Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

3808 levél
Válasz 11.01.13. 11:24 #34707
Juraviel.Ihuan.Bedvin
29220 levél
Válasz 11.01.12. 23:50 #34706
Germinator
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
20641 levél
Válasz 11.01.12. 23:04 #34705
Pyrogate
Rövid politikatörténet Mo-n:

1945 - 1990: FASZOK.

1990-1994: Az előzőek mégsem akkora faszok.

1994-1998: De.

1998-2002: Új faszok.

2002-2006: Két fasz közül maradjon aki már itt van.

2006-2010: Ezeket a faszokat most már tényleg nem lehet überelni!

2010-: De.

innen
29220 levél
Válasz 11.01.11. 14:14 #34704
Germinator
Itt egy (szerintem) jó írás arról, hogy mi is a baj az új médiatörvénnyel.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
760 levél
Válasz 11.01.10. 10:44 #34703
pb69
Persze, tisztában vagyok vele.
Az előzőeket csak arra fel írtam, hogy néhányan megjegyezték, hogy az állampolgárság még nem jár szavazójoggal és nincs vele semmi gond. Ezért gondoltam, hogy a tisztábban látás végett célszerű azért valószínűsíteni az ok-okozati összefüggéseket.
20641 levél
Válasz 11.01.10. 00:10 #34702
Pyrogate
Van egyáltalán olyan ember a földön, aki azt gondolja, hogy a "modern demokráciákban" a kormányok a nép érdekeit nézik, és nem a sajátjukét? Nekik a legjobb, ha a kettő egybeesik, akkor ugyanis megválasztják őket újra (vagy minél kevesebb beleszólást adnak a népnek, de ez másik kérdés), de alapvetően inkább azt tesznek a hatalmukkal, amit akarnak - amíg az idejük le nem jár, vagy el nem söpri a népharag. Valahol ez a politika. Az álomvilágot meg felejtsd el
760 levél
Válasz 11.01.09. 23:36 #34701
pb69
Persze, hogy az állampolgársággal még nem jár szavazati jog, de tudjuk, hogy mire megy ki a játék.
Vagy legalábbis szerintem nem arról van itt szó, hogy most hirtelen itt 1-2 politikusnak eszébe jutottak a határon túliak és szívükön viselik a sorsukat. Én inkább arra gondolnék, hogy politikai hasznot remélnek ezáltal. Tudom, hogy rosszindulatú és szemét, aljas vagyok, bár inkább úgy fogalmaznék, hogy reális.
Szóval igazi hasznot pedig úgy lehet húzni a határon túl élő magyarokból, ha szavazhatnak is.
És ha ez (kívánom, hogy ne így legyen) valóra válik, akkor azt gondolom, hogy ez egy undorító és képmutató magatartás épp elsősorban a határon túliakkal szemben, jöjjön is ez bármelyik magyar párttól vagy politikustól.
(Amúgy csak így zárójelben jegyzem meg, hogy amikor a szlovákoknál is nyelvtörvény meg hasonló csodák születnek, valahogy elég hamar elfelejtik a magyar politikusok (mindenki), hogy ott is élnek magyarok. Valahogy érdekes módon ez mindig csak olyan kérdéskörben merül fel, amikből kifolyólag, amolyan mellékhatásként, politikai hasznot is lehet húzni.)
3808 levél
Válasz 11.01.09. 23:00 #34700
Juraviel.Ihuan.Bedvin
amúgy utólag boldog névnapot ? !

Áá, felkiáltójel akar lenni
3808 levél
Válasz 11.01.09. 22:52 #34699
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Egyetértek.

Ha a nemzetet kossuthi és/vagy 1867-1918 közötti értelemben vesszük, akkor semmiképp. Ha a nemzetet a trianoni diktátum és a szovjet megszállás közötti időszak szerint akarjuk értelmezni, akkor sem. Persze ez így most sarkítás, mert ezt a több mint száz éves időszakot két mondattal öleltem fel, de egyrészt nem is vagyok a téma szakértője, másrészt egy egész kötetet is meg lehet tölteni ezzel a kérdéskörrel.

Hogy mi maradt hátra? Kiüresedett eszmék, ideológiák keveréke, melyet az idősebbek részéről az átkos iránti nosztalgia, a fiatalokat pedig az új és megújulás iránt kereső-kutató vágy hat át.

Ez is sommás megfogalmazás, de itt konkrétan ellentét feszül a kádári "szellem" és a Nyugati mintákat átvenni akarók között. Az előbbi még azokra is áll, akik polgári és nemzeti színezetet vesznek fel. Nem mindenki, de a külcsín szerintem sokaknál jelen van; pontosabban, csak a külcsín, amiről maguk is azt hiszik, hogy pusztán annyi a polgári érték, ám mögötte ott van Kádár "szelleme".

S már nem igazak Vörösmarty szavai, legalábbis már nem úgy, ahogy ő értette: S a sírt, hol nemzet sűlyed el, Népek veszik körűl, S az ember millióinak Szemében gyászköny űl.

Már épp elégszer fejtettem ki, hogy világunk egy nagy átalakulás szélén áll (nem, nem Kalwa-i értelemben), és hogy mi az üllőn leszünk, az biztosra vehető.

Nemcsak a vezetőknek, hanem saját magunknak köszönhetően is. Attila88 -amúgy utólag boldog névnapot ?-, bele sem kell olvasnom, hogy sejtsem mit linkeltél. Elég időnként beletekinteni az index.hu egy-két politikai témájú blogposztba, döbbenet.

Az állampolgársághoz röviden, mert régebben beszéltünk róla. Én örülök, hogy megkapják, de a külhoninak nem járhat szavazati jog, csak ha itt élnek - és ezalatt nem csak egy bejelentett lakhelyet értek.
2010 levél
Válasz 11.01.09. 22:36 #34698
Colussus
"Mert különben ez a nemzet halálra van ítélve..."

Nincs itt semmilyen nemzet már jó 63-64 éve, csak nép. De hogy halálra van ítélve, abban igazad van kétségkívül.
...non mollare mai...
20641 levél
Válasz 11.01.09. 22:35 #34697
Pyrogate
Ezt mondom, senki nem tud semmit, nulla a kommunikáció...
7503 levél
Válasz 11.01.09. 22:28 #34696
Attila88
Ittvan. De már mióta. Persze fröcsögni azt lehet. De mit várjak, ha még a homokosok vezére, a liberalisták úttörője, maga asas is a szavazati jog témakörnél ragadt le az egész témával kapcsolatban. Okádék ez az ország
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
12270 levél
Válasz 11.01.09. 22:22 #34695
asas01
Ilyen egyszerű: ha itt él, szavazhat; ha csak átjár látogatóba, nem.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1146 levél
Válasz 11.01.09. 22:17 #34694
sysnrt
De nincs szavazati joguk, állandó magyarországi lakhely nélkül.
12270 levél
Válasz 11.01.09. 22:16 #34693
asas01
Arról beszélünk, hogy aki nem él életvitelszerűen Magyarországon, az ne szavazhasson. Ennyi, ilyen egyszerű. Semmi köze hozzá, ahogy én sem szavazok a pécsi polgármesterre Pestről, és akkor se tehetném, ha éppenséggel ott születtem volna. Te biztos tökre örülsz, ha olyanok döntenek a fejed fölött, akiknek halvány fingjuk nincs az itteni állapotokról, én ezt inkább kihagynám, kösz. Elég megnézni mennyire tájékozott az átlagos magyarországi magyar, hogy elborzadjunk egy határon túli szavazó lehetőségétől.
i tell it like it is, cause im a bold figure
6388 levél
Válasz 11.01.09. 22:15 #34692
Beny12
Nem hinném, hogy sokan élnének a szavazati joggal. Elég nekik az ottani politikát figyelemmel kísérni, nemhogy a magyart. Maximum azért lenne ez az egész rossz, mert ott van a választáskori korrupció. Gondolom külföldön azért nehezebb az ilyet ellenőrizni.
20641 levél
Válasz 11.01.09. 22:04 #34691
Pyrogate
kormány kommunikációja egy rakás fos, még annál is szarabb, amilyen törvényeket alkotnak. Ezek után pedig ne csodálkozzunk, hogy senki nem tudja, valójába melyik törvény mivel jár. Pl. ez sem egyértelmű még. Mondanak mindent.
1146 levél
Válasz 11.01.09. 22:01 #34690
sysnrt
Az állampolgársággal automatikusan jár a szavazójog? Nem? Akkor miről beszélünk? Ezek az emberek végre kapnak egy elismervényt arról, hogy magyarok, erre az első reakció, hogy büdös románok tünnyenek innen? Gratulálok Magyarország.
5086 levél
Válasz 11.01.09. 22:00 #34689
Toki
Amúgy ezt a szavazati jog dolgot nem teljesen értem. Mármint hogy miért baj, ha kapnak? Pl. Erdély két pici kivétellel (1848-49, 1867-1918 ) mindig is egy különálló rész volt Magyarországtól, külön országgyűléssel stb., ahonnan aztán küldtek képviselőket a Magyar országgyűlésbe is.

Én nem érzem akkora problémának, ha a kint élő magyarok kapnak szavazati jogot, főleg hogy tudjuk, nem önszántukból hagyták el az országot. Nem akarok én itt trianonozni, félre ne értsetek, távol áll ez tőlem, csak azért azt tényleg lássátok meg, hogy ez nem egy új ötlet, amit most kitalált a Fidesz.

Nyilván ha kapnak szavazati jogot, tisztázni kell a határokat, hogy hány képviselő juthasson be általuk, és egy arányos rendszert létrehozni. Mondom ezt úgy, hogy irtózom az elmúlt fél évben tapasztalt Fidesz politikától.
760 levél
Válasz 11.01.09. 21:36 #34688
pb69
Nekem erről az egészről az a véleményem, hogy aki nem Magyarországon él az ne szavazhasson. Ha magyar, ha nem. És hogy miért? Azért, mert semmi köze ahhoz, ami itt folyik. Ne döntsön arról, amihez semmi köze nincs. Aki bármilyen okból kifolyólag külföldön él, annak miért kéne lehetőséget adni arra, hogy beleszóljon az itteni ügyekbe.
Azokról, akik külföldről jöttek már érdemes vitázni, de az azért komolyabb kérdés. Ami biztos, hogy egy bármilyen zulu törzsből ideköltöző embernek is reálisabbnak érzek szavazójogot adni, mint egy külföldön élő magyarnak. Miért? Mert egyszerűen ő itt él, és elég fontos neki, hogy pl. egy szélsőséges párt hatalomra jut-e vagy sem (ez most csak egy példa volt!!!).
16247 levél
Válasz 11.01.09. 17:28 #34687
ufodani
Úgy úgy !
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
12270 levél
Válasz 11.01.09. 17:23 #34686
asas01
Talán kevesebben elleneznék a honosítást, ha nem akarna a Fidesz szavazati jogot is adni mellé.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7503 levél
Válasz 11.01.09. 10:35 #34685
Attila88
De pofánkúrnék innen néhány (sok) kommentelőt.
Remélem csak válogatott gyökerek a kommentelők, és nem általános, hogy 30-ból 25 magyar így áll az egészhez. Mert különben ez a nemzet halálra van ítélve...
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
3808 levél
Válasz 11.01.06. 14:51 #34684
Juraviel.Ihuan.Bedvin
WikiLeaks - közelebbről

A svéd televízió dokumentumfilmet készített a WikiLeaks nonprofit szervezetről. Az 57 perces film exkluzív interjút közöl Julian Assange-dzsal, és bemutatja a szervezet célját, történetét és az embereket, akik a titkos dokumentumok publikálásán fáradoznak. Magyar felirattal!

[Forrás: Mandiner.hu]
103 levél
Válasz 11.01.05. 21:13 #34683
smokey
Hát igen de amikor elküldték a kormánytól még nem tudhatták, hogy az euban lefordítják maguknak. És hát egész paragrafusokat kihagyni, főleg elég jelentőseket az azért durva szerintem. Ez kb. olyan mitha egy diák az ellenörzőjéből kitépné azokat a lapokat ahol az intők vannak és csak dicséreteket mutatná meg a szülőknek. Az, hogy 2010-ben egy ország kormánya ilyen stiklit megpróbál az nagyon kiábrándító.
16247 levél
Válasz 11.01.05. 21:02 #34682
ufodani
Olyan szempontból nincs jelentősége, h ma azt mondták kint, majd ők lefordítják maguknak annak ellenére, h decemberben megkérték a fordítást.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
103 levél
Válasz 11.01.05. 20:57 #34681
smokey
Erről mi a véleményetek, nekem ez elég kisstílű próbálkozásnak tűnik.
http://index.hu/kultur/media/2011/01/05/paragrafusok_hianyoznak_a_mediatorveny_modositasabol/
3808 levél
Válasz 11.01.05. 16:28 #34680
Juraviel.Ihuan.Bedvin
A mesteri meglátása tapsot kíván.
29220 levél
Válasz 11.01.05. 16:27 #34679
Germinator
Mi értelme lenne úgy szolidaritást vállalni, hogy a magyarok nem tudnak tölteni?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
32150 levél
Válasz 11.01.05. 15:32 #34678
szbszig
Ja, hogy az a felirat csak figyelemfelhívás. Azt hittem, hogy az oldalt is leállították egy napra, vagy legalábbis a magyar ip-ket szűrik, és azokkal nem lehet használni. De nem, ugyanúgy tudok keresni és tölteni.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5086 levél
Válasz 11.01.05. 15:31 #34677
Toki
Ezek idióták. Mondjuk kereszténydemokraták, úgyhogy mit is vártunk tőlük..
25 levél
Válasz 11.01.05. 15:00 #34676
Kölyki
Közel vagyunk a diktatúrához. Mondjuk azt, hogy az emberek képtelenek dönteni a sorsuk felől, a legalapvetőbb igényeikről (pl mit néz, és mit nem), tehát formáljunk jogot mi az életük felett.
16215 levél
Válasz 11.01.05. 14:14 #34675
david139
Hmm...
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
29220 levél
Válasz 11.01.04. 22:46 #34674
Germinator
Azért ne essünk már át a ló túloldalára... mármint értem hogy neked fixa ideád hogy a Való Világot a Sátán teremtette, de azért ez akkor is röhejes.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
32150 levél
Válasz 11.01.04. 22:42 #34673
szbszig
Na, csak használható valami értelmesre az új médiatörvény is?

Úgy általában, így az RTL Klub-híradó vs. NMHH meccsen is egyelőre a tévécsatornának szurkolok, de a Való Világ ellen akár még a kereszténydemokrata ifjúsági szövetség kezdeményezéseit is hajlandó vagyok támogatni.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
3808 levél
Válasz 11.01.04. 21:44 #34672
Juraviel.Ihuan.Bedvin


Akkor riposzt:

Villáminterjú LordMatteoval, a PC Dome fórumozójával[Bede Márton után most már tényleg szabadon]

Juraviel.Ihuan.Bedvin: LordMatteo úr, ugye nem baj, hogy bár részben egyetértünk Önnel -értse ezalatt a copy-paste metódus meglátását-, még sem érdekel minket a véleménye?
LordMatteo: Nem.
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Köszönöm az interjút!

27915 levél
Válasz 11.01.04. 20:32 #34671
LordMatteo
LordMatteo: JIB úr, nem zavarja, hogy most is a vélhetően megszokott copy-paste eszközökkel készítette el hozzászólását, ami így végeredményében úgy jön le, mintha ön skizofrén lenne, és saját magával beszélgetne?
JIB: Nem.
LordMatteo: Köszönöm az interjút!
A kibaszás társas játék, sose feledd.
32150 levél
Válasz 11.01.04. 20:24 #34670
szbszig
Legalább nemcsak a mi médiatörvényünk van terítéken Európában.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
3808 levél
Válasz 11.01.04. 11:27 #34669
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Villáminterjú Juraviel.Ihuan.Bedvinnel, a PC Dome fórumozójával[Bede Márton után most már tényleg szabadon]

Juraviel.Ihuan.Bedvin: J.I.B. úr, nem zavarja, hogy bár kritikát fogalmazott meg a Köztársasági Elnök Úrral és/vagy a Köztársasági Elnöki Hivatallal szemben, ennek ellenére az írásában maga is számos hibát vétett, így netes szlenggel élve ez konkrétan "epic fail"?
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Nem.
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Köszönöm az interjút!

3808 levél
Válasz 11.01.04. 11:13 #34668
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Schmitt Pál írta az újévi köszöntőt

Nos, az események tükrében nem is ez az érdekes. Sokkal inkább az beszélgetés Süveges Gergő, az MTV riportere és Kiss Norbert, a KEH hivatalvezetője között, amit a fentebbi linken találhattok meg kivonatolva.
______________________

Villáminterjú Schmitt Pállal, Magyarország Köztársasági Elnökével [Bede Márton után most már tényleg szabadon]

Juraviel.Ihuan.Bedvin: Elnök Úr, nem érez ellenmondást az Emberek Emberének A Magyar Nyelv Értékeit Védő És A Minőségi Megőrzését Aktívan És Tevékenyen Kivitelező Embere titulusa és az Ön által -finoman fogalmazva- nem éppen az érvényben lévő nyelvtani szabályok szerint megírt újévi köszöntő írott formája között?
Schmitt Pál Köztársasági Elnök Úr: Nem.
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Köszönöm az interjút!

______________________

Második villáminterjú Schmitt Pállal, Magyarország Köztársasági Elnökével [Bede Márton után most már tényleg szabadon]

Juraviel.Ihuan.Bedvin: Elnök Úr, bizton állíthatja, hogy a százöt, Ön által aláírt törvényben egyetlen egy vesszőhibát sem találhatunk?
Schmitt Pál Köztársasági Elnök Úr: Igen!
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Köszönöm az interjút!

______________________

Villáminterjú Kiss Norberttel, a Köztársasági Elnöki Hivatal hivatalszervezőjével[Bede Márton után most már tényleg szabadon]

Juraviel.Ihuan.Bedvin: Kiss úr, csak így négyszemközt, ugye mennyire olcsó húzás kikerülni a konkrét kérdéseket, melyek az értelmes emberek többségét tényleg érdekli és a NER szellemében válaszokat is várnának?
Kiss Norbert: Nem.
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Köszönöm az interjút!

______________________

Második villáminterjú Kiss Norberttel, a Köztársasági Elnöki Hivatal hivatalszervezőjével[Bede Márton után most már tényleg szabadon]

Juraviel.Ihuan.Bedvin: Kiss úr, nem olvasta Ön "véletlenül" túl sokat Antoine de Saint-Exupéry "A kis herceg" című művét, hogy csak annyival szúrja ki a meglátásunk szerint a Köztársasági Elnök Úr határon túli magyarságról tett kijelentése kapcsán akár még helyes kritikával élők -tudniillik, azt kifogásolták, hogy eme kijelentés úgyis értelmezhető, hogy csak az Európai Unión belüli magyarságra vonatkozik- szemét, hogy "hogy "a szív nagyon sokáig ellát, mind az öt földrészre ellát"?
Kiss Norbert: Nem.
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Köszönöm az interjút!

________________________

Harmadik villáminterjú Kiss Norberttel, a Köztársasági Elnöki Hivatal hivatalszervezőjével[Bede Márton után most már tényleg szabadon]

Juraviel.Ihuan.Bedvin: Kiss úr, helyes-e ama meglátásunk, hogyha visszakerül a KEH honlapjára a "nem-eltávolított" megvétózott és a parlamentnek visszaküldött törvényeket tartalmazó menüpont, akkor az lényegében örökké üres marad, mert a fülkeadta forradalmi hevülettől izzó honatyák által alkotott törvények immanensen már eleve annyira tökéletesek, hogy igazából el sem kellene olvasni őket?
Kiss Norbert: Igen!
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Köszönöm az interjút!

[Zárójel. Eddig ketten kérdezték már meg: nem, nem "viccelődésre" használom ezeket. Nem is annak szánom. Ezzel kapcsolatban, ha szabad gothmog és LordMatteo meglátásait idéznem. És ezzel nem önmagam akarom fényezni. ]
32150 levél
Válasz 11.01.04. 01:33 #34667
szbszig
Az utóbbi kettőnek címeztem, nem neked.

Az NMHH viszont, úgy látszik, tényleg mindenáron rekordidő alatt le akarja járatni magát...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
29220 levél
Válasz 11.01.04. 01:28 #34666
Germinator
Én nem ezt mondtam?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
32150 levél
Válasz 11.01.04. 01:20 #34665
szbszig
Nem, egyikőtök se érti akkor. (Tényleg? Nem hiszem...) Nem az előfizetők száma számít, meg nem a piacgazdasággal van itt a gond, mert a Digi igenis nagyon kedvező árakkal dolgozik. Hanem a lefedettsége nem ér a 80%(=100%-20%) közelébe sem. Az ország nagy részén még mindig nincs kiépítve a hálózatuk, és ezért nem tudod a szolgáltatásaikat igénybe venni akkor sem, ha akarod. Én szívesen kötném be őket a pesti lakásomba is, de nem választhatók, csak a UPC meg a T-Home elérhető a kerületben.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
8921 levél
Válasz 11.01.04. 00:03 #34664
goodboy007
Akkor elvileg csak az előfizetés nélkül is fogható adók vehetik meg a jogokat?
16247 levél
Válasz 11.01.04. 00:02 #34663
ufodani
A Digire mondjuk pont igaz lehet. Nekem éppen van. De. Ha jól tudom piacgazdaságban élünk.

goodboy:..Vagy mit értenek kizárás és közönség alatt?..

válasz - asas: Az, hogy a hatóság kb szabad kezet kap, mert nincs pontosan semmi meghatározva.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
29220 levél
Válasz 11.01.03. 23:53 #34662
Germinator
Azt, amit a DigiTV csinált, hogy megvette a BL vagy VB közvetítési jogokat (már nem emlékszem), miközben Magyarországon csak kábé 3 ember fogta az adót.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8921 levél
Válasz 11.01.03. 23:48 #34661
goodboy007
"A televíziók nem gyakorolhatják kizárólagos közvetítési jogukat oly módon, hogy a közönség több mint 20 százalékát kizárják a kiemelten nagy jelentőségű események alól. Például focimeccsek, világbajnokságok."

Magyarul, ha a televízió-készülékkel nem rendelkező putris cigányok, csövesek, egyéb létformák, több, mint 20%-át teszik ki a lakosságnak, akkor nem nézhetünk több VB-t végig egy adón?
Vagy mit értenek kizárás és közönség alatt?
16247 levél
Válasz 11.01.03. 23:30 #34660
ufodani
Akkor nyilván ezt olvastad. Kiemeltem ami vsz a legdurvább. A lenti dőlt idézet csak kivonat.

Az új törvény minden újságra, hírportálra és netes újságra kiterjed. Az ORTT utódja a Médiatanács, mely jogsértés esetén bármely médiumot megbüntethet, ha: gyűlöletet kelt személyek, nemzetek, közösségek, etnikumok ellen, vagy egyházak, vallási gyülekezetek ellen szól fel, illetve közösségeket sért meg vagy rekeszt ki.

A közszolgálati hírműsorokat csak az MTI gyárthatja az MTV-nek, DunaTV-nek, a Magyar Rádiónak, továbbá a törvény az MTI-hez telepíti a közszolgálati rádiós és televíziós hírműsorok gyártását és a közszolgálati médiumok hírportáljának működtetését.

2. Kiskorúak védelme

A kiskorúak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének súlyos károsítására alkalmas, pornográfiát vagy indokolatlan erőszakot tartalmazó műsor egyáltalán nem közölhető.

A gyermekek és a kiskorúak védelme érdekében a lineáris műsorszolgáltatóknak műsoraik többségét kategorizálniuk kell. Megjelenik a 6 éven aluliak számára nem ajánlott kategória is.

A kereskedelmi TV adók híradóiban a bűnügyi hírek csak 20%-ot tehetnek ki éves szinten.

3. Tartalmi változások

A reklámok nem lehetnek hangosabbak a műsornál és óránkénti időtartamuk egyetlen egész órától egész óráig tartó időszakban sem haladhatja meg a 12 percet. (közszolgálatinál 8 perc) Nem sérthetik az emberi méltóságot, nem tartalmazhatnak és támogathatnak a nemen, származáson, nemzetiségen, valláson, világnézeti meggyőződésen, fizikai vagy szellemi fogyatékosságon, életkoron vagy szexuális irányultságon alapuló hátrányos megkülönböztetést, illetve nem gyalázhatnak nemzeti jelképet.

Több magyar zenét kell a magyar rádióknak sugározni, és ezek negyede 5 évnél újabb felvétel kell, hogy legyen.

A televízióknak évi műsoridejük több mint felében európai, több mint harmadában magyar műveket kell bemutatni, továbbá a két nagy kereskedelmi televíziónak biztosítania kell digitális adás esetén, hogy az este 7 és 11 óra között sugárzott, nem magyar nyelven készített filmek és sorozatok legalább negyede eredeti nyelven, magyar felirattal is elérhető legyen.

A televíziók nem gyakorolhatják kizárólagos közvetítési jogukat oly módon, hogy a közönség több mint 20 százalékát kizárják a kiemelten nagy jelentőségű események alól. Például focimeccsek, világbajnokságok.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
29220 levél
Válasz 11.01.03. 23:17 #34659
Germinator
Ó, köszi! Nemtom, az a baj, hogy ez a téma most tök kimaradt nekem. Rohamosztival ilyen tévés suliba járunk, de még véletlenül sem tanulunk erről...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 11.01.03. 23:15 #34658
asas01


Remélem azért az arcára ki-kiülő döbbenet nem rombolja le a fejlődő személyiségű gyermekeink lelkivilágát.
i tell it like it is, cause im a bold figure

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.