Assassin's Creed Origins
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

8936 levél
Válasz 11.01.04. 00:03 #34664
goodboy007
Akkor elvileg csak az előfizetés nélkül is fogható adók vehetik meg a jogokat?
In god we trust, all others we track!
16364 levél
Válasz 11.01.04. 00:02 #34663
ufodani
A Digire mondjuk pont igaz lehet. Nekem éppen van. De. Ha jól tudom piacgazdaságban élünk.

goodboy:..Vagy mit értenek kizárás és közönség alatt?..

válasz - asas: Az, hogy a hatóság kb szabad kezet kap, mert nincs pontosan semmi meghatározva.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
29282 levél
Válasz 11.01.03. 23:53 #34662
Germinator
Azt, amit a DigiTV csinált, hogy megvette a BL vagy VB közvetítési jogokat (már nem emlékszem), miközben Magyarországon csak kábé 3 ember fogta az adót.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8936 levél
Válasz 11.01.03. 23:48 #34661
goodboy007
"A televíziók nem gyakorolhatják kizárólagos közvetítési jogukat oly módon, hogy a közönség több mint 20 százalékát kizárják a kiemelten nagy jelentőségű események alól. Például focimeccsek, világbajnokságok."

Magyarul, ha a televízió-készülékkel nem rendelkező putris cigányok, csövesek, egyéb létformák, több, mint 20%-át teszik ki a lakosságnak, akkor nem nézhetünk több VB-t végig egy adón?
Vagy mit értenek kizárás és közönség alatt?
In god we trust, all others we track!
16364 levél
Válasz 11.01.03. 23:30 #34660
ufodani
Akkor nyilván ezt olvastad. Kiemeltem ami vsz a legdurvább. A lenti dőlt idézet csak kivonat.

Az új törvény minden újságra, hírportálra és netes újságra kiterjed. Az ORTT utódja a Médiatanács, mely jogsértés esetén bármely médiumot megbüntethet, ha: gyűlöletet kelt személyek, nemzetek, közösségek, etnikumok ellen, vagy egyházak, vallási gyülekezetek ellen szól fel, illetve közösségeket sért meg vagy rekeszt ki.

A közszolgálati hírműsorokat csak az MTI gyárthatja az MTV-nek, DunaTV-nek, a Magyar Rádiónak, továbbá a törvény az MTI-hez telepíti a közszolgálati rádiós és televíziós hírműsorok gyártását és a közszolgálati médiumok hírportáljának működtetését.

2. Kiskorúak védelme

A kiskorúak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének súlyos károsítására alkalmas, pornográfiát vagy indokolatlan erőszakot tartalmazó műsor egyáltalán nem közölhető.

A gyermekek és a kiskorúak védelme érdekében a lineáris műsorszolgáltatóknak műsoraik többségét kategorizálniuk kell. Megjelenik a 6 éven aluliak számára nem ajánlott kategória is.

A kereskedelmi TV adók híradóiban a bűnügyi hírek csak 20%-ot tehetnek ki éves szinten.

3. Tartalmi változások

A reklámok nem lehetnek hangosabbak a műsornál és óránkénti időtartamuk egyetlen egész órától egész óráig tartó időszakban sem haladhatja meg a 12 percet. (közszolgálatinál 8 perc) Nem sérthetik az emberi méltóságot, nem tartalmazhatnak és támogathatnak a nemen, származáson, nemzetiségen, valláson, világnézeti meggyőződésen, fizikai vagy szellemi fogyatékosságon, életkoron vagy szexuális irányultságon alapuló hátrányos megkülönböztetést, illetve nem gyalázhatnak nemzeti jelképet.

Több magyar zenét kell a magyar rádióknak sugározni, és ezek negyede 5 évnél újabb felvétel kell, hogy legyen.

A televízióknak évi műsoridejük több mint felében európai, több mint harmadában magyar műveket kell bemutatni, továbbá a két nagy kereskedelmi televíziónak biztosítania kell digitális adás esetén, hogy az este 7 és 11 óra között sugárzott, nem magyar nyelven készített filmek és sorozatok legalább negyede eredeti nyelven, magyar felirattal is elérhető legyen.

A televíziók nem gyakorolhatják kizárólagos közvetítési jogukat oly módon, hogy a közönség több mint 20 százalékát kizárják a kiemelten nagy jelentőségű események alól. Például focimeccsek, világbajnokságok.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
29282 levél
Válasz 11.01.03. 23:17 #34659
Germinator
Ó, köszi! Nemtom, az a baj, hogy ez a téma most tök kimaradt nekem. Rohamosztival ilyen tévés suliba járunk, de még véletlenül sem tanulunk erről...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 11.01.03. 23:15 #34658
asas01


Remélem azért az arcára ki-kiülő döbbenet nem rombolja le a fejlődő személyiségű gyermekeink lelkivilágát.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1587 levél
Válasz 11.01.03. 23:12 #34657
daemoonhunter
"A hatóság szerint a műsort vezető Szellő Istvánnak már a hír felolvasása előtt fel kellett volna hívni a figyelmet a megdöbbentő részletekre, de ezt csak a riportfilm lejátszása előtt tette meg."
Akkor már világos miért vágja azt a híres meglepődött arcot minden felolvasásnál
13848 levél
Válasz 11.01.03. 23:07 #34656
powerhouse
megtréfált a touchpad
If I look back I am lost
13848 levél
Válasz 11.01.03. 23:07 #34655
powerhouse
Noob vagy. De az a baj, hogy én is.
If I look back I am lost
12270 levél
Válasz 11.01.03. 23:06 #34654
asas01
Az, hogy a hatóság kb szabad kezet kap, mert nincs pontosan semmi meghatározva, a hatóság meg a Fideszből áll, így gyakorlatilag bárkit bármiért megbírságolhat a Fidesz. Akár politikailag nem tetszik nekik, akár nem tartják eléggé népnemzeti keresztényérétesnek a tisztelt erkölcscsőszök(lásd: itten).
i tell it like it is, cause im a bold figure
29282 levél
Válasz 11.01.03. 23:02 #34653
Germinator
Valaki légyszi magyarázza el a buta fejemnek, hogy alapvetően mi a probléma a Médiatörvénnyel Az a baj, hogy elolvastam egy kivonatát, amit felraktak comment:comra, és nem igazán jött át, hogy min van most mindenki kiakadva... nyugi, teljes mértékben magamat hibáztatom Szóval ha valaki lenne olyan kedves...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16364 levél
Válasz 11.01.03. 23:00 #34652
ufodani
Már nem csak az európai és amcsi vezető lapok-médiák de már az Al-jazeera is keményen bírálja a mi nemzeti média törvényünket..
Ma pedig az RTL már kapott is egy pofont. Mi lesz itt.. Apa kezdődik..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16364 levél
Válasz 10.12.16. 13:17 #34651
ufodani
Ez a J.I.B - Bede ütött De a többivel is nagyvonalakban egyetértek.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3898 levél
Válasz 10.12.16. 13:11 #34650
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Még néhány gondolat, mert tegnap nem fejtettem ki, miért látok rációt az elgondolásban, így az alantiak kiegészítésül és az elgondolkodtatni akarás szándékával. Előre megjegyzem, hogy ez a gondolatsor nem a rendesen ki nem dolgozott törvényt támogatja, hanem megpróbálja "pozitívan" megközelíteni a kérdéskört, illetve azt, hogy van pozitívum az elgondolásban.

A testvéremmel még váltottunk pár szót a lentiekről, és azt RTL híradója sem sokkal különb, az utóbbi időben már ő sem nézi egyiket sem, mert elege van abból, hogy csak gyilkosságokkal és bűnesetekkel, katasztrófákkal van teletömve az adott félóra.

Az emberekkel, akikkel eddig beszélgettem az elmúlt évek során, ha nem is többségük, de igen jelentős részük hozta fel negatívumként, hogy túl sok az erőszak és a negatívum a hírekben.

Ezzel a módszerrel lehet "érzékletlenné" -vagyis a részvét hiánya, és ha meg is jelenik valami az sokszor érzelmek megjelenése, nem mélységekig hatoló- tenni az embereket, amit olykor magam is tapasztalok. Bár magam nem a TV-ben nézem a híreket, nincs különbség a tekintetben, hogy a hír tömör és tömeges. A sok erőszak egy idő után elidegeníti az embert, sőt, feszültté teszi. Ezt mindjárt kifejtem.

A kapcsán jutott ez eszembe, hogy a szüleim egyre inkább unják egyes csatornák híradóit, mert egyfolytában gyilkosság, halál és ehhez hasonló tragédiákkal tömik meg őket. Azaz igenis tudatosan, ismerve azt, hogy az ember egy idő után egy ilyen mértékű és mennyiségű "feszültségözönnek" köszönhetően eltávolodik ettől, megelégeli, ugyanakkor ennek mélyreható következménye az, hogy ezeket látva már nem hatja meg, nincs hatással rá. És itt nem szörnyülködésről, jajj, milyen érzéketlen vagy, hogy könnyeket sem ejtesz érzelgősségre gondolok, hanem a helyzet iránti szánalom-sajnálat (de nem szánakozás!) hiányára.

Ugyanez vonatkozik a politikai, közéleti hamisságokra. Hiányzik a tényleg és megélt megvetés, ami nem felgerjesztett -tehát nem az ember hergeli bele magát-, hanem belülről fakad. Ezt én is megfigyeltem -magamon is!-, hogy az egyes itteni dolgokon az egyes "felháborodások" nem kellően kiforrottak, azaz sokszor inkább érzelmi, helyzet adta alapúak.

Buji Ferencnek -aki Kairosz Kiadó egyik szerzője és fordítója- és Popper Péternek volt egy gondolata, amely a fenti elgondolásomhoz hasonló megközelítéssel, a gondolatuk alapja ugyanaz.

Röviden, hogy a ebben a gyors félórás hírözönben nincs idő átgondolni, meg hányni-vetni az elhangzottakat, azt, hogy tulajdonképpen mi miként is vélekedünk róla egészében véve, mert rögtön jön a másik hír, és ez egy idő után eltompítja az embert, más megközelítésben pedig egy idő után besokall. És ez az információözön sok egyszerre, és mivel többségében véve káros.

Mindjárt előkeresem.

Buji Ferenc gondolatai:

- Mi az, ami mégis elviselhetővé teszi a világot Ön számára?

- Egyáltalán nem elviselhetetlen számomra ez a világ; ellenkezőleg: roppant izgalmas, érdekes. Szeretem figyelni azt, ami körülöttem zajlik, és nem csak figyelni, hanem értelmezni is. Igaz, hogy az utóbbi időben a médiával való kapcsolatomat erősen visszafogtam, de úgy vettem észre, hogy minél kevesebb információhoz jut az ember, annál jobban érti a körülötte zajló világot. Az információk legtöbbször eltakarják az ember elől a valóságot. Amikor például híreket mondanak a rádióban, felháborítónak tartom, hogy miután elhangzott egy hír, utána nincs egy néhány perces szünet, hogy az ember elgondolkozhasson annak jelentőségén, amit hallott. Az információdömping az emberek elbutításának egyik legfőbb eszköze.


Popper Péter gondolatai:

A gyorsaságnak azonban van egy hátulütője, és itt jutunk el a stresszhez. Vajon fel tudja-e dolgozni – intellektuálisan, de főként érzelmileg – az emberi agy ezt a rengeteg információt ennyi idő alatt, ami a távközléssel zúdul rá, Vizsgálatok igazolják, hogy a gondolkodó gépeknél – azaz komputereknél – is úgy lehet elmebajhoz hasonló állapotot előidézni, ha az információfeldolgozási sebességénél gyorsabban
adagoljuk neki az adatokat: ezután a gép úgy viselkedik majd, mint egy
mániákus, értelmetlen szósalátákat ad ki, össze-vissza csinál mindent. Az
embernél ugyanez a helyzet.

Leülök a televízió elé: nézem a mongol népi együttes táncát, de végiggondolni már nem tudom, mert éppen egy tömegsírból emelik ki egy diktátor áldozatait, és már éppen elszörnyednék, amikor már egy
színházi premierről van szó. Tudok én ehhez alkalmazkodni, le tudom reagálni, fel tudom dolgozni a kapott hatásokat? És ez csak egy példa, hiszen az egész mindennapi életünk így működik. Már egy iskolás gyereknek is ezer tényezőhöz kell alkalmazkodni, és ez mind stressztényező.
A teljes írása a 9. oldalon 2009 októberéből.

Mielőtt valaki félreértené, nem arról beszélek, hogy sem az emberek többségében, sem bennem nincs semmiféle részvét -amit fent példának hoztam- mások irányába, sem arról, hogy nincs segíteni akarás.

Viszont az elgondolásban, amit megszavaztak, a fenti elgondolások alapján a szememben van pozitívum.
3898 levél
Válasz 10.12.15. 09:57 #34649
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Na-na, na-na, nehogy Frei úr sorsára juss!

Hogy ON is legyek

Ennél a hírnél már csak az lenne nevetségesebb, ha az Internetet akarnák megrendszabályozni - lásd a blogregisztrációhoz kapcsolódó elképzelést. Egyébként szbszig-el egyetértve, valóban nem ártana egy szabályozás a bulvármocsoknak - csodálkozom is, hogy nagy "erkölcsi" forradalmi hevületben nem erre fókuszáltak.

Azonban, hogy ne legyek egysíkú. Magam nem nézek tévében híradót, csak nagyon ritkán. Többségében a neten olvasom a híreket. Viszont a szüleim azt nézik. Nagyon hosszú éveken keresztül a TV2 Tények című műsorát nézték, de már egy ideje átálltak az RTL híradójára.

Az oka azt volt, mint elmondták, hogy már nagyon elegük lett abból, hogy TV2-n tömegével vannak gyilkosságokról, balesetekről, bűnesetekről szóló hírek, és más híreknek alig jut hely és idő. Azt mondták ez az RTL-en és más csatornákon jobban van elosztva... Tehát a hírben ebben...

"Indoklásuk szerint a bűnügyi tematikájú hírek túlsúlya "a társadalomra kifejezetten depresszív, félelemkeltő és negatív hatással bír."

...van ráció, mármint a megközelítésben.

Természetesen ettől még a törvény hirtelenjében hozott, és ahogy Totyi írta, vannak ennél fontosabb dolgok is. Az RTL, mint rávilágított, itt sincs definiálva pontosan mit értenek alatta, ahogy az alkotmány-elő-tervezetben sem lesz minden egyértelmű, és fennáll a veszélye az önkényes értelmezésnek.

Egy kis OFF...

Villáminterjú Orbán Viktorral, Magyarország miniszterelnökével [Bede Márton után most már tényleg szabadon]

Juraviel.Ihuan.Bedvin: Miniszterelnök Úr, eljöhet még az az idő, hogy Szaparmurat Türkménbasi példáját követve esténként az Önről szóló tanmeséket nézve gyűlik össze a család apraja-nagyja a televíziókészülékek előtt?
Orbán Viktor Miniszterelnök Úr: Igen!
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Köszönöm az interjút!
32255 levél
Válasz 10.12.15. 05:49 #34648
szbszig
Most gondoljatok bele, egy merénylő megöli Viktort, és csak 4 percig lehet majd beszélni róla. Bár lehet, ez örömhírnek fog számítani addigra, úgyhogy nem lesz szükség a törvény alkalmazására.

Amúgy röhej. Még ha idehaza rendet is tesznek annyira, hogy a bűncselekmények száma drasztikusan csökkenni kezd, akkor is mi lesz a külföldi hírekkel? Kitör a háború a két Korea között, aztán majd a képernyő alján futó csíkban olvashatunk csak róla, mert annyi hely maradt neki? És a természeti katasztrófák? Ha most öntene ki az iszap, arról se lehetne beszélni 4 percnél tovább? Őrület.

Pedig alapvetően egyetértek azzal, hogy a hírblokk felesleges és olcsó bulvárral való feltöltését szabályozni kéne, valamint az érdemi, minőségi hírszolgáltatást kéne támogatni, de hogy nem így, az biztos.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
559 levél
Válasz 10.12.14. 22:38 #34647
Tötyi
Nem tudom, miért vagy úgy oda. Hiszen mire Viktor király véghez viszi terveit, azt a 20%-ot is csak kínlódva tudják majd megtölteni tartalommal, hisz mindenki boldog lesz, a kerítés meg kolbászból, a bűnözés pedig eltűnik majd az országból...

Komolyra fordítva pedig elmennek halál f@szára, ilyen baromságokra van idejük, de azt le sem sz@rják, hogy pl. holnap már megint emelik a benzint, ami így egy év alatt 60 forinttal lett drágább. Lassan a gatyámat is a benzinkúton hagyom, pedig autó nélkül meg nem tudok dolgozni. Arról nem is beszélve, hogy ez szépen lassan minden árát tovább elemeli majd.
Valahol azért reménykedtem benne, hogy a csak jobbra fordulnak majd a dolgok, talán végre az emberek számára is élhetőbbé teszik némileg ezt az országot, de ahogy látom, a sz@r egyre csak mélyül, "odafent" pedig minden maradt a régiben, csak a színeket cserélték le vörösről narancsra. Csesszék meg.
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
1587 levél
Válasz 10.12.14. 22:19 #34646
daemoonhunter
Móka öröm és kacagás országa itt épül Bár a vicc kategória már eddig is megvolt.
29282 levél
Válasz 10.12.14. 22:16 #34645
Germinator
Pont néztem ma a Híradót, amikor ezt bemondták, aztán Szellő István gyorsan be is olvasta az RTL Klub véleményét az ügyben. Hát eléggé meglepődtem, mármint az alapvető javaslaton. Azt tudja esetleg valaki, hogy van-e/volt-e valaha hasonlóra példa más nemzeteknél?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 10.12.14. 22:12 #34644
asas01
Ez egyre abszurdabb

Mi lesz még itt 4 év alatt. . .
i tell it like it is, cause im a bold figure
29282 levél
Válasz 10.12.08. 01:46 #34643
Germinator
A WikiLeaks-üggyel kapcsolatban én most ezt kezdtem el olvasni, szerintem itt minden össze van foglalva, amit tudni kell a dologról.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29282 levél
Válasz 10.12.07. 19:14 #34642
Germinator
Köszi!
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1093 levél
Válasz 10.12.07. 19:12 #34641
iX
Itt egy rövid figyelős összefoglaló - szépen leírja.

bónusz: nem szó szerint értelmezendő.
29282 levél
Válasz 10.12.07. 18:16 #34640
Germinator
Tudom, hogy utánanézhetnék, de akkor meg semmi értelme nem lenne a fórumnak, meg a topicnak Szóval szándékosan itt teszem fel a kérdést:

Valaki ki tudná fejteni, mi most ez az új médiatörvény-tervezet vagy nemtommi, amin ennyire ki van akadva mindenki? Sajnos nem tudom, hogy miről van szó pontosan, így meg nem tudok állást foglalni, de ha más miatt nem is, legalább a tanult szakmám miatt nem ártana tudnom meg értenem
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29282 levél
Válasz 10.12.07. 17:47 #34639
Germinator
Bakker, ez tök durva.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 10.12.07. 14:42 #34638
asas01
Az oldal napok óta DDOS támadás alatt van, illetve az amerikaiak elérték, hogy töröljék a domain nevet is, úgyhogy most vagy IP cím alapján lehet elérni többnyire vagy mirror oldalakról. Most éppen itt működik.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5033 levél
Válasz 10.12.07. 10:26 #34637
Gump
Még mindig annyian akarják..
29282 levél
Válasz 10.12.07. 03:32 #34636
Germinator
Nekem már be sem tölti a WikiLeakset Nem mintha összeesküvés-elméleteket akarnék gyártani, biztos egyszerre 10millió ember akarja megnyitni a honlapot
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 10.12.07. 01:50 #34635
asas01
Lmao, Assange-nek befagyasztották a PayPal számláját, a svájci számláját, most pedig még a MasterCard is zárolta a pénzét. Micsoda véletlen, hogy a milliárdos adócsalók és maffiózók ellen nem tudnak hatékonyan fellépni, de amint kopognak az amerikaiak, már nem olyan független Svájc se. Nem kedvelem különösebben Ron Pault, de teljesen igaza volt, mikor azt mondta, hogy ha az igazság árulásnak minősül, akkor ideje elkezdeni félni. Meglátjuk most, mi történik azzal, aki az amerikai szarkavarás ellen nem dühös gitárszólókkal meg rímelő transzparensekkel lép fel.

Egyébként az is szépen látszik mennyit ér a nagy sajtó- és szólásszabadság, amire olyannyira büszke a nyugat.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5255 levél
Válasz 10.12.06. 19:32 #34634
Pras
Hajrá a románok után!
16364 levél
Válasz 10.12.06. 19:22 #34633
ufodani
Hajrá fiúk! . A kis táblázatot is hessz.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
5255 levél
Válasz 10.12.06. 17:05 #34632
Pras
Szerintem pedig, míg a járdák esetében indokolt lehet, addig az utak esetében nevetséges fingreszelés; a büntetés egyik esetben sem arányos. Még fizessek azért, amiért csúszásmentesítem a járdámat, hogyne. :] Szerencsére nem várom, hogy ezt ténylegesen keresztül is viszik gyakorlati alkalmazásba, látván az eddigi hozzáállást.

Magyarország márpedig odacsap az asztalra! Istentől kölcsönbe kapott Kárpát-környezetünk megóvása érdekében tárgyhó utolsó vasárnapjától kezdődően csak akusztikus hangszerek hozhatóak be az országba az új energiapolitika szellemében, valamint csak természetes kaucsukból készült műpéniszek árusíthatóak!

4370 levél
Válasz 10.12.06. 16:35 #34631
Kalwa
Ugyan már, mire gondolsz?
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
5086 levél
Válasz 10.12.06. 16:25 #34630
Toki
Az öreg Sidius úgy látszik nem a legkisebb lányt akarja átcsábítani a sötét oldalra... Ez meglepett.
4370 levél
Válasz 10.12.06. 14:59 #34629
Kalwa
Talán a legvisszataszítóbb kép, amit ebben az évben volt szerencsém látni:

Magánkihallgatáson fogadta Orbán Viktort XVI. Benedek pápa

XVI. Benedek és a héttagú Orbán-család. A kormányfő mellett neje, Lévai Anikó, balról Sára, Gáspár, Ráhel, Flóra és Róza.

A magánkihallgatáson jelen volt Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, Balog Zoltán, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium társadalmi felzárkózásért felelős államtitkára és Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
16296 levél
Válasz 10.12.05. 02:58 #34628
david139
De ne tegyük fel, időben történt a tájékoztatás, mindenkinek van ideje beszerezni homokot/hamut akármit.

Legalább végre nem marja szét a cipőimet a só
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
32255 levél
Válasz 10.12.05. 02:37 #34627
szbszig
Tegyük fel, hogy csak só áll rendelkezésre a háznál! Nem hiszem, hogy jó ötlet komolyabban büntetni azt, ha kiszórom, mintha hagyom a jeget a picsába, és nem takarítom a járdát az ingatlan körül, hogy a járókelők aztán combnyakjukat törjék sorban...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16296 levél
Válasz 10.12.04. 21:47 #34626
david139
Végre.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
20676 levél
Válasz 10.12.04. 19:24 #34625
Pyrogate
Nem beszélve arról, hogy még a felsőoktatásban is csak elvileg választhatod meg szabadon, hogy mit akarsz tanulni...És jönnek a töltelék szarok, amik senkit nem érdekelnek
Szenvedély nélkül a foci halott.
8074 levél
Válasz 10.12.04. 14:28 #34624
Gerry
Ez nem vicc, az Magyarorszag. Bar szinonimakrol bezelunk, teny

Oktatashoz: valoban nevetseges harmadik kotelezo nyelv, mikor tortenetesen egyet sem tudnak megtanulni/megtanittatni altalanossagban. Semmi ertelme nincs meg a felvetesnek sem, hiszen dacara annak, hogy ket nyelvet kell tanulni gimnaziumban, remesen alacsony azoknak a szama is, akik egyetlen nyelven elgagyognak kozepfokon. Ellenkezo esetben mar mindenkinek lenne kozepfoku C nyelvvizsgaja erettsegire, amivel ugye sokkal jobban is jarna pontszamszeruen is. De nincs.

Plussz termeszettudomanyos targy: ha tortenetesen ertelmes es hasznalhato dolgokat tanitananak fizika es kemia neven, akkor meg azt is mondanam, hogy oke. De errol szo sincs. Mindig azon rohogtem (avagy, mikor rettenetesen szenvedtem ezen targyakkal, inkabb csak vinnyogtam), hogy a kulonfele kotesek meg elemek meg elektronok meg anyam es a kinja roppant fontos a mindennapi eletben, de az, hogy kis zart helyben, nem hipot kene nyomatni tisztitashoz, mert a kosszal egyutt epul le az agyad is, arra mar ki nem ternenek. Meg, hogy ezt nem kene osszeonteni azzal, mert baj lesz. Masreszt eleve human erdeklodesu gyerkocoknek ez csak egy ujabb ordenare nagy szivatas, nem tobb. S persze alairom, hatalmas problema, hogy nem erdeklodnek elegen a tewrmeszettudomanyos targyakert a diakok, de ilyen tananyaggal, egy fantasztikus tanar, es/vagy eros szuloi hatas nelkul ki a franc kezd el erdeklodni irantuk? (Mondjuk nem mintha azert lennek tortenesz, meg kotottem volna ki Cambridge-ben, mert annyira felkeltettek volna az erdeklodesemet iranta: altalanos iskola 5. osztaly ota tudtam, hogy engem ez erdekel ugy nagy vonalakban, de ez egyszeru szuloi hatas, tobbgeneracios ertelmisegi hatter, s ennek folytan a lehetoseg, hogy rengeteg konyvet kaptam, es rengeteget olvastam egeszen kis koromtol kezdve. Ha csak a tobbsegeben igen halovany tanaraimon mult volna, a torikonyveket is rohadt messzire hajitottam volna erettsegi utan.)

Semmifele hasznalhato ismeretet nem adnak ezek a targyak, pedig a mindennapi elethez is lehetne millionyi hasznos dolgot talalni. De nem, elmelet, es csakis elmelet, amit persze egy-egy ugyes tanar erdekesebbe tehet kiserletekkel, de maga a tananyag ugy szar ahogy van. Germi felvetette, hogy minek az irodalom meg a tortenelem. Hat, bar az irodalomtudomanyt a szarragas abszolut csucsanak tartom, es a torit is sokszor, gondolj bele, mikor neznek hulyenek egz beszelgetes alkalmaval: ha mondjuk nem tudod a foszfor helyet a periodusos rendszerben, avagy, ha mondjuk aktualis hirek megvitatasakor lovesed sincs miert is van ket korea, mi a frank ez a Kim dinasztia, meg miert vannak meg ott mindig komcsik. A tortelemnek van egy franya tulajdonsaga, miszerint, bar abbol semmi nem kovetkezik, ha nem tudod az asszir uralkodok nevet forditva felsorolni, de nem is ertesz meg semmit a jelenlegi vilagbol nelkule, leven nincs osszefugges, nem erted mi miert van ugy ahogy. Altalanos muveltseghez lehet nem kell tanges-kotangens, meg ionkotes, de sokszor meg a magyar aktualpolitikat (lasd Jobbik) is nehez kovetni tortenelmi ismeretek nelkul, plane nem a vilagpolitikat - legyen szo szociologiai, politologiai, avagy eppen gazdasagi vonatkozasairol egyarant. Ami persze szinten nem kotelezol, csakhat mindig tortenes van, s nem art tudni mi miert, hogyan
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
32255 levél
Válasz 10.12.04. 08:10 #34623
szbszig
Ez valami vicc?

Senki sem tud semmit...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32255 levél
Válasz 10.12.04. 00:31 #34622
szbszig
"Az alapfogalmakat, hogy tőke, részvény, részesedés talán mindenki tudja."

Azért én ebben nem lennék annyira biztos... Egy félévben heti egy órát nyugodtan lehetne ezekre a pénzügyi, főleg befektetési alapokra szánni. Gazdasági alapfogalmak alatt sem egy egyetemi mikrót vagy makrót értettem, hanem hogy egyáltalán mi az a költségvetés, milyen ehhez kapcsolódó állami szervek léteznek, mi az a központi bank, és mi a feladata, aztán infláció, valuták, árfolyamok, nettó és bruttó ár, illetve bérek, adótípusok, járulékok, járadékok. Nem integrálni meg deriválni rögtön, és kiszámolni piaci egyensúlyi helyzeteket, de legalább az alapfogalmak jelentését mindenki ismerje, ha az újságban találkozik velük. Matematikailag pedig az alapműveletekkel való számolgatást képzelek el esetleg hozzá.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
8936 levél
Válasz 10.12.04. 00:20 #34621
goodboy007
Nálunk pl. általánosban volt szemétszedő verseny az osztályok között. Minden évfolyam kapott pár utcát és a végén értékelték, hogy melyik maradt a legtisztább.
Ha ezt középiskolában alkalmazzák, talán arra is jó hatással lehet, hogy ne szemeteljenek annyit a fiatalok, ha meglátják, mennyi szart lehet összeszedni 1-2 utcából.

Vagy a temető régi, rozsdás sírjait is festettük, meg a méteres gazt kiszedtük a kerítés mellől. Igaz azt lejátszottuk a helyi teleházban, de visszagondolva jó kezdeményezés volt és ezt is át lehetne alakítani, hogy x óra munka is beleszámítson a 60 órába.

Ez viszont biztos nem alkalmazható mindenhol. Nagyvárosokban, ahol az ilyen helyeket rendesen gondozzák vagy tisztán tartják az utcákat. Meg eleve az is problémás, hogy ha teszem azt valakije épp akkor halt meg a tanulónak és traumaként éli meg a temetőben való munkát
In god we trust, all others we track!
32255 levél
Válasz 10.12.04. 00:14 #34620
szbszig
Még a személyre szabáshoz annyit, hogy:

- Egyrészt most is felvehetsz fakultációt, felvételi/emeltszintű-előkészítőt azokból a tárgyakból, ami jobban érdekel, vagy amikre később szükséged lesz.
- Másrészt pedig irreális elvárás szerintem egy kb. 14 évestől, hogy maga válassza ki, milyen tárgyakat hány órában akar tanulni. Nekem 18 évesen fingom se volt róla még, mi akarok lenni, ha nagy leszek. Jó, elmentem matematikára, mert azt szerettem, meg értettem is hozzá valamennyire, de ennél konkrétabb elképzeléseim nem voltak. És nem voltam egyedül, mert aki kommunikációra és hasonló divatszakra megy, az nagyjából ugyanígy gondolkozik: ő se tudja, mi szeretne pontosan lenni.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
12270 levél
Válasz 10.12.04. 00:12 #34619
asas01
Életképesebbnek tartanék akkor már egy olyan tanórát, mondjuk kéthetente egyszer, ahol a fiatalokat jobban megismertetik a környezetükkel, közösségükkel, az ott működő érdek képviseleti és hátrányos helyzetűeket, időseket stb. segítő szervezetekkel, és esetleg ennek a keretén belül néha közérdekű feladatot is ellátnak: mondjuk rendbe tesznek egy elhanyagolt parkot vagy valami, de persze csak realisztikus kereteken belül. Azért mégsem közmunkára ítélt autótolvajokról van szó.

De ez is csak pénzesebb területeken lenne megvalósítható, valami kelet-magyarországi omladozó iskolában nem, ahol már annak örülnek, ha minden 10. gyereket fel tudnak készíteni az érettségire.
i tell it like it is, cause im a bold figure
8936 levél
Válasz 10.12.04. 00:08 #34618
goodboy007
Szerintem meg a közgáz még nemhogy középiskolában, de egyetemen/fősulin is felesleges tárgy (ha nem közgázszakról van szó), mivel szerintem mindenki leszarja, hogy mi az a forgótőke meg profitalapú fedezeti analízis. Én legalábbis leszarom. Az alapfogalmakat, hogy tőke, részvény, részesedés talán mindenki tudja (mégha csak körülbelül is), a többinek meg bőven ráér az ember akkor utánanézni, ha netalántán vállalkozást szeretne indítani. Szerintem kurvára nem lettem okosabb, hogy le tudtam rajzolni egy Engel-görbét, ráadásul most már kurvára nem tudnék egyet se. Egy középiskolást szerinted izgatnának ilyen témák a Goriot apó elemzése után? Felületesen végigmenni ezen a témán meg nagyjából semmit nem ér, maximum összezavarja a kölköket.

Jogi ismeretek viszont valóban nem rossz ötlet szerintem, már ha emészthető formában tanítanák és nem paragrafusok meg bekezdések bemagolásából állna az egész, hanem megpróbálná a tanár érdekessé tenni. A média meg etika helyett nem lett volna rossz anno.

asas:Na igen, nem biztos, hogy jó ötlet lenne, ha az érettségi előtt álló fiatalok szortíroznák és adagolnák a gyógyszer-fejadagokat és mivel 5 napról van szó, nem biztos, hogy a 80 éves emberkék lelkileg jól viselnék, hogy hetente más ember foglalkozik velük.
In god we trust, all others we track!
12270 levél
Válasz 10.12.04. 00:05 #34617
asas01
Őszintén szólva azt sem tudom elképzelni, hogy hogy jutna annak a kb 100k embernek feladat is, főleg a környékén. Vagy majd ott nem érettségiznek, ahol nincs öregotthon? Arról nem is beszélve, hogy milyen feladatot szabadna rábízni egyáltalán az érettségi előtt álló, az elrabolt ideje miatt kurva mérges és mindenbe beleszaró fiatalra.
i tell it like it is, cause im a bold figure
8936 levél
Válasz 10.12.04. 00:00 #34616
goodboy007
Szerintem lehetne a programot bővíteni a "halmozottan hátrányos helyzetű tanulók otthonának és környezetének tisztán tartása" és a "Fiatal Demokraták Szövetsége avagy a magyar stand-up comedy sikertörténete című könyv elemzése" pontokkal, hogy tényleg hasznosan teljen az idő, nehogy az iskolából hazaérve a kölöknek vördofvórcráft-ozni legyen kedve és ideje.
In god we trust, all others we track!
32255 levél
Válasz 10.12.03. 23:57 #34615
szbszig
Egyébként, hogy ne csak cinikusan, hanem konstruktívan is szóljak hozzá, amiket valóban lehetne és érdemes is lenne kötelezően tanítani már középiskolában is, azok: pénzügyi, gazdasági, jogi alapismeretek. Nekünk volt ugyan egy félév állampolgári ismeretek című tárgyunk, de hát az is inkább csak valami egyéni kezdeményezés és bohóckodás volt. Szervezetten kéne, központilag szabályozott módon ezt megoldani rendesen kidolgozott tantervekkel.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.