Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

27811 levél
Válasz 10.10.18. 19:36 #34482
LordMatteo
Hm, most nem írok semmit, de láttam a szerkesztés előtti posztot
A kibaszás társas játék, sose feledd.
3785 levél
Válasz 10.10.18. 19:33 #34481
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Hallottam róla, de igazából nem követtem nyomon az esztergomi eseményeket.

Erről jut eszembe, elkaptam egy interjúra a két ellenfelet.

Villáminterjú Meggyes Tamás volt FIDESZ-es polgármester-jelölttel, echte Sith Nagyúrral [Bede Márton után szabadon]

Juraviel.Ihuan.Bedvin: Meggyes úr, ugye milyen jó volt látni, amikor a nemzet úgy Istenigazából összefogott Ön ellen, megfogadván és alkalmazva a NER-ben lefektetett és deklarált forradalmi elveket?
Meggyes Tamás: Nem.
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Köszönöm az interjút!
_____________________________

Villáminterjú Tétényi Évával, Esztergom echte független polgármester-asszonyával [Bede Márton után szabadon]

Juraviel.Ihuan.Bedvin: Azért vicces volt a nagy változás jegyében elkövetett kampány után az alakuló ülésen Meggyes Tamás szemébe nézni, ugye?
Tétényi Éva: Igen!
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Köszönöm az interjút!

4153 levél
Válasz 10.10.18. 19:17 #34480
gothmog
Egyrészt tényleg undorító... mert gátolják a város normális működését (ha nem a miénk, vesszen?)
Ugyanakkor én azért csak hozzátenném azt is, hogy olyan szintű - összehangolt - lejáratókampány ment Meggyes ellen már a választásokat megelőző hónapokban is, persze a választásokra erőteljesen kicsúcsosodva, hogy az párját ritkítja. Mocskosságában és aljasságában is.

Nem is tudom, nem itt volt véletlenül valami nagy LMP-Jobbik-MSZP összeborulás, csak hogy legyűrjék a gonosz, Sith-lord Meggyest?

Úgyhogy erkölcs-huszárkodni ebben a helyzetben eléggé röhejes dolog.

Szerk.: Mindezt azzal együtt, hogy ismétlem, politikai értelemben valóban legalja viselkedés, amit a 10 fideszes emberke ott művel.
Endure. In enduring, grow strong.
559 levél
Válasz 10.10.18. 19:02 #34479
Tötyi
Na most itt van ez meg ez.

Egyszerűen undorító, amit ezek a szarháziak művelnek, már bocsánat a szóhasználatért. Pedig most is megvolt a kétharmad, épülhetne tovább a "nemzeti együttműködés". Ja, hogy nem az ő polgármester-jelöltjük kapta a kétharmadot? Akkor vissza az egész, tegyünk keresztbe, ahol csak lehet...
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
3785 levél
Válasz 10.10.17. 10:09 #34478
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Köszönjük! Nagyon sokat látunk! Hmmm..hmmm....su.../blo... lálálálálálálá
16138 levél
Válasz 10.10.16. 13:52 #34477
david139
Anno mikor mondtam, hogy a nővérem is képviselőjelölt kértetek képet...Nesze!
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
4153 levél
Válasz 10.10.14. 08:44 #34476
gothmog
1. A szakadék szélére a devizahiteleseket még az előző brancs tolta. Legalábbis a kollégámnak példáéul érdekes módon még a Gyurcsány-Bajnai érában nőtt kétszeresére a havi törlesztőrészlete...
A vicc pedig az, hogy nem Kósáék kijelentése volt a hazugság, hanem a "Kósáék elhamarkodottan és felelőtlenül nyilatkoztak: nincs itt semmi baj" című kijelentés volt a gagyizás. Kósáék ott cseszték el, hogy ha az előző brancs hagyott is hátra egy valag szart, ilyenkor kussolni kell, nem lehet a világba kürtölni, rögtön árulkodni, hogy szar van, mert arra a pénzpiac rögtön reagál. Tehát Kósáék valóban elcseszték akkor és ott rendesen, csak az a tragikomikus, hogy pont, hogy akkor nem hazudtak.

2. Az egykulcsos adórendszer szerintem is szar. (Nem értek hozzá, de nekem egy jó, legalább ötkulcsos, arányos közteherviselést biztosító verzió sokkal jobban tetszene első hallásra, még akkor is, ha ezzel nem egyszerűsödne annyira az adózás, mint azt most tervezik és hangsúlyozzák, hogy egyszerűsödnie kell).
Viszont nem vetted bele, hogy nem csupán egykulcsosra akarják módosítani az adózás rendszerét, hanem családi adózást is bele akarnak kalkulálni. (Persze lehet mondani erre is, hogy a sokgyermekes gazdagok így még jobban járnak, csak emlékeim szerint - és itt nem a putrisor cigányaira gondolok elsősorban - pont nem a legtehetősebb rétegekben találni a több gyermeket nevelő családokat. Ott valamiért ez nem divat...
Én azt mondom, várjuk meg a végét, mielőtt a porba bírálnánk. Bár nekem sem tetszik ez az adórendszer, amit be akarnak vezetni.

3. Jól teszik, hogy adóztatják. Pont az az abnormális, amikor a (külföldi) multi nem fizet adót (első néhány év), aztán pedig csak mondjuk harmad- vagy ötödannyit, mint a hazai vállalkozó, emellett pedig tonnányi pénzt kap vissza nem térítendő támogatás gyanánt, hogy idejöjjön. Ráadásul a külföldi rendre kiviszi az országból majdnem a teljes profitját. Szükség van persze a multikra is, de azért nem kell érinthetetlennek lenniük.
A multik magyarországi eddigi kezelése kapcsán pedig csak mondanám annak a Kóka féle gumi(abroncs)gyárnak a példáját (a neve nem jut eszembe), ahol ugye jött a külföldi munkaerő is, nem csak magyart alkalmaztak (holott erről volt szó), ellenben annyi támogatást kaptak az államtól, hogy abból minimum tízszer több embernek lehetett volna tartósan munkahelyet biztosítani. Ja, és persze rohadtul szennyezi a környezetet, ami ugyan csak hosszútávú probléma, csak éppen egyszer majd megjelenik annak is a költsége (és nem lesz kevés pénz).

Szolgáltatók meg majd kiderül, hogyan terhelik át a lakosságra. Azt például csak mondanám, hogy vagy a gáz vagy a villamosenergia területén (most nem emlékszem melyik) már egy ideje bevezették a lakossági áremelési tilalmat (talán nem véletlenül). Tehát elvileg nem emelhetnek. A gyakorlatban majd kiderül. Valamennyit nyilván fognak. De mint írtam korábban, ez még mindig jobb arány, mintha az egészet a pofádba kapod, egyenesen... ahogy az elmúlt időszakban minden alkalommal, amikor csak meg kellett szorítani)

4. Az igazgatótanácsok létszámát majdnem mindenhol redukálták az állami cégeknél, sok helyen stoppot vezettek be mindenféle vásárlásokra (múzeumban dolgozom; kb. még egy fia szekrényt sem vehetünk, mert le van tiltva, nem hogy új autót), vagy éppen bérplafont vezettek be (elvileg, mert ugye Simort gyorsan elkezdte sajnálni a sok proli, hogy jaj, mi lesz vele, ha lecsökkentik a fizetését havi szaros két millára, és már az EU is ugrál, hogy ezt nem lehet megtenni, mert az állam ne akarja megszabni egy jegybankelnök fizetését (kész röhej)...). Elvileg önkormányzati képviselőből is kevesebb lesz, stb. Tehát volt ott is kiadáscsökkentés. Amiről írsz a közt. elnök kapcsán, az tényleg szemet szúr, ugyanakkor kiadási oldalon lófingnyi pénzt jelent.

Végül az első mondatodra: az előző bagázsnál csak akkor tudnának nagyobb kárt okozni, ha kísérleti atomrobbantási helyszínnek adnák el ezt az országot. De ne fessük az ördögöt a falra...
Endure. In enduring, grow strong.
2006 levél
Válasz 10.10.14. 03:45 #34475
Corvus5
Ez a kormány már most több kárt csinált, mint amennyi hasznot vélhetően fog.

Kezdték a szakadék szélén álló devizahitelesek hátbarúgásával, mert ugye nincs jobb dolog annál, mint felelőtlenül mondani mindenfélét, jól belehazudni az emberek képébe. Kár, h a külföldi gazdasági elemzőket és tőkéseket nem tájékoztatták, h "Nyugi csak hazudunk, mint mindig. Ne ijedjetek meg!"

Az iGAZSÁGOS és egyenlő teherviselés szellemében eltörölték a gazdagokat érintő vagyonadót, és megadótatják az éhhalál elkerülésére elegendő minimálbért. Eltörölték (már?) az örökösödési illetéket, ami ugyancsak nem Marika néni unokáit terhelte a kelleténél jobban. Csak hát nem is tudom kicsodák éppen olyan korba értek, amkor a közeljövőben nagyértékű családi vagyonra, vállalkozásokra tehetnek majd szert...

Most meg megadóztatják a lakossági szolgáltatókat. Gratulálok! Persze mégiscsak jobb így, nekik legalábbis, hiszen csak közvetett módon nyúzzák tovább a szegény embert, a többség nem őket fogja szidni.
Eddig is minden + költséget átháírtottak a lakosságra, most se lesz ez másképp. Az nem jut el a csökött agyukig, h egy multi betelepülése egy térségbe sokkal nagyobb haszonnal jár, mint az a pár milliárd, amit a meglévőktől sarcolnak. Ezt a pénzt rá is költhetnék annak a térségnek inrastruktúrája szintentartására, ahonnan elriasztottak egy telephelyet kereső multit. És akkor még a meg nem valósuló munkahelyeket, vagy a kieső tetemes adóbevételt, az életszínvonal növekedésének elmaradását (stb.) nem is néztük.

Azon is jó lenne elgondolkodni, h talán nem mindenáron vkinek a megadóztatása a jó megoldás, esetleg a kiadásokat is lehetne mérsékelni. Azokat a kormányzati autókat le is lehet ám mosni, nem kell feltétlenül újat venni ha koszos lesz. Vagy talán a pártkatona senkiházi köztársasági elnökünknek sem az kellett volna az első dolgának lennie, h aláírja azt a rendeletet, miszerint minden jelenlegi és volt köztársasági elnöknek és miniszterelnöknek folyamatosan járjon x összegű juttatás, szolgálati autó és személyi titkár. Lehet mégse ezt kellett volna először a válság idején....

A sor hosszú, én pedig már nem látok ki a fejemből, úh a többit majd máskor adom ki magamból.)

Jóéjt!
20612 levél
Válasz 10.10.14. 00:20 #34474
Pyrogate
Amennyiben a személyi adózási rendszer pozitívan fog változni, úgy több marad nálad, amit el tudsz költeni a drágább dolgokra. Lényegében tehát nem változik semmi, csak átcsoportosítják a teherviselőket a multikra, és rád bízzák, hogy annyi marad nálad, amennyit nem költesz el fogyasztásra. Legalábbis ez a cél...
9338 levél
Válasz 10.10.13. 23:53 #34473
Kanduhrka
Nagyon jól tudom, hogy azóta eltelt pár ezer év. Ettől még zárható a topic. Én meg lépek aludni.
horrorgeeks.blogspot.com
29184 levél
Válasz 10.10.13. 23:44 #34472
Germinator
De szóval rá kell jönnöd, hogy a világot nem 5 perccel ezelőtt találták ki. Nyilván a történelem hajnalán, amikor az első társadalmak kialakultak, pont ugyanezek a gondolatok megfordultak mindenki fejében, mert akkor még tiszta lappal indultak, de most már van mögöttünk több ezer év történelem és tapasztalat, és ezek a "kezdő" gondolatok nem sokat nyomnak a latba.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9338 levél
Válasz 10.10.13. 23:29 #34471
Kanduhrka
Tudjátok mit? Tökmindegy. Úgyse változik semmi. Zárható a topic.
horrorgeeks.blogspot.com
3785 levél
Válasz 10.10.13. 22:16 #34470
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Egek, most látom mit írtam.

rész rossz

elmondatásra elszámoltatásra
3785 levél
Válasz 10.10.13. 22:08 #34469
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Nem akarlak megbántani, de csatlakozva Tokihoz, emlékezz, hogyan váltott át nagyon gyorsan a "nagy" francia forradalom jakobinus diktatúrává, hogyan akarták Európa szerte "importálni" a forradalom "eszményét" (sicc!), és mi lett belőle - vérengzés, terror, szembeköpve azon eszméket egy az egyben, amelyet az Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozatában lefektettek.

S számos olyan ember -nemesek a royalisták oldalán, köztársaságpártiak- meghalt, akik nem voltak sem az ország, sem a ancient regimé hibáinak korrigálása ellen.

És a sor végén ott van Napóleon.

Vagy hozzuk fel a bolsevik "forradalmat", amiből Lenin-Sztálin véruralma született?

Sokan éltetik Che Gueverát. Castro segítőjeként, még ha nem is vette észre, messze járt már attól a fiatalembertől aki bejárta motorkerékpárra Latin-Amerikát.

Egyes forradalmaknak nem sok értéke van, új urakat, nagyon sokszor sokkal rosszabbakat ültet a régiek helyébe.

Ha a vendégek többségének nem tetszik a zongorista játéka, jelzik a tulajnak. Ha sokan jelzik, ki fogja rúgni. Ha azonban önkényesen odamész, és cselekszel, te elszel pofán vágva - jogosan.

Ez a hasonlat nagyon rész érvelés a visszahívhatóság és elmondatásra való jog mellett, amit támogatnék. De nem ilyen formában.

Mondd, ennyi indulattal, te mennyivel lennél különb, mint akiken ítélkezel?
5086 levél
Válasz 10.10.13. 21:59 #34468
Toki
Jó akkor úgy kérdezem, hogy mikor volt egyáltalán jó? Vagy mikor volt kevésbé rossz neked? Ez a romlás mióta folyik? Csak hogy mégis legyen viszonyítási alap.
9338 levél
Válasz 10.10.13. 21:48 #34467
Kanduhrka
Néha ezek a "demagóg" szarságok mondják ki, ami igazából megy (mindenhol). Játsszuk azt, hogy én vagyok a paraszt, aki csak szeretne élni, de azt látom, hogy bejön a faluba a lovaskocsi minden hónapban, és oda adom a vagyonom egy részét, mert vigyáz a falura. De a falu egyre jobban csak elszegényedik, és a kocsis minden hónapban új dologgal hiteget. Nem tehetek mást, mert nincs más lehetőségem, mint fizetni, és mert még épp nem a saját ürülékemet kell megennem.

TE NEM LENNÉL IDEGES BAZDMEG?
horrorgeeks.blogspot.com
5086 levél
Válasz 10.10.13. 21:42 #34466
Toki
Ezeken a demagóg szarságokon túl tudsz emelkedni? Tovább lopják az országot, minden szar, és egyre szarabb lesz stb. Mondd meg konkrétan mi szar szerinted, mert így elég nehéz vitázni, és reagálni bármire is.
9338 levél
Válasz 10.10.13. 21:40 #34465
Kanduhrka
Egyszer csak változik végre valami jó irányba is nem? Vagy hagyjuk, hogy tovább lopják az országot? Holnap odamegyek hozzátok, betörök a lakásotokba és elveszem anyád összekuporgatott pénzét, majd elkurvázom. Ha ők megtehetik, akkor én is. Nem tetszik mi?
horrorgeeks.blogspot.com
5086 levél
Válasz 10.10.13. 21:37 #34464
Toki
Igen, ez a történelem során 87ezerszer történt meg eddig kb. Nagyon szép dolgok sültek ki belőle.
9338 levél
Válasz 10.10.13. 21:35 #34463
Kanduhrka
Én csak azt látom, hogy probléma van. Ha azt látom, hogy valaki szarul zongorázik, nem fogok a helyére ülni és megtanulni játszani rajta. Csináljon jó zenét, vagy rá lesz borítva a zongora. Ilyen egyszerű.
horrorgeeks.blogspot.com
5086 levél
Válasz 10.10.13. 21:30 #34462
Toki
Na, hallgatlak. Hogyan képzeled el a jövőt?
9338 levél
Válasz 10.10.13. 21:26 #34461
Kanduhrka
Akkor itt lenne az ideje, hogy gyökeres változásokon menjen keresztül az egész emberiség. Én legalábbis, 23 éves létemre, kezdem gecire unni az "okosokat"...
horrorgeeks.blogspot.com
5086 levél
Válasz 10.10.13. 21:22 #34460
Toki
Volt már olyan politikus a világtörténelemben aki nem hazudott? Mert ennyi erővel már alapból fejbe lőhetnénk mindet.
9338 levél
Válasz 10.10.13. 21:20 #34459
Kanduhrka
Dehogyisnem tudunk. Amelyik politikus hazudik, vagy lop, azt főbe kell lőni. Ha már ekkora fizetést kapnak, és ennyire fontos a munkájuk, akkor a büntetés is legyen keményebb.

Seagal: „Mindaddig, amíg létezhet bármilyen csoport, amelynek nem kell számot adnia a tetteiről, amely manipulálhatja a sajtót, a bírákat, a kongresszus tagjait, addig mindig lesznek a kormány tagjai közt is olyanok, akik a törvény felett állnak.”
horrorgeeks.blogspot.com
5086 levél
Válasz 10.10.13. 21:10 #34458
Toki
Demokrácia = a többség akarata. A többség pedig ezt akarta. Kár ezen filózni, nekem se tetszik sok minden, de sok mindent nem tudunk tenni.
16109 levél
Válasz 10.10.13. 21:06 #34457
ufodani
Nem idepassz, csak úgy mondom. Egy új államforma van kialakulóban : a Demokratúra.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
4153 levél
Válasz 10.10.13. 20:59 #34456
gothmog
Jogos az észrevétel. Egy külföldi cég egészen biztosan háromszor is meggondolja, hogy ide jöjjön-e ilyen feltételek mellett.
Ezzel együtt is, szerintem ezeket a lépéseket meg kell tenni. Bevételt kell produkálni az államkasszába, és ez a metódus a kisebbik rossz a lakosság újabb egy-az-egybeni lenyúlásához képest. (Így is az embereket nyúlják le, de mint írtam, így mérséklődik ennek a hatása.)
Endure. In enduring, grow strong.
16109 levél
Válasz 10.10.13. 20:44 #34455
ufodani
Oké. Rendben, ezek a cégek-vállalatok extraprofitot termelnek és nem is keveset és pikk-pakk ahogy írod nem fognak tiplizni. Term idevehetjük a bankokat is. Fizessenek. Csak hogy ha jól tudom ez lenne a 3.számú fizetési kötelezettségük( Robin Hood és még vmi). + a külföldi befektetők akik gyárakat-üzemeket telepítenének hozzánk és ezáltal munkahelyeket teremtenek, hát bizony nem kicsit esnek majd gondolkodóba.
Végsősoron summa summárum elöbb v utóbb mindig a lakosság húzza a legrövidebbet.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
4153 levél
Válasz 10.10.13. 20:11 #34454
gothmog
Valamennyit nyilván át fognak hárítani az emberekre. Hülyeség lenne azt gondolni, hogy nem. Tehát egy részét nyilvánvalóan a közember fogja megfizetni. De nem az egészet, azt nem fogják tudni átlőcsölni az emberekre.
Így a "forradalmi hevületben zsezsgő nép" még mindig jobban jár, mint amikor a "multikat nem szabad bántani" jelszóval az előző bagázs minden egyes megszorítást közvetlenül az emberek nyakába varrt.

Persze láttam már olyanokat a neten, akik azon sírtak, hogy elmegy majd a Tesco, és 17000 embernek lesz oda a munkahelye... csak éppen az a helyzet, hogy a multi úgy működik, hogy míg profitja van, pozitív a mérlege, és többe kerülne neki megszüntetni egy adott országban az érdekeltségeit, mint amennyi haszna van belőle, addig marad. Természetesen "zsarolási kísérletek" majd várhatók lesznek a multik részéről ("le kell építenünk a bevételkiesés miatt" stb.), de szerintem Orbánék, most, míg megvan a támogatás és nem könnyű kikezdeni őket, elég keményen oda fognak b@szni, akár etikátlan módszerekkel is, hogy elvegyék a cégek kedvét az effajta húzásoktól.
Endure. In enduring, grow strong.
16109 levél
Válasz 10.10.13. 19:54 #34453
ufodani
És jön a "válság adó". Plusz adót kell csengetnie a távközlésnek az energiaszolgáltatóknak(áram, gáz) és az áruházláncoknak. Ezáltal majdan jövőre a forradalmi hevületben zsezsgő népnek..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
2759 levél
Válasz 10.10.10. 20:06 #34452
Aryx
Dear Kalwa;

#34443-as hsz-edre reagálva: én úgy vettem észre, hogy az ipse lefékezett; aztán meglátva a felbőszült tömeget, inkább magát mentette meg egy lincseléstől. De felesleges ezt a videót kimagyarázni, mert ha zsidó volt az ember, OK, ha szándékosan tette, OK, ha cserbenhagyta áldozatát, OK. Azért elárulok egy titkot:

SPOILER
Volt már rá példa, hogy magyar(!) ember követett el ilyesmit. Hidd el, ez KOMOLY!!!!!!! Ismétlem: volt már rá példa, hogy magyar(!) ember követett el ilyesmit. Volt már rá példa, hogy magyar(!) ember követett el ilyesmit. Volt már rá példa, hogy magyar(!) ember követett el ilyesmit. Volt már rá példa, hogy magyar(!) ember követett el ilyesmit. Volt már rá példa, hogy magyar(!) ember követett el ilyesmit. Volt már rá példa, hogy magyar(!) ember követett el ilyesmit. Volt már rá példa, hogy magyar(!) ember követett el ilyesmit.
Ugye, hogy elképzelhetetlen?


#34445: most bizonyosodott be, hogy asas nem mondott hülyeséget anno, és tényleg 100% FAKE minden hsz-ed. Észak-Korea lakosságának egy része ha teheti, átszökik Kínába, ott remélve igazi, megváltó életet, békét, nyugalmat. A többiek csak reményt vesztve imádkoznak a diktátor haláláért. Mikor ezzel a Kim Ju-Fasz-Kalappal közölték az orvosok, hogy le kell tennie a cigit, az egész országban betiltotta a dohányzást. És ez még a legenyhébb vétsége, el nem tudnád képzelni, haver, ez a pali milyen szintű terror alatt tartja a népét. Iszonyat megalomániás emberrel van dolgunk, aki azért van elszállva magától, mert az ősei valóban fontos emberek voltak. És akkor még nem beszéltünk az egészségtelenül nagy katonai kiadásról, ezek aztán tényleg gyűjtik az atomfegyvereket. De inkább nem is beszélünk, befejezem, igazi agysejt-pusztító érzés Neked válaszolgatni. Plz, menj vissza metapediát, kurucot és napiszart olvasni, az a Te szinted, az elején még valamelyest szórakoztató voltál, most már dögunalmas vagy, ennyi. Köszi.
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
4153 levél
Válasz 10.10.10. 19:44 #34451
gothmog
Megnézni nem tudtam, mivel nem vagyok reggelve a Youtube-ra, de a leírásodból világos a szituáció.

És akkor egy-két dolog "zsidós dolog" (részemről utoljára ebben a témában):

1. Amit Izrael művel gyakorta állami szinten (indokolatlan mértékű agresszió, háborús bűnök, rasszista szemléletmód, emberi jogok és normák két lábbal tiprása), az sokszor igen erősen szúrja a szemem, és kinyitja a bicskát a zsebemben. De nem az átlag izraeli ember iránt, hanem a vezetőik iránt, meg a palesztin gyerekeket és nőket hidegvérrel lemészárló katonák iránt. (De ugyanígy vélekedek a izraeli civileket (sokszor nőket és gyerekeket) robbantgató palesztin "szabadságharcosokról" is)

2. Amikor azt látom, hogy nyilvánvalóan zsidó belterjes körök mutyiznak 8akár kicsi, akár nagyobb szinten), akkor dettó ugyanígy érzek. De akkor is, amikor nem zsidó belterjes körökön látom ugyanezt.

3. Amikor zsidó származású gazembert látok a tévében mondjuk, akkor igen, néha én is rohadt-szemét-zsidózok. (Hirtelen felindultságból.)

De még egyszer leírom: ez nem azt jelenti, hogy az összes zsidó ilyen lenne, sőt, még csak a többségük semilyen, és nem azt jelenti, hogy az összes zsidó kaján vigyorral az arcán gázolna el palesztinokat.
Csak mert már megint úgy fogalmaztál, ami alapján szerinted az átlag zsidó ilyen... és ez a bajom a gondolkodásmódoddal, és ezért nem fogunk dűlőre jutni egymással. Kár erőlködni.

Még egyszer legutoljára: konkrét ember alapján ítélek. Ennyi.
Endure. In enduring, grow strong.
4370 levél
Válasz 10.10.10. 19:36 #34450
Kalwa
Egyre többször mutatkozik a nyilvánosság előtt Kim Jong-Un. Legutóbb az ország 65. évi fennállásának tiszteletére rendezett katonai parádén láthattuk:

http://www.youtube.com/watch?v=hoJwHTSXK9Q

Egy követendő ország. Egy követendő erkölcs. Egy követendő bátorságú nép.

Éljen a szabad és független Észak-Korea!
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
16138 levél
Válasz 10.10.10. 19:34 #34449
david139
Én is elütném azt, ami kővel dobál
Gondolom még nem dobált zsidó kővel.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
4370 levél
Válasz 10.10.10. 19:01 #34448
Kalwa
Gothmog gondolom ilyesmire gondoltál, amikor a vendégszerető és békés zsidókra gondoltál:

http://www.youtube.com/watch?v=QAFo9-2nyOc

Hát nem tudom... én speciel még soha nem gázoltam el egy zsidót sem, pedig nem igazán szívlelem őket. Ellenben ők simán megteszik ezt a palesztinokkal.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
2759 levél
Válasz 10.10.09. 22:11 #34447
Aryx
A Korán mellett nyiss ki egy Bibliát is, és olvasgasd a Jézusról szóló fejezeteket... igazság szerint tudnék még emellett sok minden mást is tanácsolni Neked, de még ez a legegészségesebb.
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
1560 levél
Válasz 10.10.09. 22:07 #34446
Retee
Az igen, nem sok hívőtől hallottam még, hogy Szűz Máriára úgy hivatkozna, hogy "a némber".
3785 levél
Válasz 10.10.09. 22:04 #34445
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Én és Orbán? Rossz vicc.

Igaz, amit az elején írsz. Azonban ott a Szentháromság. Egyszerre volt maga az Atya (Isten), a Fiú (a test, a galileai férfi, Isten fia) valamit a Szentlélek (mely e előbbi kettőtől ered). Ne feledd, amellett, hogy azt mondta "Én vagyok az Atya" számtalanszor Emberfiának is nevezte magát, Hamvas Béla azt írta e dolog kapcsán róla, hogy így soha, egyetlen alkalommal sem emelte ki magát onnan született.

áÁÁá, asas01-nek van igaza. Nem vitatkozom erről veled. Szerk.: Nem személyes.

Szerk.2.: Nem értem, miért hagyod, hogy az indulatok eluralkodjanak rajtad, és rögtön ítélkezz rajtuk? Igaz, az emberben -bennem is- is megjelennek előítéletek, de ezt lehet kontrollálni, felülvizsgálni, sőt, nem kinyilvánítani, hanem megrágni, megemészteni.

Itt, az Internet előtt ráadásul idő is van rá, nem úgy, mint za elő kommunikációban.
16138 levél
Válasz 10.10.09. 22:00 #34444
david139
Isten belerakta Jézust a némberbe. Ámen.
Nem értem én miért nem tudok ilyen értelmesen gondolkodni....
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
4370 levél
Válasz 10.10.09. 21:58 #34443
Kalwa
Jézusnak nem volt sem apja, sem anyja. Isten az ő teremtője, és ő helyezte el magját egy némberben, aki csak kihordta a gyermeket. Jézus maga sem tudta, hogy kicsoda valójában, ezért sok hibát követett el élete során, ami végső soron elnézhető neki, hiszen élete végére meglelte a helyes utat. Nem kell itt túlbonyolítani a dolgokat emberek, elég, ha értelmesen gondolkoztok.

Jézus és a magyarság? Ugyan... Orbán a ti megváltótok, hiszen úgy vártátok már, mint egy messiást.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
3785 levél
Válasz 10.10.09. 21:52 #34442
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Egyrészt, gothmog mondhatni jó virtuális cimborám, így védelmembe kell vennem: a politikai és egyéb topikokban lerótt nézőpontjai alapján nem mondható sem liberálisnak, és a lenti nézőpontja alapján altruista, nem zsidóbarát, s az altruizmus magáról Jézusról is elmondható.

Másodrészt, kicsit kiigazítva david139-et, Jézus ama népcsoportba tartozott, mely bár részben a sémita-héber-zsidó népekhez köthető, maga arámi nyelvet beszélő galileai volt.

[daemoonhunter-> Megjegyzem egyes szélsőséges kommentelők magyarnak titulálják, holott ahonnan merítik e nézőpontot, párthus népcsoporthoz köthetőnek, sőt Hercegnek tekintik- aki a szkíták egyik levált/elűzött/velük összeütközésbe került ága; a szkíták-hunok-magyarok leszármazása alapján tekintik ezt]megalapozottnak; én ezt az elméletet fenntartásokkal kezelem, sőt majdhogynem kizárom.]

Harmadrészt Jézus az ítéletet a farizeusokra, a főpapokra, az ájtatos álszentekre vonatkoztatta, nem a teljes, két királyságra bomlott zsidóságra.

Vitathatatlan azonban, hogy ítélete, kritikája a kora emberére vonatkozott, de nem echte az egész zsidó népre.

Negyedrészt, Jézus sosem vetette el a zsidó gyökereket, eleve az ő megváltójukként érkezett, Pál ideje után változott ez a nézőpont, emellett Jézus maga mondta, hogy nem azért jött, hogy a régi törvényeket eltörölje, hanem hogy beteljesítse azokat.

Kevesebb gyűlölködést, ha lehet.
16138 levél
Válasz 10.10.09. 21:51 #34441
david139
Jézus anyja zsidó volt, nevelőapja is zsidó volt, és a postás is zsidó volt valószínűleg

Ja Schiffer is zsidó, én meg főleg Sőt, mindenki zsidó, aki nem náci!
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
4153 levél
Válasz 10.10.09. 21:47 #34440
gothmog
A gond csak az, hogy én kereszteletlen pogány vagyok
De ezt nem gúnyolódásképpen írtam. Ajánlom figyelmedbe a Vallások topik 1380-as hozzászólását. Ott leírtam a véleményemet - úgy általában - a vallásokkal kapcsolatban.

Különben pedig, nem vagyok liberális (ezt kikérem magamnak; semmi közöm ahhoz az eszmeiséghez, amit ma, a hazai közéletben a liberalizmussal összekapcsolnak), és nem vagyok zsidóbarát. De zsidógyűlölő sem.
Érdekes különben a gondolatmeneted, ha csak azért, mert valaki nem gyűlöli zsigerből az összes zsidót, akkor rögtön ezen kategóriákba kerül.
Én egyszerűen a konkrét ember alapján ítélek, és nem származás vagy vallás alapján.
És csak megjegyezném - hátha alább süllyedek még a szemedben -, hogy vannak zsidó származású barátaim is (és milyen érdekes, egyikük sem pénzember, ellenben dolgosak és becsületesek. Nahát, hogy mik vannak? Biztosan elcsodálkozna most a Te egyszeri zsidó bányászod).

Bajba pedig nem hiszem, hogy kerülnék, hiszen Jézus szavának követői ártatlan lelkek, akiket ha kővel dobnak meg, kenyérrel dobják vissza, és ha kapnak egy maflást, a másik orcájukat is oda tartják. Én pedig rendes vagyok, és kővel sem dobálózok, és maflásokat sem osztogatok, ha nem kényszerülök rá. Ugyan már, mi bajom származhatna?
Endure. In enduring, grow strong.
4370 levél
Válasz 10.10.09. 21:45 #34439
Kalwa
Jézus nem Isten fia? Vagy Isten is zsidó? ... Akkor már értem, hogy miért adott ekkora hatalmat saját népének. Ha jól tudom amúgy Schiffer is zsidó, nem? Gondolom ezért húz a családod az LMP felé.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
1587 levél
Válasz 10.10.09. 21:34 #34438
daemoonhunter
5086 levél
Válasz 10.10.09. 21:30 #34437
Toki
16138 levél
Válasz 10.10.09. 21:26 #34436
david139
Jézus zsidó volt.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
4370 levél
Válasz 10.10.09. 21:19 #34435
Kalwa
Nem hiszem, hogy vagy akkora karakán ember, hogy felülbírálhatnád Jézus szavait, de...

"A sátán az atyátok, és atyátok kedvére igyekeztek tenni, aki kezdettől fogva gyilkos, nem tartott ki az igazságban, mert nincs benne igazság. Amikor hazudik, magából meríti, mert hazug, és a hazugság atyja."

Jézus megmondta a tutit, elég keményen. A te liberális és zsidóbarát felfogásoddal pedig a jövőben még nagy bajba kerülhetsz.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
3785 levél
Válasz 10.10.09. 21:07 #34434
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Nagyon bunkó és demagóg lennék én is, ha azt mondom csatlakozom, egyetértek, mondhatni maximálisan?
4153 levél
Válasz 10.10.09. 21:01 #34433
gothmog
Az a problémám a gondolkodásoddal, hogy a "zsidó bűnös nép, maximum van köztük néhány normális."
Először is, olyan hogy bűnös nép, nincsen.
Másodszor, a zsidók között sincs szerintem több szemét alak, mint a patagóniai indiánok, az írek, a mongolok vagy éppen hazánk fiai között.

Egyszerűen a zsidóság az üzletelésben/pénzügyekben hagyományosan erős, amióta világ a világ, és a világ úgy működik, hogy rendszerint a gátlástalanabb gazdagszik meg a legjobban és szerez nagyobb hatalmat. Tehát ha nagyon demagóg akarok lenni (már az előző mondatommal is az voltam, tehát nehogy felrója ezt nekem valaki - csak törekszem az egyszerű megfogalmazásra ), akkor azt kell, hogy mondjam, hogy ez azt eredményezte, hogy a világ pénzügyi rendszerének egy jókora része az üzlethez kiváló érzékkel rendelkező, s emellett kellően gátlástalan, az első kitétel okán sokszor zsidó származású emberek kezébe került, annak minden hatásával együtt (pl. Izrael állam bármit megtehet jóformán büntetlenül emiatt). De ezek az emberek távolról sem egyenlők a világ zsidóságával és semmiképpen sem egyenlők az izraeli néppel (amelynek jó része például békésen és békében megférne a szintén békés többségű palesztinokkal, csak ugye mindkét oldalon megvannak a felforgatók - demagógia immár sokadszor; lehet, hogy rekordot is döntök vele az egy hsz-en belüli demagogizálásban). Ezek az emberek, és "hűbéreseik" a zsidóságnak csak egy töredékét adják. Emiatt nem bűnös a világ zsidósága és nem bűnösek az izraeliek. Emiatt utálni minden zsidót, a zsidósága miatt a priori leszarozni bárkit is, szerintem erősen kocsmai színvonal.

Nagyon röviden, és részben emiatt, nagyon demagóg módon kifejtve, ez a véleményem. Egyetérteni nem kell vele, vitatkozni meg nem fogok.
Endure. In enduring, grow strong.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.