Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

1483 levél
Válasz 16.01.08. 11:36 #39881
-T0ng-
Bármely ábrahámi vallásról kizárólag annak terjesztőinek szövege alapján bármilyen következtetést is levonni ostobaság. Pont!

Tessék Bibliát, Koránt és Tórát olvasni és az ember megérti ezek a vallásokat a mélységeiben, megérti, hogy pl. az iszlám mennyire megengedő a kereszténységgel és a zsidó vallással szemben, sőt egy vallás képviselőjét sem zárja el pl. az üdvözüléstől még akkor se, ha a muzulmánok egy istenében hisz. Annyi kitételt szab pl. hogy saját vallása szerint mindenki éljen úgy ahogy az Úrnak megfelel.

Az hogy egy-egy hitszónok milyen mélységekben gyalázkodik, foglal állást egy kérdésben azt kár is firtatni, mert mióta a vallásnak terjesztői vannak mindegyikük beleszövi saját értékrendjét függetlenül attól, hogy a vallás jelenlegi állása, az adott vallás szent szövegének magyarázata mit állít. Elég példa itt egyes magyar papok hozzáállása a menekültkérdéshez.

Az, hogy egy Imám így reagált a kopt keresztények kivégzésére egyszerű. Más ábrahámi vallások elfogadásától függetlenül az iszlám a vallás és Allah tiszteletének terjesztésére buzdítja a híveit. Az iszlám fundamentalisták elborultsága a dzsihad fegyverrel vívása, eredetben ez a vallás terjesztését jelentette, de nem fegyverrel. Ezzel a mondattal két dolgot mondott ki az Imam:

1. Az iszlám különbséget tesz a saját vallásuk elsőbbsége és más vallások helye között. (A keresztény Európa pont ezt teszi, mikor kimondja, hogy nem kérnek az iszlám vallásból, meg úgy általában a menekültekből mert ők muzulmánok)

2. Elutasítja az ISIS tettét mondván: Lehet hogy ők harcolnak a kereszténység ellen, de még ha azok is voltak és az ISIS a harcot szent kötelességének érzi, akkor sem volt helyénvaló.

Az, hogy a kereszténység felforgató az egy tény. Ha belemélyülsz a Bibliába, elég elutasító a szövege bármilyen újdonsággal szemben, és nem tűri a másságot. Az, hogy hogyan nyilatkozott a melegek ügyében az Imam nem legitimizálja a kereszténység nagyfokú elutasító és kizáró jellegét. Ad. 2. érdemes megnézni, hogy a keresztény Európában, a papok és úgy általában az egyház mennyire megengedő, illetőleg, mennyire képes ellenállni a változásoknak téve tönkre ezzel adott esetben olyan intézményeket, melyek társadalmilag elfogadottak. És persze akkor ne menjünk vissza a protestánsok és evangélikusok üldöztetéséhez se, vagy éppen a tudósok eretnekké nyilvánításához, abban a korban, mikor az iszlám világban csillagászok és tudósok százai szabadon, a vallás oltalma alatt gyakorolhatták hivatásukat.

Az, hogy ki mennyire náci egy vicces dolog. Jeruzsálemben pl. az ortodox zsidók és a kevésbé ordotox felekezethez tartozók között nem ritka a nácizás, adott esetben rendőrautóra horogkereszt festése.

Bár a történelemtudásom kopott, tudtommal azért nem voltak a törökök annyira barbárok, mint azt te felvázolod. A törökök nem dúlták fel az országot, hagyták a keresztényeket és nem térítették át őket. Volt hadkötelezettség, elvitték a fiúkat janicsárnak igen, áttérítették őket igen, de ennek az oka pusztán katonai volt. Nem védem őket, de az, hogy mi ennyire véresen látjuk őket annak volt köszönhető, hogy a magyarban mindig is dúlt a területeiért való küzdeni akarás. Hozzáteszem a török porta, mind a Habsburgokkal, mind a magyar féllel diplomáciai kapcsolatot ápolt, nekem pedig ez nem tűnik akkora barbárságnak.

Az meg, hogy a múltunkba mi történt amúgy sem releváns véleményem szerint. Magyarország ma azért tart ott, mert szeretünk a múltba mélyedni, olyan dolgokra visszavágyni, amik egyszer elmúltak. Ha az ember a jelenbe pillantana meglátná, hogy pl. a magyar muzulmán közösségről egészen az elmúlt évekig nem is hallott az ember, nem is nagyon akart vele törődni. Velünk élnek, teszik a mi jogunk szerint a dolgukat, miközben otthon a saját hitükben békésen megvannak. Adott esetben pedig képesek békében más vallásokkal együtt aktuálpolitikai kérdésekről beszélgetni, lásd a karácsony este, pont a magyar iszlám közösség kezdeményezésére megrendezett elmélkedést, melyen megjelentek mind a katolikus keresztény egyház, mind a zsidó hitközség tagjai, képviselői.

Félre ne értsen senki! Nem azt mondom, hogy nyugodtan iszlamizálódjon Európa, bár én ettől nem is félek. Csak azért ne felejtsük el már, hogy annak a bizonyos éremnek két oldala is van, a szavakat pedig könnyű csűrni-csavarni, neked tetszően kiforgatni.

Persze itt azért meg kell említeni a nem vallásból sokkal inkább szocializációból eredő problémákat. Ezek kétség kívül az ide kerülő csoportokban anómiához, jogvesztéshez vezetnek, ami bizony sok esetben bűncselekmények elkövetését eredményezi. Ezért lett volna fontos, hogy az Európai országok a semmittevés és a kerítésépítés helyett, megfelelő, a szocializációt elősegítő intézkedéseket kellett volna tenni, és csak ezt követően gondolkodni azon, hogy a mennyiséget hogyan lehetne csökkenteni.

Azt hogy mi európai, mi nem pedig véleményem szerint nem kéne firtatnunk. Keresztény Európáról is nagyon nehéz ma már beszélni, főleg úgy hogy az egyes országok lakossága körében az aktív hívő keresztények száma meglehetősen csekély.

És még egyszer mondom, ha valakit érdekel az, hogy melyik vallás milyen inkább olvassa el az adott vallás szent írásait és értelmezze maga. Nem kerül semmibe és a leghitelesebb képet alkothatja meg az egyes vallásokról.
3281 levél
Válasz 16.01.08. 10:32 #39880
somesz83
+ adalék...

Próbáltam megérteni, hogyan viszonyulhat egy-egy iszlám közösség az ISIS rémtetteihez. Mivel csak angolul tudok jól (a német alapfok), így angol és amerikai imámok prédikációiba hallgattam bele, esetleg feliratos arab beszédekbe. Ledöbbentem!

1., A kopt keresztények lefejezésénél egy amerikai imám elítélte a gyilkosságot, de hogy!

"Habár keresztények voltak, attól még ártatlan emberek voltak! Még ha keresztény is, akkor sem érdemlik ezt meg!" - forrás youtube, random keresgéltem, nincs már meg a link.

2., Egyiptomi imám és vallástudós pedig, mivel a keresztény alapvetően felforgató, ezért ő nem ítéli el a kivégzésüket, de nem is támogatja. Inkább tartózkodik.

3., Bár nem vagyok melegpárti, de javaslom a magyar iszlám közösség egyik imámjának prédikációját, melyben már-már náci-szintű mélységeket szánt, olyan szinten gyalázza a melegeket. A katolikus egyház sem szívleli, de soha nem fogja olyan aljas és uszító módon mocskolni őket, mint az a magyar imám, a Kovács Ahmed.

Ez három random muszlim prédikációból kiragadt mondat. Köszönöm... Ez a vallás nem európai, ahogy a mentalitás sem.

De Egerben használja csak a minaretet nyugodtan az egri imám, Dobó meg forogjon a sírjában. Látván az urnába zárt várvédők csontjait elszégyelltem magam, mikor erről láttam tudósítást.
3281 levél
Válasz 16.01.08. 10:17 #39879
somesz83
Oh, igen, tényleg erős.

Én hasonlóképp radikálisan gondolkodok e téren, mert nincs más opció! Szomorú, de ez van. Gondoljátok Eisenhower megsimogatta az amerikai japánok fejét Pearl Harbor után? Nem, szigorú ellenőrzést és átvilágítást vezetett be, esetenként bebörtönzést. Van egy határ, ami felett első a saját környezeted, élettered, kultúrád, barátaid, családod védelme. Ezt a határt már régen átlépte Európa csak rossz irányból, mert még mindig többet ér egy "menekült" mint az őslakosság.

Ez lazán háborús helyzet, ezt kéne felismerni, ahogy Svájc már régen felismerte pl. Egyébként a tisztánlátás kedvéért, hozzám még mindig ezek a felszólalások és megnyilvánulások állnak a legközelebb.

Oskar Freysinger svájci politikus évekkel ezelőtti felszólalása

Heidi Mund, évekkel ezelőtt szintén felhívta a figyelmet a maga módján. Tisztelem érte!

Egyébként furcsállom az embereket, senki nem tanult történelmet, vagy nem olvasott az iszlámról semmit? Az Oszmán Birodalom gaztettei teljesen kimaradtak? Martell Károly? Hunyadi János? Sobieski János? Tényleg a keblünkre kéne ölelni egy alapvetően a keresztény, liberális és ateista Európát semmibe néző tömeget? Röhögve fognak éles fegyverrel lőni pár hónapon belül petárda helyett. Ezt most megmutatták!
52026 levél
Válasz 16.01.08. 10:02 #39878
Barthezz
Azért töröltem ki, mert indulatból írtam és tényleg erős gondolatsor, de akkor most leírom, nincs lelkifurdalásom amiatt, mert ezen a véleményen vagyok: Szívem szerint az összes arab / iszlám vallásút eltüntetném Európából, sőt, leginkább a Föld színéről, mert ez a barbár, primitív, az alapvető emberi értékeket sem tisztelő (apropó, olvastátok a mai hírt arról a hulladékról, aki a saját anyját végezte ki nyilvánosan, a terrorista társai üdvrivalgása közepette?), embernek nem nevezhető csőcselék az evolúció zsákutcája, genetikai selejt az összes. Mindegyiküket, kivétel nélkül kiraknám Európából és fegyverrel őriztetném a határokat. Az az elenyésző számú pár százalék, akik amúgy normális életet élnek, pedig járulékos veszteség lenne. Itt most egész Európa hosszútávú léte a tét, nincs helye semmilyen emberséges szempontnak, hiszen egyrészt időnk sincs már erre, másrészt ők is ugyanilyenek velünk szemben: a civilizációnk teljes elpusztítását akarják. Ez egy háború, ami már rég elkezdődött, csak sokan nem veszik észre.
3281 levél
Válasz 16.01.08. 08:50 #39877
somesz83
Anno olvastam William L. Shirer "Itt Berlin!", rádiótudósítások a náci Németországból c. könyvét. A mai német sajtó és polkorrektség nem sokban különbözik az akkori náci cenzúrától. Sőt, ma polkorrektnek lenni a szocialista öncenzúra és állami cenzúra szintjét súrolja. Roppant veszélyes játék ez, mint mikor az einsatzgruppék mosolygó, jól táplált, bőröndjüket a hónuk alatt tartó zsidókat fogadtak szívélyesen a táborokban, közben meg javában folyt a wansee-i konferencia. Nem vagyunk messze ettől a lelkülettől.
3281 levél
Válasz 16.01.08. 08:29 #39876
somesz83
Igazából teljesen mindegy, úgy látom itt a kutyát nem érdekli. Még mindig a média a téma.
Egyébként meg kár volt kitörölnöd az esetleges durvább hozzászólást, nyugodtan pattoghatnak a "jóhiszemű" jótétlelkek, már rájöttem, hogy ignorálni kell őket. Akik a tényeket nem hajlandók alapul venni, Napnál világosabb összefüggések felett siklanak el csak egy bemagolt mantra miatt, az nem vitapartner.

De ha már média... az Index hosszú cikkben elemezte anno, hogy mire jó a sok okostelefon. Többek közt erre is, ilyen terrortámadásokat összehangolni, mint amit most szilveszterkor sikerült Európa szinten.

A nyugati vezetés és társadalmak a totális öngyilkosságot választották ezzel a korlátlan "wilkommenskultur" és "refugees welcome" ideológiájukkal. Ez nem humanizmus, feltétel nélküli keresztényi szeretet, ez ostobaság.
10988 levél
Válasz 16.01.08. 08:09 #39875
Lacko
Kezd visszaállni az eredeti világrend. Már a magyar sajtó liberális oldala is visszavett Kölnből és előtérbe kerültek a csúnya magyar börtönőrök, akik szegény menekült kislányokat erőszakoltak meg.
10988 levél
Válasz 16.01.08. 08:03 #39874
Lacko
Veled meg az a baj (többek közt), hogy nem tudsz olvasni. Fuss neki még egyszer a hozzászólásomnak, hátha felfogod.
20612 levél
Válasz 16.01.07. 22:25 #39873
Pyrogate
De jól látod, pontosan így működik, más szerint is. Éppen ezért nagyon veszélyes.
Sokkal jobb lenne felnőttként kezelni az embereket és leírni, hogy ez van. De ehhez erősebb oktatás, értelmesebb társadalom kell.

LM: A legtöbb helyen nem nem hozzák le a rólunk szóló híreket. Az indexen egyébként változó, sajó d. általában lehozza, bohus viszont mindig fikázó cikkeket ír.
Viszont kubatov keze sokáig elér. Múltkor egy TV-s interjút fúrt meg
52026 levél
Válasz 16.01.07. 22:02 #39872
Barthezz
Az ugye megvan, hogy a legújabb hírek szerint Finnországban is ugyanerre készültek a bevándorló arab gecik, mint Kölnben? És hogy ott is hasonlóan 1.000 fő vett volna részt a nők megtámadásában. A német városokon kívül pedig hasonló történt Salzburgban is. Mindegyik esetben szervezetten gyűltek össze ennyien (és szervezetten gyűltek volna össze Finnországban is). Mi van, ha legközelebb ugyanezek a szervezett tömegek fegyverrel fogják ugyanezt csinálni és nekiállnak gyilkolászni bárkit, akit érnek? Belegondolt már ebbe valaki? Simán meg tudnák tenni, a szilveszteri esetben is tehetetlen volt a rendőrség. Egy ekkora méretű, Nyugat-gyűlölő és éppen ezért mindenre elszánt, elvakult, fanatikus hordára nincs egyik európai város sem felkészülve.

Ma amúgy egy újabb marokkói geci próbált gyilkolni Párizsban a tavalyi merénylet évfordulóján, szerencsére időben lelőtték a rohadékot. Iszlám államos jelvény volt nála.

Írtam ezután egy konklúziót, de inkább visszatöröltem, mert még nekem esnének a "szegény menekültek, sok értékes ember is van közöttük" felfogású fórumozók. Parttalan vitához meg nincs sem időm,, sem energiám.

De nem is kell konklúziót írnom, az elmúlt néhány hónap eseményei és a legutóbbi tények magukért beszélnek. Borzasztóan elkeserítő, hogy a nyugat-európai vezetők még mindig nem látnak, vagy inkább nem akarnak látni a szemellenzőtől. Kígyót melengetnek a keblükön és ennek hosszútávon nagyon, de nagyon rossz vége lesz...
29184 levél
Válasz 16.01.07. 21:03 #39871
Germinator
Nem, én csak leírtam, hogy szerintem miért viselkedik a média úgy, ahogy, mind a bevándorlókkal, mind a futball huligánokkal.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
4711 levél
Válasz 16.01.07. 20:28 #39870
Christoph
Nekem még véletlen sem elégíti ki az Index az igényeimet. A pártatlanságtól meg fényévekre vannak, nem pártpolitikailag, hanem ideológiailag teljesen elfogult. Úgy pártatlan, hogy jobbra meg balra is ütöget, mindenki felé cinikus, de jobbra jobban szeret ütni érezhetően. Nekem úgy tűnik őket minden zavarja ami nem nagyon multikulti és nem nagyon progresszívnek ható. Ezért is jelenik meg náluk hetente öt cikk a preziről meg a googleről, mint valami új vallásoknak, olyan kultuszuk van. Ez mondjku különösen a tech orientáltabb hvg-re igaz.

Amúgy, hogy jót is írjak: pl.a 444 vidóesorozata a fiatalok nethasználatáról, meg általában az infokommunikációról hiánypótló, de volt a drogosokról is jó sorozatuk. Az index videói, meg jó pár hosszabb hangvételű cikkük teljesen rendben van. Főleg amikor külsős szakértő írt, nem a gizda hipszterek a szerkesztőségben .
4711 levél
Válasz 16.01.07. 20:22 #39869
Christoph
Valóban ezt manipulációnak nevezzük, ahogy alattam is írták. Az 50-es években az erősen balos, kommunistabarát francia értelmiség Sartre-ral az élen azt mondta, hogy nem kell a gulágról beszélni, mert csak megtöri a mozgalmat, ami 1-2 kisiklástól eltekintve jó úton halad. Most ez a jó út a pozitív diszrkrimináció fetisizálása. Ami elsőre ártalmatlannak tűnhet, csak amikor majd a fejünkre nőnek a problémák akkor már nem lesz ez annyira mókás.

Az is érdekes, hogy amikor az egyébként is végtelenül kiábrándult, depressziós magyarságot a ballib média naponta emlékezteti, hogy milyen szar itt élni, akkor érdekes módon nincs meg bennük a hajlam a kegyes hazugságra. Nem azt mondom, hogy el kell rejteni a dolgokat, csak amikor a kormányról, egyházról, nemzeti ügyekről van szó, akkor az összes cinizmus, kishitűség ömlik, de az idegen, alig ismert más kultúrájú idegenek előtt pedig kitárják a kapukat. Ez a kettős mérce szerintem gyomorforgató. Ez kb. az idegenszívűség definíciója.

Azt se felejtsük el, hogy a "liberális világ", amikor a legelvetemültebbek integrálásáról vizionál, akkor a saját állampolgárai biztonságával, jövőjével játszik.
27811 levél
Válasz 16.01.07. 19:31 #39868
LordMatteo
OFFtéma ugyan, de nyugodtan idevehetjük, némiképp politika ez is.

Ezekről az akciókról próbáltok normális sajtóanyagot küldeni bárhova is? Én újságíróként kapva-kaptam az ilyen megkereséseken, amikor nem futni kellett a téma után, és ráadásul pozitív témát hoztak nekem, olyan emberek, akik nem féltek attól, hogy meg kell szólalni az arcukkal (gyanítom, utóbbival gond lehet már, csak tippelek, javíts ki, ha nem). Rengeteg pesti médium is rendszeresen kereste meg a szerkesztőséget, hogy ezt vagy azt a témát átvennék, segítsünk. Szóval ezeket mindenki szereti, ha elérhető az alany és lehet vele dolgozni.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
20612 levél
Válasz 16.01.07. 18:29 #39867
Pyrogate
Megmagyaráztad, hogy miért hasznos a média által végrehajtott manipuláció. Ez azért elég félelmetes. Ki dönti el hogy éppen mi a jó és mi felé kell "terelni" az embereket? Számos témában alkalmazzák ezt úgy, hogy észre sem vesszük. Hihetetlen veszelyes tud lenni. És káros is.
29184 levél
Válasz 16.01.07. 13:57 #39866
Germinator
Sokféle embercsoportot érnek ilyen általánosítások pozitív-negatív irányba. Nekem a vallás/egyház kérdése jutott még eszembe; a történelem során sok jót tett mondjuk a keresztény egyház, de talán ezerszer annyi rosszat, és ez is egy hihetetlen általánosítás, de sokak a jócselekedetekkel elmismásolják a rosszakat, és azt mondják, hogy az egyház/vallás egy jó dolog. Sokan pont fordítva vannak, hogy őket nem érdeklik, hogy melyik gyülekezet milyen karitatív dolgokat tett le az asztalra, a rossz dolgok sokkal nagyobb hangsúlyt kapnak.

Szerintem ez attól függ, hogy egy adott embercsoport mennyire van befolyással a hétköznapi életre. Azzal totál egyetértek, amit írtál, hogy a média nem akarja fűteni az emberek gyűlöletét (teljes joggal), és nyilván igyekeznek, akár erőlködve is a pozitívumokat kiemelni. De mondjuk egy futballdrukker csapat, egy "ultra" tábor pozitív megítélésével nem nyer annyit a társadalom, hogy feltétlenül erőlködve azt próbálják meg lenyomni az emberek torkán, hogy de hát heló, a sok karitatív munka, stb. A társadalom viszont egyből látja a futballhuliganizmus hatásait - szétszedett tömegközlekedési eszközök, rendbontás, hangzavar. Ha a futballdrukkereket negatívan állítják be (oly módon, hogy a pozitív oldalát kevésbé mutatják be és nagyobb hangsúlyt kapnak a rendbontások), azzal a társadalom nem bukik túl nagyot. De ha tömegével írnának minden nap a bevándorlók által okozott károkról, bűncselekményekről (lásd még: cigányprobléma), akkor azzal akarva akaratlanul csak a gyűlölet nőne az amúgy is puskaporos társadalom szemében, és ezzel óriásit lehetne bukni. Valószínűleg ezért erőltetik le az emberek torkán azt, hogy a bevándorlók között is vannak értelmes, jó kilátásokkal rendelkező emberek, és ezért nem annyira érdekes ugyanez a futball ultrák kapcsán. Ha az utóbbi csoport megítélése romlik, alig változik valami. Ha az előbbi romlik, abból háború lesz.

A baj az, hogy ez a háború így is úgyis bekövetkezhet, mert ezt a jóhiszemű médiaferdítést viszont átlátják a gyűlöletre hajlamos emberek is, és ez talán még jobban felgyorsítja azt a folyamatot, hogy a gyűlölet nő nő nő. Amiben viszont a liberális világ hisz az az, hogy a problémák megoldhatóak anélkül, hogy totálisan elzárnánk magunkat tőle (pl. bevándorlók visszatoloncolása, esetleg táborokba zárása/megölése - lásd ugyanez a cigányokkal, ismét). A modern társadalmak azt akarják magukra vállalni, hogy ők igenis élhető részévé akarják tenni még a legelvetemültebb embereket is az által, hogy megváltoztatják őket, integrálják őket, nem pedig ki- vagy elzárják őket. Akiknek viszont tele van a faszuk ezzel a bevándorló témával, azokat nem érdeklik a hosszútávú megoldásuk, ők azonnali megoldásokat akarnak. Ez is érthető, bár én az első, a hosszútávú megoldással szimpatizálok.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1080 levél
Válasz 16.01.07. 13:52 #39865
iX
(Többek közt) azt nem érted Lackó , hogy nem csak az index nem írt ezekről az esetekről, hanem a magyar sajtó - beleértve a "nemlibsi" részét - 99%-a sem. De te kipécézted magadnak ezt a hírportált, nyilván a gyurcsány-rendőrterror-index mániádból fakadóan.

"Tudom, hogy az index hazudik" - ahogy te is gyakran, csak ők nem tudnak szépen eltűnni, mint pld. te a múltkor a közmédiáról tett kijelentésed után.
3281 levél
Válasz 16.01.07. 13:30 #39864
somesz83

1. Zerreißen von Aufenthaltstiteln mit einem Grinsen im Gesicht und der Aussage: „Ihr könnt mir nix, hole mir morgen einen neuen.“
2. „Ich bin Syrer, ihr müsst mich freundlich behandeln! Frau Merkel hat mich eingeladen.“


Magyarul

Aki ezek után sem lát összefüggést Merkel agymenése, az ellenőrizetlen migráns roham és a muszlim-bűnözés között, az vagy hülye, vagy velejéig gonosz.
4711 levél
Válasz 16.01.07. 12:25 #39863
Christoph
Szerintem pedig igenis komoly felelőssége van a kereskedelmi elven működő médiumoknak is. Nem osztom azt a véleményt, hogy ők bármit megtehetnek, ami jogilag nem kifogásolható és nézettséget, klikket jelent nekik. Illetve tudom, hogy ez naivitás, de vannak alapelvek, amit az újságíróknak szem előtt kéne tartani.

Az egyszerűen nem igaz, hogy a migránsválság kezdete körül az Index, HVG, 444 aranyháromszög ne azt sugallta volna, hogy milyen jó is ez a kis vérfrissítés. Folyamatosan azzal jöttek, hogy xy is migráns meg, hogy színesítik a kultúrát, munkaerő stb. Nem arról volt szó, amit Germinátor írt, hogy árnyalták a képet, hogy van közöttük agysebész is és ne ítéljünk azonnal. Egyszerűen nem is láttam és nem is akartak tényfeltáró újságírást csinálni. A veszélyekről teljes mértékben hallgattak. Nem kicsit hanem kínosan és ostoba módon egyoldalúak voltak.

Egyik legjobb példa volt a László Petra ügy, amikor kijöttek a másik kamerával készült felvételek, ahol látszott, hogy nem buktat, egyszerűen ignorálták, az már nem volt hír. Ugyanúgy folytatódott a hadjárat ellene. Teljesen hidegen hagyták őket a valós problémák, veszélyek. Egyáltalán nem véletlen, hogy sokan összeesküvésről meg Sorosról beszéltek, mert már retardált szinten ment az egész. Ennyire meg nem hülyék feltételezem.
3281 levél
Válasz 16.01.07. 08:44 #39862
somesz83
Nem tudom érdemes egyáltalán ezen rugózni. Nem mintha megsértődnék, de közbeszúrtam egy hírt, amit szerintem globálisan elhallgattak, leszámítva talán a görög médiát. Amikor az történt, Görögországot éppen fikázni volt érdemes gazdasági összeomlása miatt. Az, hogy idegen hordák erőszakoskodtak ugyanúgy, mint most Kölnben, az nem volt hírérték.

Ennyit a médiáról zusammen...
10988 levél
Válasz 16.01.07. 08:13 #39861
Lacko
A helyes nem az lett volna, hogy kiemelik ezt a 10-15-öt, akikről írsz és közben beszámolnak azokról a bűncselekményekről is, amiket szintén a milliók közötti kisebbség hajtott végre? Nem ez lett volna a sajtó dolga, hogy teljes képet adjon?
Ehelyett, nemhogy ezt nem tették, de amikor egy magyar lány keveredett kölni szituációba a Keletinél (minden testnyilásában volt egy ujj), akkor a jelenlévő indexes tudósító segítségnyújtás helyett elkezdte fotózni és leközölni az indexen, hogy budapesti lányok szórakoznak a menekültekkel.
20612 levél
Válasz 16.01.07. 08:10 #39860
Pyrogate
"Ami pontosan ugyanaz az általánosítási mechanizmus, amit emberek akkor alkalmaznak, amikor tízezer emberből van pár tucat bűnöző, és ezt az egészet ráhúzzák az egész csoportra. "

Mint a szurkolók esetén Arról soha nem írnak, hogy minden évben mennyi pénzt gyűjtünk gyerekkórházaknak, hogy több szurkolói csoport járt az elmúlt évben Kárpátalján, adományokkal. Csak a balhé a "kifizetődő". Éppen ezért volt furcsa, hogy itt meg pont a pozitívumokat írták, csak azokat emelték ki. Pedig itt is lehetett volna ugyanazt az általánosítást írni. Épp ez a gáz, hogy oké, hogy az általánosítás egyes esetekben normális működés, míg máskor nem. Szerintem ebben lehetnének a hazai médiumok pl. konzekvensebbek.

Én inkább úgy érzem, hogy ez a bevándorlós téma van annyira kényes, hogy nem akarják fűteni az emberek gyűlöletét. Ezért is próbálnak normális embereket bemutatni. Sajnos úgy működünk egyébként is, hogy mindenki a saját nézete szerint olvassa az oldalakat -> ha leírják ezerszer, hogy milyen jó fej migránsok is vannak, majd lesz egy cikk, amiben bemutatják, hogy valami gázt csináltak, akkor az emberek csak az utóbbiról vesznek tudomást és linkelik, hogy "látjátok, még az index is megírta".
10988 levél
Válasz 16.01.07. 08:09 #39859
Lacko
Más nevében nem beszélek, de én nem írtam sehol olyat, hogy mocskos ez vagy mocskos az.
Tudom, hogy az index hazudik. Így olvasom. Kell ez a fajta nézőpont is ahhoz, hogy egy konkrét eseményről teljesebb képet kapjak.
A 444-et pedig egyáltalán nem olvasom, nem klikkelek linkjükre, amióta röhögve bevallották, hogy rájuk semmiféle sajtóetika nem vonatkozik. Ők simán aláírhatnak valamit (pl, hogy az adott eseményen elhangzó idézeteket nem fogják nevesíteni) nekik azt nem kell betartaniuk. Tehát én olyan médiának nem generálok klikket, amelyik a legalapvetőbb szabályokat sem képes betartani, sőt büszke is rá.

Úgyhogy teljesen egyetértek veled.
29184 levél
Válasz 16.01.07. 07:50 #39858
Germinator
Amúgy érdekes jelenség, hogy soha senki nem állította, hogy mittomén, a bevándorlók közül mindenki agysebész lenne. Arról valóban sokszor írtak, hogy konkrét emberek ezzel és ezzel a szakmával rendelkeznek, írtak ilyen cikkeket, mondjuk ha tippelnem kéne tíz-tizenöt bevándorló figuránál többről tuti nem írtak ilyen konkrétumokat. De csak azért, mert több (tíz)ezer emberből kiemeltek 15-öt (vagy kevesebbet), ugye az az általánosítás jön, hogy "az index arról írt, hogy mindenki agysebész, senki sem bűnöző". Ezt szerintem az ég világon soha nem írták, ha igen, bizonyítsd. Az index és tsai azért emeltek ki egy-két embert, hogy bebizonyítsák, hogy nem minden bevándorló bűnöző, csodával határos módon lehetnek olyan emberek köztük, akiknek tényleg van értelmes szakmájuk, végzettségük. De ugye csak azért, mert tízezer emberből írtak kábé hétről, jön az általánosítás, hogy a liberális média szerint minden bevándorló atomkutató. Ami pontosan ugyanaz az általánosítási mechanizmus, amit emberek akkor alkalmaznak, amikor tízezer emberből van pár tucat bűnöző, és ezt az egészet ráhúzzák az egész csoportra.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
27811 levél
Válasz 16.01.07. 07:36 #39857
LordMatteo
Azért még mindig furán összevont szemöldökkel nézek az ilyen kommentekre, hogy mocskosindex, mocskos444. Mármint, ezek kereskedelmi, azaz üzleti, azaz pénzből élő - nem tudom jobban leegyszerűsíteni, aki nem érti meg így se, vessen magára - cégek. Következésképp, azt csinálják egyrészt, amire vevők az emberek. Másrészt egy szerkesztőségnek van és lehet, és kell is, hogy legyen arculata. Ha ez olyan, ami valakinek nem tetszik, nem fogja olvasni. Ha meg fogja mégis, ennek ellenére, az már őket nem érdekli, a kattintás megvolt, köszönik szépen.

Az Index az utóbbi években pedig szerintem bőven ellátja az itthoni körülmények között azt, amit lehet nagyjából pártatlannak mondani média-értelemben. Igen, még mindig a Fidesz kapja a legtöbbet, de ez a normális - szerintem a média mint hatalmi ág, valamilyen szinten rendszer-ellenes kell, hogy legyen. De rengeteg esetben rámutatnak a pozitív hozadékára is a kormány döntéseinek, vagy arra, hogy mi lehet a mögöttes ok, nem csak fröcsögnek, mint a 444 mondjuk, akik meg azt a stílust vállalták fel (régi Index, ugye). Majd ha baloldali vagy akármilyen ms kormány lesz, és az ő hülyeségeiket meg újra elhallgatják, akkor lehet kiabálni, hogy ezmegaz.

Ja és persze az is ott van, hogy amíg a 'másik oldalon' az ilyen alfahír szintű vicceket lehet csak felmutatni, addig miről is beszélünk...ha nincs meg a szakértelem és a tudás, akkor maradnak ezek a viccportálok.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
10988 levél
Válasz 16.01.07. 07:21 #39856
Lacko
Én nem hiszek az összeesküvés elméletekben, ez inkább iX szakterülete. Szerintem egyszerűen arról van szó, hogy egész nyáron arról cikkezett az index, hogy ezek mind nagyon aranyos cuki családok, a férfiak mind agyszebészek, de egy biztos, bűnözők nincsenek közöttük. Most akkor ősszel hogyan írhatták volna le, hogy bocs fiúk, de nagyon hülyén naivak voltunk?
És szerintem azért illett volna beszámolni erről a rengeteg esetről, mert tömeges és mert Európa közös ügye. Meg hát pont azért, mert egész nyáron az arcunkba hazudtak.
3281 levél
Válasz 16.01.06. 21:02 #39855
somesz83
Közös a probléma, tudod azért illene ezekről is tudósítani. Ahogy pl. erről sem tudósítottak, pedig két-három éve már megtörtént Görögországban az, ami most Kölnben. Azóta nem tartanak nyilvános, nagy létszámú ünnepségeket.

Videó, 2. perctől érdekes és szomorú

(Pakisztáni, afgán, iraki stb. untermensch hordák molesztáltak és vertek görög nőket hasonlóképp, mint most.)
2125 levél
Válasz 16.01.06. 20:36 #39854
Shadowguard
Az idézett rész szerintem nem Bonn volt, hanem Rotterham, ott valóban többször előfordult, hogy a rendőrök a szülőket vették őrizetbe, mert zaklatta szegény pakisztániakat. Viszont az másfél éve volt és az esettel az origo is foglalkozott.
Bonnban csak a szokásos formájukat hozták egy őket ünneplő partin. Gondolom azt hitték a kaja-pia mellé a nő is "jár"... Lehet tévedek, sajnos a kapcsolódó cikkek majd 100%-a német.

Az egészben egyébként az a nevetséges(vagy inkább felháborító), hogy ahelyett, hogy ezeket a tetveket jó alaposan elverné a karhatalom a kölni polgármester a németeket akarja kioktatni a helyes viselkedésről, hogy elkerüljék az erőszakot...
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
29184 levél
Válasz 16.01.06. 20:11 #39853
Germinator
De miért cikkezne a magyar sajtó német bűnügyi esetekről? Mármint ilyen egyszeri nemi erőszakokról - nem mintha ezt lebecsülném, de ha minden ország minden "egyszerű" bűntényéről beszámolna a magyar sajtó, nem maradna hely a cuki pandáknak a híradó végén... azért ez a kölni eset volt annyira durva, hogy bekerüljön a nemzetközi sajtóba, de gondolom a New York Times sem cikkez arról, hogy cigányok kirabolnak egy nénit a Blahán.

"a szervezők ráhívták a rendőröket, akik annak rendje és módja szerint letartóztatták... az apát. Természetesen a bevándorlók büntetlenül távoztak a buliból."

Ezt a cikket muti már.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1080 levél
Válasz 16.01.06. 20:09 #39852
iX
És gondolom ezeket a híreket (nem vonom kétségbe a megtörténtüket) a libsi összeesküvés miatt nem hozta le a közmédia összes propaganda csatornája, az origo, az mno, a hirtv, az inforádió, stb. Valami olyasmit kérsz az indexen számon, ami máshol sem nagyon jelent meg...

A problémáid a régiek
10988 levél
Válasz 16.01.06. 20:01 #39851
Lacko
Azért a BBC "mindent leközlünk mindegy, hogy jó-e ez UK-nak" mentalitásával angol emberek haláláért is felelős. A Falkland háború idején, két ilyet követtek el. Először bemondták a hírekben, hogy az argentin repülők olyan alacsonyan szállnak, hogy hiába oldják ki a bombáikat és találják telibe az angolokat, azok nem robbannak fel, mert van a bombákban egy védekezési mechanizmus, hogyha ilyen alacsonyról dobják, akkor ne robbanjon, hogy megvédjék a pilótát. Ezt döbbenten hallgatták az argentinok is és gyorsan kiszerelték a bombáikból ezt a mechanikát. Így másnap sikeres bombázásokat hajtottak végre az partraszállt angol erők ellen.
A másik húzásuk az volt, amikor egy brit támadásról tudomást szereztek és egyből leközölték, hogy holnap reggel 4-kor a mieink meg fogják támadni Goose Green-t. A teljes brit hadvezetés tombolt. Ott mondjuk az volt a mák, hogy ezt már nem vették be az argentinok, mert azt gondolták, hogy a bombák még hagyján, de ennyire hazaáruló rádió biztos nincs. Tehát cselnek gondolták az egészet és nem felkészülten várták az angolokat.
10988 levél
Válasz 16.01.06. 19:55 #39850
Lacko
Érdemes rákeresned, mert rengeteg van. Kb hetente történt Németországban nemi erőszak, amit bevándorlók követtek el német lányok ellen.
A két legdurvább esetből az egyikben egy 7 éves kislányt erőszakoltak meg Chemnitzben. A másik esetben pedig egy Bonn-i "welcome refugees" party-n (mert ilyen is van ám) erőszakoltak meg pár lányt. Az egyikük felhívta az apját, aki be akart menni a partyra, hogy kihozza a lányát, de a szervezők ráhívták a rendőröket, akik annak rendje és módja szerint letartóztatták... az apát. Természetesen a bevándorlók büntetlenül távoztak a buliból.
29184 levél
Válasz 16.01.06. 19:14 #39849
Germinator
Amúgy az biztos igaz, hogy nagy kultusza van a véleményszabadságnak, bár szerintem (szintén csak feltételezés) az amerikai társadalom sokkal extrémebb, nagyobb rétegek sokkal tanulatlanabbak, sokkal vallásosabbak és sokkal könnyebben bedőlnek az extrémebb dolgoknak (lásd: Trump). Szerintem ez Nagy-Britanniára sokkal kevésbé jellemző, és igen, ezt lehet úgy is megfogalmazni, hogy UK-ben a sok bevándorló miatt népszerűbbek a PC gondolatok, de szerintem azért ez nem minden esetben rossz. És nem feltétlenül vonzza magával az elfogultságot (mint pl. a 444 esetében). A fordítottja, ami pedig az USÁ-ban van, pont azt érzem, hogy ott az extremitások és az elég rossz értelemben konzervatív eszmék pont azért annyira népszerűek, mert sokan elutasítják a PC hozzáállást. Ami ugye jó, mert szabadság van, mindenki azt mond amit akar, azt gondol, de ez azt is eredményezi, hogy lehetnek több tízmilliós nézettségű elsőrangú tévéadók, amik folyamatosan nagyon veszélyes és káros eszméket közvetítenek, illetve erősítenek meg a nézőkben, és emiatt lehet Trumpnak is ekkora térnyerése. Emiatt ott szinte kisebbségben vannak azok, akik egy ilyen békés liberális előrehaladóbb véleményt képviselnének, és azokat is nagyon lenézik. Mondjuk a lenézés kölcsönös. Csakúgy, mint persze itthon például. Nagy-Britanniában ugyanezt nem érzem, de mindezek - ismétlem - csak feltevések saját látott/hallott/olvasott tapasztalatok alapján. Én a UK-t sokkal sokkal objektívebbnek érzem, mint az USÁ-t, ahol elég erősen az érzések vezetik a nagy tömegeket. Nemtom, ezt érzem.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
4711 levél
Válasz 16.01.06. 18:11 #39848
Christoph
Arra kíváncsi vagyok mondjuk, hogy egy Trump-féle ürge meddig jutna el Nagy-Britanniában? Szerintem 3 perc után kiközösítenék. Hatalmas ország, rengeteg véleménnyel, sok mindenért, sokszor tüntettek ott cifrább dolgok miatt is, ez a PC tüntetés nem jelent semmit.
Egyébként ezt több amerikai újságírótól is olvastam, hogy ott a tényleges véleményszabadságnak sokkal nagyobb kultusza van, így a PC sem tud úgy hódítani.
29184 levél
Válasz 16.01.06. 18:07 #39847
Germinator
Ott, ahol nevetséges PC tüntetéseket tartottak egyetemi diákok? Ha igazatok is van, hogy a BBC nem a régi, és inkább a CNN, akkor biztos nem emiatt. De mondjuk csakis társadalmi okokra nem vezetném vissza, hogy melyik ország közszolgálati médiája működik jobban (szerintem az USÁ-nak sokkal több társadalmi problémája van úgy általában, mint mondjuk Nagy-Britanniának).
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
4711 levél
Válasz 16.01.06. 18:04 #39846
Christoph
Pont ezt akartam én is írni, akkor már inkább CNN. Általában az USA-ban nincs még talán akkora kultusza a PC-nek.

Ez a grafikon talán hosszabb távon érdekesebb a 444-ről, mert a migránsügy idején a botrányos cikkeikre sokan kattintottak. Meg ugye részarányt lenne érdemes nézni a nagyok közül.
Egyébként a balliberális sajtó teljesen áttette magát online felületre, ott viszont hatalmas az előnyük. Normális, karakteres jobboldali média, ami nem nagyon kormányközeli az tán a valasz.hu lenne meg mostanában a mno a Simicska-ügy óta, de kevés ez még.
3281 levél
Válasz 16.01.06. 17:50 #39845
somesz83
A BBC már régen nem az, mint volt sajnos.
11058 levél
Válasz 16.01.06. 17:32 #39844
VodevilX
Nem sok, de van grafikon
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
12716 levél
Válasz 16.01.06. 16:16 #39843
McCl@ne
Ja, hát ugye a BBC-t is az tette naggyá, hogy kendőzetlenül hozott le mindent, ami történt, függetlenül attól, hogy konkrétan a UK jött ki szarul belőle, vagy rossz fényt vetett rá. Ez olyan mentalitás, amit az agyam azonnal valami tőlünk távoli, nyugati felfogással köt össze. Kb. úgy gondolok rá, mint az ükapáink a banánra meg a narancsra.

Nem hinném amúgy, hogy a 444 csupa jószívűségből és jófejségből hallgatna. Ugyanabból az okból hallgatnak, amiért kussolt 4 napig a német média a kölni cirkuszról. Úgy fogalmazod meg magadban, ahogy akarod, de az azért gondolom világos, hogy nem a jó szándék és a békesség megőrzése volt a cél, mert ennyire senki nem lehet hülye, oldaltól és beállítottságtól függetlenül.
Respect is not given. It's taken.
29184 levél
Válasz 16.01.06. 15:58 #39842
Germinator
Amúgy ezzel valamilyen szinten egyetértek, szerintem az túlzás, hogy rohadt nagyot buktak volna a táborukból, de én is kevésbé szívesen megyek fel rá amióta kipattantak ezek az érzékenyebb témák. Nem azt mondom, hogy rosszindulatból ferdítenek a saját malmukra, szerintem épp ellenkezőleg, jó céllal próbálják tenni ezt, de nekem mostanában nagyon túltolták az elvakultságot. Én nem hasonlítanám össze a közmédiával, főleg, mert a kettő hatásköre és néző/olvasótábora össze sem hasonlítható (mondjuk ezt csak feltételezem, nincs forrásom), de megértem, ha sokaknak visszataszítóvá vált a 444, és szerintem is, mint aki kifejezetten egy liberális szellemű embernek tartja magát, a saját ágendájuk ellen dolgoznak azzal, ahogyan megírnak bizonyos cikkeket, vagy akárcsak cikkcímeket. Hiányzik az a fajta objektív hírfelület, amit mondjuk az ember lát egy BBC honlapon.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3281 levél
Válasz 16.01.06. 15:52 #39841
somesz83
Sajnos a nagy átlag nézi, ahogy az indexet meg az origót is. Mert nagy a marketing mögötte na meg mert anno jól beásták magukat a netes világba. Egészen elképesztő, mikor ún. értelmes és gondolkodó ismerőseim és kollégáim készpénznek veszik ezeknek a lapoknak az állításait és propagandáit. Egyáltalán nem ismerik a másik oldalt, az érem másik felét. Ha pedig felmutatsz mást, hivatkozol vagy legyintenek, vagy jobb esetben ledöbbenek, kussolnak és elfogadják, hogy igen, nem tájékozódtak eléggé. De többnyire csak kattognak az egérrel és kész. Szóval el kell, hogy keserítselek, a 444.hu szépen el van, ne féltsd!
12716 levél
Válasz 16.01.06. 15:20 #39840
McCl@ne
Én nagyon kíváncsi lennék egy 444.hu látogatottsági grafikonra az elmúlt fél évből. Szerintem brutális mértékben bukták a táborukat, teljesen érthető módon. Közmédia szintű ferdítés, amit műveltek, ami azért is érthetetlen, mert ezzel totál hülyének nézték az amúgy értelmesnek titulált olvasótáborukat.
Respect is not given. It's taken.
4711 levél
Válasz 16.01.06. 15:12 #39839
Christoph
Engem őszintén meglep, hogy a magyar ballib média ilyen komolyan kezeli ezt az ügyet. Annyira meglep, hogy már valami összeesküvést keresek .
Az pedig kifejezetten bizarrul hat tőlük, hogy megemlíti a származásukat, vallásukat is. Lehet szép lassan ők is megérzik, hogy szépen elvesznek az olvasók, ha egy törpekissebbségnek (ezt nem zsidózásnak szánom ) tetszően írogatnak. Olyan, mint amikor egy szarul működő rádiót megütögetsz és nagy meglepetésre elkezd jól szólni pár percre... aztán valószínű úgyis megint elkezd majd sisteregni .
4711 levél
Válasz 16.01.06. 15:05 #39838
Christoph
Nem voltam régen, de erre itt azért válaszolnék, mert úgy látom nem sikerült megérteni a logikát. Tehát a Telekom azt hangsúlyozta, hogy az egyenlő elbírálás milyen fontos náluk és hogy e miatt (is) nem értenek egyet Ákossal. Már ne haragudj, de szerinted a női emancipáció megkérdőjelezése vagy akár tagadása egyenlő lenne azzal, hogy a nők alacsonyabb rendűek, alacsonyabb fizetést érdemelnek ugyanazért a munkáért? Az alapvető fogalmak jelentenek neked meg sokaknak valami nagyon furcsa logika mentén tök mást. Nem mondom, hogy te konkrétan így gondolok de néha az anyaság=tenyészkocaság, emancipáció tagadása=asszonyverés és munkahelyi megkülönböztetés logika érvényesül. Lehet erről máshogy is gondolkodni.
Elmondom századszorra is: MÁS szerepeket ad a férfinak és a nőknek, nem hasonlítgatja őket össze ugyanabban a szerinte mesterségesen gerjesztett versenyben. Szerintem ez egy világos gondolatmenet. Egyáltalán nem kell vele egyetérteni, de nincs annál bosszantóbb, értelmetlenebb amikor a meg nem értés (vagy direkt félremagyarázás) szül elégedetlenkedést.
1080 levél
Válasz 16.01.06. 12:45 #39837
iX
Ó, Lackót előcsalogatta az index (német liberális médium) hívószó Csodaország mézeskalács házikójából

"Eddig is tömegével történtek hasonló esetek németországban, amiket elhallgatott az index." Szerintem nem szorulnak a védelmemre, de hozz már pár példát a magyar sajtó többi termékéből, miket hallgattak el, kíváncsi vagyok!
3281 levél
Válasz 16.01.06. 09:39 #39836
somesz83
Sok portált kell átnyálazni, hogy hitelesebb infókhoz jusson az ember, de pl. az origo volt a leggázabb a "külföldiek molesztáltak" címadásukkal.

Döbbenet egyébként és hadd jegyezzem meg halkan, hogy ez csak rosszabb lesz. Sajnos a muszlim-arab kultúrkörben ez egyáltalán nem idegen jelenség, elég csak felidézni az egyiptomi tahrir-téri tömeges erőszakolásokat, ahol bizony egyetlen egy férfit sem állítottak elő később. Évente közel 20 000 nőt gyaláznak meg tömegesen mióta tombol az arab tavasz.

Ami még ijesztőbb, az a német politika és média gusztustalan "polkorrektsége", ergo szocialista időket idéző vélemény és sajtócenzúrája. Nagyon sokat járok/jártam Németországban úgy 2000 óta, voltam kint hosszabb-rövidebb ideig is, s már akkor is megvolt ez a "wilkommenskultur", de még volt némi tartásuk és érezhető volt a "németség". Ma egy teljesen üres, megvezetett, gyenge német lélek az, amit kint látsz. Sajnos a német amilyen lelkes náci volt, olyan lelkes "liberál-fasiszta" most. Nem tudom mi kell ahhoz, hogy felébredjenek, de hátha nem egy új "weimari-köztársaság" és annak hozadéka, mert akkor borul minden.

Sajnálom azt Németországot, melyet 16 éve megismertem először.
10988 levél
Válasz 16.01.06. 07:48 #39835
Lacko
Amúgy ez tényleg furcsa. Eddig is tömegével történtek hasonló esetek németországban, amiket elhallgatott az index. Most pedig főoldalon, fő cikként írtak róla. Ráadásul este megjelent még egy főoldali a témában.
Amikor ezt elmeséltem a német libsi ismerőseimnek, teljesen kiakadtak és lenácizták az indexet. Azt írták, hogy az egész hiszti (ők így hívják) csak egy helyi kurucinfó szerű portál cikkecskéire épül és minden hazugság.
Szóval valami történt, hogy az index kilépett a német liberális médiumok sorából és valamiért most szembe megy velük. (444-et nem olvasok, de ezek szerint akkor az is)

Németül nem tudok, de angol nyelvű sajtót azért átnéztem tegnap és máshol is azt írják, amit az index, vagy még durvábbakat. Nem értem mi lelte a németeket, hogy még mindig ragaszkodnak ehhez a merkeli meséhez, hogy mindegyik agysebész vagy mérnök.
(Amúgy az egyikük kölni és azt írta, hogy ott volt és szemen szedett hazugság, hogy bevándorlók lettek volna.) Nem értem meddig lehet ezt még csinálni a németekkel.
27811 levél
Válasz 16.01.06. 07:31 #39834
LordMatteo
Nem, jól láttad, tényleg nem volt vezető anyag sehol, mert először csak kisebb balhézásnak tűnt, kb. olyasminek ami hír se lenne, ha nem lett volna a migráns-helyzet. Később derültek ki részletek, és kúszott fel az anyag először az oldalsávokba, aztán kapott mindenféle színes jelzést, majd végül vezető anyag lett.

Várható események voltak ezek. Amire inkább kíváncsi vagyok, hogy a németek közül, akik a sajtószabadságot zrikálták nálunk (nagyjából jogosan), most hogy vélekednek saját magukról.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
9513 levél
Válasz 16.01.06. 03:32 #39833
Mattmaster
Lehet akkor csak később tették főoldalra, vagy valami. Igazából a németekre írtam én is, csak még mindig nem áll össze. Az egy dolog, hogy az itthoni sajtó az ottani hírekből veszi át az infókat, ezáltal elkerülte őket, de erre írtam, hogy hol vannak a blogos írások, facebook bejegyzések, stb... Most ha tegyük fel nálunk Békéscsabán csak 3-4 migiri moleszterálna 2 nőt, másnap reggel mindenkihez elterjedne a hír az országban, még ha az alfahír féle oldalakon kívül más nem is hozza le, akkoris, és lenne is belőle balhé. Ez egy sokkal nagyobb kaliberű ügy, rengeteg embert érint. Mégis kb. napokig csend volt belőle, legalábbis ide nem jutott el az infó. És ahogy olvasom a felháborodás oka az, hogy még a németek nagy részéhez sem, ami nonszensz.
32038 levél
Válasz 16.01.06. 02:24 #39832
szbszig
Indexen első számú, vezető hír volt délután már egészen estig. Még a 444 is lehozta, bár ott csak a cikk címét láttam Facebookon, annyira azt az oldalt nem követem. Szóval ha valaki sumákolni is akart, az biztos nem a magyar "baloldali" sajtó. Ez a németek sara.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.