Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

3874 levél
Válasz 10.06.02. 18:19 #33914
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Nem, nem kell magyarázni, értek mindent (vagyis sejtem )!

OFF téma offolva.
244 levél
Válasz 10.06.02. 11:20 #33913
DühösTigris
Az asszony killerkedés?(ez jó) Van néhány haver,aki már több mint 15 éve együtt él a feleségével.. Magyarázzam?!
244 levél
Válasz 10.06.02. 10:58 #33912
DühösTigris
Akár hiszed,akár nem.... Kinőttem már abból a korszakból! Képzeld ha, Budaházyt megtalálják egy gázrezsóval a kezében(lehet,hogy a muterjának vitte)!Magyarázkodjak?!Sütni szerettem volna egy csoki tortát!
3874 levél
Válasz 10.06.02. 10:24 #33911
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Én sem...

Egyébként az asszony-killerkedés hogy jön ide? Terrorista-e vagy?
244 levél
Válasz 10.06.02. 05:32 #33910
DühösTigris
Most viccen kívül.... Nem örülök,ha megborul ez a térség,mert itt még komoly gondok lehetnek!
6377 levél
Válasz 10.06.02. 03:05 #33909
RatBaG
http://www.youtube.com/watch?v=sMzc1N1Cx3s
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
244 levél
Válasz 10.06.02. 01:18 #33908
DühösTigris
Nem szeretnél egy profi munkát? szívesen megölöm az asszonyt!
3874 levél
Válasz 10.06.01. 22:19 #33907
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Újabb hír:

Izrael beismerte, hogy hibázott

Itt van egy roppant érdekes rész:

A dokumentum szerint az izraeli hatóságok a flottilla értésére adták: átvizsgálják a szállítmányt, és átengedik a nem katonai jellegű vagy a Hamasznak védelmet nem nyújtó rakományt. A hat hajó közül öt elfogadta ezt a feltételt, de a hatodik, a legnagyobb hajó fedélzetén tartózkodó több száz ember előre kitervelt módon rátámadt az izraeli katonákra, akik kénytelenek voltak életüket védeni, és ekkor következtek be a szerencsétlen események - áll a kormányfői közleményben.

Várjuk, várjuk a fejleményeket.
244 levél
Válasz 10.06.01. 21:18 #33906
DühösTigris
És én végzem el,a szaros munkát!Nagyon kíváncsi vagyok..........................
559 levél
Válasz 10.06.01. 20:54 #33905
Tötyi
Megelőztél.

Még1x mondom, nem hiszem, hogy ilyen bekövetkezne, és bár jogász sem vagyok, de tény, hogy idegen fegyveres támadás történt egy török zászló alatt közlekedő hajó ellen, így -legalábbis szerintem- ha ezt Törökország magára venné, és ellenségként kezelné Izraelt, hivatkozhatna az ötödik cikkelyre. (Ami amúgy teljesen elavult, mint az egész NATO (mind az alapszerződés, mint a szervezet maga), pontosabban fogalmazva a mostani formájában nem felel meg a kor támasztotta követeléseknek - egy fél évet nyúztuk a témát az egyetemen anno.)
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
559 levél
Válasz 10.06.01. 20:40 #33904
Tötyi
A teljes szöveg pl. itt, de a lényeg röviden, hogy ha valamelyik NATO tagot támadás ér, az a szervezet egésze elleni támadásként kezelendő, és mindenki beszáll a buliba.

Persze ez nem fog megtörténni, de ha az idézett módon fognák fel a dolgot, és a törökök berágnának az izraeliekre, akkor abból csúnya balhé tudna kerekedni.
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
3874 levél
Válasz 10.06.01. 20:37 #33903
Juraviel.Ihuan.Bedvin
@Tötyi, LordMatteo

Tötyi, szerintem erre nem vonatkozik az ötödik cikkely.

LM, sarkítva az, ha egy NATO-tagállamot támadás ér idegen erők által, akkor azt egyaránt a többi tagállam elleni agresszióként kell "felfogni", és a megtámadott országot védelemben részesíti. Ha háború tör ki, és nem a NATO-tagállam az indító, hanem az elszenvedő fél, akkor a többi tagállam is automatikusan hadba lép az agresszor ellen.
16329 levél
Válasz 10.06.01. 20:33 #33902
ufodani
Gyere Töttyös,az én vérem nyomása is már a padláson!
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
27963 levél
Válasz 10.06.01. 20:28 #33901
LordMatteo
És az mit takar pontosan? (csak magamfajta, tudatlan tahók kedvéért )
A kibaszás társas játék, sose feledd.
559 levél
Válasz 10.06.01. 20:19 #33900
Tötyi
"További érdekes okfejtés, hogy mivel a Mav Marmara - a hajó, ahova bekommandóztak - török zászló alatt hajózott, a nemzetközi vizeken ellene elkövetett erőszak Törökország elleni agressziónak is felfogható."

Jó cikk, de ezen egy plusz dolog miatt is megakadtam: ha tényleg ez a helyzet, akkor a NATO-tag Törökország hivatkozhatna az Észak-atlanti Szerződés ötödik cikkelyére is - na az lenne igazán érdekes, hogy akkor mi lenne.
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
244 levél
Válasz 10.06.01. 20:02 #33899
DühösTigris
Dehogy,tényleg nem Neked szántam!Amikor még Jugóban voltam,ott rendezettek voltak a viszonyok... Volt aki azért fizetett,hogy mentsük ki a családját és volt,aki azért,hogy öljük meg azt,aki mindezt véghezvitte... Egyszerű volt minden,mint a (sokszor ismételt) pofon.Nem volt dilemma és kérdés sem... Mentünk...csináltuk... Ilyen marhaságot még nem láttunk... Megtámadnak egy hajót úgy,hogy nem is a felségvizeiken nyomulnak?....Lehet,csak fizessenek érte!Ja,hogy Izraeli katonák voltak... Az már gáz!Miért is?Mert az arabok és mindenki tudja,hogy ha Izraeli Kommandó leszáll a hajóra,ott gyilok lesz!Ez nem fantazmagória kérdése,vagy elhalt idiotizmus,hanem tény!Ezek ölnek még akkor is,mikor nincs rá szükség!Ezt tudták az Arabok is,ezért kaptak mindent a kezükbe és védték a védhetetlent!Amikor "leszáll"az Izraeli kommandó,akkor vagy fegyvert fogsz,vagy áldozat leszel!Így szól a fáma....
3874 levél
Válasz 10.06.01. 19:54 #33898
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Bocsánat a tripláért, de még a KatPol Blog írását linkelnem "kell":

[KNN] Einsatzgruppe Gaza
3874 levél
Válasz 10.06.01. 19:12 #33896
Juraviel.Ihuan.Bedvin
@DühösTigris

Hmmm...

Remélem , ezt a liberális jelzőt nem nekem szántad burkoltan , mert ha igen, akkor kikérem magamnak, főleg ha pejoratív értelemben használtad... Egyébként is, hogy lehet leszűrni politikai identitást két-három e témában tett komment alapján? Ráadásul ezzel dobálózni...

Ha nem nekem szólt, akkor előre is bocsánat a szájtépésért.

Egyik erőszak gerjeszti másikat.

Durva körülmények között vannak a palesztinok, ez tény. Ám ez még nem teszi indokolttá a Hamász és egyéb szervezetek öngyilkos merényleteit, amiben ártatlanok halnak meg, mert buszokat és kávézókat is célpontul választanak. Ilyenkor szerintem nem tekinthetőek "szabadságharcosnak", csak undorító aljas gyilkosnak. Ugyanez igaz az elnyomó hadsereg esetében is, ha nem figyelve olyanok is áldozatul esnek, akik nem tekinthetőek potenciális veszélyforrásnak...

Sajnos, nem tudom linkelni, de volt egy videó, amikor Irakban egy öngyilkos merénylő az amerikai katonák harcállása felé lavírozott a betontömbök között, csak hát elfogyott az idő, előbb robbant, és épp a hazafelé tartók iskolás gyerekeket ölte meg.

Ez szerintem elfogadhatatlan.

Szó sincs arról, hogyha átmennek rajtunk egy Hummerral, ne dobjunk vissza -jó lenne, ha ilyen esetekre a lehető legkevesebb esetben kerülne sor!-, ha nem arról, hogy a célpontjaink ne civilek legyenek.

És itt szó sincsen arról, hogy bármelyik féllel szimpatizálnék, vagy az irányába túlzott gyűlölettel lennék...

Platon mondta, hogy csak a holtak látják a háború végét..., milyen igaz... A két latin közmondás, a "Vae victis - Jaj a legyőzötteknek" és "Si vis pacem, para bellum. - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!" szomorú "igazságát" is igazolta "olykor" a "Történelem"....

Nehéz igazságot tenni.

Egyetértek. Ezen a földön már szó sincs békéről, sőt sosem volt. Mondhatni, még jogokról sem. Valóban két világ, vallás, és maga a világ feszül egymásnak.

Lentebb Germinator tett fel egy kérdést, teljesen más ügy kapcsán, ahol jómagam is kifejtettem (itt lentebb a 33826-os komment), hogy van esély egy nagyobb konfliktusra, és a tűzfészek épp ez a régió lehet.
244 levél
Válasz 10.06.01. 16:05 #33895
DühösTigris
Nézzük a fejleményeket...

Azt,hogy a Hamaszt ki kell e iktatni....az politikai kérdés,nem katonai,nyilván ők végzik el,de...Egyébként fingom nincs arról,hogy a liberálisok meddig hagynák azt,ha mondjuk folyamatos elnyomásban,állatként élnének hazájukban(ketrecbe zárva az udvarukat,mert a Palesztin kölkök,csak így mehetnek játszani,nehogy baj legyen).Szerintem ez a nagy kérdés és nem az,hogy Izrael jogosan használta fegyvereit,vagy sem!Én úgy gondolom,hogy jogról,békéről már nem beszélhetünk.Két vallás és lassan a világ "feszül" egymásnak és ez a lényeg.... Én már megpróbálok előre gondolkodni... Valószínű,hogy ki fog alakulni egy konfliktus,ami szerintem már nagyon régóta "füstölög",mint illatos Rinpocse fején a gyertya! Ezt a zűrt nem lehet megoldani szimplán politikai eszközökkel...Azt hiszem,hogy Izrael ezt nem is szeretné megoldani... Erőfölény,itt a kulcs!Na most,hogy ez az erőfölény meddig lesz erőfölény,azt a fene sem tudja.Szerintem a Hamasz nagyon rosszul csinálta azt,amit csinált!Dettó le kellett volna másolni a nyugati modellt és akkor "képben" lennének(nem volt rá eszköz,sem pedig fölény).Így csak kapálódznak és megpróbálják menteni azt,ami még közel sem biztos,hogy menthetetlen!Itt még olyan dolog is előfordulhatnak,hogy a "Jenkik" észreveszik a valóságot,akkor viszont már nagy baj van.... Az Irakban szolgálatot teljesítő katonák rokonaik már "billegnek".... Biztos,hogy ez így a fasza?Tuti,hogy ez így jó?Kinek volt ez érdeke és miért halt meg a fiam?Gyakran tesznek fel ilyen és hasonló kérdéseket az Amerikaiak!És akkor itt a másik kérdés.......,hogy ki itt a terrorista?Az Amerikaiak,vagy az Izraeliek,vagy a Hamasz?Jó lenne már felébredni,kedves polgárok.Akiken átgázolunk egy Humerrel,vagy akik utána revansot vesznek?Szerintem ez a kérdés... Egyszerű ez,mint egy pofon... Megütsz?Vissza ütök és tuti,hogy nem kenyérrel dobálok...
3874 levél
Válasz 10.06.01. 13:14 #33894
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Akkor egy főhajtás, rosszul tudtam (a kikötőt illetően).

Egyetértek, valóban ki kellene iktatni a Hamászt -és a hozzá hasonló csoportokat-, elég durva felvételeket lehet találni a neten, minként "képzik" (sicc!) a gyerekeket a televízión keresztül (lényegében gyilkolásra és mészárlásra szólítanak fel).

A saját felségvizein-hez. Mit írtam? Izraelnek joga van az engedélye nélkül a saját felségvizeire tévedő hajókat ellenőrizni, megállításra kényszeríteni, sőt, ha kell, fegyvert is alkalmazni. Ez is igaz: " Szerintem akármelyik állam haditengerészete megállítaná a számára biztonsági kockázatot jelentő hajókat, a hadsereg tengerészeti erői erre valók, ugye." Viszont többen hivatkoznak arra, hogy ez az akció messze a 12+12-es határon kívül esett meg, messze-messze azon területeitől, ahol joga van fellépni nemzetközi segélyszállítmánnyal (annak mondott) szemben.

Az én szememben a nemzetközi vizeken való fellépés problematikus.

Ellensúlyozásul:

A linkelt blogon az egyik hozzászóló linkeli ezt: Katt

5.1.2 Protection against attacks

(3) Merchant ships flying the flag of a neutral State may be attacked if they are believed on reasonable
grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and
clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search, capture or diversion.

"(5) Merchant ships flying the flag of a neutral State and carrying only civilian passengers, e.g., liners, MAY NOT BE ATTACKED but must be diverted to an appropriate port to complete capture, unless they are incorporated into or assist the enemy’s intelligence system."


És

"5.2.1 Visit and search
As an exception to Principle 5.1.2. paragraph 1 and in accordance with Principle 1.3 (2nd sentence), belligerent warships have a right to visit and search vis-à-vis neutral commercial ships in order to ascertain the character and destination of their cargo. If a ship tries to evade this control or offers resistance, measures of coercion necessary to exercise this right are permissible. This includes the right to divert a ship where visit and search at the place where the ship is encountered are not practical.

5.2.10 Blockade
Blockade, i.e. the interdiction of all or certain maritime traffic coming from or going to a port or coast of a belligerent, is a legitimate method of naval warfare. In order to be valid, the blockade must be declared, notified to belligerent and neutral States, effective and applied impartially to ships of all States. A blockade may not bar access to neutral ports or coasts. Neutral vessels believed on reasonable and probable grounds to be breaching a blockade may be stopped and captured. If they, after prior warning, clearly resist capture, they may be attacked."


Erről egy kisebb vita folyt ott, egyesek úgy értelmezik ezt, hogy ez alapján joga volt hozzá, mások úgy, hogy megállítani joga lett volna -pl. haditengerészettel-, viszont megtámadni nem, főleg, hogy nem kereskedelmi teherszállító hajóról volt szó.

Messze álljon tőlem, hogy ebben igazságot tegyek. Nem értek sem a nemzetközi joghoz, "kíváncsian" várom a fejleményeket.
11786 levél
Válasz 10.06.01. 12:50 #33893
Star Wars
Mi az, hogy "saját felségvizein"? Szerintem akármelyik állam haditengerészete megállítaná a számára biztonsági kockázatot jelentő hajókat, a hadsereg tengerészeti erői erre valók, ugye. És szerintem a Hamász "kormányzása" ér fel a gázai lakosság kollektív büntetésével, mivel az arab nemzet és a palesztinok nemzetközi megítélésében hatalmas károkat tesz, arról nem is beszélve, hogy a népesség issza meg a levét annak, hogy a kormányuk nem hajlandó semmilyen egyességre, békés együttélésre, együttműködésre, kompromisszumokra. Szerintem el kellene söpörni a söpredéket, felállítani egy új, békés, néppárti palesztin kormányzó hatóságot Gázában.

És rosszul tudod, mert előtte, és utána is nyilatkoztak erről.
3874 levél
Válasz 10.06.01. 12:05 #33892
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Félreértés ne essék. [{]Nem támogatom[/b] a Hamász szempontjait, a módszereit -tehát ártatlan civilek felrobbantást-, azt sem, hogy "ő" legyen a palesztinok vezető "ereje".

Annyira naiv sem vagyok, hogy feltételezzem, hogy a szállítmányok csak és kizárólag segélyszállítmányok. Igen, lehetnek (!) akár rejtett fegyvercsomagok.

Viszont az ENSZ ezen a véleményen van:

"Az ENSZ álláspontja szerint az izraeli blokád a gázai lakosság (másfél millió palesztin) kollektív büntetésével ér fel, és ezért a nemzetközi jog értelmében megengedhetetlen."

Izraelnek minden joga megvan a saját felségvizein megállítani a területére érkező hajókat. Ez az incidens azonban nemzetközi vizeken történt. Írtam, hogy nem helyeslem, ami történt, tényleg nem "békés" "megoldás". Azonban az már problematikus, ha Izrael cselekvési fennhatósága kiterjed a saját területein kívülre is.

Az említett kikötőről tudtommal utólag nyilatkoztak.
11786 levél
Válasz 10.06.01. 11:47 #33891
Star Wars
Aha, Izraelnek bizonyára hagynia kellene, hogy a "békés" aktivisták segélyszállítmánynak álcázva fegyvereket, csempészalagutak építéséhez való eszközöket juttassanak be Gázába, hogy aztán a radikális, diktatórikus terrorcsoport, a Hamász még tovább folytathassa Izrael ellen a terrorakcióit, Izraeli civilek és katonák életét követelve.

Egyébként az izraeliek azt mondták, hogy bár nem engedik be Gázába a hajókat, de ha kikötnek Ashdodban (Gázához közeli, izraeli város), és ott átnézik a szállítmányt, ENSZ-járművekkel Gázába szállíthatnák azt.

Nem egyeztek bele, hanem a felszólítás ellenére folytatták az útjukat Gáza felé. Úgy látszik, nem volt érdekük, hogy átnézzék a rakományt, az izraeli katonákra meg rátámadtak, kövekkel dobálták, késsel szurkálták, vasrudakkal verték őket, többjüket súlyosan megsebesítve ezzel. Az izraeliek tüzet nyitottak a fegyveresekre, a támadásban többen meghaltak.
3874 levél
Válasz 10.06.01. 11:33 #33890
Juraviel.Ihuan.Bedvin

Az EU-tagországok elítélték a gázai erőszakot

Vasrudakkal verték az első izraeli kommandósokat

Hmmm... Igen, és tárt karokkal kellett volna fogadniuk az izraeli kommandósokat, "gyertek, szálljatok le nyugodtan, állítsátok meg a segélyszállítmány". Nem azt mondom, hogy "helyes" volt, de érthető. Úgy látszik Izrael fennhatósága a nemzetközi vizekre is kiterjed, sőt, arról is dönthet, ki küldhet segítséget a palesztinoknak. Szép, szép, mondhatom... Továbbra is fenntartja a blokádot...

Blogbejegyzés - Ahol a bénaság bűn

Ez a kommentek miatt lesz valószínűleg érdekes.

Itt már majdnem 2000 komment van...
2010 levél
Válasz 10.06.01. 00:42 #33889
Colussus
Ez igen.
...non mollare mai...
16329 levél
Válasz 10.05.30. 19:34 #33887
ufodani
A bíróság hatályon kívül helyezte az első fokú ítéletet annak hibái miatt, és új eljárást rendelt el Kulcsár Attila és társainak ügyében.
Vki tud vmi "tuttit" a miértért?
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
559 levél
Válasz 10.05.30. 14:54 #33886
Tötyi
Egy kis mellékes...

Talán az évek meg a rutin miatt nem szól egy szót sem az egész procedúra alatt, tartva a hangfelvételtől? Még szerencse, hogy közben fejlődött a technika...

Ja, és ha bebizonyosodik, hogy igaz, akkor vagyonelkobzás + 20 év kényszermunka, mert amíg 3-4 év felfüggesztettel megússzák, addig nem lesz rend ebben a qrva országban.
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
2010 levél
Válasz 10.05.28. 09:52 #33885
Colussus
Elég embert még csak találnak, aki annak vallja magát (nem kell sok hozzá), de ehhez feltétel, hogy a népcsoport legalább 100 éve éljen Magyarországon és ezt az MTA is igazolja, utóbbival volt a gond inkább szerintem.
...non mollare mai...
20667 levél
Válasz 10.05.28. 00:41 #33884
Pyrogate
régen volt egy kezdeményezés a "hun" etnikumra. Azzal végül mi lett, nem találtak elég embert?
Szenvedély nélkül a foci halott.
4172 levél
Válasz 10.05.27. 21:07 #33883
gothmog
Csak poénból írtam (bár független leszármazási vonalak esetén stimmel minden)

Amúgy inkább tömény szeszre és erősen felvizezett, csökkentett alkoholtartalmú, citromos sörre illik ez az arány
Endure. In enduring, grow strong.
16279 levél
Válasz 10.05.27. 21:02 #33882
david139
Igazán pazarlás, hogy ezt minden alkalommal megkérdezik... Ha 4 éve nem voltam yeti, akkor most se szerintem, illetve ha a szüleim nem azok, akkor valószínűleg én sem.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
13848 levél
Válasz 10.05.27. 21:02 #33881
powerhouse
Nem, az amit te írtál, maga az egész kezd túl hosszúra nyúlni.
If I look back I am lost
29275 levél
Válasz 10.05.27. 20:58 #33880
Germinator
Jó, csak genetikailag kicsit már felhígult lenne De gothmog szakértőbb.

gothmog: 1/1024? Ez olyan lenne, mint ha a 80%-os pálesz lenne az igazi magyar zsidó, és szerinted egy 2%-os sör mondhatná magáról? A pálinka biztos kiröhögné
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16989 levél
Válasz 10.05.27. 20:58 #33879
KisCsirkee
Szerintem érdekes.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
13848 levél
Válasz 10.05.27. 20:57 #33878
powerhouse
úgy igazából kit érdekel?
If I look back I am lost
16989 levél
Válasz 10.05.27. 20:56 #33877
KisCsirkee
Azt hiszem a zsidók az anyától származtatják a zsidóságot, és elvileg, ha talál egy 10 generációval korábbi zsidó származású anyát, vallhatja magát annak, de ebben nem vagyok teljesen biztos.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
4172 levél
Válasz 10.05.27. 20:56 #33876
gothmog
Miért? 1/1024-ed részben akkor is az
Endure. In enduring, grow strong.
5086 levél
Válasz 10.05.27. 20:55 #33875
Toki
Szegény tigris, meglátja ezt a sok infot és felrobban az agya.
29275 levél
Válasz 10.05.27. 20:51 #33874
Germinator
Viccen kívül tényleg. Ha egy 250 évvel ezelőtti őséről kiderül, hogy zsidó (és ő egyedül), akkor elég vicces lenne magát igazi magyar zsidónak tartani
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
13848 levél
Válasz 10.05.27. 20:48 #33873
powerhouse
az már csak elhanyagolható zsidóság lehet.
If I look back I am lost
4172 levél
Válasz 10.05.27. 20:45 #33872
gothmog
Oké, akkor egy kis alapszintű populációgenetika...

250 év az ember esetében kb 10. generáció. Nem kekeckedésképpen, de biztosan tisztában vagy mind az 1024 (2 a 10.-en) közvetlen felmenőd származásával...?
Endure. In enduring, grow strong.
3874 levél
Válasz 10.05.27. 20:14 #33871
Juraviel.Ihuan.Bedvin
@Germinator

Ejh, nem akarok ismét tolakodó lenni, mert múltkor is épp ugyanez volt a helyzet, és épp nálad, hogy átsiklottál a Neked írt válaszon.

De a #33823-as kommentedben feltett kérdésedre válaszoltam ám a #33826-osban.

29275 levél
Válasz 10.05.27. 19:59 #33870
Germinator
Válaszolj már valamire. Mármint nem muszáj, de ha normális vitát akarsz, akkor szerintem illene reagálni a nekedszegezett kérdésekre. Mert ez a "nanázás", meg hogy elköszönsz aludni nem valami nagy vita-taktika.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
27963 levél
Válasz 10.05.27. 19:57 #33869
LordMatteo
Ja, így már értem, thx. Megvallom, el sem olvastam a levelet különösebben, amikor láttam hogy valami választási meg kérdőív, repült a kukába (nem, nem azért mert azt láttam hogy kisebbségi akármi, mielőtt valaki beírja).
A kibaszás társas játék, sose feledd.
3874 levél
Válasz 10.05.27. 19:51 #33868
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Félreérted. A nyilatkozat nem arról szól, hogy te szavazni akarsz, hanem arról, hogy te mondjuk yeti vagy. Tegyük fel a faluban rajtad kívül épp 29 yeti van, ebben vannak gyerekek-felnőttek-öregek, de Te nem nyilatkozol. Akkor a településen nem éri el yetik száma a 30 főt, így pl. a 18 év felettiek közül nem tudnak jelöltet állítani.

Semmi nevetséges nincs benne. Ez arról szól, hogy te is mondjuk yeti vagy, és hogy a felnőtt yetik érvényesíthessék akaratukat, Te is kellesz hozzá, hogy annak vallod magad.

Szerk.: Amúgy remélem mindenki értette mivel kapcsolatban "ironizáltam" a lenti beszélgetés kapcsán, akikről szó van, vagy rejtőzködnek , vagy magyarnak vallják magukat és vallási értelemben élik meg önön identitásukat...

Hmmm... mindenképp érdekes...
27963 levél
Válasz 10.05.27. 19:43 #33867
LordMatteo
Még én is kaptam, ahogy az egész család, nevetséges... Nem értem, mint 18 év alatti, ilyen ügyekben van jogom szavazni, "normális" esetben meg nincs, hogy is van ez?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
3874 levél
Válasz 10.05.27. 19:32 #33866
Juraviel.Ihuan.Bedvin
IRÓNIA FAKTOR ON

A községben ma kaptuk meg az önkormányzati választások kapcsán a "kisebbségi választói jegyzékbe vétel iránti kérelmet", mert ez alapján kaphat jogot szavazni, illetve el kell érni a harminc főt az adott településen, hogy a választást lehessen kitűzni, jelöltet lehessen állítani.

Csak az ehhez kapcsolódó kapcsolód törvény által meghatározott kisebbségek közül lehet választani: bolgár, cigány, görög, horvát, lengyel, német, örmény, román, ruszin, szerb, szlovák, szlovén, ukrán.

Akkor miről is vitatkozunk lentebb?

IRÓNIA FAKTOR OFF
5086 levél
Válasz 10.05.27. 13:32 #33865
Toki
Büszke lennél rá, hogy magyar zsidó vagy? Pont ezt teszik azok is akik valóban azok. Trianon óta erőteljesen folyik a szlovákosítás meg a románosítás az elcsatolt területeken, és tudod melyik népcsoportoknál nem tudtak szinte semmilyen eredményt elérni? A zsidó meg a cigány kisebbségnél. Ők továbbra is megőrizték "magyarságukat", bár semmiféle előnyük nem származott belőle soha, hogy ők magyarnak és nem mondjuk németnek vagy szlováknak vallották magukat. Ez a tény, pedig nagyon nagy magyar kultúrfölényt jelent a Kárpát-medencében, csak sajnos erről sokan szeretnek megfeledkezni.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.