For Honor
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

32036 levél
Válasz 10.05.16. 22:53 #33722
szbszig
Retee: LOL

Toki: LOL
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5086 levél
Válasz 10.05.16. 21:58 #33721
Toki
Semjén Zsolti lehet összebalhézott a nagy szakállúval a misén.
1560 levél
Válasz 10.05.16. 21:51 #33720
Retee
Bakker, mióta a Fidesz átvette a hatalmat, folyamatosan esik az eső. Nektek nem gyanús?
12270 levél
Válasz 10.05.16. 20:50 #33719
asas01
The Largest Street Gang in America

Gondolkoztam, hogy ide posztoljam be vagy a videós topikba, de itt talán jobb helye van. Elképesztő, hogy Amerikában mit meg nem tehetnek a rendőrök bármilyen retorzió nélkül.
Kíváncsi lennék itthon milyen a helyzet ilyen téren. Sok botrány nincs rendőri brutalitással kapcsolatban, de ez persze sokat nem jelent, mert könnyű eltusolni az ilyet. Talán nálunk nincs olyan kultusza a rendőrségnek(sőt), hogy ennyire az átlagember fölöttinek érezzék magukat.
i tell it like it is, cause im a bold figure
13840 levél
Válasz 10.05.16. 15:32 #33718
powerhouse
Teljesen mindegy, ha nem itt fizet adót, nem itt él, akkor ne ő döntsön azoknak a sorsáról, akik viszont igen.
If I look back I am lost
6744 levél
Válasz 10.05.16. 14:31 #33717
anxius
Az egyetlen dolog, ami miatt valóban számítana a dupla állampolgárság, az az lenne, hogy kicsit úgy éreznénk(határon túliak mind), hogy velünk is törődik a híres magyar állam kicsit, így 84 év után.
16133 levél
Válasz 10.05.16. 13:34 #33716
david139
Engem az zavarna, ha választójogot kaphatnának. Jelenleg az szavazhat, akinek állandó vagy ideiglenes lakhelye van Magyarországon. Ez így van rendjén, talán még az ideiglenest ki is lehetne húzni.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
20609 levél
Válasz 10.05.16. 13:32 #33715
Pyrogate
A hozzászólásodból nem derült ki, hogy csak feltételekkel v. egyáltalán nem egyezel bele ebbe az intézménybe.
Remélem nem sértettelek meg ezzel
12270 levél
Válasz 10.05.16. 13:30 #33714
asas01
Hol írtam, hogy zavarna?
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 10.05.16. 13:30 #33713
asas01
Nagyon mindegy, hogy valaki önszántából költözött külföldre vagy azért született ott, mert az elszakított területen éltek a szülei. Ha nem itt él, ne szavazzon. Még a magyarországi magyarok nagy részének sincs fingja a honi politikáról, nemhogy a felvidékieknek. Esetleg budapesti főpolgármestert ne ők válasszanak?
i tell it like it is, cause im a bold figure
20609 levél
Válasz 10.05.16. 13:27 #33712
Pyrogate
egyébként a választási jog odaadása még kérdéses. Ha nem kapják meg akkor miért zavarna téged a kettős állampolgárság?
1146 levél
Válasz 10.05.16. 13:25 #33711
sysnrt
Mert a határon túlra mindenki saját akaratából került, mi?
20609 levél
Válasz 10.05.16. 13:25 #33710
Pyrogate
Kinek és miért fájna ha kapnának a határon túliak állampolgárságot?
Az is szavazhat amúgy a magyar választásokon, aki 20 éve kint él akárhol külföldön, de nem vette fel az ottani állampolgárságot. Mennyivel durvább az, hogy valaki a közvetlen szomszédságunkban él? De komolyan, ez akkora probléma? Én úgy láttam, hogy nekik ez nagy segítség lenne, és nem csak azért hogy végre szavazzanak.

Amúgy a szlovákoknál kezd visszatérni a 11-12 évvel ezelőtti helyzet, amikor meg volt tiltva, hogy magyarul beszéljenek közfeladatot ellátó intézményben. Húgom akkor volt 3 éves és beteg lett (éppen kint nyaraltunk), az orvos viszont magyar volt a kórházban. Így az a helyzet fordult elő, hogy szüleim magyarul beszéltek hozzá, ő szlovákul egy tolmácsnak aki angolul fordított szüleimnek, mert ő közvetlenül nem szólalhatott meg. Szerencsére ez azóta sokat enyhült, de slotáéknak köszönhetően még visszajöhet (volt ugye már érdekes nyelvtörvényük). Egy magyar állampolgársággal viszont kaphatnak jogokat, persze lehetséges hogy egy magyar útlevél sok hátrányt is jelenthetne nekik pl. munkakeresésnél. Egyszóval: gondok ott még mindig vannak.
12270 levél
Válasz 10.05.16. 13:23 #33709
asas01
Mondjuk 0%. És az se szavazzon, aki letelepedett külföldön.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1146 levél
Válasz 10.05.16. 13:23 #33708
sysnrt
Vagy ha már itt tartunk, akkor lehetne úgy is szabályozni, hogy a képviselők legfeljebb X%-a kerüljön ki a határon kívüliek által leadott szavazatok alapján. De nem hinném, hogy akkora tragédia lenne, ha végre több mint 60 év után foglalkoznánk egy kicsit velük is.
12270 levél
Válasz 10.05.16. 13:20 #33707
asas01
Én is alig várom, hogy olyanok döntsenek a sorsomról, akik csak kirándulni és rokonlátogatásra járnak át Magyarországra.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1146 levél
Válasz 10.05.16. 13:16 #33706
sysnrt
Magyarok. Amúgy a Jobbik ezt úgy képzelte volna el, hogy a határon túliak egy másik házba választhatnak képviselőket, akiknek kevesebb hatalmuk lesz ugyan, de tudják képviselni az érdekeiket. Biztos van ebben is valami buktató, de nekem logikusnak tűnik.

ph: Látom, még mindig nem érted. Mindegy, kétszer nem fogom leírni.
16133 levél
Válasz 10.05.16. 13:13 #33705
david139
Persze, kapjanak választójogot azok, akiknek közük sincs az országhoz
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
11786 levél
Válasz 10.05.16. 13:12 #33704
Star Wars
A szlovákoknak egyébként gratulálok, mert kurvára a mi malmunkra hajtják a vizet. Ha elveszik a magyarok szlovák állampolgárságát, mire azok magyart kapnak, kialakítanak dél-Felvidéken egy félmilliós, szlovák állampolgársággal nem rendelkező, összefüggő perifériát, akik fel fognak lázadni és Magyarországhoz akarnak majd csatlakozni.

Gratulálok Róbert
11786 levél
Válasz 10.05.16. 13:08 #33703
Star Wars
A magyar állampolgároknak meglepő módon ugyanolyan jogaik vannak, mint a magyar állampolgároknak.
2010 levél
Válasz 10.05.16. 11:58 #33702
Colussus
Nem lenne teljes megoldás, az az autonómia lenne (ilyet önszántukból nem fognak adni sosem, és a betelepítéseknek hála már összefüggő nagy területen nincs többségben a magyar, mint 1938-ban). Legjobb lett volna, ha a bécsi döntések által kapott területeket megtarthattuk volna. Én már nem bízom semmiben, nekem elég lenne, ha az anyaországon belül maradna többségben a magyar 50-100 év múlva... Amilyen gyalázatosak a születési mutatók és a halálozási ráta, erre is kevés esélyünk van. De persze ilyet csúnya dolog mondani, el is határolódom magamtól
...non mollare mai...
13840 levél
Válasz 10.05.16. 11:53 #33701
powerhouse
Erre lenne megoldás a kettős állampolgárság? Igazából nem tudom, hogy ez pontosan miért is lenne jó a határon túliaknak. Maradnának ugyanabban a közegben, szóval az asszimilációt nem állítaná meg. Azt persze megértem, hogy valószínűleg nekik sokat jelentene, hogy az anyaország elismeri őket állampolgárnak, de mégis milyen jogaik lennének itt?
If I look back I am lost
2010 levél
Válasz 10.05.16. 11:48 #33700
Colussus
Lehet, hogy jól megvannak, de a számuk folyamatosan, drasztikusan csökken, és egy fél évszázadon belül eltűnnek (teljesen asszimilálva lesznek) a tendenciák alapján.
...non mollare mai...
13840 levél
Válasz 10.05.16. 11:41 #33699
powerhouse
Jelen esetben a lengyelek, mint példa azért nem áll, mert ők Magyarországon soha sem éltek, mint kisebbség. Arról nem is beszélve, hogy utoljára mikor voltak szomszédaink.
If I look back I am lost
2401 levél
Válasz 10.05.15. 18:22 #33698
Diszkósajt
Most olvasom Orbán nyilatkozatot akar elfogadtatni. Kicsit fárasztó, mint ha valami megváltóként tekintene magára, meg hogy itt új rendszer született. Azért ebben a győzelemben nekik semmi szerepük nem volt, a szocik megnyerték nekik a választást, nekik csak arra kellett ügyelni, hogy ne hibázzanak. A másik, hogy asszem kb. 300 ezerrel szavaztak rájuk többen listán, mint 4 éve, a 2/3 főleg az egyéni tarolásnak köszönhető, ami a kihívók hiányára vezethető vissza.

Vonának ez a gárdás produkciója, meg kicsit középsulis én vagyok a faszagyerek, leszarom a tanárt jelleget tükrözött.
"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"
1146 levél
Válasz 10.05.15. 17:41 #33697
sysnrt
És én talán azt mondtam, hogy nincsenek okai? Salvador annyit említett, hogy minden ország utálja a szomszédait, én meg mondtam egy ellenpéldát. Próbálj már meg nem okoskodni folyamatosan. Bőszánalom...
63 levél
Válasz 10.05.15. 17:35 #33696
salvadorlynx
Ok jogos. Most már akkor kiváncsi lennék a szlovák lengyel viszonyra!
Lehet az is számít, hogy a határ mentén szlovákok élnek nemtom.
A lengyelek észak-kelet és észak-nyugat felé csatáztak, mi meg inkább dél-kelet és dél-nyugat felé.
Egy történész nem olvassa a fórumot véletlenül. Powerhouse idézz már abból a tankönyvből, most már kiváncsi vagyok.
1146 levél
Válasz 10.05.15. 17:28 #33695
sysnrt
Olvassa le erről a térképről Magyarország szomszédait!

Amúgy meg 1370-82-ig volt egy királyunk, utána már csak a Jagellók voltak lengyelek, de közülük se volt mindenki lengyel király is egyben. Azt se tudom, hogy egyáltalán valamelyik lengyel király volt-e amellett, hogy magyar volt.
63 levél
Válasz 10.05.15. 17:24 #33694
salvadorlynx
Én nem azt írtam, hogy egyet értek a politikájukkal. Tiszteletben kéne tartaniuk a magyarokat. De gyűlölet gyűlöletet szül.
Őshonos, az avarok is őshonosak voltak, a dínók az igazi őshonosak.
Na de félre a tréfát a szlovákok is régóta ott élnek, jelenleg egy független állam. Szóval joguk van hozzá, sajnos.
A lengyelek nem szomszédaink. Egy királyunk volt, de nem voltunk egy ország.
13840 levél
Válasz 10.05.15. 17:24 #33693
powerhouse
Kezdjem el részletezni, hogy miért teljesen más a lengyel-magyar és a szlovák-magyar kapcsolat, vagy hajlandó leszel elolvasni egy-két leckét gimnáziumi a törianyagból?
If I look back I am lost
4152 levél
Válasz 10.05.15. 17:21 #33692
gothmog
Viszont egy mea culpával mégiscsak tartozom. Most ugrott be, hogy a Tom Lantos kapcsán említett árva lány nem iraki volt, hanem kuvaiti.
Endure. In enduring, grow strong.
1146 levél
Válasz 10.05.15. 17:17 #33691
sysnrt
Ha semmi érdemlegeset nem tudsz hozzászólni, akkor miért írsz?
13840 levél
Válasz 10.05.15. 17:14 #33690
powerhouse
Ugye ezt a lengyel-szlovák összehasonlítást te se gondoltad komolyan?
If I look back I am lost
1146 levél
Válasz 10.05.15. 17:10 #33689
sysnrt
Értem, akkor már joguk van betiltani az őshonos magyarok nyelvét a saját földjükön. Kösz, hogy felvilágosítottál.

SPOILER
Amúgy mi remekül megvoltunk a lengyelekkel 900 évig, sőt még utána is.
63 levél
Válasz 10.05.15. 17:04 #33688
salvadorlynx
Lehet bár én nem olvastam ilyet. De nem lenne meglepő. Miért lenne. Az országunk nagyrésze gúnyolja, lenézi szlovákiát, miért is szeressenek minket?
A világon ez mindenhol így van, a szomszédok utálják egymást sajnos.
1146 levél
Válasz 10.05.15. 16:59 #33687
sysnrt
Egy utóbbi közvéleménykutatás szerint a szlovákok több mint fele legnagyobb ellenségének a magyarokat tartja. Meg Malina Hedviget sem Slota verte meg személyesen.
63 levél
Válasz 10.05.15. 16:57 #33686
salvadorlynx
Az egy dolog, hogy a pártok mit mondanak és tesznek, az meg egy másik hogy az emberek mit mondanak és tesznek.
Nem hiszem hogy örülnél, ha a mindenkori kormány tetteit és szavait a magyar emberekre vetítenék
1146 levél
Válasz 10.05.15. 16:30 #33685
sysnrt
Akiktől a Fidesz nevű 2/3-os kormánypárt naponta kétszer elhatárolódik. Ezzel szemben Fico szépen szopkodja Slota faszát és vice versa.
13840 levél
Válasz 10.05.15. 16:28 #33684
powerhouse
nálunk meg jövő héten bevezetik a királyságot, mert a Jobbik már parlamenti párt...
If I look back I am lost
4152 levél
Válasz 10.05.15. 16:27 #33683
gothmog
Rosszul feltételezted, de nincs harag.
(Egyébként a MG még a világon sem volt, amikor én a Jobbikra, mint "lehetőségre" tekintettem egy rövid ideig)

Egyszerűen arról van szó, hogy irtó tisztességtelennek tartom az ellenfelek hazugságok útján történő bemocskolását. Legyen bármilyen is az az ellenfél.
Különben az ócsárlást elszenvedő "urak" nem csak a MG-val kapcsolatban nyilatkozgattak így, hanem nagyjából mindent és mindenkit sároztak odakint, aki nem az mszp-szdsz vonalon sorakozott fel.

Az pedig, hogy a Jobbikosok mit mondanak a Szent Korona kapcsán, számomra nem szempont. Jól néznék ki, ha ők képeznék a szemléleti/viszonyítási alapom alfáját és omegáját, és csak azért eldobnék magamtól valamit, mert ők is "rátenyereltek".


Kis adalékként/anekdotaként különben Tom Lantosról (példa gyanánt, hogy lásd, miért említettem őket "gazemberi színben"): Amikor teljes erővel zajlottak az erdélyi magyar falurombolások, Lantos úr Ceausescu hátsó fertályát ment ki nyalni Romániába, mert ezt diktálta a saját, személyes üzleti érdeke. Ott hízelgett a román vezérnek, és tett magasról arra, hogy mit tesznek az anyanyelvét beszélő erdélyiekkel. Persze lehet így élni, de könyörgöm, ilyen embernek ne állítsanak emléktáblát olyan szövegezéssel, amilyennel tették (google-ben kb. 10 másodperc alatt megtalálható a képe; bárki elolvashatja). És Lantosnak több ilyen húzása volt még, nem csupán a magyarokat érintő persze (pl. az "árva iraki kislány" esete is ilyen volt). Elhiszem, hogy voltak pozitív cselekedetei is, de akkor is... kell(ene) lenni egy határnak.
Endure. In enduring, grow strong.
1146 levél
Válasz 10.05.15. 16:27 #33682
sysnrt
Szlovákiában minden magyar és szlovák békében él akkor. Ezt bizonyítja az is, hogy az SNS kormánypárt, és foggal-körömmel küzdenek a kettős állampolgárság ellen. Próbáld már meg kinyitni a szemed, légyszíves...
13840 levél
Válasz 10.05.15. 16:24 #33681
powerhouse
Jól van, a Duna másik oldalán javában zajlik a magyarok irtása. 4 év alatt két eset alapján azért te is sikeresen leszűrted ezt.
If I look back I am lost
1146 levél
Válasz 10.05.15. 16:18 #33680
sysnrt
Ja, most már pont az ellenkezője.

És Dunaszerdahelyen sem vertek szurkolókat soha. Omg...
13840 levél
Válasz 10.05.15. 16:15 #33679
powerhouse
Vannak rokonaink Szlovákiában, semmi bajuk nincs. Nem rettegnek, hogy megverik őket, hivatalos nyelv meg sosem volt a magyar.
If I look back I am lost
1146 levél
Válasz 10.05.15. 16:12 #33678
sysnrt
És Malina Hedvig magát verte meg, a magyar pedig hivatalos nyelv Szlovákiában. Mondd, te tényleg ilyen gecihülye vagy vagy csak megjátszod?
12270 levél
Válasz 10.05.15. 16:05 #33677
asas01
Kérdéses, hogy ők maguk mennyire veszik komolyan. Tekintve, hogy nagyrészt csak a látszatnak adnak a miniszterek az esküvel, ami a legkevésbé sem garantálja, hogy tisztességesen végzik a munkájukat; felőlem megesküdhetnek a finom csirkepaprikásra is, amit gyerekkorukban főzött anyuci.
De ha valaki komolyan megesküszik a koronára, ráadásul elsőbbséget ad neki a hivatalos esküvel szemben, az sokat elárul a karakteréről.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 10.05.15. 15:56 #33676
asas01
Az alapján, amit írtál a Gárdát kritizálókról, feltételezem, hogy a megalakulásuk idején azok között álltál, akik védték a MG-t a "rágalmaktól". Csakhogy ezekről bebizonyosodott, hogy nem rágalmak és őszintén meglepne, ha tényleg olyan naiv lennél, hogy előre meg nem jósolható, radikáliz változásként éled meg a MG átalakulását parlagfűirtókból a Jobbik bakáivá. Nem annyira okosak ezek az emberek, hogy átverjenek bárkit is.

A Szent Koronához még hozzátenném, hogy nehéz nem a királyság szimbólumának tekinteni, mikor a rá megesküdő Jobbikosok minden kertelés nélkül kiköpik, hogy nekik nem demokrácia kell, hanem apostoli királyság.
i tell it like it is, cause im a bold figure
13840 levél
Válasz 10.05.15. 15:50 #33675
powerhouse
A korona-témához: ha egyszer Magyarország egy demokratikus állam, akkor miért van rajta a címeren a korona? Viszont ha már rajta van, akkor nem mindegy, hogy arra esküsznek, mint az alkotmány jelképére?

Persze értem, hogy nem ugyan az, amikor a Jobbik esküszik a koronára, meg ha mondjuk az LMP tenné.
If I look back I am lost
4152 levél
Válasz 10.05.15. 15:47 #33674
gothmog
1. Szerintem ugyanarról beszélünk.

2. A Szent Korona Magyarország egyik legfontosabb jelképe is. Engem speciel nem zavar, hogy "a demokrácia antitézisének a megtestesülése". Valószínűleg a magyar lakosság mintegy 0,001%-ának jutna erről ugyanaz az eszébe, mint neked. A többiek vagy simán leszarják (ami elég szégyen; de jól tükrözi a jelen kor szellemét), vagy "csak" egy fontos jelkép a számukra, és - ha úgy tetszik - "középkorian romantizált" érzetet keltene bennük, és jelentősségteljességet hordozna a számukra, ha megesküdni látnák rá az ország vezető embereit.

3. Ezt az utolsó részt nem teljesen értem... Miért kellene mea culpa-znom? Mikor éltettem én a Gárdát vagy állítottam azt, hogy ez egy politikafüggetlen, kulturális egyesület? Szerintem összekeversz valakivel.
Én csak annyit jegyeztem meg, hogy tény, miszerint a megalakulása után még gyakorlatilag semmit nem csinált (ideje sem volt rá), de már aljasabbnál-aljasabb hazugságokat terjesztettek róluk. Vagy szerinted ezen hazugságok terjesztőit erkölcsileg magasztalnunk kellene, amiért idővel kiderült, hogy valóban nem szentéletű aszkéták gyülekezete a Gárda?
Endure. In enduring, grow strong.
3785 levél
Válasz 10.05.15. 15:38 #33673
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Nem állt szándékomban táborokra bontani. Sem ellenségképekre, gonoszakra és jókra sem. Ez megint leegyszerűsítés lenne.

Igen, mindenki változást akar. Csak nem mindegy, hogy akik "felettünk" vannak, azok milyen változást akarnak, a saját hasznukat lesik-e és ő akarnak kikerülni "jobban", mások rovására - éppen azért, mert az mentalitás dívik, amiről páran, eltérő szempontok alapján, hangnemben beszélünk.

Ettől függetlenül azonban, ha már táborokról beszülünk, "rengeteg" tábor van, és ahogy írod, a változtatás mikéntjében térnek el, és ez már igenis egy "tábort" képez.

A változtatás pedig onnan fog elindulni, ha a felek képesek a kompromisszumra - és itt nem parttalan vitákra célzok, sem arra, hogy minden vélemény kivétel nélkül jusson bele a nagy kalapba.

És a változás iránya most elsősorban felülről kell, hogy elinduljon.

Arra viszont semmi garancia, hogyha felülről könnyítenek a "dolgozók" és vállalkozók terhein, akkor a gondolkodásmódjuk és a hozzáállásuk is megváltozik, pl. hogy magasabb béreket is adnak, nem csak fillérekért dolgoztatják az embereket (pl. mint itt az Electroluxnál 16 órában -nyolc éve én is dolgoztam így, nem egyszer- egyhuzamban, pedig erre nem volt joguk, ezt is bizonyítja, hogy akkor kellett a mágneskártyával "bélyegezni", mikor letelt a 12 óra...). Viszont a lehetőség fenn áll.

Mondom, addig nem lesz itt változás, amíg az emberek a maguk hasznát lesik, amíg olyan körülmények vannak, amíg ezt "kell" tenniük a "túlélés", mindennapi megélhetés érdekében, hanem szép lassan, hosszú távra kitűzött célokkal eltolódunk a közösségi beállítottság felé...

Úgy hiszem, hogy az "átlag" ember nem akar sokat: tudjon egy szakmát tanulni, ami tudást és gyakorlatot is ad, ebben tudjon dolgozni megfelelő bérért úgy -ami nemcsak a mindennapi betevőre elég-, hogy ne dögöljön bele, huszonéves meg tudja alapozni az életét, hogy házasodni akar, akkor legyen egy kiindulási alapja, és ne kelljen irdatlan hitelekbe vernie magát, fel tudja normális és élhető körülményke között nevelnie a gyerekét, kapjon normális orvosi ellátást és öregkorára legyen nyugdíja. Emellett tudjon kikapcsolódni, ne legyen utolsó dög a vállalkozó szemében, ha szabadságra akar menni -itt a Jászságban sok helyen szinte könyörögni kell érte, vagy azt éreztetik, hogy kurvára szemét vagy, mert elmész.

Ez most sarkítás részben, de röviden összefoglalva ez egy ember "élettere" azokban a "kérdésekben", amelyekre részben hatással lehet az állam. Tehát a változásnak felülről kell jönnie. Most egy egyedülálló helyzet állt elő, és remélem végre lesz annyi gerince a mostani többségnek, hogy nemcsak a maga hasznát nézi (amitől részben tartok).

"Alant" viszont mindenkinek az egyéni felelőssége a másikkal szemben, miként jár. Itt is kell változás.

A kérdés csak az akarják-e.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.