Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

12270 levél
Válasz 10.05.16. 13:20 #33707
asas01
Én is alig várom, hogy olyanok döntsenek a sorsomról, akik csak kirándulni és rokonlátogatásra járnak át Magyarországra.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1146 levél
Válasz 10.05.16. 13:16 #33706
sysnrt
Magyarok. Amúgy a Jobbik ezt úgy képzelte volna el, hogy a határon túliak egy másik házba választhatnak képviselőket, akiknek kevesebb hatalmuk lesz ugyan, de tudják képviselni az érdekeiket. Biztos van ebben is valami buktató, de nekem logikusnak tűnik.

ph: Látom, még mindig nem érted. Mindegy, kétszer nem fogom leírni.
16215 levél
Válasz 10.05.16. 13:13 #33705
david139
Persze, kapjanak választójogot azok, akiknek közük sincs az országhoz
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
11786 levél
Válasz 10.05.16. 13:12 #33704
Star Wars
A szlovákoknak egyébként gratulálok, mert kurvára a mi malmunkra hajtják a vizet. Ha elveszik a magyarok szlovák állampolgárságát, mire azok magyart kapnak, kialakítanak dél-Felvidéken egy félmilliós, szlovák állampolgársággal nem rendelkező, összefüggő perifériát, akik fel fognak lázadni és Magyarországhoz akarnak majd csatlakozni.

Gratulálok Róbert
11786 levél
Válasz 10.05.16. 13:08 #33703
Star Wars
A magyar állampolgároknak meglepő módon ugyanolyan jogaik vannak, mint a magyar állampolgároknak.
2010 levél
Válasz 10.05.16. 11:58 #33702
Colussus
Nem lenne teljes megoldás, az az autonómia lenne (ilyet önszántukból nem fognak adni sosem, és a betelepítéseknek hála már összefüggő nagy területen nincs többségben a magyar, mint 1938-ban). Legjobb lett volna, ha a bécsi döntések által kapott területeket megtarthattuk volna. Én már nem bízom semmiben, nekem elég lenne, ha az anyaországon belül maradna többségben a magyar 50-100 év múlva... Amilyen gyalázatosak a születési mutatók és a halálozási ráta, erre is kevés esélyünk van. De persze ilyet csúnya dolog mondani, el is határolódom magamtól
...non mollare mai...
13844 levél
Válasz 10.05.16. 11:53 #33701
powerhouse
Erre lenne megoldás a kettős állampolgárság? Igazából nem tudom, hogy ez pontosan miért is lenne jó a határon túliaknak. Maradnának ugyanabban a közegben, szóval az asszimilációt nem állítaná meg. Azt persze megértem, hogy valószínűleg nekik sokat jelentene, hogy az anyaország elismeri őket állampolgárnak, de mégis milyen jogaik lennének itt?
If I look back I am lost
2010 levél
Válasz 10.05.16. 11:48 #33700
Colussus
Lehet, hogy jól megvannak, de a számuk folyamatosan, drasztikusan csökken, és egy fél évszázadon belül eltűnnek (teljesen asszimilálva lesznek) a tendenciák alapján.
...non mollare mai...
13844 levél
Válasz 10.05.16. 11:41 #33699
powerhouse
Jelen esetben a lengyelek, mint példa azért nem áll, mert ők Magyarországon soha sem éltek, mint kisebbség. Arról nem is beszélve, hogy utoljára mikor voltak szomszédaink.
If I look back I am lost
2401 levél
Válasz 10.05.15. 18:22 #33698
Diszkósajt
Most olvasom Orbán nyilatkozatot akar elfogadtatni. Kicsit fárasztó, mint ha valami megváltóként tekintene magára, meg hogy itt új rendszer született. Azért ebben a győzelemben nekik semmi szerepük nem volt, a szocik megnyerték nekik a választást, nekik csak arra kellett ügyelni, hogy ne hibázzanak. A másik, hogy asszem kb. 300 ezerrel szavaztak rájuk többen listán, mint 4 éve, a 2/3 főleg az egyéni tarolásnak köszönhető, ami a kihívók hiányára vezethető vissza.

Vonának ez a gárdás produkciója, meg kicsit középsulis én vagyok a faszagyerek, leszarom a tanárt jelleget tükrözött.
"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"
1146 levél
Válasz 10.05.15. 17:41 #33697
sysnrt
És én talán azt mondtam, hogy nincsenek okai? Salvador annyit említett, hogy minden ország utálja a szomszédait, én meg mondtam egy ellenpéldát. Próbálj már meg nem okoskodni folyamatosan. Bőszánalom...
63 levél
Válasz 10.05.15. 17:35 #33696
salvadorlynx
Ok jogos. Most már akkor kiváncsi lennék a szlovák lengyel viszonyra!
Lehet az is számít, hogy a határ mentén szlovákok élnek nemtom.
A lengyelek észak-kelet és észak-nyugat felé csatáztak, mi meg inkább dél-kelet és dél-nyugat felé.
Egy történész nem olvassa a fórumot véletlenül. Powerhouse idézz már abból a tankönyvből, most már kiváncsi vagyok.
1146 levél
Válasz 10.05.15. 17:28 #33695
sysnrt
Olvassa le erről a térképről Magyarország szomszédait!

Amúgy meg 1370-82-ig volt egy királyunk, utána már csak a Jagellók voltak lengyelek, de közülük se volt mindenki lengyel király is egyben. Azt se tudom, hogy egyáltalán valamelyik lengyel király volt-e amellett, hogy magyar volt.
63 levél
Válasz 10.05.15. 17:24 #33694
salvadorlynx
Én nem azt írtam, hogy egyet értek a politikájukkal. Tiszteletben kéne tartaniuk a magyarokat. De gyűlölet gyűlöletet szül.
Őshonos, az avarok is őshonosak voltak, a dínók az igazi őshonosak.
Na de félre a tréfát a szlovákok is régóta ott élnek, jelenleg egy független állam. Szóval joguk van hozzá, sajnos.
A lengyelek nem szomszédaink. Egy királyunk volt, de nem voltunk egy ország.
13844 levél
Válasz 10.05.15. 17:24 #33693
powerhouse
Kezdjem el részletezni, hogy miért teljesen más a lengyel-magyar és a szlovák-magyar kapcsolat, vagy hajlandó leszel elolvasni egy-két leckét gimnáziumi a törianyagból?
If I look back I am lost
4163 levél
Válasz 10.05.15. 17:21 #33692
gothmog
Viszont egy mea culpával mégiscsak tartozom. Most ugrott be, hogy a Tom Lantos kapcsán említett árva lány nem iraki volt, hanem kuvaiti.
Endure. In enduring, grow strong.
1146 levél
Válasz 10.05.15. 17:17 #33691
sysnrt
Ha semmi érdemlegeset nem tudsz hozzászólni, akkor miért írsz?
13844 levél
Válasz 10.05.15. 17:14 #33690
powerhouse
Ugye ezt a lengyel-szlovák összehasonlítást te se gondoltad komolyan?
If I look back I am lost
1146 levél
Válasz 10.05.15. 17:10 #33689
sysnrt
Értem, akkor már joguk van betiltani az őshonos magyarok nyelvét a saját földjükön. Kösz, hogy felvilágosítottál.

SPOILER
Amúgy mi remekül megvoltunk a lengyelekkel 900 évig, sőt még utána is.
63 levél
Válasz 10.05.15. 17:04 #33688
salvadorlynx
Lehet bár én nem olvastam ilyet. De nem lenne meglepő. Miért lenne. Az országunk nagyrésze gúnyolja, lenézi szlovákiát, miért is szeressenek minket?
A világon ez mindenhol így van, a szomszédok utálják egymást sajnos.
1146 levél
Válasz 10.05.15. 16:59 #33687
sysnrt
Egy utóbbi közvéleménykutatás szerint a szlovákok több mint fele legnagyobb ellenségének a magyarokat tartja. Meg Malina Hedviget sem Slota verte meg személyesen.
63 levél
Válasz 10.05.15. 16:57 #33686
salvadorlynx
Az egy dolog, hogy a pártok mit mondanak és tesznek, az meg egy másik hogy az emberek mit mondanak és tesznek.
Nem hiszem hogy örülnél, ha a mindenkori kormány tetteit és szavait a magyar emberekre vetítenék
1146 levél
Válasz 10.05.15. 16:30 #33685
sysnrt
Akiktől a Fidesz nevű 2/3-os kormánypárt naponta kétszer elhatárolódik. Ezzel szemben Fico szépen szopkodja Slota faszát és vice versa.
13844 levél
Válasz 10.05.15. 16:28 #33684
powerhouse
nálunk meg jövő héten bevezetik a királyságot, mert a Jobbik már parlamenti párt...
If I look back I am lost
4163 levél
Válasz 10.05.15. 16:27 #33683
gothmog
Rosszul feltételezted, de nincs harag.
(Egyébként a MG még a világon sem volt, amikor én a Jobbikra, mint "lehetőségre" tekintettem egy rövid ideig)

Egyszerűen arról van szó, hogy irtó tisztességtelennek tartom az ellenfelek hazugságok útján történő bemocskolását. Legyen bármilyen is az az ellenfél.
Különben az ócsárlást elszenvedő "urak" nem csak a MG-val kapcsolatban nyilatkozgattak így, hanem nagyjából mindent és mindenkit sároztak odakint, aki nem az mszp-szdsz vonalon sorakozott fel.

Az pedig, hogy a Jobbikosok mit mondanak a Szent Korona kapcsán, számomra nem szempont. Jól néznék ki, ha ők képeznék a szemléleti/viszonyítási alapom alfáját és omegáját, és csak azért eldobnék magamtól valamit, mert ők is "rátenyereltek".


Kis adalékként/anekdotaként különben Tom Lantosról (példa gyanánt, hogy lásd, miért említettem őket "gazemberi színben"): Amikor teljes erővel zajlottak az erdélyi magyar falurombolások, Lantos úr Ceausescu hátsó fertályát ment ki nyalni Romániába, mert ezt diktálta a saját, személyes üzleti érdeke. Ott hízelgett a román vezérnek, és tett magasról arra, hogy mit tesznek az anyanyelvét beszélő erdélyiekkel. Persze lehet így élni, de könyörgöm, ilyen embernek ne állítsanak emléktáblát olyan szövegezéssel, amilyennel tették (google-ben kb. 10 másodperc alatt megtalálható a képe; bárki elolvashatja). És Lantosnak több ilyen húzása volt még, nem csupán a magyarokat érintő persze (pl. az "árva iraki kislány" esete is ilyen volt). Elhiszem, hogy voltak pozitív cselekedetei is, de akkor is... kell(ene) lenni egy határnak.
Endure. In enduring, grow strong.
1146 levél
Válasz 10.05.15. 16:27 #33682
sysnrt
Szlovákiában minden magyar és szlovák békében él akkor. Ezt bizonyítja az is, hogy az SNS kormánypárt, és foggal-körömmel küzdenek a kettős állampolgárság ellen. Próbáld már meg kinyitni a szemed, légyszíves...
13844 levél
Válasz 10.05.15. 16:24 #33681
powerhouse
Jól van, a Duna másik oldalán javában zajlik a magyarok irtása. 4 év alatt két eset alapján azért te is sikeresen leszűrted ezt.
If I look back I am lost
1146 levél
Válasz 10.05.15. 16:18 #33680
sysnrt
Ja, most már pont az ellenkezője.

És Dunaszerdahelyen sem vertek szurkolókat soha. Omg...
13844 levél
Válasz 10.05.15. 16:15 #33679
powerhouse
Vannak rokonaink Szlovákiában, semmi bajuk nincs. Nem rettegnek, hogy megverik őket, hivatalos nyelv meg sosem volt a magyar.
If I look back I am lost
1146 levél
Válasz 10.05.15. 16:12 #33678
sysnrt
És Malina Hedvig magát verte meg, a magyar pedig hivatalos nyelv Szlovákiában. Mondd, te tényleg ilyen gecihülye vagy vagy csak megjátszod?
12270 levél
Válasz 10.05.15. 16:05 #33677
asas01
Kérdéses, hogy ők maguk mennyire veszik komolyan. Tekintve, hogy nagyrészt csak a látszatnak adnak a miniszterek az esküvel, ami a legkevésbé sem garantálja, hogy tisztességesen végzik a munkájukat; felőlem megesküdhetnek a finom csirkepaprikásra is, amit gyerekkorukban főzött anyuci.
De ha valaki komolyan megesküszik a koronára, ráadásul elsőbbséget ad neki a hivatalos esküvel szemben, az sokat elárul a karakteréről.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 10.05.15. 15:56 #33676
asas01
Az alapján, amit írtál a Gárdát kritizálókról, feltételezem, hogy a megalakulásuk idején azok között álltál, akik védték a MG-t a "rágalmaktól". Csakhogy ezekről bebizonyosodott, hogy nem rágalmak és őszintén meglepne, ha tényleg olyan naiv lennél, hogy előre meg nem jósolható, radikáliz változásként éled meg a MG átalakulását parlagfűirtókból a Jobbik bakáivá. Nem annyira okosak ezek az emberek, hogy átverjenek bárkit is.

A Szent Koronához még hozzátenném, hogy nehéz nem a királyság szimbólumának tekinteni, mikor a rá megesküdő Jobbikosok minden kertelés nélkül kiköpik, hogy nekik nem demokrácia kell, hanem apostoli királyság.
i tell it like it is, cause im a bold figure
13844 levél
Válasz 10.05.15. 15:50 #33675
powerhouse
A korona-témához: ha egyszer Magyarország egy demokratikus állam, akkor miért van rajta a címeren a korona? Viszont ha már rajta van, akkor nem mindegy, hogy arra esküsznek, mint az alkotmány jelképére?

Persze értem, hogy nem ugyan az, amikor a Jobbik esküszik a koronára, meg ha mondjuk az LMP tenné.
If I look back I am lost
4163 levél
Válasz 10.05.15. 15:47 #33674
gothmog
1. Szerintem ugyanarról beszélünk.

2. A Szent Korona Magyarország egyik legfontosabb jelképe is. Engem speciel nem zavar, hogy "a demokrácia antitézisének a megtestesülése". Valószínűleg a magyar lakosság mintegy 0,001%-ának jutna erről ugyanaz az eszébe, mint neked. A többiek vagy simán leszarják (ami elég szégyen; de jól tükrözi a jelen kor szellemét), vagy "csak" egy fontos jelkép a számukra, és - ha úgy tetszik - "középkorian romantizált" érzetet keltene bennük, és jelentősségteljességet hordozna a számukra, ha megesküdni látnák rá az ország vezető embereit.

3. Ezt az utolsó részt nem teljesen értem... Miért kellene mea culpa-znom? Mikor éltettem én a Gárdát vagy állítottam azt, hogy ez egy politikafüggetlen, kulturális egyesület? Szerintem összekeversz valakivel.
Én csak annyit jegyeztem meg, hogy tény, miszerint a megalakulása után még gyakorlatilag semmit nem csinált (ideje sem volt rá), de már aljasabbnál-aljasabb hazugságokat terjesztettek róluk. Vagy szerinted ezen hazugságok terjesztőit erkölcsileg magasztalnunk kellene, amiért idővel kiderült, hogy valóban nem szentéletű aszkéták gyülekezete a Gárda?
Endure. In enduring, grow strong.
3810 levél
Válasz 10.05.15. 15:38 #33673
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Nem állt szándékomban táborokra bontani. Sem ellenségképekre, gonoszakra és jókra sem. Ez megint leegyszerűsítés lenne.

Igen, mindenki változást akar. Csak nem mindegy, hogy akik "felettünk" vannak, azok milyen változást akarnak, a saját hasznukat lesik-e és ő akarnak kikerülni "jobban", mások rovására - éppen azért, mert az mentalitás dívik, amiről páran, eltérő szempontok alapján, hangnemben beszélünk.

Ettől függetlenül azonban, ha már táborokról beszülünk, "rengeteg" tábor van, és ahogy írod, a változtatás mikéntjében térnek el, és ez már igenis egy "tábort" képez.

A változtatás pedig onnan fog elindulni, ha a felek képesek a kompromisszumra - és itt nem parttalan vitákra célzok, sem arra, hogy minden vélemény kivétel nélkül jusson bele a nagy kalapba.

És a változás iránya most elsősorban felülről kell, hogy elinduljon.

Arra viszont semmi garancia, hogyha felülről könnyítenek a "dolgozók" és vállalkozók terhein, akkor a gondolkodásmódjuk és a hozzáállásuk is megváltozik, pl. hogy magasabb béreket is adnak, nem csak fillérekért dolgoztatják az embereket (pl. mint itt az Electroluxnál 16 órában -nyolc éve én is dolgoztam így, nem egyszer- egyhuzamban, pedig erre nem volt joguk, ezt is bizonyítja, hogy akkor kellett a mágneskártyával "bélyegezni", mikor letelt a 12 óra...). Viszont a lehetőség fenn áll.

Mondom, addig nem lesz itt változás, amíg az emberek a maguk hasznát lesik, amíg olyan körülmények vannak, amíg ezt "kell" tenniük a "túlélés", mindennapi megélhetés érdekében, hanem szép lassan, hosszú távra kitűzött célokkal eltolódunk a közösségi beállítottság felé...

Úgy hiszem, hogy az "átlag" ember nem akar sokat: tudjon egy szakmát tanulni, ami tudást és gyakorlatot is ad, ebben tudjon dolgozni megfelelő bérért úgy -ami nemcsak a mindennapi betevőre elég-, hogy ne dögöljön bele, huszonéves meg tudja alapozni az életét, hogy házasodni akar, akkor legyen egy kiindulási alapja, és ne kelljen irdatlan hitelekbe vernie magát, fel tudja normális és élhető körülményke között nevelnie a gyerekét, kapjon normális orvosi ellátást és öregkorára legyen nyugdíja. Emellett tudjon kikapcsolódni, ne legyen utolsó dög a vállalkozó szemében, ha szabadságra akar menni -itt a Jászságban sok helyen szinte könyörögni kell érte, vagy azt éreztetik, hogy kurvára szemét vagy, mert elmész.

Ez most sarkítás részben, de röviden összefoglalva ez egy ember "élettere" azokban a "kérdésekben", amelyekre részben hatással lehet az állam. Tehát a változásnak felülről kell jönnie. Most egy egyedülálló helyzet állt elő, és remélem végre lesz annyi gerince a mostani többségnek, hogy nemcsak a maga hasznát nézi (amitől részben tartok).

"Alant" viszont mindenkinek az egyéni felelőssége a másikkal szemben, miként jár. Itt is kell változás.

A kérdés csak az akarják-e.
13844 levél
Válasz 10.05.15. 15:24 #33672
powerhouse
Amennyire én tudom, a felvidéki magyarság köszöni szépen, jól van.
If I look back I am lost
1146 levél
Válasz 10.05.15. 15:23 #33671
sysnrt
Ezzel nem háborút akarnak provokálni, hanem választást nyerni. Négyévente előjön Szlovákiában a magyar kártya, és akkor minden politikai párt ezzel kampányol. Semmi nem lesz ebből a két ország között, csak a felvidéki magyarsággal fognak - még ennél is - jobban kibaszni, a Slota-félék meg megerősödnek.
63 levél
Válasz 10.05.15. 15:15 #33670
salvadorlynx
"Elkurvult ez az ország, és sokan csak a maguk hasznát lesik. És ez kihatással van ez emberek életére."

Csakhogy mindenki azt mondja, hogy elkurvult ez az ország és mást akar.
Nem tudod kettéválasztani a népet a változást akarókra és nem akarókra.
A kommunizmus idején még lehett. Voltak a komcsik és az ellenzék. A gonoszak és a jók.
Ma én nem látom a két tábort, szerintem nincs. Mindenki változást akar, csak esetleg másképp.
Akkor most ki a hibás? Honnan indulhat el a változás?
5086 levél
Válasz 10.05.15. 15:13 #33669
Toki
A különálló Erdély politikáját mindvégig az unio elérése határozta meg. Mindig is a Magyarországgal való egyesülés volt a cél, ebből a szempontból nem igazán áll helyt a katalán vagy szerb példa.

Ja és még valami. Erdélyt és a székelyeket ne keverjük. Erdély egyik kiváltságolt, bevett, nemességgel rendelkező népe volt a székely, ahogy a szász és a magyar is, ellenben mondjuk a románokkal akik nem rendelkeztek nemességgel Erdély területén.
12270 levél
Válasz 10.05.15. 15:12 #33668
asas01
1. A székely himnusszal különösebb gond nincs megfelelő kontextusban, de jelen esetben nem csak a mód volt helytelen, ahogy előhozakodtak vele, hanem a cél is egyértelműen az ülés megzavarása volt, illetve az, hogy botrányt okozzanak és megmutassák megint, hogy ők mennyire magyarok. Remélem senki nem gondolja, hogy ők csak egy kedves gesztusnak szánták ezt. Annak kéne a legjobban felháborodni, akinek a székely himnusz nem csak egy populista retorikai eszköz.

2. A Szent Korona lehet, hogy az államiság jelképe, de nem a demokráciáé. Történelmi megemlékezéseken van a helye, nem egy modern Parlamentben. Nem kicsit abszurd ha egy demokratikusan megválasztott honatya a demokrácia antitézisének megtestesülésére, egy koronára esküszik. Tudom, hogy agyon van romantizálva a középkor meg a nagy királyaink, akik oly' becsületesek voltak és mindig a nép javát nézték, de a monarchia ettől függetlenül az egyik legvisszataszítóbb elnyomó rendszer, ami az emberiség történetében felütötte a fejét, úgyhogy tök jó lenne, ha a kedves minisztereink nem tennének úgy, mintha a mostani állapot csak átmeneti lenne, amíg be nem fagy rendesen a Duna. Én nem bízok senkiben, aki a demokráciát szolgálja, de egy koronához hűséges.

A Gárdáról csak annyit, hogy mint utólag kiderült, pont azoknak volt igaza, akik megmondták a kezdetek kezdetén, hogy ez nem kultúrális egyesült, hanem a Jobbik magánhadserege. Tökéletesen igazuk volt, ezért cserébe meg is kaptak minden jelzőt, amit a "zsidó", "liberális" és "fasiszta" szavakból nyelvtanilag össze lehet kovácsolni.
Beismerte azóta a nyílt hazugságát akármelyik jobboldali, aki váltig állította, hogy a Magyar Gárda politikától független és kizárólag parlagfűvel meg hagyományőrzéssel foglalkozik? Persze, hogy nem. Te is itt ócsárlod őket, ahelyett, hogy kitartóan mea culpáznál.
i tell it like it is, cause im a bold figure
63 levél
Válasz 10.05.15. 15:00 #33667
salvadorlynx
A székelyek sokáig kiváltságosak voltak mint határvédő nemzet, aztán később külön ország is volt erdély. Szerintem egész más lenne a viszony, ha még most is magyarországhoz tartozna erdély. Csak szét kell nézni a világban. A katalánok, szerbia darabokra hullása... ha egy egész kicsi különbség is van már megy a viszálykodás. Ha a katalánokat portugáliához csatolták volna, most azon sírna a szájuk, hogy újra spanyolok akarnak lenni.
Elegem van abból, hogy erdélyre úgy tekintenek mint a magyarság kvinteszenciájára, hogy ami onna jön az maga a csoda. Ettől függetlenül úgy gondolom erdély tényleg gyönyörű és tele van értékekkel. Az egyik kedvenc könyvem az Ábel trilógia.
Önálló himnusza önálló klutúráknak van
29221 levél
Válasz 10.05.15. 14:52 #33666
Germinator
Csak azt tudom mondani, amit Toki. Minden kornak van egy divatirányzata. Ráadásul ez alapján nem kéne elítélni mindenkit. Nem is kell messzire menni, nézz csak be a filmes topicokba, vagy a zenés topicokba, vagy más filmes blogokra, igen is sokan vannak, akiknek a kultúra többet jelent, mint Lady Gaga. Még ebben a topicban is sok értelmes komment születik. Nem kell rögtön a világvégét látni amiatt, mert a fiatalok közül rengetegen buliznak, piáznak, és első blikkre úgy tűnhet, hogy ennél nincs nagyobb életcéljuk. Ez mindegyik korban így volt.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5086 levél
Válasz 10.05.15. 14:32 #33665
Toki
Minden korban megvoltak ezek a divatirányzatok, néhány évtizede még pankok meg hippik voltak, most meg ezek. Nem hinném, hogy olyan hú de nagy tragédia lenne ez, szinte mindenki kinövi őket idővel, saját szememmel is tapasztalom, az ismerettségi körömből. Nem kellene ilyen tragikusan hozzáállni. Vagy mégis akkor te hogy képzeled, hozzuk vissza a szovjet vagy porosz módszert?
3006 levél
Válasz 10.05.15. 14:20 #33664
Herr Hauptmann
Néz körbe az utcán. Minden második fiatal vagy emos szerencsétlen vagy rózsaszín pólós "csillogós fülcsis napszemcsis" partifotókon pózolós köcsög, akiknek az az élet, hogy suli után elszívjanak egy bagót a sarkon, meg legyen péntek este pénz piára. A kultúra meg kimerül a lady gyagyában meg a többi usából benyomott pop-maszlagban. Naponta minimum kétszer keresztül kell utaznom egész Debrecent. Mire hazaérek, majdnem hánynom kell attól amit látok. Tegyétek már egymás mellé mondjuk a mai fiatalok meg az '56-os pesti fiúk képeit. Ettől tartom szemétdombnak azt, ami itt lett.
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
3810 levél
Válasz 10.05.15. 14:18 #33663
Juraviel.Ihuan.Bedvin
@salvadorlynx

Részben egyetértek.

Azzal mindenképp, hogy az ember ember a saját hangulatain/érzésein/gondolatain keresztül látja a világot, és ha beül káosz van, hajlamos arra, hogy amit lát, azt is így érzékelje.

Azzal is, hogy a mi hozzáállásunktól (is) függ.

Azzal is, hogy mindenhol vannak problémák, amiket meg kell oldani.

Azonban ez az álláspont nem vezethet ahhoz, hogy leegyszerűsítsük és ne relatíve "objektívan"/"reálisan" lássuk a dolgokat. Tudom, nem erre utaltál, de egy társadalom általános hangulata messze túlmutat azon, hogy az egyénnek milyen a "kedve". Igen, erőteljesen befolyásolja, de a környezetnek hasonló módon hatása van és ez oda-vissza működik.

A barátaink három éve élnek kint Angliában, ott is született meg a babájuk. Egyszerű, nem magas pozíciójú a beosztásuk, mégis látszik a változás rajtuk, sokkal nyugodtabbak.

Más a mentalitás odakint, pl. a munka terén, s mivel az ember az élete igen jelentékeny részét a munkahelyén tölti, nem mindegy, hogy ott a v vezetők, a munkaadók hogyan állnak hozzá. Mert te lehetsz akármilyen pozitív, ha a vezetőségben ez nincs be és kerékbe törnek.

És igenis ez hatással van az egyén gondolkodására, látásmódjára.

A barátunk párja festő, és amikor kiment, azzal az attitűddel kezdett dolgozni, ahogy itthon kellett neki, ahol hajtották. A kinti munkaadó nem értette, hová ez a sietség.

Anyum egyik munkatársának fia Dániába ment ki, és teljesen más hozzáállást.

A barátaink azt mondták, aki kimegy, az javarészt ne kinti magyar vállalkozóhoz menjen dolgozni, hanem külhonihoz.

Vigyázat, nem akarom leminősíteni a honi vállalkozókat, de pl. itt a Jászságban javarészt ez az embereket kizsákmányoló hozzáállás uralkodik. Ha hónapról hónapra él ez ember, az igencsak megnehezíti, hogyne káoszt lásson.

Elkurvult ez az ország, és sokan csak a maguk hasznát lesik. És ez kihatással van ez emberek életére.

Még akkor is, ha történnek olyan dolgok, melyek örömteliek.

Szóval azt akartam mondani, nem azt mondom, hogy ezt így kell hagyni, siránkozni kell. Viszont az nem fog működni, mint mai pozitivista irányzatok gondolják, hogy zakumpakk megváltozik minden, ha a csak a "jót", kis apró örömöket nézik.

Egyes egyének számára talán, de nagyobb "tömegek" részére nem. Nekik az életterüket kell megváltoztatni, és eme élettér az terület, amire a vezetőknek is van befolyása. S ezzel együtt fog változni maga a gondolkodásmód is.

Mert ha az mentalitás uralkodik, hogy "egyedül vagy a vártán", és ez nem változik, nem fog elmenni a másik irányba, ahol az építő közösség és meritokrata szemlélet a mérvadó, hogy kinek érdeme szerint jut oda, ahová kerülnie kellene.

Miért boldogabbak a fejlődő országban lévő emberek?

Kissé általánosan elterjedt a videóbeszámolókban, hogy itt a körülményeik ellenére mennyivel boldogabbak az emberek. Ezt már Vámbéry Ármin, Kőrösi Csoma Sándor is látta.

Úgy hiszem részben a hitüknek (és ez főleg Ázsiára, Indonéziára és Dél-Amerikára vonatkozik, nem pedig Afrikára), hogy náluk még jelen van egy ilyen gondolkodásmód, sőt szemlélet a közösség tekintetében.

Részben pedig más "embertípusok". Azt mondnom, manapság szegényes felfogás az a nyugati látásmód, hogy vagyunk "biológialag" azonos faj (és vigyázat, nem rasszista gondolat következik) különböző rasszokkal, népekkel, de a történelmi-kulturális különbségek ellenére végső soron egyek vagyunk. Ez egalizál, egysíkusít, csak részben igaz.

Hogy tudnám akkor megfogalmazni ezt a különbséget? Úgy mondanám, hogy a különböző "embertípusok" szimbolikusan más tulajdonságokkal rendelkeznek, másra érzékenyek, és ez már születésüknél fogva erre rendeli őket, ami mint lehetőség meg van bennük. És ehhez még hozzájön az adott "kultúrkör" hatása, a szemlélet.

Nem arról van szó, hogy nem lehet "elsajátítani", de eleve más "erők" hatnak át egy "nyugati" és "keleti" embert.

Pl. az egyik barátunk azt mondja, aki szintén Angliában él, de bejárta már Kelet-Európát és a Balkán egy részét is, és azt mondta nemcsak történelmiek okán, de úgy véli Kelet-Európa a világ egyik "legboldogtalanabb" régiója.

Volt egy nagyon írása erről Suzukinak (zen mester) -mármint a különbségek okairól-, nem tudom linkelni, nem emlékszem hol olvastam.

Rövidien :a probléma, amit felvetsz nem foglalható össze annyiban, hogy itt is van nehézség, máshol is van.
2607 levél
Válasz 10.05.15. 14:12 #33662
neumark
Köszönöm szépen. Azt hiszem, ez messze magasan a fröccstopic elmúlt 2 napjának legkorrektebb, legértelmesebb, legmegalapozottabb és legkulturáltabb hozzászólása volt.
-
11786 levél
Válasz 10.05.15. 14:11 #33661
Star Wars
Őrület.

Nem akarok vészmadár lenni, de szerintem ebből akkora háború lesz, hogy csak na...
6744 levél
Válasz 10.05.15. 13:55 #33660
anxius
"nem tekintik magukat eqvivalensnek velünk. Mindig is külön álltak. "

Ordít rólad, hogy fogalmad sincs, hogy mi folyik Magyarországon kívűl. Még, hogy a székelyek mindig is külön álltak.

2004.december 5 mond esetleg valamit? Tudod te, hogy hány százezer ember reménykedett egészen az utolsó pillanatig, hogy talán 80 év elteltével kapnak valamit Magyarországtól? Tudod te, hogy csak a Székelyföldön hány ember szeretne újra Magyarországhoz tartozni?
Elég lenne egyszer ellátogatni ide, de nem a belépek a Csíksomlyói Kegytemplomba banánt eszegetve, másik kézben fényképezőgéppel kattintgatva és -"frankó ez a templom" szöveget mormolva , hanem úgy, hogy leállni a helyi emberekkel beszélgetni, betérni egy üveg sörre a kiskocsmába esetleg a földeken beszélni a napszámosokkal.

Ők autonómiát akarnak, nem tekintik magukat eqvivalensnek velünk.

Románia egy része vagyunk. Már hogy a büdös francba lehetnénk eqvivalensek veletek?
Elmondom neked, hogy kurvára nem vicces dolog kisebbségként élni egy olyan országban, aminek a területei felén mi élünk többségben és mégis kevesebb jogunk van, mint az "őslakosoknak".
63 levél
Válasz 10.05.15. 13:33 #33659
salvadorlynx
Akkor is

Azt gondolom mindennek megvan a maga helye. Tőlem aki akarja énekelje, csakhogy ez ott és akkor nem egy egyszerű emlékezést szolgált. Énekeljék trianon megemlékezésének napján. Akkor van értelme.
Hány jobbikos jár táncházba, énekel népdalokat, olvas magyar írókat költőket, jár színházba, hallgat Bartókot? Saját jelképeket kreálnak aminek vajmi kevés köze van az élő magyar kúltúrához.
Ha lenne szemük fülük a kultúrához, messziről kerülnék az egészséges fejbőrt.
Nem értem miért érzed úgy, hogy ez egy szemétdomb ország. Nyisd ki a szemed, nézz körül. Ez élet sehol sem fenékig tejfel. Te dönthetsz hogyan állsz hozzá. Az ember a saját belső világát vetíti ki, próbál értelmezni és skatulyázni, hogy tájékozódni tudjon. Szubjektívek vagyunk. Aki káoszt lát, annak belül is káosz uralkodik.
Ne vedd magadra ha nem sajátod, nem akarok személyeskedni.
Ebben az országban sokan olyanok minta fürdőskurvák. Állandóan megy a rinya.
Miért van az, hogy a fejlődő országokban boldogabbak az emberek?
Nem azt mondom, hogy nekünk nincs jogunk sírni és a hasonlítgatások is gyakran sántítanak. Itt sem könnyű és ott sem, illetve itt is könnyű és ott is. Attól függ, hogy milyen a kedvünk.
Egy biztos az anyagi jólétnek semmi közze a boldogsághoz
3810 levél
Válasz 10.05.15. 13:21 #33658
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Köszönet érte, ezzel maximálisan egyet tudok érteni.

OFF

Úgy látom senki sem értékelte a hevenyészve megírt ironizáló "színdarabomat".

ON

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.