Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

16362 levél
Válasz 10.04.25. 22:52 #33264
ufodani
16 évet voltak ellenzékben.A világ legnagyobb túlélője ovi,elpufogtatta az összes létező majd én aranyesőt hozok szlogent és 0 programmal behódolt neki 2/3-ad.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
12927 levél
Válasz 10.04.25. 22:26 #33263
konrad
Csodás 2/3-ad. Jön az újkori diktatúra.... Aztán még a Jobbik a "szélsőséges". Kíváncsi leszek,hogy ez a 20 éve lopó/kábító fityesz mit fog tenni. Semmit. Tovább lopnak, hülyítve a jónépet...
32254 levél
Válasz 10.04.25. 22:09 #33262
szbszig
...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
559 levél
Válasz 10.04.25. 21:49 #33261
Tötyi
Azért a történtek után lol, hogy Szanyi Tibor megnyerte a körzetét. Normális országban a nevét is kihúzták volna a listáról... Pontosabban ő maga lép vissza.
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
1146 levél
Válasz 10.04.25. 21:28 #33260
sysnrt
Sajnos nekik nincs ilyen kifinomult humorérzékük.
1949 levél
Válasz 10.04.25. 21:25 #33259
Arthur Dent
Azért ha lett volna egy kis humorérzéke az mtv-seknek akkor molnár oszi neve mellé nem egy szürke karikát hanem egy gumikalapácsot tesznek logónak.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
1560 levél
Válasz 10.04.25. 21:11 #33258
Retee
Nyitva. Légyszi szokás szerint a politika témát CSAK ide.
32254 levél
Válasz 10.04.24. 00:59 #33257
szbszig
Na, akkor most jól kampánycsendet sértek!...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32254 levél
Válasz 10.04.23. 17:49 #33256
szbszig
Nagyon találó.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32254 levél
Válasz 10.04.23. 00:06 #33255
szbszig
Egyébként ebben az a különösen vicces, hogy ez még csak nem is önkormányzati választás, ahol igazán el lehetne sütni, hogy majd a kerületért fog dolgozni, párthovatartozástól függetlenül. Ha bejut a parlamentbe, akkor beül majd a frakciójába, és jó droid módjára a pártjával együtt fog nyomogatni minden egyes szavazáskor. Szóval szerintem aljas és megtévesztő dolog, hogy ennyire nem vállalja fel a logót, és úgy tesz, mintha függetlenként indulna...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32254 levél
Válasz 10.04.22. 15:58 #33254
szbszig
Zseniális kép.

Így néz ki egy képviselő, aki büszkén vállalja párthovatartozását.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1146 levél
Válasz 10.04.22. 15:53 #33253
sysnrt
Engem egy kicsit zavar az, ha valaki például krízist ír válság helyett, de ameddig elolvastam, szerintem teljesen érthető.
32254 levél
Válasz 10.04.22. 15:28 #33252
szbszig
Mi lesz veled, Görögország?...

Egyébként az elemzés lényegi mondanivalóján felül az a hozadék is érdekes, ami a cikk kommentjei között bontakozott ki. Nevezetesen hogy egyesek szerint még mindig túlságosan bonyolult, bennfentes a nyelvezete, mások szerint pedig pont az látszik, hogy a szerző ezúttal mindent megtett a közérthető fogalmazásmódért. Véleményem szerint inkább az utóbbi, de azért az is igen jelentős túlzás, hogy ezt minden érettségivel rendelkező, intelligens embernek teljes egészében értenie kell. Én felsőfokú végzettség és valamennyi makroökonómiai ismeretek tanulása után se értek belőle mindent.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16295 levél
Válasz 10.04.20. 21:29 #33251
david139
Vicces.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
7161 levél
Válasz 10.04.20. 20:03 #33250
Sturmgewehr
16295 levél
Válasz 10.04.20. 14:44 #33249
david139
Eleve hülyeség a kampánycsend-sértés, szerintem csak ellenérzést kelt az emberekben. De amúgy nem figyeltem, ki mennyire sértette meg, viszont az MSZP abszolút vicces ezzel a plakátjával, amin rajta sincs, hogy MSZP, csak hogy lehet más a politika, és még viccesebb, hogy az OVB elutasította a feljelentést...
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
4176 levél
Válasz 10.04.19. 23:01 #33248
gothmog
Tetszik, hogy még mindig Orbán "oszt' jónapot!" dumájával nyomulnak.

Az ugyanis úgy nézett ki, hogy Orbán valóban elmondta ezt a "majd a jogászok..." dumát, de utána, vszg. mérlegelve, hogy olyan brutál baloldali médiatúlsúly mellett, mint ami akkoriban volt, szopás lenne a vége erősen, így "eltekintett" a nagyarányú kampánycsend-sértésektől. (Nem vagyok olyan naiv, hogy azt gondoljam, becsületből, inkább egyszerűen tényleg csak mérlegelt)

Ezzel szemben az mszp, szépen suttyomban, nagyon durván megsértette azon a választáson a kampánycsendet. Nem két óbégató mszp aktivista tette, hanem párt-szinten szervezve történt a dolog, amiért bírságot is fizettek később. Ami mondjuk nem kapott túl nagy hírverést.

A lényeg: Orbán keménykedett, de végül nem sértett törvényt, az mszp csendben törvényt sértett.

És mégis, a mai napig "a Viktor" a hunyó. Azért tudnak valamit ezek a régi komcsik és hű padavanjaik
Endure. In enduring, grow strong.
16295 levél
Válasz 10.04.19. 22:34 #33247
david139
Itt most nem az LMP a lényeg, hanem hogy az MSZP fórumon csak nyugdíjasok vannak

Amúgy ez a Mesterházy olyan mint egy stand-upos.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
3896 levél
Válasz 10.04.18. 15:16 #33246
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Utolsó OFF (remélhetőleg)

Tényleg nem hiszed? Igen, mindenhol!

Itt az ehavi magazin tartalma:

"...semmi sem biztos, csak a halál. Pedig ez közel sem olyan egyértelmű, hiszen tudunk olyanokról, akik szembeszálltak a Kaszással, legyőzték a halált és kigyógyultak ebből a betegségből*..."

"Vajon az idegenek valójában földönkívüli angyalok? Kétségtelen tény, hogy évszázadokkal ezelőtt könnyedén nézhették az emberek az égből leereszkedő idegen lényeket Isten angyalainak, főképpen úgy, hogy az idegen civilizáció küldöttei tudatosan játszottak arra, hogy vallásos körítést kapjon földi jelenlétük. Mennyei titkok taglalása és másvilági látomások ismertetése színesíti alapvetően is érdekes témát boncolgató cikkünket."


Szóval biztos leírják a pszeudodead-skilleket is!


*Szerk.: Figyelitek a megfogalmazást? A halál=betegség. Jó tudni. Majd kapunk egy pirulát, és megéljük a harmadik évezredet, vagy tényleg úgy lelakjuk a bolygót, hogy mindenhol csak mink leszünk. Itt tényleg bármi megtörténhet!

ON
2984 levél
Válasz 10.04.18. 13:33 #33245
Steveyboy
Te jó isten, vannak még elmebetegek a világon... JIB ezt a Hihetetlent lehet mindenhol kapni?
"War does not determine who is right - only who is left." - Bertrand Russell
3896 levél
Válasz 10.04.18. 11:54 #33244
Juraviel.Ihuan.Bedvin
OFF

gothmog, ááá, a Däniken-féléknek erre is van magyarázata (mármint a gyors fejlődésre). Van egy magazin, a címe "Hihetetlen", néha beleszoktam olvasni nagyobb boltok újságos standjainál, ha egy jót akarok vidulni (fenntartva, hogy "morzsányi" igazságuk nekik is lehet).

Szóval jobb, ha tudod a Zeppelin léghajókat ufonauták, élienek segítségével tervezték meg.

Az egyik haviban meg az volt, hogy az óceánokban egy csomó helyen víz alatti városok vannak és működnek jelenleg is. Rapture után szabadon!

Találtam egy fórumot, amiben meg az taglalták (asas01 futott bele egy reggel a TV-ben véletlenül a Kryion Magnetic Masterbe), hogy ők Pleidáok küldöttei, sőt, van aki egyszer arra riadt álmából, hogy látta valódi szürke testű, fekete gülüszemű önmagát, azaz az idegenek ember testbe küldték, mikor megfogant. Azt állítja magáról, hogy ő egy segítő küldtte a szürkéknek.

Na erre varrjatok gombot!

ON
7503 levél
Válasz 10.04.18. 11:46 #33243
Attila88
szotebol.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
2011 levél
Válasz 10.04.18. 11:45 #33242
Corvus5
Ez mégis honnan jött, hajnali fél 4-kor?
4176 levél
Válasz 10.04.18. 11:27 #33241
gothmog
Én csak a biológiai részén "értetlenkedem"... , mert az siralmas.

Én különben nem vagyok "UFO-ellenes". Nem hiszem, hogy egyedül vagyunk a világegyetemben, és miért ne járhattak volna itt idegen lények?

Csak akkor abba gondoljon bele mindenki, hogy mondjuk az ipari forradalom óta mennyit fejlődött az emberiség technikailag (többet, mint amennyit a Homo erectushoz képest az első Homo sapiens "fel tudott mutatni"), és azért ehhez nemigen köthetők az "ide látogató idegenek". Én legalábbis nem tudok arról, hogy mondjuk Watt-nak kis zöld emberkék sutyorogták volna a fülébe a gőzgép készítés alapjait
Endure. In enduring, grow strong.
5086 levél
Válasz 10.04.18. 11:01 #33240
Toki
Hogy egy nagyon picit megvédjem Jimmyt én is hozzászólnék. Ezt a sumeros nagy fejlődéses elméletet valószínű Daniken-től szedte. Mármint az alapkoncepciót, ami azért nem elvetetendő, miszerint tényleg robbanásszerű gyors fejlődés történt, ami akár történhetett külső hatásra is ( űrodüsszeia pl. ), viszont a többi körítést azt nem tudom honnan szedte.
4176 levél
Válasz 10.04.18. 10:55 #33239
gothmog
Erre meg már nem is reagálnék inkább...
De ha az ostobaságért is járna Darwin díj, akkor az, aki ezen elmélet "biológiai megállapításaiért" felel (pl. 220 gén, majmokból fejlődtünk négány tízezer év alatt, miközben ők nem változtak semmit stb.), eséllyel pályázna rá.
Endure. In enduring, grow strong.
4176 levél
Válasz 10.04.18. 10:39 #33238
gothmog
Mondjuk sci-fiként olvasni kifejezetten szórakoztató, amit írtál, de amúgy...
Ugyan tényleg meggyalázzuk már ezzel a Politika topikot, de egy-két kérdés (lenne több is, de nem fárasztanék vele senkit) azért kitört így belőlem.

A jégkorszak (ehy relatíve gyors lehűlés) miért lassítja a biológiai evolúciót?
Pont fordítva van, a hirtelen, de nem katasztrófaszerűen gyors környezeti változások éppen, hogy kedveznek pl. az új fajok képződésének, igaz, ilyenkor sokuk elég hamar evolúciós zsákutcává is válik.

Minden népcsoport a summéroktól származik?
Na ne viccelj! A genetikai kutatások és a leletek alapján is Afrikában jelent meg a Homo sapiens faj, amely onnan kb. 80-100 ezer éve kezdte meg a "kirajzást". Ausztráliába pl. már 50-60 ezer évvel ezelőtt megérkeztek, de Amerika is benépesült nagyjából 15-20 ezer évvel ezelőttre. Hol voltak akkor még sumérok? Vagy gondolod, hogy később mindenki visszament egy kis sumér nyelvleckére?

Ha meg az embert a Homo erectus (ami nem "ősmajom", hanem egy emberi faj volt) és egy idegen faj kereszteződéséből hozták létre, akkor hogyan lehet az, hogy mondjuk a csimpánz és az ember genetikai állománya 98,4%-ban megegyezik. Ezek szerint pl. a csimpánzok is kaptak az idegen génekből? Biztos volt akkor az űrhajón egy-két szodomita alien! Fúj!
Endure. In enduring, grow strong.
126 levél
Válasz 10.04.18. 09:36 #33237
JimmyHD
Persze,épp erről van szó,hogy sokan viccesnek tartják ezt,de tények azok vannak(és a tényekben nem hinni kell hanem tudni őket),és persze több ezer éves agyagtáblákról révén szó fent áll a hamisítás veszélye.De az is érdekes hogy az embernek 220 génnel többje van mint azt az "evolúciós fejlődés" megindokolná,holott már 1 gén is nagy változást eredményez.Az agyagtáblákon levő DNS ábrálozásról nem is szólva,holott akkor honnan is tudták volna hogy mi az,és hogyan néz ki.

És persze olyan miliméterre pontos alkatrészeket is találtak ott 1912-ben amiről nem tudták kideríteni hogy mire való,de amikor 1960-70-ben az űrkutatás beköszöntésével már kezdtek rájönni hogy mire való,egy űrhajóhoz tartozó alkatrész volt,persze nem pont a mi űrhajóinkhoz passzolt.Azért más magán a helyszíneken tanulmányozni az eredeti táblákat és egyebeket,mint a ferdítéseken átesett most már a neten is fellelhető képeket,dokumentumokat,és nehogy már egy múzeumban ne eredeti tárgyak legyenek.Nem is szólva arról hogy a NASA milyen módosításokat hajtott végre a marson felfedezett építmények fotóin,és ezek kerültek fel a netre,nem az eredetik.Azért Zitchin is az eredeti bizonyítékokat tanulmányozta/za több 10 éve.
Persze az evolúcióval kell jönni,mert persze a majmok hasonlítanak ránk,ezért belőlük lettünk "néhány ezer,tízezer év alatt",a másik meg hogy ők miért nem lettek olyanok mint mi,mert akkor már kevésbé lenne gyanús.Eleve az evolúció miért hozna létre egy olyan fajt ami nem tartozik bele semmibe,és tönkreteszi az adott bolygón levő életet,kiírt fajokat,és magát is veszélyezteti.Egyszerűbb ugye a vallásokba és máshova menekülni a tények elől,és nem utolsó sorban a saját félelmünk elől.Most nem is ugrik be hogy legutóbb mikor járt erre az a bolygó,i.e.200 körül,és 3600 évente halad el a föld mellett,és a naprendszeren kívülre tér vissza a pályáján.

Ezt kis is számították,és igazolták mai technológiákkal az agyagtáblákon fellelhető leírásokat.De persze mindig van olyan a sorban aki:Bizonyítsd be!!!!,de majd ha tényleg elhalad legközelebb,amit nem élünk meg valószínű,akkor megint lesz valami.
7503 levél
Válasz 10.04.18. 03:27 #33236
Attila88
wtf
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
32254 levél
Válasz 10.04.18. 02:44 #33235
szbszig
Este benéztem, akkor láttam, hogy éppen a buzitémáról vitatkoztok szokás szerint. Ezen a hsz-en viszont már tényleg meglepődtem. Hogy sikerült eljutnotok a politika topikban a sumérokig és a Nibiruig?...

Amúgy ez a földönkívülis Nibiru-sztori szerintem tök érdekes. Tizenkevés éves koromban még én is sokat olvastam róla, és egész beleéltem magam. De azért most, 24 évesen már nem mondanám, hogy hiszek benne... Ettől függetlenül egy látványos, monumentális filmet azért még mindig megnéznék róla.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
29282 levél
Válasz 10.04.17. 23:52 #33234
Germinator
Ez jó, de ugye nem gondolod komolyan? Mármint... most nyilván csak viccelsz. Csak túl hitelesen adtad elő, már majdnem bevettem, hogy ezt te elhiszed Szóval nyilván nem gondolod komolyan. Nyilván. Csak vicc az egész, ugye?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
126 levél
Válasz 10.04.17. 23:49 #33233
JimmyHD
A Suméroknál arra céloztam hogy az volt az első emberi civilizáció,és nem az egyiptomi,amit sokan hisznek/tudnak.Amúgy nem 40 ezer év alatt fejlődést akartam írni,bocs.
Már akkor olyan fejlődésen mentek keresztül néhány 1000 év alatt ami lehetetlen(amikor a Nibinu nevű bolygó 1000 évente elhaladt a föld mellett ellipszis alakú pályán és ahonnan az "istenes" is jöttek) ,több millió agyagtábla is bizonyítja,hamisítványok meg aligha lehetnek,de persze sajnos mindig lesz olyan aki megkérdőjelezi ezeket,mert félnek belegondolni hogy mi van ha igaz,föleg a hívők.
Ugye "űrhajósok"("istenek") szálltak alá az égből a jégkorszak idején mezopotámia területére,és kellett nekik munkaerő az ásványianyagok kitermelésére(és csak ezen a területen volt nyersanyag ami nekik kellett és éghajlat,mivel a föld nagy részét jég borította),ekkor hozták létre a ma már modern embert(20%-át használja ki az agyának),persze nem egyik napról a másikra,voltak torzszülöttek is, félig ember félig állat(a görög mitológiában is innen ered pl a minotaurusz és stb...).Ez persze a jégkorszak idején történt,de ha az evolúciót nézzük ilyenkor minden megáll a fejlődésben,és nem fordítva,kizárt hogy néhány ezer év alatt ilyen agyunk fejlődjön ki.Azok is le vannak írva az agyagtáblákra hogy az embert részben földönkívüli és részben egy ősmalyom(homo erectus) keresztezéséből hozták létre.Ezeknek az agyagtábláknak a többsége persze több,főleg vallásos országokban nincsenek kiállítva,csak a nagyobb tudósok tekinthetik meg őket(meg ők is tudják csak elolvasni őket)A sumérokról még annyit hogy a tudást az "istenektől" kapták,vagyis nem a sajátjuk volt.És a földön levő összes népcsoport a sumérból származik,mivel minden nyelvben fellelhetők sumér nyelvvonások stb...
Az egyiptomiak is maguk építették a piramisokat,csak épp nem a saját tudásukból.A Biblia is egy történelemkönyv csak épp vallásosan van elferdítve benne minden
kéne már nyitni egy genetikai/eredet topikot is
2066 levél
Válasz 10.04.17. 23:10 #33232
voyager
Itt az ideje megnyitni a genetika topicot
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
29282 levél
Válasz 10.04.17. 23:00 #33231
Germinator
Nem.

Te egy ember vagy, vannak génjeid. A génjeid már többszázezer év óta változatlan formában utaznak egyedből egyedbe a szaporodás által. Mert ugye szaporodáskor az történik, hogy a te hímivarsejtedben benne van a teljes génkészleted, és ezt összeereszted egy másik egyed teljes génkészletével. Ez keveredik, kavarodik, és létrejön egy új ember. De ebben az emberben ugyanazok a gének vannak, mint benned, legalábbis 50%-ban. A másik 50% az az anyától, tehát a te szexpartneredtől jön.

Az evolúció modern felfogása szerint minden egyed "célja" (ösztönösen, nem tudatosan), hogy a saját génjeit a lehető legsikeresebb és legnagyobb mértékben továbbadja a jövő nemzedékeinek. Úgy képzeld ezt el, hogy a gének kis lények, akik minél tovább akarnak élni és fennmaradni. És ennek legjobb módja az, ha egy egészséges, életében sikeres élőlényben vannak (például te), aztán még halálod előtt gyorsan továbbmennek a következő testbe (a gyerekedébe).

Minden egyed legfontosabb (ösztönös) célja, hogy a saját génjeit megóvja, illetve hogy továbbadja őket. Ezért az egyik legalapvetőbb ösztön a túlélési ösztön, meg a szaporodási ösztön. Te azért szaporodsz, hogy a génjeidnek túlélést biztosíts, nem azért, hogy a fajodat fenntartsd, mert az aztán rohadt mindegy, hogy van faj, vagy nincs faj, az a lényeg, hogy a te génjeid éljenek. A szaporodásból egyértelműen következik, hogy az adott faj gyarapodik, de ez csak egy melléktermék, egy következmény. Semmiképp sem cél.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
4176 levél
Válasz 10.04.17. 22:58 #33230
gothmog
Most már tényleg OFF ez a politika topikban, de a Homo habilis vszg. nem is volt emberős. Sőt egyesek azt is kétségbe vonják, hogy egyáltalán a Homo nemzetségbe érdemes-e sorolni a habilist (elsősorban az agytérfogata és néhány neki tulajdonított eszköz miatt került oda). Ugyanis pl. hosszabbak voltak a karjai, mint a lábai, ami azért még erősen "pongid" jelleg
Endure. In enduring, grow strong.
13848 levél
Válasz 10.04.17. 22:54 #33229
powerhouse
De akkor mi? A saját génjeid továbbörökítése egy olyan egyeddel, akivel közösen egy szaporodni képes utódot tudsz létrehozni? De ez mégis csak a faj fenntartása érdekében történik.

Ne érts félre, elhiszem, hogy hülyeséget írtam, csak kicsit zavarosak akkor a fogalmak.
If I look back I am lost
29282 levél
Válasz 10.04.17. 22:52 #33228
Germinator
Márpedig a szaporodásnak nem célja a fajfenntartás És fel kell hívni a figyelmet arra, hogy ez egy teljesen téves felfogás. Most ez elég off a politika topicban, de muszáj elmondanom, hogy a fajfenntartás, mint fogalom egy sok oldalró támadható és megcáfolható dolog. Meg is cáfolják
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
13848 levél
Válasz 10.04.17. 22:48 #33227
powerhouse
Igazad van, azt azért mi is tanultuk, hogy nem úgy volt ez, hogy kihalt az australopithecus (több fajtája volt ennek is), aztán utána következett a habilis, hanem elég komoly átfedés volt.
If I look back I am lost
4176 levél
Válasz 10.04.17. 22:43 #33226
gothmog
Amúgy nem írtál hülyeséget, nyugi. Csak annál kicsit bonyolultabb a dolog és több minden határozza meg, mint ahogy látod/tanultad eddig vszg.

Különben az utolsó Homo erectus alig több, mint 10 ezer éve pusztult ki. Csak közben megváltoztatta a nevét Homo floresiensis-re (ők a hobbitok Flores szigetéről)
Endure. In enduring, grow strong.
13848 levél
Válasz 10.04.17. 22:35 #33225
powerhouse
közben utánanéztem, lehet keverem az ősemberféléket kicsit.
If I look back I am lost
4176 levél
Válasz 10.04.17. 22:33 #33224
gothmog
Ezt az ember evolúciós részt kicsit még át kellene bújni, mert itt vannak komoly gubancok...
Azt csak halkan megsúgom, hogy a legidősebb, anatómiailag már modern Homo sapiens lelet kb. 190 ezer éves (Homo sapiens idaltu néven lehet rákeresni).

Amúgy hol voltak itt summérok 40 ezer éve?
Endure. In enduring, grow strong.
13848 levél
Válasz 10.04.17. 22:30 #33223
powerhouse
Milyen több millió évet fejlődtek 40 ezer év alatt? Már a homo erectus is képes volt komolyabb szociális életet folytatni, valamennyire már beszélni is, és 100.000 éve halt ki.

gothmog: ja, a fogalmakkal nem vagyok tisztában, nem kekeckedek inkább.
If I look back I am lost
4176 levél
Válasz 10.04.17. 22:27 #33222
gothmog
Szerintem meg kettőnk közül én vagyok a biológus, így mi lenne, ha kekeckedés helyett most az egyszer hinnétek nekem

(Anélkül, hogy mondjuk 100 oldanyi kisregényt kellene itt írnom a pontos fogalmakról és alapmechanizmusokról...)
Endure. In enduring, grow strong.
126 levél
Válasz 10.04.17. 22:23 #33221
JimmyHD
Hát az a 40 ezer éves fejlődés már eleve gyanús,mert több millió évet fejlődtünk 40 ezer év alatt,ami nagyon gyanús,és persze csak külső beavatkozás segítségével jöhetett létre(sumérok),és 40 ezer év a föld történetében az meg egy kis piszok,millió éveket kell nézni,vagy 100 ezer éveket.Volt olyan élőlény ami több millió éven át uralt egy földrészt(ragadozó) és vagy az éghajlatváltozás vagy épp az ember megjelenése miatt halt ki. Az ember csak 40 ezer éve van a földön(vagy egy kicsivel több),ami valljuk be semmi (homosapiens)és az már biztos hogy mi előbb fogunk előbb vagy utóbb eltűnni mint más fajok a bolygóról(vagy mindannyian együtt),most nem részletezem hogy mi miatt,elég nyílvánvaló.

A másik a mostani modern emberi társadalmak nagy része.Eleve ahol magas az életszínvonal ott előbb utóbb túlnépesedés üti fel a fejét,és hanyatlásnak indul a civilizáció,és felélnek maguk körül mindent(persze Afrikában is ez a helyzet(csak ott nem a magas életszínvonal a jellemző),de az ottani emberek már megszokták az ottani életet már nagyon rég,és persze a halál is a mindennapi élet része(nem csak a természetes halál,ami jó népszabályozás)

És persze azzal is kár álltatni magunkat hogy az ember benne van a táplálékláncban,mert persze nincsen benne.Eleve a földön minden élőlénynek megvan a maga szerepe ebben a láncban,és nem is szaporodnak túl,fennttartják az egyensúlyt,de egy olyan faj ami túlszaporodik és még fel is bontja ezeket a láncokat az a faj nem tartozik bele.Vannak persze olyan fajok is amik túlszaporodtak ,de azok is az ember miatt szaporodtak túl,pontosabban az ő életmódja/vitele miatt(patkányok stb...),és persze ezek az állatfajok is megbontanak további láncokat,és így szépen megy tovább

Úgyhogy az emberiség a föld számára egy vírus,ami csak terjed és terjed,és felél maga körül mindent,és persze e közben más fajok létét fenyegeti,vagy épp új fajok jönnek létre(kutya,macska,zsebkutyák),vagy ki is pusztulnak/tak fajok.

Az emberek nagy része saját magának korlátokat állít fel és nem látnak ezeken a korlátokon túlra,magyarán elvakultak,üres bábok.Egy romló vagy majd romlásnak induló társ. aktív tagjai.
13848 levél
Válasz 10.04.17. 22:08 #33220
powerhouse
Viszont ha a fajt leszűkíted a te (és a párod) kicsi génkészletére, akkor már igaz a fajfenntartás. Már pedig a szaporodásnak a célja, és nem következménye a fajfenntartás.
If I look back I am lost
4176 levél
Válasz 10.04.17. 21:38 #33219
gothmog
Szerintem elbeszéltetek egymás mellett.

Te azt írtad, hogy a fajfenntartás miatt történik a szaporodás, ez pedig szó szerinti értelemben nem igaz. Alapvetően/többnyire a konkrét, szaporodó egyed akarja továbbadni a saját génjeit, szarik az a faji szintű fennmaradásra magasról, és mivel az ivaros szaporodás miatt a saját genetikai állománya, az utód létrejöttekor, keveredni fog egy másik egyed génjeivel, ezért rendszerint próbál olyan párt találni ehhez, amely kellően rátermett. Így az utód is jó eséllyel "frankó" lesz, megéri a szaporodó-kort, és szintén sikerrel fogja venni az utód létrehozásának feladatait.
Ha viszont a szó szerinti fajfenntartás lenne az elsődleges, akkor többek között pl. nem lenne olyan versengés (ami sok-sok egyed "kihullásával" az egyedek között, mint amit a fajok nagyon nagy részénél meg lehet figyelni. (Oké, ez bonyolultabb, mert a versengés lehetővé teszi, hogy a "selejtesebbek" kisebb eséllyel hozzanak létre, jó eséllyel szintén "gyengébb minőségű" utódokat, de azért érted szerintem a lényegét, amit írni akarok )

Egyszóval, mindenki saját magát akarja sokszorosítani Ez van.

(Amúgy bonyolultabb, mert mint írtam, néhány fajnál egészen spéci dolgok/tényezők is vannak pluszban, így az embernél is)

Neked abban különben tökéletesen igazad van, hogy a homoszexuális kapcsolatokban esély sincs természetes módon utód létrehozására, és emiatt ez egy deviancia vagy aberráció (ahogy tetszik). De ezt szerintem, gyerek örökbe fogadással, mindennel együtt már bőven kitárgyaltuk szvsz.

Endure. In enduring, grow strong.
72 levél
Válasz 10.04.17. 21:26 #33218
Mentoloshurka
Na látom felpörgött a topic! Jól látom egyes fórumozók nem engedélyeznék a 100%-an egészséges szemléletű, a gyermekekre csak pozitív hatást gyakorló homoszexuális polgártársaink örökbefogadását?! Nagyon NÁCZULTOK gyermekeim!
Egyebet nem tudok mondani! Kérem kapcsolja ki!
26 levél
Válasz 10.04.17. 21:11 #33217
miniminigun88
2011 levél
Válasz 10.04.17. 21:02 #33216
Corvus5
Attól még, h az ember már rég túlvan azon, h a fajfenntartás miatt kelljen szaporodnia, még nem kérdőjelezhető meg, h ez az egyik legősibb ösztönünk, mint ahogy az állatoknak is. Alapvetően a legtöbb emberben azért él még ez az ösztön, és itt most nem feltétlenül a szexualitásra kell gondolni, hanem arra, h a szülő mindent megtesz azért, h megvédje gyermekét akár az élete árán is. Ennél szorosabb kötelék nincsen, habár lehet készítenek erről is egy tanulmányt, ami megcáfolja, de ez akkor is így van. Az általad említett tanulmányokkal való példálózás pedig ott bukik meg, h egyik komolytalanabb, mint a másik, 20 ember 20 féle következtetést von le ugyanabból a dologból, (de mindenki szentírásnak véli a maga igazát), majd néhány év múlva jön egy újabb tanulmány, ami megcáfolja az előzőt, és akkor már mindenki azt skandálja. Abban teljesen igazad van, h a társadalom lényege egymás kölcsönös segítése. Az emel minket az állatok fölé, h nem az erősebb kutya... elv szerint élünk (valóban?), de ugyanakkor hajlamosak vagyunk a szélsőségekre és nem leljük az aranyközéputat. Valaki korábban itt a homoszexualitást betegségnek állította be. Vegyük annak. Beteg embereknek én nem bíznék gondjaira jó szívvel egy gyermeket, te igen? Amíg rendes hetero szülők nem kaphatnak gyereket mondvacsinált okok miatt, addig sztem kár miről beszélni, abszurd.

Mellékesen jegyezném meg, h meg is isszuk a levét ennek a fene nagy empátiának, vagy idiotizmusnak, kinek hogy tetszik. A cigány kérdésbe most nem mennék bele, mert tudnék egy oldalt írni erről az élősködő, buta népségről, úh általánosságban csak annyit mondanék, h a természetes kiválasztódás eme elnyomása eredményezi azt, h az életképtelen is továbbörökíti tulajdonságait, minden keveredik mindennel, ezáltal elvesznek a nemes tulajdonságok és teljes lesz az elkorcsosulás. Akár a kutyáknál. És emiatt lehet hőbörögni, meg mindenféle hangzatos,
liberális eszmékkel vagdalkózni, ez akkor is így van. (Sajnos.)
551 levél
Válasz 10.04.17. 20:09 #33215
Slyder
Nincs is jobb dolog annál minthogy buzikról beszéljetek...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.