Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

5086 levél
Válasz 10.01.13. 23:29 #32257
Toki
Fake? Welcome in Jobbikland.
29221 levél
Válasz 10.01.13. 23:16 #32256
Germinator
Ez megvolt már?

Holy fucking crap Ez biztos fake, biztos.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 10.01.13. 23:00 #32255
asas01
Na, csak a kedvetekért kerestem egy kutatást a cannabis kognitív képességekre gyakorolt hatásáról, bár olvasni úgysem fogja senki.

Egyébként meg, amolyan közérdekű közleményként, ha valakinek drogokkal kapcsolatban van kérdése(akár legális, akár illegális), az keresse fel az Erowid-ot, ahol forrásokkal, tudományos publikációkkal megtámogatva találhat bőven információt(igen, tudom, ezt sem fogja olvasni senki és többet ér, amit a szomszéd mondott, de hátha).

szerk: most látom, hogy az első linknél nem mindig tölti be alapból a pdf file-t, jobbra lehet megtalálni a kutatás teljes dokumentációját.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:45 #32254
asas01
Igen, persze, mindenki fél, mert te vagy a fórum lelke. Dino külön megtiltotta, hogy kirakjanak, mert csődbe menne a Dome. Beszarok.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:44 #32253
asas01
És? Ha most legalizálnák azokat, komolyan azt gondolod, hogy mindenki zárjegy nélkül venné? Sokan, az lehet. De nem a többség, az arány pedig idővel javulna. Nem mintha számítana egyébként, mivel ha csak évi 1 millió folyna be az adóból, a mostani helyzetnél az is jobb lenne, lévén jelenleg nem bevételt, hanem kiadást generál a fű, mivel erre pazarolja az erőforrásait a rendőrség.

Azt pedig senki nem mondta, hogy a fű nem káros(füstöt lélegezni soha nem egészséges), bár hosszútávú hatást eddig senki nem bizonyított, de az alkoholnál és a ciginél egészségesebb, illetve nem okoz függőséget.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7503 levél
Válasz 10.01.13. 21:39 #32252
Attila88
Inkább menj és szívj el egy vicces cigit. Az az igazi élet!
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
7500 levél
Válasz 10.01.13. 21:37 #32251
Dealer
Mert amikor legutóbb törölték a posztjaimat, jópáran leléptek a fórumról, és hetekig ment a cirkusz, amiért Gerry haverod kirakta a szűrömet. Azért. Picim.

De ne strapáld magad, mentem filmet nézni. (Igen, lelépek, miután hülyeségeket írok.)
7503 levél
Válasz 10.01.13. 21:36 #32250
Attila88
Az arányok becslésénél azt az apró tényezőt kifelejtetted, hogy a cigi meg az alkohol egy ideje kapható legálisan mindenhol az országban, nem egyik napról a másikra vezették be december 28-án?

Bizonyítsd be nekem, hogy a fű nem káros, amikor a két szememmel láttam több emberen is, hogy egy tompa/függő/motiválatlan szart csinált belőlük a naponta elpöfékelt szaruk.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:31 #32249
asas01
Jaj, picim, hát mindig ugyanezzel a számmal lépsz fel, hogy te vagy a szegény cenzúrázott mártír, de én még soha nem láttam, hogy bárki törölte volna a bárgyú posztjaidat. Ez miért van?
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:27 #32248
asas01
1. Arányaiban szerinted mennyi zárjegy nélküli és mennyi legális cigi/pia fogy?

2. A fű ára azért megy le, ha legális lesz, mert nem Hollandiából csempészik majd abroncsba rejtve, hanem helyben termesztik, bujkálás nélkül, nagy mennyiségben(nem közgazdász vagy? illene tudni, hogy miért olcsóbb egy termőföldet bevetni, mint 40 külön pincét az ország minden pontján).

3. Az alkohol és a dohány szó szerint, orvosilag bizonyítottan károsabb, mint a fű, de már nem lep meg, hogy ebben a kérdésben sem érdekelnek a tények. Gondolj, amit akarsz.
i tell it like it is, cause im a bold figure
13844 levél
Válasz 10.01.13. 21:26 #32247
powerhouse
Akinek lesz csöpp esze, az szerintem azt veszi, ami legális, mert az egy standard minőség.
If I look back I am lost
7500 levél
Válasz 10.01.13. 21:25 #32246
Dealer
Látom, ez betalált, te majom...
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:23 #32245
asas01
*olvasás, gondolkodás nélkül ostoba véleményt ír*

Nem....nem hagynak szóhoz jutni!

*10 oldalon át buzizik, zsidózik*

Diktatúra, gondolatrendőrség!

*hülyeségeket beszél, újra buzizik*

Aki szembeszegül, elhallgattatják!

- Dealer
i tell it like it is, cause im a bold figure
7503 levél
Válasz 10.01.13. 21:21 #32244
Attila88
Az a baj, hogy ti nem értitek.
Zárjegy nélküli piáról meg cigiről hallottatok-e? 7 éve ingázom a szerb-magyar határon baszki. Kicsit nagyobb a rálátásom, mint nektek. A füves témában nem, azt elismerem. Szégyellem is, hogy nem vagyok drogos szar Őszintén. Jó, bocs a cigi is meg az alkohol is sokkal, de sokkal károsabb.

És kurvára értem, hogy miért drága a fű, és kurvára értem, hogy miért megy lejjebb az ára, ha legális lesz, de gondolkozzatok már el azon is, hogy ennek hatására vajon az a fű, amire nem kerül rá az áfa, az mennyibe fog kerülni. Többe? Nem hinném.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
13844 levél
Válasz 10.01.13. 21:20 #32243
powerhouse
Nagy elmék csatározása. Szinte érzem, még így virtuálisan is, ahogy vibrál a levegő.
If I look back I am lost
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:18 #32242
asas01
Igen, Attila88 is bannolva lett, te sem magadat szoktad csak égetni.

Emlékeztetőül, Dealer legalizációval kapcsolatos hozzáállása: semmit nem tudok a témáról, nem is akarok róla tudni semmit. De ne legyen. Buzik!
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 10.01.13. 21:16 #32241
Dealer
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:14 #32240
asas01
Hagyd, szegény nem érti.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7503 levél
Válasz 10.01.13. 21:11 #32239
Attila88
Szóval az adóztatott fű, az olcsóbb lesz a piacon, mint az, amin nincs rajta az állam haszna. Értelek.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
5086 levél
Válasz 10.01.13. 21:09 #32238
Toki
De könyörgöm, amíg eljut a "fogyasztóhoz" szerinted hány kézen megy át? Mindenki ráteszi a kis hasznát, plusz keverik minden szarral, ugye hogy több legyen a mennyiség, több a lóvé is. Hogy lenne már ez sokkal olcsóbb mint direktbe importálni a tiszta füvet, netáán esetleg a termelésről nem is beszélve.
20641 levél
Válasz 10.01.13. 21:07 #32237
Pyrogate
Szép is lenne mert elég finom
viszont hoztak nekem cseh sört is, igaz az legális volt, és ha nem lenne ilyen drága behozni akkor azon szívesen élnék mert az is fini.
7503 levél
Válasz 10.01.13. 21:06 #32236
Attila88

Nem tudom ti melyik országban, és melyik században éltek. Azok a füvesek, akik eddig is benne voltak, azok ezután is a olcsóbbat fogják venni, adómentesen. Legális helyről meg majd vásárolnak az új fogyasztók. Gratulálok. Sok értelme lenne legalizálni. Ja, de lenne, mer kanadába meg az anyámkínjába is milyen faszán működik. Meggyőztetek.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:04 #32235
asas01
Azóta is azon élsz, gondolom. Hanyatlik is ám az alkoholkereskedelem.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:02 #32234
asas01
Fú, de buta vagy, szegénykém. Füvet évezredek óta termesztenek a világ legcsoróbb, legelmaradottabb területein is, olyan kurva egyszerű. Ha nem kell bujkálni, csempészni, ha nem megy át 30 kézen, mire az utcára jut, a fű ára adóval együtt is nagyságrendekkel kisebb, mint a mostani. Szarért-hugyért elő lehet állítani.

A tapasztalat amúgy azt mutatja, hogy még felárért is hajlandók egyébként az emberek jobb minőségű, megbízható cuccot venni(lásd: "orvosi" marihuána az Egyesült Államokban), minthogy ismeretlen dílerekhez mászkáljanak. De ne zavartasd magad, a véleményed többet ér a tapasztalatoknál *simi*.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5086 levél
Válasz 10.01.13. 21:01 #32233
Toki
Szerintem nem csökkenne, ugyanúgy be kell hozni az országba, annak meg van költsége, nem is beszélve arról, hogy egy legális helyen kapna valaki büntetlenül minőségi normális füvet azt választaná, és nem venne sunyiban szar minőséget, ami lehet nem is olcsóbb sokkal. Legalábbis a többség ezt csinálná. Arról nem is beszélve, hogy ebből szép kis adóbevétel is jönne.
7503 levél
Válasz 10.01.13. 20:55 #32232
Attila88
Értem, szóval a legalizált fűnek kiskerben a sarki boltban, a polcon annyi lenne az ára, mint most a dílernél?
Akkor az illegális fűnek se esne le az ára a mostani felére/harmadára, igaz?
És akkor is a legálisat vennék. Of course.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
20641 levél
Válasz 10.01.13. 20:53 #32231
Pyrogate
áfamentes, ladával szállított ukrán vodka illegálisnak számít? mert akkor volt benne részem 1x. occsó volt.
12270 levél
Válasz 10.01.13. 20:50 #32230
asas01
Az nem zavar nagyon, hogy a fű ára csak azért magas, mert illegális, ahogy látom.
Egyébként te milyen gyakran veszel illegálisan piát és cigit?
i tell it like it is, cause im a bold figure
20641 levél
Válasz 10.01.13. 20:47 #32229
Pyrogate
nem az a lényeg, csak h ne kapjanak börtönt
7503 levél
Válasz 10.01.13. 20:45 #32228
Attila88
És szerinted a füves gecik a megadóztatott két-háromszoros áron vennék a szarukat vagy inkább ócsóé' szerzik be továbbra is illegálisan?
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
12270 levél
Válasz 10.01.13. 20:23 #32227
asas01
És az alkohol- vagy dohányprobléma jobb lenne, ha illegális lenne mindkét szer? Segítek: nem.

Dehát mit várok el egy olyantól, aki szerint egy történelmi zászló társadalmi szerepe fontosabb kérdés, mint a működő drogpolitika.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5086 levél
Válasz 10.01.13. 19:58 #32226
Toki
Senki sem az árpádsávos zászló IRÁNT ment ki az utcára, az csak egy eszköz volt a kezükben.
4721 levél
Válasz 10.01.13. 19:55 #32225
Christoph
Erre a füves kérdésre visszatérve: Kicsit leegyszerűsíted a témát azzal, hogy nálunk 100%-ra bejönne a dolog, ahol a dohányzás, alkohol fogyasztás egyébként is kiugróan magas. Hollandia vagy Kanada nem mérce, de lehet épp, hogy jobb lenne nálunk is.

Egyébként ez a drogos kérdés ugyanaz, mint pl. az árpádsáv ügye. Politikai kérdést kreáltak belőle, de személy szerint sokkal jobban el tudom fogadni, ha fiatalok egy történelmi szimbólumunk iránt mennek ki az utcára, mintha beszívott libsik verik a nyálukat, mert ez nekik egy rendkívül fontos kérdés. Hát nagyon nem az. Az én értékrendemben legalábbis az előbbi fontosabb.
32158 levél
Válasz 10.01.13. 19:35 #32224
szbszig
Ez a vagyonadó egy vicc. A külföldiek látnák, mi megy itt, röhögnének rajtunk. Milyen jogrendszer, meg milyen jogbiztonság már az, ahol maholnap fizetned kell ekkora mértékű összeget, de még lehet, hogy addig visszavonják a törvényt, mert vagy az AB vétózza meg, vagy az új kormány törli el?... Bár ez még mindig semmi ahhoz képest, amit az új Ptk.-val művelnek...

Őszintén szólva a Fidesz helyében is az várnám, hogy ne ködösítsenek, hanem mondják meg nyíltan, ha hatalomra kerülnek, akkor iparkodni fognak, és eltörlik a vagyonadót a májusi bevallások elkészítési határidejéig, vagy azt, hogy sajnos ez már nem kivitelezhető, és majd utólag kapjuk vissza a befizetett összeget.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1093 levél
Válasz 10.01.13. 16:42 #32223
iX
vicces ez a leszleszlesz főleg, ha tényleg frissítik és lesz(leszlesz) belőle összefoglaló.

a vagyonadókalkulátor elég pótcselekvés jellegű. annyit tudok elképzelni, hogy valamint fel kellett mutatni az apeh-nek (ha már jutiosztás volt). főleg, hogy elég gyenge lábakon áll maga a vagyonadó is.

azért a sztrájkolni készülő máv-osok szülhetnének sünt. szolidaritási sztrájk vazzeg?! tényleg az utolsó kommunista dinoszauruszok egyike ez a véllalat... a meló büdös, lopás az megy (még ha a két "tevékenység" nem is egy szinten).
16256 levél
Válasz 10.01.13. 00:09 #32222
ufodani
Végig se olvastam hiszen végeláthatatlan.Nyilvánvaló,h ezek töredékét tudják csak teljesíteni és inkább azokat,helyesebben azokat biztos amik a kirugásra és hasonlókra hajaznak.Vmit azért a többiből is megcsinálnak,nem véletlenül mondják,h idén 7% felett lesz az államháztartási hiány/2009-ben 3.6 tized lett/.Pedig ha ez az év tudná tartani a szigorú fiskális tervet,akkor szvsz 2011-től elég szépen rendbe jönne az ország a válság és a korábban elszart gazdaságpolitika után.De nem,mert kell a 2/3-ad és beindulnak az ígérethegyek.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32158 levél
Válasz 10.01.12. 22:37 #32221
szbszig
Tényleg kihalt teljesen ez a topik...

Közben négyszeri csúszás után csak elkészült végül a vagyonadó-kalkulátor. A gond mindössze az, hogy szarul működik. Egy csomó lényeges szempontot nem vesz figyelembe. Amin azonban én még inkább kiakadtam, hogy csak a személyes adóazonosító jel megadása után használható, és a rendszer szépen eltárolja az összes végrehajtott műveletedet. Nem arról volt szó, hogy ez egy ingyenes és következmények nélküli szolgáltatás lesz? Jó, hogy nem telepítenek rögtön egy kémprogramot a számítógépemre... Arról nem is beszélve, hogy simán visszaélésekre ad lehetőséget, mint a cikk is írja, hiszen ha tudom valakinek az adóazonosítóját, akkor fals adatokat is betáplálhatok a neve alá a rendszerbe. Nem hatalmas blődségeket nyilván, csak számára kicsit kedvezőtlenebb adatokat, hogy az adózásnál úgy tűnhessen, ő akart csalni, és az adóhatóság rászálljon.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32158 levél
Válasz 10.01.06. 17:24 #32220
szbszig
Folyamatosan frissülő indexes ígéretgyűjtögetés a közeledő választásokra:

Lesz lesz lesz
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32158 levél
Válasz 10.01.05. 00:40 #32219
szbszig
Szánalmas...

És akkor meg előtte volt ez a hír ugyebár. Különösebben nem kell magyaráznom, azt hiszem, milyen szépen rombolják ezzel a megítélésüket, valamint ezáltal közvetve az embereknek az adózásba és az adórendszerbe vetett maradék kis hitét. Mert mit mondjak én is itthon, amikor elkezdik szidni őket, hogy sok élősködő, ingyenélő nem dolgozik, nem csinál semmit? Lám, tényleg nem csinálnak semmit...

Amúgy wow, a szeretet ünnepe ennyire meghatott mindenkit, hogy már több, mint fél hónapja nem volt hozzászólás? Nem is emlékszem olyanra, hogy a politika topik kicsúszott volna az első oldalról a nem számítástechnikai rovatban.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
416 levél
Válasz 09.12.15. 16:09 #32218
Darkknight
Mér?Tudok füvet bármikor, de nem másnak.Én alkalmi fogyasztó vagyok.Ha veszek, magamnak veszek.Eszem ágában sem lenne továbbadni senkinekNem játszom a tűzzel
nem kaptam tollat
5086 levél
Válasz 09.12.15. 16:05 #32217
Toki
12270 levél
Válasz 09.12.15. 16:05 #32216
asas01
Fontos ez a 2. sor, különben PM-bem százak kérik majd a telefonszámod.
i tell it like it is, cause im a bold figure
416 levél
Válasz 09.12.15. 16:02 #32215
Darkknight
Osztom

Mármint Toki hsz-ét
nem kaptam tollat
5086 levél
Válasz 09.12.15. 16:00 #32214
Toki
Na megint a fű a téma. Annyit azért hozzátennék, hogy akkor tiltsuk be az alkoholt is, hiszen az is egy lépcsőfok lehet az alkoholizmus felé. Aki egy sört iszik rögtön kettőt akar aztán két hét múlva már minden nap egy üveg vodka.. Na ne már.. még mindig itt tartunk? Senki nem lesz kokainfüggő mert elszív egy spanglit. Ha valaki rászokik a kemény drogokra, az nem azért lesz mert elszívott egy füves cigit, ahogy nem feltétlen lesz abból alkoholista aki megiszik hetente 2-3 doboz sört for example.
7500 levél
Válasz 09.12.15. 15:54 #32213
Dealer
Nem gyújtottam rá 2,5 hónapja, és egyetlen kényelmetlen percem nem volt miatta. Úgy alszom, mint egy 6 éves, még a füstös vendéglátó ipari egységekben sem érzem azt, hogy rá kellene gyújtanom. Szóval ha már az általánosításnál tartottunk...

Amúgy igen. Frappáns. Mindig az vagyok.
416 levél
Válasz 09.12.15. 15:54 #32212
Darkknight
"Persze lehet, hogy van a körömben is valami számomra ismeretlen pszichoaktív anyag"

Hátha kokacserjét kapargattál, esetleg mákgubót akkor tuti
nem kaptam tollat
12270 levél
Válasz 09.12.15. 15:52 #32211
asas01
A körömrágás megvonásától nem reszketnek az emberek és nem lesznek dühösebbek az átlagosnál. Persze lehet, hogy van a körömben is valami számomra ismeretlen pszichoaktív anyag.

A második bekezdésedbe fingom nincs miről beszélsz, de biztos nagyon frappáns.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.12.15. 15:50 #32210
Dealer
A körömrágásról is le kell szokni. Ízlelgesd...

Amúgy most, hogy már azt is tudom, hogy az elsők között leszek, akik drogot vesznek, ha majd eljön a ti időtök, van még valami bölcsesség a számomra? Vagy kiléphetek a beszélgetésetekből a semmitérő véleményemmel együtt?
12270 levél
Válasz 09.12.15. 15:46 #32209
asas01
De dohányoztál. Ha jól emlékszem, nemrég szoktál le. Ízlelgesd ezt a kifejezést egy kicsit: "leszoktam". Le kellett szoknod, mert drogfüggő voltál.

Egyébként a legtöbb drogfogyasztó alkalmi használó, pont mint te, úgyhogy nehogy azt hidd, ezzel kilógsz a sorból.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.12.15. 15:43 #32208
asas01
Milyen szabályozásra gondolsz 18 év alatt? Dugjuk a fiatalt börtönbe? Azt amúgy senki nem javasolta, hogy bárki megvehessen akármilyen szert a boltban, úgyhogy ez ellen feleslegesen küzdesz.

A drogok vaskézzel való tiltásából eredő társadalmi betegségek pedig a szegény és a gazdag országokban ugyanúgy megvannak. Portugália nem kifejezetten gazdag, de a Csehek is hozzánk képest állnak jól, mégis mindkettő jó döntést hozott. Ellenben az Egyesült Államok remekül szemlélteti, hogy mi történik, ha megvannak az erőforrásaid a nevetséges drogtörvények betartatására: az egész világra köröket verő méretű börtönpopuláció, az egész országot behálózó háborúzó bandák, alacsony leszokási és magas halálozási arány függőknél stbstb, a sort még lehetne folytatni napestig.
i tell it like it is, cause im a bold figure

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.