Assassin's Creed Origins
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

20676 levél
Válasz 10.01.19. 20:49 #32264
Pyrogate
Ez a gondolatmenet ott esik szét kapásból, hogy feltételezi, hogy az emberek nem használnak illegális szereket
--
Szerintem igenis nőne a fogyasztók száma, bár tudom, hogy te ezt nem hiszed el. Majd mutatsz is valszeg statisztikákat...Pusztán pszichológiai szempontból gondolkodva is többen lesznek.
Én csak meg akarom őket védeni, féljenek inkább, és ha már annyira szét akarják baszni az egészségüket akkor oldják meg úgy, mint most, vagy igyanak szar alkoholt. Köszöntem

Azért enyhíteném mert sokakat így is elrettent, aki használni akarja az úgyis használja, nem? Rendes leszek, ne kapjanak nagy büntit
Szenvedély nélkül a foci halott.
12270 levél
Válasz 10.01.19. 20:30 #32263
asas01
Elég ha az alkohollal basznak ki magukkal, én nem gondlom hogy "helyettesítő termék"

Ez a gondolatmenet ott esik szét kapásból, hogy feltételezi, hogy az emberek nem használnak illegális szereket. A legalizáció nem "hozná be" a füvet "is", mert az már itt van. A használatát, terjesztését, termesztését szabályozná, ami mindenki számára pozitívum lenne, a vietnámi maffiától eltekintve. Az alkoholt pedig nem azért hoztam fel példának, mert a fű helyettesítené, hanem azért, mert álszentség minden alkoholfogyasztótól a füvesek bárminemű büntetését követelni.

Nekem viszont ez kevés, enyhítsék akkor max a büntetéseket.

Ennek mi az értelme, most őszintén? Belátjuk, hogy semmi értelme bezárni érte az embereket, belátjuk, hogy másokat semmiféle retorzió nem ér károsabb szerekkel való visszaélésért, de nem legalizáljuk, mert most nincs kedvünk meg kit érdekel. Hát, grat.

A marihuána legalizációja azért fontos kérdés, mert gyakorlatilag egyetlen tollvonással megoldható. Nem kell átszervezni a gazdaságot, az egészségügyet, nem kell gyárakat és utakat építeni hozzá. Fél tucat amúgy csak a picsáján ülő hivatalnok kidolgozhatja az új törvényeket, amik a mostaninál még akkor is jobbak lennének, ha az említett hivatalnokok epilepsziás orángutánok.
i tell it like it is, cause im a bold figure
20676 levél
Válasz 10.01.19. 20:27 #32262
Pyrogate
Pontosan. Az lenne, de az alkoholt nem lehet betiltani, így akkor már ne is legyen olyan fontos, hogy adjunk még a népnek még egy ilyen egészségkárosító szert, mint pl. az alkohol.
Szenvedély nélkül a foci halott.
13848 levél
Válasz 10.01.19. 20:25 #32261
powerhouse
De ebből a logikából nem az következik, hogy ne legalizáljuk a füvet, hanem hogy tiltsuk be az alkoholt is. Ami ugye semmi jóra nem vezet, lásd Amerika a 20. század elején.

Inkább az lehetne ellenérv, hogy a fű szívása által okozott tüdőártalmak (konkrétan a füst, nem a fű, tehát mint a dohányzásnál) több pénzt emésztene fel, mint amennyit adóként termelne.
If I look back I am lost
20676 levél
Válasz 10.01.19. 20:21 #32260
Pyrogate
Akkor én kérdezhetek?

A fű káros az egészségre?
Ahogy én látom, igen.

Károsabb, mint az alkohol.
A kutatás szerint, nem

Akkor elfogadott, hogy ha nem is annyira káros, de káros, akkor legyen legális az is?
Elég ha az alkohollal basznak ki magukkal, én nem gondlom hogy "helyettesítő termék"

Miért kell legalizálni?
Én egyetlen érvet látok, hogy ilyen lófaszságok miatt ne üljön minden hülyegyerek és a rendőrök szálljanak rá másra. Nekem viszont ez kevés, enyhítsék akkor max a büntetéseket.
Most jöhetnek a te válaszaid
Szenvedély nélkül a foci halott.
32255 levél
Válasz 10.01.14. 23:50 #32259
szbszig
Muhaha!
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1093 levél
Válasz 10.01.14. 12:27 #32258
iX
szerintem látják és nem röhögnek. valahol meg lehet érteni azokat a nyugatiakat, akik nagy tervekkel jönnek, majd elmenekülnek. mennyi ilyen beteg szituáció van, zengői-tubesi lokátortól a vagyonadóig.

ez volt nagyon érdekes cik az indexen:
működésképtelen történet - ivád polgármestere írta. nagyon hosszú (szóval rajtad kívül senki sem ovassa el viszont elég megdöbbentő osszefoglaló. bár azzal, hogy pofára megy a pénzosztás mindenki tisztában lehetett, de így látni igen-igen komoly.
5086 levél
Válasz 10.01.13. 23:29 #32257
Toki
Fake? Welcome in Jobbikland.
29282 levél
Válasz 10.01.13. 23:16 #32256
Germinator
Ez megvolt már?

Holy fucking crap Ez biztos fake, biztos.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 10.01.13. 23:00 #32255
asas01
Na, csak a kedvetekért kerestem egy kutatást a cannabis kognitív képességekre gyakorolt hatásáról, bár olvasni úgysem fogja senki.

Egyébként meg, amolyan közérdekű közleményként, ha valakinek drogokkal kapcsolatban van kérdése(akár legális, akár illegális), az keresse fel az Erowid-ot, ahol forrásokkal, tudományos publikációkkal megtámogatva találhat bőven információt(igen, tudom, ezt sem fogja olvasni senki és többet ér, amit a szomszéd mondott, de hátha).

szerk: most látom, hogy az első linknél nem mindig tölti be alapból a pdf file-t, jobbra lehet megtalálni a kutatás teljes dokumentációját.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:45 #32254
asas01
Igen, persze, mindenki fél, mert te vagy a fórum lelke. Dino külön megtiltotta, hogy kirakjanak, mert csődbe menne a Dome. Beszarok.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:44 #32253
asas01
És? Ha most legalizálnák azokat, komolyan azt gondolod, hogy mindenki zárjegy nélkül venné? Sokan, az lehet. De nem a többség, az arány pedig idővel javulna. Nem mintha számítana egyébként, mivel ha csak évi 1 millió folyna be az adóból, a mostani helyzetnél az is jobb lenne, lévén jelenleg nem bevételt, hanem kiadást generál a fű, mivel erre pazarolja az erőforrásait a rendőrség.

Azt pedig senki nem mondta, hogy a fű nem káros(füstöt lélegezni soha nem egészséges), bár hosszútávú hatást eddig senki nem bizonyított, de az alkoholnál és a ciginél egészségesebb, illetve nem okoz függőséget.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7503 levél
Válasz 10.01.13. 21:39 #32252
Attila88
Inkább menj és szívj el egy vicces cigit. Az az igazi élet!
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
7500 levél
Válasz 10.01.13. 21:37 #32251
Dealer
Mert amikor legutóbb törölték a posztjaimat, jópáran leléptek a fórumról, és hetekig ment a cirkusz, amiért Gerry haverod kirakta a szűrömet. Azért. Picim.

De ne strapáld magad, mentem filmet nézni. (Igen, lelépek, miután hülyeségeket írok.)
7503 levél
Válasz 10.01.13. 21:36 #32250
Attila88
Az arányok becslésénél azt az apró tényezőt kifelejtetted, hogy a cigi meg az alkohol egy ideje kapható legálisan mindenhol az országban, nem egyik napról a másikra vezették be december 28-án?

Bizonyítsd be nekem, hogy a fű nem káros, amikor a két szememmel láttam több emberen is, hogy egy tompa/függő/motiválatlan szart csinált belőlük a naponta elpöfékelt szaruk.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:31 #32249
asas01
Jaj, picim, hát mindig ugyanezzel a számmal lépsz fel, hogy te vagy a szegény cenzúrázott mártír, de én még soha nem láttam, hogy bárki törölte volna a bárgyú posztjaidat. Ez miért van?
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:27 #32248
asas01
1. Arányaiban szerinted mennyi zárjegy nélküli és mennyi legális cigi/pia fogy?

2. A fű ára azért megy le, ha legális lesz, mert nem Hollandiából csempészik majd abroncsba rejtve, hanem helyben termesztik, bujkálás nélkül, nagy mennyiségben(nem közgazdász vagy? illene tudni, hogy miért olcsóbb egy termőföldet bevetni, mint 40 külön pincét az ország minden pontján).

3. Az alkohol és a dohány szó szerint, orvosilag bizonyítottan károsabb, mint a fű, de már nem lep meg, hogy ebben a kérdésben sem érdekelnek a tények. Gondolj, amit akarsz.
i tell it like it is, cause im a bold figure
13848 levél
Válasz 10.01.13. 21:26 #32247
powerhouse
Akinek lesz csöpp esze, az szerintem azt veszi, ami legális, mert az egy standard minőség.
If I look back I am lost
7500 levél
Válasz 10.01.13. 21:25 #32246
Dealer
Látom, ez betalált, te majom...
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:23 #32245
asas01
*olvasás, gondolkodás nélkül ostoba véleményt ír*

Nem....nem hagynak szóhoz jutni!

*10 oldalon át buzizik, zsidózik*

Diktatúra, gondolatrendőrség!

*hülyeségeket beszél, újra buzizik*

Aki szembeszegül, elhallgattatják!

- Dealer
i tell it like it is, cause im a bold figure
7503 levél
Válasz 10.01.13. 21:21 #32244
Attila88
Az a baj, hogy ti nem értitek.
Zárjegy nélküli piáról meg cigiről hallottatok-e? 7 éve ingázom a szerb-magyar határon baszki. Kicsit nagyobb a rálátásom, mint nektek. A füves témában nem, azt elismerem. Szégyellem is, hogy nem vagyok drogos szar Őszintén. Jó, bocs a cigi is meg az alkohol is sokkal, de sokkal károsabb.

És kurvára értem, hogy miért drága a fű, és kurvára értem, hogy miért megy lejjebb az ára, ha legális lesz, de gondolkozzatok már el azon is, hogy ennek hatására vajon az a fű, amire nem kerül rá az áfa, az mennyibe fog kerülni. Többe? Nem hinném.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
13848 levél
Válasz 10.01.13. 21:20 #32243
powerhouse
Nagy elmék csatározása. Szinte érzem, még így virtuálisan is, ahogy vibrál a levegő.
If I look back I am lost
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:18 #32242
asas01
Igen, Attila88 is bannolva lett, te sem magadat szoktad csak égetni.

Emlékeztetőül, Dealer legalizációval kapcsolatos hozzáállása: semmit nem tudok a témáról, nem is akarok róla tudni semmit. De ne legyen. Buzik!
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 10.01.13. 21:16 #32241
Dealer
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:14 #32240
asas01
Hagyd, szegény nem érti.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7503 levél
Válasz 10.01.13. 21:11 #32239
Attila88
Szóval az adóztatott fű, az olcsóbb lesz a piacon, mint az, amin nincs rajta az állam haszna. Értelek.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
5086 levél
Válasz 10.01.13. 21:09 #32238
Toki
De könyörgöm, amíg eljut a "fogyasztóhoz" szerinted hány kézen megy át? Mindenki ráteszi a kis hasznát, plusz keverik minden szarral, ugye hogy több legyen a mennyiség, több a lóvé is. Hogy lenne már ez sokkal olcsóbb mint direktbe importálni a tiszta füvet, netáán esetleg a termelésről nem is beszélve.
20676 levél
Válasz 10.01.13. 21:07 #32237
Pyrogate
Szép is lenne mert elég finom
viszont hoztak nekem cseh sört is, igaz az legális volt, és ha nem lenne ilyen drága behozni akkor azon szívesen élnék mert az is fini.
Szenvedély nélkül a foci halott.
7503 levél
Válasz 10.01.13. 21:06 #32236
Attila88

Nem tudom ti melyik országban, és melyik században éltek. Azok a füvesek, akik eddig is benne voltak, azok ezután is a olcsóbbat fogják venni, adómentesen. Legális helyről meg majd vásárolnak az új fogyasztók. Gratulálok. Sok értelme lenne legalizálni. Ja, de lenne, mer kanadába meg az anyámkínjába is milyen faszán működik. Meggyőztetek.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:04 #32235
asas01
Azóta is azon élsz, gondolom. Hanyatlik is ám az alkoholkereskedelem.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:02 #32234
asas01
Fú, de buta vagy, szegénykém. Füvet évezredek óta termesztenek a világ legcsoróbb, legelmaradottabb területein is, olyan kurva egyszerű. Ha nem kell bujkálni, csempészni, ha nem megy át 30 kézen, mire az utcára jut, a fű ára adóval együtt is nagyságrendekkel kisebb, mint a mostani. Szarért-hugyért elő lehet állítani.

A tapasztalat amúgy azt mutatja, hogy még felárért is hajlandók egyébként az emberek jobb minőségű, megbízható cuccot venni(lásd: "orvosi" marihuána az Egyesült Államokban), minthogy ismeretlen dílerekhez mászkáljanak. De ne zavartasd magad, a véleményed többet ér a tapasztalatoknál *simi*.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5086 levél
Válasz 10.01.13. 21:01 #32233
Toki
Szerintem nem csökkenne, ugyanúgy be kell hozni az országba, annak meg van költsége, nem is beszélve arról, hogy egy legális helyen kapna valaki büntetlenül minőségi normális füvet azt választaná, és nem venne sunyiban szar minőséget, ami lehet nem is olcsóbb sokkal. Legalábbis a többség ezt csinálná. Arról nem is beszélve, hogy ebből szép kis adóbevétel is jönne.
7503 levél
Válasz 10.01.13. 20:55 #32232
Attila88
Értem, szóval a legalizált fűnek kiskerben a sarki boltban, a polcon annyi lenne az ára, mint most a dílernél?
Akkor az illegális fűnek se esne le az ára a mostani felére/harmadára, igaz?
És akkor is a legálisat vennék. Of course.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
20676 levél
Válasz 10.01.13. 20:53 #32231
Pyrogate
áfamentes, ladával szállított ukrán vodka illegálisnak számít? mert akkor volt benne részem 1x. occsó volt.
Szenvedély nélkül a foci halott.
12270 levél
Válasz 10.01.13. 20:50 #32230
asas01
Az nem zavar nagyon, hogy a fű ára csak azért magas, mert illegális, ahogy látom.
Egyébként te milyen gyakran veszel illegálisan piát és cigit?
i tell it like it is, cause im a bold figure
20676 levél
Válasz 10.01.13. 20:47 #32229
Pyrogate
nem az a lényeg, csak h ne kapjanak börtönt
Szenvedély nélkül a foci halott.
7503 levél
Válasz 10.01.13. 20:45 #32228
Attila88
És szerinted a füves gecik a megadóztatott két-háromszoros áron vennék a szarukat vagy inkább ócsóé' szerzik be továbbra is illegálisan?
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
12270 levél
Válasz 10.01.13. 20:23 #32227
asas01
És az alkohol- vagy dohányprobléma jobb lenne, ha illegális lenne mindkét szer? Segítek: nem.

Dehát mit várok el egy olyantól, aki szerint egy történelmi zászló társadalmi szerepe fontosabb kérdés, mint a működő drogpolitika.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5086 levél
Válasz 10.01.13. 19:58 #32226
Toki
Senki sem az árpádsávos zászló IRÁNT ment ki az utcára, az csak egy eszköz volt a kezükben.
4727 levél
Válasz 10.01.13. 19:55 #32225
Christoph
Erre a füves kérdésre visszatérve: Kicsit leegyszerűsíted a témát azzal, hogy nálunk 100%-ra bejönne a dolog, ahol a dohányzás, alkohol fogyasztás egyébként is kiugróan magas. Hollandia vagy Kanada nem mérce, de lehet épp, hogy jobb lenne nálunk is.

Egyébként ez a drogos kérdés ugyanaz, mint pl. az árpádsáv ügye. Politikai kérdést kreáltak belőle, de személy szerint sokkal jobban el tudom fogadni, ha fiatalok egy történelmi szimbólumunk iránt mennek ki az utcára, mintha beszívott libsik verik a nyálukat, mert ez nekik egy rendkívül fontos kérdés. Hát nagyon nem az. Az én értékrendemben legalábbis az előbbi fontosabb.
32255 levél
Válasz 10.01.13. 19:35 #32224
szbszig
Ez a vagyonadó egy vicc. A külföldiek látnák, mi megy itt, röhögnének rajtunk. Milyen jogrendszer, meg milyen jogbiztonság már az, ahol maholnap fizetned kell ekkora mértékű összeget, de még lehet, hogy addig visszavonják a törvényt, mert vagy az AB vétózza meg, vagy az új kormány törli el?... Bár ez még mindig semmi ahhoz képest, amit az új Ptk.-val művelnek...

Őszintén szólva a Fidesz helyében is az várnám, hogy ne ködösítsenek, hanem mondják meg nyíltan, ha hatalomra kerülnek, akkor iparkodni fognak, és eltörlik a vagyonadót a májusi bevallások elkészítési határidejéig, vagy azt, hogy sajnos ez már nem kivitelezhető, és majd utólag kapjuk vissza a befizetett összeget.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1093 levél
Válasz 10.01.13. 16:42 #32223
iX
vicces ez a leszleszlesz főleg, ha tényleg frissítik és lesz(leszlesz) belőle összefoglaló.

a vagyonadókalkulátor elég pótcselekvés jellegű. annyit tudok elképzelni, hogy valamint fel kellett mutatni az apeh-nek (ha már jutiosztás volt). főleg, hogy elég gyenge lábakon áll maga a vagyonadó is.

azért a sztrájkolni készülő máv-osok szülhetnének sünt. szolidaritási sztrájk vazzeg?! tényleg az utolsó kommunista dinoszauruszok egyike ez a véllalat... a meló büdös, lopás az megy (még ha a két "tevékenység" nem is egy szinten).
16362 levél
Válasz 10.01.13. 00:09 #32222
ufodani
Végig se olvastam hiszen végeláthatatlan.Nyilvánvaló,h ezek töredékét tudják csak teljesíteni és inkább azokat,helyesebben azokat biztos amik a kirugásra és hasonlókra hajaznak.Vmit azért a többiből is megcsinálnak,nem véletlenül mondják,h idén 7% felett lesz az államháztartási hiány/2009-ben 3.6 tized lett/.Pedig ha ez az év tudná tartani a szigorú fiskális tervet,akkor szvsz 2011-től elég szépen rendbe jönne az ország a válság és a korábban elszart gazdaságpolitika után.De nem,mert kell a 2/3-ad és beindulnak az ígérethegyek.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32255 levél
Válasz 10.01.12. 22:37 #32221
szbszig
Tényleg kihalt teljesen ez a topik...

Közben négyszeri csúszás után csak elkészült végül a vagyonadó-kalkulátor. A gond mindössze az, hogy szarul működik. Egy csomó lényeges szempontot nem vesz figyelembe. Amin azonban én még inkább kiakadtam, hogy csak a személyes adóazonosító jel megadása után használható, és a rendszer szépen eltárolja az összes végrehajtott műveletedet. Nem arról volt szó, hogy ez egy ingyenes és következmények nélküli szolgáltatás lesz? Jó, hogy nem telepítenek rögtön egy kémprogramot a számítógépemre... Arról nem is beszélve, hogy simán visszaélésekre ad lehetőséget, mint a cikk is írja, hiszen ha tudom valakinek az adóazonosítóját, akkor fals adatokat is betáplálhatok a neve alá a rendszerbe. Nem hatalmas blődségeket nyilván, csak számára kicsit kedvezőtlenebb adatokat, hogy az adózásnál úgy tűnhessen, ő akart csalni, és az adóhatóság rászálljon.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32255 levél
Válasz 10.01.06. 17:24 #32220
szbszig
Folyamatosan frissülő indexes ígéretgyűjtögetés a közeledő választásokra:

Lesz lesz lesz
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32255 levél
Válasz 10.01.05. 00:40 #32219
szbszig
Szánalmas...

És akkor meg előtte volt ez a hír ugyebár. Különösebben nem kell magyaráznom, azt hiszem, milyen szépen rombolják ezzel a megítélésüket, valamint ezáltal közvetve az embereknek az adózásba és az adórendszerbe vetett maradék kis hitét. Mert mit mondjak én is itthon, amikor elkezdik szidni őket, hogy sok élősködő, ingyenélő nem dolgozik, nem csinál semmit? Lám, tényleg nem csinálnak semmit...

Amúgy wow, a szeretet ünnepe ennyire meghatott mindenkit, hogy már több, mint fél hónapja nem volt hozzászólás? Nem is emlékszem olyanra, hogy a politika topik kicsúszott volna az első oldalról a nem számítástechnikai rovatban.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
416 levél
Válasz 09.12.15. 16:09 #32218
Darkknight
Mér?Tudok füvet bármikor, de nem másnak.Én alkalmi fogyasztó vagyok.Ha veszek, magamnak veszek.Eszem ágában sem lenne továbbadni senkinekNem játszom a tűzzel
nem kaptam tollat
5086 levél
Válasz 09.12.15. 16:05 #32217
Toki
12270 levél
Válasz 09.12.15. 16:05 #32216
asas01
Fontos ez a 2. sor, különben PM-bem százak kérik majd a telefonszámod.
i tell it like it is, cause im a bold figure
416 levél
Válasz 09.12.15. 16:02 #32215
Darkknight
Osztom

Mármint Toki hsz-ét
nem kaptam tollat

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.