Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

29275 levél
Válasz 15.12.18. 13:22 #39814
Germinator
"A feleségem azonnal arra az állítólag baromi soviniszta szexista középkori dologra jutott, mint én: hogy ez egy műhiszti és nem is érti mi ebben a bántó. Nincs elnyomva, gimnáziumi tanár, gondolkodó ember és nem gondolja, hogy a nőnek a konyhában a helye..."

De ugye nem nehéz elképzelni, hogy attól, hogy ti így éltek és gondolkodtok, nagyon sokan Magyarországon rohadtul nem így gondolkodnak? Nekem közeli ismerőseimnek is vannak elég meredek megjegyzései nőkkel és a női nemmel kapcsolatban, a nőkkel (és férfiakkal) kapcsolatos sztereotípiák nagyon is bele vannak égve a kultúránkba, a szexizmus Magyarországon létező probléma.

Emellett tegyük fel, hogy egyáltalán nincsenek a nők bármilyen szempontból diszkriminálva Magyarországon (ez nincs így, de tegyük fel): ha egy ilyen közegben egy közszereplő egy 50 évvel ezelőtti látásmódot fogalmaz meg, az attól még ugyanúgy nevetséges, sőt, felháborító, sőt, még inkább az, mert egy ilyen szituban rá lehetne világítani, hogy a véleménye mennyire maradi vagy sértő. Viszont épp az van, hogy Magyarországon még egyáltalán nincs kialakulva egy modern, felvilágosult társadalmi berendezkedés, és emiatt az olyan - akár rosszul megfogalmazott - vélemények, mint Ákosé, nagyon sok támogatóra találnak. Nem lehet "kirekeszteni" a véleményét vagy egyértelműen megmutatni, hogy káros és faszság, mert sokan hasonlóan, sőt, sokkal szélsőségesebben gondolkodnak erről, mint ő.

Szóval ezt csak arra, hogy "megkérdeztem a feleségem, és ő nem érzi, hogy el lenne nyomva". Persze, jó nektek, de nagyon sok helyen a nők egyáltalán nem ezt érzik.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
4727 levél
Válasz 15.12.18. 13:09 #39813
Christoph
Szerintem meg nem vész el a lényeg. Neked lehet ez a legfontosabb elem az egészben, de engem foglalkoztat az is, hogy a magyar sajtó milyen témára ugrik mit tart szalonképesnek és mit nem. Meg az is érdekel, hogy az emberek hogy állnak ehhez az egészhez. És szerintem az sem mindegy, hogy egy magáncég mire hivatkozva bonthat ma szerződést (eltekintve attól, hogy joga van hozzá). És igen a kormány lépése is lényeges, nem is kicsit.

Erre az Kövér-Ákos dologra visszatérve kiemelnék 1-2 érdekességet.

Most már a BME kancellárja a következő, ezt a véletlent! Ezt nevezik framelésnek a médiában. Most ezen megy a csámcsogás. Kicsit vegyük észre, hogy ez az egész ügy erősen terhes a provokációtól.

-T0ng- szóba hozta, hogy a nőknek vajon mi a véleménye az egészről? A neten a vérfeminista, sokszor halálra butított pc huszárokat láttam megnyilatkozni, akik a női társadalom elenyésző részét teszik ki (persze a hangjuk tovább elszól, mint a maradék több milliónak).

A feleségem azonnal arra az állítólag baromi soviniszta szexista középkori dologra jutott, mint én: hogy ez egy műhiszti és nem is érti mi ebben a bántó. Nincs elnyomva, gimnáziumi tanár, gondolkodó ember és nem gondolja, hogy a nőnek a konyhában a helye. Ellenben néha ő is szokta mondani (mint -T0ng- barátnője), hogy akár ellenne csak háziasszony szerepben is (amúgy én ezt nem hiszem, de ő ezt gondolja ). Meg mond olyat is, hogy az anyai ösztön nélküli nő az valami nagyon furcsa szerzet, sőt olyan nincs is, mert az meg a kisállataiba öli ezt az ösztönt. Szóval így élünk mi itt a mi kis középkorunkban, úgy hogy fura módon nem úgy kelek fel, hogy jól megverem az asszonyt, utána böfögök két nagyot és kérem a reggelit. Természetesen kialakult a női-férfi munkamegosztás köztünk és nem csinálunk ebből ügyet, egyszerűen nem téma, mert csinál mindenki amit tud. Pl. nem vele cipeltetem a krumplit, én meg nem szegem be a függönyt (mert ő szebben megcsinálja és még szereti is). Szerintem pl. Ákos is kb. erről beszélt, meg a felesége is ezt erősítette meg. Nyilván a feministák az én meg Ákos feleségét is elbutított öntudatra még nem ébredt hímsovinisztának gondolják... lelkük rajta.

-T0ng-: "Szívesen mondanám én is a barátnőmnek, aki mindig elmondja, hogy mást sem akar csak otthon babázni meg festeni, hogy persze, megteheti"

Pl. ez a mondatod már önmagában ugyanúgy leszexistázható, mint Ákos vagy Kövér mondatai. Természetesen szerintem távolról sem az, csak mondom, hogy itt tartunk.
1093 levél
Válasz 15.12.18. 12:24 #39812
iX
A sok szövegben elveszik a lényeg:
- mi köze egy kormánynak (az államnak) egy magánvállalat és egy magánszemély között kötött szponzorációs megállapodás felmondásához?!
1624 levél
Válasz 15.12.18. 11:40 #39811
-T0ng-
Egyfelől igazat adok Cristoph,mert mára Magyarországon eljutottunk arra a pontra, hogy egy kérdésről, ha nyilatkozni kell szélsőségesen ellene vagy szélsőségesen mellette vagyunk.

Ugyanakkor jelezném, hogy az egy csöppet sem túlreagálása a dolognak, ha valaki akiről köztudott, hogy a kormány liebling-je (mert tehetséges, de kevésbé ismert zenészek fele annyi támogatást se kapnak az államtól, mint a "művész úr") egy kormányközeli, és minősíthetetlen megnyilvánulásairól elhíresült újságírót foglalkoztató tévécsatornán, kormányretorikát használva az államigazgatásba dolgozó ember állítását védi meg pár nap után.

Nem diszkrimináció és nem szerződésellenes a magatartás, ha egy cég azt mondja, vállalhatatlan a magatartása annak az embernek, akit mi támogatunk, mert mi, üzleti tevékenységünk és foglalkoztatásunk során nem valljuk ezeket a nézeteket. Ha én veled egy kérdésben nem értek egyet és ezért nem akarok többet veled beszélni, azzal nem sértem a te szólásszabadságod, és nem büntetlek a te véleményed miatt. Mikor az egyik focicsapat focistái gyalázatosan viselkedtek és elvette az őket támogató autógyár a szponzori kocsikat, senki nem hőbölgött, pedig az is a játékosok viselkedésén múlt.

Az már viszont nagyon sokat elárul a magyar kormány véleményéről, Ákossal és Kövér László kijelentésével való kapcsolatáról, hogy mindezek után durcás gyerekként felmondják a szerződést, horribilis összegekért ráadásul. Az is sokat elárul a magyar kormányról, hogy ezen kijelentéseket követően hirtelen bejelent egy új támogatási programot 3 gyerek 10 éven belül történő bevállalása esetére.

És had ne jellemezzem akkor a kormány hasonló rosszul megfogalmazott, támadólag ható propagandáját, így a testvérben az erőt, ami kvázi azt mondja, hogy aki egyke csak rossz ember lehet. (Édesanyám és nagyapám egyke és sokkal jobb indulatú, odaadóbb, mint sok más, testvérrel rendelkező ember)

Az is sokat elárul a kormányról, hogy képesek mindig bedobni valami, épp a támadott területet javító kezdeményezést, mindezt úgy, hogy mögötte a komoly megfontolás, előretekintés hiányzik. Emellett pedig tessék megkérdezni minden édesanyát, barátnőt, feleséget aki dolgozik, hogy egyetért-e a principiumokkal, amiket kihirdetek. Saját tapasztalatból látom, hogy anyám annyit keres, mint a férfi kollégái, felnevelt mellette engem és a testvére, és soha nem volt mellette kevésbé anya. Viszont elhiszem, hogy a mai világban, ahol semmi sem biztos már, az ember egy, max két gyereknél többet nem akar bevállalni.

Mert őszintén, ki az, aki azt meri mondani, hogy 10 éven belül bevállal három gyereket? Látja előre 10 év múlva hol tart, mit keres, hol fog dolgozni, hogy fogja fenntartani azt a házat, amibe öten elférnek? Persze az akinek kell a pénz, nem fog gondolkodni, megszüli aztán majd a gyámügy eltartja a gyerekeit az otthonban, mert az, aki tervez, mert tervez, biztosra megy és nem akarja a gyerekét kitenni esetleges nélkülözésnek, vagy nem akar kevesebbet adni neki, mint amit ő kapott, mert melyik szülő szeretne kevesebbet adni neki? Az állam támogatja a nagy családot: Támogatja akkor, amikor be kell vállalni és addig, amíg jár a gyes és a gyed, de tovább nem vagy nem eléggé. Nem fog attól még munkahelyet teremteni az anyának akit, a második terhessége után inkább kirúgtak, mert biztos munkaerő kell nekik. Nem fogja nekik kevesebbért adni az iskoláztatást, az egyetemet sem fogják fizetni nekik, se kedvezményt adni (mert ami szoc.támot ad az egyetem, saját ismereteimből tudom, hogy lfsz.). Innentől kezdve, be lehet vállalni és lehet a nőt arra sarkallni, hogy szüljön többet, csak hát, és hála az égnek, hazánkban öntudatos nők élnek, akik tudják mire képesek és meddig képesek valamire.

Szeretem a barátnőm és nem érdemel kevesebbet, mint én. Soha nem éreztünk semmit se túl férfiasnak, se túl nőiesnek. Mert gyereket nevelni nem egy ember feladata és ha az ember közösségben él annak a vezetése sem egy ember dolga. Szép is lenne, ha csak én keresnék egy háztartásra pénzt, mert nem lenne lehetőségünk 1 gyereket se nevelni, ha így lenne.

Összegezve: Nem a kijelentéssel van baj, hanem azzal, aki, amiért és ahogyan mondta. Mert egy embernek, aki egy keresetéből, egy család eltartására képes, nyugodtan kijelentheti, hogy a feleségének a legnagyobb feladata legyen a gyereknevelés. Szívesen mondanám én is a barátnőmnek, aki mindig elmondja, hogy mást sem akar csak otthon babázni meg festeni, hogy persze, megteheti, mert hát keresek annyit, hogy simán megteheti, csak sajnos 2015-ben Magyarországon ez nem megvalósítható. Esetleg, ha miniszter lennék, vagy a veje.....na akkor meg tudnék állni a saját lábamon.
16331 levél
Válasz 15.12.18. 10:35 #39810
ufodani
Én úgy tudom, h de, LTE450-es rendszerben.
De valszeg nem tudok mindent.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
20667 levél
Válasz 15.12.18. 10:25 #39809
Pyrogate
Az MVM Net nem nyújt telefonos szolgáltatást. Az MVM csoport amúgy a Telenorral van szerződésben
Szenvedély nélkül a foci halott.
16331 levél
Válasz 15.12.18. 10:19 #39808
ufodani
Barthezz és egy kis tovább fűzés.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16331 levél
Válasz 15.12.18. 10:03 #39807
ufodani
vagy pedig valami más gazdasági dolog (is) áll mögötte?
Ebben is lehet vmi. Létezik ugyanis az állami tulajdonban lévő MVM NET Távközlési Szolgáltató Zrt, és így leegyszerűsíthető a váltás. Aztán, h a szerződés mennyibe fog fájni a költségvetésnek..nem mindegy?
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
4727 levél
Válasz 15.12.18. 09:50 #39806
Christoph
Szerintem meg ez az egész ügy a Kövér beszéd óta a túlreagálás túlreagálásáról szól. Az is gáz, hogy ebből ekkora őrület lehet az is visszataszító, hogy a Telekom megpróbál valami erkölcsrendész szerepében tetszelegni (amit nehéz komolyan venni), meg az is, hogy erre a kormány vagy spekulációs vagy pusztán ideológiai okból így válaszol. Az utóbbi különösen érdekes: most tényleg ennyire fontos, hogy példát statuáljanak (vagy ennyire fontos Ákos) vagy pedig valami más gazdasági dolog (is) áll mögötte? Ha ez tényleg csak ilyen besértődés szintű dolog az nem vall túl nagy bölcsességre. De ebben nehezen tudok hinni.
3291 levél
Válasz 15.12.18. 09:02 #39805
somesz83
Ha olvassa a Dómot, most tuti feljelent "becsületsértésért".
3291 levél
Válasz 15.12.18. 08:50 #39804
somesz83
Ákos eddig is főgyökér volt, nem? Az elb***tt egysíkú, megújulni képtelen, Coelho mélységű zenéivel. Mellé a nemzet bölcse pofavágás, holott azért mélyen nem több, mint a Bonanza volt '89-ben.
A Fidesz reakcióját meg én sem értem, ez egyszerűen abszurd. Már-már politikai öngyilkosság. Faszfej ez az Ákos, a rendszer kitartottja, udvari (zenész) bolond. Valamiért látom, ahogy behisztizve körbetelefonálja a fél Fideszt, mint valami árulkodó óvodás.
16331 levél
Válasz 15.12.18. 08:22 #39803
ufodani
Elmondtál mindent, +1.

( vajon a részvény árfolyam liftjére spekuláltak é egyesek?...
Először azt mondták, h minden telekomost felmondanak /zuhan az árfolyam -> vásárlás /, majd pontosítás, csak a telefonost / emelkedik az árfolyam /. )
Kivizsgálás valszeg nem lesz, hiszen már a MNB-hoz tartozik a tőzsde, és mint tudjuk Matolcsi..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
52251 levél
Válasz 15.12.17. 23:36 #39802
Barthezz
Azt hiszem, a túlreagálás szót, vagy az "elmentek otthonról" kifejezést ezentúl újra kell értelmezünk.

Csodálkozom, hogy még senki nem linkelte be.

Túl a dolog összes üzenetén
- hogy ez a lépés minden racionalitást, észszerűséget nélkülöz
- hogy ezzel gyakorlatilag kőbe lett vésve a diktatúra
- hogy a stabil befektetési kilátások után ismét egyenes úton haladunk a bóvli kategória felé (ki fog ezután itt nálunk befektetni?)
- hogy megint rajtunk röhög az egész világ
- hogy újfent összerúgjuk a port a németekkel
- hogy kapott egy jókora lökést az éppen most indított kötelezettségszegési eljárásunk a demokratikus értékek, a sajtó- és szólásszabadság elnyomása miatt
- hogy gyakorlatilag ezzel kimondta a kormány a véleményét a nők egyenjogúságáról, ami a legsötétebb múlt század eleji eszméket idézi és elképzelhetetlen egy mai demokráciában
- hogy gyakorlatilag innentől kezdve bármilyen magánszerződésbe, magánvitába beavatkozhat a kormány, ha neki épp az egyik fél álláspontja nem tetszik

Szóval túl az összes fenti kitételen: ez bizony súlyos tízmillárdokba fog kerülni az adófizetőknek, mert hogy busás kilépési díjat és kötbért kell ezek a szerződések után fizetni, az biztos. De hát mit számít a dolog anyagi vonzata, ha pártpolitikai elvekről van szó...

Nem beszélve arról, hogy a felmondási idő lejártával totális káosz várható a közigazgatásban, mert hogy egy állami alkalmazottnak nem lesz működő előfizetése és telefonja egy jópár hónapig, az szinte egészen biztos...

Ákos meg előlépett sztem sokunk szemében ezzel a zenei előadók főgyökerévé, bár ha nincs ez a cirkusz körülötte, valószínűleg a fülünkbe sem jut ez a nyilatkozata...
1093 levél
Válasz 15.12.03. 11:25 #39801
iX
"nagyjából így kell kezelni"

Ami működhet még magányos kretének (mint ez a román csóka) esetében, de mit kezdesz akkor, ha hivatalos állami kommunikációvá válik a gyökérség?

Az ország mentális deficittel küzdő fele keményen sorosozik például menekültügyben, vajon miért?

"Ez az illegális bevándorlási hullám nem valamiféle sors által ránk mért csapás, ez azoknak az embereknek a műve, akik közül Soros György most meg is szólalt" - Kósa

Orbán bravúrosan emelte egymás mellé az embercsempészetet, azaz a "bizniszt" és az emberjogi aktivistákat, ugyanis szerinte ma ez a két dolog mozgatja a menekültáradatot. Utóbbi esetében Soros Györgyre is tett egy utalást, miszerint kiképzi és pénzeli az európai emberjogi aktivizmust, ami elindulásra ösztönzi a menekülteket - Orbán.

Ez meg érdekes korrajz arról, hogy épült be Brüsszel szitokszóként a közgondolkodásba és mit hoz ki a népből...
32233 levél
Válasz 15.12.01. 01:16 #39800
szbszig
Jaj már, ez hasonló kategória, mint hogy a menekülteket Soros pénzeli, meg hogy a párizsi merénylet a zsidók összeesküvése volt, hogy összeugrassza a keresztényeket és a muzulmánokat. Utóbbit egyébként emlékeim szerint egy fideszes képviselő vagy polgármester sütötte el, de csak a cikk címét olvastam, tovább nem. Az ilyen híreket nagyjából így kell kezelni.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
52251 levél
Válasz 15.11.30. 23:23 #39799
Barthezz
Hát, ha a cikk utolsó bekezdéséből indulunk ki, feléjük úgy tűnik ez olyannyira általános, mint az ukrán parlamentben a bunyó.

"Peia szcenárióját a szocdem kötődésű Romaina TV-ben elemezték. A műsor értelmiségi vendégei nem vetették el teljesen, hogy igaz lehet a terv, és közölték, az illetékes szerveknek ki kell vizsgálniuk az állításokat."

Hajrá!
648 levél
Válasz 15.11.30. 21:27 #39798
4rc28
Ez már túlmutat a vicc kategórián. Komolyan csodálkozom, hogy a nyilatkozat után nem várták rögtön fehér ruhás férfiak, és kísérték azonnal egy gumiszobába. Amúgy nem felemelő érzés, hogy ilyen sokat képzelnek kis hazánkról?
Hate Is Not Enough To Turn This All To Ashes
3291 levél
Válasz 15.11.27. 14:30 #39796
somesz83
Hogy a francba ne akadna ki? Egy ellenőrizetlen garázda horda dobálja a kamionját és veszélyezteti testi és vagyoni épségét. Röviden ennyi. Ez esetben nem releváns, hogy menekültek/migránsok a támadók vagy sem. Tömeges szabálysértést és bűncselekményt követnek el a kamionosok ellen immáron rendszeresen, lassan fél éve. Nem értem amúgy, hogy ezeken a helyeken a franciák miért nem vetik be a hadsereget?
648 levél
Válasz 15.11.27. 11:25 #39795
4rc28
Sok a káromkodás benne, de ennek ellenére érdemes végignézni. Bár hozzáteszem egy idő után nálam is elszakadna a cérna...
Hate Is Not Enough To Turn This All To Ashes
648 levél
Válasz 15.11.27. 11:22 #39794
4rc28
Megnézendő videó
Hate Is Not Enough To Turn This All To Ashes
1093 levél
Válasz 15.11.26. 11:01 #39793
iX
1093 levél
Válasz 15.11.23. 13:01 #39792
iX
Szépen felültél Egyébként szerintem szar az írás, ha már index, akkor inkább ezt érdemes elolvasni és átgondolni. Van benne egy hivatkozás egy tanulmányra, elég belőle a 15-16. oldal, gyakorlatilag a fél topik visszaköszön benne.
4727 levél
Válasz 15.11.20. 19:36 #39791
Christoph
A végső megoldás nyilvánvalóvá teszi, hogy ironikus az egész, ha addig nem volt gyanús valakinek. Bár nem túl eredeti, de legalább saját (korábbi?) magára is tud reflektálni az index .
3291 levél
Válasz 15.11.20. 18:09 #39790
somesz83
Nyilvánvalóan szatíra.
32233 levél
Válasz 15.11.20. 15:57 #39789
szbszig
Kicsit gyanús, nem véletlenül kezdtem úgy, hogy "komolyan azt mondja", de ha valóban iróniának szánta, akkor meg egyszerűen szarul van megírva...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
27963 levél
Válasz 15.11.20. 15:44 #39788
LordMatteo
És ha ezek után sem látják be, hogy igazunk van, akkor jöhet a legvégső fegyver. Akkor valóban nincs más hátra, mint az értelmiségiek által aláírt nyílt levelek.

csak en erzem az ironia szagat a cikk korul, foleg a vege fele terjengeni ezek szerint?....
A kibaszás társas játék, sose feledd.
11867 levél
Válasz 15.11.20. 15:22 #39787
RASTA guy
Látnunk kell, hogy hiányzik a párbeszéd. Az értelmetlen emberáldozatok helyett lehetne például támogatni azoknak a helyi civil szervezeteknek a létrehozását, amelyek az Iszlám Államban megteremthetik a fékek és ellensúlyok rendszerét.

azt mondod, hogy nem támogatnád a civil szervezeteket az Iszlám Államban?!
sakálemberek...
32233 levél
Válasz 15.11.20. 14:59 #39786
szbszig
Ez a cikk valami vicc? Komolyan azt mondja, hogy nem harcolni kéne az iszlamisták ellen, hanem tárgyalni velük, meg segíteni, hogy modern, demokratikus állammá alakulhassanak? És még ő hozza az elején a túlzott liberalizmust meg polkorrektséget... Jó, én vagyok a hülye, igazából felesleges leállni vitatkozni egy ilyen hivatalosan is csak véleménycikkel, de döbbenetes, hogy vannak olyanok is, akik így gondolkodnak. Pedig én is inkább liberális vagyok, de az ilyen terroristákat, akik fegyvert fognak vagy robbanómellényt öltenek, azonnal le kell lőni, még mielőtt ők lőhetnének vagy robbanthatnának először. És nem azon polemizálni, hogy a hányattatott gyerekkor vagy milyen egyéb rossz körülmények vezettek oda, hogy ő terrorista akar lenni, mint amit kihoztak ma éppen a tegnap magát felrobbantó nőről.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1093 levél
Válasz 15.11.19. 14:24 #39785
iX
Örülök, hogy te megértetted (39757), biztos segített a szótagolt hangos olvasás. Ez a hozzászólás ezért is nem neked, hanem Christophnak volt címezve és igen, szájbarágásszerű.
3291 levél
Válasz 15.11.19. 10:40 #39784
somesz83
Itt inkább az van, hogy te vagy értetlen és kukacoskodó. De ha neked mindent kétszer kell elmagyarázni és "lassan mondani, hogy megértsd" én megteszem egy darabig, ahogy eddig is megtettem. De már kezd idegesítő lenni, hogy lassan a te értetlenkedésedről és akadékoskodásodról szól a topik.
1093 levél
Válasz 15.11.19. 10:20 #39783
iX
"Árnyalva? Ti láttatok bele olyan dolgokat ami benne sem volt a mondandómba vagy mondandónkba"

Szájbarágósan az árnyalva, a "mondandótokból"

Somesz hozzászólásai:
"Földi helyesen megmondta, hogy ez háborús helyzet, az agresszív illegális bevonulás (migráció) pedig terrorizmus."

később:
"Természetesen az agresszív betörésre értettem, hogy "enyhe terrorizmus", s nem a menekültekre, hogy terroristák."
3291 levél
Válasz 15.11.19. 09:57 #39782
somesz83
Oroszország után sikerült Kínát is felhergelni. Ilyenkor kell nagyon okosnak lennie a világ vezetőinek, hogy ebből ne legyen később globális háború, és ne legyen marakodás a végén, ha esetleg végre sikerül eltörölni a Föld színéről ezeket a barbárokat.

https://www.rt.com/news/322646-china-vows-justice-isis-hostage/
3291 levél
Válasz 15.11.19. 09:05 #39781
somesz83
Na jó, ez már közel háborús helyzet, ami Nyugat-Európában van. Nincs mit rajta szépíteni. Párizs, Hannover, Róma.... Komolyan mondom, végiggörgetem az Origo vagy Index idővonalát és le vagyok döbbenve.
27963 levél
Válasz 15.11.18. 21:52 #39780
LordMatteo
Talán ne a wikis életpályát olvasgasd.

Lehet itt haragudni (szokásos és úgy öt évvel ezelőtt leragadt módon) az indexre, de amiket leírtak róla, azok alapján egy jó helyzetfelismerésű, de óriási nagy kamuember. Persze, most itt könnyen lehet azzal riposztolni hogy demindenbenigazalett. Igen. És közben nem kevés pénzeket felmarkol ám 'tanácsadóként' a köztévétől is, és bazmeg, de komolyan, csaló az ember, fogadjátok már el ezt! Igen, jó dolgokat mond, én is szoktam nézni hogy ja, ez igen. Attól még csaló marad, és igaza is marad. Semmi durva dolog... eszem megáll hogy ilyen szemellenzősek vagytok csak mert jókat mond.

A kibaszás társas játék, sose feledd.
1587 levél
Válasz 15.11.18. 21:16 #39779
daemoonhunter
Már nem azért, de olvasgatom a wikis életpályáját, és én semmi olyan durva dolgot nem találok benne(már ha nem bundázott), ami arra adna okot, hogy le kéne járatni (bár nálam a lejáratás is gusztustalan dolog abban a formában ahogy az jelen van)... persze történt is próbálkozás. Olvastam most utólag arról, mennyi mindent találtak vele kapcsolatban ami "kitalált, nem létező, magát csak fényezni akaró" és talán valaki(k)nek ?sérelmet okozott vele?, de annyira durván túlsúlyban van a valós tudása, illetve amit az asztalra letett mint ember, tanár, előadó hogy nem is érdemes tovább lovagolni szerintem a témán. Jó figura és egyáltalán nem ártó szándékú...legalább is szerintem.
4727 levél
Válasz 15.11.18. 20:42 #39778
Christoph
Árnyalva? Ti láttatok bele olyan dolgokat ami benne sem volt a mondandómba vagy mondandónkba. Mindegy én nem kötekedni járok ide, úgyhogy hagyjuk. Mondjuk azt hogy nézőpont kérdése.

Nógrádival kapcsolatban az a véleményem mint minden ilyen esetben: Egy szakértő vagy állítólagos szakértő esetében sose azt kell nézni ki mondja, hanem hogy mit mond. És Nógrádi egyáltalán nem mond hülyeségeket. Nagyobb habitusú, bátrabb, nem érdekli annyira a PC, pont ezért sokkal izgalmasabb dolgokba mer belemenni, mint a sótlan semmitmondó "akadémiai" szöveg. Lehet néha mellélő, de annyiszor eddig egyáltalán nem tett, hogy ne lehessen komolyan venni. Egyébként a hvg, index, akik a karaktergyilkosságot akarták elkövetni, annyi hazugságot, ferdítést követtek el az utóbbi pár hónapban, hogy egészen szánalmas volt ez az akciójuk (nem az, hogy utánajártak valaminek, hanem hogy pont ők tették...).
Az esetleg bekamuzott címei meg... Lajcsi se lett rosszabb zenész attól hogy áramot lop . Ez legyen a tudományos világ belső ügye, én szeretem hallgatni, üde színfolt.
3291 levél
Válasz 15.11.18. 18:17 #39777
somesz83
Jaja, szegény Nógrádi... Nekem ez annyira fájt mint egy foghúzás. Egyébként meg már ne haragudj, de többször megfigyeltem, hogy többet látsz bele egy-egy hozzászólásba, mint ami szerepel benne.

1., Nem védtem, csupán az állításait és az elemzéseit, mert azokba ritkán csúszik be hiba. Kadhafi bukása esetén már akkor jelezte, hogy számolhatunk afrikai menekültekkel, ugyanis Kadhafi kormánya nem csak Líbiában építkezett, de más afrikai országokat is támogatott ilyen-olyan módon gazdaságilag stb.

2., Dörzsölt... oké, finoman fogalmaztam, elfogadom.

3., Mint embert stílusa alapján amúgy egy beképzelt "jókor-jó helyen" fickónak tartom. Persze nem ismerem, csak az interjúkból.
1353 levél
Válasz 15.11.18. 17:07 #39776
Sith Assasin
"Max annyi derült ki belőle, hogy dörzsölt manusz,..."

Azért ez nekem egy kicsit enyhe. Aki az echo TV-ben elmebeteg dolgokról beszél, önéletrajzában kamu dolgokat ad meg, egy nem létező egyetem rektorhelyetteseként tünteti fel magát az nem dörzsölt hanem csaló (ez azonban nincs hatással arra, hogy a biztonságpolitikai állításai igazak vagy nem). Szerinted Schmitt Pál is dörzsölt manusz? Mint írtam, ez nem jelenti azt, hogy az emberünk állításai rögtön hamissá varázslódnak, de érdemes minden ilyen embert fenntartásokkal kezelni (meg amúgy mindenkit).

Nem értem, hogy egyes embereknek miért fáj az, hogyha valakivel, akivel szimpatizálnak, arról a média lehoz kritikus cikkeket. Főleg, hogy itt ki is derültek csalások. A médiának minden egyes emberrel ezt kéne csinálni, egy médiaszereplő meg vállalja is fel a nagyobb népszerűséggel való kockázatot és nagyobb mennyiségű kritikát is. Pont ez lenne a lényege a demokráciának, hogy mindenki átvilágítható lenne és senki ne jusson előnyhöz a kétes dolgai miatt. Abba persze bele lehetne menni, hogy az index, 444 jóval ritkábban világít át a baloldalról valakit, de ez egy másik téma. Komolyan, én nagyon szeretem Richard Dawkins-t is, de ha kiderülne, hogy pl. pénzért vette a Phd-jét vagy valójában más könyve az Önző gén, akkor engem kurvára nem érdekelne, hogy szegény Dawkins-t lejáratják. Akinek takargatni valója van, azt járassák le, ez a témával kapcsolatos állításaira egyáltalán nincs hatással, maximum az ember hitelességét kérdőjelezi meg.
1587 levél
Válasz 15.11.18. 14:59 #39775
daemoonhunter
Wiki szerint ez 200 ezer.
Továbbá azt sem szabad elfelejteni, hogy ha kell simán bedobják a civil lakosságot is harcolni, vagy legalább golyófogónak. Pláne, hogy már be is vannak dobva, ugyanis a bombázások teszik a hatásukat (járulékos veszteség, ja).
32233 levél
Válasz 15.11.18. 14:58 #39774
szbszig
Ugyan Facebookon azóta már elterjedtek az olyan kioktató bejegyzések, amikben megmagyarázzák, hogy miért vagyok hülye, amikor a francia terrortámadások mellett más országokban történt esetekre is próbálom felhívni a figyelmet, de számomra továbbra is zavar, hogy ez például ennyit ért csak.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
3330 levél
Válasz 15.11.18. 14:36 #39773
Raistlin666
Az egésznek a hangulata olyan volt, mintha egy szilveszteri paródiát akartak volna halálosan komolyan előadni. De a végén szólhattak neki csak hogy ez nem is paródia volt...
3291 levél
Válasz 15.11.18. 14:20 #39772
somesz83
Így érthető, miért nem ezzel kezdted? Amúgy honnan tudod, hogy nem hülyére vette Szaniszlót? (Ami csúnya dolog lenne valljuk be.)

OFF: (((Itt nagyon nagy zárójelben megjegyzem, hogy sajnálom, hogy Szaniszlónak elgurult a gyógyszere. Mikor kezdte az egészet, egy nagyon komoly, bevállalós és ügyes tudósító, külpolitikai riporter volt. Még emlékszem a csernobilos és dél-szláv háborús tudósításaira. Szegény, lehet ezektől kattant be.)))
1093 levél
Válasz 15.11.18. 14:16 #39771
iX
Migráció = terrorizmus kapcsán erre gondoltam: "Nem tudom mi abban olyan istenkísértés abban amit somesz83 és McCl@ne pedzeget". Ez volt itt a vezérgondolat (nem csak náluk), bár látom, azóta árnyalva is lett valamennyire.

Én sem hiszem, hogy a Lámát kéne itt emperornak megtenni, de a "using force never solves these problems" tökéletes mondat. Tüneti kezelésre jó, de a problémák gyökerét nem orvosolja. Nyilván szükség van az erő alkalmazására, de az kevés. És szkség van az erőszakszerevezetekre is, de önmagában az sem elég _soha_. Meg merem kockázattani, hogy nagyjából ugyanarra gondolunk, csak mást hangsúlyozunk (mármint mi ketten, a többieket passzolom).

Ha már a II. vh, nagyon nagy leegyszerűsítés következik: meg lehet nézni az első után mi történt. Az erő önmagában csak annyit ért, hogy lehetett készülni a másodikra. Utána már ügyeltek rá, hogy meginduljon egy hosszú, de eredményt hozó folyamat (oktatással, gazdasági együttműködéssel, kölcsönös lemondással stb.), amelynek a végén a franciák és a németek nem egymásra acsarkodtak végre és kialakult a közös Európa lehetősége.
3330 levél
Válasz 15.11.18. 14:06 #39770
Raistlin666
Ebben a kérdésben valóban telibe talált az öreg. Sőt (bár gondolom nem ez látszik) bírom is a stílusát és a szakmai tudásával is tisztában vagyok! Volt szerencsém (valóban annak tartom) évekkel ezelőtt egy Közel-Keletről tartott előadását meghallgatni ami hatalmas élmény volt!

Nálam azért van mesemondó státuszban, mert többek között láttam amikor fapofával kommentált nevetséges dolgokat (még a gyíkembereket is képes volt teljes komolysággal kezelni egy élő műsorban). És ezt olyan műsorokban, amelyek komolyan veszik magukat a témaválasztás ellenére!

A kommentár "csak" ennek szólt...

16331 levél
Válasz 15.11.18. 13:56 #39769
ufodani
Csak megjegyzés: a ~ 8M ≠ 8M terrorpistával.
Ott maradt helyi lakosok, akik vagy ugyanúgy dolgoznak, v ugyanúgy nem.
Vsz ( bár nem vágom ), lehetnek potenciális harcosok úgy 15-20ezren.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1587 levél
Válasz 15.11.18. 13:46 #39768
daemoonhunter
Például? Én nem ismerem a "múltját", de amiket mostanában mond az mind racionális észérvekkel alá támasztott dolog, és valljuk be van benne igazság bőven. Az is sokat elmond róla amilyen nemzetközi konferenciákra meghívják az Echo, és Hír Tv "árnyékában". De tényleg kíváncsi vagyok az épületes ökörségekre, mert nálam csak mostanság lett ismert.
12945 levél
Válasz 15.11.18. 13:45 #39767
McCl@ne
Mondanál a jelenlegi menekültválsággal kapcsolatban bármilyen "marhaságot", amit ő alátámasztott? Csak néhány példát, kérlek!
Teljesen mindegy, mekkora hulladék emberileg, ha egyszer minden kurva szava igaz, amit a témával kapcsolatban mond.
Respect is not given. It's taken.
3291 levél
Válasz 15.11.18. 13:41 #39766
somesz83
Igen, kétségívül lefekszik, ha erre kérik. Ez viszont továbbra sem változtat azon a tényen, hogy nagyon sok jóslata beigazolódott évekig visszamenőleg. Kb. Kadhafi halála óta meghallgatom, amit mond, ha tudom. (bár tévém vagy hat éve nincs)

Mint ahogy írtam is, ettől még fenntartásokkal kell kezelni, nem "népmesei hősként", de ezt nem is mondtam.
3330 levél
Válasz 15.11.18. 13:34 #39765
Raistlin666
Egy olyan ember aki Echo/Hir és hasonló TV adók utolsó szemét műsoraiban is ugyanazzal a mosollyal kommentál épületes ökörségeket azt nekem ne állítsd be pozitív népmesei hősnek. Volt szerencsém néha elkapni 1-2 ilyen "fellépését" még jóval azelőtt hogy elkezdték ekézni...félelmetesen komolyan tudott alátámasztani bármilyen marhaságot amit a műsörvezetők eléhánytak!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.