Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

11786 levél
Válasz 09.06.12. 18:27 #31307
Ghoost
Lassan jobb lesz ha nem is visznek magukkal, ők ugye úgysem használhatják, a cigány bezzeg...
De a másik rendőr is mit csinált vajon, hogy ez így megtörténhetett, hatalmas szégyen ez a testületnek.
7500 levél
Válasz 09.06.12. 17:42 #31306
Dealer
Milyen ország az, ahol a rendőrtől el merik venni a pisztolyt, és utána a rendőr nem mer semmit tenni, nehogy kirúgják, mert rasszista? Inkább ez a kérdés...
1251 levél
Válasz 09.06.12. 16:39 #31305
Fear666
Milyen rendőr az olyan akitől "elveszik" a pisztolyt???
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
6377 levél
Válasz 09.06.12. 16:19 #31304
RatBaG
a félelemben élő, elnyomott kisebbség...
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
7161 levél
Válasz 09.06.11. 20:16 #31303
Sturmgewehr
><
4981 levél
Válasz 09.06.11. 20:14 #31302
tibi6893
a Kardon csüngve vagy más ilyen pózba szebb lenne.....
http://shudzsi.blogspot.com
32157 levél
Válasz 09.06.11. 19:37 #31301
szbszig
Legalább a csaj jól néz ki...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
11786 levél
Válasz 09.06.11. 19:13 #31300
Star Wars
Tisztában vagyok vele.

Hagyjuk.
7500 levél
Válasz 09.06.11. 18:35 #31299
Dealer
Hát tényleg jobb lett volna, ha már tegnap lebontják... Szerintem pár perc, és Mr. Érettségi bejelenti, hogy mégis maradhat a turul, de csak ha a kéz ott marad a csőrében...
4981 levél
Válasz 09.06.11. 18:24 #31298
tibi6893
Szégyen..
http://shudzsi.blogspot.com
20641 levél
Válasz 09.06.11. 14:39 #31297
Pyrogate
Write-only azt jelenti, hogy "nem olvas, csak ír". Ami arra vonatkozott, hogy amire te beírtál előtte 10 hozzászóláson keresztül arról volt szó, amire te a választ keresed De nem baj, mert az átfogalmazott kérdésre is leírja a választ

Amire te gondolsz az a read-only egyébként, tehát hogy hiába várod nem ír
11786 levél
Válasz 09.06.11. 14:32 #31296
Star Wars
És ha nekem más dolgom van, és csak egy óra múlva válaszolok neki? Akkor már egyből write-only, vita elől elbújó nagymagyar vagyok? pff
20641 levél
Válasz 09.06.11. 13:01 #31295
Pyrogate
lol. Be se jelentkezett azóta, mindent magadra veszel pff
11786 levél
Válasz 09.06.11. 12:59 #31294
Star Wars
És még én vagyok write-only...
559 levél
Válasz 09.06.11. 10:21 #31293
Tötyi
Ez a Turul-hiszti egyszerűen nevetséges... Ilyen alapon szerintem bontsuk már le a komáromi Turult is. Az még sokkal nagyobb is, korona is van a fején, a kardjával meg egyszerre öt embert is fel tud nyársalni, ráadásul egy egész várost tart rettegésben a hegy tetejéről... Vagy talán jobb lenne felrobbantani, biztos ami biztos?
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
7500 levél
Válasz 09.06.10. 20:41 #31292
Dealer
Akkor úgy fogalmazok, hogy a hagyományos keresztény hittel ellenkeztek, mindketten ismerjük a szó jelentését, éppen ezért írom én is, hogy nem volna ízléses keresztet emelni az áldozatok emlékéért.

A turul témához : aláírom, hogy nem a legszerencsésebb választás, hiszen néhány embernek szúrja a szemét, de nem tudsz mondani olyan jelképet, amit egységesen elfogadottnak tartana ez az ország. Biztos, hogy valami sértené pár ember érzékeny lelkét. De azt váltig állítom, hogy a szobrot emelők a legjobb szándékkal tették, amit tettek, és ha ezt az elején közlik is, ahogy Eric tanácsolta, akkor is ugyanitt tartanánk. Nyilván figyelembe kell venni mindenki véleményét, de akkor nem lenne egy szobor sem az országban.
11786 levél
Válasz 09.06.10. 20:14 #31291
Star Wars
Szerintem nem egy fórumos hozzászóláson múlik azon, hogy ki "mekkora magyar", hanem azon, ki mennyit tesz a hazájáért.

Jelen esetben, amit te teszel: folyamatosan acsarkodsz, a nacionalizmus ellen, a nemzeti radikalizmus ellen, az Árpád-házi jelkép ellen, a Turul ellen.

Én pedig fel mertem tenni egy kérdést, miszerint hogyan lehetne bárkire nézve is kegyeletsértő (?) egy ősi, magyar jelkép?...

Bár tudjuk, hogy aki szereti a hazáját, a magyar zászlót, az ősi magyar jelképeket, az szélsőjobboldali, nyilas, fasiszta, nemzetiszocialista. Úgyhogy nem is tudom, miért lepődtem meg...
11786 levél
Válasz 09.06.10. 20:05 #31290
Star Wars
Értelem viszont nem volt bennük. Mily meglepő
20761 levél
Válasz 09.06.10. 19:25 #31289
Eric
Lehet, hogy utópisztikus kissé amit írok, de:
"Nem-e lehetne-e" pölö egy nyilatkozatot bekérni az emlékmű állítóitól, ami mondjuk tartalmaz néhány dolgot a tisztánlátás végett.
Ha ugyan előtte esetleg nem jutott eszükbe, de közben mindenképpen rá kellett, hogy jöjjenek, a turul madaras szobor bizonyos csoportokat sérthet ebben a kontextusban (by asas01)
Ezért nyilatkoznak, hogy a szobor:
1. Csak és kizárólag a világháborúban elesett magyar katonák emlékének szolgál.
2. A szobron lévő turul madárra úgy tekintenek, mint a magyarság egyik legősibb jelképére.
3. Mindenfajta eszmei, vagy valós közösséget visszautasítanak, ami kapcsolatba hozhatja őket a XX. sz-ban ezen jelképet kisajátító bűnös szervezetekkel.

Én úgy gondolom, hogy ha ezt már előre megteszik azok, akik a szobor állítását megszervezték, végrehajtották, akkor elejét lehetett volna venni mindenfajta későbbi hercehurcának.

Persze tisztában vagyok vele, hogy ez nem feltétlenül működött volna, ismerve kis hazánkat.
De mint ötlet akár életképes is lehetne.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 09.06.10. 19:17 #31288
asas01
Ismét csak arra tudok visszatérni, hogy az emlékművet nem magában kell vizsgálni. A turulról az emberek elenyésző százalékának jutnak eszébe rögtön a náci eszméket hirdető és gyakorló szervezetek, ez igaz, de ha a II. VH-ról és a turulról együtt van szó, rögtön megváltozik a helyzet. Főleg azt figyelembe véve, hogy tudtommal a XX. század elejéig a turul szinte elfeledett jelkép volt, nem egy folyamatosan jelen lévő figura. Ezért nincsen senkinek(vagy nagyon keveseknek) gondja azzal, ha egy pl honfoglalási emlékműre kerül fel a madár.
Innentől kezdve pedig csak találgatás, hogy a lakosság hány százalékának mi ugrik be a szoborról és vajon hány százaléknak kell ízléstelennek találni valamit, hogy valóban az legyen, de az nem kérdéses, hogy van számtalan olyan nemzeti jelkép, amibe nem tudnák a csúnya gonosz "antimagyarok" belemagyarázni a sok szemétséget.

Az inkvizíció egyébként csak megkeresztelt embereket ítélhetett el.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.06.10. 19:01 #31287
Dealer
Ha engem kérdezel, szerintem van különbség, lényeges különbség a felsorolt példák között. Az inkvizíció áldozatainak ha emléket állítasz, nem jut eszedbe keresztet felhasználni, hiszen nem keresztény áldozatokért teszed. Ellenben a turulmadár összeegyeztethető ebben az esetben. Azt kellene figyelembe venni, hogy az adott szimbólum jelentéstartalmában milyen arányban emlékezteti az embereket erre vagy arra. A turulról csak elenyésző százalék vélekedik úgy, hogy nem helyén való, más kérdés, hogy ők döntenek. Egy kereszt az említett helyzetben már baszná az én csőrömet is, ahogy mindenkiét, az már inkább fekete humor, mint emlékállítás.
12270 levél
Válasz 09.06.10. 18:58 #31286
asas01
Hagyd, ő write only. Meg kell mutatnia mekkora magyar.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.06.10. 18:56 #31285
asas01
Konkrétan azt írtad, az antimagyar, akit a szobor felbosszant. Bár igaz, engem személy szerint nem bosszant fel a szobor, csak kissé gusztustalannak tartom, arról pedig nem nyilatkoztál, hogy az ilyenek mik.

De akkor most vehetem úgy, hogy szerinted valóban nem lenne ízléstelen az inkvizíció/keresztes háborúk áldozatainak emléket állítani egy kereszttel vagy a kicsit abszurdabb példában vigyorgó buszt vésni a halálra gázolt bringás sírkövére? Mert valójában ez tökéletesen ugyanaz a helyzet: egy önmagában ártalmatlan jelkép a kontextustól függően sértő lesz. Persze csak attól függ, hogy kinek is állít emléket valójában a mű. Vehetjük felőlem II. VH-s scoreboard-nak.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.06.10. 18:47 #31284
Dealer
Nem húztam el, de mégis mire kellett volna reagálnom? Szerinted elkövettek egy hibát, szerintem nem. Az antimagyart mellesleg nem rád értettem, hanem azokra, akik lebontatják az emlékművet, de akár magadra is veheted, nekem teljesen mindegy. Durcizni sem durcizom, hiszen itt vagyok, csak kicsit fáj, hogy anyázással reagálsz, amikor elméletileg én vagyok az, aki "kővel dobál meg masírozik"...
29221 levél
Válasz 09.06.10. 18:46 #31283
Germinator
Ez emúlt hozzászólásokban erről volt szó
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
11786 levél
Válasz 09.06.10. 18:46 #31282
Star Wars
Hogy a kurvaéletbe lehet kegyeletsértő a turulmadár?

Bazdmeg...
12270 levél
Válasz 09.06.10. 18:44 #31281
asas01
Ja, igen, csak antimagyarozni lehet, utána meg durcizni.
Szépen elhúztál, ahelyett, hogy válaszoltál volna, úgy látom ez mostanában nagy divat lett. Bemondok egy hülyeséget, aztán eltűnök, mint a kámfor. Igazi kis gerilla-harcosok.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.06.10. 18:38 #31280
Dealer
Már megbocsáss, de te most anyázol? Tudom, hogy nektek lehet, de azért... Mindegy, jót beszélgettünk, végre egy értelmes társalgás!
1587 levél
Válasz 09.06.10. 18:38 #31279
daemoonhunter
Azért vicces amit viktorka itt pattog
Nem értem miről beszél, amikor az ország felét/több mint a felét csapja magához...nyilván nem a statisztikákról beszél...ááá nem Mennyien is mentek el szavazni? Mennyi választópolgár is van összesen? Mennyit is kapott a fidesz?
12270 levél
Válasz 09.06.10. 18:37 #31278
asas01
Nyilván nem szándékosan döntöttek úgy, hogy legyen kegyeletsértő a szobor, mégis az lett. Néha az emberek hibáznak, ilyenkor azt a hibát illik kijavítani.
Antimagyarok meg a kedves felmenőid nőágon.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.06.10. 18:31 #31277
Dealer
Nézd, ha te úgy gondolod, hogy azért emelték az emlékművet, hogy szánt szándékkal megsértsék az áldozatok emlékét, mert az milyen jó móka már, akkor úgysem tudlak meggyőzni. Mindenki azt lát benne, amit akar. Aki antimagyar, azt persze, hogy felbosszantja, és mivel ők döntenek, a szobrot le is fogják bontani. Most még.

powerhouse : Ott, hogy akik eldöntötték, hogy a szobornak semmi keresnivalója, azok nem így lecsupaszítva döntötték el, hanem belemagyaráztak mindenfélét. Nyilván ez a legnagyobb baja az országnak, hogy ott egy szobor, ami engedély nélkül épült...
13844 levél
Válasz 09.06.10. 18:31 #31276
powerhouse
Miért van az, hogy egy engedély nélkül épített emlékműről ilyen döntés születik? Csupaszítsátok le a problémát, vonatkoztassatok el turultól, SZDSZ-től, Fidesztől, és csak annyi marad, hogy egy engedély nélküli emlékművet fognak eltávolítani.

Hol itt a probléma, kérem?
If I look back I am lost
12270 levél
Válasz 09.06.10. 18:29 #31275
asas01
Olyan magyar(köztük magyar zsidó) áldozatoknak állít emléket, akiknek a halála szorosan összekapcsolódik a náci eszmével, aminek a követői Magyarországon a turult választották jelképükül(lásd: Turul Szövetség). Nem lenne gond, hogy néhányan kisajátították maguknak, ha nem azok lettek volna, akik közvetve és közvetlenül a halálokért felelősek.
Mi lesz a következő? Óriás kereszt az inkvizíció áldozatainak? Végülis a kereszt önmagában nem sértő.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.06.10. 18:23 #31274
Dealer
Hú, tényleg kurva idegesítő ez a cinizmus, amit csinálsz, úgyhogy nem leszek gyakori vendég erre. Bocsi.

Megmagyarázom nagyon szívesen, miért megfelelő. Mert MAGYAR áldozatok emlékének állít emléket, és a turul, mint olyan, a magyarság egy ősi jelképe. Engem hiába is vádolnál túlzott nacionalizmussal, hungarizmussal, ez tőlem elképesztően távol áll, de attól, mert anno néhányan kisajátították ezt a jelképet, még nem vesztette el az eredeti jelentését. Lásd még: horogkereszt, bár ott nehezebb lenne egy ilyet kimagyarázni, de azért a Harmadik Birodalom jelképe és a turul között van egy kis különbség.

Amúgy ha nem turul lenne, hanem - ami még szóba jöhet - egy magyar címer, akkor az is baj lenne, mert árpádsávoskettőskeresztespfej... Szóval ennyit arról, hogy ki mibe köt bele.
27916 levél
Válasz 09.06.10. 18:22 #31273
LordMatteo
A náciknál nem sas volt amúgy?

Amúgy fene tudja, most ennyi erővel minden szobrot/emlékművet le kell bontani a világon, mert valakit úgyis sért. Mivel a miénk pont a zsidókat, így a sorsa elkerülhetetlen. Hamarosan a Lánchíd is egy rejtett horogkeresztet fog formázni.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
12270 levél
Válasz 09.06.10. 18:17 #31272
asas01
Sok világháborús halottnak vagy nem maradtak élő hozzátartozói vagy nem tudnak róla, hogy hol és mikor halt meg a rokonuk, úgyhogy jó eséllyel nem is tudnának tiltakozni. És ha nem tiltakoznak, akkor le lehet fosni az emléküket?

Kérlek magyarázd meg nekem, hogy ebben a kontextusban miért megfelelő dísz az emlékműre a méteres turul. Komolyan érdekel, mert eddig az egyetlen érv, amit a ledöntése ellen hallottam annyi, hogy jajj a zsidók leboncsák a szobrunk!
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.06.10. 18:11 #31271
Dealer
Igazából valami ilyesmit akartam először én is, csak nem akarom kirúgatni magam, ezért félve kérdeztem...

Egyébként valóban tipikus hungarikum, hogy ilyet egyáltalán meg lehet csinálni. Ennyi erővel a nemrég épített emlékmű, amit a "Cigány holokauszt" áldozatainak emlékére emeltek, nekem nem tetszik. Tessék lebontani! Ja, hogy büdös szarevő náci vagyok, köcsögjobbikos, halál rám? Értem...

asas: De itt csak a fejesek mondják, hogy kegyeletsértő, nem azoknak a hozzátartozói, akikért emléket állítottak...
12270 levél
Válasz 09.06.10. 18:11 #31270
asas01
Tekintve, hogy II. VH-s emlékmű, igen. Szerintem nem mondok azzal újdonságot, hogy a '20-as évektől kezdve a turul volt több fasiszta és náci szervezet jelképe, akik legalábbis hozzájárultak ilyen módon a gyilkosságokhoz(vagy azoknak egy részéhez), aminek emléket állít a szobor.
Ha annyira kell egy óriási turul, építsenek honfoglalási emlékművet, bbben a kontextusban elég visszatetsző. Mintha autóbuszt vésnénk az elgázolt biciklis sírkövére.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7161 levél
Válasz 09.06.10. 18:06 #31269
Sturmgewehr
Gondoltam hogy te leszel az első, akinek habzani fog a szája a hozzászólásom láttán. Engedélyezve lett később a szobor, elvileg csak pénzbírsággal sújtották. Kell egy ürügy a több ezer milliárd zsidó meggyilkolására emlékeztető náci szobor ledöntéséhez.
Más országban lehet, hogy már villanyoszlopon lógna az, akinek eszébe is jut, hogy tapossuk meg a II. világháborúban elesett hősöket, nálunk ezt is lehet.
7500 levél
Válasz 09.06.10. 18:01 #31268
Dealer
Valóban engedély nélkül épített, de kegyeletsértő?
12270 levél
Válasz 09.06.10. 17:53 #31267
asas01
lebontanak egy engedély nélkül épített, kegyeletsértő szobrot! Zs-zs-zs-zsidaóóóók!
i tell it like it is, cause im a bold figure
1093 levél
Válasz 09.06.10. 16:51 #31266
iX
nagyon szép és megható

lehet tótavé cikket idézni rá?
- ha valakinek túl hosszú, elég a 8. bekezdést: "Ehhez persze be kellene cserélni a borzalmas tagságot..."
4981 levél
Válasz 09.06.10. 16:47 #31265
tibi6893
De ha az ő szobraikat/emlékeiket akarnánk bontani....
http://shudzsi.blogspot.com
7161 levél
Válasz 09.06.10. 16:46 #31264
Sturmgewehr
Hatágúéknak megint nem tetszik a Turul-szobor.

szerk: nem megy a link...
Belföld -> Felháborító: elbonthatják a XII. kerületi Turul-szobrot
11786 levél
Válasz 09.06.10. 16:44 #31263
Star Wars
2010 levél
Válasz 09.06.10. 12:22 #31262
Colussus
11786 levél
Válasz 09.06.09. 18:52 #31261
Star Wars
27916 levél
Válasz 09.06.09. 16:16 #31260
LordMatteo
Nyeh
A kibaszás társas játék, sose feledd.
2010 levél
Válasz 09.06.09. 15:43 #31259
Colussus
Erről a cikkről mi a vélemény?
...non mollare mai...
297 levél
Válasz 09.06.09. 11:48 #31258
Ittas Ember
If you haven't made your money back in the first one or two years, you never will. A five years copyright term for commercial use is more than enough. Non-commercial use should be free from day one.

Legyen minden ingyen! Hogyne. Ez bizony szélsőséges warezpicsogás.
Akkor már inkább a Magyar Kétfarkú Kutya Párt.

We also want a complete ban on DRM technologies, and on contract clauses that aim to restrict the consumers' legal rights in this area.

Ez már jól hangzik, viszont a jelenlegi szerzői jogi szabályozás mellett nyilván nem vállalható fel.

Reform of copyright law

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.