Assassin's Creed Origins
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

7161 levél
Válasz 09.06.10. 16:46 #31264
Sturmgewehr
Hatágúéknak megint nem tetszik a Turul-szobor.

szerk: nem megy a link...
Belföld -> Felháborító: elbonthatják a XII. kerületi Turul-szobrot
11786 levél
Válasz 09.06.10. 16:44 #31263
Star Wars
2010 levél
Válasz 09.06.10. 12:22 #31262
Colussus
11786 levél
Válasz 09.06.09. 18:52 #31261
Star Wars
27977 levél
Válasz 09.06.09. 16:16 #31260
LordMatteo
Nyeh
A kibaszás társas játék, sose feledd.
2010 levél
Válasz 09.06.09. 15:43 #31259
Colussus
Erről a cikkről mi a vélemény?
...non mollare mai...
297 levél
Válasz 09.06.09. 11:48 #31258
Ittas Ember
If you haven't made your money back in the first one or two years, you never will. A five years copyright term for commercial use is more than enough. Non-commercial use should be free from day one.

Legyen minden ingyen! Hogyne. Ez bizony szélsőséges warezpicsogás.
Akkor már inkább a Magyar Kétfarkú Kutya Párt.

We also want a complete ban on DRM technologies, and on contract clauses that aim to restrict the consumers' legal rights in this area.

Ez már jól hangzik, viszont a jelenlegi szerzői jogi szabályozás mellett nyilván nem vállalható fel.

Reform of copyright law
1093 levél
Válasz 09.06.09. 09:35 #31257
iX
azt szokták mondani, 10-15% környékén van az elméleti határ, amit egy liberális párt elérhet. az EP-ben például jelenleg is ennyi az arányuk (736-ból kb. 80).
11029 levél
Válasz 09.06.09. 07:29 #31256
Lacko
Megelőztem TótaW-t. Árpikám, kösd fel a gatyád...
12270 levél
Válasz 09.06.08. 23:59 #31255
asas01
Ugyanazokat a kérdéseket, mint bárki más és még párat, amihez nem nyúlnak. Az igazi különbség a megoldásokban keresendő inkább. Belátható időn belül nem lesz úgysem liberális párt 10%-nál nagyobb támogatottságú itthon, de még azt is csak izzadva érheti el. Ez együtt jár azzal, ha valaki nem többséghez fordul, hanem azokat a csoportokat célozza meg, amelyeknek csorbulnak a jogai(rendszerint a többség javára).

A pontos programja engem is érdekelne a Kalózpártnak. Egyelőre örülök, hogy bejutott valaki az EP-be, aki az internet szabadságáért, ezáltal a szólásszabadságért és az abszurd szerzői jogi szabályozás megváltoztatásáért küzd.
i tell it like it is, cause im a bold figure
297 levél
Válasz 09.06.08. 22:56 #31254
Ittas Ember
Félreértesz, részemről abszolút becsülöm, ha valaki "hardcore" liberálisként elvi alapon támogat egy liberálisnak vélt pártot, a kéréds nem a te konkrét személyedre, hanem az egyszeri önző választóra irányult. Tehát valójában arra lettem volna kíváncsi, hogy elkötelezett liberális szemszögéből szerinted milyen olyan kérdéseket karolhat fel még ma Magyarországon egy új liberális erő, mely stabilan parlamenti tényezővé tenné.

Megjegyzem, ha nem lenne ott - sajnálatos módon - "középen" az MDF, akkor sokkal egyszerűbb lenne erre a válasz.

A PirateBay kapcsán csúnya dolgok történtek a perben, talán az ítélet is túlzó, de ez az üzemeltetők által való joghézagok mögé bújás, hogy ők nem tehetnek semmiről, számomra komolyan vehetetlen. Ugyanezért csak mosolyogni tudok a Kalózpárton is. Viszotn részleteiben még nem ismerem az álláspontjukat, programjukat, csak a per körüli felhajtás és nyilatkozatok alapján vélekedem így.
12270 levél
Válasz 09.06.08. 21:01 #31253
asas01
Nem csak annak kell liberális pártra szavaznia, aki közvetlen előnyöket vár saját magának. Egyetlen párt sem tud felmutatni olyan mindenkit érintő pontot a programjában, amit a többi tökéletesen elhanyagolna, úgyhogy ilyen alapon mindegyik párt létjogosultsága ingatag.
Nem csak a homoszexuálisoknak kell kiállni a melegek jogaiért, nem csak börtönviselt embereknek kell kiállni az elcseszett igazságszolgáltatás ellen ésatöbbi. Persze egy liberális párt nem kizárólag ezekkel a témákkal foglalkozhat, van sok olyan kérdés, ami politikai oldaltól független(pl tömegközlekedés rendbetétele vagy bizonyos gazdasági ügyek), tehát nem arról van szó, hogy legyen X00.000 ember, akit csakis a szabadságjogok és az egyenlőség érdekel. Olyan emberek szavaznak oda, akiknek a többi cél mellett ezek, a mások által szándékosan elhanyagolt dolgok is fontosak.

Kicsit ellentmondásos egyébként, hogy a jobboldal ostorozza a liberálisokat az individualizmus miatt, ami szerintük önző és egoista, miközben sokadszorra kapom meg ugyanazt a kérdést: miért szavaznék liberálisra, ha nekem személyesen semmilyen érdekem nem fűződik hozzá?
Bár belegondolva nem ellentmondásosabb, mint az, hogy rendőrállamról papolnak, akik csendőrt akarnak minden sarokra.

Más: mit gondoltok erről? A svéd Kalózpárt bejutott az Európai Parlamentbe és a maga 7,1%-os támogatottságával jelentős politikai erővé vált, amivel számolni kell. A maguk 1-2 mandátumával ugyan kétlem, hogy komolyabb változásokat hozhatnának, de annyiból fontos lehet, hogy a nagyobb pártok biztosan meg akarják majd kaparintani maguknak azt a 7%-ot, amihez mindenképpen reformra lesz szükségük szerzői jogi téren.
i tell it like it is, cause im a bold figure
297 levél
Válasz 09.06.08. 16:03 #31252
Ittas Ember
A megállapításod jogos. De Népszábadságot olvastál már néhány alkalomnál többször? Mert bizony ők is szeretik megrágni és/vagy kommentálni a belföldi híreket a hírrovatban.
297 levél
Válasz 09.06.08. 15:58 #31251
Ittas Ember
Arra céloztam, hogy az általad említett, napjaink nagy liberális témái az embereket nem teszi érdekeltté a liberalizmusban. Régen tömegeknek volt érdeke a közös szabadságjogokért kiállni, de például a homoszexuálisok házassága melletti kiállás még magukat a szexuális kisebbségeket sem köti kellő mértékben az adott párthoz.

Tehát érthetőbbé téve a kérdésem: szerinted mivel tud előállni egy liberális párt Magyarországon, hogy bizonyítani tudja, valóban komoly igény van rá? Egy stabil, legalább 300 ezres szavazóbázisra gondolok.
1093 levél
Válasz 09.06.08. 15:25 #31250
iX
sárba alázták az mszp-t, talán annyira, hogy a banda nagy része végérvényesen eltűnik (bár ezt a második vonalt látva... mesterházy brrr...)
megbukott az szdsz, igen jó hír. mára csak a név maradt meg, szlogenek, az eredeti liberális tartalom nélkül (bár látom itt volt, akinek gondot okoz a liberalizmus jelenléte is), illetve néhány megélhetési politikus, akiket most - ahogy arra Lackó is szépen visszautalt - elküldtek a picsába . talán alakul valami az lmp-ből. mdf-től bajusz ment ajrópába, szemöldök nem
a fidesznek láthatóan kellett pár extra perc a felkészüléshez az eredmény láttán. ők sem számítottak ennyivel kevesebb (jobbikhoz kerülő) képviselői helyre. mostantól indul majd egymás gyepálása, nincsen már egy a tábor (egy ideig).

persze ahogy azt nem győzik hangsúlyozni a politológusok, sok következtetést nem lehet levonni egy 35%-os részvételi arányú választásból. bár az valószínű, hogy dupla ekkora részvételnél az mdf is búcsúzna, a jobbik viszont tutira bekerülne a parlamentbe is.

mindenesetre aki kijutott, tegyen értünk!
6744 levél
Válasz 09.06.08. 15:07 #31249
anxius
Ezzel az írásoddal teljes mértékben egyetértek.
Egyedüliként a fórumon is tudom bizonyítani, hogy kb. teljesen fölösleges volt csatlakozni az EUhoz.
Semmit nem használt, intézményvezetőket váltanak le, német szeméttározót akarnak a környékbeli falvakba, betiltják a "nem EU-s húsfeldolgozást", mert mérgező.(Hát igen, az a mérgező, amit a székelyek 500+ éve ugyanúgy dolgoznak fel és fogyasztanak el, ami 100%ig méreganyagmentes, nem az agyonpumpált szójával túrbózott kaja)

.
1093 levél
Válasz 09.06.08. 15:00 #31248
iX
az igazi probléma az, hogy nagyon úgy tűnik: a jobbik "agytrösztje" sincs magasabb szinten, mint a támogatói (és nem azért, mert az már nívó).

(felvilágosult helyeken híreket nem úgy szokás közölni, hogy mindent kommentálnak. a gondolkodást rábízzák az olvasóra. ha valaki azt szereti, hogy megmondják neki, mi a frankó (szépen: kialakítják a véleményét), az szánalmas. bár mindenképp járható út az önálló gondolatokra képteleneknek.)
12270 levél
Válasz 09.06.08. 14:23 #31247
asas01
Miért kellene a gyakorlatban bárki mást támogatni? Ha egyetértesz egy párt politikájával, támogatod őket. Hogy utána az ígéreteikből mennyit akarnak és tudnak megvalósítani, az már más kérdés.

Merrefelé keressem? Szívesen elolvasnám.

Annyira nem tartom azért fontosnak az itteni posztolásomat, hogy akadémiai szinten rendszerezzem a hozzászólásokat, úgyhogy erre nem tudok válaszolni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
3999 levél
Válasz 09.06.08. 14:21 #31246
drdani
nem is az a felháborító, hogy fico ilyeneket hablatyol, hanem az, ahogyan azt átveszi egy ?MAGYAR? szennylap, és tényként közli, semmilyen kiegészítő, reflektáló, vagy helyesbítő kiegészítéseket nem téve. nah ez a felháborító.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
13848 levél
Válasz 09.06.08. 14:19 #31245
powerhouse
Mondja ezt egy olyan ország lapja, ahol egy Jan Slota vígan politizálhat. Ehhez kell a pofa, meg a szemellenző, gratulálok! Én már rég diplomáciai "hadjáratot" indítottam volna a külügyesek helyében, hogy az a bunkó ne pofázhasson állandóan.
If I look back I am lost
11029 levél
Válasz 09.06.08. 14:11 #31244
Lacko
Szerintem is árulás, mert nem a "focihuligánokat" (ha egyáltalán léteznek ilyenek) lőtték péppé 2006-ban, hanem konkrétan a viktorozó szavazóbázisukat. OV-t is úgy kellett kimenekíteni páncélozott autóban. És ennek ellenére szarnak az emberi jogokra, a szólás- és gyülekezési szabadságra és semmit nem tesznek a felelősök (gyurcsány és a rendőrök) felelősségre vonásáért. Sőt, amennyire én látom ezt az egészet ők el is felejtették.
3999 levél
Válasz 09.06.08. 14:09 #31243
drdani
alább a NOL cikke:

Nem ígér semmi jót Szlovákia számára, hogy szomszédságában az európai parlamenti választásokon előretörtek és sikeresen szerepeltek a radikálisok – írja a Hospodárské Noviny című szlovák gazdasági napilap hétfőn. „A sokk a szomszédoktól érkezett, és minket ért” – húzta alá a tekintélyes pozsonyi újság.

„Az eredmény számos eurooptimista számára kimondottan sokkoló, bár a realisták szerint többé-kevésbé várható volt. A gazdasági válság és ezzel összefüggésben a populisták és a radikálisok növekvő támogatottsága megtette a magáét: az Európai Parlament padsoraiba nem azok ülnek be, akik közös Európát akartak építeni, hanem azok, akik pont ellentétes választási programmal kampányoltak” – mutat rá a lap.

Szerinte az európai választásokon Magyarországon és Ausztriában is megerősítették helyzetüket a nacionalisták és a szélsőséges radikálisok, akik meg akarják nyitni a Benes-dekrétumokat, illetve fel akarják újítani a határellenőrzéseket. A „legrosszabb előrejelzések” teljesültek be Magyarországon, ahol hatalmas sikert aratott az ULTRANACIONALISTA Jobbik, amely a Magyar Gárda mögött áll.

Semmi jót nem jósolnak az ausztriai eredmények sem. Ott megerősödött a szélsőjobboldali Osztrák Szabadságpárt, amely a schengeni övezet megszüntetését és a betelepültek kitoloncolását követeli. Ez az Ausztriában dolgozó szlovák egészségügyi személyzetet és ápolónőket is érinti.

Európának tehát lesz min szórakoznia a következő öt évben – vélte a Hospodárské Noviny. – Bár az Európai Parlament messze van, döntései Szlovákiát is érintik. A jövőben az osztrák és a magyar radikálisok is hallathatják ott a hangjukat.

„Biztos, hogy elmondják a magukét a magyar nacionalisták is, akik különleges alkalmakkor szívesen öltik magukra a II. világháborús egyenruhákat, és megemlékeznek Felvidékről, a Benes-dekrétumokról és a trianoni szerződésről. És még sokan mások is az egész unióból, akik a legszívesebben lezárnák a határokat, és néhány évtizeddel visszavetnék Európát a múltba” - zárta jegyzetét a szlovák újság.

Robert Fico szlovák kormányfő rossz hírnek tartja, hogy Magyarországon a Jobbik sikeresen szerepelt az európai parlamenti választásokon és három képviselőt küldhet az Európai Parlamentbe.

„Ez az autonómiáról nyíltan beszélő, a legjobboldalibb és legszélsőségesebb álláspontokat nyíltan vállaló párt nagy bizonytalanságot fog okozni a régióban” – jelentette ki Fico Pozsonyban tartott hétfői sajtóértekezletén. Szerinte még rosszabb lesz a helyzet, ha a Jobbik bejut a magyar parlamentbe. A szlovák miniszterelnök ugyanakkor leszögezte: ez a magyar választók döntése volt, abba másnak nincs beleszólása









BAZEG ez már nevetséges, ez már kb ahoz közelít, amikor a kifogott hal vergődik a parton
mással már nem tudnak lejáratni?
FICO megmondja a frankót? mikor együttműködik slotával?.... á nem is idegesítem fel magam

mindjárt jön a DER STANDARD is, és megmondja a frankót a hírstart-on...
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
11029 levél
Válasz 09.06.08. 14:06 #31242
Lacko
Jó, ez tök igaz. Most pl a kurucon verik a mellüket, hogy hű, még a fideszt is megelőzték olyan helyeken, mint sajóivánka, ahol konkrétan mindenki kőkomcsi vagy cigány. Csak éppen a kőkomcsik is az életükért küzdenek egy cigányos környezetben.
Éppen ezért félek attól, hogy a következő parlamenti választáson elő fog bújni az európai értelemben vett komcsi Gyurcsány és azt fogja mondani, hogy az mszp megállítja a cigánybűnözést... És akkor nem 57%-kal, hanem sokkal többel nyer a maszop. Ők erre várnak.
12270 levél
Válasz 09.06.08. 14:03 #31241
asas01
Nem mondtam, hogy csak a keresztény a magyar és, hogy csak keresztény értékek vannak.

Kedvenc pártod mégis kimondja helyetted.

Látom nagyon telibe trafáltam azzal, hogy számodra ez az alapértelmezett, ezért minden más csupán mellékes, ami legjobb esetben is csak hozzájárulhat a te ideológiád gazdagításához.
Miért adná meg a kereszténydemokrácia bárkinek a választ a kereszténydemokratákon kívül? Nem gondolod ugye, hogy a KNDP cseppet is liberális lenne? Az ország jelentős része nem vallásos, a vallásosok között pedig nem csak keresztények vannak, a keresztények között pedig nem mindenki akarja összemosni a hitét a politikájával, így már azelőtt önmagában képtelen ötlet, hogy egy ilyen párt kiszolgálja a lib igényeket, mielőtt beletekintenénk a programjukba. Nem vagy képes megérteni, hogy ami neked érték és a liberális oldalhoz képest plusz, az másnak üres sallang vagy kifejezetten negatív tartalom.
Isten, Haza, Család. És még én puffogtatok közhelyeket. De várj csak, ilyet én is tudok: Szabadság, Egyenlőség, Testvériség. Na, milyen?

Mint mondtam(többször is), temérdek kérdésben követ más utat a liberális vonal, mint a jobbközép, ezért nem alternatíva egyik a másik számára. Fasisztákhoz képest talán közel állnak egymáshoz, valójában elég nagy a közöttük lévő szakadék ahhoz, hogy mindkettőre szükség legyen egy működő demokráciában.
Nem csak füvesekről meg melegekről van szó, ez a két csoport egyszerűen azért kap ekkora nyilvánosságot, mert problémáik gyakorlatilag egyetlen tollvonással orvosolhatók, más pedig nem mer vagy akar az ügyükhöz nyúlni. Ahogy már említettem, másképp ítéli meg a két nézet az igazságszolgáltatás feladatát is, de ezen a néhány jelentősebb különbségen kívül találhatnánk számtalan kisebbet is.
Meddig akarsz még ezen lovagolni? Hiába mantrázod reggelig, hogy liberálisok már gyakorlatilag nem léteznek, mert felfalta őket a jobboldal, mikor ez a világ egyetlen részén sem igaz, pedig Magyarországnál azért vannak progresszívebb államok is a Földön.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5400 levél
Válasz 09.06.08. 13:51 #31240
Morello
De igenis elárulás!! Mert ha a Fidesz és Viktor-Viktor azt mondta volna, hogy "srácok sorry, mi nem tudunk, de lehet h nem is akarunk semmit tenni, meg higgyétek el jó itt nekünk a húsosfazék mellett, meg a végén még Brüsszelből is a fejünkre koppintanának, ha nagyon ugrálnánk", azt egy tökéletesen tisztességes hozzáállásként értékeltem volna. Akkor tehetetlenségük ellenére minden tiszteletem az övék lenne.

De hogy magára hagyták a bennük bízó embereket 2006. októberében, jöttek a 48 órás ultimátumokkal, meg majd mi kormányt váltunk, meg "mostaztánnemmegyünkhaza", ezzel a legmocskosabb módon árulták el azokat, akik bíztak bennük, és el is hitték azt, amivel áltatták/áltatják őket.
5400 levél
Válasz 09.06.08. 13:46 #31239
Morello
Ez így van. Egy csomó korábban balos szavazót is szereztek, akik kiábrándultak a lózungokból, és esetleg a saját háztájukon, bőrükön érezték, hogy a szőnyeg alá söpört problémák (cigánybűnözés, multik-hitelintézetek hatalma, stb.) igenis létező ügyek.
5400 levél
Válasz 09.06.08. 13:44 #31238
Morello
Kapásból egy rakat cikket tudnék felsorolni, amelyekből kiderül h igenis asszisztál. Még az MSZP-vel is inkább hajlandó összekacsintani a Jobbik ellen, meg beszáll a retorikába, hogy bakancsok, masírozás, nácik, áááhhh!!! A Fidesz-médiumok a Jobbik létezését is elhallgatják, esetleg akkor szedik elő, ha gyalázkodni kell egy kicsit.

Nem úgy értettem, h 1.6 M-nek csurran-cseppen. Ezt azokra értettem, akiknek "megéri" fideszesnek lenni. A többi 1.6 M-t pedig igenis elárulták. Csak bennük még nem tudatosult, vagy nem gondolták végig.
4370 levél
Válasz 09.06.08. 13:40 #31237
Kalwa
Nem elárulták őket. A FIDESZ egyszerűen annyi réteget szeretne magába szipkázni, hogy szinte tökéletesen képtelenség lenne az, hogy mindenkinek azt ígérhesse, amit hallani akar. Ez szerintem így is van rendjén. Legyen színes a magyar politikai paletta, és ne 2-3 párt irányítsa az országot. A magyar embereknek elege van a mai magyar politikusokból, és ez tisztán látszik a tegnapi eredményekből is. Eljött az idő a változásra, amikor is a FIDESZ mellé egy olyan új jobboldali politikai erő nőtt fel, amely más alternatívát nyújt azoknak az embereknek, akiknek a FIDESZ nem elég jobboldali, nem elég határozott, nem eléggé a magyar érdekeket képviseli, hiába hangoztatja ezt mindenhol, élén a szcientológus Schmitt Pállal. Ez nem elárulás még egyszer mondom. A FIDESZ alapelvei, ha megszakadnak sem teszik lehetővé az olyan tiszta és magyar politizálást, mint amilyet ma a Jobbik képvisel. Új lehetőség nyílt, és inkább legyetek boldogak, hogy van végre egy olyan párt, aki tényleg a Ti érdekeiteket fogja képviselni, még ha ezt most még sokan nem is látják tisztán.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
297 levél
Válasz 09.06.08. 13:36 #31236
Ittas Ember
Tévedés azt hinni, hogy a Jobbik 427 ezer szavazóját egy az egyben a pár évvel ezelőtti Fidesz táborból importálták.
11029 levél
Válasz 09.06.08. 13:29 #31235
Lacko
Én ebben egyet értek veled, hogy nem tenni semmit bűn, de az túlzás talán, hogy asszisztál hozzá.

Azért azt nem hinném, hogy 1 millió 600 ezer embernek csurran-cseppent. Az viszont biztos, hogy 400ezer embert elárultak. És ezt át kell gondolniuk.
297 levél
Válasz 09.06.08. 12:32 #31234
Ittas Ember
Kizárni nem lehet, viszont itt egy konkrét rétegről van szó, melyet egyszerűen kézenfekvő az ajánlószelvényekkel (is) átverni. Hiszen az öltönyös roma vezetők által küldött egyszeri aktivistának csak egy szimpatikusabb politkus nevét kel elrikkantania a telepen (legyen az a Zorbán, a Gyurcsányi vagy Antall József...), máris megszerezheti a biankó csekket.

Sajnos tudok róla, hogy írástudó emberektől is ki tudják csalni a pártok egymásnak, így én jelenleg - nem feltétlen tudatosan - beépített csalást látok, nem pedig a csalás marginális lehetőségét.

Ha minden potenciális szavazója az MCF-nek tisztában lenne a jogaival, politikailag aktív lenne, rendben lennének a papírjai, stb.

Ez már azt vetíti előre, hogy maga a közösség is érettebb, és előrelépett az integráció útján. Ez mindannyiunk érdeke lenne hosszú távon, de ehhez éppen az MCF-re nincs szükség.
5400 levél
Válasz 09.06.08. 12:28 #31233
Morello
"Vétkesek közt cinkos aki néma!"

"hogy konkrétan a szavazóik hány százalékát hagyták cserben 2006 után."

Megmondom én, a 100%-át. Kivéve talán azokat, akiknek amúgy is csurran-cseppen vmi ezáltal.
20676 levél
Válasz 09.06.08. 12:14 #31232
Pyrogate
Igen, de őket mindenki meg akarja szerezni (jobbik kivételével), anno az mszp ingyen kajás dzsemborit tartott nekik a szavazatért cserébe ÉS Orbán is azért küld roma képviselőt az EP-be, mert neki is számít az a pár százezer szavazat.
Szenvedély nélkül a foci halott.
20761 levél
Válasz 09.06.08. 12:12 #31231
Eric
A csalás lehetőségét sehol nem lehet kizárni.
Addig örüljünk, amíg "csak" ennyi az eredmény.
Ha minden potenciális szavazója az MCF-nek tisztában lenne a jogaival, politikailag aktív lenne, rendben lennének a papírjai, stb., sokkal durvább eredmény születhetett volna.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
297 levél
Válasz 09.06.08. 11:58 #31230
Ittas Ember
Természetesen hasonló okok torzítják az eredményeket, de amíg tényszerűen akadtak nekik is hamis ajánlásaik, amíg az ajánlószelvény politikai valutának számít, addig én nem tudom kizárni a csalás lehetőségét sem.

Persze kirívó csalások nem egy ilyen egyválasztókerületes választásnál lesznek, d eha valakinek necces összegyűjteni az előírt emnnyiséget, bármi lehet. Az pedig egyenesen borítékolható, hogy ha az általad említett rétegtől begyűjtött ajánlószelvények egy részét üresen gyűjtötték be, tekintettel az analfabetizmusra. Legalábbis ha ezt vélelmezed, hogy a hivatalos papírok hiánya tartja őket vissza a választástól, akkor szerintem azt is el kell fogadnod, hogy ezen esetekben az ajánlószelvények hitelesítése nem a megfelelő hivatalos személy előtt történt, ahogy kellett volna.

A nevének saját kezű aláírására képtelen (pl. testi fogyatékos, vak, illetve gyengénlátó, írástudatlan) választópolgár az ajánlószelvényt a választási iroda vezetője, tagja, valamint bíróság, közjegyző előtt láthatja el kézjegyével. A választópolgár kézjegyét a választási iroda hivatalos személyként eljáró vezetője vagy tagja, valamint a bíróság, illetőleg a közjegyző hitelesíti.

Link
11029 levél
Válasz 09.06.08. 11:54 #31229
Lacko
Kedves Horn Gábor!

Ezúttal meg azt mondták az emberek, hogy ti is menjetek a picsába.
20761 levél
Válasz 09.06.08. 11:42 #31228
Eric
Nem mindig a legkézenfekvőbb megoldás az átverés.
Amúgy ha belegondolunk, hogy lakcíme még csak-csak van, ahova kipostázzák az ajánlószelvényt, de érvényes papírjai, amellyel eltudna menni szavazni...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
297 levél
Válasz 09.06.08. 11:39 #31227
Ittas Ember
Egy utópisztikus politikai kultúrájú országban akár helytálló is lehet egy ilyen egyszerű válasz. Magyarországon sajnos naivitás

Egyébként 20 000 ajánlásra volt szükség a listaállításhoz, és mintegy 22 ezret adott le az MCF.
20761 levél
Válasz 09.06.08. 11:11 #31226
Eric
Egyszerű:
Az ajánlószelvényekért még csak-csak begyűjtötték az "ááktivistáók" ,
viszont arra már nem bírták rávenni ugyanezen embereket, hogy szavazni is elmenjenek.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2010 levél
Válasz 09.06.08. 11:07 #31225
Colussus
A cigánypárt 13 440 szavazatot kapott. Vajon hogy tudták összeszedni a 30.000 ajánlószelvényt?
...non mollare mai...
3999 levél
Válasz 09.06.08. 11:02 #31224
drdani
Emlékesztek, mikor négy éve egyedül csak én favorizáltam a jobbikot a fórumon? Vissza lehet keresni

egyébként nekem nem tetszett a szövegek amiket mondtak a választás után...

inkább arról van szó, hogy a utcai emberek és polgárok hangja eljutott a médiába és a politikába... hogy támadta mindenki a jobbikot... főleg az MDF egyszerűen nevetséges ez az arrogáns dávid ibolya. én külön említettem volna a morvai helyében, hogy az hogy őket ennyire csak támadják, dícséret, mert az ördögök nagyon is félnek a szenteltvíztől...
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
297 levél
Válasz 09.06.08. 10:55 #31223
Ittas Ember
Ez egy becsülendő normatív álláspont, de én feltenném a kérdést máshogy. A gyakorlatban miért kellene az embereknek egy liberális erőt támogatniuk?

Ehhez komolyabb hívószavak kellenek, az ideológia önmagában kevés, az egy pártot sem visz el ma a hátán Magyarországon. Az említett problémák közül egyedül a cigánykérdés érinti az egész társadalmat, azt pedig sajnos nehéz hatásosabban kommunikálni a Jobbiknál. (Ez természetesen az összes parlamenti párt hibája.)

hogy a legsürgetőbb teendő a cigányság integrálása a segélyezési és oktatási rendszer megreformálásával(ezt már korábban is kifejtettem részletesen, nem fogom most újra)

Merrefelé keressem? Szívesen elolvasnám.
4370 levél
Válasz 09.06.08. 10:51 #31222
Kalwa
Elérkezett az idő, amikor a nemzet végre kezd öntudatára ébredni. Merjük kimondani, hogy ELÉG VOLT! A Jobbik átütő sikere minden tekintetben a nemzeti radikális oldal ébredését és erősödését mutatja, még akkor is, ha egyelőre sok az átszavazó a FIDESZ-től, illetve jelentős a volt MSZP-s szavazók száma is. Ugyanakkor az is biztos, hogy egy esetleges 100%-os részvételű országgyűlési választáson is átlépné az 5%-os határt a Jobbik, ha ez a 427.000 ember ismét rájuk szavazna. Ez az, amit nem szabad veszni hagyni! A már meglévő szavazóbázis megtartása mellett minél több emberrel kell megértetni azt, hogy az egyetlen olyan párt, ami ma Magyarországon valóban a magyar emberek sorsát és jövőjét tartja szem előtt, az a Jobbik. A Jobbiktól nem félni kell, hanem megérteni, mert félnivalója csak annak van, aki valamit rejteget. Hamarosan meglátjuk, hogy hogyan tovább, de a cél a következő választáson már a 20% legyen.

Morvai Krisztinát idézve: "Ne legyünk palesztinok a saját hazánkban!"

Ennyit akartam mondani. Remélem örültök nekem

Szebb Jövőt!
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
11029 levél
Válasz 09.06.08. 09:16 #31221
Lacko
Azt nem gondolom, hogy asszisztál, de legalábbis nem tesz ellene semmit. Ezért örülök, hogy most 3-mal kevesebbet kaptak. Remélem így egy kicsit rádöbbennek arra, hogy konkrétan a szavazóik hány százalékát hagyták cserben 2006 után.
5400 levél
Válasz 09.06.08. 07:39 #31220
Morello
Bár nem nekem szól a kérdés.

"Ha jól értem, most egy olyan gyakorlatilag jelentéktelen, jelképes lépés miatt nem tartod a Fideszt elég nemzetinek(sőt, sorolod a nemzettudat elrohasztói közé)"

Nem csak egy miatt...

"így igazold a felvetésedet, miszerint az egész jelenlegi politikai garnitúra a nemzeti öntudat eltüntetésén munkálkodik."

Szinte minden intézkedésük pontosan erre irányul. A Fidesz pedig előzékenyen asszisztál hozzá. Amikor meg lehetőségük volt, hogy szembeforduljanak, sőt akár a kezükbe is vegyék a dolgok alakulását, akkor áruló módon magukra hagyták azokat, akik bíztak bennük.
4727 levél
Válasz 09.06.08. 03:42 #31219
Christoph
Nem mondtam, hogy csak a keresztény a magyar és, hogy csak keresztény értékek vannak. Csak azt, hogy a kereszténydemokrácia megadta a válaszokat a baloldali értékrendűeknek is. Ettől még lehetnek liberálisok és baloldaliak, csak beépültek máshova is azok, az értékek, amik mentén létrejöttek ezek. Ezért elkezdtek olyan irányba tapogatózni, ami szerintem teljes tévút. Mondjuk Magyarországon minden más az előző rendszer miatt. Tehát még egyszer: nem mondtam, hogy csak keresztény értékrenden alapuló politikai forma létezhet. Csak annyi, röviden, hogy elvették a liberálisok és a baloldal kenyerét. Nem értem mit nem lehet ebben megérteni. De én is elmondhatom 5X.

"Azt mondod a liberális eszmék beépültek a többi irányzatba, majd rögtön utána kijelented, hogy nem kell törődni azokkal a kisebbségekkel, amiket te nem vagy hajlandó elfogadni"

Annyira kíváncsi vagyok, hogy ezeket hogy sikerül kiolvasni a mondandómból? Ha a kisebbségek alatt a cigányokat érted, akkor nem igaz, mivel igenis foglalkozni kell velük. Ha a buzikat vagy a füveseket, akkor meg már elmondtam, hogy a liberálisoknak ezek jelentik a fő elkülönülési lehetőséget. Tehát elismerem, hogy nem fogadom el őket. De megismétlem sokadszorra is: Igen ezek a mai libik fő "értékei" (és nem a tolókocsisok meg a többi kisebbség sajnos.) De pont ezt nem értem, hogy ezek Magyarország legnagyobb liberális problémái? Ezek azok a pontok, amikben igazán hallatni kell a hangjukat? De az szdsz meg a turul madarat nem ismeri el nemzeti jelképként, tehát ennyit arról, hogy ki a kirekesztő...
Én azokra az értékekre lettem volna kíváncsi, amiket CSAK a liberális értékrend tud közvetíteni. (a mostani devianciákon kívül)

Utolsó kérdésedre a válasz: Mint, ahogy többször is leírtam rengeteg liberális és baloldali értéket vettek át az évtizedek során a konzervatívok. Fordítva viszont ez nem igazán történt meg (kiv. talán a harmadik út), tehát ott van az a nem kis adu, hogy Isten-haza-család. Ez egy teljesen eltérő értékrend, ami simán formálható egészen liberálissá is akár. Ami azért nem mellékes, tehát fordítva ez nem igaz, nem lehet megfordítani.
Egyébként mondjuk, ha egy Horthy-rendszer típusú felépítmény lenne megérteném, hogy miért van akkroa szükség liberálisokra. Egy-két kérdésbe egyébként még lehetne ütközni, ha a fidesz nem lenne ennyire liberális beállítottságú (pl. abortusz). De így még kevesebb teret kapnak a liberálisok.
Szóval azt nem tudom, hogy ez az igazi "liberális párt" miben tudna újat mutatni, nem látom a helyüket. Én úgy látom, hogy nem bő 200 évvel ezelőtt vagyunk, amikor gyökeresen át akartak rendezni egy évszázadokon át kialakult gazdasági-társadalmi rendszert. Akkor igenis volt súlya a konzervatív-liberális ellentétnek, ma már sok az egybemosás, ami szerintem a ballib oldalt sodorta ideológiai válságba. Persze ez ahány ország annyi példa, én főleg a magyar viszonyokat látom.
12270 levél
Válasz 09.06.08. 02:18 #31218
asas01
Ha jól értem, most egy olyan gyakorlatilag jelentéktelen, jelképes lépés miatt nem tartod a Fideszt elég nemzetinek(sőt, sorolod a nemzettudat elrohasztói közé), mint a Román EU-csatlakozás első körben történő megvétózása, majd végül megszavazása?
Már megbocsáss, de én ezt kissé erőltetettnek érzem. Felém úgy jön le, mintha minden eszközzel próbálnád a Jobbikot az egyetlen "nemzeti érzelmű" pártként lefesteni, hogy így igazold a felvetésedet, miszerint az egész jelenlegi politikai garnitúra a nemzeti öntudat eltüntetésén munkálkodik.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.06.08. 02:05 #31217
asas01
Tényleg, ezért mondja például a kedvenc pártod, hogy csak a keresztény a magyar és kereszténység nélkül nincs erkölcs, meg be kell építeni az oktatásba stbstb. Ez aztán tényleg az Egyház és az állam szétválasztása és a kisebbségek tiszteletben tartása.

Nem tudom szándékosan játszod-e az értetlent vagy nem, de ez már borzalom tényleg, attól függetlenül, hogy nagyképűségnek tartod-e azt, hogy nem szívesen magyarázok el valamit egymás után 5x.
Azt mondod a liberális eszmék beépültek a többi irányzatba, majd rögtön utána kijelented, hogy nem kell törődni azokkal a kisebbségekkel, amiket te nem vagy hajlandó elfogadni. Nevetséges, pont magadat cáfolod. Természetes, hogy bizonyos társadalmi kérdéseket felkarolnak a konzervek is, a különbség mégis a lehetséges felvetett megoldásokban és a felkarolt problémák mibenlétében keresendő. Ha szerinted nem gond, hogy milliónyi magyart tesz bűnözővé a jelenlegi törvénykezés, te dolgod. Ahogy az is, ha szerinted egy homokos nem házasodhat. Többet között ezért nem vagy liberális.

Megfordíthatnám akár a kérdésedet: ha nincs szinte különbség liberális és konzervatív között, minek nekünk konzervatív? Hát szocialista? Azért, mert nálad az az alapértelmezett és ahhoz kell hasonlítani mindent?
i tell it like it is, cause im a bold figure
559 levél
Válasz 09.06.08. 02:04 #31216
Tötyi
Persze, vannak más fórumok is, de amíg egyedül vagyunk, addig semmit nem fogunk elérni, miként eddig sem sikerült, mivel súlytalanok vagyunk (nem adnak engedélyt a Magyar Köztársaság elnökének különgépének leszállásához... - itt tartunk, hogy ilyet meglépnek/megléphetnek, mi pedig csak ámuldozunk rajta, és qrvára nem érdekel senkit az egész).
Nem arra gondoltam, hogy évekig szívassuk őket, de egy egyszeri vétó a jelenlegi körülmények között mindenképpen elvárható lett volna, legalább jelzésként, hogy nem értünk egyet az ottani dolgokkal. Mert lényegében arról szólt a dolog, hogy Romániát alkalmasnak találtuk az európai közösséghez való csatlakozásra, viszont a kisebbségek ilyen szintű elnyomása szerintem ebbe nem fér bele.
Már egy egyszeri vétó elég lett volna arra, hogy picit Európa is idefigyeljen a problémákra. A mostani, magyar intézményvezetők elleni kampány már a liberális és egyesült Európán belül történik, de mivel egyedül nincs súlyunk, nem is figyel oda rá senki...
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
4727 levél
Válasz 09.06.08. 02:04 #31215
Christoph
Az uniót a legkevésbé sem érdekli, hogy mi történik keleten. Sajnos szerintem nem igen várhatunk tőlük segítséget, a vétó miatt sem várhattunk volna. Ha egy kis eszünk lett volna, amíg hátrébb voltak, mint mi felvásároltuk volna Erdélyt. Óriási lehetsőégek vannak az idegenforgalomban. Aki volt ott nem kell mondani, hogy milyen varázslatos hely. Gyógyfürdőkkel, gyönyörű hegyekkel stb. Hoteleket, fürdőket kellett volna venni, akár állami támogatással is és akkor ma lehetne verni az asztalt ha függenének tőlünk. De mi még a saját országunkat sem tudtuk úgy vezetni, mint a kutyaütő románok... erről ennyi.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.