Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Minden, ami futball - Focisarok

Általánosságban a focicsapatokról, a ligákról és a válogatottakról.

20667 levél
Válasz 09.09.02. 13:17 #8962
Pyrogate
Na de ha elkövetsz valamit, akkor ha nem vette észre senki abban a pillanatban, már nem is büntethető? Szerintem a fociban is be kell ezt vezetni. Az, hogy a kiscsapatok hátrányban vannak? És? Ha én nem tudom megvédeni a házam a betörőktől akkor ne is tegye senki?
Szenvedély nélkül a foci halott.
9789 levél
Válasz 09.09.02. 13:15 #8961
Gillette
Sztem meg igen is haladnia kell a korral. Korábban is ezt tette hisz ma már régen nem a 19. századi viszonyok uralkodnak a pályán(ennyit klasszik fociról). Szóval baromság ez a maradiság. A játék felgyorsult, irdatlan pénzeket pumpálnak a sportba nem lehet megengedni, hogy bár a technika réges rég lehetővé tenné hagyuk, hogy az emberi tényező bajnoki címeket döntsön el, karriereket tegyen tönkre.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
11118 levél
Válasz 09.09.02. 13:09 #8960
VodevilX
Nem ezen van a hangsúly.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
11787 levél
Válasz 09.09.02. 13:09 #8959
Ghoost
Az, hogy nem látta senki a mérkőzés hivatalos játékvezetői közül, csak a kivetítőn a visszajátszást, ez alapján nem adhattak volna piros lapot. Minden meccsen kismillió olyan szabálytalanság van, amit senki nem lát, ergo nem is jár érte semmi.
5086 levél
Válasz 09.09.02. 13:06 #8958
Toki
Mi azon a felháborító ha valaki lefejel egy játékost és utána kiállítják?
11118 levél
Válasz 09.09.02. 13:03 #8957
VodevilX
Így most akkor előbb van a tojás mint a tyúk... Ilyen alapon ezután mindenki számon kérhet mindent! Meg nem adott szabályos gólok vagy fordítva stb. Bármit.
És én inkább a klasszik focit támogatom 1 bíróval 2 partjelzővel pont
Igazából már a VB döntőn is felháborító volt Zizou leküldése, ha jól emlékszem 1 perccel az eset után, úgy hogy nem látta a játékvezető.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
32233 levél
Válasz 09.09.02. 12:29 #8956
szbszig
Igazából én támogatnám a futball minél igazságosabbá tételét, szóval én igazat adok az UEFA-nak ebben a kérdésben. Csak az a furcsa, hogy pont a FIFA meg az UEFA az, akik mindig hangoztatják, hogy az esélyegyenlőség érdekében nem akarják bevezetni a videóbírót, mikrochipes labdát, meccsenkénti két játékvezetőt stb., mert az alacsonyabb osztályokban erre nem lenne mód. Ezért nem értem, hogy mire fel ez a nagy igazságosztás most. Mellesleg az eset sem volt olyan kirívóan felháborító, ennél ezerszer látványosabb műeséseket látni a futballpályákon mindennap.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
11118 levél
Válasz 09.09.02. 12:09 #8955
VodevilX
szarszemétbanda
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
32233 levél
Válasz 09.09.02. 11:59 #8954
szbszig
Precedens lesz?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
627 levél
Válasz 09.09.02. 02:50 #8953
red5
Nem a jog szót szántam kulcsszónak Átfogalmazom: Miért nem lehet kötelezni a tv társoságokat a szerződésben, hogy valóban leadják élőben a meccset, ha már közvetítési jog a neve. A jog szónak nem arra kellene vonatkoznia, hogy mostmár, ha gondolom leadhatom a meccset, más meg nem, hanem csakis arra, hogy Magyarországon rajtam kívül más nem közvetíthet. Ellenben nekem - jelen esetben RTL Klub - meg legyen kötelező!

No, nem rágódok tovább rajta, mert elérni úgyse fogok vele semmit, de felhúzott a dolog Bár látom, nem csak én vagyok így vele
32233 levél
Válasz 09.09.02. 01:22 #8952
szbszig
"valaki megvásárolja a közvetítési jogokat, akkor kötelessége élőben közvetíteni. Elvileg ezért közvetítési jog a neve, nem?"

Én is ideges vagyok már mindhárom csatorna miatt, de te nem kevered véletlenül a jog és a kötelesség fogalmakat?... A jog az, amit érvényesíthetsz, ha akarsz, de nem muszáj. És a kötelesség az, amit be kell tartanod.

Az más kérdés, hogy a TV2 pont olyan szerződést kötött, amiben egyaránt szerez jogokat és vállal kötelességeket is a kedd esti közvetítésekre.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
627 levél
Válasz 09.09.01. 23:38 #8951
red5
Addig rendben, hogy a selejtezőket meg lehet venni külön-külön, de nem értem, hogy miért nem lehetett kikötni, hogy amennyiben valaki megvásárolja a közvetítési jogokat, akkor kötelessége élőben közvetíteni. Elvileg ezért közvetítési jog a neve, nem? Bár hiába is mérgelődök rajta, megérteni úgyse fogom.

Más: Nem kicsit gáz, de láttátok már ezt?
32233 levél
Válasz 09.09.01. 16:50 #8950
szbszig
A vébéselejtezőket szerintem nem együttesen és/vagy központilag értékesítik, mint ahogy a nemzetközi klubkupák selejtezőit sem, hiszen egyszer egyik, egyszer másik csatornán nézhettük őket. Az UEFA csak a BL-t és az EL-t védi nagyon, illetve a FIFA magát a vébét természetesen.

Azonban én ettől függetlenül nem vagyok biztos benne, hogy ha a TV2 nem perkált volna többször annyit, akkor az UEFA ne hagyott volna nagyobb rugalmasságot nekik. Mondjuk azzal a feltétellel, hogy egy másik csatorna (jelen esetben a DigiSport) köteles adni helyettük a keddi élő meccset.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32233 levél
Válasz 09.09.01. 16:44 #8949
szbszig
Ez sajnos tényleg így van. Most rácuppant mindegyik a témára, mert mind a válogatott, mind a Debrecen elég népszerű, és elképzelem, hogy nem félnek színezni is egy kicsit a történteket, úgyis tudják, hogy senki se bünteti meg majd őket érte.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
627 levél
Válasz 09.09.01. 16:43 #8948
red5
Legalább az UEFA-nak volt annyi esze, hogy idézem: "ráadásul a csatorna köteles sugározni a keddi meccseket". Még jó, hogy azokat a keddi meccseket legalább biztos látjuk, és nem csúsztatják a Jóban Rosszban vagy valami celeb vacak miatt. Fura, hogy a VB-selejtezők közvetítési jogaihoz nem fűztek ilyen kitételt. Ennyi erővel van pár milliárdom, akkor megveszem a jogokat, és az se baj, ha nem is közvetítem? Szánalom az RTL, illetve a jogokat eladók részéről is
627 levél
Válasz 09.09.01. 16:35 #8947
red5
Össze-vissza kavarnak mostmár. Ezt a hírt amúgy én is olvastam, de először a Blikk oldalán. Érdekes, hogy ebben a tesó szerint a férfi nem volt ittas, illetve a barátnőjéhez ment, míg a rendőrség szerint erős alkoholos befolyásoltság alatt állt. Egy másik hírportál - már meg nem mondom melyik - meg ugyanígy a testvérre hivatkozott, de ott meg azt nyilatkozta, hogy a testvérüket már úgy sem tudják visszahozni, így a focistát támogatják. Fejleszakadásról is csak a Blikk honlapján volt eslőként szó. Elvileg hivatalosan még azt se lehet tudni, hogy mennyivel ment Bodnár, ehhez képest már sok helyen az első nap 130-at írtak. Én azt mondom várjuk csak meg a rendőrség hivatalos álláspontját, mert a legtöbb lap csak a sz*rt kavarja.
5028 levél
Válasz 09.09.01. 15:28 #8946
Gump
Tegnap írta valamelyik lap, hogy olyan erővel ütköztek, hogy a feje leszakadt a kerékpárosnak.

szerk.:
megtaláltam
13848 levél
Válasz 09.09.01. 15:20 #8945
powerhouse
Lerepült a feje? Ezt hol olvastad?
If I look back I am lost
20667 levél
Válasz 09.09.01. 15:01 #8944
Pyrogate
Ittas volt a Bodnár által elgázolt biciklis

A megyei rendőr-főkapitányság kedden kapta meg az előzetes igazságügyi orvos szakértői véleményt az elgázolt férfi boncolásáról, és ez kimondja, hogy a férfi a halála időpontjában "igen súlyos alkoholos befolyásoltság alatt állt"


Nem véletlenül a jobb oldalán kapta el az autóval (ergo az út közepén ment). Ettől függetlenül 90-nél észre lehetett volna venni és ilyenkor max enyhítő körülmény, hogy az áldozat kb. nem volt magánál. (hiszen valószínűleg jóval többel ment, ha a csávónak lerepült a feje)
Szenvedély nélkül a foci halott.
9789 levél
Válasz 09.09.01. 13:20 #8943
Gillette
Na még az hiáznyozna hogy a heti 1 meccsen folyton Debrecen meccset közvetítenének. Így is mindenkinek egyesével a kúrva anyját aki eladta a diginek a bl jogokat. Jól kibaszott az ország nagyobbik felével.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
16331 levél
Válasz 09.09.01. 11:51 #8942
ufodani
Oké felteszem a kezem
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32233 levél
Válasz 09.09.01. 11:48 #8941
szbszig
Ott linkeltem egy indexes cikket négy hsz-szel lejjebb...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16331 levél
Válasz 09.09.01. 11:46 #8940
ufodani
De jól informált vagy Honnan veszed,h a Digi csődközelben van.És szer az is teória csak,h a TVdue a House miatt sakkozott.Ott voltál a tárgyaláson?
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32233 levél
Válasz 09.09.01. 11:36 #8939
szbszig
De látod, a TV2 sem jobb. Ők nem a Barátok köztöt, hanem a szerdai Dr. House-t féltették, ezért vásároltak úgy, hogy biztosan csak kedden közvetíthessenek. Most a Debrecen meccseinek felét ezért nem fogja látni az ország nagy része...

A Digi meg szintén leszophat. Terjeszkedni se akarnak, be se akarnak kerülni más szolgáltatók kínálatába, mint ahogy Romániában. Ugyanakkor csődközelben vannak, így nem hogy a saját hálózatuk kiépítettségét nem tudják növelni, de még azokon a helyeken sem tudják biztosítani a csatlakozást, ahol elvileg meglenne a technikai feltétel; azaz hiába lenne a lakásom környéke bekábelezve, ha most a Debrecen sikerén felbuzdulva kérném, hadd állhassak át gyorsan hozzájuk, valószínűleg nem tudnák teljesíteni a bekötést az őszi meccsekig...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16331 levél
Válasz 09.09.01. 11:26 #8938
ufodani
Én símán annyi ideig tiltanám el ezeket az ámokfutókat amíg a "sértett" ismét pályára nem léphet,ez így lenne igazságos!

Az Anyátok közt pedig bújjon vissza az anyjába és már bocs de azok is akik ezt a primitív lófaszspagettit bámulják.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32233 levél
Válasz 09.09.01. 10:16 #8937
szbszig
Itt a másik hülye csatorna megint. Állítólag éppen mennek csődbe...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5086 levél
Válasz 09.09.01. 00:49 #8936
Toki
Mert akkor a fókusz meg a vacsoracsata hiradó mónika sor borulna..
Szánalmas ez az egész magyar kereskedelmi tv.
32627 levél
Válasz 09.09.01. 00:49 #8935
Creativ3Form
Nem, mert akkor a Fókuszt és a Recept Klubbot is előre kéne hozni, az meg sok lenne a Retek KLubbnak.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
32233 levél
Válasz 09.09.01. 00:43 #8934
szbszig
Egyébként az csak most jutott eszembe, miután kellően kitomboltam magam, hogy ha a Barátok közt tényleg ennyire szent és sérthetetlen, akkor nem lehetne kivételesen egy kicsit előrehozni, és még a meccs előtt megtartani?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
2883 levél
Válasz 09.08.31. 21:02 #8933
Nayrobi
Már CR9
PSN: nayrobi11
32627 levél
Válasz 09.08.31. 20:56 #8932
Creativ3Form
Bár a válogatottban CR7 Bocsika power
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
32627 levél
Válasz 09.08.31. 20:56 #8931
Creativ3Form
CR9, egyébként pedig majdnem 100%-ig biztos vagyok benne, hogy a BK soron következő epizódjára többen kiváncsiak, mint a válogatott meccsre. Sajnos ez így van
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
13848 levél
Válasz 09.08.31. 20:51 #8930
powerhouse
De azt se értem, hogy miért érné meg eltolni a meccset? Mert egy 2 millió ember tuti megnézné, nagy a hype a csapat körül, meg jön a CR7, nem hinném, hogy ne tudná elcsábítani a BK 1,5 milliójából annyit, hogy ne érje meg a meccset közvetíteni élőben.

Arról nem is beszélve, hogy hatalmas nagy arcátlanság.
If I look back I am lost
11787 levél
Válasz 09.08.31. 20:47 #8929
Ghoost
Én inkább csak azt nem értem, hogy hogy a faszba adhatták el az RTL Klubnak úgy a közvetítési jogot, hogy le sem volt fixálva az időpont?
Hogy lehet így eladni?
Mintha vennél egy szponzor helyet egy Forma1es autón, aztán ők a padlólemezre tennék a matricádat

Amúgy persze, hogy le sem szarná az rtl, ha nem ilyen helyzetben lenne a válogatott.
4956 levél
Válasz 09.08.31. 20:41 #8928
bodajoci
Ez a retekklub egy cigány retekklub, mindig az is marad. Ha most a válogatott az 5. helyen állna le se szarnák a meccset, így is a csicska sorozatuk a fontosabb
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
12314 levél
Válasz 09.08.31. 17:55 #8927
vortób
Kuss, én a barátok köztöt akarom nézni, mert tökre érdekel hogy mi lesz a magdival!!! ha nem teccik akkor lehet nézni a sport1-et!!!!!!!!!!! azon is a sport megy!!!!!!!!!!!! borzasztó, hogy hova nem süllyedünk!!!!!!!!!!!!!!!!
,,Happiness is only real when shared."
32233 levél
Válasz 09.08.31. 17:12 #8926
szbszig
Én leszarom a nagy vállalatok gazdasági érdekeit. Jogszabályban kéne előírni, hogy a téttel bíró válogatott mérkőzések és a klubcsapataink nem selejtezős nemzetközi kupameccsei kiemelten közérdeklődésre számot tartó események, ezért kötelező élőben közvetítenie legalább egy országosan legalább 80-90%-os lefedettséggel rendelkező csatornának. Ha nem sikerül a mérkőzés kezdete előtt egy héttel megegyezni egyetlen kereskedelmi csatornával sem, akkor automatikusan a közszolgálati tévé feladata a mérkőzés közvetítése, vagy külföldi találkozó esetén az adás megvásárlása. Ha történik megegyezés valamelyik kereskedelmi tévével, de az a lentihez hasonlóan a Barátok köztre vagy bármi egyébre hivatkozva megszegi a szerződéses kötelességeit, akkor pedig olyan pénzbüntetést a nyakába, hogy belerokkanjon. Ennyi.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
29275 levél
Válasz 09.08.31. 17:03 #8925
Germinator
Arról nem is beszélve, hogy az általad felsorolt sportcsatornákból 4 szinte biztosan benne van az ország lakosságának jelentős részének tévécsomagjában. A Sport 1, Sport 2, SportKlub és Eurosport. De nem, egyiken sem láthatóak ezek a meccsek, hanem az RTL-en, a TV2-őn, meg a DigiSporton tengődnek.

Persze azt is megértem, hogy mi kisemberek nem érthetjük a nagy vállalatok munkálatait, de józan ésszel belegondolva az biztos, hogy nagy baromság ez az egész.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
32233 levél
Válasz 09.08.31. 17:00 #8924
szbszig
Meg komolyan nem hiszem el, hogy még mindig itt tartunk. A '90-es évek vége felé volt divat, hogy ha éppen nem sikerült megegyezni egy-egy BL-selejtező közvetítésének anyagi vonatkozásáról az adott klubbal, akkor egyszerűen nem közvetítette a tévé.

Most van vagy tíz sportcsatorna (Sport1, Sport2, SportKlub, SportKlub+, DigiSport, Eurosport, Eurosport2 stb.) az egyéb focit közvetítő kereskedelmi tévéket nem számítva, és megtörténhet ez, hogy a magyar válogatott egy sorsdöntő vébéselejtezőjét csak netes portugál streamen vagy rádióban lehet majd követni...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32233 levél
Válasz 09.08.31. 16:41 #8923
szbszig
De érted, és ilyenkor mit mondjunk mi, nézők? Hogy ha e kettő közül lehet választani, akkor inkább adják felvételről? Mert éjszakába nyúlóan játszani tényleg kurva szar és megerőltető lenne a mieinknek, játékosoknak és helyszíni szurkolóknak egyaránt; az akkor szándékosan nem akklimatizálódó portugáloknak meg csak kedvező. Hát, b@sszák meg!...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1353 levél
Válasz 09.08.31. 16:34 #8922
Sith Assasin
"És az elugrás is, magyarázható, hogy végső lendületet vegyen és odaérjen. "
Ezt most komolyan gondoltad? Nyújtott lábbal és IZOMBÓL ment oda.Ráugrott a szerencsétlen lábára ez az idióta. Mikor akarsz te fociban úgy megszerezni egy labdát, hogy rá akarsz ugrani? Ha ez nem egyértelmű akkor semmi. Hidd el én is focizom és ez bizony kurvára szándékos volt.
627 levél
Válasz 09.08.31. 16:32 #8921
red5
Remélem betesznek még a meccs helyett egy nyálas celebvetélkedőt is, aztán majd a Sportklub leadja a mérkőzést hajnalban Undorító, hogy minden csak a pénz körül forog. Remélem legalább a TV2 nem Jóban Rosszbant nyomat a BL helyett majd...
11118 levél
Válasz 09.08.31. 16:28 #8920
VodevilX
Jó igaz nem úgy ment, hogy egyértelmű legyen a labdaszerzési szándék, de hiába nézem 20szor is meg, nem érzem, hogy szándékos károkozási szándékot sem.
Nyújtott lábbal miért ne mehetne, csak egy boka mozdulat a labdához érés, bár tényleg itt labdára lépett volna max. És az elugrás is, magyarázható, hogy végső lendületet vegyen és odaérjen.
Maradjunk annyiban, hogy ennél sokkal több és egyértelműbb alattomos odarúgást láttam már.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
32233 levél
Válasz 09.08.31. 16:09 #8919
szbszig
Gyerekek, én már egyszerűen szólni sem tudok. Van egyszer végre egy mérsékelten sikeres éve a magyar futballnak (nem nagy dolog, de nálunk azt is meg kell becsülni, hogy nem esik ki már nyáron az összes csapatunk a nemzetközi kupák előselejtezőjében, és a válogatottnak is van még esélye a vébéselejtező-sorozat közepén), erre a DigiSport miatt az ország felének esélye sem lesz látni a Debrecen idegenbeli BL-meccseit, most pedig jön ez.

A Barátok közt miatt később kezdődhet a magyar-portugál, vagy ha az MLSZ nem engedi, akkor az RTL Klub csak felvételről adja.

Hát, a jó édes kurva anyjukat, azt. Minek kell az ilyen csatornáknak sportközvetítési jogot vásárolni?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1353 levél
Válasz 09.08.31. 15:39 #8918
Sith Assasin
Szerintem meg te nézd meg újra. Labdáért mikor mész nyújtott lábbal? Mi értelme lenne annak, hogy nyújtott lábbal a lábaddal a labda felső részét érinted meg stoplikkal? Szerintem semmi de biztos én vagyok a hülye...
Egyszerűen undorító ez a szabálytalanság.
UI: Még látni is lehet, hogy felugrik mindkét lábával a szabálytalanság előtt. Az ilyenekkel nem tudom mit kéne csinálni de, hogy egy ugyanilyen lábtörés kijárna neki és az a 12 hónap rehabilitáció meg szenvedés az biztos.
9789 levél
Válasz 09.08.31. 15:32 #8917
Gillette
Nem úgy tűnik mintha a labdáért ment volna. Persze ha nem rúgja el akkor ott a labda de nyílvánvaló volt, hogy nem fogja elérni ráadásul még talppal, nyújtutt lábbal is ment.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
11118 levél
Válasz 09.08.31. 15:10 #8916
VodevilX
Szerintem meg nézd meg újra. Nagyon alattomosnak tűnhet, és egyértelműen én sem tudom eldönteni, de nekem nagyon úgy tűnik, abból ahogy a lába áll, hogy a labdáért nyúlt volna, és ha a védő nem rúgja el egy pillanattal hamarabb akkor az ott marad a 2 láb között, és semmiféle lábtörésről szó sem lenne most.

Egyébként állítólag a legdurvább David Busst lábtörése, amikor vért is takarítottak a pályáról, persze gondolom ez csak ilyen történet színezés, de itt a kép és a videó amiből természetesen semmi sem derül ki, viszont a kapusra van írva minden. Ő ezután nem tért vissza a pályára.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
1353 levél
Válasz 09.08.31. 14:47 #8915
Sith Assasin
Igen ezen is múlik de ez rohadtul alattomos szándékos szabálytalanság volt. Egy normális ember nem csinál ilyet.
18873 levél
Válasz 09.08.31. 14:43 #8914
LiT
De idegesíts, nézd már meg azt a videót jobban. Borzlamas, méghogy smafu.
Szegény játékos karrierjének annyi, az első jelentések szerint legalább 12 hónapot ki kell hagynia, ha nem többet. Soha nem lesz már a régi.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
14026 levél
Válasz 09.08.31. 14:43 #8913
Martin 19
azta!!!!
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.