Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Helyzetjelentés Extra

29221 levél
Válasz 09.08.02. 22:02 #1544
Germinator
Az, hogy valakinek hiányzik a karja, mert amputálták, miért lenne természetes?

Etimológiailag - természet-es. A természet alkotta. A melegeket a természet alkotta? Anya szülte őket? Az az anya úgy esett teherbe, hogy szexelt valakivel? IGEN

Az amputálást a természet vitte véghez? Nem, orvosok csinálták. Természetes? Nem.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 09.08.02. 22:01 #1543
asas01
Kerültem már ki vesztesen vitából, tanultam is belőle. Azóta nem szállok úgy vitába, hogy nem vagyok legalább bizonyos szintig biztos az igazamban és nem tudom alátámasztani az álláspontom.
Persze ettől még meggyőzhető vagyok, csak nem azzal, hogy mindenki buzi és beteg és undorító, mert azt nem vitának hívják.
Egyetlen érvetek sem volt, ami ne arra épült volna, hogy a homoszexualitás nem genetikai(pedig az) vagy hogy jogotok van diszkriminálni valakit csak azért, mert szerintetek gusztustalan.
i tell it like it is, cause im a bold figure
6388 levél
Válasz 09.08.02. 22:00 #1542
Beny12
Mert míg azok természetesek, legyen akár dagadt, vagy hiányozzon a fél lába, a buzik nem azok. ÉS amíg kézzel fogható bizonyíték nincs rá, hogy egy gén okozza ezt a deformitást az embernél, addig undorítani is fognak. Utána talán meg tudok békélni azzal a ténnyel, hogy buzik vannak, és lesznek...
12270 levél
Válasz 09.08.02. 21:56 #1541
asas01
Mit nem értesz?

Azt mondtad, azért nem támogatod a melegházasságot, azért vagy a melegek ellen, mert undorítanak. Ellenben más számodra nyilvánvalóan undorító csoportokkal nincs hasonló problémád. Hol ebben a ráció?
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.08.02. 21:56 #1540
Dealer
Kénytelen vagyok elviccelni. Majd ha képes leszel úgy leírni 4-5 sort, hogy közben nem reped be a seggem lyuka a röhögéstől, akkor majd én is komolyan válaszolok.

Amúgy két kérdés:

- Kerültél már ki vesztesen vitából?

- Szerinted azért nem, mert olyan kurva erős személyiséged van?

Ezen gondolkodj el szerintem. Mert ugyan valóban nem futamodtál még meg viták elől, de előbb hagynak ott téged a vitapartnereid, ezt az okoskodást, és a "mindenki hülye, csak én vagyok kurva művelt és én értek mindenhez" hozzáállást lehetetlen sokáig tolerálni. Te pedig ennyit tudsz, provokálsz, mondod a magadét, közben adogatod magadnak az öngólokat, de ha ezt szóvá teszik, pont leszarod. Csak azt nem tudom, mi a bánatért állok én le veled újra, meg újra?
6388 levél
Válasz 09.08.02. 21:54 #1539
Beny12
Mivan? Ezt most fogalmazd meg egy picit érthetőbben. És mióta lehet vitának nevezni egy olyan "beszélgetést", ahol csak és kizárólag általánosságon alapuló érvekkel lehet előhozakodni? Mert te csak azokat akarod látni, hisz már nem egyszer olvastam, hogy téged nem érdekel maga az egyén...

szerk.: sry, asszem egy ideje kezd átcsapni személyeskedésbe ez az egész. észérvek pedig aligha fognak elhangozni.
12270 levél
Válasz 09.08.02. 21:50 #1538
asas01
Ha elvicceled, akkor majdnem olyan, mintha igazad lenne.


NOT!!! - Borat
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.08.02. 21:49 #1537
asas01
Kért téged valaki, hogy legyél homoszexuális?

A melegházasság nem azt jelenti, hogy onnantól, aki meleg, az bárkit elvehet, akaratán kívül is. Mi köze van az egész vitának ahhoz, hogy te kitől viszolyogsz vagy számomra visszataszító két csókolózó férfi?
130 kilós nőt töcskölnél életed végéig? Gondolom nem. De azért feltételezem, hogy nem akarod megtiltani egyetlen heterónak sem, hogy házasodhasson, bármilyen zsíros legyen is. Akkor mégsem az undor az indok.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.08.02. 21:46 #1536
Dealer
Elkezdtem írni egy minden idézetre részletesen kiterjedő választ erre, de még a végén azt hiszed, hogy nem szarlak le magasról, úgyhogy inkább nyomom egy kicsit a te stílusodban, hogy elégedett lehess.

HÜLYE BÜDÖS LIBERÁLFASISZTA SZDSZES VAGY!!! PFEJJJ! ÉLJEN A NAGY MAGYARORSZÁG, ÉLJEN A TURUL, AMI ELVISZI MAJD ECCER A MAGADFAJTÁT!

Így jó lesz?

Félelmetesen hülye vagy amúgy, csak annyira irritálsz, hogy muszáj reagálnom...
6388 levél
Válasz 09.08.02. 21:43 #1535
Beny12
Miután elérkeztem ahhoz a részhez, hogy "az ismeretlentől való rettegés", már-már azt, hittem, hogy buzdítani akarsz, hogy legyenek az emberek buzik...
De legyen akkor az. Hiszek neked. Bár én nem ezért viszolygok az azonos neművel való kapcsolattól. Szimplán csak azért, mert normális vagyok. A nőkhöz vonzódom, azért, hogy utódaim legyenek, hogy nyersen kifejezve, szaporodhassak. És ne egy azonos neműt töcsköljek életem végéig...
12270 levél
Válasz 09.08.02. 21:34 #1534
asas01
Igen, azért vagy kurucos, mert leírtad, hogy "cigánybűnözés".

"buziknak, pedofiloknak és drogosoknak áll a világ"

"pénzéhes zsidók ülnek a trónokon"

"aláírom, homofób vagyok, szerintem a buziság betegség"

1 perc keresgélés eredménye egyetlen topikban.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.08.02. 21:31 #1533
asas01
Miért van homofóbia? Hazánkban(és Európában, Amerikában) elsősorban a kereszténység hatása, emellett benne van a pakliban az ismeretlentől való rettegés és a szexuális bizonytalanság, ami miatt sokan úgy érzik az ő heteroszexualitásokat veszélyezteti minden homokos.
A csókolózó férfiak nekem sem tetszenek, de hogy nekem mi tetszik és mi nem, az ilyen szempontból tökéletesen 0 jelentőséggel bír. Nem tetszenek a kövér emberek sem és egy amputált nő se kéne, de azért nem kívánom őket megfosztani semmilyen joguktól.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.08.02. 21:30 #1532
Dealer
Keresek egy majmot, adok neki egy banánt, cserébe értelmesebben el tudok majd vele beszélgetni a témáról. Azért kösz. Picim.

Azt meg őszintén remélem, hogy a többieknek több is el jutott az agyába a délutáni mondandómból, mint asaskának, aki szerint ha én leírom, hogy "cigánybűnözés", akkor kurucos vagyok, mert ott is le volt ez már írva.

A továbbiakban jó vitatkozást, amint lesz értelmes képviselője a másik oldalnak, szívesen beszállok a beszélgetésbe.
12270 levél
Válasz 09.08.02. 21:27 #1531
asas01
Te vallottad magad homofóbnak, picim. És igen, az ilyen nézetek gusztustalanok és pontosan azt nyomjátok itt, amit a kurucosok. Melyik jelző nem illik rátok?

Mellesleg egyetlen példát sem tudnál felhozni olyan esetre, ahol én visszakoztam volna egy valódi vitától és észérvekre nem válaszoltam volna, úgyhogy keményen mellé lőttél. Ti kezdtek fröcsögő buzizásba és zsidózásba, lévén maguk a nézeteitek is ennyiből erednek, azoknak nincsen valódi alapja, amit megbeszélni lehetne.
i tell it like it is, cause im a bold figure
6388 levél
Válasz 09.08.02. 21:24 #1530
Beny12
És szerinted a homofóbia miért van? Mert épeszű ember nem szereti nézni a buzikat, ahogy provokálják magukat. Azt pedig nem hiszem el, hogy TE, ha elsétálsz egy egymást a járda közepén éppen megcsókoló buzi-pár mellett, akkor mosolyogva hátba veregeted őket, hogy csak így tovább. Mert benned is előjön a viszolygás. Ha meg nem, akkor az ön készülékében van a baj.

Már megint általánosítasz. Sehol nem írtam, még csak nem is utaltam arra, hogy rám erőltetik. De akár írhatnám is, mert alkalomadtán a média, a hírportálok telezengik a portájukat ezzel a sok meleg faszsággal.
7161 levél
Válasz 09.08.02. 21:22 #1529
Sturmgewehr
Ha a TV-ben akciófilmet látok és holnap átlövök a szomszédba, attól még én követtem el és én vagyok a hibás. A válasz talán ott rejlik, hogy sulykolják az agyukba ezt a mindenkit elfogadunk dumát és nyugodtan szívjátok le egymást a tereken több ezer ember láttára. Érdekes módon régen ment kulturáltan.
7500 levél
Válasz 09.08.02. 21:18 #1528
Dealer
A Helyzetjelentés topicban a minap hasonlóan vállalhatatlan hangnemben küldted el Sturmgewehrt a picsába, mondván, "aki nem úgy gondolkodik a sorkatonaságról, mint ő, az szerinte buzi". Te most mit csinálsz? Aki nem tolerálja a melegeket, az volt ma már "mocskos homofób", voltak "gusztustalan nézetei", "kurucos debil", stb. Ilyenkor mivan, srác? Ja, hogy ha te állítasz valamit, akkor az a szentírás, amibe nem lehet belekötni? Értem.

Ha pedig én "kitörölhetem a seggem", akkor te meg elmehetsz a picsába!

Kiváló moderátor vagy, ezt most nyugodtan bizonyíthatod.
29221 levél
Válasz 09.08.02. 21:16 #1527
Germinator
"Mindenki döntse el magában, hogy ez minek köszönhető."

Az eddig általatok elmondottak alapján a média, a másra hasonlítani akarás és a divatvilág, de akkor miért is a melegek a hibásak?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 09.08.02. 21:14 #1526
asas01
Homofóbia=heteroszexualitás. Üdvözlök mindenkit Dealerke egyszerű kis világában, ahol mindenki olyan, mint ő. Vagy buzi.
Az idézetednek máshogy sincs értelme, mert a legtöbb ember legkevésbé sem elfogadó, sőt, hiába teszel úgy, mintha te lennél már a morál utolsó mentsvára, aki nem dől majd be a nagy liberális gépezetnek.

A délutáni hozzászólásoddal a segged kitörölheted, azóta produkáltál elég bizonyítékot arra, hogy semmit nem ér. Pont azt nyomod, amit korábban, pont azt, amit a kurucos debilek nyomnak. Semmivel nem vagy különb náluk. Akkor se, ha belinkelsz egy berkley-i felvonulást, ami köztudottan a legbizarabb szexuális szubkultúrák gyűjtőhelye és megfeledkezel százezernyi más meleg rendezvényről.

És milyen meglepő az is, hogy ha valaki rávilágít az ellentmondásokra és nyílt hazugságokra a kőkemény érveléseitekben, mindig megsértődtök inkább és továbbálltok.

Szerk: lol amúgy, itt buzizol, azt mondod, hogy a pénzéhes zsidók uralnak mindent ésatöbbi, de azért még benyögöd, hogy te szegény itt cenzúrázva vagy, mert én bannolok mindenkit, aki nem ért egyet velem. Ismét a korábban vázolt áldozat-effektus.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7161 levél
Válasz 09.08.02. 21:13 #1525
Sturmgewehr
"Biztos vannak normális felvonulások."

Néhány évvel ezelőtt nálunk is csak szolidan kézen fogva végigvonultak normális ruhákban a "mások". Az utóbbi 1-2 évben váltak gusztustalan rózsaszínbe öltözött seggüket rázó mocskos buzikká. Mindenki döntse el magában, hogy ez minek köszönhető.
7500 levél
Válasz 09.08.02. 21:05 #1524
Dealer
Akkor csak neked, csak most, utoljára.

"az egész világ a buziké meg a drogosoké" - Értelmezés kérdése. Ha te ezt akarod olvasni, akkor értsd így, amit írtam, szerintem mindenki, aki nem durrogni jár ebbe a topicba, megértette, hogy a melegek elfogadásáról írtam, nem arról, hogy övék a világ.

"homofóbiát dörgölnek az ember orra alá" - Egy hetero szerint a homoszexualitást dörgölik az ember orra alá, egy homoszexuális szerint a heteroszexualitást. Érhető.

"büszke homofób vagyok + mindent a köcsögök, zsidók, cigányok uralnak + gusztustalanok a nézeteim + menjek vissza a kurucinfóra" - Ha egy hangyafasznyit is érdekelne a véleményed, ajánlanám a délutáni hozzászólásomat, amit éppen ezért írtam, hogy végleg tisztázzam magam ezek alól a vádak alól, vagy ajánlanám neked is a Germinatornak linkelt felvonulást, amit bizonyára meg tudnál magyarázni. De nem érdekel. Innentől kezdve nyugodtan puffoghatsz nekem, az utcán sem fordulok meg, ha beszól valaki. Beszélgetésről lehet szó. Amit te csinálsz, az arany érmes provokáció, az évek során nem én írom le először, és nem is utoljára. Mellesleg 0.1 mp alatt bannolnál, ha én írnám neked, hogy szerintem a te nézeteid gusztustalanok, csakhogy én ilyet nem írok. Gondolj, amit akarsz, írd meg, hogy én akkor is náci vagyok, és berezeltem tőled, azért nem vitatkozom veled, nem érdekel. További jó fórumozást!
29221 levél
Válasz 09.08.02. 21:02 #1523
Germinator
Jó, talán ezzel a dologgal zátonyra futottam, de azért ez is csak egy szélsőség Biztos vannak normális felvonulások.

Toki: persze, ugyanúgy széles a skála, mint a melegeknél.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 09.08.02. 21:01 #1522
asas01
A felvonulók többsége itthon is ilyen, de nem lehet azért kitiltani onnan valakit, mert exhibicionista. Ha pedig transzvesztita, persze, hogy női ruhában fog megjelenni, mivel ezért küzd.

De figyeld csak meg, hogy akik szerint jogos homofóbnak lenni a néhány rossz példa miatt, azok sipítozik a leghangosabban, ha nácinak nevezi valaki a kedvenc pártjukat, amiért a tömeg egy része hangosan zsidózik.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.08.02. 20:59 #1521
Dealer
Akkor hadd mutassak meg neked egy normális nyugatabbi melegfelvonulást. San Francisco városát tisztelték meg a homoszexuálisok, erősen 18+-as képek, de amíg ezt nem láttad/láttátok, nincs miről beszélni.

Felvonulás - SF
5086 levél
Válasz 09.08.02. 20:58 #1520
Toki
Na azért a diszkó témát ne keverd ide, elég széles ott is a skála..
12270 levél
Válasz 09.08.02. 20:58 #1519
asas01
Áldozatnak állítjátok be magatokat, mikor előjöttök a rég megunt liberalizmusos dumával, hogy jajj rád erőltetik itt a mindenféle másokat, miközben az ország többsége valójában homofób és jó eséllyel rasszista is. De azért persze elnyom már mindent itt a liberalizmus, hő.

Dealer: légyszíves sorold a neveket! Kik azok, akik azzal keresnek őrületes pénzeket, hogy melegek.
Ja, meg nem Magyarország a buziké meg a drogosoké, hanem rögtön az egész világ. Azt mondanám erre, hogy engem meg kurvára nem érdekel, hogy a panellyukadban kikre fröcsögsz, miközben a tiszta társadalmadról álmodozol, de mikor ebbe a mocsokba botlom mindenütt, még intézményi szinten is, akkor már nem lehet szó nélkül hagyni. Ha valamit az ember orra alá dörgölnek itthon, az a homofóbia. Nézz csak körül.
És hogy akarsz mégis értelmes vitát kezdeményezni, ha úgy kezded, hogy büszke homofób vagy, a rohadt buzi perverzek mind betegek és mindent a köcsögök, a zsidók és a cigányok uralnak?

Nem beszélgetést akarsz te, hanem megerősítést a gusztustalan nézeteidre. Szerintem vissza is viheted nyugodtan a kurucinfóra, ott mindenki tapsikol majd.
i tell it like it is, cause im a bold figure
29221 levél
Válasz 09.08.02. 20:47 #1518
Germinator
Szerintem ezt a felvonulós témát hagyjuk, mert az ha jobban belegondolunk, nem a melegekről szól. Az egy stílus, amit hetero- és homoszexuálisok ugyanúgy űznek, gondoljunk a rengeteg metroszexuális fiatalra, akik szintén az ellenkező neműekhez vonzódnak, mégis úgy öltözködnek, mint egy lány. Miért? Mert nemektől függetlenül ez egy divat. A Budapest Parádé is ugyanúgy nézett ki, mint egy efféle melegfelvonulás, ami valójában melegparádé. Ez nem a melegek sajátja, hanem az ilyen stílusban megforduló embereké. Ez természetesen engem is zavar, nem véletlenül nem járok diszkóba.

De egyébként ha megnéztek egy normális nyugatabbi melegfelvonulást, ott tök normálisan szó szerint felvonulnak a melegek transzparensekkel, táblákkal meg zászlókkal. Bár van egy olyan gyanúm, hogy őket is megdobálják.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
6388 levél
Válasz 09.08.02. 20:45 #1517
Beny12
Áldozatnak állítottam be magam? Kérlek idézd! Csupán természetellenesnek tartom a homoszexualitást, legyen akármennyire bizonyítva genetikailag, hogy márpedig természetes.
Megfosztom alapvető jogaiktól? Tény hogy azt írtam, hogy "nem iktattam volna törvénybe a melegházasságot", de ettől még nem fosztottam meg őket semmitől. Mint már nem egyszer írtam, kurvára nem érdekel mit csinálnak egy panel-lyukban, csak ne nyilvánosan, mert épeszű emberre rájön az undor.
7500 levél
Válasz 09.08.02. 20:43 #1516
Dealer
Ha el is fogadjuk, hogy a homoszexualitás genetikai eredetű, és egyenlővé tesszük a szellemi fogyatékossággal, felmerül a kérdés: miért nem parádéznak a fogyatékosok? Engem nem az zavar, ha valaki meleg, arról, ahogy Germinator írta, ma már jobbára a társadalom tehet. (Más kérdés, hogy ezért nem kell tömegesen felelősséget vállalni, én legalábbis nem érzem magam hibásnak azért, mert néhány férfinak született ember felnőtt korára női szerepben tetszeleg.) Az viszont igenis zavar, hogy ha nem róluk szól minden, akkor mindenki szélsőséges. Ha nem vonulhatnak fel, ha nem házasodhatnak össze, és a kedvencem; ha nem fogadhatnak örökbe gyermeket. Amíg az orrom alá dörgölik a buziságukat, zavarni is fog. Én sem vonulok fel, csak mert hetero vagyok, vagy mert barna a hajam, ellenben belőlem nem lehetne celeb, mert nem a fiúkat szeretem. Felteszem, nem kell sorolnom a hazai és külföldi neveket, akik csak azért keresnek őrületes pénzeket, mert melegek...

A sarkításokat pedig kerüljük már el, ha egy mód van rá, egy értelmes beszélgetést akartam kezdeményezni, senki nem beszélt liberális Magyarországról, és hasonlókról, gyengébbek kedvéért a téma a homoszexualitás, és annak tolerálása/el nem fogadása a világban.
12270 levél
Válasz 09.08.02. 20:41 #1515
asas01
Rohadtul nem érdekel senkit, hogy kit tolerálsz. A gond azzal van, hogy a hozzád hasonlóak ezt a gyakorlatban úgy fejezik ki, hogy megfosztanak másokat alapvető jogoktól, miközben áldozatnak állítják be magukat.
i tell it like it is, cause im a bold figure
6388 levél
Válasz 09.08.02. 20:35 #1514
Beny12
Fentebb beismertem, hogy többet nem tudok felmutatni nem?
De azért azt ne várd, hogy toleráljam őket...
12270 levél
Válasz 09.08.02. 20:17 #1513
asas01
Le se szarod te a felvonulásokat. Eddig sem azzal érveltél, csak most Germi sarokba szorított és az utálat erősebb benned annál, hogy bárki bármivel meggyőzzön.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.08.02. 20:13 #1512
asas01
Ez ide kapcsolódik és vicces
i tell it like it is, cause im a bold figure
29221 levél
Válasz 09.08.02. 20:12 #1511
Germinator
"A kettő között az a különbség, hogy egy gyerek nem adhatja beleegyezését szexuális kapcsolatba, mert döntésképtelen, 2 felnőtt pedig azt tesz amit akar."

Igen, én is ezt próbáltam kiemelni.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
6388 levél
Válasz 09.08.02. 20:10 #1510
Beny12
Jó, oké... legyen igazad. Legyen egy hormon, ami felelős azért, hogy nőstényt, vagy hímet toszol meg. A tudósok ugyan még nem jöttek rá, hogy melyik az, de biztos hogy van. Ahogy a legtöbb születési rendellenességet, avagy fogyatékosságot már meg tudják előzni magzat-korban, akkor valószínűleg néhány éven belül fel fogják fedezni ezt a gént, és "jósolni" tudnak majd belőle, hogy buzi, vagy nem buzi. Ezek után módosítani is tudják, és voala: egészséges emberiség.

Én viszont amíg a homokosok felvonulásokat fognak rendezni, és mutogatják magukat, nyilvánosan buzulnak, nem fogom tolerálni őket, legyek akármilyen konzervatív nácigeci.
12270 levél
Válasz 09.08.02. 20:10 #1509
asas01
A pedofília is lehet részben genetikus, ezt nem tudni(én nem tudom). A kettő között az a különbség, hogy egy gyerek nem adhatja beleegyezését szexuális kapcsolatba, mert döntésképtelen, 2 felnőtt pedig azt tesz amit akar. Aki ezt figyelmen kívül hagyva a homoszexualitást a pedofíliával teszi egyenértékűvé, az szimplán buta, mint a faszom(vagy inkább szándékosan ferdít).

KisCsirkee: te már többször bebizonyítottad, hogy a tények fontossága eltörpül nálad a véleményedéhez képest, nem is értem, miért próbálsz vitatkozni. A homoszexualitás genetikai, ráadásul a természetben is előfordul. Az állatok is a liberalizmustól lettek buzik? Na meg te talán úgy döntöttél, hogy heteró leszel? Vagy titkolsz valamit?

Az csak külön lol, hogy régen nem volt ennyi homokos. Görög, római kultúra mond valamit? Csak, hogy ne menjünk olyan messzire. De biztos kevesebben voltak, véletlenül sem arról lehet szó, hogy inkább eltitkolták a nemi identitásukat, okosak vagytok.
De azért fröcsögjetek tovább a liberális Magyarországról, ahol mindent a buzik irányítanak, miközben hivatalosan másodrangú állampolgárok. Értem én, hogy könnyebb legitimizálni a gyűlöleteteket, ha magatokat állítjátok be szegény elnyomottaknak, akik csak a rendszer ellen küzdenek, de ez már kicsit sok. A fehér, heteroszexuális, keresztény férfi mint a történelem valódi áldozata. Hova röhögjek?
i tell it like it is, cause im a bold figure
29221 levél
Válasz 09.08.02. 20:02 #1508
Germinator
Az előbb idéztem a Wikipédiáról. A homoszexualitást ugyanúgy befolyásolják genetikai, hormonális hatások, illetve az agy felépítése is.

Ráadásul a szellemi fogyatékos mutációját szerinted mi idézte elő? Néha valóban csak egy véletlenszerű mutáció, de néha a világ szennyezettsége. A sok szar, amit megeszünk, a szennyezett levegő, a szennyezett emberek, stb. Egy betegség, amit az anya elkapott. Ugyanolyan környezeti behatás.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
6388 levél
Válasz 09.08.02. 20:00 #1507
Beny12
Csakhogy a szellemi fogyatékos akaratlanul él olyan életet, mert (hogy hétköznapiasan fogalmazzak) az agya nem működik rendesen, nem fejlődött ki esetleg egy-egy szekció, vagy épp roncsolódott azon rész, amiért olyan, amilyen. Ellenben a homoszexuálisnak azon kívül, hogy buzi, semmi baja nincs.

szerk: jó, legyen akkor egyénfenntartás. Van különbség? A buzi, akkor se fogja fenntartani magát, ha tótágast is áll, mert még messze az az idő, amit a Junior c. filmben mutattak.
29221 levél
Válasz 09.08.02. 20:00 #1506
Germinator
Eleve nincs olyan, hogy fajfenntartás Ezt az ősi Darwin-felfogást már megcáfolták párszor. Egyén-fenntartás van, semmi más. A fajfenntartás ezentúl egy nagyon hangzatos fogalom, amit fel lehet használni bizonyos emberi célok népszerűsítésére. De nem valószínű, hogy az evolúció ez alapján működik.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29221 levél
Válasz 09.08.02. 19:58 #1505
Germinator
Nem ugyanaz, de nagyon hasonló.

Mindkettő egy olyan állapot, amit környezeti és biológiai okok egyaránt kialakítottak; mindkettő helyzetben egy olyan emberrel állunk szemben, aki máshogy viselkedik, mint az átlagember, más életet él... nem?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
6388 levél
Válasz 09.08.02. 19:54 #1504
Beny12
A szefo-s és a buzi nem ugyanaz. Nem kell párhuzamot vonni köztük.

Amúgy meg... Én elhiszem, hogy régen is voltak homokosok, és akár tényleg a maihoz hasonló arányban. De azt már többen is írták, hogy anno nem igen tolerálták ezt. Ma meg demokrácia, liberalizmus, döntsd el, hogy buzi-e vagy, és még sorolhatnám.
Én már csak azért sem engedtem volna törvénybe hozni a melegházasságot, és amúgy általában a buziknak az utcán való megjelenését (mármint, hogy ott mutassák hovatartozásukat), mert nem a fajfenntartás céljából vannak. Ennyi... Eldugott szobában, ahol nincsenek szem előtt azt csinálnak amit akarnak.
5086 levél
Válasz 09.08.02. 19:52 #1503
Toki
Nem is mondtam egy szóval se hogy genetikus.
29221 levél
Válasz 09.08.02. 19:45 #1502
Germinator
Egyébként meg a környezeti hatásokért ki tehető felelőssé, ha nem mi magunk; a társadalom amiben élünk és aminek részei vagyunk? Ha valamilyen szinten mi alakítottuk ki ezt az állapotot, akkor utána miért mossuk a kezeinket, hogy "fúj, márpedig ez természetellenes és betegség"?

Az a szellemi fogyatékos gyerek, aki biológiai és környezeti hatások miatt született ilyennek, azt is ítéljük el, szemünk elé ne kerüljön? Meg ne lássa a gyerekünk, mert megáll a fejlődésben és torz világképe lesz? Én speciel nagyon sokat találkoztam igen fiatal koromban erősen szellemi fogyatékos gyerekekkel, és nem gondolnám, hogy nagy kárt okoztak bennem.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16989 levél
Válasz 09.08.02. 19:44 #1501
KisCsirkee
Sokkal több oka is lehet, semmint genetikus.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
29221 levél
Válasz 09.08.02. 19:42 #1500
Germinator
Utánaolvastam Wikipédián, és minden ehhez kapcsolódó szócikkben azt írják, hogy nincs egyértelmű álláspont abban, hogy a szexuális beállítottságért biológiai avagy környezeti tényezők tehetők felelőssé inkább. Azt írják, valószínűleg a kettő kombinációja valósul meg.

Én elismerem, hogy a környezeti hatások fontosak, de nektek is el kell ismernetek, hogy igenis vannak biológiai behatások. Konkrétan írják, hogy van egy bizonyos hormon, ami kutatások szerint nagyban befolyásolhatja, hogy milyen lesz a szexuális beállítottságod. Említenek genetikai okokat is. De mindig hozzáteszik, hogy egyértelmű válasz jelenleg nincs erre.

"No simple, single cause for sexual orientation has been conclusively demonstrated, and there is no scientific consensus as to whether the contributing factors are primarily biological or environmental. Many think both play complex roles."

"Research has identified several biological factors which may be related to the development of a heterosexual, homosexual, or bisexual orientation. These include genes, prenatal hormones, and brain structure."
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5086 levél
Válasz 09.08.02. 19:41 #1499
Toki
Tényleg nem akarok kötekedni, de most ha külső behatások miatt lesz valaki azzá, akkor miért lesz buzi aki rendes normális stb. stb. családban nő fel, és olyan neveltetést is kap?
29221 levél
Válasz 09.08.02. 19:35 #1498
Germinator
Persze, ugyanúgy írtóztak tőle, mint az állatok, de hahó: nem úgy van, hogy mi emberek vagyunk, és jobbnak tartjuk magunkat az állatoknál? Az ember azért tudott kiemelkedni, mert létezett olyan, hogy társadalom, sőt, ma már olyan is van a civilizáltabb helyeken, hogy tök mindegy, születésétől fogva milyen egy ember, mindenképp a társadalom egyenrangú részét képezheti. Szerintem ettől emberek az emberek.

Nem tudom, mi alapján kéne pont a homoszexualitásra olyan módon tekinteni, mintha ösztönlények, állatok lennénk. Ennyi erővel a táplálékszerzést is nézhetnénk állati szemmel, és akkor büntetlenül bárki legyilkolhatna bárkit, aztán megehetné.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16989 levél
Válasz 09.08.02. 19:35 #1497
KisCsirkee
Nem. Fogalmam sincs hogy jöhetett létre, de biztos vagyok benne, hogy semmi genetikai összefüggés nincs egy ember szexuális beállítottsága között. Ha termesztés buzigén lenne, úgy hiszem sokkal több lenne a meleg.

Inkább azt mondom, hogy külső behatások miatt lesz valaki köcsög, és nem belső természetes kényszerből. Ha természetes lenne, akkor az evolúció női nemi szerveket teremtett volna a férfiakra, hogy tudjanak szaporodni, hiszen minden fajnak alapvető szükséglete és ösztöne a fajfenntartás. Úgy vélem, valaki azért lesz meleg, hogy kitűnjön a társadalomból, vagy hogy különbözzön a többitől. Nem hiszek olyanban, hogy "természetes meleg", ezzel együtt az "Így születtem ne ítélj" is bukik nálam.

A toleranciához: Igen, jó dolog, és kell is, de van egy bizonyos határ. Különbség van az otthon megbúvó párok között, akik zárt ajtók mögött rendezik le, és a feltűnési viszketegségben szenvedő köcsögök között, akik minden évben kamionok platóján tolják egymást, a nagyközönség szeme láttára. Ezerszer inkább lesz buzi miattuk valaki, semmint természetesen.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
7500 levél
Válasz 09.08.02. 19:32 #1496
Dealer
Akkor megkérdezem úgy, hogy egyértelmű legyen: bizonyították e tudósok, hivatalos tény e, hogy a buziságért egy gén felelős, és öröklődés útján "terjed"? Ha igen, nem szóltam.

Amúgy talán hiba volt felhozni ezt a témát, nem kívánok holmi buzik miatt összeveszni itt senkivel. Sorry...
5086 levél
Válasz 09.08.02. 19:32 #1495
Toki
Sőt, valahol pl követelmény volt hogy buzinak kell lenni. (Thébai szent csapat.)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.