26 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

3DMARK 2001

kEnAcE
#2562 kEnAcE [9563]
Az NV soha nem csalt a Ti4xxx-es szériával. Az alkalmazás specifikus optimalizációk csak az FX-ekre voltak jellemzők. Ez bizonyított. Az 50-es széria egész egyszerűen nem a 4-es szériára volt kihegyezve.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.09.23. 11:22
ATI RADEON
#2561 ATI RADEON [197]
Hát akkor nálatok van valami hiba a konfiggel ,mert egyik havernak van egy 1700+ meg 256 ddr meg ti4200 és azzal ért el 8990 pontot.És ez egy nem erős konfig.Szóval szerintem hülyeség hogy én nem érhetek el 14000-15000 között.Másik havernak van egy ilyen konfigja:
2500+,512 DDR,noname ATI 9600 és meghúzta a vga-ját és ő is ha nem is sokkal de 14000 fölé ment.Szóval nem tom mért kell a süket duma hogy nem lehet annyi.

P4 2 GHz/512 DDR/Ati 9600 Pro 128 MB 128 Bit/2*40 GB Maxtor

Válasz erre

Babykiller
#2560 Babykiller [14268]
De akkoriban még jól nézett ki a paci a végén és csak az 50-es szériától felfelé van benne dx9-es támogatás, ezért kellett váltani.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.09.23. 11:22
Szabip
#2559 Szabip [2426]
Igen akkor az NV elég erősen "ráoptimalizált".
Nekem is jól muzsikált annó 4200 vel de játékokban már "akadtak" gondok.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.09.23. 08:22
Capali
#2558 Capali [887]
az lehet, de kb 3000 pont volt benne a szoftveres csalás. nézz utánna, hogy a régebbi detonátorokkal kb. 20%-kal magasabb pontszámot lehetett elérni.

Rulez ! Kúl ! Fajin !

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.09.23. 08:22
kEnAcE
#2557 kEnAcE [9563]
Mondjuk annyira nem lehetetlen. Nekem a régi detonátor 40-es szériával sikerült tuning nélkül ment 14.000 pont felett.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Capali 2004.09.22. 16:55
Capali
#2556 Capali [887]
ATI Radeon: na akkor tisztázzunk valamit. radeon 9600-as kártyád van és az alábbi konfiggal 3D Mark 2001-ben, default teszttel (1024*768 felbontás, 32 bites színmélység) 14-15.000 pontot csinál.

ez teljességgel lehetetlen, ez nem igaz. olyan 8-9.000 pont a reális.
nekem 9600XT kártyám van, ráadásul, ha alaposan túlhúzom a kártyát,akkor sem csinál egy szintén túlhúzott 2200+ AMD procival 12.000 pontnál többet

Rulez ! Kúl ! Fajin !

Válasz erre

Előzmény: ATI RADEON 2004.09.22. 11:52
kEnAcE
#2555 kEnAcE [9563]
Nem. Pont az hogy elég nagy túlzásnak tűnik.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: ATI RADEON 2004.09.22. 11:52
ATI RADEON
#2554 ATI RADEON [197]
Szóval azt mondjátok kevés!OK! Bár lehet hogy a kevés hely miatt mivel a C: van 104 MB szabad helyem.Gondolom az miatt is lehet,vagy csak az új Omega Driver miatt.

P4 2 GHz/512 DDR/Ati 9600 Pro 128 MB 128 Bit/2*40 GB Maxtor

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.09.21. 08:34
Szabip
#2553 Szabip [2426]
Na ja szerintem is:

A csajom gépe: P4 2,4A; 512DDR; 9600 128MB/128bit

9000 körül kap alapon.

Szóval vagy nem default a teszt vagy valami eszetlen tuning lehet mivel a 9600PRO ennyivel nem jobb és ott már a CPU a szűk keresztmetszet főleg a 3Dmark2001 ben ahol nagyon számít a CPU

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: xXx_22 2004.09.22. 07:06
Szabip
#2552 Szabip [2426]
Na ja szerintem is:

A csajom gépe: P4 2,4A; 512DDR; 9600 128MB/128bit

9000 körül kap alapon.

Szóval vagy nem default a teszt vagy valami eszetlen tuning lehet mivel a 9600PRO ennyivel nem jobb.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: xXx_22 2004.09.22. 07:06
xXx_22
#2551 xXx_22 [22]
Hello

14000-15000 pont? eleg vicces szerintem 9600 pro es 2 GHz-es P4-el.

Válasz erre

Előzmény: ATI RADEON 2004.09.21. 08:09
kEnAcE
#2550 kEnAcE [9563]
Na én ezt tudom produkálni a 40-es detonátor szériával 300/325-ön, de az én VGA-m egy 2 és fél éves modell. Na még mindig úgy érzed, hogy ez jó eredmény?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: ATI RADEON 2004.09.21. 08:09
ATI RADEON
#2549 ATI RADEON [197]
A mostani eredményem kb.:14000-15000 között van.Szerintem ez jó.Mondjuk megint egy pici vga-tuning:400/300 ról,475/375-ön megy (még nem dobja a hibát).

P4 2 GHz/512 DDR/Ati 9600 Pro 128 MB 128 Bit/2*40 GB Maxtor

Válasz erre

ATI RADEON
#2548 ATI RADEON [197]
Nekem anno volkt a tiednél egy sokkal gyengebb konfigem és egy pici overlockinggal 7400 körül értem el (256 ddr és még stb...)

P4 2 GHz/512 DDR/Ati 9600 Pro 128 MB 128 Bit/2*40 GB Maxtor

Válasz erre

Előzmény: Bohooc 2004.09.20. 09:07
Kobest44
#2547 Kobest44 [1784]
Ehhh..persze-persze.

"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.

Válasz erre

Előzmény: Mayorrush 2004.09.13. 08:20
Capali
#2546 Capali [887]
Bohooc: nem igazán, egyértelműen a VGA a szűk keresztmetszet.

Rulez ! Kúl ! Fajin !

Válasz erre

Előzmény: Bohooc 2004.09.20. 09:07
Bohooc
#2545 Bohooc [39]
Jó eredmény a 7465 az alábbi konfigban?

Válasz erre

xXx_22
#2544 xXx_22 [22]
Hello.

Nah ujabb test.

Regi gep:
AMD 1700+@10x200 azaz 2400+ orajelen
Abit NF7 2.0
2x512 DDr400
ATI 9800Pro 128 DDR alap

15080 pont


Uj config:
AMD 2500+@3200+ 11x200-on alap feszen: 1.65V
Abit NF7 2.0
2x512 DDR400
ATI 9800Pro 128 DDR alap

17250 pont





Válasz erre

Capali
#2543 Capali [887]
arra az IC-re forrasztottam még ellenállást,ami a proci Vcore feszültségét szabályozza. az AMD Athlon XP 2200+ proci alap Vcore feszültsége 1,65 Volt. namármost ezt ugye a lap BIOS-ból nem lehet módosítani. sőt, az FSB-t sem (egyből 166 MHZ-re lehet a 133-ról állítani, ami nem igazán kellemes)
amúgy a honey XP BIOS volt benne, ami már kellemesen engedi az FSB állítást egészen 200 MHZ-ig. namármost, az én Athlon procim stabilan ment 150-es FSB-vel, utána fagyott. de nekem ez nem volt elég, ezért akartam adni neki pluszt feszültséget, hogy stabilabb legyen. a forrasztás jól sikerült, az alaplap helyből 2 Volt Vcore feszkót adott, a proci ment 166-on, de nem volt stabil. most már így utólag tudom, hogy azért nem volt stabil, mert ezt az alaplapot egyszerűen nem tuningra találták ki.

próba szerencse képen beleflesseltem egy K7S5A2 BIOS-át, amivel el is indult a lap, de kicsit meg volt zavarodva, így hát vissza kellett tenni a régi BIOS-t. azonban a floppy meghajtót már nem ismerte meg, így nem tudtam floppy-ról bootolni a flash.hez. kivágtam a picsába a lapot és !!! utána derült ki, hogy azért nem ment a floppy, mert elromlott, nem azért, mert nem ismerte meg a lap a floppy ,eghajtót.
úgyhogy feleslegesen hajítottam ki szegény alaplapot. béke poraira...

Rulez ! Kúl ! Fajin !

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.09.13. 17:23
Babykiller
#2542 Babykiller [14268]
Grtatulálok, hogyan is történt?

Válasz erre

Előzmény: Capali 2004.09.13. 16:46
Capali
#2541 Capali [887]
Babykiller. a napokban tettem tönkre egy ilyen ECS K7S5A alaplapot. túl jól sikerült a modding.

Rulez ! Kúl ! Fajin !

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.23. 16:32
kEnAcE
#2540 kEnAcE [9563]
Megint hazudsz te ócska patkány.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Mayorrush 2004.09.13. 08:20
Mayorrush
#2539 Mayorrush [303]
Húzva :41890 azaz plusz 1 ghz meg vga tuning

Válasz erre

Mayorrush
#2538 Mayorrush [303]
régi:7099 - Asrock alap,1700+ Athlon XP,256 ddr,Ati 9000
új:29665
Az a baj hogy nem tom hogy ez moost jó vagy nem .?!

Válasz erre

Zsolty
#2537 Zsolty [1331]
új saját csúcs

19250 pont

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Válasz erre

Babykiller
#2536 Babykiller [14268]
A lovat pontokból(pixelekből) rajzolja ki, textúrák használata nélkül.

Válasz erre

Előzmény: bobakcsaba 2004.07.21. 11:25
bobakcsaba
#2535 bobakcsaba [1215]
Annak a lónak (ill. a pixel sprite-nak) egyébként mi a lényege? Elmagyarázná nekem valaki?

Your brain gets smart but your head gets dumb.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.07.21. 07:50
kEnAcE
#2534 kEnAcE [9563]
Az új ForceWare-rel a Point Sprite-os ló, egy kicsit átteccőbb a kelleténél.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

rogan99
#2533 rogan99 [195]
Köszi a tanácsokat. Kivételesen mindenkinek igaza van szerintem
Rammal jobban járnék picit, csak hát az ára húzós. Proci fele annyiból kijön. Azért vicces hogy a ramot 1,5 éve 13000ért vettem
most ugyanaz 26000. Így megéri ramokat készíteni az biztos.
Ja ha valaki akar venni ramot 512(400Mhz) 21k-ért vagy a 2x 512 Kingston érdekli 49kért az nézze meg az www.amp.hu oldalt. Annyira nem néztem körül de 21ért máshol nem nagyon láttam ramot(kérdés hogy milyen). Egyébként Far Cry totál maxon simán megy AA nélkül.
Csak sajna ha AAt lowra rakom már elkezd akadozni.
Végül proci lesz ebből úgy nézem. Maradékból meg beruházok ping-pong asztalra

Gigabyte k8nf9 ultra, 3200+(venice), 2x512Mb ddr Kingmax Hardcore, 6800GT+ nv silencer, 400W chieftec táp

Válasz erre

fater
#2532 fater [1193]
Esetleg valaki arról valamit, hogy belemegy e egy 3. modul, mert akkor sokkal jobban kijönnék anyagilag? Egy 256-os modul az hány bankos, sajnos van egy olyan érzésem, hogy 2 bankos és így 2x512-őt kell vennem és így sokkal drágább lesz.

Válasz erre

okoska3000
#2531 okoska3000 [12750]
haj, csak neked legyen igazad...

nemrégiben mentek fel az árak memóriaügyben, bakker, pont mikor pedzegettem, hogy veszek vég... aztán még feljebb ment... jó lenne, ha nyárra lemenne megint, mert szeretném 1 Gigára bővíteni, de sok az a kb. 28.000. HUF 512 Mb-ért, nemrég még 20.000 forint körül volt...

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.04.28. 08:32
Anonymus23
#2530 Anonymus23 [4532]
Mindenkitől előre is elnézést kérek az OFF-ért, de a 10-20 hozzászólással ezelőttitápkérdés kicsit pedzette az agyamat.

Az alábbira jutottam:

Először is találtam egy nagy táptesztet a PROHARDVERen
Lehet, hogy volt már, de érdemes átnézni.
Nagyon jól teljesítenek a Coolink tápok, és normális áron is vannak.

Bár nem mai fiú már a teszt, de legalább vissazigazolva láttam azt amit eddig sejtettem, hogy a Codegen 350W-os tápom miért nem viszi normálisan 1,8 V-on a 200-as FSB-vel a prockót. Kicsit kevés a kraft. Azért egy nagyot csalódtam a Codegenben, mert a ház az nagyon jó, azzal maximálisan meg vagyok elégedve.

Úgyhogy meg is rendeltem egy Chieftec 420-as tápot (nekem 16-ba lesz). Régen gondolkodtam már a cserén, de mostmár eldöntöttem.

ITT EGY LINK A FOGYASZTÁSRÓL Talán egy kicsit elnagyolt, de talán közel jár a valósághoz.

Szóval belátom mostmár én is, hogy ebbe is érdemes beruházni.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Szabip
#2529 Szabip [2426]
Nekem is pont ez volt a gondom, hogy mi lesz a régi ramjaimmal mivel majd az új alaplapba új Kingstone 400-as memóriát javasoltak a jelenlegi 333 Samsung helyett (jelenleg 2x512 van ebböl lesz 1x512) sajna még az 1GB nem jön össze da majd nyár folyamán az is meg lesz, na már most a bolt bevenné a régi memóriáimat de féláron és máshol is láttam ilyet és ott is panaszkodtak, hogy nem adnak érte sokat. Szerencsémra a barátnöm illetve az anyja teljes áron megveszi tölem a régit így az új memek 0 szaladósak leszenk. Biztos vagyok benne, hogy a Doom3-nak kell az 1GB meg jön még az idén jópár olyan aminek szintén nem árt ha van szerencsére azért ez még nem tendencia.
Most nagyon drágák a memóriák és már egy jó ideje nem estek az árak ilyen eset 2000 ben volt és akkor egy fél évig stabilan tartották magikat a mem árak, remélem ez nem fog bekövetkezni.

Az EU-s csatlakozást most amúgy érdemes lesz megvárni mivel nagy esélyel sok alkatrész ára esni fog május vége környékén legalább is egy két bolt most ezt tanácsolja.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: fater 2004.04.27. 22:47
fater
#2528 fater [1193]
Ha a jóslatod bejön, akkor én is veszek még ramot. A lényeg számomra az 1GB, mivel a lapom nem DUAL-os, ezért a kiosztás mindegy. 3 SLOT van és SLOT-onként 1GB-ot kezel (3GB össz). Most 2x256 333 SAMSUNG-om van. A 3.-ba vennék egy 512-est úgy jöhetnék ki a legolcsóbban, de össz 4 bankot kezel a lap. Most vajon bevenné azt a 3. modult vagy ezek a jelenlegiek 2x2 bankot jelentenek és csak 2x512-vel megoldható a dolog? Ez egy sokkal költségesebb verzió, főleg, hogy a legelsővel nem kell a mostaniaktól megszabadulnom.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.04.27. 16:37
Szabip
#2527 Szabip [2426]
Nem azt mondtam hogy nem lesz játszható hanem nem mindegy, hogy ki milyen minöségben akar vele játszani és ez bizony már gépfüggö.
Bár a pontos gépigényét JC-n kívül szerintem nem sokan ismerik az is tény, hogy sokan emiatt fejlesztenek gépet, majd meglátjuk júniusban!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.04.27. 18:01
Pyton
#2526 Pyton [4730]
No para. A Doom3 még az én gépemen is játszható lesz.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Szabip
#2525 Szabip [2426]
Bladenek abszolute igaza van én is várnék a memóriával de muszáj lesz rá költenem május végén igaz még nem egy Gigára.

Én nem állítanám, hogy a 2200+ elég lesz egy DOOM3-nak 9800PRO val igaz ez a beállításoktól fog függeni de akinek ilyen kártyája van az nyílván 4xAA és 8AF mellett minimum 1027x768 ban akr játszani de annak minimum 2500 fölötti proci kell AMD (minimum Braton) vagy Intel (csak C vagy E).
Ja és ezekhez egy fejlett alplap dukál.

Próbáld csak ki a Far Cryt 4xAA val 8AF el és mindent maxra vagy egy kettöt vegyél le de akkor is meg fogsz lepödni ugyan ez várható a DOOM3 nál is.


Ha a jóslatok beigazolódnak akkor május végén és június eljén rohamosan esni fognak a memóriaárak!! (és jön a DOOM3 is )

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Blade Runner
#2524 Blade Runner [3128]
Én a procit bővíteném, mert most a memória nagyon drága, de egy pár hónap alatt normális árra esik majd vissza. Szóval épp most nem érdemes memóriára költeni.

Blade

Válasz erre

Előzmény: rogan99 2004.04.27. 02:17
Harowerks
#2523 Harowerks [1970]
Én inkább RAM-ot vennék.
Ugyanis egy XP2200+ nem olyan gyenge(pláne megtuningolva) egy 9800Pro társaságában.
Viszont a memória szerintem már kevés manapság, hiába az atomvideókártya, ha egyfolytában töltöget a vincsi játék közben, mert kevés a RAM.Far Cry vagy Lock On-nál jól megfigyelhető.
Én is most akarok venni 2x512 RAM-ot, mert hiába az aláírásban szereplő konfig, ha sokszor swap-el a vincsi játék közen.
Persze ha 3DMark pontvadászathoz kell, akkor vegyél minnél erősebb procit oda elég a 2x256 memória.
SZVSZ

Live Long and prosper

Válasz erre

Előzmény: rogan99 2004.04.27. 02:17
rogan99
#2522 rogan99 [195]
Ja, hopsz. Elfelejtettem levonni proci árából az előzőt.
Akkor 27000 helyett csak kb 15000. Asszem így már nem kérdés melyik éri meg jobban. Azért arra még kiváncsi vagyok szerintetek melyik az erősebb és mennyivel a 2 konfig közül.

Gigabyte k8nf9 ultra, 3200+(venice), 2x512Mb ddr Kingmax Hardcore, 6800GT+ nv silencer, 400W chieftec táp

Válasz erre

rogan99
#2521 rogan99 [195]
A projekt folytatódik Szerintetek melyikkel járok jobban:
-2800+ barton vagy, (27000Ft)
-2x512Mb(400Mhz) Kingston (kb 30000Ft-eladva előző ramot-)

Emlékeztetőül mostani konfig: xp 2200+, 512Mb ddr(333),
Sapphire 9800pro, ecsk7s5a(ebből nf7-s lesz), + a kedcenc 300W codegen
Ha a ramot veszem procit tudom húzni új alaplap miatt(~2600+ szintre talán).
Nekem a ramos megoldás jobban tetszik, de drágább kb 5000rel és szerintem nincs sok kül a 2 verzió között.
Várom a véleményeket

Gigabyte k8nf9 ultra, 3200+(venice), 2x512Mb ddr Kingmax Hardcore, 6800GT+ nv silencer, 400W chieftec táp

Válasz erre

Szabip
#2520 Szabip [2426]
Akkor tényleg bírnia kellenne annak a tápnak!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: rogan99 2004.04.25. 01:25
rogan99
#2519 rogan99 [195]
Reggel mindent visszacsináltam, az "eredeti" állapotba és azóta nincs semmi baj. Nem mondom hogy értem hogy most mi van de mind1
Azért köszi a segítséget! Ja és Seagate winyóm van.
Ez a fura alig van valami a gépemben 1 dvd-rom 1 winyo(80Gb)+amit régeben írtam. Bírnia kéne.

Gigabyte k8nf9 ultra, 3200+(venice), 2x512Mb ddr Kingmax Hardcore, 6800GT+ nv silencer, 400W chieftec táp

Válasz erre

Harowerks
#2518 Harowerks [1970]
Nekem a reaktor energiát egy 400W-os Azona táp szolgáltatja, eddig hibátlanul.

Live Long and prosper

Válasz erre

Babykiller
#2517 Babykiller [14268]
És tényleg, a szünetmentes táp sok rossztól megvédheti az embert ill. a gépét. Vagy vegyük pl. hogy sok tápon még midndíg nincs hálózati kapcsoló

Válasz erre

Anonymus23
#2516 Anonymus23 [4532]
Szép szép, hogy most viszi rendesen, de hát, szerintem most kb a határon mozog a technika.
Elég lehet egy áramingadozás, és tudvalevő, hogy a kevesebb áram is tud érdekes dolgokat művelni.
Én pl ezért is vettem a szünetmentes tápomat.

Nem véletlenül ajánlanak egy minimum 350W-os tápot hozzá!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.04.23. 11:18
Babykiller
#2515 Babykiller [14268]
A géped max. 200W-ot fogyaszt, főleg hogy az alaplapod igen kis energiaigényű komponensekből áll. Annyit csak bírnia kell egy "gagyi" 300W-os tápnak, nem?
A vinyód maxtor?

Válasz erre

Előzmény: rogan99 2004.04.24. 03:07
Szabip
#2514 Szabip [2426]
AMD-k nél amúgy is elkél a nygobb táp előfordúlhat, hogy tényleg a határon van.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: rogan99 2004.04.24. 03:07
rogan99
#2513 rogan99 [195]
Ja igazatok van, valószínű agp miatt van. Viszont úgy néz ki tévedtem táppal kapcsolatban. Far Cry közben egyszerűen leállt a winyó majd újraindult(legalábbis olyan hangja volt) és ezt játszotta amíg nem reseteltem, majd folytatta bootolás közben.
(A gép már kb 10 órája ment)
Visszacseréltem a ti4200at és azzal jo volt. Majd 1 óra pihi után vissza 9800pro, kicseréltem a kábelt (megkapta
dvd drive-ét-->No dvd Eredmény: fura módon a gép gyorsabban bootol és lép be a windowsba és azóta minden rendben. Érdekes.
Gondolom a táp(300W) nagyon a határon van, valszeg winyo is ezért kezdett haldoklásba. Legalábbis erre következtettem.

Gigabyte k8nf9 ultra, 3200+(venice), 2x512Mb ddr Kingmax Hardcore, 6800GT+ nv silencer, 400W chieftec táp

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat