Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Háborús filmek és a valóság

11026 levél
Válasz 08.01.10. 07:39 #2528
Lacko
Szerintem nem francia, hanem arab oldalról mutatja be. Jó lenne megnézni.
Az a csóka félelmetes, nem tudom a nevét, de csomó francia filmben játszik és hiányzik a fél keze. Ennek ellenére minden szerepet eljátszik. Minden elismerésem. Kiváncsi vagyok, hogyan tud katonát játszani fél kézzel.
3933 levél
Válasz 08.01.09. 18:44 #2527
Samu G
pm...

Kösz a tippet Ghost Dog, korrektnek tűnik, szerzem is be azonnal.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
1021 levél
Válasz 08.01.09. 18:15 #2526
Lt. Ronald C. Speirs
Jaja, század! Na... nekem az kő!
Ronald "Bloody" Speirs
1021 levél
Válasz 08.01.09. 18:14 #2525
Lt. Ronald C. Speirs
Én láttam! És tetszett a franciák oldaláról felvonultató filmalkotás! Amúgy meg lehetne a Francia Ryan-nek is nevezni, csak nincs kit megmenteni!
Ronald "Bloody" Speirs
621 levél
Válasz 08.01.09. 17:33 #2524
Ghost dog
Látta valaki rajtam kívül ezt az a filmet? - Days of Glory
Nekem nagyon tetszett anno, nem tökéletes de mindenképpen érdekes és elgondolkodtató alkotás, megéri megnézni.
There is no such thing as an unwritten life, only a badly written one.
3933 levél
Válasz 08.01.09. 16:13 #2523
Samu G
Nekem meg van az a ruszki 9.század (és nem szakasz!)
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
16989 levél
Válasz 08.01.09. 15:58 #2522
KisCsirkee
Nah az egy film amit én is nagyon szeretnék látni!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
1021 levél
Válasz 08.01.09. 15:54 #2521
Lt. Ronald C. Speirs
Én oda tudom adni, ha gondolod! De valakinek nincs meg a 9. szakasz orosz film? Mert nekem meg az kéne! Meg még hasonló 2. vh-s filmcsoda!
Amúgy nem a vaktölténnyel lesz a gond! Mivel a durranást a puskapor okozza, és a vaktöltényben ugyan akkora a mennyiség, hisz a lőszer űrtartalmától függ! Ha van ilyen, lebutított lőszer, én még nem találkoztam vele.
Nekem van egy 9mm-es Beretta "replikám" - gázfegyverem, és a hozzá tartozó riasztólövedék ugyan akkora puskapor mennyiséget tartalmaz, mint az eredeti 9mm. Így a hangja sem különbözik, csak annyiban, hogy nem lő ki semmit a csövén! Ergo, inkább a hangolással lesz a gond! Na de meg is lesem!
Ronald "Bloody" Speirs
3973 levél
Válasz 08.01.09. 12:57 #2520
Petyo
Csajnak még az agyát is kirázza a BAR.

Amúgy valaki nem oszatná meg velem a "Harctéri harsonák" biztonsági másolatát? Csak, hogy valami nagy katasztrófa esetén ne vesszen el ez a filmművészeti alkotás.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
16989 levél
Válasz 08.01.09. 07:54 #2519
KisCsirkee
Igen, igazából én is a vaktöltényre gondolok!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
12909 levél
Válasz 08.01.09. 07:53 #2518
konrad
Nem az lehet esetleg, hogy vaklőszerrel és annak is valami lefolytott gyártmányával tüzelnek? Ugyanis ezeknek más a hangjuk, mint az éles lőszereknek. Szerintem itt lehet a bibi.
16989 levél
Válasz 08.01.09. 07:35 #2517
KisCsirkee
Amikor a tankokat támadják hátba.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
1021 levél
Válasz 08.01.08. 23:07 #2516
Lt. Ronald C. Speirs
Akkor azt tudom mondani... hogy szarul oldották meg! De lehet, hogy ez olyan filmes baki! Halhattad, hogy hangos a fegyó, lehet, hogy nem utánvett hangokkal dolgoztak, hanem kiálltak, és szépen felvették mikrofonnal. Ami berezonálhatott, és mivel csak ez az egy hanganyag volt hozzá, inkább halkítottak rajta! Ez előfordulhat! Kisköltségvetésnél meg pláne! Én erre tippelek akkor. De mindjárt megnézem én is. Melyik jelenetnél van ez?
Ronald "Bloody" Speirs
16989 levél
Válasz 08.01.08. 21:52 #2515
KisCsirkee
Igen, nagyon köszönöm a videókat, a Tompspon hangjával a filmben ki vagyok békülve! A hangja passzol, de most így meghalgatva a 2 B.A.R videót és megnézve a film idevágó részletét, összehasonlítva is azt mondom, hogy a filmben a B.A.R eléggé halk puffanásokat ad, aminek nincs nagy köze az itt bemutatott fegyverek kiadott hangjához!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
1021 levél
Válasz 08.01.08. 20:29 #2514
Lt. Ronald C. Speirs
Mr. Csirkének sok szeretettel tőlem!
Thompson és B.A.R. fegyverekről egy kicsit látványosan, és hangosan! Angolul van!

Igaz, itt csalnak, mert van egy keményebb verzió is benne, a fast mode, és az nincs benne, de arról is linkelek egy adagot!

B.A.R. in Fast and Slow mode

A kisfilmben el is mondják, hogy a filmekben egy könnyebb verziót használnak, mert az eredeti baszott nehéz volt! Pontos értéket nem tudok, de kb. 7-9 kiló között mozog! De a hang jellegzetes! És asszem 7,62-63-as lőszerrel működött a dolog!
Ronald "Bloody" Speirs
16989 levél
Válasz 08.01.07. 19:01 #2513
KisCsirkee
Igen, azt tudtam, hogy a nehézsége miatt nem kapták ejtősök. Ők szerintem utánpótlásként kapták, vagy innen-onnan szedték össze a vitorlázókból. Hát amennyire tudom olyan 9kg körül volt, ami bőven nem kevés, tekintve, hogy az MG42 11kg!
A hangját pedig még nem halottam, így nem is tudhatom, nekem kicsit túlságosan tompa volt, azért gondoltam arra.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
1021 levél
Válasz 08.01.07. 17:33 #2512
Lt. Ronald C. Speirs
Ezért tetszik ez a film nekem annyira! Életszagú az egész!
Amúgy meg a B.A.R.-nak volt egy gázos rendszere, ami tompa puffanást hallatott lövéskor, ezt erősebben hallhatjuk a Ryan-ben, de rengeteg fegyver felvételkor nem olyan nagy szám a B.A.R. hangja! Ezért is volt jó, de mivel nehéz volt, kevés lőszert darált ki, megmaradtak a Cal.30-asoknál. Ejtős századok nem is kaptak B.A.R.-t ugrásnál, csak néhol lehet látni, mert nehéz súlya miatt csak külön dobhatták volna le az ellátmánycsomagokkal együt, így maradt a 30-as. De ettől még szép és jó fegyver, és ahhoz képest, hogy már az első vh.-ban kifejlesztették, eléggé jól is üzemelt a harcmezőkön!

Stohl, ha jól írtam, pedig az elején a hordágyon fetrengő katonát játszotta, akit odébb vittek a szanitécgyerekkel!
Ronald "Bloody" Speirs
16989 levél
Válasz 08.01.07. 13:23 #2511
KisCsirkee
Hát, amennyi embert veszítettek Hurtgennél az amerikaiak nem is csodálom!

Azért az elég durva volt, hogy mikor hadnaggyá léptették elő, mondta, hogy alig 3 napja még közlegény volt!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
12909 levél
Válasz 08.01.07. 12:40 #2510
konrad
Ja, én is azért néztem nagyot! Mi van, előbb közlegény, majd százados, aztán hadnagy??? Szóval pvt. > sgt.>lt. gondolom a helyes sorrend. A srácnak elég gyors előmentele volt
16989 levél
Válasz 08.01.07. 11:48 #2509
KisCsirkee
Ő, nem őrmestert akartam írni, nem tudom mi vitt rá, hogy századost írtam!

Theát őrmester!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
12909 levél
Válasz 08.01.07. 11:27 #2508
konrad
"Ahogy szegény közlegényünk egyszerre csak százados aztán hadnagy!"

Lefokozták?
16989 levél
Válasz 08.01.07. 11:13 #2507
KisCsirkee
Én is megnéztem a When Trupets Fade-et.

Dicséret illeti! Ahogy szegény közlegényünk egyszerre csak százados aztán hadnagy! Hurtgen ábrázolása is remek volt. A belek, a hullák, a sár, a hideg! Ahogy darabokra zúzza a rohamot a 88-asok tüzérségi tüze! Remekül nézett ki! A tűzharc olyan volt amilyen, néhol egy picit mosolyogtató. Főleg amikor begurulnak a Panzer IVH-k akkor mosolyodtam meg. Dícséretes, hogy végre nem Tigris-Tigris hátán jön, és én se tudnék jobb PZIV-t keríteni, főleg Magyarországon, de azért mégis

Amúg még a fegvyerek hangja volt valamennyire gyengepont. Nem hallottam még B.A.R-t de nem hiszem, hogy csak ilyen halk puffanást adott ki! Szerintem AirSoft-os volt, bár nem vagyok benne biztos!

Összeségében jó film, a vége sem az a megszokott, az ilyenektől az ember Heppi Endet vár.

Sthol Buci melyik 'Wounded Soldier' volt? Mégiscsak volt egy pár!

Talán csak azért nem nagyon ismert film, mert a Rájen is ebben az időben jött azt meg ismerjük, Spilberggel egyetemben!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
12909 levél
Válasz 08.01.07. 10:57 #2506
konrad
Szegény Dzsoki, gondolom akkor szokott rá a piára. De a jelenet tényleg mókás volt, ahogy "kilyukad" a sisak és a málnalé kajakra elkezd ömleni a fejéből az arcára.

Ha már itt tartunk: amikor a jenkik támadták a falut, tök röhejes volt, hogy egy idő után mindenki megállt és vártak, vártak és vártak... Néha a malomból kieresztettek a német ernyősök egy-egy sorozatot, de bohózatba illett ez a harc közbeni "pihenés". Ahogy a fallschirmjagereket ismerjük, szerintem egyetlen lökéssel szétszivatták volna a balfasz amcsikat.

És egy apróság: az amerikai százados, amikor először jelentett Dzsokinak, hogy mi történt, az M41-es Field Jacket-jén ott virított a kék rombuszos RANGER felirat. A következő jelenetben - amikor elindultak az akcióba - akkor a százados kabátján már nem volt ott a csapatjelzés

Na nem hasogatom a szőrszálakat
11026 levél
Válasz 08.01.07. 10:19 #2505
Lacko
Azon a filmen akkor szoktam röhögni, amikor a német kémnő homlokon lövi Jockey Ewing-ot....
11026 levél
Válasz 08.01.07. 10:18 #2504
Lacko
Azt gondolom, hogy minden oldalon (szövetséges és tengely) volt terv a másik fél vezetőinek likvidálására. De nem nagyon hiszem, hogy változtatott volna a háború menetén Churchill halála. Ugye Roosevelt is meghalt mégsem változott semmi. Mondjuk Hitler halála valószínüleg változtatott volna a történelmen, de Churchill-é nem hiszem. Minden ment volna szépen tovább.

Állítólag volt egy olyan akció (de lehet, hogy csak terv), hogy Sztálint kinyírják a németek kommandósok Teheránban (a konferencia idején). Szerintem Sztálin halála se változtatott volna a háború menetén. Talán csak a ruszkiknak lett volna jobb (vagy rosszabb).
12909 levél
Válasz 08.01.07. 10:14 #2503
konrad
Tegnap este - csak úgy unalmamban, mert régen láttam - megnéztem a "Sas leszáll"-t, Michael Cain-nel a főszerepben. A filmről gondolom volt itt már szó, nem is szeretnék a részletekkel foglalkozni. (Bár lenne mit

Azonban a film után elgondolkodtam annak központi témáján, Churcill likvidálásán. Az elmúlt éveimeben rengeteg könyvet olvastam a 2. vh-ról, rosszabbakat-jobbakat egyaránt. Ám konkrétan sehol nem találkoztam ezzel az akciótervvel, ami az angol miniszerelnök ellen készült volna. (Vagy csak elkerülte a figyelmemet.) Éjjel még átforgattam az Ian Kershaw-féle, közel 1300 oldalas Hitler-könyveimet, de abban sem találtam konkrét utasítást a Führer részéről.

Pedig biztos lehetett valóságalapja a filmnek vagy csak az angolszász forgatókönyvírók fantáziáltak egy jót?
11026 levél
Válasz 08.01.04. 08:55 #2502
Lacko
Írtam neked üzenetet!
12909 levél
Válasz 08.01.04. 08:49 #2501
konrad
Oppá, akkor itt már jól összekeveredtem a filmekben és az ajánlókban!

Tegnap nem sikerült megnéznem a WTF-et, no de majd hétvégén. Amúgy te már láttad Lacko?
11026 levél
Válasz 08.01.04. 07:38 #2500
Lacko
Nem-nem: Spiers a "When trumpets fade"-t ajánlotta neked és nem a Saints and soldiers-t, amit meg én.
12909 levél
Válasz 08.01.03. 18:13 #2499
konrad
Kösz Lt. Speirs, sajna azzal sem vagyok "kisegítve, mert a német meg aztán végképp kínai

No jó, akkor ketten ajánlottátok Lackoval
1021 levél
Válasz 08.01.03. 17:47 #2498
Lt. Ronald C. Speirs
Nekem megvan német felirattal, angolul! Ha az jobb neked!
Amúgy meg én ajánlottam, csak mindenki elfeljtett! 8(
Ronald "Bloody" Speirs
12909 levél
Válasz 08.01.03. 12:09 #2497
konrad
Jaja, most már emlékszem! Az jó, hogy nem értünk sok mindenben egyet, mert előbb-utóbb kihalnának a topikok

Más: tegnap megszereztem ezt a When trumpets fade-t, amit Samu ajánlott, ma akarom megnézni, bár biztos egy kukkot nem értek belőle, felirat nincs hozzá. De azért kíváncsi vagyok rá.
11026 levél
Válasz 08.01.03. 09:26 #2496
Lacko
Konrad: Saints and soldiers-ről én írtam itt egy hónapja, pont ellentétesen, mint te... Nekem tetszett. Egyrészt Malmedy normálisabb megjelenítése (amcsik kezdtek lövöldözni) másrészt, hogy a megkimélt német nem árulta el az amcsikat olyan gonoszul, mint a Ryan-ben. De nem akarom újra kezdeni a vitát, csak abba már te is hozzászóltál és az az egész vita pont a Saint and soldiers miatt alakult ki.
1021 levél
Válasz 08.01.02. 21:55 #2495
Lt. Ronald C. Speirs
Ja ja! De mondom, a halál 50 órájában is van egy hasonló beszélgetés!
Ronald "Bloody" Speirs
3973 levél
Válasz 08.01.02. 19:53 #2494
Petyo
Kelly hőseiben hangzik el az elején amikor a német tisztet akarja faggatni Eastwood bá és a német tiltakozik valamiért.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
1021 levél
Válasz 08.01.02. 17:54 #2493
Lt. Ronald C. Speirs
Az is lehet! Mindkettőben elhangzik akkor!
Ronald "Bloody" Speirs
16989 levél
Válasz 08.01.02. 14:33 #2492
KisCsirkee
Kelly Hősei?
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
1021 levél
Válasz 08.01.02. 14:25 #2491
Lt. Ronald C. Speirs
Szeretem, amikor így kiderülnek az igazságok!
Végre egy korrekt amcsi-magyar film! Mondtam, hogy ez a fasza, és a nekünk való!
Örülök, hogy ennyien hozzá tudnak szólni!
A genfis beszéd idézete, asszem a Halál 50 órájában volt, mikor Bronson papa megkérdezi a német ezredest a Malmedy szituról. De lehet, hogy tévedtem, de pont tegnap néztem meg!
Ronald "Bloody" Speirs
6609 levél
Válasz 08.01.02. 08:52 #2490
Kolin Mekré
Én harctéri harsonákra emlékszek.
Szintén HBO-n láttam, ami tetszett a filmben, hogy nem volt ajnározva, de tényleg korrekt kis filmet csinaltak. A 88-as tüzérség ahogy megszórja őket.
10/7,5
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
12909 levél
Válasz 08.01.02. 07:53 #2489
konrad
Ja, bocsi most látom, hogy lejjebb Speirs már ajánlotta a filmet, csak nem olvastam vissza.
12909 levél
Válasz 08.01.02. 07:44 #2488
konrad
Erre a filmre gondoltál? Erről még nem is hallottam. A téma érdekes lehet, hiszen Hürtgent nem nagyon dolgozták fel.
983 levél
Válasz 08.01.02. 01:02 #2487
Kmg42
Egyszer egy filmben hallottam:
-Na de mi lesz a Genfi egyezménnyel?!
-Most nem Genfben vagyunk!!!

Szóval ebben inkább van igazság. Háborúban aki megadta magát kicsivel jobbak voltak az esélyei de csak kicsivel, mint ha nem teszi. Ha a németek nyertek volna akkor most arról tudnánk hogy a partaszálásnál a Britteknek parancsba volt adva hogy az offenzívát követő 3 napig nem ejtenek foglyokat. Logikus. Noha ellent mond Genfnek.
Vagy ott van a Katyn-i mészárlás. Az oroszok rá fogták a németekre. Mindenki ezt tudta aztán hogy összeomlott a CCCP kiderült hogy a németeknek semmi köze nem volt hozzá.

Ilyen a háború! Ilyen a politika!
Szerintem
3933 levél
Válasz 08.01.01. 23:10 #2486
Samu G
Sikerült megtekinteni a When Trumoets Fade-et. Nagyon tetszik. Kiváló alapsztori, nagyszerű hangulat (régebben amikor hallottam a Hürtgen-i erdőben zajló harcról, kb ilyennek képzeltem el. Fák, sár, hideg, és halottak mindenfelé, igazi mini-Verdun). A megvalósítás is nagyon tetszik (pl amikor az első roham van a kamerakezelésálleejtős). Erősen fellépett a kedvenceim közé.

Szóval kösz a tippet!
(sluszpoénként megnéztem a stáblistát Wounded solider - András Stohl
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
12909 levél
Válasz 08.01.01. 22:18 #2485
konrad
Igazatok van, nem voltunk ott Malmedynél, az írásos források vajmi keveset vagy túl sok ellentmondást tartalmazóan rögzítik ezt a szomorú eseményt, ezért lassan a 2. világháborús történelem "ad acta" eseményévé degradálódik.

Csak az amatőr történészek agyalognak még rajta, ami persze nem baj...
1021 levél
Válasz 07.12.30. 17:32 #2484
Lt. Ronald C. Speirs
Off
Thx! Neked is, és viszont!
On
Szerintem az egésznek annyi a jelentősége, hogy az amerikai propagandagépezet lendületet vett magán, és jól kihasználta a helyzetet, ezzel is felbőszítve katonáit a németek ellen!
Én sem hiszem, hogy önszántukból lövöldöztek volna. De előfordulhat, hogy ők sem akartaka foglyokkal bajlódni. Számos eset volt a másik oldalon is. Ez lehet túlkapásból is, de lehet parancsra. A lényeg, hogy egy háborúban nincs szabály, amit bárki betarthatna. Jöhetnek itt az emberi jogokkal, vagy az egyezményekkel. A háborúban a katona - katona marad, és egy ellenség pedig ellenség.
Ez a nagy büdös helyzet, no meg, ahogy mondtátok, nincs igazság!
Ronald "Bloody" Speirs
12909 levél
Válasz 07.12.29. 18:14 #2483
konrad
Én még mindig tartom, hogy nem felelőtlenség, hanem a fantáziálás, latolgatás: a mi részünkről és nem a "hivatalos" oldalról!

Egyébként Boldog Új Évet Kívánok Nektek, jó hogy van ez a topik, szeretek Veletek beszélgetni!
3933 levél
Válasz 07.12.29. 18:11 #2482
Samu G
Lényegében ezt írtam én is. Ilyen szituban a vallomások mindíg ellentmondásosak lesznek. Az igazság sosem fog kiderülni. És pont ezért azt írni hogy egy film nem hiteles mivel kivégezték a németek az amerikaiakat hedegvérrel, felelőtlenség. Mert simán történhetett így is. Ahogy az ellenkező módon is.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
12909 levél
Válasz 07.12.29. 18:04 #2481
konrad
Az, hogy valaki a keleti fronton "edződött" szerintem nem jelenti automatikusan, hogy egy hidegvérű tömegmészáros. Igaz, Peiper bigott nemzetiszocialista és SS katona volt, de én azért ennél emberségesebbnek vélem őt.

"De azt mondani hogy egyik ábrázolás pontosabb mint a másik, sztem felelőtlenség."

Szerintem ez nem felelőtlenség, hanem a hadtörténet, bírósági vallomások, visszaemlékezések és a filmek képi/történeti feldolgozásának összevetése a mi "fantáziánkkal". Ezügyben sok "tény" van, de érdemes azt is megnézni, hogy e tényeket elsősorban a US katonák szolgáltatták, akik egyöntetűen kijelentették - mint szemtanúk - hogy a kameradok felállították a géppuskákat és... Érdekes, hogy az általam tegnap beidézett Ambrose művében csak amerikai veteránokat szólaltatott meg Malmedy-vel kapcsolatban, németet egyet sem.

Egyébként az igaz, hogy ezt az esetet senki nem fogja már tisztázni, bár a peranyagokat nem ártana elolvasni. Azok nem olyan egyértelműek, mint ahogy az angolszász felfogás rögzíti: hogy a fenevad Peiper még fenevadabb 1. SS HJ katonái összefogdosták a jenkiket és azonnal kinyírták őket. (Érdekes, hogy az eset előtt néhány nappal a 26. jenki gyaloghadosztály pk-jának napi parancsa arra adott utasítást a katonáknak, hogy egyetlen egy német foglyot se ejtsenek, hanem végezzék őket ki a helyszínen.)

Az az igazság, hogy nincs igazság. Kusza egy ügy ez.





3933 levél
Válasz 07.12.29. 17:52 #2480
Samu G
Persze, ez a topik lényege. De van amit el lehet dönteni, de van amit soha a büdös életbe.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
1021 levél
Válasz 07.12.29. 17:41 #2479
Lt. Ronald C. Speirs
Végülis ez a topic lényege, ha jól emlékszem! Hogy melyik reális, melyik nem!
Vagy rossz helyre irogatunk?!
Ronald "Bloody" Speirs

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.