Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Háborús filmek és a valóság

2081 levél
Válasz 05.08.09. 21:34 #1578
Alfaproton01
Engem nem érdekel hogy amerika miért száll be. Mondhattok Akármit, az EASY század akkor is kiemelkedő teljesítményt nyújtott a nyugati fronton. Én azokat a férfiakat dícsérem akik ott és akkor harcoltak. Remélem nem vonjátok kétségbe hogy ők aztán értették a dolgukat. Persze mindenhol lehettek ilyen csoportok, de az én szívemhez ők állnak közel. Magyarok azér nem állnak közel mert ők nem a precíz, pontosan gyorsan és sikeresen végrehajtott hadműveletekről híresek hanem arról hogy remekül lehet őket "élő pajzs"-ként használni, sajnos.
shit happens
332 levél
Válasz 05.08.09. 20:19 #1577
Bagaméri
Ez a vita már olyan hogy nekem is bele kell szólnom Az oroszok a büdös életbe nem állítják meg a németeket ha amerika nem adta volna egyfolytába a felszerelést nekik(konzerv, fegyver, új kocsik, jeepek) és az oroszok soha nem nyerik meg kurszkot ha az a szihopata hitler nem állítja meg az offenzívát szicília miatt ami a jenkik nélkül nem valósulhatott volna meg. Valamint: El alameinnél a britek győzelméhez hozzájárultak az amerikától kapott Grantok, és M3 Stuartok(ez utóbbi annyira nem) a shermanokról meg nem beszélve. Valamint: Ha nagyon távlatokba gondolkozunk, ha nincs amerika, a japánok bevezik Új Gineát, és akkor az Ausztrál kormány visszahívta volna az ausztrál hadosztályokat észak afrikávól(ezt onnan veszem mert nemrég olvastam hogy a japánok közelsége miatt már így is fontolgatták) következtetésképp Rommel szétveri a briteket, előretör a kaukázusban(vagy indiában eléri a japán erőket) és segít az ottani németeknek a keleti fronton. Valamint: Ha nincsenek az amcsik, nagyon nincsen németországi bombázás, ami viszont több ezer légvédelmi ágyút és majdnem százezer tapasztalt kezelőt(a német vadászpilótákról nem is beszélve) foglalt le. A németek sajnos amerika miatt vesztettek asszem ez igaz. Lehet hogy nem az olajért, de hogy nem is európa szabadságáért harcolt amerika, az biztos. Amerika mindíg akkor szállt be a világháborúba amikor már mindegy volt. Addig is segítette leendő szövetségseseit hadianyaggal, szóval egyáltalán nem európárt, hanem az üzletért "harcolt" . Hisz a háború mindíg is üzlet lesz pláne amerika számára, nem kell semmit csinálniuk mint beszállni egy olyan háborúba amit biztos megnyernek. Horogkeresztes zászló lógna a magyar címer helyett ha nem jönnek az amcsik? Hát ezt kétlem. Asszed ha Hitler nyer(ami amerika nélkül kb. 1943-44 re tehető), a mai napon is fennálna a náci diktatúra? Valószínű ugyanaz történne hitlerrel mint sztálinnal, és akkor talán a szovjetek se jöttek volna be magyarországba, és nem tartanánk itt ahol most... Szóval én senki mást nem szidok mint Kolombuszt aki felfedezte amerikát Ok tom hogy únjátok ezért befejezem.
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
2081 levél
Válasz 05.08.09. 18:51 #1576
Alfaproton01
Hát lehet. De mondjuk én örülök neki hogy nem sarló kalapács van a zászlón....akkor már inkább a vijjogó sast kérném.
shit happens
903 levél
Válasz 05.08.09. 18:42 #1575
savanyu
Ez kissé naiv. Nagyon naiv. Sőt.
A német hadsereg '42 novembere óta végig hátrált. Szerinted hol állt a német hadsereg '44 júniusában?
Odessza már orosz kézen volt, Tarnopol pár hét múlva esett el, Breszttől talán 150 km-re álltak a ruszkik és felszabadították Szmolenszket is és Leningrádot is. Azt kell látni: a német visszvonulás Sztálingrád óta folyamatos volt. Hiába voltak új technikák, stb. (Tigris, Elefánt, Párduc...) ezek Kurszknál bemondták az unalmast. A ruszkikat már semmi sem tudta megállítani, ha kell, a Pireneusokig meg sem állnak. Csak hát az amik ezt elfelejtij, s széttúlozzák a Nyugati Front jelentőségét.
Dugjunk pulykákat a homérumba!
2081 levél
Válasz 05.08.09. 18:36 #1574
Alfaproton01
Persze de azért nem kell ilyen sötéten nézni a dolgokat. Természetesen a józan ész is jelen volt mikor több ezer katonát küldtek Európának. Most mondja azt valamelyikőtök hogy ha nem ad kölcsönt, úgy szarja le ahogy van Európát. Még talán a mostani amerika is segítene.
shit happens
2081 levél
Válasz 05.08.09. 18:34 #1573
Alfaproton01
Nem nyert mivel ha a szövetségesek nem szállnal partra normandiában akkor nem kell a nyugati fronttal foglalkozni és tekintve hogy a német sereg sokkkal fejlettebb az orosznál, tuti leverik őket.
shit happens
903 levél
Válasz 05.08.09. 18:25 #1572
savanyu
"...II világháborúban Amerika még erősen pozitív hatalom volt, nem az olajért hanem Európa szabadságáért harcolt..."

Az I. vhban azért az antant oldalára állt, mert nekik adott több kölcsönt, és nem akarta veszíteni a pénzét azzal, hogy:
A.: Mindkét háborús fél fizetésképtelen lesz gazdasági összeomlás után
B.: A németek legyőzik a francia/angol/olasz tengelyt (ez esetben csa a pénz egy részét bukta volna. A nagyobb részét)

Szerintem nincsen pozitív szuperhatalom, sőt, egyáltalán nincsen pozitív hatalom.
"Én meg nem hiszem, hogy valahova betört és hozzátett a pénzhez. Nem természete." (Rejtő)
Dugjunk pulykákat a homérumba!
5245 levél
Válasz 05.08.09. 18:09 #1571
Pras
Nem nyert. Akkor most sarló-kalapácsos zászló lengedezne Portugáliában is.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
2081 levél
Válasz 05.08.09. 17:41 #1570
Alfaproton01
Ha nincs amerika akkor most a magyar címer helyett horogkeresztes zászlónk lenne, garantálom.
shit happens
2081 levél
Válasz 05.08.09. 17:40 #1569
Alfaproton01
Mér szerinted mi a lótúró lehetett a célja a nyugati fronton, mint Hitler hatalmának megtörése? Esetleg Hollandia titkos sajtreceptjeire fájt a foguk?
shit happens
2342 levél
Válasz 05.08.09. 17:33 #1568
Bismarck
"...II világháborúban Amerika még erősen pozitív hatalom volt, nem az olajért hanem Európa szabadságáért harcolt..."

LoL
ezekután mit is várjunk?
tényeket?
na ne röhögtess
www.wargamer.hu
332 levél
Válasz 05.08.09. 17:11 #1567
Bagaméri
Nem Robert J. Kershaw: Háború virágfüzérek nélkül? Uhh jó hogy szólsz sehol se találtam meg. Épp ma rendeltem meg a bookline.hu-ról Antony Beevor-tól a Berlin, 1945 az összeomlás c. könyvet. Jónak néz ki meg valahol ajánlották is mint szakszerű művet. Remélem jó vásárt csinálok vele
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
4695 levél
Válasz 05.08.09. 15:35 #1566
szedrencs
Cseppet offolok, mielőtt visszaolvasok, de azt hiszem itt kereste valaki a "Háború virágkoszorúk nélkül" c. könyvet.

A Nyugati téri Alexandra könyvesboltban nyaralás előtt (2 hete) még láttam 3 példányt, esetleg csörögjetek oda, hogy van-e még belőle.
2081 levél
Válasz 05.08.09. 10:50 #1565
Alfaproton01
"németgyűlölet, ami a szavaidból árad"-Ennyire érződik?
shit happens
11006 levél
Válasz 05.08.09. 10:45 #1564
Lacko
"Minden náci német, de nem minden német náci"

Ez ki volt??? Azonnal tegye fel a kezét! Ekkora bődületes baromságot csak a Spectrum tv, meg a Discovery szokott állitani. Rengeteg amcsi és angol náci élt és él most is.

A magukat nácinak deklarálókon kívül rengeteg pre-náci törvény született az USÁ-ban, amikről a Discovery szerényen hallgat, amikor a német nácik bűneit sorolja fel. Pl, hogy az 1910-es években 13db amerikai államban törvénybe iktatták az értelmi fogyatékosok sterilizálását. Hitlernek nem volt fantáziája, mindent ötletét csak lopta...
4500 levél
Válasz 05.08.09. 10:30 #1563
Wing
És rengeteg 16-17 éves német "katona" volt ott, akik épp, hogy csak kaptak kiképzést, mások harcedzett, a fronton több évet eltöltött, megfásult katonák voltak. Borzasztó ez a németgyűlölet, ami a szavaidból árad

Ráadásul iszonyat, mennyire téves közhelyeket és marhaságokat beszélsz.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
903 levél
Válasz 05.08.09. 07:19 #1562
savanyu
Bastogne-t december 20-án kerítették be. December 23-án 241 gép egyenként 544kg-os szállítmányt dobott le ejtőernyővel a terület fölött. December 26-án 289 gép tette ugyanezt. December 26-n az amerikai ellentámadás elérte a városkát, a terület felszabadult.

1 hónap? Felszerelés nélkül?
Dugjunk pulykákat a homérumba!
2081 levél
Válasz 05.08.08. 22:22 #1561
Alfaproton01
Engem nem érdekel ki náci ki nem. Amerikaiak 1 hónapot szívtak a -15 ben, németeket táplálták, meleg ruhájuk volt, fedél a fejük felett, mégis alulmaradtak. ennyi. Ezek a tények.
shit happens
1021 levél
Válasz 05.08.08. 21:29 #1560
Lt. Ronald C. Speirs
Köszönöm a kiállást a nézetem mellett!

Itt nincs élet, nincsenek nők, kurrvák stb.! Vagy valahogy igy volt, vagy nem?
Ronald "Bloody" Speirs
3973 levél
Válasz 05.08.08. 20:10 #1559
Petyo
"Német hősök? A nácikra gondolsz?"
erre röviden megint csak ezt tudom reagálni:
Ez egyértelműen hibás nézet.
És ugye azt te sem gondolod, hogy egy ország csak úgy jószívűségből megy háborúba, pláne világháborúba...
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 05.08.08. 20:08 #1558
Petyo
PrasCo kartácsban egyértelműen a gondolatolvasás képességének jelei kezdenek mutatkozni.
vagy csak már ennyire ismersz?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5245 levél
Válasz 05.08.08. 19:26 #1557
Pras
Ambrose szavahihető és tényszerű, de végletekig elfogult, és nekem MINDEGY, hogy mondjuk Földi Pál-féle, vagy Ambrose-féle elfogultságról van szó, mindkettőtől hányni tudnék. És nem az a baj, legyen elfogult, de ne a könyvét használja fel a szónoklatai közzétételére, pláne ne ILYEN remek könyv lapjait. Mert ez így húzza lefelé. De nagyon.

Egyébként az "Elit alakulat" sokkal felhasználóbarátabb.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
903 levél
Válasz 05.08.08. 19:15 #1556
savanyu
"Röviden és tömören: Minden náci német, de nem minden német náci - ergo, az amcsik nem csak a nácikkal harcoltak, hanem a német hadsereggel, a wermachtal, az ss-szel stb. Nem kéne azonositani a wermachtot a nácikkal, mert közük nem volt hozzájuk! A náci szót már kifejtettem még valamikor régen, most nincs kedvem újra meghatározni, a lényeg, hogy ők egy faji elméletet vallottak, ehhez meg csak a németek közül csak egy bizonyos réteg nevei csatolhatók! Igy, az amcsik a német hadsereg, és az ss ellen harcolt, főként a német hadsereg ellen! Az már máskérdés, hogy Bastognénél főleg az ss-eket emelték ki, pedig ott már minden volt!"
Ez nagyrészt egyezik az én véleménnyel.


"...az Európában harcoló amerikaiak NAGY RÉSZE akkor vett részt életében előszőr háborúben, persze voltak olyanok akik résztvettek már Új-Guineában, vagy Sziciliában, de ettől függetlenül rengeteg volt a friss hús!"

Nem érdekel a német hadsereg! Azt mondja meg, melyik a legjobb hotel!
Dugjunk pulykákat a homérumba!
1021 levél
Válasz 05.08.08. 19:11 #1555
Lt. Ronald C. Speirs
Nem tudom, mire jó ez a sok nácizás.... Szerintem alapjábavéve rosszúl irtátok az egészet! Inkább kifejteném miről van szó!
Röviden és tömören: Minden náci német, de nem minden német náci - ergo, az amcsik nem csak a nácikkal harcoltak, hanem a német hadsereggel, a wermachtal, az ss-szel stb. Nem kéne azonositani a wermachtot a nácikkal, mert közük nem volt hozzájuk! A náci szót már kifejtettem még valamikor régen, most nincs kedvem újra meghatározni, a lényeg, hogy ők egy faji elméletet vallottak, ehhez meg csak a németek közül csak egy bizonyos réteg nevei csatolhatók! Igy, az amcsik a német hadsereg, és az ss ellen harcolt, főként a német hadsereg ellen! Az már máskérdés, hogy Bastognénél főleg az ss-eket emelték ki, pedig ott már minden volt!
Mellékesen a Német ellentámadás alapjában megrengedta az amerikai hadvezetést, arról nem is beszélve rengeteg papirt kellett átrágni, mire ellentámadást inditottak! Arról nem is beszélve, hogy az Európában harcoló amerikaiak NAGY RÉSZE akkor vett részt életében előszőr háborúben, persze voltak olyanok akik résztvettek már Új-Guineában, vagy Sziciliában, de ettől függetlenül rengeteg volt a friss hús! Szemben egy háború járta hadsereggel, akik szó szerint pihenését töltötték Franciaországban, a jól megérdemeltet, mert ugye őket a Keletről vonták vissza. Nem is lehetett volna egyszerűbb dolguk a szövetségeseknek, mint jól kifáradt, és háborút megutáló katonák ellen harcolni... ha mondjuk ugyan az lett voln a felállás, hogy fiatal, és jólképzett (ami igaz volt az ott lévőkre is, csak már a fáradtság miatt nem volt erejük) katonák állnak velük szemben, akkor lehet, hogy Francia ország elfoglalása után, megálltak voln a háború tovább folytatásában. Ez csak vélemény!
Hogy, az E században nagy volt a csapat munka, és a kitartás... ez sajnos igaz volt a háborúban résztvevő szinte össze egységre, akik önként vállalták a háborút! Ez nem attól függöt, hogy hol képezték ki, és ki milyen suliba járt, egyszerűen háborútlátott emberek voltak, akik összeszoktak, ez jelen volt a németeknél is, az oroszoknál is, a magyaroknál is... az más kérdés, hogy az Easy mit fogad el és mit nem, hogy Patton segitett rajtuk, és ez jelentőssen befojásolta a Bastognei gyűrű feloldását, persze az E század, és a 101-esek összes tagja azt valja, hogy őket nem kellett megmenteni... hát... ha tovább szivják a havat, akkor előbb utóbb még hirmondójuk sem lett volna!
Az olajválságra is elég egyszerű a válasz! Nem véletlen, hogy stálingrádot, és az oroszokat megtámadta Hitler, hisz pont abból volt neki kevés, igy nem is csoda, hogy inkább feladta a nyugati frontot, és a keletire öszpontositott, nehogy szovjet kézre jusson Németország!
Propaganda mindenhol jelen volt, tehát nem kell megkérdőjelezni egyik fél tisztességét sem! Oroszoknál, Németeknél, Amerikaiaknál egyaránt jelen volt az erőszakos propaganda! Ez egyszerű politika! Tulajdonképpen ha lenne egy olyan könyv, hogy hogyan tartsunk meg egy kormányt 10 pontban, akkor a propaganda lehetősége garantáltan benne lenne ebben a 10 pontban! Ez a kötelező rossz a politikában, igy nem kell újjal mutogatni a másikra, itt egyformán mocskosak voltak!
Egyelőre csak ennyit! Majd reagálok!
Addig is hello!
Ronald "Bloody" Speirs
903 levél
Válasz 05.08.08. 18:24 #1554
savanyu
A chaton kifejtettem az álláspontomat.
Nem mondtam azt, hogy nem szavahihető!

Mellesleg akkor mi is, a finnek is, a románok is, a szlovákok is rossz oldalra álltak.

A nácizmus beteg eszme volt, pusztulnia kellet. Azonban én nem tekintem terjesztőinek a német hadsereget, a vele szövetséges erőket. Inkább csak eszközök voltak a -nagyrészt- lelkiismeretlen vezetőik kezében. A Wehrmacht nem elsősorban Hitlerért harcolt (a személyi kultusza ellenére/ a ruszkiknál is Oroszország anyácka megvédésére hívtak, nem pedig Sztálinért), hanem a hazájáért. Mint ahogy a magyarok, románok, finnek, szlovákok, olaszok, a francia légió... Szerintem ha ezt levezetjük, akkor mindenki hős volt, aki a háborúban az életét áldozta. Mindenki hős, s mindenki áldozat. Sőt, talán inkább áldozat.

Kicsit elszabadult az írói vénám a végére.
Dugjunk pulykákat a homérumba!
2081 levél
Válasz 05.08.08. 18:15 #1553
Alfaproton01
Szerintem ha Ambrose (aki hosszú éveket töltött információk gyűjtésével, és neki azok mondták el a dolgokat akik tényleg ott harcoltak) nem szavahihető akkor senki sem az.
shit happens
2081 levél
Válasz 05.08.08. 18:14 #1552
Alfaproton01
Mér a fórum pont erre való
shit happens
2081 levél
Válasz 05.08.08. 18:13 #1551
Alfaproton01
Na igen, ez igaz, csakhogy a "rossz" oldalon harcoltak a nácik. Persze hogy kb a sereg 80%a normális ember volt...vagy kevesebb....
De akkor is az amcsikat(Már a hoszzabb ideje harcolókat rendesen, keményen kiképezték Toccoaban, ők igazi csapatjátékosok voltak, szorosabb kötelék volt köztük mint a vértestvérek közt, félszavakból is megértették egymást. A vezetőik is jó gondolkodók voltak.
A németek Bastognál már csak kétségbeesetten próbáltak offenzívát indítani aminek az lett a vége hogy a szövetségesek jól elverték őket.
shit happens
903 levél
Válasz 05.08.08. 18:11 #1550
savanyu
Chat?
Dugjunk pulykákat a homérumba!
2081 levél
Válasz 05.08.08. 18:10 #1549
Alfaproton01
Ráadásul tutyi mutyi vezetővel aki cserbenhagyja őket a tisztás közepén őket meg szarrá lövik majdnem...
shit happens
903 levél
Válasz 05.08.08. 18:09 #1548
savanyu
Igaz, azonban jól érzékelteti a nácik arányát a Wehrmachtban. Szerintem aki a német hadseregben szolgált, azt nem lehet egyből s kategorikusan nácinak bélyegezni. A Vörös Hadsereg sem állt kommunistákból, hanem jórészt fiatal, orosz, mongol... fiúkból (lányokból).
Dugjunk pulykákat a homérumba!
2081 levél
Válasz 05.08.08. 18:05 #1547
Alfaproton01
Meg az is mikor az amik 1kmes nyílt terepen rohanják le FOY-t ahol konkrétan több páncélos, orvlövészek meg 8.8asok vannak.
shit happens
2081 levél
Válasz 05.08.08. 18:04 #1546
Alfaproton01
Azokat ne is merjük Háborús film kategóriába sorolni...
shit happens
903 levél
Válasz 05.08.08. 18:03 #1545
savanyu
Csak olyan rosszul néz az ki, amikor a gépesített SS hadosztály egy szál gép nélkül, gyalogláb halad előre a cél felé.
Dugjunk pulykákat a homérumba!
2081 levél
Válasz 05.08.08. 18:03 #1544
Alfaproton01
az csak egy film, nem dokumentumfilm. Olyan mintha a Raynből akarnánk megtudni hogy meghalt e egy rokonunk a D-napon.
shit happens
1093 levél
Válasz 05.08.08. 18:03 #1543
iX
nagy hírű "hősöket" a propaganda gyárt, kb. ez volt az "ellenség a kapuknál" egyik mellékszála. nem véletlenül emlegetik göbbels nevét az európaiak szópárban ezzel.

ahogy néztem a héten két agyatlanságon kívül (dzsungelháború (lundgren) fekete sas (van damme)) nem lesz semmi témához kapcsolódó film, ami nagyon helyes, mivel sziget van.
2081 levél
Válasz 05.08.08. 18:02 #1542
Alfaproton01
Amik hagytak hátra fegyvereket a németeknek? Látjátok rendesek voltak Na igen, olaj az nem volt de kaja, pia, ruha, lőszer az csak volt.
shit happens
903 levél
Válasz 05.08.08. 18:02 #1541
savanyu
Hagyjuk. Egy kicsit érthetetlen ez az "igaz, ami igaz".

OFF
Láttad a Vaskereszt című filmet?
Dugjunk pulykákat a homérumba!
2081 levél
Válasz 05.08.08. 18:01 #1540
Alfaproton01
Félre ne értsetek nem azt mondom hogy a németek nem voltak jó katonák, dehát ami igaz az igaz.
shit happens
903 levél
Válasz 05.08.08. 18:01 #1539
savanyu
Mintha azért maradt volna abba a csata az Ardennekben, mert elfogyott az üzemanyag. Látni képeket, amin a németek már azt használták, amit az amik otthagytak nekik. Pl.: oldalfegyver, géppuska, lőszer, olaj, olaj, olaj.
Dugjunk pulykákat a homérumba!
2081 levél
Válasz 05.08.08. 17:55 #1538
Alfaproton01
Bocs nem csak az E-t. Az egész 101. hadosztályt.
shit happens
2081 levél
Válasz 05.08.08. 17:55 #1537
Alfaproton01
Itt most a Német és az Amerikai frontvonalról van szó. Ott egyértelműen az Amerikaiak kerekedtek felül. Nem kell mindjárt verni a fejet a falba hogy jaj és akkor hol vannak a magyarok. Most nem róluk van szó. Az Easyt bekerítettek -15fokban, nyári felszereléssel, a németek pedig folyamatos utánpótlást kaptak, mégis alulmaradtak.
Amúgy szegény magyaroknak mindig sikerült a rossz oldalra állni.
Német hősök? A nácikra gondolsz? Az én szememben egy náci nem lehet hős már megbocsáss. Ha neked hős akkor arra megvan a szó.

"A demokrácia több képességet árult el arra, hogy a fiatal férfiakból kiváló katonákat faragjon, mint a náci diktatúra."-Ezzel mi bajod van? Ha tetszik ha nem Amerikában akkor demokrácia volt a Náciknál pedig diktatúra. Te szívedhez utobbi áll közelebb?

(Amúgy amerikafóbok kerüljenek, a II világháborúban Amerika még erősen pozitív hatalom volt, nem az olajért hanem Európa szabadságáért harcolt.
shit happens
903 levél
Válasz 05.08.08. 17:38 #1536
savanyu
"A demokrácia több képességet árult el arra, hogy a fiatal férfiakból kiváló katonákat faragjon, mint a náci diktatúra."

És akkor az oroszokkal mi van? Ha nem tévedek, ők egy sztálinista, erősen diktatorikus hajlamú rezsimben tengették napjaikat, s mégis megnyerték a háborút...


Mellesleg valahogy mintha a német hősök többen s ismertebbek lettek volna (gonoljunk csak Gallantra, Wittmanra), mint amerikai társaik...
Dugjunk pulykákat a homérumba!
5245 levél
Válasz 05.08.08. 17:33 #1535
Pras
Petyonak egyértelműen a tárgyilagossággal van baja.
"Ezek a hetek tették igazán próbára az elégtelenül táplált, szánalmasan felöltöztetett és gyengén felfegyverzett katonák lelki erejét."
Persze. Bastogne. Hasonlítsuk össze ezeket a "az elégtelenül táplált, szánalmasan felöltöztetett és gyengén felfegyverzett katonákkal" a magyar honvédeket.
Ennyi.

vagy pölö
"A demokrácia több képességet árult el arra, hogy a fiatal férfiakból kiváló katonákat faragjon, mint a náci diktatúra."
Jajj, hagyjál már...
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
2081 levél
Válasz 05.08.08. 17:26 #1534
Alfaproton01
Most arra leszek kíváncsi hogy vagy kifejted és tényekkel alátámasztod hogy ez nem igaz vagy elkezdesz hantázni összevissza hogy a nácik milyen überkirálycsászár katonák voltak.
shit happens
2081 levél
Válasz 05.08.08. 17:24 #1533
Alfaproton01
Talán kifejtheted.
shit happens
3973 levél
Válasz 05.08.08. 14:57 #1532
Petyo
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
2081 levél
Válasz 05.08.08. 11:58 #1531
Alfaproton01
Beszéjjünk mán a témára cuppantam de nagyon...:

"A Rachamps-nál elért könnyű győzelem megmutatta, mennyire maradéktalanul megnyerte a 101.légideszanthadosztály a hat különféle elit német gyalogos- és páncéloshadosztállyal vívott párharcait. Az amerikaiak Bastogne körül sokkal nyomorúságosabb honapot éltek át, mint a németek, akiknek végig nyitva állt és bőséges utánpótlást biztosított a hadtápvonaluk. A bekerített 101. hadosztály az első héten egyáltalán nem kapott semmit, de utána is szűkös anyagi ellátással kellett beérnie. Ezek a hetek tették igazán próbára az elégtelenül táplált, szánalmasan felöltöztetett és gyengén felfegyverzett katonák lelki erejét. A háború ekkor mutatta meg a legdurvább arcát, mindenki iszonyatos dolgokat élt meg és nagyon sokan túl sem élték ezeket az élményeket.(....)Ez a diadal nem a fegyverzetük minőségi vagy mennyiségi fölényén alapult, hanem a csapatmunkán az összehangoltságon és a vezetés magas színvonalán.(..)A demokrácia több képességet árult el arra, hogy a fiatal férfiakból kiváló katonákat faragjon, mint a náci diktatúra."

Stephen E. Ambrose-Az Elit Alakulat (részlet)
shit happens
2081 levél
Válasz 05.08.07. 23:10 #1530
Alfaproton01
Hogy ez mekkora egy gyűlöletesen fos, okádék szar film

shit happens
332 levél
Válasz 05.08.05. 13:13 #1529
Bagaméri
Nekem nem tetszett
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.