Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Amerikai foci

11120 levél
Válasz 15.02.02. 03:58 #4184
VodevilX
WTF?!? de tényleg....
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
14264 levél
Válasz 15.02.02. 03:57 #4183
balays82
Ne már, nem létezik, hogy ilyen mákos legyen egy csapat, mint a Seahawks!
14264 levél
Válasz 15.02.02. 03:51 #4182
balays82
Edelman mozgása tényleg nagyon furcsa, szerintem sincs rendben. Lehet, hogy el kell majd mesélni neki a döntő végét.

Közben Wilson komolyan bekezdett a lehetséges game winning drive-ba.
11867 levél
Válasz 15.02.02. 03:48 #4181
RASTA guy
érdekes, hogy Avrilnek agyrázkódása van, őt nem engedik játszani, de Edelmannek valószínűleg szintén az van, miután Chancellor megkínálta, őt bent hagyták, és TD
sakálemberek...
14264 levél
Válasz 15.02.02. 03:47 #4180
balays82
Igen, látványos a változás, semmi nyomás nincs Brady-n.

És Edelman TD. MVP. Ez egy tükörsima drive volt. Nem szabad nevetgélni magabiztosnak tűnő vezetésnél sem, főleg nem a Pats ellen.
11867 levél
Válasz 15.02.02. 03:44 #4179
RASTA guy
az ütött be nekik, hogy Avril lesérült, azóta nincs pass rush
sakálemberek...
14264 levél
Válasz 15.02.02. 03:39 #4178
balays82
Most viszont a Seahawks állt meg nagyon. Szerintem túlságosan bíznak Lynch futásaiban, de a második félidőben nagyon hatékonyan fogja őt meg a Pats védőfal, így nem tudnak haladni. Ha most egy TD-vel fordítani tudna a New England, akkor Wilsonnak megint a sírból kellene visszahozni a meccset a végén.
11120 levél
Válasz 15.02.02. 03:27 #4177
VodevilX
Ezaz!! Nagyon kellett!
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
14264 levél
Válasz 15.02.02. 02:54 #4176
balays82
Brady is 4 interceptionnal akar nyerni, vagy mi? A második csúnya hiba tőle. A Seahawks pedig megérezte a vérszagot, és még a bíró is nekik blokkol. Nem lesz ez így jó.
14264 levél
Válasz 15.02.02. 02:44 #4175
balays82
És a második félidő kezdetén sincs változás. Oké, hogy a Matthews név jól cseng az NFL-ben, de azért nem hiszem, hogy ne lehetne valamit kitalálni egy szinte ismeretlen névrokon ellen. Arra viszont megvan a válasz, hogy lesz-e Wilsonnak használható célpontja. Lett.
11120 levél
Válasz 15.02.02. 02:26 #4174
VodevilX
Ha választani kell, inkább így, mint a Packers elleni comeback... semlegesként az epic meccs volt, true dat! De itt jobb ez így, azért remélhetőleg rádupláz a Pats, mindegy milyen szoros lesz a végéig, meg kell nyerni!!!
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
11867 levél
Válasz 15.02.02. 02:14 #4173
RASTA guy
tisztára, mint a Packers elleni meccs, ott is McCarthy-ék jobb gameplannel készültek, outcoacholta is Carrollt, aztán jöttek a váratlan húzások, és visszajött a Seahawks a meccsbe. persze ott elsősorban McCarthy töketlenségén ment el a meccs, itt még lehet ez másképp
sakálemberek...
14264 levél
Válasz 15.02.02. 02:11 #4172
balays82
Ez valószínűleg így van, de eddig Carollék húzták meg a váratlant. Jó meccs amúgy, ahogyan reméltük.
11867 levél
Válasz 15.02.01. 20:30 #4171
RASTA guy
nah, a Patriots edzői jobbak, be is húzzák.
sakálemberek...
20674 levél
Válasz 15.02.01. 20:16 #4170
Pyrogate
Így van, hajrá Pats, de sajnos a 'hawks esélyesebb, komplettebb csapat.
Szenvedély nélkül a foci halott.
14264 levél
Válasz 15.02.01. 19:48 #4169
balays82
Én továbbra is inkább úgy érzem, hogy a Seahawks címet fog védeni, de azt is, hogy nagyon szoros döntő lesz, nem úgy, mint tavaly. A Seattle túl van a rossz meccsén a rájátszásban, úgy nem fognak még egyszer játszani, viszont a Pats meg hónapok óta kirobbanó formában van, nem hiszem, hogy ez pont a döntőre nem tart ki. Szóval nehéz ügy.

A Pats futás elleni védekezése nem az igazi, így szerintem Lynch nagy napja lesz (ez is), mellette Wilson is viszonylag sokat fut majd. A passzjáték elleni védekezéssel ellenben nem lesz gond, Revis vezetésével Baldwinéket leveszik a pályáról, Wilsonnak nem sok használható célpontja marad. Kérdés, hogy ennek ellenére engednek-e majd neki néhány olyan nagy játékot, ami végül részben a Packers veszte lett.

Az nem kérdés, hogy a Pats offense életveszélyes, most már nem csak a levegőben, hanem a beast mode-ba kapcsolt Blount révén a földön is. A meccs legnagyobb csatája valószínűleg a Pats elkapói és a Legion of Boom között fog zajlani, mindenki ezt is várja, különösen egy Gronkowski-Chancellor párharcot. Nagy kérdés, hogy Sherman és Thomas milyen állapotban van, végig bírják-e a döntőt, mert ha esetleg nem, akkor megfelelő helyettesek hiányában Brady szét fogja passzolni őket.

Ha a New England úgy kezdené a meccset, mint az NFC döntőben a Green Bay, vagyis elhúzna az elején, akkor szerintem ők nem is engednék ki a győzelmet a kezükből. Ha nem lesz ilyen jó kezdés a részükről, akkor kétesélyes a dolog, azt meg nem hinném, hogy a Seahawks képes lenne korán lerendezni a meccset.

Részemről hajrá Pats, nem csak azért, mert a Seahawks nem a szívem csücske, hanem azért is, mert rossz lenne látni, hogy Brady három döntőt bukik el egymás után (ahogyan rossz volt nézni tavaly Manning szenvedését is). Megérdemelné végre azt a negyedik gyűrűt.
20674 levél
Válasz 15.01.27. 08:12 #4168
Pyrogate
Egy állat, de azért a legnagyobb király tényleg JJ Watt. Ilyen sokoldalú és alázatos játékos nincs másik a ligában.

SB-re mit vártok?
Szenvedély nélkül a foci halott.
29281 levél
Válasz 15.01.26. 16:11 #4167
Germinator
Ez az Odell Beckham Jr egy robot
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
14264 levél
Válasz 15.01.20. 01:02 #4166
balays82
Hát az AFC döntőről továbbra sem nagyon van véleményem, óriási a kontraszt a két meccs között. Elgondolkodtató, hogy a Broncos ez ellen a Colts ellen vérzett el, még akkor is, ha nekik nyilvánvalóan nem fekszik a Pats stílusa. A Super Bowl kimenetelét nem könnyű megjósolni. Talán a Pats van jobb formában, de a Seahawks rengeteg erőt meríthet a saját tovabbjutásából, meg szerintem Glendale is nekik kedvez inkább.
14264 levél
Válasz 15.01.19. 17:48 #4165
balays82
Az biztos, hogy ez az NFC döntő bekerül az NFL nagykönyvébe. Az első félidőben végig azt éreztem, hogy baj lesz, amiért a Packers nem üti ki a hazaiakat. A számok alapján, meg a mutatott játék alapján nem csak 16 ponttal lehetett volna elhúzni. Arra meg nagyon sok példát láttunk már, hogy a második félidőben új meccs kezdődik, ahol nem számít, mi volt addig. Bár most még erről sem volt szó, hiszen csak a Packers állt le, de a Seahawks nem javult fel látványosan, egészen az utolsó percekig. Amivel még mindig nem mentek volna sokra, ha hirtelen nem kezdenek szerencsésen kijönni minden kétséges szituációból (onside kick, kétpontos kísérlet, Kearse elkapása). Egyáltalán nem kedvelem a Seattle csapatát, de megérdemelték ezt a döntőt. Wilson meg lehet, hogy négyszer is eladta a labdát, de szerintem tegnap mégis jobb játékos lett. Az ilyen meccsekből nagyon sokat lehet tanulni.

Az AFC döntőről egyelőre nincs véleményem, mert csak este nézem meg. Ez van, első a munka.
29281 levél
Válasz 15.01.19. 00:45 #4164
Germinator
Hát ez kemény volt. Nemtom a másik meccsen számíthatunk-e ilyesmire, deee... ettől függetlenül ez kemény volt nagyon
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
11405 levél
Válasz 15.01.19. 00:35 #4163
Tyrn
brutális
11120 levél
Válasz 15.01.19. 00:11 #4162
VodevilX
Hűha, hát ez milyen
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
11405 levél
Válasz 15.01.13. 13:11 #4161
Tyrn
ráadásul idegenben, összetákolt irányítóval? én is nekik fogok drukkolni, de elég kilátástalan. a patriotsnak meg húznia kell, a ravenstől sokkal jobban fostam.
20674 levél
Válasz 15.01.12. 20:19 #4160
Pyrogate
Nagyon remélem, hogy a Packers alkot valamit, de a védelem nem muzsikált a Dallas ellen
Szenvedély nélkül a foci halott.
11405 levél
Válasz 15.01.12. 11:31 #4159
Tyrn
4/4. elnézve a körülményeket, csodálkoznék, ha nem seattle - new england lenne a vége
20674 levél
Válasz 15.01.11. 14:05 #4158
Pyrogate
nem hittem volna, hogy a Pats D ilyen szar lesz...De az O megnyerte nekik a meccset, Edelmanos játék pedig hatalmas húzás volt
Szenvedély nélkül a foci halott.
3336 levél
Válasz 15.01.11. 12:13 #4157
Raistlin666
Végre volt értelme fent maradni! Azért a wilcard is megmutatta hogy a jelenlegi rendszer nem a legjobbakat engedi rájátszásba sajnos...Bengals...
11405 levél
Válasz 15.01.11. 02:06 #4156
Tyrn
Na ez mar rajatszas meccs volt
11405 levél
Válasz 15.01.11. 01:36 #4155
Tyrn
Ha ezt a vereenes esetet is elcsaljak, akkor behanyok.

szerk.: na azert!
11405 levél
Válasz 15.01.11. 01:21 #4154
Tyrn
Egesz meccsen a ravenst fujjak a birok. Foxboroban...az eleg kemeny! Igy is meg kell csinalni!
11120 levél
Válasz 15.01.11. 01:06 #4153
VodevilX
De közben meg mekkora meccs
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
11120 levél
Válasz 15.01.11. 00:41 #4152
VodevilX
Hát ez nem fasza O_o
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
3336 levél
Válasz 15.01.10. 23:02 #4151
Raistlin666
Garbage time pontszerzés cö-cö...
3336 levél
Válasz 15.01.10. 18:42 #4150
Raistlin666
Ravens temetés jó ómen...hátha lesz még gyűrűje annak a béna Flacco-nak...
20674 levél
Válasz 15.01.10. 18:17 #4149
Pyrogate
A Lions - 'Boys meccs legalább izgalmas volt, ha már nem is annyira színvonalas.

Nálam tippek:

NE, SEA, GB, DEN

Ma a Ravens szerintem nagyon ki fog kapni, legalább 10 pont lesz a különbség, az is a garbadge timeban szerzett pontjaik miatt.
GB meccs Rodgers sérülése miatt lehet érdekes, remélem nagyon nem fog hátráltatni, akkor behúzza.
A sea meccs az elég egyértelmű.
A colts pedig középszerű csapat, igaz a Broncos sincs formában, de azért ezt behúzzák.
Szenvedély nélkül a foci halott.
11405 levél
Válasz 15.01.10. 15:36 #4148
Tyrn
nagyon ül a topik, ahogy látom. a wild card hétvégétől én többet vártam, de van egy olyan érzésem, h ma és holnap kárpótolnak a csapatok. csodálkoznék, ha a 4 közül bármelyik meccs is sima lenne. a tippjeim NE, SEA, GB, IND. hajrá
11867 levél
Válasz 14.12.23. 15:10 #4147
RASTA guy
Dre Kirkpatrick picksixével győzte le a Bengals a Broncost. gondoltátok volna?
sakálemberek...
20674 levél
Válasz 14.12.02. 08:05 #4146
Pyrogate
hát ezért
mi volt a meccsen amúgy? sajnos nem láttam
Szenvedély nélkül a foci halott.
11405 levél
Válasz 14.11.29. 14:34 #4145
Tyrn
holnap jön az alapszakasz meccse, mit gondoltok? én nem igazán értem, h a fogadóirodáknál miért ennyire a GB a favorit, hiszen atombomba formában játszik a patriots (és végre nem csak az O)
20674 levél
Válasz 14.11.22. 13:04 #4144
Pyrogate
Én a rögbit nem szeretem, főleg a tolongás miatt. Illetve bár vannak ütközések meg látványos is tud lenni, de nincsenek olyan taktikai megoldások, mint az nflben
Szenvedély nélkül a foci halott.
3336 levél
Válasz 14.11.22. 11:54 #4143
Raistlin666
Neked hasznos lenne megkeresni a pár évvel ezelőtt a Sport1-en készült okosító sorozatot (youtube, torrent). Azt pont a full kezdő érdeklődőknek lőtték be...

Ez a rögbi vs. amcsi foci gif cucc meg csak a szokásos troll f*szság! Én mindkettőt szeretem...azt meg hagyjuk hogy egy átlag rögbis mennyit ütközik és ezzel szemben egy NFL falember...van így is elég per folyamatban maradandó károsodások miatt USA-ban...
14264 levél
Válasz 14.11.21. 22:46 #4142
balays82
Teljes páncél? Az azért túlzás, az amerikai foci sem lovagi torna. Egyébként azért komolyabb a védőfelszerelés, mert a test-test elleni küzdelem dominál, sok esetben a labdától függetlenül is, ezért nagyon komoly a sérülésveszély. A rögbit annyira nem ismerem, de úgy tudom, az sokkal inkább labdaközpontú, nem is lehet támadni, csak a labdát birtokló játékost. Mindkettő betonkemény sport, csak egy kicsit máshogy. Elég látványos különbség még az is, hogy a rögbiben csak hátrafelé lehet passzolni, akár többször is, az amerikai fociban viszont előre is, de játékonként csak egyszer.
6676 levél
Válasz 14.11.21. 22:10 #4141
GustyX
Mostanában azon veszem észre magam, hogy egyre többet nézem ezt a sportot, amiben páncélos nagydarab négerek rohangásznak egy tojással és lökik fel egymást. Ez határozottan tetszik, igaz nem értem hogy mi történik, de leköt és élvezem.

Gondoltam rákérdezek már, hogy lényegében az amerikai foci és a rögbi miben más? Szabályok nyilván másak (tekintsünk el a részletektől), de laikusként kb. ennyi különbséget látok, meg a gyors YTozás után azt, hogy a rögbiben több a passz, kevesebbszer áll meg a játék.
De erre csak fogvédőt használnak, Amerikában viszont teljes páncélt, ezt mi indokolja? Vagy simán ott ez alakult ki, és lett belőle ami?
Kezdetnek ennyi lenne.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
11867 levél
Válasz 14.11.21. 05:50 #4140
RASTA guy
csak a Raiders, ennyi. nem lesz 0-16! (erre leiszom magam)
sakálemberek...
14264 levél
Válasz 14.09.22. 02:02 #4139
balays82
Hát nem nyertek, nagyon simán végigment a Seahawks. Na mindegy, jó meccs volt.
14264 levél
Válasz 14.09.22. 01:43 #4138
balays82
Honnan hozta vissza hosszabbításra a meccset a Denver a Seattle ellen?! Pedig három negyeden keresztül csak szenvedtek. Remélem, nyernek, már csak azért is, mert akkor egészen jól festene az NFC West állása.
3336 levél
Válasz 14.09.13. 20:39 #4137
Raistlin666
Bármennyire szeretem a játékát, az ilyesmit nem fogadom el! És szánalmas az NFL ha nem tiltja el ÖRÖKRE (ha igaz amit csinált). Már az is undorító, hogy egy Michael Vick pályán lehet ebben a ligában.

Frankó egyébként a tendencia amit látok. A volt játékosok kamuzzák, hogy nem tudták mennyire káros ha naphosszat egymásnak szaladnak. Erre már lassan hozzá sem érhetnek egymáshoz a játékosok. Persze hirtelen jönnek az erőszakos családi sztorik amit azzal magyaráznak, hogy nem tudja szegény sztárjátékos levezetni a feszültséget a holtszezonban, meg az edzéseken (mert már kevés a kontakt).

Hát be*zarás komolyan...

14264 levél
Válasz 14.09.13. 20:14 #4136
balays82
Nekem is ez volt az első gondolatom, éppen tőle nem várna az ember ilyet a tavalyi tragédia után, bármilyen is a múltja. Nem csodálkoznék, ha Ray Rice után ő is repülne az NFL-ből ezek után. Kár értük, de maguknak keresik a bajt.
20674 levél
Válasz 14.09.13. 11:47 #4135
Pyrogate
Korábban sem volt egy angyal lelkű, amikor a rendőröket ütlegelte. Sajnos van ott probléma...

Viszont Welker eltiltását elvileg eltörlik, Gordonét viszont nem
Szenvedély nélkül a foci halott.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.