28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Monitorok

Sirmelon
#267 Sirmelon [9786]
Na igen, mist kiderült Tigge azért olvassa az ellenség lapját is!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.08.11. 18:35
vally
#266 vally [9774]
De hiszen a CP az egy kaki, nemde?
Chip rulez, ugye?
Samsung s kész.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Tigge 2002.08.10. 22:48
J. Dávid
#265 J. Dávid [6295]
Jah értem. Akkor ez is lehetet az egyik ok, hogy nem ment a moncsi...Evvel meg egyedül az a baj,hogy nem OSD-s.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.08.11. 17:29
Sirmelon
#264 Sirmelon [9786]
Bocs, rosszul fogalmaztam:
nem leállitásról, hanem standby-ba állitásról van szó.
Ha pl. a VGA nem kap elég tápot, a moncsi standby állásba megy át, ez lehet az egyik oka.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: J. Dávid 2002.08.11. 15:17
J. Dávid
#263 J. Dávid [6295]
Nekem külön kell lekapcsolni a monitort!

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.08.11. 07:38
Sirmelon
#262 Sirmelon [9786]
A VGA is?????
Mert nem magától csinálja a moncsi, a VGA kapcsol le olyankor.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: J. Dávid 2002.08.11. 06:43
J. Dávid
#261 J. Dávid [6295]
De nálam nem a gépből kapja az áramot a monitor! Hanem csak úgy megy bele a konnektorba...

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.08.10. 21:22
Sirmelon
#260 Sirmelon [9786]
Igen 19-es.
Bruttó 120 körül szaladgál, mig az ugyancsak 19-es 995FT csak bruttó 120-109k.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: CybearBoy 2002.08.11. 00:06
faba3
#259 faba3 [683]
Balee
indok? nemtom mijen LG monitor volt az ami neked 2-3 honap után tönkrement nekem itthon egy éve megy napi 15 órát a gép + monitor minden, semmi baja a képével minden rendben..egyébként nézz utána tesztek stb mindehol csak dicsérik..és ezt saját tapasztalat alapján megerősitem.ennyi csa.

Óvakodj a türelmes ember haragjától. (John Dryden)

Válasz erre

CybearBoy
#258 CybearBoy [3123]
Azt nem ismerem. 19"-os? Kb mennyibe kóstál bruttóban?

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.08.10. 23:42
Tigge
#257 Tigge [1456]
Szerintem mindenkinek jobban bejön ez 915FT, csak
sokkal drágább.
Én is szeretem a BMW-t, MERCEDES-t, és mégis FABIA-m van

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.08.10. 23:42
Sirmelon
#256 Sirmelon [9786]
Nekem jobban bejön a 915FT.
Nemtommért, de szimpatikusabb.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: CybearBoy 2002.08.10. 23:19
CybearBoy
#255 CybearBoy [3123]
Akkor ha most rögtön kéne megvennem a monitort, akkor az LG 795FT-re esne a választásom. Na majd 2 hét múlva meglátjuk mi lesz...

Válasz erre

Tigge
#254 Tigge [1456]
Ha valaki olcsó, de jó monitor vásárlásán töri a fejét, javaslatom nekem is az LG.Én pár hónapja vettem a C*RA-ba egy LG 775FT-t! Igaz,hogy 1024*768-ba "csak" 85Hz-et tud, de mivel nekem erre a felbontásra kellett erre maximálisan megfelel. Igen szép a képe, az alakja, teljesen sík,
Egy kis újság tallózó:
- az LG FLATRON 795FT a COMPUTER PANORAMA
2001. év terméke lett!!!
Nem a monitorok között,hanem a számítástechnikai termékek között!
Ahol írtak az LG monitorokról eddig, csak elismerést kaptak, és sokkal többen használják, mint a SAMSUNG-ot, pedig néhol drágább is az LG.
Attól a SAMSUNG is jó, de szerintem a kettő márka a SAMSUNG&LG között az Lg abszolút nyerő. A képe élesebb az LG-nek pl.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Válasz erre

Sirmelon
#253 Sirmelon [9786]
Igen, lehet hogy ez a gond: nem az a baj hogy Sky Hawk, hanem az hogy a 235-ös ma már gyenge, legalább egy 300W-os kellene.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: J. Dávid 2002.08.10. 21:04
J. Dávid
#252 J. Dávid [6295]
Megnéztem: Sky Hawk.

Válasz erre

Előzmény: J. Dávid 2002.08.10. 21:04
J. Dávid
#251 J. Dávid [6295]
Hi!
Hát már sose fogom megtudni mi volt a baja... Ugyanis a csávó most kicserélte nekem egy másikra. Igaz nem OSD-s hanem csak szimpla digitális, de legalább megy...
Egyébként valamilyen Hawk tápegységem van...230-as. Lecseréjem és akkor nem lesz ilyen többé gond?

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.08.10. 19:51
Sirmelon
#250 Sirmelon [9786]
Érdekes, egy darabig nekem is igy ment, de valamitől megszünt.
Milyen a tápegységed?

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: J. Dávid 2002.08.10. 19:46
J. Dávid
#249 J. Dávid [6295]
Hi all!
Az lenne a problémám, hogy a monitorom állandóan benyomja magát stand by-be, és nem ad képet...
Mi lehet a gond??? esetleg a táp kábel lehet gond,hogy régi?
SŰRGŐS A VÁLASZ!!!

Válasz erre

Sirmelon
#248 Sirmelon [9786]
vally:
Frászt!

LG! Én is most készülök ráfele egy 915FT vagy 955FT-re!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

vally
#247 vally [9774]
Számszung!
Sokkal szebb .

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: CybearBoy 2002.08.09. 23:51
Balee
#246 Balee [269]
Indoklás?
Mitől jobb szerinted az LG? Nekem Samsung 755DFX-m van és nagyon penge a képe 0.20-as lyukmaszk Színei nagyon jók stb...
Az LG-nek 0.24-es, a munkahelyemen ilyen volt és meg kell, hogy mondjam koránt sem volt olyan éles mint a 755DFX-m! És 2-3 hónap után kifingottt

MSI-K7N2 + XP2100+ TbredB + 1024 MB DDR333 + SAPPHIRE ATI 9600XT

Válasz erre

Előzmény: faba3 2002.08.10. 00:28
faba3
#245 faba3 [683]
795 FT

Óvakodj a türelmes ember haragjától. (John Dryden)

Válasz erre

Előzmény: CybearBoy 2002.08.09. 23:51
CybearBoy
#244 CybearBoy [3123]
Szerintetek melyik a jobb választás?:
LG 795FT vs Samsung Syncmaster 757DFX
Árban ugyan annyit nyomnak, és asszem a tudásuk is hasonló.
Esetleg ti milyen monitort preferáltok, ami 17"-es, és nem több, mint kb 80e HUF bruttóban?

Válasz erre

vally
#243 vally [9774]
Faja!

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Lancast 2002.05.17. 21:08
Lancast
#242 Lancast [108]
Hello!
Nekem egy 19" es Belinea 10 60 95 ös monitorom van nagyon meglepődtem amikor a kézikönyvben/neten azt olvasom max felbontás 1600*1280 és nálam simán bírja a 2048*1500 as felbontást(60Hz-en)nem gondoltam volna.
Egyébként nagyon szép képe van

Válasz erre

faba3
#241 faba3 [683]
nekem egy LG 795FT 17" van 1280×1024 (85Hz) en használom.Ha lecserélem az vagy egy 19" es Sony lesz vagy egy 17" TFT (Sony,Viewsonic,Samsung)utobbi egyelőre nagyon álom szinten van még

Óvakodj a türelmes ember haragjától. (John Dryden)

Válasz erre

Z-Master
#240 Z-Master [20407]
Az én monitorom egy SONY G200-as 17" (baromi szép képe van )

D E E P R I V R ✪ soundcloud.com/deeprivr

Válasz erre

vally
#239 vally [9774]
Emberek! WinXP->képernyö tulajdonágai->megjelenés->spec->hatások->simítás->ClearType
King!!!
Lcd-ken sokat segít...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.04.29. 21:51
vally
#238 vally [9774]
Pedig nem olyan rossz az...
Jó a hangja...
De én 78k-ért tudok viewsonicot 15' 1024*768*60 jó vétel nem?

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: GeMHz 2002.04.29. 16:54
mgf
#237 mgf [542]
"De ahhoz hogy ilyenem legyen még sok-sok pénzt kell gyüjtenem..."

Amit aztán majd úgyis elköltessz másra.

Egyébként TFT-hez annyit szólnék hozzá, hogy meglepően elérhető árúak kezdenek lenni a 17 collos TFT-k is. Valamelyik katalógusban láttam egy 17-es HP-t 199e HUF-ért. Azért ezek már nem milliók. Tehát aki TFT-t akar venni, várjon még egy pöttyet és megveheti olcsóért a 17-est.

mgf

Válasz erre

GeMHz
#236 GeMHz [241]
Én most éppen egy LG Studioworks 57M(Amilyet Vally lecserélt) elött ülök és megértem Vally-t... Én otthon egy Raffles 14' analóg monitort használok ami a rárakott 3M- képernyőszűrővel együtt már O.K., de persze én is szívesebben haszálnék egy TFT-t (amit úgy se fogok soha mert ha lessz pénzem ekkor úgy is mást veszek) Tehát én Daewoo 720D-t vennék 52+fa-ért mivel ennek tudom hogy szép a képe és még az 1600*1200*75hz-et is tudja... De ahhoz hogy ilyenem legyen még sok-sok pénzt kell gyüjtenem...

Voodoo2 rulz!!!

Válasz erre

Aruns
#235 Aruns [7073]
Samsung SyncMaster 753DFX

Eztet ismeri valaki? Jó?

Válasz erre

okoska3000
#234 okoska3000 [12750]
Figyi...Én csatoló alapértelmezésen használom, állítólag ha magasabb hz-n használod, akkor sem lesz gyorsabb a frissítés, csak a fogadás lesz pl. 75 hz..., szóval alapértelmezésen ajánlják, hogy használjuk a TFT-t, azaz 60-on, de az TFT-be nem rossz...

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.04.10. 21:52
vally
#233 vally [9774]
Érdekes... Ha a frekit felnyomom 75Hz-re (amit tud a moncsi), akkor tisza maszat lesz a szélén (csak ott. De semmi gond megy ez 60Hz-en is (ugyanolyan) és ott szép a kép, csak Érdekes...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

vally
#232 vally [9774]
Nézegettem az Acorpot is, de nem annyira tetszett, mint mondjuk egy siemens (meg amúgy is siemens-fan vagyok szal indább azt vedd, mint acorpot.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Disk
#231 Disk [813]
Nekem jó lenne egy Acorp vagy egy Fujitsu-Siemens TFT is, meg láttam azt a Philipset is a Metróban, de sajnos nem tudom, hogy ténylegesen milyen képe van.

Én is egészségügyi (szemkímélés és hogy nem sugárzik) szempontok miatt vennék TFT-t CRT helyett, nem pedig mert ez a mániám.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.04.09. 11:46
okoska3000
#230 okoska3000 [12750]
Nincs típus ráírva, szerint 15-ösben ezt az egyet forgalmazzák, én 146-ért vettem, de a Miklandba már 98+ÁFA megkapható, amúgy van különbség, elsősorban sík, másrészt más a kép is, a fényejáték másmilyen, nem tudom, nekem tetszik és nem darabos 1024-ben, persze már megszoktam...

Az Acorp gyárt SlimAGE TFT-t is, de az gáz, nehogy olyat rásózzanak valakire, randa alapfénye van és nem lehet rendesen beállítani...

Ha sok pénzed van vegyél Sonyt, de jobb ha próbálgatsz játékot, nehogy megveszed, azt otthon csalódsz benne, mert nem tetszik a norma monitor után...Ismétlem én egészségügyi szempontból szorultam rá...De már úgy megszoktam, hogy legközelebbi vétel is TFT lesz, de akkor egy Sony...Remélem pár évíg bírja a strapát azért...

Válasz erre

Előzmény: Disk 2002.04.05. 19:06
vally
#229 vally [9774]
És, hogy az örömöm teljes legyen, vettem egy Altec Lansing 4.1-es hangrendszert (17999), szóval nyomom mint állat
Már csak egy Intel P4 2,4GHz esne jól..

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.04.08. 21:27
Eric
#228 Eric [20761]
Wowww!

Gratula!

Esz a sárga irígység

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.04.08. 21:25
vally
#227 vally [9774]
Megvettem a Sonyt, remek!, csak egy picit "darabosabb" a kép, de különben oké!

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Disk
#226 Disk [813]
Lehet hogy én is TFT-s leszek, pl. most láttam egy 15"-os Philipset, ami 119 ezer vagy vmi ilyesmi ára van, netto. Ha egy jobb vadiúj CRT-t akarnék venni, akkor az még drágább is.
De az is lehet, hogy marad egy használt 17"-os Fujitsu vásárlása.
Már vagy egy éve le szeretném cserélni a monitoromat...

okoska: pontosan mi a típusa az Acorpodnak és menniybe került ? Nagyon különbözik a látvány játékok alatt egy CRT-hez képest ?
Nekem csak egy-két alkalmam volt TFT monitoron játszani, és akkor is csak 2 játékkal.

Válasz erre

Baci
#225 Baci [41]
Remek...

Válasz erre

Előzmény: mgf 2002.04.03. 18:03
mgf
#224 mgf [542]
Ui.: 17-es monitort 1024 felett használni amúgy is teljesen felesleges, mert csak kifolyik a szemed. Ok, játékot használhatsz magasabb felbontásban is, de ott is szintén olyan apróak lesznek a dolgok, (pl. kiírások, célkereszt, mittomén hogy felesleges.

17-es monitor pont az 1024-es felbontásra van kitalálva, a tiéd azon tudja a 85 Hz-et, úgyhogy minden rendben vagyon.

mgf

Válasz erre

mgf
#223 mgf [542]
85 Hz a VESA szabvány. Tehát 85 Hz és fölötte már jónak tekinthető. Természetesen minél magasabb annál jobb, annál jobban kíméli a szemedet. De 85 Hz már elég.

mgf

Válasz erre

Baci
#222 Baci [41]
Végre sikerült beruháznom egy 17-es LG 700S-re. Ismeri valaki, kinek mi a véleménye. Én egyelőre elégedett vagyok. 1024x768@86Hz. ez jó nem? 800x600@110Hz. Na erről tudom, hogy jó!

Válasz erre

vally
#221 vally [9774]
Ugy néz ki, hogy meglesza viewsonic.. az tűnik alegjobbnak

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

okoska3000
#220 okoska3000 [12750]
Félreértés végett eszem ágában sem lett volna főkánt az ár miatt TFT-t venni, csak és kizárólag egészségügyi szempontból merült fel és írtam, hogy kircsi...

Senkit nem rábeszélni akartam, vagy hogy gagyi a norma monitor, sőt igazság szerint örülök a TFT-nek, de a szívem sarkában sajnálom, hogy monitort váltottam, elsőre aszontam, bazzeg, a jó kis panasonicom jobb volt.

Ne várjon senki képminőség javulást, vagy ilyesmi, hogy sokkal szebb lesz, mert tényleg nem...

pl. vehettem volna az árából egy király monitort + Geforce3-at, vagy egy Geforce4-et...

Ergo: egészségügyileg jobb, amúgy ha valakinek jó monitora van, tök fölösleges pénzkidobás...

Válasz erre

vally
#219 vally [9774]
Különben pedig: én elöbb láttam lcd-t, mint crt-t!
Ugy '93 táján az elsö gépünk egy laptop volt!
Csak '01 októbere óta használok crt-t

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

mgf
#218 mgf [542]
Kapaszkodok, felső kategóriásnak ezért nem nevezném.

mgf

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat