Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Windows Help Desk

Tegnap még futott, ma már nem? Gond van a Windows valamelyik verziójával? Kérdezz és ha tudsz, válaszolj te is valaki másnak!

52271 levél
Válasz 15.11.27. 22:01 #7301
Barthezz
Irtam telefonról egy regényt es az egesz elúszott, mert kileptetett közben a Dome. Azon kivul h most lettem végképp a palfonon idegileg, megprobalom rövidítve beírni ujra. A biztonság kedvéért tobb hsz-ben küldöm el. A gépelési es az ékezetes hibákért pedig sry, qrvára nehez telefonrol gepelni.
1025 levél
Válasz 15.11.27. 13:19 #7300
Sityi
A piros szín amolyan tájékoztató jellegű adat - igazából az volt vele a nagyon gáz, hogy borzasztó vékony és hajlékony volt. A kettő kombinációja okozott sokszor kívülről láthatatlan kábeltörést, ami némi mozgatással újra működőképessé tette a kábelt - de csak egy darabig. Kísértetiesen hasonlít a te esetedre... Na ezért döntöttünk úgy, hogy az a 100 korona nem tétel (kb. 200 forint), nekünk sem hiányzik, hogy bosszús vevők siserehada csapkodja a pultot (nem mintha az izlandi ideges nép lenne), így reflexből hajigáltuk ki ezeket a silány kábeleket, és raktunk be jókat. Meg is lett az eredménye, többen átjöttek a konkurenciától, mert ők erre nem jöttek rá, mi pedig igen.

Ami pedig a WD-Seagate dolgot illeti: Pont ezért írtam, hogy az izlandi tapasztalatom annyira nem mérvadó, hiszen nem biztos, hogy a magyar kereskedések ugyanonnan szerzik be. Meg az is lehet, hogy a Seagate jobban bírja a skandináv tengeri levegőt... Pont ezért nem megyek nagyon bele az ilyen vitába, mert ma már csak ez a két márka maradt, és ahogy nézegetem, egyik sem jobb a másiknál jelentősen. Akkor meg minek a hirig...

Ami a tápot illeti, ha csúnya hangja van, akkor az már csereérett. Mondjuk egy Csifi jó eséllyel nem fogja füstté konvertálni a többi alkatrészt a gépállatban, de a kerregés már az ókori egyiptomi álmoskönyv szerint sem sok jót jelentett, így ha nem vagy hazárdőr vagy imádod a veszélyt, szerintem mihamarabb cseréld.
16294 levél
Válasz 15.11.27. 06:55 #7299
david139
Nekem meg 2 halott Seagate-em
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
27974 levél
Válasz 15.11.27. 06:52 #7298
LordMatteo
note: nekem egy - kimondani is sok - hét és fél éves WD vinyóm van, és problémamentes. Igaz, kicsi is.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
52271 levél
Válasz 15.11.26. 21:34 #7297
Barthezz
Rendben, köszönöm neked is a megerősítést!
1227 levél
Válasz 15.11.26. 19:48 #7296
Baracklekvár
Egy hét éves gépbe kb. minden körülmény között elég egy 450-es táp, másrészről egy 7 éves táp már minden, csak nem 450-es. Cserélj tápot. Már 7 éve is ATX szabvány volt, most is afféle van, szóval csak le kell venni polcról egy újat.
Ha egy 600+ teljesítményűt választasz, még esetleges új gépben is szolgálni tud, szinte bármilyen konfiguráció mellett.
pogessor.pcdome.hu
52271 levél
Válasz 15.11.26. 18:59 #7295
Barthezz
Nah, visszakerestem az Új gép topicban, fura, de 2008 végén vettem az egerszegi gépemet, tehát már 7 éveske a drága. Akkoriban még sokat nyúztam. A legdurvább pedig az, hogy gyakorlatilag most jutottam el odáig, hogy már gyengécske a legújabb játékokhoz, még az előző TR-t is közepes grafikán simán vitte. Ez egy nagyon jó, hosszútávú konfig volt anno, köszönet érte goodboynak és Razornak az akkori tanácsokért. ^^

A táp is így kiderült, Chieftec 450W van benne. Gondolom ez a teljesítmény éppen elég volt rá eddig, de egy új vinyóval megnőtt az energiaigény. Plusz ha kerreg a táp, akkor valószínű már ezen a hatásfokon sem működik. Kérdés persze, hogy egy ilyen régebbi, 7 éves szabványú házba kapok-e megfelelőt.

A SATA kábel-cserével persze megpróbálkozhatom előtte, ha újra előjön a probléma. A piros színt nem tudom, milyen tág tartományban érted, nekem így fejből ilyen rikító, T-Mobile-os magenta színű , kb. fél cm vékony kábel rémlik. Bár eddig azzal sem volt gond, pontosan az új vinyó beszerelése óta jelentkezik ez a bootolási elakadás.

A Seagate vs. WD párharcban nekem mondjuk pont fordított a tapasztalatom, a régi (értsd ezalatt a 2000-es évek első felét) vinyóim Seagate-ek voltak, és azok mind meghaltak egy idő után. A mindkét gépemben jeleenleg lévő 500-as WD-mmel viszont - kopp, kopp, kopp - semmi gondom nem volt még, pedig már ezek szerint 7, illetve 6 éve használatban vannak. Persze szervizesként a te a tapsaztalatod sokkal reprezentatívabb, bár a nagy mennyiségű behalt WD oka az is lehet, hogy akkoriban ezt a márkát nyomták nagyon, így nagyon sokan ezt vettek, értelemszerűen több is ment tönkre.

1025 levél
Válasz 15.11.26. 16:29 #7294
Sityi
2009-2012 között Izlandon voltam szervizes. A polcunkon, ahol a döglött alkatrészeket gyűjtöttünk, a meghalt HDD-k 80%-a WD volt... Persze túl sokat nem érdemes ebbe belelátni, de speciel pont emiatt csak Seagate-et tartottunk és nem is használok mást.
A green HDD-k tényleg lassabbak a "rendeseknél", de ha nem rendszerlemeznek használod, ennek olyan nagy jelentősége nincs. Az én gépemben is ilyen van az SSD mellett, azon vannak a játékaim többek között - és vígan játszok, és veszek fel videókat rá játék közben. Persze a játékok valószínűleg gyorsabban is be tudnának töltődni, ha gyorsabb lenne, de ennyi türelmem nekem is van. A te problémád inkább az lehet, hogy az energiatakarékossági beállításaid túl hamar leállítják a cuccot, mert nem nyúl hozzá semmi, amikor pedig kell, akkor meg kell várd, míg felpörög. Windowsban a haladó energiagazdálkodási lehetőségeknél tudod állítani ezt az időt, ez alapesetben 20 perc.

Szerk.:
Simán lehet kábelhiba is. A régi piros, nem csatos, ultravékony vacak SATA kábelekkel csak a gond volt, mi alapból hajítottuk ki az ilyet és adtunk az ügyfélnek ingyen egy vastagabb jót (a sárga csatos megbízható volt). De a táp cseréje is bölcs dolog: egy minőségi 550-600 wattos táp elég kell legyen a legtöbb egy VGA-s rendszer kiszolgálásához. Minőségi alatt olyan márkákat értek, mint a Tacens, a Be Quiet!, a ThermalTake, Cooler Master. A Deer, Mercury, Codegen, Gembird és hasonló gyanúsan olcsó borzadályok szigorúan kerülendők! (Nekem egy Tacens Radix III Smart 520W teljesít szolgálatot bő 5 éve, jelenleg az adatlapomon látható konfiggal)
52271 levél
Válasz 15.11.26. 16:22 #7293
Barthezz
Ma délután anyám áthívta az egyik informatikus ismerősünket, akivel az előbb beszéltem telefonon. Szerencsére sikerült megcsinálnia.

A BIOS-t ellenőrizte, ott a bootolási sorrend rendben volt, mindkét HDD-t látta, de ennek ellenére bootoláskor nem talált HDD-t a rendszer. Ugyanez történt a korábbi 2 alkalommal is. Megint átdugta az alaplapon a kábeleket és ezután elindult. Vélhetően egy darabig így megint jó lesz, de mivel minden "megjavításkor" máshogy kerültek elrendezésre az alaplapi kábelek, vélhetően most sem állandó megoldás történt.

Ő az alaplap hibáját említette még lehetőségként, bár ennek ellentmond, hogy az új HDD megvételéig nem volt ilyen bootolási / HDD-nemtalálási hiba. A kábelek szerinte nem sérültek, a korábbi HDD hibáját bár lehetségesnek tartja, ez sem valószínű amiatt, hogy csak az új HDD megvétele óta jelentkezik a probléma. Az új WD Green lassabb sebessége szerinte is természetes, nem HDD hiba.

Úgyhogy vele is arra jutottunk, hogy a táp lehet a legvalószínűbb hibaforrás. Ráadásul a házból régóta egy furcsa kerregő hang jön ki elég gyakran, aminek eddig nem tudtam a forrását (a procihűtő szokott hasonlót adni, ha beleakad egy kábel, de nem történt ilyen), ő viszont most azt mondta, hogy a tápból jön ez a hang.

Az lenne a kérdésem, milyen tápot tudnál javasolni az egerszegi rendszeremhez? (Adatlapomon megtalálhatók mindkét gépem paraméterei.) A tápbővítést úgy ejteném akkor már meg, hogy az új Tomb Raider PC-s megjelenésekor a pesti gépembe új videokarit tervezek venni, a most bent lévő Radeon 5770-et pedig áttenném az egerszegi gépembe a már jóval elavultabb Radeon 4850 helyére. Szóval bírjon el egy erősebb videokarit is akkor már a rendszer.
52271 levél
Válasz 15.11.26. 14:36 #7292
Barthezz
Köszi. Hát remélem a 3. megoldás lesz. Esetleg az 1., csak ugye ez próba-szerencse alapon menne, ahogy te is írtad, tesztelgetés kell hozzá, egerszegi gépemnél meg alig vagyok.

A másodiknak viszont nagyon nem örülnék. Bár minden adat át van mentve az új HDD-re és a pesti gépemen is minden megvan, szóval adatvesztést nem szenvednék el, de ettől még nagyon megingatná a WD-be, mint márkába vetett bizalmamat, ha 5-6 év, ráadásul nem is intenzív használat után megpusztulna.

Az nem lehet, hogy az új 1 TB-s WD a hibás és nem a régi? Itt is írták, hogy nem kellett volna a Greent megvennem és a sebességével én sem vagyok elégedett, bár mivel tárolási célra vettem és nem a rendszert, vagy játékot futtatok róla, igazából ez még nem gond, ráadásul csak mindig a használat elején van egy kis fáziskésése. Tehát Total Commanderben ha belépek egy mappába és előtte nem volt megnyitva semmi, kb. 1-2 másodperc után nyitja csak meg a mappa tartalmát, vagy nyitja meg a file-t. Ez a korábbi 500 GB-s WD-men soha nem történt így, mindenre azonnal reagált. De ha folyamatosan használom, lépegetek ide-oda, akkor már megszűnnek ezek a fáziskésések. Úgy tudtam, ez rendeltetésszerű "hiba" a Greenek esetén, de ha mégsem, akkor ez jelezheti azt is, hogy vmi nem stimmel vele.
1025 levél
Válasz 15.11.26. 12:02 #7291
Sityi
Válassz neked tetsző okot:
1. A tápod kezd megpusztulni. Mi fogyasztja a legtöbbet a CPU és a VGA után a gépedben? A HDD, ráadásul a 12V-os ágról szed magának, mivel kell a kraft a tányérok pörgetéséhez. Ezt elég nehéz kitesztelni, de mondjuk egy AIDA64-gyel nézegetve a 12V-os feszültség ingadozását, miközben mindkét HDD-n bőszen másolsz oda-vissza, árulkodó lehet.
2. Kezd megpusztulni a régi HDD. Egy HD Sentinellel érdemes volna ránézni, mint mond az állapotára.
3. Rossz az adatkábel. Pláne, ha a régebben divatos könnyen hajlítható piros SATA kábelről van szó.
52271 levél
Válasz 15.11.25. 22:23 #7290
Barthezz
Nah így összerakva az anyám által elmondottakat, a HDD-s hiba jött elő újra, mert uyganazt írja ki most is, mint akkor.

Lemezolvasási hiba, nem talál HDD-t. Mindez ugyebár azóta, hogy beraktam a régi 500-as WD-m mellé egy új 1 TB-s WD-t, meghagyva a rendszert a korábbi HDD C: partícióján. Szóval azóta teljesen random mód, amúgy tökéletes működés mellett harmadszor jön már elő, hogy egyszercsak a gépem úgy dönt, hogy nem találja egyik HDD-t sem és nem hajlandó bootolni.

Első esetben kihúztam a vinyókból a kábeleket és visszadugtam ugyanúgy, ez megoldotta. Másodszor, mikor a hiba újra előjött, az informatikus ismerősünk megoldotta azzal, hogy másik alaplapi slotba dugta át a vinyókat. Ezután most 2 hónapig tökéletesen működött, majd megint előjött a hiba.

Úgyhogy most már teljesen tanácstalan vagyok, az új HDD beszerelése óta ezek szerint totál instabillá vált a rendszerem, ami időnként random módon úgy dönt, hogy nem bootol be, majd mindig vmi más megoldási próbálkozás hatására egy darabig újra bootol és működik.

Lehetséges, hogy vmiért nem tud az alaplapom 2 HDD-t kezelni?
52271 levél
Válasz 15.11.25. 22:13 #7289
Barthezz
Segítség kellene megint. Hétvégén megyek haza Egerszegre, ahol kelleni fog az ottani gépem, anyám viszont most mondja, hogy vagy ő elbabrált vmit, vagy a korábbi, az új HDD beszerelése utáni hiba jött elő újra.

A lényeg az, hogy van egy wi-fi routerünk, ami a netet kábelen továbbítja az asztali gépre és wi-fin keresztül a többi mobileszközre. Amíg nem voltam Egerszegen, előjött az a hiba, hogy minden előzmény nélkül az asztali gép nem érzékelte a netet, de wi-fin meg volt net. Ezt korábban egy informatikus ismerősünk vhogy megoldotta, de most őt nem sikerült elérni. Mondtam anyámnak, hogy próbálja meg a routert újraindítani, hátha az segít. Csakhogy mint kiderült, ő ezt bekapcsolt gép mellett tette... és azt mondta, megjelent a netkapcsolat, de ezután kifagyott a Windows. Újraindította a gépet, de azóta nem tud bebootolni...

Sajnos nem vagyok jelenleg Egerszegen, így csak anyám elmondására támaszkodhatom és így én sem tudom pontosan, hogy mi történt. Lehet, hogy az egész hiba tök független az előző internetkapcsolatos problémától és az jött megint elő, hogy sem a régi, sem az új vinyót nem találja (ezt amúgy azóta szintén egy informatikus ismerősünk megoldotta, azt mondta, vmiért másik alaplapi slotba kellett átdugni mindkettőt, szóval ha megint ez a probléma jött ki, akkor mégsem az volt a megoldás).

Anno, nagyon régen, még XP alatt történt velem olyan, hogy egy sima kifagyás után úgy elszállt a Windows, hogy totál meghalt a C: partíció, amin csak egy formázás + Windows újratelepítés segített, de elvileg a Windows 7 már nem csinálhatna ilyet.

Tapasztalt már vki hasonlót, vagy van vkinek bármi tippje, hogy mégis mi történhetett?
52271 levél
Válasz 15.11.18. 17:56 #7288
Barthezz
16294 levél
Válasz 15.11.18. 16:37 #7287
david139
Mert már mindenki 64 biteset használ
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
52271 levél
Válasz 15.11.18. 15:21 #7286
Barthezz
Válaszoltam a PM-re.

A 0xc00007b hibakód 64 bites rendszereken jön elő a neten talált leírások alapján. Ezért feltételezem, hogy 32 bites rendszeren elindulna a játék az én gépemen is. Persze lehet, hogy ott meg egy másik hibakódot adna, de tény, hogy - nemcsak ennél a játéknál, hanem a hibakóddal érintett többi game esetén is, pl. Watch Dogs, Assassins Creed - az összes panaszkodó 64 bites Windowst használ.
276 levél
Válasz 15.11.18. 07:29 #7285
Trufa
Windows Home 8.1 x64

Direkt azért próbáltam ki a játékot, hogy ne csak a levegőbe beszéljek ezzel a "vedd meg eredetiben" dologra. Mint a mellékelt ábra mutatja, tévedtem.

Ezt a 32 bites Win-t meg hagyd már a francba, még hány hsz-en át nem fogod megérteni, hogy semmi köze hozzá?

Ment egy privát.
52271 levél
Válasz 15.11.17. 22:05 #7284
Barthezz
Milyen OS-t használsz? Az AMD VGA a hivatalos minimum gépigénynél is fel van tüntetve, ráadásul az enyéimnél gyengébb típus, így kötve hiszem, hogy ez lenne a probléma.

Esetleg a Catalyst drivert lehetne frissíteni, azt a régi kártyák miatt nem tettem mostanában, mindkettőhöz van jelenleg ugyanis egy optimális verzióm. De erre a hibakódra sehol nem is írták, hogy a VGA driver frissítése megoldást adna.

Nah de reflektálok a többi dologra is:

- Elképzelhető, hogy eredeti játékkal nem csinálná a hibát, és lehet, hogy vkinek tényleg volt pofája tört játékkal a hivatalos fórumba írni. Ez nem zárható ki. Ha vki ezt biztosan meg tudná erősíteni nekem, hogy ez eredetivel elindul az én rendszereimen, akkor meg is venném. De 45 eurót nem szeretnék kihajítani az ablakon lutrira. Ha van létjogosultsága a wareznek, akkor ez pont ez lenne, köszönhetően, hogy szarik most már minden fejlesztő demot készíteni manapság a játékához. Kipróbálod, kiderül, hogy hogyan fut, és hogy tetszik-e, ha működik és tetszik, megveszed, ennyi.
- A youtube videokból a "hogyan fut a konfigomon?" kérdésre nem derül ki a válasz, az irányíthatóságról szintén nem derül ki semmi, de maga a játékmenet is egész más kibicként nézve. Ezt már több játéknál tapasztaltam vica versa.

- Ez a virtuális meghajtó sztem nekem bonyolult lenne, lehet mégiscsak egy rendszer-újratelepítéskor megérné gyorsan feldobni egy 32 bites Windowst, majd gyorsan a 2012-es vcredistet és a játékot. Ha nem megy, mehet is azonnal az új Windows, ha meg elfut, gyorsan végigtolnám, aztán váltok Win10-re.

- Van természetesen 2 partícióm, egerszegi gépemben pedig 2 vinyó is már, hamarosan a pestibe is veszek még egy HDD-t. Viszont 2 Windows esetén úgy tudom, hogy időrendben nem lehet feltenni régebbit, egy 32 és 64 bites rendszer pedig egyszerre lehet hogy amúgyis kinyírná egymást. Ki-be húzogatni meg nem fogom a vinyókat, pláne, hogy mindkettőt használom.

- Vírusirtót kérdezte Sityi. Avastot használok mindkét gépemen. Ha legközelebb újra felrakom a játékot, egy próbát megér kilőtt virusirtó mellett elindítani, bár nem hinném, hogy a dll file-okba ez kavarna be.

De igazából ennyit valóban nem biztos, hogy megér ez a játék. Tényleg irreálisan sok időt öltem már bele az elindításába, ez az eszmecsere is erről szól. Engem 2 dolog miatt érdekelt nagyon: Egyrészt hiánypótló. Modern háborús RTS a C&C sorozat kinyírásával nincs jelenleg egy sem. De persze RTS is csak elvétve. Az SC2 ugyan most itt van, de ugyebár az sci-fi környezet és űr, teljesen más világ és tök jó lett volna egy C&C jellegű RTS is mellé. A másik ok a játék mellett, hogy anno az Act of War nálam nagyon betalált, ez meg azoknak a folytatása. Ezeknek köszönhetően már régóta vártam a megjelenését, így óriási csalódásként ért, hogy megmagyarázhatatlan okokból egyik gépemen sem indul el. Ha nem vártam volna így ezt a game-et és nem lenen hiánypótló, már rég hagytam volna ennyi szarakodás után a p***ba.
276 levél
Válasz 15.11.17. 16:36 #7283
Trufa
Na, pusztán kíváncsiságból kipróbáltam a demó verziót én is, elsőre működött. Lefutott az automata-beállítás meg elindultam a katonákkal. Ennyi mondjuk bőven elég is volt ebből a játékból (tehát szvsz nem éri meg a vesződséget, de ez relatív), mindenesetre a hiba nem feltétlenül a játékban van.

Mi van a két gépedben, ami közös? Az AMD VGA. Mi nincs az én gépemben? AMD VGA. Problem solved
1025 levél
Válasz 15.11.17. 16:05 #7282
Sityi
Márpedig elindul - pont a VMware-t dícsérik sokan, hogy működnek a játékok alatta. Igen, a virtualizációnak lehet némi minimális kihatása a sebességre, de gyakorlatilag majdnem minden proci támogatja a hardveres virtualizációt, így ez nem igazán észrevehető. Van példa arra, hogy GTA V-öt futtat valaki így Linux alatt, más pedig Skyrimet, meg persze olyan elvetemült kísérlet is sikerült, hogy négy BF4-et futtassanak egy gépen ugyanilyen módszerrel.
276 levél
Válasz 15.11.17. 14:59 #7281
Trufa
A diavetítésnek nem lesz előnye (ha egyáltalán elindul bármi is), valamint a virtuális gép szerintem még több bizonytalanságot, hibát hoz be a képbe.

Ja, én azt hittem, manapság mindenkinél alap az SSD és mellette egy vinyó
1025 levél
Válasz 15.11.17. 14:29 #7280
Sityi
Az i3 még hagyján lenne, a 4 GB itt a szűk keresztmetszet akkor... De ez még mindig fájdalommentesebb megoldás, mint szórakozni két Windows egymás mellé telepítésével (pláne, ha nemgyerebe, akkor eltávolítani is egyszerűbb), plusz a két meghajtónál ugyebár némi beruházás is felmerül, ami mindenképp drágább, mint egy ingyenes virtuális gép telepítése. Kompromisszum, ez biztos - de az előnyök sem elhanyagolhatóak...
276 levél
Válasz 15.11.17. 13:40 #7279
Trufa
Manapság a YT-n annyi a gameplay videó, hogy 90%-os bizonyossággal meg lehet állapítani, bejön-e egy játék.

Egy - ezek szerint hibás - játékért meg nincs értelme széthekkelni a Win-t, mert akkor meg más játék nem fog menni.

Amiket mondjuk találtam én erről a játékról meg a hibáról mindenféle eldugott oldalon, nem lepne meg, ha a játék hivatalos fórumába is a warezzel kapcsolatban volna pofája írni egyeseknek. Így aztán érthető, hogy a készítőknek miért nincs ötletük.

Sityi
Egy i3 / 4Gb konfigon biztos, hogy szántani fog egy virtuális gép Ennél jóval egyszerűbb két meghajtót vagy partíciót használni.
1025 levél
Válasz 15.11.17. 10:28 #7278
Sityi
Itt van bővebb információ róla. Gyakorlatilag gép-a-gépben. A virtualizáció miatt ugyan lesz egy kis sebességvesztésed, de nem hinném, hogy jelentős lenne (hacsak nem a "60 fps alatt nincs élet" mozgalom tagja vagy). Próbálgattam más virtuális gépeket is (MS Hyper-V, Oracle VirtualBox), de nekem ennek tűnt a 3D gyorsítása a legproblémamentesebbnek. Próbáld ki, magánhasználatra ingyenes, vesztenivalód maximum az idő, amit ráfordítasz. És nem rúgja szét a géped. A BIOS-ban nem árt, ha bekapcsolsz előtte minden virtualizációs technológiát, sokat segít a sebességen.
52271 levél
Válasz 15.11.17. 09:00 #7277
Barthezz
Erről a WMware Playerről mesélnél egy picit bővebben? Ha egyfajta virtuális Windows-ként feltehetnék egy 32 bitest és közben megőrizhetném a jelenlegit az összes feltett programmal, beállítással, akkor belevágnék a dologba.
1025 levél
Válasz 15.11.17. 07:07 #7276
Sityi
Megoldás lehet akkor még az, hogy telepítesz egy VMware Playert, felraksz oda egy Windowst, telepíted alá a játékot, és megnézed, megéri-e görcsölni.
Hát, igen, a GPCGMR lét örömei...
52271 levél
Válasz 15.11.16. 21:57 #7275
Barthezz
Újfent köszi a tippeket. Win10 telepítőt le fogom szedni. Valóban van rá esély, hogy ott ez nem jön elő, de ezt majd csak akkor, amikor lesz kedvem/időm egy rendszer újrarakáshoz, ami sztem januárban lesz esedékes.

A safe mode-ot még kipróbálom, csak uninstalláltam időközben a játékot megint és semmi kedvem 5-ödször is újrarakni. A hivatalos oldalon még azt a tippet adták, hogy próbáljuk meg csak a 32 bites vcredist-eket feltenni, ez szintén meg fog érni még egy próbát. De sztem ezt jövőre halasztom, most úgyis az SC2:LotV fog prioritást élvezni.

Persze hozzáteszem, hogy a fentiek is már csak tippek és az már régen rossz, ha a játék hivatalos fórumán maga a staff sem tud kielégítő választ adni és ők is csak tapogatóznak. Ráadásul kutakodva a topicokban, ugyanez a hiba az Eugen Systems korábbi játékánál, a Wargame-nél is előjött és hasonlóan ott sem tudott senki sem megoldást találni.

Tudom, hogy bonyolult dolog a Windows, de hogy egy játékfejlesztő informatikus se tudjon all-time működő megoldást egy ilyen problémára, ami a saját játékát is érinti, az azért már elég durva. Ilyenkor kezdem mindig megérteni a konzolosokat, miért azon játszanak. Persze a vicces az, hogy ez a játék kizárólag PC-re jelent meg - RTS révén - így itt még egy konzol sem segítene.

Nah most már, hogy ennyi időt beleöltem, már tényleg csak az hiányzik, hogy miután végre egyszer kínkeservesen el tudom indítani vmikor, az első fél óra után kiderüljön, hogy nem is tetszik a játék és megy neki az uninstall. Nah akkor a falat törném át idegességemben.
1025 levél
Válasz 15.11.16. 17:01 #7274
Sityi
Akkor lássuk sorba:
- szemetes Win 7-nél is van esély, hogy egy Win10 upgrade helyrerántja. Amúgy a napokban kijött a TH2 update, így ha most töltöd le a telepítőt a Microsofttól, elfogadja a Win7/8.x kulcsát is, nem kell frissítéssel szórakozni, ha amúgy is satu-gyalu telepítés a cél. Kipróbáltam, működik.
- Hopsz, erről el is feledkeztem: mivel a Windows mappa fokozottan védett, így előfordulhat, hogy te hiába írsz ott felül valamit, mégse íródik felül, mert a Windows visszacsinálja. Safe mode-ban ilyen védelem nincs.
- Ha jól tudom, alapesetben a System32 mappában lévő fájlokat használja a Windows - és hacsak valami (pl. egy registry beállítás, vagy hasonló mágia) nem irányítja át adott programnál a SysWOW64 mappához, mert elvileg ott a régebbi/más, kompatibilitási okok miatt külön tartandó fájlok vannak. Őszintén szólva, MCSA létemre nem igazán értem, miért javasolnak ilyeneket, mert ezzel könnyen gallyra lehet vágni egy Windowst, de lehet esély a sikerre.
- Azt hiszem, a Windows Vista óta (de lehet, hogy valamelyik XP Service Pack óta) a DirectX szerves része a Windowsnak. Törölni nem lehet, frissíteni 9.0c-ig ezzel, afölött meg Windows Update. Lehet, hogy vannak ilyen-olyan 3rd-party removerek, de nem javaslom a használatukat, mert több kárt okozhatnak, mint hasznot.

Amúgy milyen víruskergetőt használsz? Nem lehet, hogy az kavar be?
52271 levél
Válasz 15.11.16. 15:39 #7273
Barthezz
Sikerült ráakadnom a játék hivatalos fórumán is a problémára.

Az a felettébb vicces, hogy a fejlesztők is csupán az általam már végigpróbált módszereket tudták javasolni, és az ottani delikvensünknek sem működött egyik sem.

Viszont ami most feltűnt nekem:

- Itt is végső megoldásként a dll file-ok cseréjét javasolják, de csak a System32 könyvtárban. A SysWOW64-et itt nem említik. Lehet ki kellene úgy is próbálni, hogy csak a System32-ben cserélem le, a SysWOW64 mappában pedig az eredetileg ott lévőket hagyom?

- Azt írják, hogy safe módban kell felülírni a file-okat. Ezt más források is így írták, de nem tulajdonítottam neki jelentőséget, ugyanis alapból felül engedte őket írni. Lehet hogy mégis van jelentősége ennek a safe mode-nak? (Ami amúgy a csökkentett módú Windows-indítás, vagy vmi mást értenek alatta?)

- A DirectX esetén nem csupán az újra feltevését javasolják, hanem előtte az uninstallálását is. A kérdező problémája is ugyanaz, mint az enyém, ugyanis a DirectX-et tudtommal nem lehet uninstallálni, ha egyszer már fent van.
52271 levél
Válasz 15.11.16. 10:11 #7272
Barthezz
Eredeti a Windows-om, már leírtam párszor... A 32-esből pedig elvileg tudok letölteni a serialommal.

A játékra pedig akkor érdemes kiadni pénzt, ha már tudja az ember, hogy egyáltalán elindul. Ha lenne demó-változat, nyilván sokkal egyszerűbb lenne a kísérletezgetés is. Ez a hibakód amúgy meg független ettől a neten talált infók alapján.
276 levél
Válasz 15.11.16. 08:38 #7271
Trufa
Feltétlenül vágj bele, most, hogy egy új Decrypt vírus terjed, ugyan mi baj lehet?

A 32 bites Win semmit nem fog megoldani, főleg, ha ugyanúgy feketén van. Eredeti Win, eredeti játék és legalább az indulással nem lesz gond...
52271 levél
Válasz 15.11.15. 10:41 #7270
Barthezz
Gondolkoztam rajta, de Win10-re úgy akarok átállni, hogy előtte újrarakom a 7-et, mert már nagyon szemetes a rendszerem*, így meg ez egy 1 napos folyamat, amihez jelenleg sem időm, sem türelmem nincs. Másrészt ha már egyszer újraraktam és áttértem 10-re, nem akarok visszaállni. Ezelőtt próbálnám meg tehát a 32 bites Win7-et ideiglenesen. Aztán ezután a Win7 64 bit újra, majd upgrade Win10-re. De most ezt az egészet elhalasztom a StarCraft 2 LotV utánra. Most először úgyis azt fogom végigjátszani. (Igazából ennek megjelenéséig akartam kijátszani az Act of Aggression-t még az őszi szünetemben, csak uyge borult az egész tervem.)

Másrészt sztem a Win10 sem feltétlen oldaná meg, mert 64 bitesre állnék rá és sok helyen olvastam, hogy ugyanez a hibakód Win10 alatt is megjelenik 32 bites rendszerre írt programok esetén. Ha meg átállok rá és nem lesz jó ott sem, az életben nem fogok 32 bites Win7-et felrakni csak a játék miatt, ismerem ennyire magam.

De mondom, az igazán vicces az lenne, ha 32 bites Win7 alatt sem működne a játék, mondjuk egy hasonló hibakód miatt...

Szóval nem tudom, mi lesz, januárban újra előveszem a játékot és kigondolom, ha addig nem kapok megoldást erre a hibakódra (a prohardver fórumot és 1-2 informatikus ismerőst megpróbálok addig még).

*Felmerülne, hogy friss Windows-on mit csinálna és hogy az időközben telepített többi program, codec, stb. okozza esetleg a gondot, de az egerszegi gépemen augusztusban tettem újra a Win7-et és ott próbáltam először a játékot, egy szinte teljesen szűz Win 7-en, de ugyebár ott is ugyanez a hibakód fogadott...
1025 levél
Válasz 15.11.15. 10:06 #7269
Sityi
Mi lenne, ha Win10-re upgrade-elnél, és megnéznéd úgy? 30 napod van visszaállni, ha esetleg mégsem tetszene, ráadásul a napokban jött ki a TH2 frissítés hozzá - sokak szerint ilyennek kellett volna lennie megjelenéskor.
52271 levél
Válasz 15.11.14. 12:33 #7268
Barthezz
Még ezt a megoldás módot találtam. Ehhez le kell tölteni egy AIO210 nevű programot és azt lefuttatni. Nem túl bizalomgerjesztő, de hátha nem kamu és nem vírus. Véleményetek erről? Belevágjak, vagy kockázatosnak tűnik?
52271 levél
Válasz 15.11.14. 12:12 #7267
Barthezz
Felraktam az összes elérhető vcredistet, de továbbra sem indul a játék. DX-ből is fent a 9-es és a 11-es...

Még ami esetleg:
- Azon az oldalon, ahol a vcredist-eket felsorolták, a 2008-asból 3-4 féle verziószámú is volt a programkezelőben egymás után felsorolva, a 2012-esből pedig 2-féle. Nálam csak egy verziószám települt mindkettő év esetén, további vcredist telepítőket nem találtam.
- A net framework-ból a 4.6-os van fent. A 3.5-öset is javasolják, de azt nem tudom telepíteni, nem reagál semmit a telepítő exe-re való kattintás után a gépem... A korábbi 4-essel kezdődő verziók meg eltűntek, bár gondolom ezeket a 4.6 írta felül.

Ezekre tudtok vmiylen megoldást? Bár kétlem, hogy ezek segítenének.

De amúgy hogyan lehet az, hogy a neten bárhol ráakadok, a leírt módszerek valamelyike mindenkin segített a probléma megoldásában (a kommentek alapján), de az én gépemen továbbra is ugyanezen hibaüzenet miatt nem indul a játék? Ennyire peches vagyok vagy más oka lehet? Egyáltalán milyen módon indíthatnám el a játékot? Mondjak le róla örökre? Vagy csak ezért próbáljak 32 bites Windows-t feltenni, amihez semmi kedvem? Esetleg forduljak informatikushoz segítségül? Vagy vigyem szervizbe a gépet, hogy elindítsanak egy szaros-fostos játékot, aminek minden tekintetben megfelel a hardverem és mégse indul el ez a megmagyarázhatatlanan hibaüzenet miatt? Komolyan iylen létezik, hogy a több millió számítógépből és Windows 7 64 bit rendszerből az én gépem az egyetlen (r5áadásul mindkét gépem), amin ez a játék nem fut? Tényleg nincs semmilyen megoldás?

Amúgy most már szinte biztos vagyok benne, hogy nálam 32 bites Windows-on is beadná ugyanezt a hibaüzenetet, amilyen pechem ezzel a játékkal van...
52271 levél
Válasz 15.11.10. 09:45 #7266
Barthezz
Akkor ezt ez ötletet gyorsan dobom is. Megpróbálom akkor utoljára feltelepíteni a Program Files-on kívülre, bár mondom, első alkalommal nem ott volt, hanem a D: partíción és ugyanezt a hibát generálta. Így elég kicsinek érzem az esélyt, hogy a C: partíció egy másik mappája lenne a megoldás kulcsa, de egy próbát tényleg megérhet még ez is, ha az összes vcredist falrakása sem segít. Hétvégéig mindenesetre jegelem a dolgot, akkor jobban ráérek ezzel foglalkozni.
1025 levél
Válasz 15.11.10. 09:04 #7265
Sityi
Hatalmas tévedés, az UAC jóval több annál, mint egy sima idegesítő kérdés, és baromira nem javasolt kikapcsolni - sem vállalati, sem otthoni környezetben.
Ugyebár Windows XP-nél az első user, akit létrehozott a rendszer, rendszergazda volt, érthető okokból. Emiatt a vírusoknak is lényegesen könnyebb dolguk volt, hiszen bármikor le tudták fertőzni az egész rendszert. A Vistával alakított a Micsrosoft egy kicsit a dolgon: a rendszergazdai fiókok bekapcsolat UAC esetében alapesetben sima felhasználói jogokkal rendelkeznek bejelentkezéskor, és ha valamelyik program rendszergazdai jogokat kér, akkor feldobja a kérdést, amire ha igent mondasz, akkor a felhasználói kontextust arra a programra átváltja rendszergazdaira. Innentől fogva azt javasolni, hogy az UAC-ot jobb kikapcsolni kb. olyan, mint azt mondani: minek lezárni a kocsidat, csak a baj van vele, a riasztót ki kell kapcsolni beszállás előtt, és ez idegesítő, ami amúgy is eszi az akksit. Valamint megjegyezném: az UAC bevezetése óta elég sok játék megfordult a kezeim között, és soha, semmilyen gondom nem akadt. A jobb-klikk - futtatás rendszergazdaként funkció kikényszeríti a rendszergazdai jogosultságokat akkor is, ha a program nem kéri. Meg nem a Program Filesba kell rakni a játékokat, és javasolt teljes hozzáférést adni arra a mappára, ahová a játékok kerülnek.
Némi olvasnivaló a témában: egyik és másik (első poszt)
52271 levél
Válasz 15.11.09. 22:54 #7264
Barthezz
Köszi, akkor ezzel még teszek egy próbát. Rendszergazdaként indítottam eddig, de nem tudtam erről a plusz lehetőségről. Sok reményt nem fűzök hozzá, de hátha pont ez segít, ki tudja.

Windows frissítések pedig természetesen fent vannak. Automatára van állítva a letöltésük, telepítésük is, szóval mindig naprakész a rendszerem.
8935 levél
Válasz 15.11.09. 22:28 #7263
goodboy007
UAC = User Access Control
Vezérlőpult --> Felhasználói Fiókok --> Felhasználói fiókok felügyelete beállításainak módosítása --> Itt húzd le a csúszkát.

A legelső dolog, amit kikapcsolok a Windows újratelepítése után, nem kell utána szórakozni a rendszergazdaként való indítással és nem kérdezi meg ötvenkétszer mindig, hogy biztos akarod-e ezt vagy azt. SZVSZ Vállalati környezetben, bizonyos rendszereknél elhiszem, hogy tök jó dolog, otthonra inkább felesleges, mint hasznos, de mindenképp idegesítő.
Sok játéknál gondot okoz, ha nem rendszergazdaként indítod és ha be van kapcsolva az UAC, akkor hiába te vagy a saját gépeden a rendszergazda, az alkalmazások máshogy érzékelik/viselkednek, ha simán bal klikkel indítod őket.

Windows Update-ek fenn vannak?
In god we trust, all others we track!
52271 levél
Válasz 15.11.09. 22:20 #7262
Barthezz
A linkeket nagyon köszönöm. Nem most kellenek még, de a Rise of the Tomb Raider PC-s megjelenésekor mindenképp váltani fogok Win 10-re, ha előbb nem is. A pendrive-os módszer azért kell, mert a pesti gépem DVD olvasója szarakodik és csak a gomb többszöri megnyomására adja ki nagy nehezen a "tok" részt, így előbb-utóbb ez el fog teljesen romlani (érdekes amúgy, mitől ment tökre, mert alig használom, de érezhetően szorul vmiért).

A felvetésekre a válaszaim:
- Első körben nem a Program Files-ba telepítettem a játékot, hanem a D: partícióra. A C:-n mondjuk sima könyvtárral még nem próbálkoztam, de már nincs kedvem harmadszor is felrakni a 10 GB+ mérete miatt.
- Az UAC-ot megmondom őszintén, nem tudom, hogy mi.
- Ez a SySWOW64 mappa érdekes akkor, szinte mindenhol a leírt dll problémámra az volt az első lehetséges válasz, hogy ebben a mappában cseréljem a felsorolt dll file-okat. A játék mindenesetre sem előtte, sem utána nem indult és másra sem volt eddig kihatással, de ha kell, vissza tudom csinálni, mert kimentettem előtte a lecserélt eredeti file-okat.
- RAM probléma biztos nincs a háttérben. Ez a 0xc000007b hibakód egyértelműen a 64 bites rendszer miatt van.
- A vcredisteket még akkor megpróbálom újra, az összes felrakásával, elcseszni nem cseszhetek el vele ezek szerint semmit, szóval próba-szerencse.
- A NET frameworkből a 4.0, 4.5.2 és 4.6 verziókat raktam fel, ebben a sorrendben. A 3.5-öset is próbáltam, de nem reagált semmit a telepítő indítására, korábbi verziókat pedig nem szedtem le belőle, de sztem nem is találtam.

Szóval sok megoldásom már nem marad, ha az összes vcredist sem segít, marad egyszer, ha nagyon lesz felesleges időm, a 32 bites Windows ideiglenes felrakása. De sztem már túlragoztam a problémát, lassan több időt ölök bele a játék elindításába, mint maga a végigjátszás lenne, szóval akármennyire is érdekel a játék és hiánypótló RTS, ennyi macera után lehet végérvényesen lemondok róla... Most úgyis jön az SC2 újabb felvonása, RTS-nosztalgiának jelenleg ez jó lesz és amúgyis elsőbbséget élvezne... Aztán talán majd feléled a C&C univerzum is, az Act of Agression ennek pótlására lett volna jó, de hát így jártam vele...
1025 levél
Válasz 15.11.09. 18:51 #7261
Sityi
Az UAC-ot én nem javasolnám kikapcsolásra.
Az újabb VC++ redistek nem tartalmazzák a régebbieket - ez is hasonlóan lett megoldva, mint a .NET keretrendszer, ott is külön kell felrakni mondjuk a 2.0-t még akkor is, ha a például a 4.0 már fent van.
A virtuális memória méretét meg megint csak nem érdemes piszkálni, mert a Windows jobban tudja nálad menedzselni.
8935 levél
Válasz 15.11.09. 18:26 #7260
goodboy007
UAC ugye ki van kapcsolva és minden OS-frissítést feltettél?

Én a 2013-as Visual C++-t tettem fel legutóbb, abból az x86-ost és az x64-est is, logikusan tartalmaznia kellene a régebbi verziók feature-jeit/bugfix-eit, úgyhogy nem hiszem, hogy itt a hiba, hogy a régebbi is kell neki.

Próbáld megnövelni a virtuális memória méretét, nekem a GTAV 16GB RAM-mal is kilépeget, ha csak a szokásos 200MB-ot állítom be, úgyhogy feldobtam 2GB-ra. Bár ha ez lenne kevés, szerintem kifagyogatna és nem kapnál már indításnál hibaüzenetet, de hátha.
In god we trust, all others we track!
1025 levél
Válasz 15.11.09. 16:54 #7259
Sityi
Szerintem az a Program Files mappa lesz akkor a gond - az egy védett mappa, és oda játékot, Steamet, Origint, ilyesmit nagyon nem ajánlott telepíteni - pont a hozzáférési jogosultságok erősen korlátozott mivolta miatt. Ezért is javasoltam egy külön Games/Steam/Origin/GOG.com/stb. mappa létrehozását a meghajtó gyökerében, így kizárva ezt a gondot. A SysWOW64 mappa meg pont azért van, hogy a különböző azonos nevű dll fájlokat lekezelje a rendszer, ezért sem érdemes/ajánlott (sőt, ellenjavallt) piszkálni.
A Windows 10 tőtike eszköz itt van, ez ki tudja pakolni neked magától USB-re, DVD-re - de ha később szeretnéd a letöltött ISO-t USB-re kirakni, akkor használd ezt a progit.
Bootkor alaplap márkájától függően kezdd el püfölni az F10, F11, F12 gombok valamelyikét (általában ez a bootolás eszközválasztó gombja - elvileg ki kell írja), és ha látja a pendrive-odat, akkor elvileg bootolni is tud róla.

(Windows 7 elvileg innen tölthető le.)
52271 levél
Válasz 15.11.09. 15:21 #7258
Barthezz
Köszi a tippeket. A játék mappájában a 2012-es vcredist x64 és x86 változatai vannak, valamint egy 2010-es DirectX. Ezek telepítésével kezdtem rögtön (a játék állítólag ezeket használja), de nem oldódott meg a probléma. Jelenleg csak ez a 2 vcredist van fent, a többit egyelőre letöröltem, de ez sem vezetett eredményre. Még a 2013-as és 2015-ösöket megpróbálom feltenni, tényleg sok helyen az a tipp volt, hogy legyen fent az összes és sztem eddig mindig kihagytam néhányat, de most célzottan begyűjtöttem az összes lehetséges változatot. Szerencsére a SysWOW64 mappa felülírása nem okozott problémát, de csak az említett 4 dll file-t cseréltem bennük a letölthető pack-ben lévő verziókra. (Jah igen, ezt elfelejtettem írni: Nincs ékezet a felhasználónevemben, ráadásul most a Program Files (x86) mappába telepítettem direkt a játékot.)

Ha ezek sem segítenek, akkor két lehetőségem marad. Vagy az említett 32 bites Windows 7 felrakása ideiglenesen, ezzel végülis csak fél GB RAM-ot veszítenék akkor (ennek hátulütője viszont, hogy nincs eredeti 32 bites Windows telepítőm, letorrentezni meg nem akarok egy Windows-t, még ha csak ideiglenesen használnám, akkor sem), vagy frissítés a 64 bites Windows 10-re, amitől viszont a korábban leírt Campus programos termékkulcsok újratelepítési lehetőségének kimerülési problémája miatt félek, hogy nem fogom tudni aktiválni.

De ha már Windows 10, mielőtt megpróbálnék átállni, szeretnék egy telepítő-lemezt is belőle, hogy később is bármikor újrarakható legyen a 7 telepítése nélkül is (ráadásul a megjelenést követő 1 év múlva már nem frissíthető fel a 7, tehát addig be kell gyűjtenem a teljes telepítő pack-et). Ezzel kapcsolatban a kérdéseim az alábbiak lennének:
- A $windows.~BT nevű mappa tartalma elvileg a Windows 10 update-et tartalmazza, a mérete 3,9 GB nálam. Ezt egy DVD-re kiírva, vagy pendrive-ra másolva telepítőlemezként működik-e később?
- Ha nem, honnan tudom letölteni a teljes Windows 10 iso képfile-t? Ezt korábban már írta vki, de elfelejtettem lementeni a linket, most pedig már nem találom Google segítségével sem.
- Ezt az iso képfile-t milyen módon kell DVD-re / pendrive-re írni? Elég az, ha Daemon Tools-szal mountolom és áthúzom a virtuális meghajtó tartalmát a pendrive-ra / DVD-re, vagy vmi speciális módon kell csinálni?
- Pendrive boot hogyan állítható be a BIOS-ban? (Látja-e a pendrive-ot segédprogram nélkül? A Windows ugyebár telepít vmit a pendrive első csatlakoztatásakor.)
1025 levél
Válasz 15.11.09. 13:22 #7257
Sityi
AZ utolsó két hozzászólásodra összevonva reagálnék.
- A 32 bites Windows 7 (meg az összes 32 bites end-user Windows) maximum 4 GB RAM-ot kezel, de ebbe beleértve a VGA kártyán lévő RAM-ot is.
- Sok játék esetben gondot okozhat az, ha a felhasználónévben ékezetes betű van - nem lehet, hogy nálad is ez a gond inkább?
- Én a helyedben nem raknék fel minden VC redistet, csak azt telepíteném, ami a játék mappájában van a redist mappán belül. Esetleg ezután egy Windows Update, csak hogy helyrerakja, ha kell.
- A 32 bites és 64 bites VC++ runtime két külön dolog. 64 bites Windows esetén ha olyan 32 bites programot akarsz futtatni, aminek kell a VC++, akkor nem a 64 bites verzióját kell telepíteni, hanem a 32 biteset.
- Csak azt a VC++ csomagot telepítsd, amelyikért az adott program visít. A sorrend kábé mindegy, hogy telepíted: az én Win 8.0-ról Win 8.1-re, majd Win10-re upgrade-elt gépemen ahogy kellettek, úgy lettek telepítve ezek a VC++ csomagok, és (kopp-kopp-kopp) eddig nincs vele gondom.
- VC++ redisteknél az IA64 az Itanium procikhoz van, az ARM meg értelemszerűen ARM-hoz
- SysWOW64 mappát nem bántunk, mert csúnya vége lehet nagyon könnyen
- Steamnél nálam ökölszabály: külön mappába teszem mindentől (jelenleg a G:\Steam mappában lakik) és teljes hozzáférést adok minden felhasználónak és csoportnak a mappára és annak tartalmára, almappákat is beleértve (tehát ezt örökítem lefele). Így van vele a legkevesebb gond, és tényleg csak akkor kér admin jogot valami, ha muszáj neki.
52271 levél
Válasz 15.11.08. 10:14 #7256
Barthezz
Mielőtt belefogok a Visual c++-ok újratelepítésébe (jelenleg az összeset leszedtem), pár kérdésem lenne:

- Számít-e a telepítési sorrend? Tehát 2005-től induljak felfelé egészen 2015-ig, vagy mondjuk kezdjem a legújabbal és visszafele, esetleg a 2012-essel?
- Minden egyes újabb darab telepítése után újraindítsam-e a gépet és megpróbáljam elindítani a játékot? Vagy elég ezt a legvégén megtenni? (Gyorsabb lenne lényegesen ez utóbbi eset...)
- Az egyes évek visual c++ telepítőinél vannak az x64 és x86 telepítőkön kívül olyan file-ok is, hogy pl. vcredist_IA64.exe,vcredist_arm.exe, VS80sp1-KB932232-X86-ENU.exe4, VS90sp1-KB945140-ENU.exe, VS10sp1-KB983509.exe). Ezeket is feltegyem mindet, vagy elég az x64 és x86-os verziók?
- Miután a fentiekkel megvoltam, újra lecseréljem-e a Windows System32 könyvtárban és a SysWOW64 könyvtárban az alábbi dll file-okat? Már cseréltem őket a legelején, de nem segítettek: mfcm100.dll, mfcm100u.dll, msvcp100.dll, msvcr100.dll, msvcr100_clr0400.dll, xinput1_3.dll
- Olyan tippet is olvastam, hogy ezeket a file-okat a játék mappájába is másoljam be. Megtettem,d e nem segített. Viszont nem tudom, a játék gyökerébe kell-e, vagy máshova? Illetve a fenti vcredist-ek újratelepítése után bennhagyjam-e a játék mappájában ezeket a file-okat?

Tudom, hogy too much a kérdésem, de szeretném egyrészt elindítani ezt a játékot, másrészt elcseszni sem akarok semmit... Amúgy a legtöbb fórumon arra bukkantam, hogy a fenti dll file-ok cseréje megoldja ezt a 0xc00007b problémát. A játék topicjaiban pedig a 20123-es vcredist mindenkinek megoldotta, így nem is boncolgatták tovább a kérdést. Nálam ezek közül miért nem működött egyik megoldás sem egyik gépemen sem? Ráadásul az egyiken friss Windows7 van. Mit rontottam el?
52271 levél
Válasz 15.11.08. 09:31 #7255
Barthezz
Van legális Windows 8 telepítőm, de még soha nem kísérleteztem vele. Viszont ez is 64 bites, a hexakód hiba pedig emiatt adódik. Most épp folyamatban van a probléma megoldására összegyűjtött lehetőségek kipróbálása, ha nem segítenek (eddig egyik sem működött), akkor inkább egy 32 bites Win 7-tel próbálkoznék.

Kérdésem, hogy azon kívül, hogy a 32 bites Windows csak 2 GB RAM-ot kezel, van-e más különbség is a 64 biteshez képest? Mert ha nem, ennyi próbát megérne majd, max. nagyon gyorsan igyekezném végigtolni a játékot, hogy minél kevesebb ideig kelljen 2GB RAM-mal szenvednem. (A pesti gépemben jelenleg csak egy vinyó van, így dupla Windows telepítése itt nem megoldható, plusz nem is nagyon mernék kísérletezni vele. Ennyit nem ér meg egyetlen játék, így is már irreálisan sok időt öltem bele a működésre bírásárára. Egyék meg a fejlesztők, ha 2015-ben nem képesek 64bites Windows-os kompatibilis játékot fejleszteni.)
276 levél
Válasz 15.11.03. 13:57 #7254
Trufa
Annyi problémád megoldódna (meg még egy rakás embernek), ha vennél egy legális Windows Home 8.1 x64-et, hogy el se hinnéd (meg persze nem telepítenél fel minden sz*rt). De igazából el se kell hidd, 30 napig ingyen futnak az otthoni verziók (eredeti, MSDN verziók).

Sz'al csak ennyit kell kipróbálni:

0. Acronis True Image-dzsel (ingyenes) lemented a C: meghajtót arra az esetre, ha valami balul ütne ki és melegen ajánlott egy Rescue CD készítése
1. Win 8.1 telepítés (minden vinyó kihúzva, kivéve, amire telepíted; a Win telepítőjével törölni a rendszerpartíciót, majd folytatni a telepítést)
2. alaplapi és VGA driver telepítése
3. Win frissítések megvárása
4. játék telepítése és boldog játszása

(a kihagyás joga fenntartva)

A Win 10-et még hagyd a fenébe, csak több bajod lesz vele.
52271 levél
Válasz 15.11.01. 11:35 #7253
Barthezz
A játék mappájában lévőt tettem fel, igen DX 9 volt. Sztem azt csesztem el, hogy az x86-os verziókat nem raktam fel mindegyikből, mert az a 32 bites Windowsokhoz van és féltem, hogy gondot okozna. Jah meg nem uninstalláltam a régieket sem előtte.

Még amit megpróbálok, az a linken található első tipp, hogy C:-re rakom újra. A rendszerpartíciómon sosincs hely, így nem oda szoktam az iylen 10 GB+ játék installokat telepíteni, de megoldom, hátha ez is segít... Plusz a net frameworköt nem raktam fel a legfrissebbet még, az is ebben a tippben volt, és a dll file-okból is adtak egy packet tömörítve, valószínűleg amikor manuálisan csináltam, nem mindegyiket és nem a megfelelő helyekre raktam be (mert ahogy látom, van, amit két mappába is be kell tenni).

Mára viszont befejeztem, majd máskor elszórakozok vele.

A kérdésem, hogy a a visual c++-ok uninstallja és telepítése után nem kér újraindítást. Ezt tegyem meg minden egyes lépés után, vagy elegendő a végén egyetlen újraindítás?
8935 levél
Válasz 15.11.01. 11:26 #7252
goodboy007
Rakd fel a régebbi Visual C++ Redist-eket is (azt hiszem 2008-as és 2010-es is van) és az x86-os, meg az x64-es verziót is mindegyikből!
Amit feltettél 2010-es DirectX-et, az DX9? Tegyél fel azt is.
In god we trust, all others we track!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.