Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Windows Help Desk

Tegnap még futott, ma már nem? Gond van a Windows valamelyik verziójával? Kérdezz és ha tudsz, válaszolj te is valaki másnak!

5113 levél
Válasz 03.12.23. 19:19 #1643
rage
Egy érdekes fórum, neked



http://www.hardwareanalysis.com/content/topic/10409/
3123 levél
Válasz 03.12.23. 19:14 #1642
CybearBoy
Átnéztem, de semmi. Az integrált perifériák menunél vannak ilyen alaplapi dolgok, ahol szerintem lennie kéne, de semmi sata... Lehet belesütök egy új biost.
5113 levél
Válasz 03.12.23. 19:06 #1641
rage
Ne, a low format szerintem, nem kell...

Valahol az onboard chip menükben keresd
Legalábbis apu gépén ott találtam meg.
3123 levél
Válasz 03.12.23. 19:02 #1640
CybearBoy
Kerestem is, de a biosban nem találtam sata-s dolgokat. De bios után van vmi Sata-raid menu is, abba belépve, egyetlen funkció ami van (használható), az valami low format valami, nem tudom ez segítene-e, ott mintha látná is a winyót. Amúgy aztán xp-t akarom felrakni (integrált sp1), de hát a telepítője nem látja a winyót ugye...
5113 levél
Válasz 03.12.23. 18:57 #1639
rage
BIOS-ban engedélyezni kell a Serial ATA használatát
Utána azért látnia kellene ...

Jó tudni, hogy utána telepíteni kell XP-t, majd SP1-et,
s Serial ATA drivert is !

(Vagy WIN98 , alaplapi driver, serial ATA diver)
3123 levél
Válasz 03.12.23. 18:52 #1638
CybearBoy
Kicsit off, de úgy látom most itt vagytok, és kéne a help:
Üdv!
Van egy kis gondom az új géppel. SATA-s Seagate winyó van rákötve egy ASUS A7N8X-Deluxe lapra, de a gép nem látja, így win-t se nagyon tudok telepíteni rá... Ezeket a SATA-s dolgokat nem vágom, csak azt látom, hogy be van kötve a lapba, meg táp is megy a winyóba. Kell még vmit állítgatni, hogy menjen? Bisoban sem találtam semmit.
5113 levél
Válasz 03.12.23. 18:48 #1637
rage
chkdsk /f

Azon a partíción, amin a gond van
S akkor restart után próbálja majd megcsinálni

Meg lehet safe módban is indítani, s úgy megpróbálni törölgetni / vagy töredezettség - mentesíteni
332 levél
Válasz 03.12.23. 18:47 #1636
Defter
boldog karácsonyt!
visszaállt újra a probléma( a fájlok keltezései a jövőt idézik (2166, és 2099) úgyhogy valszeg egy vírus a ludas!
"úgy vigyorgott mint nekrofil, a hullaházban" Terry Pratchett
332 levél
Válasz 03.12.23. 18:44 #1635
Defter
ó mégsem. bár sok dolog visszaállt még egy csomó sérült van.
"úgy vigyorgott mint nekrofil, a hullaházban" Terry Pratchett
5113 levél
Válasz 03.12.23. 18:42 #1634
rage
Na, akkor úgy néz ki, a meglévő gondok mindenkinek megoldódtak


Akkor most már kívánhatok Boldog Karácsonyt minden Windows Help Desk fórum olvasónak
332 levél
Válasz 03.12.23. 18:38 #1633
Defter
a jumperelés jó, már bootol is ám a windowsban. áh! most! na, az volt hogy az összes fájl hülyekarakteres sehova se mutató mappákká vált, amik mérete az xp szerint: 120gb- ez egy fájl!- vagy 40gb, ilyesmi. a windows nem akart rajta lemeztöredezetséges ellenörzést, na mindegy vhogy rávettem, lefutott, és most úgy néz ki jó.
"úgy vigyorgott mint nekrofil, a hullaházban" Terry Pratchett
5113 levél
Válasz 03.12.23. 17:50 #1632
rage
Defter :

A te problémád szerintem nagyon hasonló az előző esethez.
Azt írod, a BIOS "hülye karaktereket" látott.
Meg azt, hogy az oprendszer nem bootol.

Amit ilyenkor meg kell nézni , az a jumperek beállításai.
Az a vinyó, amiről bootol , az mindenképp Master kell, hogy legyen.
Továbbá, az a partíció, amiről bootol, az mindenképpen primary kell legyen.

A vele egy IDE ágon lévő másik eszköz viszont mindenképpen Slave kell, hogy legyen, ha mindkettőt Slave-re, vagy mindkettőt masterre állítod, akkor jönnek a problémák.

Van egy harmadik lehetőség, az újabb alaplapok által támogatott "Cable Select", de a biztonság kedvéért a fenti beállításokat ajánlom
5113 levél
Válasz 03.12.23. 17:46 #1631
rage
Ez a memória - hiba nem tudom hogyan következik mindebből ilyen biztosan, de te tudod.

Inkább a particionálás / formázás körül kell az okokat keresni, mint ahogy meg is találtad.

Az MSBlast ellen meg annyira nem nehéz védekezni
Friss XP telepítés után érdemes bekapcsolni a beépített tűzfalat, s letiltani azt a portot, amit használ.

Vagy ideiglenesen tiltani az RPC service-t.
332 levél
Válasz 03.12.23. 16:21 #1630
Defter
sziasztok!
köszönöm hogy eddig segítetteket, és most ismét tanácsot kérek.
a gépemben egy 20gigás vinyón van az xp vmint van egy rack amiben egy 20 és egy 40gigásat szoktam cserélgetni. a 40gigásnál a betöltésnél a bios mindig ilyen hülyekaraktereket látott, de mikor azt választottam hogy ismerje fel, akkor utána felismerte és tökéletesen ment.ám most a windows nem akarta felismerni, holott a bootolásnál már észrevette a gép.mikor úra indítottam még nagyobb hiba, nem tudott a merevlemezről bootolni,csak cdről tudtam. beraktam a 20gigást már azzal is csak cdről bootolt. ha kiszedem a 2. vinyót az xp rendesen bootol, ha beteszem csak cdről.
megnéztem a csatlakozásokat de nincs hiba, és a gép is vírusmentes.
mit tudok csinálni?
"úgy vigyorgott mint nekrofil, a hullaházban" Terry Pratchett
1651 levél
Válasz 03.12.23. 14:03 #1629
Remen
Megoldódott. Beraktam slavenek így felment rá a windows. Aztán visszaraktam master nek és most működik így is. Sztem memória hiba okozhatta, valszeg van egy hibás rész a memóriába, ami így mindig betöltődött a telepítés során. Most megcseréltem a két memóriát.

Azért kész a segítséget, mert biztos nem jöttem volna rá hogy rosszul van formázva a vinyó.


Az a rossz az egészben hogy elveszett a majdnem kész honlapom, szerencsére neten fenn van egy kicsit korábbi verzió, plusz az összes zene, filmek, programok, klipek stb ... össesen 90 GB.

Jah és megint elkaptam a rohadt msblastot, pedig csak a microsoft weboldalát nézegettem frissítésért
Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor
5113 levél
Válasz 03.12.23. 11:46 #1628
rage
Kezd egyre érdekesebb lenni.
Ezek szerint, valami beállítási probléma lehet.

A gépedben van még egyéb IDE eszköz ?
Ha igen, jól van jumperelve ?

Nyilván ez a 120 gigás vinyó a Master
De ha van mellé kötve valami , az legyen Slave
Ha nem azon áll, jumpereld át.

Mert azt tudom elképzelni, hogy valami Master van mellékötve, emiatt nem jó, míg öcséd gépében nincs ilyen ütközés
1651 levél
Válasz 03.12.23. 11:11 #1627
Remen
Na jó, öcsém gépénél tökéletesen működik! Nálam meg képtelen elindulni.
Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor
1651 levél
Válasz 03.12.23. 02:42 #1626
Remen
Vagy nem

Most már nem írja ki, viszont miután újraindul, és folytatná a telepítést kiírja hogy hiba a rendszerben, vagy hogy hiányzó operációs rendszer. Másik windows cd-vel is ugyanez. Windows 98 frissítésnél ugyanez. Az egész vinyót leformáztam, az összes minden elveszett, de még mindig nem jó. Most már tuti a vinyó a hibás asszem viszem vissza, szünet után.
Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor
5113 levél
Válasz 03.12.22. 22:49 #1625
rage
Akkor a hibát megtaláltuk

Utána már jó lesz , egész biztosan
1651 levél
Válasz 03.12.22. 22:44 #1624
Remen
Hoppá, lehet meg van, extended lett valamiért, átkonvertálom partition magic-el, aztán teszek egy próbát.
Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor
5113 levél
Válasz 03.12.22. 22:40 #1623
rage
S mi volna, ha mondjuk 10 Gigás partíciót csinálnál neki?
Annyi amúgy sem árt, s hátha felmegy simán.

S a gondod megoldódna..

(Mindamellett, hogy az 5 gigásra is fel kellene menjen)
Az, hogy bootol a CD , meg magyar nyelvű , az egyáltalán nem baj, az, hogy integrált SP1 is van benne,voltaképp az sem, bár erősen kalóz verziót sejtet

De szerintem, a probléma nem emiatt lehet
Főképp, hogy a 25 gigás partícióra felmegy.

A particionálást jól csináltad , biztos ?
Egészen biztos, hogy az az 5 gigás az elsődleges, primary partíció lett, nem véletlenül Extended (kiterjesztett ) ?
1651 levél
Válasz 03.12.22. 22:34 #1622
Remen
Kábelek jól vannak, de ha pl a 25 gb-os partícióra akarom telepíteni akkor felmegy, de amint lecsökkentem a méretét 5gb-ra akkor meg megint nem indul.

Amúgy erről a win. cd-ről még nem telepítettem. Olyan cd hogy magától bootol, magyar nyelvű és integrált sp1 is van benne, szted egy másik win cd-vel menne?
Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor
5113 levél
Válasz 03.12.22. 22:30 #1621
rage
S ugye, nyilván NTFS file rendszert használsz?

Meg kellene próbálni az új BIOS-szal is, bár, az előzővel is mennie kellene... Minden jól össze van dugva, kábelek tökéletesek, stb stb?

Mert a hardware hibán túl már csak ezek a lehetőségek jutnak eszembe, sajnos
1651 levél
Válasz 03.12.22. 22:19 #1620
Remen
Nem a legújabb bios van, hanem egyel régebbi. 3 felé van partícionálva: 1. winxp ( lett volna..) 5gb
2. Progik, játékok 25 gb
3. minden más.. a maradék 90 gb
Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor
5113 levél
Válasz 03.12.22. 22:13 #1619
rage
Ja, látom az alaplapod típusát
Ok, a BIOS lehet érdekes

Amúgy mekkora a C partíció?
Vagyis az, amelyikre az XP-t tennéd?
5113 levél
Válasz 03.12.22. 22:12 #1618
rage
Milyen alaplapod van?

S legutolsó BIOS-T használsz hozzá?
1651 levél
Válasz 03.12.22. 21:57 #1617
Remen
Nem egészen ide tartozik, de miért van az hogy ha a 120-as vinyóra akarom telepíteni a winxp-t , akkor az 1. újraindítás után, mikor folytatná a telepítést kidob egy olyan üzenetet hogy a merevlemez nem olvasható, hardverhiba stb... Vinyó szar vagy mi? Bad sector nincs rajta. Meg újra is formáztam a partíciót meg minden de így se jó
Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor
5113 levél
Válasz 03.12.22. 21:22 #1616
rage
Indítsd el az Outlook -ot

Ott eszközök, beállítások , majd keresd a "biztonság" fület.
Az új ablakban látni fogsz két pipát is
Az egyik arról szól, hogy figyelmeztessen téged, amikor egy alkalmazás a nevedben próbál meg levelet küldeni (ezt hagyd bepipálva) de a második pipát (ne engedje megnyitni a nem biztonságos leveleket) szedd ki
5113 levél
Válasz 03.12.22. 21:19 #1615
rage
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?amp;languageid=f49e8428-7071-4979-8a67-3cffcb0c2524&familyid=5fa055ae-a1ba-4d4a-b424-95d32cfc8cba&displaylang=en

Ez a link pont erre a Blaster elleni patch-re mutat.
Alapból az angol verzió jön ott le, de ha a Windows-od magyar, állítsd át előtte a nyelvet!
7 levél
Válasz 03.12.22. 12:48 #1614
Player478
Ablakok a világra – avagy hogyan telepítsünk Windows-t? című cikketekben olvastam a Blaster-ről, ami nálam is megvan. Próbáltam a Microsoft oldalán megkeresni a patch-et, ami kiirtja, de nem sikerült. Meg tudnátok adni a linket, ahonnan letölthetem?

Előre is köszönöm, Player
20761 levél
Válasz 03.12.22. 08:04 #1613
Eric
Nézd meg a biztonasági szintet. Sztem magasra van állítva ezért reklamál.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
431 levél
Válasz 03.12.22. 05:17 #1612
nevemsenki
Feltettem egy spamszűrő progit, de most, hogy leszedtem, az OE minden fiókra azt írja ki, hogy nem biztonságos, ezért nem tölti le a leveleket. Mit tegyek????

thx

332 levél
Válasz 03.12.21. 22:41 #1611
Defter
megpróbálhatom, de már ezt használom egy ideje és csak most mutatkoznak ezek a jelenségek, 1 hete. újra felraktam a mostanit de. és most úgy látszik jó. nem értem ezt.hmm.
"úgy vigyorgott mint nekrofil, a hullaházban" Terry Pratchett
5113 levél
Válasz 03.12.21. 21:47 #1610
rage
Megpróbálnád egy régebbi driverrel?

45.23 esetleg ?
Hátha az 52-est nem szereti a GeF 2-es
1193 levél
Válasz 03.12.20. 23:38 #1609
fater
"Egy szoftver nézőpontjából tökéletesen lényegtelen a cache mérete, és főleg nem befolyásolható az, hogy a meglévőből mennyit használjon, lévén, hogy semmi ráhatása nincs a dologra.
Ha elolvasnád Bástya elvtárs által belinkelt doksit, abban sincs egy büdös szó sem arról, hogy ezzel a paraméterrel azt állitanád, hogy mennyi cache-t használjon, hanem csak egy módszer arra, hogy az oprendszer tudomására hozzd az illető paramétert, ha az a Hardware Abstraction Layer-en keresztül ezt nem tudná magától is megtenni.
Továbbá az is le van irva, hogy ez a paraméter akkor lehet lényeges, ha a gép Direct-mapped (vagyis "1-utas csoportasszociativ") L2-cache-sel rendelkezik, ilyenkor ugyanis a fizikai memória allokálásakor az oprendszer figyelembe veszi ezt a paramétert az illető cache hatékonyabb kihasználhatósága érdekében (vagyis, hogy minimalizálja a korlátozott asszociativitás miatti cache-collision okozta miss-eket).
...namost ilyen cache-sel utoljára a Socket7/Super7 alaplapok rendelkezdtek, azóta minden L2-cache 4/8/16-utas, kivéve az aktuális (Northwood-magos) Celeronok 2-utas szutyka, aminél még a Willamette-magos előd is jobb volt..."

Hogy lehet beállítani, egyébként ez teljes mértékben fölösleges, a mertje az idézett szövegben keresendő. Azért érdekességképp:

-Írd be a futtatáshoz "regedit" ,majd keresd meg ezt: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYTEM\CurrentControlSet\Control\SessionManager\MemoryManagment\
-Itt ebben keresd meg ezt a bejegyzést: SecondLevelDataCache, katt rá 2x-er, a decimális típust válaszd, és ide beírhatod a megfelelő cache méreted.
Ennyi.

1193 levél
Válasz 03.12.20. 22:13 #1608
fater
Én is erre gondoltam, csak ha már olvastam akkor megkérdem mi a véleményetek?
9563 levél
Válasz 03.12.20. 21:16 #1607
kEnAcE
Ez egy baromság, a Windowsnak nincs hatása a fizikai cachere, azt csak a BIOS-ból tudod letiltani max.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1193 levél
Válasz 03.12.20. 20:47 #1606
fater
Olvastam valami olyat, hogy Win alatt valahogy manuálisan is be kell lőni az L2 cache-t, mert egyébként nem kezeli teljesen a win, vagy ez baromság? Mondjuk nálam az Aida kapásból 512kb-ot ír, tehát gond nem lehet.
9563 levél
Válasz 03.12.20. 18:07 #1605
kEnAcE
ÁÁÁÁ! segítség! Hol lehet találni Desktop, mobil, VGA piaci részesedésről adatokat ábrákat. Isszonyat fontos lenne.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
332 levél
Válasz 03.12.20. 17:56 #1604
Defter
Xp professional SP1
geforce2mx400
nvidiadetonator52.16? asszem, csak miközben ezt irom is és nézem bebevillan a kép.
"úgy vigyorgott mint nekrofil, a hullaházban" Terry Pratchett
5113 levél
Válasz 03.12.20. 16:55 #1603
rage
Tudnunk kellene az oprendszert , a videokártyád típusát,illetve a hozzá használt driver verziószámát is.
20761 levél
Válasz 03.12.20. 15:48 #1602
Eric
Milyen oprendszer?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
332 levél
Válasz 03.12.20. 14:56 #1601
Defter
mostanában a képernyő időnként becsíkozodik, az egér egy négyzetté alakul, holott a az elmúlt időben a változás csak annyi volt, hogy felraktam a directx9.0b-t. mi akkor a baj okozoja?
"úgy vigyorgott mint nekrofil, a hullaházban" Terry Pratchett
252 levél
Válasz 03.12.19. 09:45 #1600
aloa
Hello!
Köszi a segítséget. Felraktam a 3.10-es drivert. Most mr minden OK. Le is nyomtan rögtön néhány pályát
5113 levél
Válasz 03.12.18. 15:59 #1599
rage
Próbáld meg a Hardware Acceleration -t a Sound menüben
levenni Basicre.

Lehet , hogy nem szereti a játék a hangkártyádat, vagy annak a driverét.
12750 levél
Válasz 03.12.18. 15:36 #1598
okoska3000
aloa:

3.10-es Catalyst javításában találtam:

"Playing the game Call of Duty no longer results in the operating system failing to respond"

szóval javítottak a driverben, próbáld ki a legfrissebbet, a 3.10-est, azzal menni kell már...!!!!!
12750 levél
Válasz 03.12.18. 14:57 #1597
okoska3000
a Call of Dutyhoz kiadtak egy patchet, mert nem ment jól a Catalysttal, de gondolom ezt már beépítették a most legújabb 3.10-esbe, sok gamának javították a hibáít, szerintem próbáld ki azzal...

nekem csak nemrég óta van Radeonom, 3.9-el próbálgattam és semminek nem volt baja eddíg... mondjuk most cserélem a 3.10-esre...
1 levél
Válasz 03.12.18. 14:09 #1596
sean101
Helló!

Azt szeretném kérdezni, miért van az a 'Hulk'játéknál, hogy csak a háttér hangokat hallani amikor játszom? Próbáltam a mono, stereo, 5.1-es hangzás mindegyikét, de az sem volt jó. A játék eredeti!
A választ előre is nagyon köszönöm!
sean.
252 levél
Válasz 03.12.18. 13:56 #1595
aloa
Ma megnézem otthon...
5113 levél
Válasz 03.12.18. 13:47 #1594
rage
Sőt

Mai napon kijött a 3.10 is
Úgyhogy immár ez a legújabb

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.