Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Windows Help Desk

Tegnap még futott, ma már nem? Gond van a Windows valamelyik verziójával? Kérdezz és ha tudsz, válaszolj te is valaki másnak!

3123 levél
Válasz 02.09.30. 19:31 #351
CybearBoy
Üdv!
WinXP alatt lehet valahol változtatni a CD-eszközök, ill. a winyók betűjelét? Mert eddig úgy volt, hogy van 2 winyóm, meg 2 cd-eszközöm. 1. winyón 2 patrició, 2.-on 1 (rack). Telepítéskor a rack is üzemelt, így utána így alakultak ki: C /1. winyó 1. partíciója/, utána D /a rackes winyó/, aztán E /1. winyó 2. partíciója/, majd végül F és G a CD/DVD-nek. Aztán mivel a rack alt. nincs bekapcsolva, a D kiesik (NT alapú rendszereknél), így ez volt: C, E, F, G. Viszont sajna én úgy raktam fel most a VIA idetool progit a gépemre, hogy előtte elfelejtettem beüzemelni a racket, így az alábbi helyzet állt fel (rack bekapcsolása esetén): C /1. w 1. p/, D /1. CD/, E /1.w 2.p/, F /rack/, G /2.CD/. Csak ez nekem nem nagyon tetszik, ugye előrejött az első CD eszköz, beékelődve a kikapcsolt racknek fenntartott D-re. (Remélem érhető mit akarok...). Szóval meg tudnám én azt most csinálni, hogy az 1. CD-eszköz, és a rack betűjelet cseréljen??? (win újrarakás nélkül...) Ha vki tud segíteni, akkor boldog lennék.
Thx
5113 levél
Válasz 02.09.28. 01:46 #350
rage
A Diablo amúgy sem igazán jó D3D alatt
Működget, (legalábbis eddig ment), de baromi gyakran elszállt unhandled exception error-ral. Ez azért volt, mert egyszerűen rosszul írták meg d3d alá.

Igazából, ez Glide alá készült
A Video Test során válassz Direct Draw-t
Nem sokkal lesz csúnyább a grafika, s menni fog az új driverrel

Csak emiatt kár volt leszedni...
5113 levél
Válasz 02.09.28. 01:44 #349
rage
Nagyon egyszerű, végezd safe (csökkentett) módban. Tovább fog tartani, de biztos, hogy meglesz

20761 levél
Válasz 02.09.28. 01:24 #348
Eric
Sajna a 40.71-essel nem megy a Diablo2!
Egy D3D hibaüzenetet produkál induláskor.
Visszaraktam a 30.82-t.

Ha esetleg más is felrakta már, akkor próbálja már ki a Dio2-vel, plz!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
607 levél
Válasz 02.09.27. 22:39 #347
loud
Nincs(enek) valami nagyobb méretû (kb. olyan 600-700 megás vagy nagyobb) fájl(ok) ami(k) írásvédett(ek)? Ha igen, akkor szedd le róla az írásvédettséget és próbáld meg lefuttatni a Defragot ezután.
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
254 levél
Válasz 02.09.27. 22:33 #346
robM
Hi
Akkor mi van ha nem tudok töredezettség mentesíteni Win98 alatt Se simán se Speed Diskel mert mindig az eljére ugrik és soha nem végez. Egyszer ment kb 5 órát elment 79 %-ig és kiírta hogy szabálytalan müvelet stb.
20761 levél
Válasz 02.09.27. 03:51 #345
Eric
Na ez már igen!
Bugmentesnek tűnik(egyelőre).
És kb. egy ezressel több eredményt produkál 3DMark 2001-ben: 11647
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.09.27. 02:09 #344
Eric
40.71-es a kicsike.
Ezt is kipróbálom, ui. az előző 40.xx nálam nem volt nyerő, ez hátha jobban szerepel.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5113 levél
Válasz 02.09.26. 23:26 #343
rage
Fórum elindult, új szerveren

Nvidia is közben új drivert adott ki
Ez már letölthető tőlük is
9786 levél
Válasz 02.09.24. 22:23 #342
Sirmelon
oops!
Bevállalom!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.09.24. 22:19 #341
rage
tesztek alapján Win98 alatt 10600 3dmark 2001 pontból (30.82) csinált 11500 pontot

Mondjuk ezt ismerjük, a bugokra leszek kíváncsi jobban....
9786 levél
Válasz 02.09.24. 22:17 #340
Sirmelon
Wow, ez igen!
De kár hogy nem az otthoni gép előtt ülök!
Na majd holnap...

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.09.24. 22:13 #339
rage
http://www.winfuture.org/web/index.php?inhalt=run/news/news.showem.php&ID=6128
5113 levél
Válasz 02.09.24. 22:03 #338
rage
Nagy öröm, boldogság...
Kijött egy beta Nvidia driver
40.52 . Csomó minden javítva az előzőhöz képest.

És igen!! Win98 verzió is elérhető belőle!!
9771 levél
Válasz 02.09.22. 13:24 #337
vally
70....
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.21. 15:10 #336
Sirmelon
És eljő a 69.



Asszem rage, vallyt már nem lehet megállitani /a lejtőn /

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.09.21. 13:48 #335
rage
Lehet, hogy jelen esetben, ha nincs túl sok minden feltéve XP alá, akkor gyorsabb lesz...

9771 levél
Válasz 02.09.21. 13:46 #334
vally
Format c:....
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
5113 levél
Válasz 02.09.21. 13:32 #333
rage
Úgy van, mert ő azt jegyzi meg, ha drivert cserélsz. S ha esetleg nem akar működni, akkor ezen a módon visszarakhatsz egy előtte lévőt.

Nem jegyez meg minden egyes software-t, amit installálsz.

A Norton vackot uninstallálni kellene, kitörölni mindent, amit beírt a System-be, vagy a registrybe.
9771 levél
Válasz 02.09.21. 13:24 #332
vally
F8, de akkor csak az nVidia driver tünik el.
Faxaaa.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
6609 levél
Válasz 02.09.21. 13:18 #331
Kolin Mekré
vally, az XP felajánlja azt az opciót - ha F5-t vagy F8-at (nem tudom melyik kell a kettő közül )- hogy "legutóbbi normális rendszer konfig" vagy ilyesmi
Ez se müködik?
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
5113 levél
Válasz 02.09.21. 13:16 #330
rage
Miért marad fenn a Norton ha uninstallálod
???
9771 levél
Válasz 02.09.21. 13:07 #329
vally
System Restore:
A Norton maradt, a Mafia szétfagy, és ugynolyan lassú.
Uninstall: Semmi változás! FENNMARAD A NORTON!

Egyedüli megoldás: Format C:
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
5113 levél
Válasz 02.09.21. 12:44 #328
rage
Ráadásul , ha a Norton okozza, akkor annak uninstallálása ugyanúgy segítene

Emiatt nem kell az egész XP-t újra feltenni
9786 levél
Válasz 02.09.21. 12:41 #327
Sirmelon
"De, rávezettél az egyedüli járható útra!
1000×THX!"

Mégiscsak megveszed azt az Athlon XP-t?

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.09.21. 12:41 #326
rage
Itt nem lehet system restore-ral rendszert visszaállítani?

Vagy ahogy írtam, bizonyos könyvtárakra kikapcsolni a scannelést?

Mert akkor nem menne lassan a Mafia, az biztos.
Mcafee-nál lehet ilyet, ha ebben nem, akkor az jobb..
9771 levél
Válasz 02.09.21. 12:34 #325
vally
Sirmelon fájlaltad, hogy az XP már vagy 70× raktam fel. Na most ismét reinstall, mert a Norton (remélem, hogy a Norton)2003 szétcseszett mindent. 1024-ben, alap beállításokkal a Mafia produkál úgy 10 FPSt.
Ujrarakom, osztán Norton 2002 kerül fel.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9771 levél
Válasz 02.09.20. 12:43 #324
vally
Nemtudom, hogy miket csinált, csak sir tapasztalatai alapján gondolotam.

Most kivettem az automatikus szkennt, meg az automatikus indulást.

De köcee a tippeket.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
5113 levél
Válasz 02.09.20. 12:30 #323
rage
XP-ben van System Restore , azzal bármelyik előző nap állapotát visszaállíthatod.

Amúgy, pontosan milyen változásokat csinált a program? S biztos, hogy a system.ini-ben?

Újabban inkább a registry-be turkál...

Ha meg nem akarod leszedni a Norton-t, akkor ne turkálj a rendszerben
Próbáld inkább a 10 %-os lassulást kiküszöbölni

Én Mcafee-t használok, az is lassít, épp emiatt a Program Files, a Windows, s a Games könyvtárat kiszedtem azok közül, amiket folyton scannel

Ha új dolgot installálok floppyról/cd-ről ez úgyis nézi, Internetes download scan meg ettől működik, ráadásul ,letöltéskor sem ezekbe a könyvtárakba szedem le a cuccot.

Így, a napi munkát/játékot a virusscan nem zavarja, mégis véd.
9771 levél
Válasz 02.09.20. 09:26 #322
vally
Na, hogy ne unatkozz:

Feltettem a Norton SystemWorks 2003-at, és kissé lelessult a rendszerem (10%). Nem szeretném leszedni a progit, mert nem rossz proggy az. Viszont az volna a kérésem, hogy a változtatásokat, amiket a rendszerfájlokban csinált (system.ini) vissz lehet csinálni? Ha igen, akkor hogyan?
WinXP Pro.
Előre is köcee.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9771 levél
Válasz 02.09.19. 15:33 #321
vally
De, rávezettél az egyedüli járható útra!
1000×THX!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.17. 21:00 #320
Sirmelon
A nyomravezetőnek is jutalom jár!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.09.17. 20:44 #319
rage
Szerintem, ehhez nem sok közöm volt...
Nem csináltam semmit.

Megkérdeztem, hogy van beállítva nála,
erre visszaírt, hogy máris OK
9786 levél
Válasz 02.09.17. 19:59 #318
Sirmelon
Nagy vagy Mester!


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9771 levél
Válasz 02.09.17. 19:24 #317
vally
Megoldva!
THX!!!!!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
5113 levél
Válasz 02.09.17. 19:21 #316
rage
Mondjuk ennél az oldalnál mi van beállítva nálad az Explorer-ben?

Nézet/Szövegméret
Ill Nézet/Kódolás

Nálam most itt közepes
és Közép-Európai ISO
9771 levél
Válasz 02.09.17. 18:50 #315
vally
Gyerekek!
Ha az Explorerben egyes betük nagyok, mint állat (például a "Következő 50" felirat vagy 20-as méretű...) Mit tegyek???
Help míííííí!

/Ja, van egy másik gondom is, a freeweb nem müxik/

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.08.21. 20:23 #314
Sirmelon
Nálam is megy, mint az olajozott istennyila, Mester!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.08.21. 20:17 #313
rage
Amúgy csak érdekesség.

A GTA3 nálam úgy működött, hogy eleinte (első 2-3 perc) meg-megállt egy pillanatra, nem is szaggatott, szó szerint akadozott.

Én is beállítottam a swap-et gyors vinyóra, de conservative módban, s a file cache-t felemeltem min 64-re s max 128-ra

Azóta, gta3 pöccre indul
Olyan hogy akadozás, szaggatás... nos, olyan nincsen.
9786 levél
Válasz 02.08.21. 20:13 #312
Sirmelon
Hála rage Mesternek, probléma megoldva, sőt a swapfile /ami most is 0 kb, s a win.kezeli/ átkerült a leggyorsabb meghajtómra /a 7200-as Maxtoron van a RAID-en!/.

THX rage Mester!



Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.08.21. 19:12 #311
rage
Ugyanis, amikor elküldtem neked a system.ini-t, abban ez szerepelt:

PagingDrive=E
ConservativeSwapFileUsage=1

Most ezek helyett ez van:

ConservativeSwapFileUsage=1
Paging=on

Most nem tudom, hogy mi legyen, vagy uninstallálni kellene azt a Norton vackot, s visszaállítani ahogy én csináltam, vagy pedig, a conservative... sort törölni a system.ini-ből, s megnézni, úgy mi történik.

A kettő együtt nem jó
5113 levél
Válasz 02.08.21. 19:08 #310
rage
Mondtam, hogy ne használj ilyesmi progikat.
Vagy úgy nem volt jó, ahogy beállítottuk?...

Igen, belepiszkált a system.ini-be.
Szépen átírva azt, amit beállítottunk.
9786 levél
Válasz 02.08.21. 19:06 #309
Sirmelon
OK.
Nekem is volt ilyen gyanum, hogy az Icuka roskadt össze.
Reinstall jön, mert valóban, a futtatási kisérlete után jelenik meg a hatalmas swapfile.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.08.21. 19:04 #308
Sirmelon
Én nem nyultam a beállitásohoz, de lehet hogy valami progi /Norton?/ belepiszkált.
System.ini elment.
Thx a helpet!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.08.21. 19:00 #307
rage
Amennyiben az a bizonyos 500 megás swap file csak az ICQ sikertelen indulása után keletkezett, s egyébként minden más tökéletesen működik, akkor lehet, hogy maga az ICQ ment tönkre nálad.

Ha 2002-essel rendelkezel, küldd fel a hálóra a contact listádat, s jegyezd meg a saját ICQ számodat.

S installáld újra az egészet,mint létező user.
Aztán kiderül, mi a helyzet...
5113 levél
Válasz 02.08.21. 18:49 #306
rage
Melyik volt az a program?
Írd meg légy szíves
254 levél
Válasz 02.08.21. 18:48 #305
robM
nem hiszem hogy felteszem újra mer nem kell és tudom melyik volt az.
Rage te egy Windows guru vagy
5113 levél
Válasz 02.08.21. 18:47 #304
rage
Amikor a Windows-t elindítod , máris ott van az 500 megás swap, vagy csak akkor képződik,
ha az ICQ elindulna, de nem bír?
5113 levél
Válasz 02.08.21. 18:44 #303
rage
Küldd el a system.ini file-t a
rage@netposta.net címre

Javítunk benne valamit
5113 levél
Válasz 02.08.21. 18:43 #302
rage
Win reinstall teljesen felesleges volt.
Egyrészt mert 1 perc alatt megoldhattad volna, másrészt pedig, lehet, hogy felteszed újra ugyanazt a progit, s megint előjön ugyanaz a hiba.

Na mindegy, most már tudod a megoldást...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.