Hat erre nem is gondoltam ...
Na akkor kikapcsolom ....

Mivel lóhalálában írom ezt az üzit, nem volt időm rákeresni a QUake4 topicra bocsi. csak egy EXKLUZÍV dolgoról szeretnék nektek beszámolni! Megjelentek az első Quake 4 screenshotok! Erre tessék:

http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=gaminggeneral&Number=4361344&page=&view=&sb=&o=&fpart=3&vc=1

Ejnye bennye!

mert valszeg úgy csináltad végig, hogy be volt kapcsolva a noclip, igazam van?

Vki segitsen letszives !
A Doom 3 at vegigvittem a legkonyebb fokozaton
es a fo bikaszeru monster megolese utan
nem volt semmifele zaronaimacio csak 1
sotet kepernyo + beszelgetes hangjai
es utana zene . De megegyszer mondom hogy
ezek alatt a kepernyo tok soetet volt .
Nincs zaro anim. ? Vagy en miert nem lattam ?
Aki tudja a valaszt az lecci segisen
Valszoitokat elore is koszi !

Kinek mi tetszik!

Nekem a DM III jobban tetszett mint a Far Cry!

De a Far Cry is jó volt!
Elejét naon élveztem.
Aztán már untam!

RASTA guy: ez így van. az elején nagyon nem tetszett nekem se a Doom3, aztán elkapott a horros lendület és le se tudtam tenni.

maradjunk annyiban, hogy mind a kettő jó gamma....

inkább a Sufferinget javasolnám

Amúgy a dúm nem uncsi, mert ha a parázás a hatalmába kerít, és ha egyszer elkezdtem, nehéz abbahagyni.

nekem fordítva, a FarCryt nem untam, a Doom3 bazi unalmas, le is töröltem, marha uncsi, egyszerűen nincs benne semmi izgalmas hogy menjek tovább azokban a kretén kis szobákban és folyósokban, FC-ben legalább valami kis taktikai mászkálás és nagy terep volt...

azért a Doom3 sztorivonalát sem említeném valami kimagaslónak
röviden azt mondanám, hogy rohadt szar...

ha survival horrort akar valaki, akkor Silent Hill

FarCry-nak jó a története. Na nee.. Másrészt számomra a fart cry már a 10. pálya környékén bazi unalmas volt, és a grafikát leszámítva nem nagy szám a játék. A dúm, jobb, szebb, kidolgozottabb.

mondjuk én jobban szeretem a szabad játékot, valszeg ezért nem jött be a doom3, a FarCry viszont igen, mert változatos és szabadon kószálható variálható...

miről beszélsz, ember????

egy teljesen mainstream VGA-n, jelen esetben nekem egy 9600XT van, mindkét játék rendesen fut, de a Far Cry sokkal jobban, 1024x768 highon 2xFSAA mellett meg sem röccen... nem kell semmilyen erőmű hozzá, hanem egy átlagos gép, ami ráadásul csak hazai tekintetben átlagos, külföldön nem, de ebbe ne menjünk bele...

a Doom3 egyébként nekem sem tetszett, kb. 1/3-ánál uninstalláltam most a hétvégén, szerencse hogy nem vettem meg... nem bántom, de nekem nagyon nem tetszett... unalmas és monoton és unalmas és monoton és az engine sem tetszik... ennyi...

a Far Cry viszont nagyon is, a másik kettőt meg még nem is láttad, szal előre minek bántod?????

hunter06: micsoda marhaságokat írsz haver. méghogy a Farcry, Doom3 és HL2 leszerepelt.
a HL2 nem szerepelt le, mert még meg sem jelent. az egy más dolog, hogy volt egy kis hajcihő a forráskóddal stb. de ez nem magát a játékot érinti, mert még senki sem játszott vele.

A Farcry egy kurva jó grafikájú és és történetvezetésű, ütős fps.

a Doom3 is hozza a formáját. természetesen vannak hibái. bénák és igénytelenek a fegyverek, elemlámpás hülyeség stb. de ettől függetlenül az aminek ekészült: egy ütős grafikájú horror fps, amitől kicsit túl nagyok voltak az elvárások....

Ez sose jár le!

Kicsit lejárt game

Na ez a topic se úgy megy már mint régen!

Mikor lessz szinkronos magyarosítás???

nincs sehol semmi lyuk
azon már túl vagyok
ott vagyok hogy kinyírtam egy rakás pókot és most nem tudok sehova menni

kösz

Van egy falból hiányzó darab ott tutsz tovább menni.

vagy soulcubeval nyissam ki?

de nem tudok mert az ajtót nem lehet kinyitni

vissza kell menni a teleportba, ahonnan jöttél

hi all!
a delta labs 5-ös pályán a helles főellenség után egy kicsivel beragadtam nem tudok sehová menni
mit csináljak?

Csak az nem mindegy, hogy néznek ki alacsony felbontásban. A Doom 3 640x480-ban (medium graf) is állati fasza látványt nyújt, míg a Far Cry 1024x768 alatt (medium környéki graf.) szerintem nem az igazi. Mindemellet nagyon jó grafikája van annak is, de pl. a szörnyek meg sem közelítik a Doom 3 monsztáit. Ott van akkor az is hogy a Doom 3 helyenként elég félelmetes tud lenni (jó időnként tényleg elég unalmassá válik ez tény), viszont a Far Cry -ban azzal teremtették meg a félelmetes hangulatot hogy nem lehetett menteni, és emiatt parázott a játékos, nem a játékban lévő "ilyesztő" jelenetek miatt.

Még nincs DOOM3 demó! De szerintem ma vagy holnap este már igen.

Nem tudja valaki véletlenül, hogy hol lehet letölteni a Doom 3 demóját? Nagyon kéne...

egy nagy lófaszt!!!!!!! nekem a FC high-ban beszaggatott, a Doom meg maxra húzva is simán ment

ugyanolyan gép kell a doom3-nak is, emiatt nem kevesebb tőle a far cry...

de attól még kibaszott nagy a gépigénye, és egy átlagos magyar gamer csak a videókból meg képről látja ezt a szép képet. És azért ez is számít egy játék értékelésénél. Legalábbis sztem...

a far crynak tényleg nem a sztorija, hanem a történetvezetése az erőssége egyébként fc-ben sokkal szebb bump mapping van itt-ott, mint doom3-ban... péládul az anyahajón csekkold le a torpedókat, az államat a padlón kerestem olyan csodaszép

Far Cry: még a Silicon Graphics reaktorain is csak high-on fut, és a szép grafikán kívül csak a sablon-sztorit, meg az elcsépelt kliséket tudja felmutatni.

Doom3: az előbb tárgyaltuk. Amúgy igazad van, tényle más: már inkább survival horrornak szánták... kár hogy ez a rakás hájtek gané lett belőle...

Half Life2: ezzel a forráskód-mizériával eléggé leégtek, ráadásul azóta már rég összerakhatták volna. Pedig én erre voksoltam anno. Ma már picit elbizonytalanodtam... Csak nehogy a Duke Nukem Forever szintjére essen.

S.T.A.L.K.E.R.: ma ez tűnik talán a befutónak, de ki tudja...

De ez már off, szóval nem folytatom

nem ezzel van a gond, hanem hogy ezt az überszuper fizikát csak egy-két dobozon és eldőlő széken látjuk kiteljesedni... ismerjük be, ez nem túl sok

én komolyan gondolom... de úgy értettem, hogy nincs benne az a nagy zombihent, mint az első kettőben... ha figyelmesen nézed, rájössz, hogy egyszerre nem támadnak rád többen 5nél... max a repülő lángoló koponyák és a pókok, de azok nem sok vizet zavarnak...

hogyhogy 3 szerepelt le a 4 közül? ezt úgy gondolod, hogy a stalkert áttették jövőre? mert ettől még nem fellegzett be az fps-eknek... és én azt mondom, hogy ebből a négyesfogatból csak ez a doom3 az, aminek szégyenkeznie kell, mert szvsz a far cry porig alázza, a hl2 meg stalker sztem biztos tutik lesznek...

Nna! Úgy látom elszabadultak az indulatok Visszatérve a tegnapi gondolataimra: nekem nem az a bajom, hogy szar lett a game (istenem, megesik az ilyen...), hanem az, hogy az emberek agyonsztárolják, hogy ez az év (-tized, -század...)FPS-e, meg egy kurvanagy mérföldkő (tényleg hallottam ilyet). Kérdem én: miért? Ilyen fizikát már láttunk eddig is, a grafikáról nem is beszélve. Egyedül az 'vigasztal', hogy még egy jó fél éve nem is tudom kivel egy másik topicban azon vitatkoztunk, hogy a DOOM3, vagy a HL2 lesz-e a jobb, és a vitapartnerem azzal érvelt, hogy a HL az scriptelt lesz, miközben a Doom az fullra random, véletlenszerű... lesz. Ehelyett eddig csak az volt random, hogy kibaszott egyszer a desktopra

Arról, hogy olyan-e, mint az első 2 rész: nézzétek csak meg jobban! Még a fegyókat se tudták kicserélni/felújítani, egyszerűen új grafot nyomtak mindegyiknek, oszt kész. A szörnyrepertoár se egy fantáziadús darab, ráadásula pályaszerkesztésben is tajálni ismerős dolgokat: lenyíló secret helyek, meg hasonlóak.

Nyomi: azért azt sztem Te sem gondoltad komolyan, hogy homlokegyenest ellenkezik az előző részekkel

A vitás topicra visszatérve még egy gondolatig: a 4 nagy ász (FC, DOOM3, HL2, S.T.A.L.K.E.R.) közül eddig 3 leszerepelt. Lehet, hogy az FPSeknek befellegzett?...

Ehem... FIZIKA: Próbáld ki egy székkel, a játékban tényleg úgy fog eldőlni egy ökölcsapástól, mint a valóságban...

EGY: Lehet hogy volt lámpa a fegyvereken 2100-ban, de egy alapból békés és kellemesen világos állomáson miért kéne rajtuk tartani. De elég, ha belegondolsz a MODERN WARFARE alapjaiba: Ha éjszaka nincs lámpa a fegyvereden, nem látsz semmit. Ha lámpa van, akkor fedezéked nincs!!! Ennyi. Egy éjjellátó mondjuk tényleg lehetne benne.

LOOOOL!

ok. néha kell azt is

nem érted, nem baj... én jót mulatok a saját hülyeségemen

Nyomi írta aha... szóval, a játék 2145ben játszódik... ezek szerint ha két évvel ezelőtti elvárások alapján készült, akkor a játék 2143ban játszódik... sztem már akkor is lehetett volna lámpát tenni a fegyverekre, sisakra, faszomra, etc...-------Te miről beszélsz?

Én a megjelenésre írtam ezt a sok okosságot.....

aha... szóval, a játék 2145ben játszódik... ezek szerint ha két évvel ezelőtti elvárások alapján készült, akkor a játék 2143ban játszódik... sztem már akkor is lehetett volna lámpát tenni a fegyverekre, sisakra, faszomra, etc...

attól meg nem érzem magam jobban, hogy előre bejelentették, hogy nem olyan lesz/lett, mint az első két rész... én már a megjelenés előtt sem voltam kibékülve ezzel, úgyhogy amikor azt mondom, hogy azért nem tetszik, mert nem követi az elődöket, akkor ne jöjjön már mindenki rögtön azzal, hogy márpedig a készítők megmondták, hogy nem olyan lesz, mert ezzel tisztában vagyok

Kb tegnap írtam le megint ,hogy EZT a játékot a 2 ÉVVEL ezelőtti elvárásoknak írták meg

Mellesleg van a fegyverekre lámpa 1 fél MOD formájában.....ha kell átküldöm e-mailben(hála ,aki átküldte

A MODokat 1 időbe kezdték el írni a játékra........mert gondolták ,hogy valami bizonyos rétegek tetszését nem fog megnyerni....

Tényleg van benne pár újdonság, de ha az alapkoncepciót nézzünk, nem sokban külöbözik az első résztől. A "horror" vonal nagyon kamu, az első kettőt is annak tervezték, csakhát, szimpla akciójátékot láttak benne. A PDA-s rész szintén új, de ilyet már láttunk. (Azért remekül illeszkedik a játékmenetbe.) De az agyonhypeolt fizikát el lehet felejteni. Továbbá a lámpahasználat is nagyon elcseszett, nem hiszem el hogy nem volt lámpa a fegyvereken 2100 nemtommiben. Félre ne értsetek nagyon jó játék, rabul ejt, de ha már gondolkozol rajta, hoy mi lehetett volna belőle, akkor az már régen rossz.

hivatalosan nem az volt, hogy ez nem folytatása az első 2 résznek, hanem egy remake?

"...hogy gyakorlatilag ua, mint az első két rész, csak a grafikát csinálták meg kurvaszépre..." ---> ezt hogy érted??? kérlek magyarázd el nekem

mert sztem kurvára nem ugyanaz, mint az első két rész... ha az lenne, rohadtul nem lenne semmi gondom a játékkal és az év fps-ének kiáltanám ki... az a gond, hogy homlokegyenest ütközik az elődökkel

Én még nem toltam végig a gamét (volt egyéb jobb dolgom is mostanság: költözés, egyetem, bulik...), de azért véleményem van: ez az egész nem más, mint egy szépen kipozott rókabőr Felháborító szerintem, hogy gyakorlatilag ua, mint az első két rész, csak a grafikát csinálták meg kurvaszépre. Az tény, hogy ez üti a Far Cryt, meg hogy nekem is megy max grafon, de azért ennél 2004ben már többet vár az ember. Az a legszürnyűbb, hogy csak a név miatt veszik meg sz emberek... Beállították egy kurvanagy horror-scifi-stb királyságnak, közbe meg csak annyi köze van a horrorhoz, hogy mindkettőben sötét van Eddig (a mororail állomásnál járok), kb két horrorisztikus jelenetet láttam, ami elég kevés, mert már érzésem szerint nem lehet sok a játékból. Az emlegetett trükkökből (tükör előtt átsuhanó lény, árnyékhatások...) egyet sem láttam. Egyedül 1 jelenet ragadt meg bennem: amikor felvettem vmi szar koponyát, akkor beflesselt az egyész, és vmi kibaszott durva halálsikolyok szóltak. Na az durvus volt. De azon kívül semmi. Nem tudom, hogy mé hiszik azt, hogy egy névvel, meg szép grafikával jó játékot lehet csinálni... Szal ez így nem kóser, nagyon nem kóser Ezek után kíváncsi leszek pl a Q4re, mert ha ahhoz is így állnak hozzá, akkor itt nagyon nagy bajok lesznek. Bár: a Q2 egész jó volt, egy mai grafikával biztos milliós bestseller lenne........

Persze,persze ,de nekem is ,mint ,ahogy mások azt szépen leírták ,az a bajom ,hogy nem láttam nagy tereket a játékban(oké oké voltak ,mikor a Mars tetején kellett szalatgálni ,de nem tudtam kellőképpen kiélvezni a 'zoxigén' palack keresgélés közben

A játék 1ébéknt is kb már 2 éve megjelent volna ,csak huzták-halasztották és ez a "kinézet" annak a kor elvárásainak akart megfelelni és meg is felelt(bőven,sőt jelenleg a legszebb játék a piacon ?esetleg a Far Cry?) de tény : "Carmack alkotott"

Szerintem ezzel a sötétséggel nincs baj a játékban ez egy ilyen játék. Egyedül az unalmas játék menetet tehették volna kicsit változatosabbá és akkor már senki nem panaszkodna

Na szevaaztok. KB 3 perce vittem végig a DOOM3-at ráadásul ugy, hogy nem küldtem el a segély kérést a füldre. Ugyhogy valakit meg kérnék hogy mesélje el mi a másik fajta vég sztori és akkor majd megtudom mondani hogy mi a különbség. A játékrol csak annyit, hogy nekem tetszet a játék menet és a sztori is.

ovottka írta:"Pcjének"? na jó velem is előfordult már......

Szóval sztem 1 kicsit több fénnyel tényleg jobb lenne ,vagy 1 éjjellátóval