Nemtom nekem soha semmi bajom nem volt a catalystal pedig már 3 éve ATi-m kisebb nagyobb megszakításokkal. Pedig aztán minden rohadt játékot megnézek és 3D studiót is használok.

Kösz. Akkor mégsem lesz teljesen egyhangú végig.

----------------------SPOILER------------------------

28 pálya van.a hosszúságukról nem tok nyilatkozni.3 helyszínt jársz be ez alatt:
Marsi bázis:Itt kezdödik a játék és a nagyrésze itt is lesz.
Pokol:Állitolag fegyver nélkül kell majd rohangálni.
Valami romok:Errről nem tok nyilatkozni.

Nem tudja valaki honnan lehet megszerezni a doom3 console utasításokat? ID -ék soha nem csináltak normális beállítófelületet, de állítólag rengeteg mindent el lehet érni a console -ból, akár a quake3 engine esetében.

Hány pálya van benne és milyen hosszúak?

Amúgy én a COMUNICATIONS-nál járok ...ja és a prof. is feltünik néha hogy beszarjunk töle. (Ebben is hasonlít egy kicsit a half life-ra)

Hát ha nekem lenne olyan pólóm, biztos nem akarnám eladni.

Néha össze lehet futni 1-2 vel, de nem igazán törődnek velünk! Ezidáig 1 komolyabb volt aki egy sötét folysórendszeren segített megtalálni lámpájával a kijáratot! A robotokpókok viszont nagyon eredetiek és hasznos kis gépek, sokat segítenek és elég látványos a mozgásuk is! Ha visszafelé mész utánnad megy, hogy minden oké e, és vár rád amíg követed! Azért jó néha találkozni valakivel ebben a pokoli épületben!

Az elején még ilyesztős, de aztán ugyanazokat a "poén" -okat 100* elsütik, és úgy már unalmas, de a kis méretű szobák miatt nem is nagyon tudnak mit kitalálni.

Mennyire félelmetes ez a Doom?

MEGVENNÉM A DOOM III POLÓT!!!

Ha valakinek nem kell a fekete DoomIII poló, amit az előrendelésnél lehetett kapni, azt megvenném mint a huzat!
jah és MINIMUM L -es méretű legyen.
emailen kéne megbeszélni az árat és nem itt... Nagyon megköszöném!

Én azért írtam be a cikk címét, mert a legtöbben azt hiszik hogy az ATI szent és sérthetrelen, holott ők is "optimalizálnak". Na most azon órákig el lehetne vitatkozni hogy hol a határ a jótékony hatású módosítások, illetve a csalás között, mindenesetre az ATI elfelejtette közölni hogy a trili.. szűrés helyett a kártya csak egy egyszerűbb műveletet végez. Márpedig ha én beállítom a programba hogy milyen szűrést akarok, akkor elvárom hogy azt meg is csinálja a kártya, hiszen ezért fizetem ki a sok pénzt.
Nem lehet észrevenni? Dehogynem. A cikk eredeti íróinak feltűnt. Ez pedig így megint csalás. Sajnos csak ez az egy cím jutott eszembe, de volt még pár jó az ATI disznóságairól. Nem védem az nvidia -t, és elárulom hogy jelenleg nekem is radeon -om van, mert az fx -be csalódtam. A lényeg hogy mindkét cég megtesz bármit csakhogy az első helyre kerüljön. És most szükségük van a minimális előnyre is, mivel nem sokban tér el a teljesítménye a GF6800 -énak, illetve a X800 -nak. Ilyenkor pedig csak az ár dönthet, vagy a szinpátia. Én gf -et veszek, mert a catalyst -el több bajom volt az utóbbi 4 hónapban mint a detonator -al bármikor.

Ja oan kérdésem lenne hogy NPC-k vannak benne. Szal akit meglehet menteni és segít nekünk álá Half Life ? Vagy társak akik-et élve találunk meg és mondjuk 1-2 szobán át segítenek írtani vagy ilyesmi ?

JAJ ne legyünk már ennyire érzékenyek "nVIDIA szarjaára" az ATi is legalább akkora szemét...

Elolvastam erről az ATi optimalizációrol a tesztet trili és Brili szűrésekről hogy próbálják keverni a kettőt a jobb teljesítmény miatt.

Ehhez két dolgot tennék hozzá.

1, Azt mindeki elismeri hogy ez a variálás nem okozott semilyen minőségi csökkenést ezt írja mindeki a tom's hardware is megerősíti.
Ezt az ATi megtehetik mivel a mai napig az ATi-hoz mérjük a minőséget sajna a Matrox már lecsúszófélben van és ritkán adnak ki kártyát is igaz akkor a jogokból 4 évig elvannak
Még így is szebb képet ad mint az nVIDIA.

2, Nekem annyi a bajom az nVIDIA-val amit tavaly múvelt a 3Dmark-al.
mert az szó szoros értelmében csalás volt. Nem számít a minőség semmi csak szimplán hogy lopott és csalt.
Ott annyi volt a baj hogy 3Dmarkban kimagaslóan jól ment az nVIDIA azonban játékokban meg levolt maradva. Nemes egyszerűséggel szétoptimalizálták a driverüket a 3Dmarkra hogy mindenki beszarjon milyen gyors de mikor megvetted akkor nem a várt 120 FPS-t kaptad amit a tesztből sejteni lehetett hanem a 80-at. És emiatt rengetegen vettek nVIDIA cuccot mert az elismert VGA tesztelő progiban marhára tekert a vas. Ez szerintem átverés.
Na itt befejeztem a témát ez az én véleményem ettől még jó az nVIDIA mert nekem is volt és szerettem. Nekem is minden szarom volt Gef 1-2-3 TNT riva 128, 8500, G550, voodoo szal megjártam az utat.

ON

sorry

Egy kis segitsegre volna szuksegem. A delta labs 2a palyareszen a teleport rendszer uzembe helyezesenel kemenyen elakadtam, meghozza http://www.samurai.hu/~mazs/wtf.jpg itt. Vannak ezek a cellak es melelttuk egy felig kinyilo ajto, amin nem lehet atmenni. A masik iranyba a biztonsagi rendszer zarjait kene kinyitni amit valoszinuleg szinten erre kell. Mit kell erre csinalni?

nekem matrox-on kívűl eddig volt minden. de az tagadhatatlan, hogy az fx széria szar. GF 4 Ti meg a mai napig egész jó szvsz. Mondjuk mind2 cégnél vannak parasztvakítások (vagy azt a gyártók, csiálják (256Mb)?)

A "Voodoo-ék szarja"-bol jött létre az OpenGL ebből is jött a neve!

Mindenkinek rendelkezésra bocsátották a technikát és ez tette lehetővé a fejlődést! Mindenkinek adva volta akezébe a kulcs. Az ATI is arra számitott hogy a D3D trén nagyobb sikereket ér el és ezt fektette előtérbe. Az OpenGL terén soha nem tudott labdába rúgni! De ennek a szemléletnek köszönhette hogy idáig jutottak ma!

Lattam ilyen hozzaszolasokat hogy a "nVIDIA szarja" meg ezek...
NA azert ne mar!
Addig ne alkoss velemeny semmirol amig nem probaltad!

Nekem volt mar minden gyartotol kartyam a maga idejeben:
S3, 3dfx, Matrox, nVIDIA, sot Ati is... (most nv)

Szoval en tudok mit mondani rola
Es nem elgogultam irom a rosszat es fikazom a masik gyartot
mert nekem ati van es meg jo hogy az nv egy nagy szar...

Mind 2 ceg jo kartyakat csinal ez tagadhatatlan! (most mar, hiszen az ati kb 8500-seriatol az nv nek meg riva 128 volt az uccso ocska kartyaja a tnt meghozta a sikert)

Latam ilyen hozzaszolasokat hogy a "nVIDIA szarja" meg ezek...
NA azert ne mar!
Addig ne alkoss velemeny semmirol amig nem probaltad!

Nekem volt mar minden gyartotol kartyam a maga idejeben:
S3, 3dfx, Matrox, nVIDIA, sot Ati is... (most nv)

Szoval en tudok mit mondani rola
Es nem elgogultam irom a rosszat es fikazom a masik gyartot
mert nekem ati van es meg jo hogy az nv egy nagy szar...

Mind 2 ceg jo kartyakat csinal ez tagadhatatlan! (most mar, hiszen az ati kb 8500-seriatol az nv nek meg riva 128 volt az uccso ocska kartyaja a tnt meghozta a sikert)

na mind1. felteszem este. egy próbát megér!

amúgy nem értem a problémát, nekem 1024*768as felbontásban mediumon 4X szűrők mellet faszán megy ATI kártyával és nem a legujabb catalyst van fent.
A játék meg nagyon király.

Figyi mindenki! 4.9-es catalyt mehet fel, az ugyan is nem BETA! Az direkt a doom3-hoz van írva, a másik meg az hogy így már minden kártyán jól megy... Nvidia előnye ennyi volt! Még ki sem adták a játékot nem? .. Akkor nem is volt neki!

driver: Először a régit uninstall azt mehet az új!

A legtisztább ha a programok eltávolitásánál az "ati szofware eltávolító" -ra nyomsz uninstallt, majd újraindítod, és mehet az új driver. Elvileg ezzel egyenértékű ha simán ráfrissítesz, de van néhány ellenpélda is rá.

Szerintetek, hogy érdemes felrakni egy újabb catalystot? Először eszközkezelőből távolítsam el a videókártyát, restart, és utána az új driver. Vagy elég simán rátelepíteni az előzőre és kész?
Jó tudom ez kicsit OT....

A 4.8 Bétát, vagy a 4.9 Hotfix et érdemes felrakni? Melyikkel hoz jobb eredményt?

Thx.
Csak itthon lebasznak, ha valamit elcseszek a gépen!

Amúgy a TV-re való átvetítés bellításai megmaradnak?

Ez programozói tehetség kérdése hogy mennyire tudnak optimalizálni, az opengl pedig alacsonyabb szintű mint a d3d, ezért könnyebb optimalizálni. Ennek viszont az az eredménye, amit most láthatunk, vagyis hogy egyik kártyán jobban megy, a másikon kevésbé. Az nvidia pedig alapból jobb volt mindig az opengl támogatásban, és most hogy megtámogatta a doom3 project -et, carmack -ék jobban odafigyeltek rájuk. Ezért van hogy a geforce 3 -on olyan szinten megy, amit az azonos kategóriájú ati kártya nem tud.

Valaki emlegette itt a 3dmark -os csalást. Na most abban az ati is benne volt, ne higgyétek hogy nem. És most mit gondoltok a 4.9 -es catalyst -el vajon miért gyorsabb a doom3. Nem az opengl -es játékok gyorsabbak, HANEM A DOOM3. Mit gondoltok vajon hogy érik el ezt a sebességet? Minden ATI párti figyelmébe ajánlom a következő cikket:

http://www.tomshardware.hu/graphic/04q2/040603/index.html

Ha rendesen teszed fel, akkor szinte semmi

De bármikor vissza lehet tenni egy régebbi drivert ...

A legutolsó hivatalosat
61.77-es

Nem, nem WHQL

Ami WHQL volt (61.76) azt kb 5 nap után levette az NVIDIA, mondván, nem jó, sok a hiba benne

Emberek mennyi az esélye,hogy ez a béta driver (Catalyst 4.9) tönkrebassza a gépemet?

De a jobbak D3D-ben készültek, talán ezért arra gyúrtak... És akkor mi van, ott a 4.9-es catalyst, minden gondot megold! Azt ATI felzárkózott....

END

Néhányan itt írják hogy carmack "kibaszott a fél világgal". Hát nem hinném. Szörnyű hogy hogy védik mostanában az ATI -t. Tudjátok mit? Az ATI "baszott ki" saját magával. Miért hanyagolták az opengl -t? Miaz hogy egy program se használja? Ha jól emlékszem az utóbbi években csak úgy záporoztak a quake3 engin -re épített játékok. Vagy tévedek? Azonkívül a 3d software -ek is használják az opengl -t, és ugyebár nem mindenki játszani veszi a PC -t.

Szerintem nézzd meg a DOOM3-at alaposan és azt hogy mekkora a gépigénye... Ezek után is ezt mondod?

AMD vs. Intel
ATI vs. Nvidia
DVD+ vs DVD-

Ha ez nem lenne akkor itt a fél bandának nem tellene gépre, és a szart is megvennétek, mert más nem lenne...

A DVD, meg mindegy nem? Az írók úgy is tudják mindegyiket...

Prociról meg annyit hogy Intelben csak is P4, ami megfizethetetlen, de én nem is fizetnék érte... Fura hogy Meg akarták venni az AMD-t, lehet nem megy nekik a 64 bit..

ATI meg nekem jobban bejön mint az Nvidia, bár van pár jó kártyájuk nekik is....

"Arról nem is beszélve, hogy az OpenGL egy profibb platform a grafikai programozásra, mint a D3D."

És te ezt miből gondolod? Talán te már fejlesztettél játékot vele?

akarom mondani forceware-t.

rage, doom3-hoz hányas nvidiát használtad? és az whql-es?

Ha elolvasod és megnézed hogy hova linkel te is rájöhetsz hogy a 4.9-es Catalyst DOOM3-hoz!

Szerintem meg A DOOM3-al bizonyították be hogy az openGL mire képes, a glide meg tényleg egy szar volt...

Arról nem is beszélve, hogy az OpenGL egy profibb platform a grafikai programozásra, mint a D3D.
Egyetlen egy nagy hibája van: Nem a Microsoft biznisze!!!
Ezért van az, hogy egyre inkább háttérbe szorul!!! (és nem azért mert egy kicsit is rosszabb lenne, mint a D3D)

Mi amit felraktal ez a ATI Catalyst csak azert kerdem hogy tudjam ha leszedem akkor mit szedek le...

Akkor is háborogtak az emberek, amikor az egyik játék
nem volt hajlandó DOS alatt menni, s Windows kellett neki

Mivel 100 játékból 99 DOS alól ment, ugye az az egy volt
a kivétel, az inkompatibilis, amit ki kellett volna a természetnek dobnia magából, igaz ?



S továbbra is játszhatnánk DOS alól

Nekem az a bajom hogy az ilyenek miatt van plusszos meg mínuszos DVD is PL. meg még sorolhatnám az inkompatibilis cuccokat. Mért nem lehet 1 jót használni amit kiválaszt a természet. Az erősebb jobb marad életben. Erre bizonyíték a D3D mert ugye 98%-ban ez megy. Akkor ménem lehet 1 jóra ráállni ?

Vagy ettől szép a világ ?

igen az openGL eléggé kihalófélben volt, de IDék mindig abban dolgoztak lsd. Quake3, azért Carmack is tud valamit ha abban csinálta nem D3Dben!
Nekem ATI van de azért remélem jól fog menni a játék.

Megírhatta vólna ugyanúgy Direkt3D-ben úgy hogy nVIDIA kártyán ajánl hozzá akkor ugyanúgy megkapta vólna a lét nem ? De az hogy OpenGL amiben köztudott hogy az ATi nem valami jó mert nem is foglalkozik vele mert ugye félig kihalt az már kibaszás.

Én nem azt mondtam hogy béna. De csak azért egy félig halott platformra csinálni egy játékot mert valamivel több lét kaszálhat vele de ezzel egyetemben kibaszik a fél világgal az már más dolog. Mert ugye saját maga célközönségét szopatja meg valamilyen szinten ezzel. SZERINTEM.

Amúgy most látom hogy 11.111 gempa a D3.

Annyi eszük sem volt hogy 666 FT-ért adják

Pedig mekkora üzleti fogás lett vólna

Ezek szerint Carmack egy béna állat, aki mit sem ért a programozáshoz...Egyetlen percig se zavarjon, hogy a d3 engine-t csaknem egyedül írta meg...

A másik meg szerintem nem véletlen hogy mindenki Direkt3D-ben csinálja a játékokat. Ha olyan jó lenne mindenki ezzel dolgozna !
Nem véletlen halt ki a voodoo-ék szarja is a GLIDE.

Most installálom, már nagyon várom, az alphát láttam nekem grafikailag nagyon bejött, remélem ez meg játékélményileg is jó lesz