27 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

DOOM 3

PHOBOS
#4462 PHOBOS [166]
nekem se jött annyira be.viszont tényleg nagyon para!nem lessz Doom 4? azt szeretném.

Dead Man Walking

Válasz erre

Razorfodor
#4461 Razorfodor [7]
nem bocsájtok meg!! gonosz voltál!

gyagyás

Válasz erre

Előzmény: Royka rudi 2007.05.19. 09:20
Royka rudi
#4460 Royka rudi [208]
ok,bocsi abba hagyom csak ne kéregessétek már légyszi a moderátoroktól azt hogy bannoljanak.

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.05.18. 15:43
goodboy007
#4459 goodboy007 [9195]
Azért, mert a sok hülyeséggel esetleg rossz vételre buzdítasz valakit pl.: videókártya topic, meg csak úgy benyögöd egy játékról, hogy szar, és ilyen formában semmi értelme nincs a kommentjeidnek.

Válasz erre

Előzmény: Royka rudi 2007.05.18. 13:28
Royka rudi
#4458 Royka rudi [208]
muszáj nektek hogy a Doom 3-as topik rólam szoljon?amióta regeltem,azóta nem hagytok békén.Úgy csináltok mintha a sok "hülyeség" nektek szólna...meg mintha direkt akarnálak benneteket idegesíteni.miért nem száltok le rólam???

OFF

Válasz erre

goodboy007
#4457 goodboy007 [9195]
Hát jah. A végén még aki nem ért a hardverekhez, az ő tanácsára fog hallgatni, és mindenki Celeront, meg MX440-est vesz.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.17. 20:14
Razor03
#4456 Razor03 [14703]
Igazad van, kár volt nekiesni. Majd a többiek leállítják, vagy jobb esetben a moderátorok. De azt azért csak nem kéne hagyni, hogy hardware-ben minden sületlenséget összehordjon.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Indigo 2007.05.17. 20:08
Indigo
#4455 Indigo [1282]
LOL! Nem vagyok "berágós" tipus, de egyébként is max akkor rágtam volna be, ha fölülkerekedtél volna... Egyébként meg nincs igazad. Akkor jártál volna el helyesen, ha ignorálod a srácot, és nem adod alá a lovat... Ugyanis ő láthatólag élvezi veled a vitát... (Vagy lehet, hogy titokban te is élvezed ezt a fórumhősködést?)

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.17. 19:52
Razor03
#4454 Razor03 [14703]
Nem hiszem, hogy megaláztak volna kezdjük ott. Kötekedsz velem egy ilyen fasztarisznya miatt, mikor tudod nagyon jól hogy igazam van. Valld be, hogy a múltkori konzolos vita miatt berágtál rám.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Indigo 2007.05.17. 19:44
Indigo
#4453 Indigo [1282]
Jajj, ne feszengj már itt mint egy megalázott kisiskolás... Úgysem foglak megsajnálni...

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.17. 19:30
Razor03
#4452 Razor03 [14703]
Jaj szét ne hulljál már miszter lazacsávó. Ezzel a stílussal nem tudsz rám hatni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Indigo 2007.05.17. 18:00
Indigo
#4451 Indigo [1282]
Engem nem. Csak szánakozni tudok rajtad is, ahogy a Roykákon is

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.17. 17:34
-Jozef-
#4450 -Jozef- [1954]
1.Nem csak Ő,pl. még én is.
2.Tanulj meg írni.
3.Ne írj gyekérségeket.(tudok írni,nem véletlenül írtam "e"-vel a gyökért.)

Válasz erre

Előzmény: Royka rudi 2007.05.17. 17:37
Razor03
#4449 Razor03 [14703]
Hidd el, hogy ha a többieken múlna már rég bannoltak volna. Nézz már szét a moderátoroknak topicban. Kérték páran bannt amikor feltűntél. Azóta semmit sem változtál, nem is fogsz. Előbb utóbb repülni fogsz.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Royka rudi 2007.05.17. 17:37
Royka rudi
#4448 Royka rudi [208]
ne offoljmár!érdekes a fórumon csak te utálsz.. nem tünt fel?És azért van nagy szád mert tudod hogy igaza van.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.17. 17:34
Razor03
#4447 Razor03 [14703]
Miért, idegesít? Erre már csak annyit mondok: leszarom mit gondolsz rólam. Akkor írok amikor csak akarok, és oda ahová akarok. Sok jó arc van itt, akik miatt érdemes fórumozni mert jó a közösség. Szal ne osszál ki, ha megkérhetlek. De az ilyen Royka félék jönnek, mennek, volt és lesznek. Majd egyszer elhúz vagy bannolják mert annyira sötét, meg kiutálja mindenki.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Indigo 2007.05.17. 17:24
Royka rudi
#4446 Royka rudi [208]
ebbe is teljesen igazad van.de haggyuk békén én sztem vissza s fogok már neki írni mert nem érdemes

Válasz erre

Előzmény: Indigo 2007.05.17. 17:24
Indigo
#4445 Indigo [1282]
Nézd, neked meg nem kell úgy viselkedni, mint egy tíz éves kis fórumpöcs, aki rátelepszik egy fórumra, és úgy osztja ott az észt, mint ha ő lenne annak mindenható ura...

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.17. 09:44
Razor03
#4444 Razor03 [14703]
Nagyon helyes, kattanj a kijelentkezésre !

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Royka rudi 2007.05.17. 16:57
Royka rudi
#4443 Royka rudi [208]
most tudnék valamit mondani...de nem fogok offolni

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.17. 15:09
Razor03
#4442 Razor03 [14703]
Néha én is mondok pár fasságot, meg tévesztek...nállad viszont nem azzal van gond, hogy offolsz, vagy okoskodsz, hanem szimplán butaságokat írsz.

"Ha nem lennél" - vagyis, ha nem írnál a fórumra, nem lenne offolás, meg nem dühítenél másokat sem. Remélem így már Indigo sem érti félre mire céloztam. Jó lenne ha ez nem folytatódna mert töröltetem a hszeket. Téma lezárva.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Royka rudi 2007.05.17. 14:54
Royka rudi
#4441 Royka rudi [208]
igazad van!!ha nem lenen nem lenen sose balhé és ha nem szólna be,akor mindenki jól érezné magát.és még mindíg offolsz Razor03!!

Válasz erre

Előzmény: Indigo 2007.05.17. 01:52
Razor03
#4440 Razor03 [14703]
Nézd, nem én hoztam fel a topikot, és nem én kezdtem értelmetlen fikázásba.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Indigo 2007.05.17. 01:52
Indigo
#4439 Indigo [1282]
LOL. "Ha nem lennél"...
Ha te nem lennél, egy okoskodótojással kevesebb lenne

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.16. 21:11
Razor03
#4438 Razor03 [14703]
Ha nem lennél, nem lenne off. De te írogatsz ész nélkül, minden fasságot.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Royka rudi 2007.05.16. 21:08
Royka rudi
#4437 Royka rudi [208]
csak ebbe az a gáz,hogy az egész témát halomra offoltuk szóval kussolok is

Válasz erre

Royka rudi
#4436 Royka rudi [208]
most szivatsz?az y és a x eggymás mellet van

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.05.16. 18:31
goodboy007
#4435 goodboy007 [9195]
Arról én sem!
Most amúgy is a Preyről van szó

Válasz erre

Előzmény: Royka rudi 2007.05.16. 16:16
Royka rudi
#4434 Royka rudi [208]
Én sajnos csak hallottam a Prex-ről

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.05.16. 16:02
goodboy007
#4433 goodboy007 [9195]
Meg ha már az ID-vel vállvetve fejlesztette a Raven, akkor minek licenceltek volna másik enginet? Pont kapóra jött a vadi új Doom 3 engine. A Prey világához meg sztem is a legjobb választás, mert belső terek kidolgozásában első helyen áll. Nekem a Quake 4 is tetszett, de tényleg kicsit Doomos lett. Mellesleg a Preyben nagyon jól optimalizálták, pedig még szebb is volt, mint az alap Doomban

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.16. 15:06
Razor03
#4432 Razor03 [14703]
Prey világának megteremtéséhez a lehető legtökéletesebb motort használták fel. Doom3 környezete, a helyszínek, belső terek szépen és aprólékosan ki vannak dolgozva. Tökéletes, rideg, fémes marsi környezet, amin urrá lett az apokalipszis. Ezt más grafikával el sem tudnám képzelni.
Quake4-hez nem igán volt jó választás, mert túl Doom-os lett tőle a játék, mivel kapóra jött az engin, meg nem is licenszelték annyian, így gondolom nem maradt más választás. Ez van.

Egy újabb alien részhez viszont el tudtam volna képzelni az Doom3 motort .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: HuF 2007.05.15. 22:17
Royka rudi
#4431 Royka rudi [208]
semi baj,telejsen igazad volt

Válasz erre

Előzmény: HuF 2007.05.15. 22:17
HuF
#4430 HuF [45]
Sőt a Prey alatt is, és ebbe az a jó hogy gyors, és szerrintem szép is az a motor, ha nem úgy használják fel mint a DOOM III-ban.

UI: Bocs hogy beleszóltam...

"Bálnák ki a partra mindeki akarja!"

Válasz erre

Royka rudi
#4429 Royka rudi [208]
hát de a környezeten változtathattak volna elsőnek azt hittem hogy a Doom 3-mat szedtem le újra XD

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.05.15. 20:37
goodboy007
#4428 goodboy007 [9195]
Talán azért tűnik hasonlónak az egész, mert a Quake 4 alatt is a Doom motor dolgozik, igaz jócskán felápdételve.

Válasz erre

Előzmény: Royka rudi 2007.05.15. 19:42
Royka rudi
#4427 Royka rudi [208]
de ne a Quake 4-en rágódjunk mert kicsesznek mint macskát

Válasz erre

Előzmény: -Jozef- 2007.05.15. 19:43
-Jozef-
#4426 -Jozef- [1954]
Ja,de én azért vagy 3 percet leálltam nézelődni a lövészárkos résznél.

Válasz erre

Előzmény: Royka rudi 2007.05.15. 19:42
Royka rudi
#4425 Royka rudi [208]
értem."és kinek az egyház"ez egy gonosz célzás volt amúgy a 2 játék tök ugyanúgy néz ki,csak a fegyverek a szörnyek a pályák,és a fényviszonyok lettek kicserélve de most komoylan a tereptárgyak is ugyanúgy néznek ki.mintha 1 játék lenne 2 féle képpen

Válasz erre

Előzmény: -Jozef- 2007.05.15. 19:38
Razor03
#4424 Razor03 [14703]
Én ezekre már nem is tudtam mit írni, lefárasztott ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: -Jozef- 2007.05.15. 19:38
-Jozef-
#4423 -Jozef- [1954]
Razor módra:

"meg egészvégig nehéz a játék.A Doom 3 csak a végén nehéz "
Gondolom van mindkettőben nehézség állítás.Azzal nem sok gond lehet,játsz ujra egyel (na,ezt két "gy"-vel kell írni? ) nehezebb fokozaton.

"...jobb a Q4 hosszabb is."
Hosszabbnak hosszabb,de teljesen más a fíling,sztm ami miatt talán hosszabbnak is lehet érezni,főleg ha gyönyörködsz a "tájban".Q4-el nem játszottam,csak pár küldit de azért az sem volt olyan rossz.Kinek a pap,kinek a papné (és kinek az egyház.).

Válasz erre

Előzmény: Royka rudi 2007.05.15. 18:08
Royka rudi
#4422 Royka rudi [208]
azt hiszem nem értettél meg teljesen megvan a játék és végig is vittem.És a Quake 4-et is.Ez alapján döntötttem úgy hogy sztem jobb a Q4 hosszabb is.meg egészvégig nehéz a játék.A Doom 3 csak a végén nehéz

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.15. 17:42
Razor03
#4421 Razor03 [14703]
Részben OFF:

Már ne is haragudj de amit leírtál, elég értelmetlen.

"ha van ps2-őd akkor próbáld ki a RE4-et.Mert azon van játékélmény nem úgy mint pc-én"

Nincs PS2-m, most már nem is lesz. Volt kölcsön pár hónapig, de nem sokat játszottam vele. Nem igazán értem, mivel lehet másabb konzolon Resident Evil 4-el játszani, mint PC-n, hisz -mint tudjuk- egy az egyben a konzolos átirat érkezett PC-re, melynek idővel még a grafikáját is feljavították (ráadásul mindezt nagyfelbontásban élvezhetjük, nem úgy, mint konzolon). Gamepad-el minden bizonnyal, az a hatás éri az embert, mint ha PS2-n tolná. Javíts ki ha nincs igazam.

Most tolom elsőként a Resident Evil 4-et, és nagyon bejön, még így is. Hogy mennyivel lehet jobb konzolon nem tudom, mert nincs összehasonlítási alapom (fentebb leírtakban logikusan fejtegettem a témát, ezért is mondom, hogy nyugodtan javíts ki ha nincs igazam), ezért inkább nem mondok semmit, egy valami viszont 100%-ig igaz, egy kijelentés részedről elég meggondolatlan volt: "azon van játékélmény nem úgy mint pc-én" ugyan már, PC-n is van játékélmény, nem is kicsi, ezt nem csak én állítom.

"a RE4ben nem kell meni és őlni"

Amikor épp nem kulcsot, vagy 2 perces logikai feladványt csinálsz, vagy fegyvert upgrad-elsz & üzletelsz, olyankor mit csinálsz? Szerintem hentelsz…

"A doom 3-mat én is régen nagyon jónak tartottam addig ameddig végig nem vittem"

Ha nem játszottad végig, akkor, hogy lehetett róla véleményed? Demó alapján? Ne viccelj már.

"De a Quae 4 is ID-es játék"

Nem egészen. Raven és id közös játéka, a fejlesztést csak részben segítette az id.

"ha azt próbáltad akor látnád a külömbséget"

Milyen különbséget? Gyakorlatilag a Quake4 egy teljesen steril monoton FPS játék, még annyit sem nyújt, mint a Doom3, ennek ellenére még az is a játszható és élvezetes kategóriába tartozik.

Jó lenne, ha nem hordanál össze butaságokat , meg azért a helyesírásra sem ártana figyelned.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Royka rudi 2007.05.15. 16:16
Royka rudi
#4420 Royka rudi [208]
ha van ps2-őd akkor próbáld ki a RE4-et.Mert azon van játékélmény nem úgy mint pc-én.a RE4ben nem kell meni és őlni mert abban van feladatunk,rejtvények,és sok sok extra.A doom 3-mat én is régen nagyon jónak tartottam addig ameddig végig nem vittem.És én is sokat vártam a megjelenésre.De a Quae 4 is ID-es játék ha azt próbáltad akor látnád a külömbséget.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.15. 15:05
tibi6893
#4419 tibi6893 [4981]
ezt jol mondtad

és még mindig azt mondom h a DOOM3 igenis jo, ellenbe a re4el attol többet vártam




lehet előveszem megint, most h van uj vga XDDDDDD

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.15. 15:05
Razor03
#4418 Razor03 [14703]
Gyakorlatilag SEMMI bug nem volt benne. Ami volt, legtöbbek által észrevehetetlen és jelentéktelen volt, minden bizonnyal. Különben meg erre vannak a patch-ek.

Gondolom arról fogalmad sincs, miért tartott sokáig a fejlesztés. Elárulom, az engin összetettsége, és a pályák aprólékos kidolgozása végett, rengeteg időbe tellett a kivitelezés. Ja és az id software 2-3 tucat emberből áll. Na ezt add össze, és megtudod miért készült kb. 4-4.5(?) évig a Doom3.

Különben alapból nem akart többet nyújtani az elődjeinél, a régi részeket akarták új köntösbe bújtatni, illetve horrorisztikus, klausztrofóbiás érzetet és hangulatot teremteni, amit -ha megfelelő időben, környezetben, gépen játszol- igen csak magad alá csinálsz. Doom3 semmi több mint egy jó horror játék, egy sima hentelős fps, aminek meg kell adni a módját, úgy hogy élvezetessé váljon. Ha ez megvan -ebben az esetben a fejlesztők elérték a céljuk- de akkor ha 10 éves szemüveges kockamarci délután 2kor doom3azik, GeFore 2 MX-en, 1.7-es Celeronnal, biztos nem nyújt semmilyen élményt, és unalomba fullad a játék.

"nem jó játék az,amelyikben mész és lősz" LOL Resident Evil 4 ? Mert, hogy ott is a hentelésen van az esetek 70%-ban a hangsúly.

Na ez az én véleményem .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Royka rudi 2007.05.15. 14:06
Royka rudi
#4417 Royka rudi [208]
azért nem tetszett mer 10 éven keresztük csinálták,és a játékmenet unalmas lett szerintem is gyönyörű a korához képes,meg a mai játékok mellet is megálja a helyét.egyszerűen nem jó játék az,amelyikben mész és lősz.meg a so k bug.

Válasz erre

tibi6893
#4416 tibi6893 [4981]
hmmm

sztem egész jo játék volt, a grafika nagyon szép(igaz kicsit döcögött nekem )
elég parás is volt, sajna a korábbi doom szériával nem játszottam lévén h későn kaptam gépet


mindent összevetve ez igenis jo játék

Válasz erre

Előzmény: Royka rudi 2007.05.14. 20:32
Gerry
#4415 Gerry [8082]
Mindazonáltal majd' három éves játékról benyögni a "szar, azé' me" jellegű örökbecsű egymondatost csupán a firkantóját minősíti...

Válasz erre

Előzmény: Indigo 2007.05.15. 02:02
Indigo
#4414 Indigo [1282]
Neki nem tetszett, kész. Szubjektív vélemény nem szorul objektív tények által alátámasztásra...

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.14. 22:30
Razor03
#4413 Razor03 [14703]
Na figyelj, ezen a fórumon nem nyerő amikor csak így benyögi valaki, hogy ez szar, ez fos. Ha valamit leszarozol, az a legkevesebb, hogy meg is indoklod mi az, ami nem tetszik az adott dologban. Ne csodálkozz, ha a neked esnek a többiek. Tényleg jó lenne, ha hoznád azt a minimális színvonalat, mert bármerre megyek a fórumon, csak azt látom, hogy vitába keveredsz, ész nélkül butaságokat írsz. Ezt ne vedd szidásnak, meg nem is megbántásból írom, csak kezd már idegesítő lenni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Royka rudi 2007.05.14. 20:41

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat