Szerintem nem igaz, hogy nem volt rablás-fosztogatás-dúlás!
Gondoljunk csak a tatárjárásra. Azt mindig is kisebb csapatok be-be törése előzte meg, ami részben a felderítést, részben már a gyöngítést szolgálta.

MEK - Magyar Elektronikus Könyvtár. Már jónéhány éve létzik, sajna azonban a hadművészettel foglalkozó részek nem szaporodnak eléggé, pedig lehetne mit feltenni!
egyébként nem csak html formátumban, hanem sok másfélében is megvannak az anyagok.

Érdekes, hogy éppen mostanában jutott nekem is eszembe ez lovas íjász taktika. Csak én még viszek 2 nehézgyalogságot és 2 pikást is a csatába. És tartalékba is bojárokat szoktam vinni, mivel nem érintkeznek közvetlenül az ellennel/legalábbis amig a nyilak el nem fogynak/, így egy vesztésre álló csatában is tovább helytállnak . De szerintem nem árt ügyelni az egyensúlyra. Volt a történelemben olyan csata, amiben szintiszta lovasság csapott össze svájci pikásokkal. Az utóbbiak győztek. Akkoriban kezdték megkérdőjelezni a lovasság létezésének jogát, de azért ez túlzásnak bizonyult.
Arról nem is beszélve, hogy a lovasok kiképzési költsége, de még inkább a fenntartási költsége meglehetősen sok, így csak egy erős gazdasági háttérrel van értelme sok lovast gyártani, ami ugye a játék elején még nincs meg. Ezért, ha már kalandozásról van szó az elején jobban megéri városi miliciával feldúlni az ellenséges országot.
Többször kipróbáltam ezt a kalandozásos-feldúlós dolgot és nekem nagyon bevált. Azzal a különbséggel, hogy ezeket a tartományokat később nem akartam meghódítani. A játék későbbi részében az a baj, hogy csak akkor tudod az épületeket feldúlni, hogyha az erődöt, várat stb. elfoglalod, de az túl sok egység elvesztésébe kerül. Enélkül meg csak a szabadrablásból, meg a váltságdíjakból van pénz.
Most veszem észre, hogy kicsit belemerültem... sorry..

Ja és minden taktikának van ellenszere, nyilván ennek is. És tudom, hogy főleg a kalandozásokra, meg a nomád harcmodorra hasonlít. Ponthogy a magyaroktól vettem az ötletet (ha már van a játékban székely egység), nem is a saját fejemből, mert nem vagyok "George Patton és Clausewitz reinkarnációja" . Amúgy akkor volna igazán profi, ha tudnának vágta közben is nyilazni, de ezt sajnos csak egyedül a Praetorians nevü játékban tudták megoldani.

Commander Dexter mi értelme a túlerőben lévő ellenséget megtámadni? Csak akkor van értelme a fősereget megtámadni, ha te nyersz.

Lehet, hogy ekkor már nem volt kalandozás, de miért ne lehetett volna? És nekem pedig bevált ez a taktika.

Már régóta filózok ezen a rablós módon. Továbbra sem látok rációt benne. Ebben az időben már nem volt kalandozás.

Más.

Leszedtem a netről Sun Tzu: Ping fa – A hadviselés művészete című irományt. 84 KB. http://mek.oszk.hu/01300/01345/ innen szedtem le, HTML formátumban.

Megint más.

Az index fórumán megemlítették az Assasinokat, mint egyiptomi egységeket. Kell a Viking hozzá, hogy képezni lehessen őket?

Nem akkora hülyeség.. ugyanis nem az ellenfél katonai legyözéséről van szó haenm a gazdaságiról lépegetsz leromboltatsz mindent ebből neked lesz péned az ellenfélnek pedig mindent ujá kell épiteni
kb rablo hadjárat ill kalandozás
egyébként a föseregét is megtámadhatjuk... néhány év mulva amikorra valoszinüleg egy fokkal jobb csapataink leszenek mint az ellenfélnek és egy ilyen helyzetből csak könyebb egy gyözelmet kivivni

"...Ügyelni kell arra, hogy a fősereget ne támadjuk meg..." Tauron, ezt komolyan gondoltad? Clusewitz óta a hadvisslés lényeg, hogy az ellenfelet döntő csatára kényszerítsük, főseregét megverjük, és ezzel döntsük el a háborút. Ha nem győzöd le a főseregét akkor vissza fog támadni, még easy fokozaton is. És akkor mi értelme az egész háborúnak? Népességszabályozás? Békét meg csak akkor tudsz kötni, ha te vagy erőpozícióba. Na mindegy. A reinkarnációról szóló megjegyzésemet kérem törlni a jegyzőkönyvből!

Véleményem szerint csak ott érdemes az épületeket elpusztítani, amit nem akarunk birtokba vanni. Ha pedig csak ahogy te írtad "különleges egységgel rendelkező területeken" (ami alatt gondolom a plusz morált adó provinciákat érted), akkor azt éred el, hogy egy hirtelen támadás esetén rengeteg időbe kerül, mire a csapatösszevonásokat végrehajtod. Szerintem az a plusz egy morál nem ér fel a gyors reagálás lehetőségével.

Hát, nem tudom tauron. Szerintem ez a taktika csak a gyenge MI-ellen jöhet be. Ha experten játszol, akkor tudod, hogy elég keményen nyomja taktikailag. Na mindegy, ez csak magánvélemény, de mit csinálsz akkor, ha neki is van könnyűlovassága? Azt kikülöníti a lovasíjászidra, és vagy körbekergeti őket a csatatéren, vagy lemészárolja. A nehézlovasságod ellen meg ott a spearmen (és modifikációi) vagyis a szálgyalogság. Ha 3-4-szeres túlerőben voltak (és nem parasztokból állt a hadteste), akkor vagy oltári szerencsés vagy, vagy idősebb George Patton és Clausewitz reinkarnációja.
Egyébként mint már említettem ennek a taktikának, mint mindegyiknek meg van az ellenszere. Csak a hadtörténelemből kiindulva, ez a taktika a nomád népek sajátossága. Erre a Nyugat válasza (és a jó hadvezéré) az, hogy saját ijászaival megritkítja a soraidat, lehetőleg dombtetőröl osztva sz áldást, majd lovassággal elzavarni a lovasíjászokat. Ezek után pedig a nehézlovasság a szálgyalogsaág és a páncéltörő gyalogság martaléka lesz, mert az üldözésből visszatérő saját lovassággal együtt összeroppantják.

Az épületek eladásán az elpustításukat értem.

Az én területemre pedig nem szokott betámadni, mert folyamatosan gyártom a lovasokat.

Miután pedig birtokba veszem a területét, csak a külenleges egységgel rendelkező terülten fejlesztek katonaságot, a többin gazdasági épületeket és esetleg várakat építek. De így is jobban megéri újra felfejleszteni, mert a kezdő tartományaim sokkal fejlettebbek leszenk, mint a többi népé.
A németek után általában a lengyeleket vagy a bizánciakat támadommeg. A bizánciak elég kemények, csak nagy sereggel érdemes támadni, és onnan nem szoktam visszavonulni, mert nagyon értékes provinciák. A lengyeleket 1 vagy max 2 támadási hullámmal kell ledarálni, mert elég gyengék.
A tengerpati tartományokban mindig törekszem a lehető leghamarabb a hajogyár megépítésére, vagy érdemes még Velencét elfoglalni hamar, mert így tengeren is jó nagy flottám lehet.

Érdes elgondolás, és roppant hatékony. Momentán a mongolokkal nyomulok, hasonló lovas-íjjász technikával, és az ellenszeren töröm az agyam. Valószínű a gyors, több oldalról végrehajtott lerohanás az ellenszer.

A másik módszer, amit a németekkel, pontosabban ellenük csinálsz, oppant ötletes ! Nekem nagyon tetszik, ki fogom próbálni! Ha jl értem, a lényege az, hogy feldúlod a tartományait, csoűökkentve a gazdasági - katonai potenciálját az ellennnek, keülve minden döntő, fő, illetve nagyobb csatát, kifárasztásra törekedve?

"az épületeket eladtam" az elpusztítást érted?

Nagyon ravasz! De mit csinálsz, ha az ellen visszatámad, és át akarja tenni a háborút a te területeidre?
Ezt hogyan véded ki?

"és miután megerősödsz a letarolt országot már könnyen el tudod foglalni" Azt mennyire3 veszed figyelembe, hogy később, amikor elfoglaltad a területet, azt neked majd újra felfejlesztened?

Próbálkozz a játék honlapján - www.totalwar.com - azon belül is a odokkal foglalkozóó topicoknál.

A Wes Withaker, és csapata által készített mód (a név nem egészen pontos), ami szerintem sokkal jobb, mint az eredeti játék letölthető a fent említett módon, de elérheted a honlapomon is - ami igencsak fejlesztés alatt áll.

Tehát a cím:

http://gador.uw.hu/Medieval_Projekt/index_elemei/wesmod.html

Pontosan így, mert ásként nem műxik!

A napoleonoson modon kivül más modokat honnan lehet letölteni?

Én amikor magyarokkal vagyok azt szoktam csinálni, hogy 8 lovasijászt és 8 nehézlovast teszek a csapatomba. A nehézlovasokat elrejtem az erdőben, a lovasijászokkal körgyürübe zárom az ellent. Amikor megprobál kitörni, az ott lévő egységgel visszavonulok. Addig lövöm, amig a nyilvesszök ki nem fogynak. Közben megprobálom az egységeiket minél távolabb vinni egymástol, vagy domb alá csalogatni őket. A kellő pillanatban a nehézlovasokkal lerohanom őket, a menekülő egységeket pedig a gyors lovasijászokkal elintézem. Igy már volt olyan hogy 3-4-szeres túlerőben lévő ellent öltem le. Ja és természetesen Experten játszom. Ennél a taktikánál az a lényeg hogy folyamatosan kell irányitgatni a lovasainkat, nehogy közelharcba keveredjenek idő elött.
A másik taktikám az volt hogy Earlyben amilyen hamar csak tudtam gyártottam 10-15 székelyt, és Németországot megtámadtam velük. A provinciákat nem tartottam meg, hanem Franciaországig elmentem és az épületeket eladtam. Ügyelni kell arra, hogy a fősereget ne támadjuk meg és maradjanak lovasaink a visszaúthoz. Ezalatt a saját tartományaimat ezerrel fejlesztem. Ha kezd szarul állni a széna, érdemes békét kötni és miután megerősödsz a letarolt országot már könnyen el tudod foglalni.

Kösz a megértést.

Never mind!

A térkép a mérete miatt csak ideiglenesen volt fönt egy helyen, de úgy látszik eddig tartott. Kedden tudom csak fölrakni leghamarabb.

/terkep/index.html

Ezt feltöltötted? Pontosan így? Mert ez lenne a térkép oldala! Jó volna, ha az is meglenne!

De ez még nem teljes, csak aktuális.

NisMaster: Az x3 még most sem müxik, ugy hogy megnézem a másikat, mondjuk lehet, hogy egyszerübb lenne átmenni érte a szomszédba (habár mire kiirod a cuccokat)

Ja a térkép valamiért nem működik. Tegnap még ment. De majd megjavul az is.

A térkép linkje nem működik, de a magyarítás megvan a nismaster.iweb.hu-RŐL!

Remélem hamarosan ki is tudom próbálni!

Az x3-nál egy kis technikai probléma van. Délután állítólag már működni fog.

De csináltam egy másik oldalt is vészhelyzet esetére:
nismaster.iweb.hu

Most lett volna egy kis időm, hogy letöltsem a fordításotokat, de egyszerűen nem akar bejönni az oldalotok, se, http:-val, se www-vel, se sehogy!

A térkép szerintem jó lesz, mert azt még az 1.0-hoz csináltuk.
A sima Medievalban egyébként a szövegfájl is kevesebb van.
Meg itt-ott a menük miatt lehetnek eltérések.

Sima Medieval 1.00-ra ne is próbáljuk felrakni? A térképet sem?

Itt a pont!

Én is erre gondoltam

Most már a magyarított térképet is le lehet tölteni. (40 mega)
Majd azt is odaírom, hogy hova kell elhelyezni a fájlt.

Arról nem is beszélve, hogy az "őrmesteri" rang csak az osztrák örökösödési háború után, kb. a napoleon-i háborúk idején alakult ki. Szerintem is helyesebb a szerviens, magyarúl inkább a familiáris elnevezés.

Fölraktam a Medieval fordítását a netre. Csak akkor működik rendesen, ha fönt van a Viking Invasion kiegészítő.
A gyakorlatok fordítása már majdnem teljes, így azokat érdemes végigcsinálni.
Ha valami hibát észleltek, akkor majd jelezzetek vissza a nismaster@freemail.hu-n

Innen tölthető le:
nismaster.fx3.hu

A (feudal) seargant az magyarul (feudális) szerviens. Lehet, hogy így már ismerősebb.

Most néztem a szótárban és hát a legjobb megfogalmazás a hűbéres.
Ezért ennek az egységnek a neve mondjuk hűbéri lándzsás, vagy valami hasonló.

A szolga az nem valami olyasmi, hogy servant?
Az az őrmester tényleg furcsán hangzik.

"feudális őrmester" - szerintem a "feudális szolga" közelebb áll a valósághoz. Ugyanis nemcsak őrmester-t (amilyen rang egyébként nem nagyon létezett a középkorban), hanem szolgát, szolgálót is jelent a sergeant.

"Utána vissza mentem a teljes haderőmmel. 2-szeres túlerőben voltam. A csatát megnyertem. Érdekes, hogy a katonáim, még a hiper-szuper-modern gyalogos lovagjaim is elfutottak a lovas íjjászok elől. Volt amelyik még 20%-os veszteséget sem szenvedett, és már pucolt. A veszteség mind a két oldalon egyforma mértékű volt."

A mongoloknál -a keleti népeknél általában-, de az ősmagyaroknál is ez a lovasíjjász trük egy halálos fegyver volt!!!

Én magam soha nem tudtam hasonló hatékonysággal lemásolni ezt a csipkelődős stratégiát, ami abból áll, hogy a lovasíjjász folyamatosan zaklatja az ellent, belecsíp, itt, belemar amott.

Ha olvastátok Sienkiewicz Özönvíz c. regényét, akkor nem ismeretlen ez számotokra.

Védekezés: gyalogsággal - sehogy, ugyanis lassú ehez a gyalogság. Bár meg lehet próbálni bekeríteni az az átkozott lovast, de ez csak akkor megy, ha csak egy van, neked pedig kettő-három egységed a bekerítéshez.
íjjászokkal - meg lehet próbálni szétlőni az egységét, esetleg eztalatt bekeríteni, de ez nagyobb létszámú csapatoknál igencsak kpétséges taktika.
lovasságal - folyamatos üldőzéssel el lehet zavarni, ám csak akkor érdemes ezzel próbálkozni, ha van könnyűlovasságod, mert nehézlovassággal, lovagokkal próbálkozni értelmetlen.

Ugyanis a lovasíjjásznak megvn az a kellemtelen tulajdonsága, hogy szeret életben maradni, és ehez mérten nagyon gyors. Nagyjából ők a leggyorsabb egységek.

Hát remélem még a héten meglesz. Csak az a baj, hogy szombaton vizsgázni fogok.
Ez egy kicsit hátráltat a fordításban.

Az van...

Indítottam egy játékot a Lengyelekkel. Mivel elég régen játszottam, ezért a legkönnyebb fokozaton kezdtem. És voltam várvédő. Természetesen a mongolok ellen. Kazárban történt, 20 lándzsás és 100 feudális őrmester védte a várat. A belső várat. Az első csapatot sikerült megszalasztanom, de a másodiknál már győzött a túlerő. 17egypár mongol maradt a harctéren, meg néhány ostromgép dőlt össze. Ha a 2 alabárdost egységet nem viszem ki a tartományból, talán még jobb lett volna az eredmény. Persze akkor nem biztos, hogy ostromoltak volna. Lovasság is kellett volna, hogy miután a mongolok megszaladnak, az ostromgépekhez kicsaphassak velük. Kár, hogy egyébként nem ostromol a gép. Tök jó.

Utána vissza mentem a teljes haderőmmel. 2-szeres túlerőben voltam. A csatát megnyertem. Érdekes, hogy a katonáim, még a hiper-szuper-modern gyalogos lovagjaim is elfutottak a lovas íjjászok elől. Volt amelyik még 20%-os veszteséget sem szenvedett, és már pucolt. A veszteség mind a két oldalon egyforma mértékű volt.

A Moldáv alabárdosok milyen egység ellen jók?

Ez egy jó hír! Várjuk!!!

Hát remélem a jövő héten már fönt lesz.

Már éppen akartam írni, hogy nem vagytok elfelejtve...

És mikor lehet letölteni?

A fordítással kapcsolatban végül úgy döntöttünk, hogy mégis előbb kiadjuk, mint ahogy elkészülne.
Még azokat a fájlokat amiket most csinálunk befejezzük és fölrakom a netre.

Én várvédelmet írtam. A Medievalban még nem találkoztam ilyennel. és azt hiszem még sokan mások sem. De bizonyos momentumaiban, mint a létrákon felmászó emberkék, a Praetorians jobb az ostromban, mint a Medieval. kegyetlenül tetszik, az a kavarodás, ami olykór a falakon van. Meg amikor a klándzsások ellökdösikma létrákat, és potyognak az emberek. Ez adja meg szerintem egy ostrom hangulatát. Nagyon remélem, a Rome beváltja az ezirányú elvárásaimat.

Jah, a várostrom/védelem valóban a Total War sorozatban és a Praetorians-ban is jó volt, bár talán a Total War-ban több a lehetőség és variáció. Meg a Praetorians-ban nem volt olyan túl sok várvédős pálya. És ott csak direkt e célra készített pályák voltak, míg a Total War-ban szinte bárhol, bármikor sor kerülhet ostromra, és tulajdonképpen soha nem csöppensz kétszer ugyanabba a helyzetbe (még terepviszonyok szerint sem)

Szerintem a várvédelmet a legkirályabbul eddig a Praetoriansban oldották meg. A Rome képei ígéretesek ezügyben. Szerintem felülmúlják.

Az ostromhoz szeretnék hozzászólni. A gép általában akkor ostromol, ha jelentős túlerőben van, és ha az adott terület már többször gazdát cserélt, legalábbis az én tapasztalataim szerint. Az alábbi eset a 100-éves háborúban történt, amit kissé előrehoztam pár száz évvel. A franciák kb.:800 fővel ostromolták az erősséget Flandres-ben. Nekem mindössze kb 100 íjászom és 250-270 szálfegyveres századom volt (frydmanek és spearmanek). A gép egyszerűen nekirontott a kapunak, és ahogy már előttem említették, 5 másodperc alatt meghalt a vezére a tornyok jóvoltából. Erre fele elszaladt, a másik felét az íjászaim és a tornyaim, kart karba öltve lőtték halomra.
Szerintem a várvédésnek nincs igazi taktikája (és szimulációja) a játékban. Csak annyit tehetsz, hogy a távolsági egységekkel lövöd az ellent, és igyekszel megfogni a betörés helyét (mert hogy betörnek, az biztos...). Aztán kiderül, hogy ki bírja tovább emberanyaggal: én vagy ők. Általában én. Remélem az ostromon is fejlesztenek majd a Rome-ban!

Nekem amikor a mongolok ellen harcolatm szinte mindennaposak voltak az ostromok. Egy párszor én is visszavertem őket, de a legtöbbször ők nyertek. Mondjuk akkor is nagy veszteségük volt.

Morello is leírt egy hasonló eseményt, szóval nem rendkivüli.

Bár az igaz, ha valakit ostromolnak, ott már baj van! Egyébként ha a mongolok ellen vagy, mert a lengyelekkel, magyarokkal nyomulsz, könnyen előfordulhat az ilyesmi!

a Rome: Total War mikor jelenik meg nem tudjátok?