27 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

Quake versus Unrel Tournament

Christoph
#236 Christoph [4806]
Az UE 3.0 után már a valóság van, szóval nem lehet jobb

Válasz erre

Matykó mester
#235 Matykó mester [2255]
Most fejlesztik az új motort!Tuti jobb lesz, mint az Unreal engie 3.0!

"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2005.11.12. 16:39
Christoph
#234 Christoph [4806]
Azóta csak visszafele fejlődnek

Válasz erre

Előzmény: Matykó mester 2005.11.12. 16:33
Matykó mester
#233 Matykó mester [2255]
Na azt is a Quakes csapat csinálta

"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2005.11.12. 16:30
Christoph
#232 Christoph [4806]
Lehet. De akkor inkább a Wolf 3D-t küldtem.

Válasz erre

Előzmény: Matykó mester 2005.11.12. 16:27
Christoph
#231 Christoph [4806]
Unrealből már rég kijött a 2. rész. És feltehetőleg lesz 3. is.

Válasz erre

Előzmény: Tamás82Bp 2005.11.12. 13:55
Matykó mester
#230 Matykó mester [2255]
Na látod pont azt hagytad ki!
Ha 1996-ban játszol Q1-el most a Quake-sek oldalát erősitenéd

"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2005.11.12. 14:09
Christoph
#229 Christoph [4806]
A Q1-et leszámítva nekem az összes Quaekből elég volt max 1/2 óra. Számomra halálosan unalmas és egysíkú volt. Néha LAN partykon rávesznek, de azt se bírom sokáig, egyszerűen nem nekem találták ki azt a játékot!

Válasz erre

Előzmény: Matykó mester 2005.11.12. 12:59
Tamás82Bp
#228 Tamás82Bp [5650]
Hali!Én naon le vagyok maradva az unreal terén(q el nem is toltam régen sem)..Én szerintem a jópár(4-5?)évvel ezelőtti unreal re gondolok de akkor csak ez volt a neve....nem tournament....Végig lehetett vinni és volt benne death-match(na az volt a király.....még gimnazistakoromban mennyit toltam azzal te jó ég.....)
De azóta nem is tudom mik jöttek ki unreal terén???...

Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ

Válasz erre

Matykó mester
#227 Matykó mester [2255]
Biztos játszottál az összes Quake résszel!

"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2005.11.12. 12:43
Christoph
#226 Christoph [4806]
Ha én is alapítok egy újságot és ott azt írom hogy a Quake az egy 0, és csak az UT, akkor ez bizonyíték vagy mi? Ez egy ugyanolyan álláspont (GS szerkesztőjé), mint a mienk. Semmit nem bizonyít. Csak egy vélemény a sok közül.

Válasz erre

Előzmény: Matykó mester 2005.11.12. 10:02
Matykó mester
#225 Matykó mester [2255]
Aki nem hiszi, hogy jobb a Quake az olvassa el a novemberi Gamestarban a Quake 4 bevezetőjét és a fókuszt!!
És készül az ID új motorja

"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"

Válasz erre

morrowind8
#224 morrowind8 [135]
mégis mindkét félnek nehéz elfogadni a másik véleményét

SPAS 12

Válasz erre

Mattmaster
#223 Mattmaster [9513]
És nincs is sok értelme a topiknak minek vitatkozni? minden embernek más tetszik a felének az unral a másik felének a quake...

Válasz erre

Gerry
#222 Gerry [8082]
Kezdetben is Q3A v.s. UT topik volt ezt, s most is afféle nosztalgiatopicként funkcionál hamvaiból feltámadva

Válasz erre

Előzmény: Matykó mester 2005.11.11. 19:40
Matykó mester
#221 Matykó mester [2255]
Most nem a Q3 vs UT-ről van szó, hanem a Quake sorozat vs UT sorozat, vagyis a topik neve erre utal!

"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"

Válasz erre

Előzmény: @gnu 2005.11.11. 18:55
@gnu
#220 @gnu [30]
Hááááát igen most jönnek a véres viták a felek között!!
Én mint kívülálló, vagy inkább mindenhol álló(nem vagyok egyik ellen se) nem tudok különbséget tenni.
Ha a tényeket nézem, az UT-jobb, de a Q3-al mégis többet játszom.

Ennyi

ui.:Sztem ha hányásig viszed le a grafikát, attól nem lesz jobb!!


H92k

Válasz erre

morrowind8
#219 morrowind8 [135]
unreal tournament 2004 hát sokkal inkább

SPAS 12

Válasz erre

Matykó mester
#218 Matykó mester [2255]
UT vs Q3??Nem Unreal sorozat vs. Quake sorozat? A Quake abszólut győztes

"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"

Válasz erre

Előzmény: harahara 2005.11.11. 07:19
harahara
#217 harahara [81]
Nemtom mi volt olcsóbb és mennyivel, de szerinted USA-ban vagy Nyugat-Európában (ami fő piaca elsősorban ezeknek a játékoknak) annyit számított volna, hogy 1-ik drágább egy picivel? Itt keleten akkoriban úgyuis leginkább kalózmásolatok terjedtek akkoriban! Mostmár megengedhetem magamnak, hogy néha veszek 1 game-t, de akkor sem a leg frissebbet, hanem ha kicsit lejjebb ment az ára...
Persze ha UT olcsóbb volt akkor méginkábbmegérte megvenni mint Q3-at

Válasz erre

Előzmény: Mattmaster 2005.11.11. 12:15
Mattmaster
#216 Mattmaster [9513]
mert az ut olcsóbb volt azér

Válasz erre

Christoph
#215 Christoph [4806]
Szerinted a sőt mit jelent a ... után???

Válasz erre

harahara
#214 harahara [81]
Nemtom miről beszélsz UT-ből több fogyot, mint Q3-ból (a játékról beszlek)

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2005.11.10. 23:35
Christoph
#213 Christoph [4806]
Ezt a hangulatelem a Q3-bant én is várom.
Kíváncsi vagyok hogy ha a Q3 lett volna az első kiadott Quake hol tartana most a játék... Mert sokan csak a régi szép idők miatt játszanak vele (mondjuk régen nem is volt igazi konkurencia). Nagyon sokaktól hallottam már (itt a fórumban is pl.), hogy jobb az UT, de hát a Quake, az a nagy szerelem.

Válasz erre

Christoph
#212 Christoph [4806]
De hát nem az a lényeg amit az ember lát a játékban?? Kit érdekel, hogy melyik motor mire LENNE képes. A játékosok nagyon nagy részét nem érdekli, hogy melyik motorja jobb számokban, nyilván az a fontos amit kihoztak belőle in-game. Ebben meg kétségtelen jobb az UT. Persze nem mindenkit érdekel a grafika, így bármit csinálnak a Quakkel úgyis tonnaszámra adják el. Mondjuk az UT sem panaszkodhat eladásokban...sőt

Válasz erre

harahara
#211 harahara [81]
NightCore azt mondtad q3-ban szerinted több hangulatelem van mint az ut-ben. Szivesen meghallgatom (olvasom) a véleményedet erről!

Válasz erre

Előzmény: NightCore 2005.11.10. 17:30
harahara
#210 harahara [81]
Tarthatod jobbnak, de tény, hogy Q3 modellek kevesebb polygonból vannak megalkotva mozgásanimációjuk sem annyira részletes, tény hogy Ut-ben szebbek a textúrák ráadásul a már említett Multitexture és Detailtexture eljárások miatt nem is mosódnak el mint Q3-ban! Tény hogy a Q3 Engine sokkal többre képes, mint amit Q3-ban mutat magából ennyi!

Válasz erre

Előzmény: @gnu 2005.11.10. 19:25
@gnu
#209 @gnu [30]
Most lehet vitatkozni kinek melyik tetzszik jobban.
Én a QIII grafikáját jobbnak tartom és ennyi!!!!!!

H92k

Válasz erre

harahara
#208 harahara [81]
Kössz az elsőt már láttam kb. akkor mikor felkerült a netre...

Válasz erre

Előzmény: Orgi 2005.11.10. 17:42
Orgi
#207 Orgi [2]
Udv!
En ehez az egeszhez csak ennyit fuznek hozza:
http://crpd.jss.hu/videos/other/lantastic_movie.avi
es
http://crpd.jss.hu/videos/other/The.Dark.Zone.avi

-Orgi-


Válasz erre

NightCore
#206 NightCore [633]
bocs, "valyon" helyett vajon, vagy nem? fáradt vagyok ehhez én már

"Kibírni mindent, s menni mindig tovább, még akkor is, ha nem élnek már benned remények és csodák!"

Válasz erre

Előzmény: NightCore 2005.11.10. 17:30
NightCore
#205 NightCore [633]
Bezavarnak azért azok a grafikai effektek akkor is! Meg amúgy is enemycolort használok... Az hogy grafikán kívül nincs más hangulatelem az a saját véleményed legyen, mert sztem több van mint az ut-ben, de mint látod ez is egy szubjektív vélemény, mivel elfogult vagyok, mint bárki más! Lényegében így el se lehet dönteni melyik hangulatosabb játék valójában, kinek mire van szüksége! Lehet hgoy pont ezért különbözik ennyire a két játék, hogy több ember szükségletét elégítse ki?! Akár a fejlesztők is összebeszélhettek e téren! Ki tudja... A lényeg az akkor is a személyreszabott stílus, melyet te alakítasz ki azzal hogy melyik játékkal kezdtél el játszani! Engem nem fogott meg az ut a mellett sem hogy az általatok felsorolt pozitív dolgok hatottak volna rám! Most lehet mondani hogy igénytelen vagyok mert olyan játékkal játszok ami szerintetek összecsapott, és igénytelen látványvilága van, de engem tök nem érdekel, cpm-ek hangulata marha jó, főleg a rocketjump ezekben a clanmodokban, hiába mond akárki akármit is, lényegében ezen "nőttem fel" ehhez szoktam és ez tetszett meg! Ti pedig ellenkezőleg ezért ragaszkodtok annyira ahhoz a játékhoz és motorjához, fizikájához! Mi lenne valyon ha a q3-hoz nyúltatok volna huzamosabb időre, és az ut-től megfeledkeztek? Lehet hogy most mellettem állnátok?

"Kibírni mindent, s menni mindig tovább, még akkor is, ha nem élnek már benned remények és csodák!"

Válasz erre

harahara
#204 harahara [81]
Tudom, hogy nem csak a grafikán múlik, de ha már annyira lebutítod, mint te lényegében nem is beszélhetünk grafikáról. De Q3-ban nincs is más hangulatelem mint grafika sajnos...

Válasz erre

Előzmény: Matykó mester 2005.11.10. 16:28
harahara
#203 harahara [81]
Ha van fent OSP akkor elég nekem ha vertex-be rakom a Q3-at és fehért TankJR-t állítok be az minden körülmények között látszik, a többi az felesleges...

Válasz erre

Előzmény: NightCore 2005.11.10. 16:01
Matykó mester
#202 Matykó mester [2255]
A hangulat nem csak a grafikán mulik, lásd CoD:UO

"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"

Válasz erre

Előzmény: harahara 2005.11.10. 00:09
NightCore
#201 NightCore [633]
Nem, nem lövök jobban, inkább jobban látom ellenfelet, és könnyebben kiveszem a háttérből! Ezáltal úgymond szabadpályát ad nekem...

"Kibírni mindent, s menni mindig tovább, még akkor is, ha nem élnek már benned remények és csodák!"

Válasz erre

Előzmény: harahara 2005.11.10. 00:09
harahara
#200 harahara [81]
Persze, hogy a hangulat, meg a játszhatóság a dolog nyitja! De attól mert így játszol: "Q3-at is 640x480-ba játszom, nem full grafikán és maximális picmippel" attól még nem lesz hangulatosabb a játék sőt még el is vesz belőle és olyan, mintha lehányták volna! Azt meg ne mond, hogy ettől jobban lősz, mert az egy mese.

Válasz erre

Előzmény: NightCore 2005.11.09. 23:03
harahara
#199 harahara [81]
Természetesen a Q3 motorja fejlettebb! Szerintem ezt mindenki tudja.
Az egy más dolog, hogy ügyes trükkökkel az UT leplezni tudta technologiai elmaradását és nagyon szép látványvilágot dobott össze akkoriban!
Ez olyan dolgok miatt sikerült mint pl. pályadesig. Vagy a modellek nagyobb poligonszáma persze ezt megfejelték egy ügyes LoD rendszerrel így ha a modell messzebb van a motor kevesebb polygonból építi fel, de ezt úgysem látod, mert messzebb van Nagyobb felbontásu textúrákat használ, mint a Q3. Ott van a Multitexture és Detailtexture eljárás így ha közelebb mész a falhoz az egyre részletesebb lesz nem elmosódottam, mint Q3-ban stb.
Q3 motor nem azért volt fejlettebb, mert milyen szép boltíveket tudott csinálni (UT is tutott elég megnézni a Gothic mapot) hanem mert shader-eket is tudott kezelni (igaz ezt nem Q3-ban hanem COD-ban kamatoztatta)...

Válasz erre

Előzmény: Gerry 2005.11.09. 22:54
Christoph
#198 Christoph [4806]
Azért az nem mind1 hogy mit látsz a monitoron, az is hozzátartozik a hangulathoz. Például én a Q3-mat sokkal igénytelenebbnek látom (bocs ha vkit megbántok), mint a még régebbi CS-t. Ez meg már nem is grafika kérdése, hanem a programozók ízlése.

Válasz erre

Előzmény: NightCore 2005.11.09. 23:03
Christoph
#197 Christoph [4806]
Érdekesek ezek a számok, sokszor rácáfolnak arra amit a monitorodon látsz. Csomó játék "eszi" a géped és lehet, hogy egy olyan játék ami simán fut még szebb is.(és mondjuk a motorja is gyengébb)

Válasz erre

NightCore
#196 NightCore [633]
Most nem azért, de engem pl kurvára nem érdekel grafikailag egy játék! Q3-at is 640x480-ba játszom, nem full grafikán és maximális picmippel! Nem azért mert nem tudnám nagyobbra állítani, q4 is fut 800x600 ba full maxon szaggatás nélkül, és gyorsan betölt! Játszhatóság és hangulat a mérvadó sztem, és engem a q3 jobban megfogott mint az ut! Itt izéltek hogy nincs értelme a q3-nak, mért, az ut-nek van? Ha az ut-vel nyomnám azt is levenném grafikailag könnyebb játszatóság érdekében...tehát egyszóval esztétikailag és megjelenítési téren tök mindegy hogy néz ki!

"Kibírni mindent, s menni mindig tovább, még akkor is, ha nem élnek már benned remények és csodák!"

Válasz erre

Gerry
#195 Gerry [8082]
Nézd, én UT fan voltam -óó, régi szép idők-, mindig is jobban komáltam az UT-t. Pusztán ara mutattam rá, hogy a szubjektív véleményeken túl a QIII motor fejlettebb volt.
Tiszta nosztalgiatopic ez

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2005.11.09. 23:01
Christoph
#194 Christoph [4806]
Engem meg nem a technikai paraméterek érdekelnek, hanem az összkép. Hiába jobb számokban a Q3 motor, "SZERINTEM" szebb az UT és ezzel nem vagyok egyedül.

Válasz erre

Előzmény: Gerry 2005.11.09. 22:54
Mattmaster
#193 Mattmaster [9513]
nem s kell mert az már kenterbeveri a q3-at!!!

Válasz erre

harahara
#192 harahara [81]
Gerry teljesen igazadvan, de senki nem hasonlította össze a Q3 motort a UE3.0-val!

Válasz erre

Előzmény: Gerry 2005.11.09. 22:49
Mattmaster
#191 Mattmaster [9513]
rosszul írtam: az UNREALBAN meg tiszátbb, szebb most lehet hogy így nemértitek de ezt így nemlehet leírni. a q3 meg nem néz ki olyan jól mint az UT összeségében.

Válasz erre

Gerry
#190 Gerry [8082]
Nézd, én nem "szerintemekkel" dolgozok, csak puszta technikai paraméterekkel, adatokkal. Nyugodtan kérdezz meg bárki hozzáértőt, hogy mi a fejletett motort: az UT alá feljavított Unreal, avagy a Quake III motorja.

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2005.11.09. 22:52
Christoph
#189 Christoph [4806]
Igen sztem is a Q2 sokkal jobban forradalmasított, mint a Q3. Az Unreal 1 motor meg azért nem lett olyan népszerű, mint a Q motorja, mert nagy volt a gépigénye akkor.

Válasz erre

harahara
#188 harahara [81]
Optimalizálás az történt, meg a prockók, vidkarik is erősödtek, amik nagyobb polygonszámot tettek lehetővé stb. Nyilván szebb a látványvilág UT-ban (méga multigam-ről is van szó, mint Unreal-ban) de motor lényegében ugyan az...

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2005.11.09. 22:49
Mattmaster
#187 Mattmaster [9513]
attól függ hogy hogy nézed szerintem a quakeben valamivel ilyen részletesebb a grafika, vagyis ezt így nehéz kifejezni.... a quakeben meg tiszátbb, szebb most lehet hogy így nemértitek de ezt így nemlehet leírni. a q3 meg nem néz ki olyan jól mint az UT összeségében.

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat