Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Combat Mission

Combat Mission: Beyond the Overlord

Combat Mission: Beyond the Overlord
A legutóbbi Combat Mission: Beyond the Overlord cikkek, hírek
5409 levél
Válasz 06.11.05. 17:07 #3812
Pras
Üdv!

Lacko, ne haragudj... fent van még a világháborús, böszmenagy felbontású térkép a tárhelyeden, igaz?
Csupán azért kérdem, mert új gépem van, és új vincsi, a régiről meg mindent átmentettem, csak azt felejtettem el...
Le tudnád írni a linket, ha nem nagy gond?
5409 levél
Válasz 06.11.04. 14:47 #3811
Pras
3973 levél
Válasz 06.11.04. 08:57 #3810
Petyo
Beteg

A városi harc tényleg nagy veszteségekkel jár általában. Gondolom a kis lőtávok miatt.
A HMP székesfehérvári küldijében is megtapasztaltam. Ráadásul sötét is van, sz'al már csak akkor vesszük észre az ellent, amikor legéppuskázta a fél rajunkat.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5409 levél
Válasz 06.11.03. 23:11 #3809
Pras
Nem is oly szar ez a missön!
Ma leültem elé ismét, és a "rendőrökkel" rendeztem egy kis "tömegoszlatást" meg T-34 trancsírozást. Miután ezt most játszottam el harmadszor, aggódni kezdtem, hogy kiegyensúlyozatlan a meccs (he-he...)
...úgyhogy orosz, azaz "tüntető"-oldalról is kipróbáltam a khm... alkotmányozó nemzetgyűlés követelésével erélyesebben előállni, és letakarítottam mindent. Nyolcvanvalahány-tizenvalahány százelék arányban (parlamenti kétharmados többség megvolt ) seggbe lett rúgva a "yard", Brummbärestül, PSW-stül, golyószóróstulpáncélrémestülkönnygázostul.

Bár így utólag lehetséges, autentikusabb lett volna orosz oldallal megoldani a rendőri erőket, (ha már úgyis kommunistázzák őket), de főleg azért, hogy szittya magyar oldalról lehessen Captured German T-34 M41-essel randalírozni. Elvégre hogy Captured, az hé'ccencség.
Jók ezek a városi harcok, na, eszméletlenül lőszerigényesek, és hullik az ember - talán majdnem jobban, mint nyílt területen.
Volt két partizánrajom egymás mellett, 9-9 fővel. A saját veszteség itt 1-2 (ha jól emlékszem, 1, de legyen 2 ) fő, összesen pedig úgy 45 okozott veszteség. Hm-hm...
5409 levél
Válasz 06.11.03. 13:30 #3808
Pras
Én már dobtam is egyet, de csak éjjel, és megkérdőjelezhető mentális jelenlét közepette.

240*240, nagyvárosi épületsorok, a fő részét a bulinak egy hosszabb utca képezi, aminek a végét egy-egy kiszászlós épület zárja le. Orosz részről egy századnyi partizán meg egy T-34 M41, német-magyar-román részről meg két PSW222 (T-34 vagdalék, rendőrségi járművek), jópár gyalogos, szintén hangulati elemként egy-két hullajelölt, felgyújtott Truck, egy Kübelwagen, sőt egy román Malaxa Carrier - továbbá a pálya másik szélén a később beúszó két Brummbär, á la vízágyúk. (mivel ezek HE-vel nem tudják igazából szétszedni a T-34-est)
Vicces, vicces eredmények... ^^
3973 levél
Válasz 06.11.03. 13:13 #3807
Petyo
jól néz ki. Amúgy én is gondolkodtam, hogy valami scenariot össze kéne dobni az alkalomra.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5409 levél
Válasz 06.11.01. 22:38 #3805
Pras
Rájöttem, hogy kéne egy "2006 Hungary-MOD".
Mondjuk valami ilyesmi.
5409 levél
Válasz 06.10.27. 20:36 #3804
Pras
Úgy vettem észre, hogy megfelelő elhelyezés mellett jószerivel sehogy.
Tehát, ha a birkák mondjuk épp úton haladnak, Te pedig, teszem azt, woods-ból mondjuk két párossal tüzet nyitsz... hmm, ezt ki is próbálom!
Úgy vélem, gyönyörű zavart lehet kelteni, különösebb kockázat nélkül.
Legalábbis az eddigi példáim ezt támasztották alá. Különösen a városi pálya volt tanulságos. Úgy vettem észre, működik egyfajta tüllfüggöny-effektus, vagyis láthatóság szempontjából kissé "sűrűbb közegből" (hülye egy kifejezés, de értitek, remélem. ) ha beljebb helyezzük el a lövészt, tehát nem közvetlenül az erdőszélre, vagy az emeleten a fal mellé, hanem beljebb pár métert; akkor egy kissé romlik ugyan a kifelé láthatóság, viszont be abszolút nem látnak.
Erre azt a példát tudom igazolásként felhozni, hogy a két lövészem az épületnek kissé a belsejében helyeztem el az emeleten, és zavartalanul ereszthettek meg egy-két lövést. Amikor azonban balga módon az alig húsz-harminc méterre folyó orosz támadást akartam lőni, már ki kellett mennem az épület sarokára belülről, hiszen úgy láthattam csak le. Nos, azonnal tűz alá is vettek.
Ugyanakkor ez utóbbiban azért túlzottan nem vagyok meggyőződve, de nem csak mesterlövésznél véltem megfigyelni ilyent.
Vagy jól sejtem? Nálatok volt már ilyenre precedens?
3973 levél
Válasz 06.10.27. 20:15 #3803
Petyo
A harckocsi dolgot kb én is így gondoltam. Nyílván nem egy T-34 tömegtámadást versz vele vissza, de pl ha T-38asaid mennek a T-34 ek ellen és nincsebek sokan, gondolom igencsak jóleső érzés lehet néhányfélig vak/béna ellenség. (azért ezt a példát mondom mert legújabb projektemben (amúgy utálom ezt a szót) hasonló helyzetbe kerültem sokszor)

Tehát maradhatunk annyiban, hogy egy nehézgéppuska sokkal hasznosabb, max ha valami jó kis speckódolgot kell megoldani, arra jó a mesterlövész.

Arra még kiváncsi lennék, hogy ha egy ilyen lövész tüzelt, utána az ellenség mennyire tudja beazonosítani őt. Mert ha belegondolunk pl. egy városban lelövik egy emberünket, rohadtul nem egyértelmű, hogy honnan tették. max annyi hogy előlrő vagy hátulról.
Eszembe jutott ugyanis, hogy egy megfelelően tagozott terepen elbújtatva a vonalaink előtt néhány jóképességű egyént, milyen hatásfokkal lehetne zavarni egy ellenséges támadást, hogy az utánpótlásait szépen megtizedeljük. Persze úgy, hogy min. oldalazó tűzbe fogja az ellenséget.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5409 levél
Válasz 06.10.27. 15:11 #3802
Pras
Üdv!

"Azon a bonyolult és nehéz nevű pályán, amit a németekkel szinte lehetetlen megcsinálni, és anno sokat cseréltünk róla eszmét."
Gefechtsaufklärung? Hogyne emlékeznék... fejből!

[/i]"Annyit hozzáfűznék még, hogy egy parancsnokát vesztett hk. szerintem nagy hátránnyal száll szembe az ellenséges páncélosokkal. Ez meglátásom szerint főleg a tűzgyorsaságban és az ellenség észrevétele és a tűzmegnyitás között eltelt időt befolyásolja károsan. Nem is kicsit. Tehát nem árt azért ha kilövünk 1-2 hk pk-t."[/i]
Ez teljesen jogos és egyetértek, parancsnok nélkül a harckocsi sűrűn vakegér, a reakcióidő pedig rohamosan romlik. Ugyanakkor azért az az álláspontom mégis, hogy ha van más értékesebb célpont, akkor arra a másra lövök; mert annak az esélye, hogy ezek a körülmények összejönnek együttesen:
- az ellenséges harckocsiból kilövöm a parancsnokot
- a gyalogságom nem tudja megsemmisíteni a harckocsit
- mindennek folyományaképp sikerül egy saját páncélossal kilőnöm
Na, ez nálam a "rosseb szenved vele"-kategória. A harcképessége igen csökken ugyan, de - főleg, ha van ideje lehiggadni - a géppuska ravaszát még tudják bent húzni, a páncélzat ugyanúgy tovább védi, mozogni képes és a lövege szintén működőképes - egyszóval a harckocsi harckocsi marad.
Természetesen egy IS-2 kaliberű ellenfélnél nem kérdés, hogy megkockáztatok egy rálövést, amint van rá lehetőségem, de ha özönlik a T-34 meg a kisebb-nagyobb fémkupac kilóra, akkor nem az az egy golyó fogja megmenteni a Panzereimet... Persze még az is lehet, hogy de.

"Azért kiváncsi lennék a véleményedre, hogy összességében szerinted egy mesterlövész "megéri a pénzét"?"
Igazából ezt a kérdést nem véletlenül kerültem a firkálmányban - komolyan nem! De így "kénytelen" vagyok válaszolni rá, csakhogy most sem tudok mást írni, mint azt, hogy szubjektív, kinek éri meg; továbbá, hogy lutri, akár a repülőgép.
Ha igyekszem összehasonlítani mondjuk egy nehézgéppuskással, nagyjából itt lyukadnék ki:
Egy nehézgéppuska huszas nagyságrendű árban van. Általános körülmények között (vagyis amikor nem hurrázó oroszokat kaszál 150 méterről ezrével), vagyis tűztámogatásra, tűzlefedésre használva azt, elég széles skálán mozog az okozott veszteség, de azért általánosságban véve úgy vettem észre, nemigen kúszik tíz fölé. Sőt, inkább úgy öt fő körüli. (Gondolom, nem vagyok vele egyedül, hogy egy csatában úgy érzem, mindent ledarált a géppuskám, ami csak mozog; végül kiderült, hogy "2 casualties caused")
a mesterlövész körülbelül ugyanebben az árban van, a különbség gyakorlatilag elhanyagolható, hiszen a különbözetből semmi sem jön ki, még egy LMG sem. Itt tehát nyugodtan mondhatjuk, hogy ugyanazért a "pénzért" lehet választani: vagy mesterlövész, vagy géppuskás.
Az okozott veszteség, mint leírtam, nálam átlagosan egy Regular lövésznél úgy három fő. Itt már elég nagy lehet a differencia, de azért még erre is rá merem sütni azt, hogy közel azonos.
Viszont védelemben mindenképpen maradok a géppuskánál. A lövész pillanatok alatt ellövi a lőszerjavadalmazását, és egy támadást tíz golyóval nem lehet megfogni. Egy-két MG-42 azonban nemegyszer támadást akaszt, ami létfontosságú. Ha a földön van az ellen, nyugodtan tűz alatt lehet tartani - nemigen van, aki visszalőne.
Az egyetlen eset, amikor elgondolkodtató, az, ha gyors támadást kellene csinálnom. A nehézgéppuska lassú, és be is kell állítani, a mesterlövész viszont oda fut, ahova és ahogyan akar. Nemigen kell szenvedni vele. Sűrűn előfordul (ha hosszan kell felvonulnom), hogy mire pozícióba viszem egy géppuskámat és felállítom, a támadás már rég arrébbment. Itt még a lélektani hatással sem pedálozhatok a nehézgéppuska malmára, mert úgy vettem észre, a mesterlövész golyója sem tesz túlzottan jót a morálnak.
Itt viszont ott vannak ugye a könnyűgéppuskák, amiket tíz alatt kap meg az ember, és kellőképpen mobilisak is, a lőszerkészletük elégséges, egy támadáshoz meg igazából elengedhetetlen a tűzfedezet.
Akad egy-két kicsiny pálya, kicsiny ellenállással, ahol egészen khm... "szórakoztató" dolog velük elszüttyögni, de ez elég ritka.

Hiába értem a végére, még most sem igen tudok válaszolni. Annyit írhatok, ha feleennyibe kerülnének, bőven megérne szenvedni a lövészekkel. Így viszont eléggé kérdéses. Megfelelően, megfelelő feladatra használva, nem mondom, hogy használhatatlanok - de bármennyire is megkedveltem őket, én azt hiszem, maradok a "géppuska lerak, oszt' szórd ki az ezrest"-módinál.
Igazán ez nem is vélemény, inkább csak egy "énígycsinálom"-dolog. Még véletlenül sem akarok befolyásolni senkit sem a "vegyélteszkógazdaságosmesterlövészt"-akcióval, annyira határeset pénzügyileg és találom kérdése a sikert tekintve.
3973 levél
Válasz 06.10.27. 12:47 #3801
Petyo
Igen, úgy kellett kitúrkálni, és semmiféle kézikönyv nem volt hozzá.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 06.10.27. 09:08 #3800
Petyo
Szerintem jó kis dolgozat ez. Van benne egy-két érdekes dolog, amit érdemes megfontolni. Azért kiváncsi lennék a véleményedre, hogy összességében szerinted egy mesterlövész "megéri a pénzét"?

Amúgy csak úgy érdekességként az egy fővel működő(immobile) géppuskásról: Azon a bonyolult és nehéz nevű pályán, amit a németekkel szinte lehetetlen megcsinálni, és anno sokat cseréltünk róla eszmét. (nemtom emlékszel-e) Volt egy hős szovjet (és valószínűleg komszomolista vagy kommunista) géppuskás. Már csak ő dekkolt egy házban egyedül a géppuskájával, de tökéletesen megállította a támadásom. Mondom, egyedül egy géppuskával. Gyalogosaim semmit nem tudtak tenni, se leszedni, se előretörni. Végül kénytelen voltam StuG-al rárobbantani a házat. De addigra teljesen kifutottam az időből, mert előbb egy pct ágyút kellett leküzdenem.

Annyit hozzáfűznék még, hogy egy parancsnokát vesztett hk. szerintem nagy hátránnyal száll szembe az ellenséges páncélosokkal. Ez meglátásom szerint főleg a tűzgyorsaságban és az ellenség észrevétele és a tűzmegnyitás között eltelt időt befolyásolja károsan. Nem is kicsit. Tehát nem árt azért ha kilövünk 1-2 hk pk-t.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5409 levél
Válasz 06.10.26. 18:39 #3799
Pras
Hjaa, a szóismétlésekért elnézéseteket kérem - vagy előrébb, vagy még hárul járt az agyam.
Illetve kimaradt ez:
A második csata egy képe. A képen lévő épület az az épület, ami kilógott az vonalaimból, és két mesterlövész foglalt benne helyet. A repülő golyó egyébként találni fog , a kétfős raj egyik bakája találatot kap, amire a másik futásnak ered... ne, mert rögtön ezután követi az elsőt egy másik golyó is, amely leteríti a futót.
Happy end.
5409 levél
Válasz 06.10.26. 18:24 #3798
Pras
Üdv!

Átnyálaztam egy mesterlövészekkel (doktrínákkal is) foglalkozó könyvet, és leültem ismételten a CMBB elé. (szívesen leültem volna CMAK elé, de szétbarmolódott a CD-m, tehát be kell szereznem valami biztonsági másolatot... :\ )
Amennyivel okosabb lettem, igyekeztem a QB-kben tömegével alkalmazni a mesterlövészeket (lévén, őket kívántam tesztelni); illetőleg párokba, vagy (Conscript és Regular szintén összehasonlítva) nagyobb csoportokba szervezve bevetni őket.
Pár tapasztalat, hátha valakinek az érdeklődésére számot tart.

Először általánosságban a mesterlövészetről a CMBB-ben (konkrétan német oldalról nézve, de általános érvényűen).
Kezdeném egy - talán - evidens és eléggé kézenfekvő ténnyel: a conscript tapasztalati szint-megjelölésű mesterlövész egy lovat sem talál el. Míg a "céllövöldében" a 'regular' mesterlövészek átlagosan 2-3 halottat könyvelhettek el minden egyes 6-10 lőszerre, addig bénább fegyvertársa ugyanennyi elhasznált lőszerrel általában egy találatot könyvelhetett el - sűrűbben egyet sem! Megjegyzem: általánosságban, többféle körülmények között.
Másik érdekes - és nagyon nem elhanyagolandó - dolog, hogy a kezdő mesterlövész lő boldog-boldogtalanra; míg egy legalább regular szintű lövész elég tisztességesen megválogatja a célpontjait. Ez nemcsak azzal jár, hogy a tíz lőszert pillanatok alatt ellövi a semmibe, hanem idő és alkalom előtt fel is fedi magát.

Lőtávolság. Ajánlom mindenkinek, hogy 200 méternél távolabbra ne igen lövöldözzön (bár a program maximális lőtávolságként 600 métert ad meg, a forrásomból az derült ki, hogy lőttek ennél száz méterekkel messzebbre is [kezdők], csak értelmetlenül.), közelebbre meg lőhet ugyan, csak olyan közelre már veszélyes engedni az ellenfelet. Ugyan egy jól képzett lövésznek a 3-400 méter standard távolság kellene, hogy legyen (az orosz női mesterlövész-képzés 250 méteres vizsgájának céltárgya sűrűn egy nyéllel leszúrt kanál volt, ha lehet hinni a leírásoknak...), én úgy vettem észre, nem érdemes kísérletezni, kivéve talán nyílt téren támadó ellenséget lövetni jól álcázott állásból. Persze jórészt szubjektív. Én így csinálnám.

Másfelől érdemes megválogatni a célpontokat.
Sokan azt mondják, a tisztek legyenek az elsődleges célpontok, semmi más.
Én ezzel nem értek egyet. A CM-ben a mesterlövész egy golyója (ha talál, tegyük fel, erre mondjuk a tapasztalatok alapján körülbelül 1/3 az esélye), ha tisztre lövetjük is ki, jó eséllyel nem a tisztet fogja eltalálni. Ezek - mint tudjuk - három, vagy több fős, gyakorlatilag rajnak számító egységek, a gép meg szvsz randomra potyogtatja el a találatokat. További rizikó, hogy esetleg egy egyébként is teljesen értéktelen tisztbe fecsérelünk energiát.
És akkor arról még nem is szóltam, hogy a parancsnok személyének (fegyverek közt a pisztoly) kiesése nem jelenti a parancsnoki raj "áldásainak" megszűntét.
Célszerűbb a mesterlövészt a nehézfegyverzet ellen felhasználni. Egy-egy géppuskás vagy ágyúkezelő eleste már jóval komolyabb segítség lehet, ráadásul amikor valamelyik precízen elhelyezett lövés során kiterül a rajból valaki, akkor az a raj nem szokott épp morális nagyfröccsöt kapni...
Elképzelhető, csak nekem volt szerencsém, de két ízben is szemtanúja voltam olyan jelenetnek, hogy a (már csak) két kezelő által cipelt géppuskát először mozgásképtelenné (ezzel együtt szinte teljesen biztosan morálisan harcképtelenné is) tette egy vagy több mesterlövész, majd szép komótosan végleg kivonta a forgalomból.
A másik kényes pont, hogy mindenki a harckocsik elleni bevetést ajánlgatja. Nos, kipróbáltam... általánosan az a tapasztalatom, hogy - a többihez hasonlóan - eléggé ritkán emelik ki a toronyból a parancsnokot az első lövésre, többre viszont egy harckocsinál (a kezelők "begombolkozása" miatt) nemigen van mód. Továbbá a harckocsi veszít egy parancsnokot, beShockall, de mozgás-, és harcképességét el nem veszíti.
Szívesebben alkalmaztam lövészeimet (bár elenyésző, de azért kimutatható eredménnyel) féllánctalpasok, könnyű páncélozott járművek ellen - a lényeg, hogy a fegyverzet kezelője kihajoljon a páncéltestből. Attól a pillanattól, hogy a géppuskást kilövi a mesterlövész, a jármű gyakorlatilag nem tényező.
Más célpontokat is lehet persze keresni, például nagyon "hálás" célpontok (hehehe...) a tüzérségi megfigyelők; vagy mondjuk a harckocsivadász alakulatok, legyen az nehézpuskás, rakétavetős vagy ilyen-olyan dobóeszközzel felszerelt félraj, vagy mondjuk lángszórós.
Ha módunk van rá, nyílt területen lőjünk a célpontra. Úthoz, füves területhez képest ha a célpont mondjuk épületben, vagy erdőben áll, 50-60%-ot is romolhat a találati esély.

A mesterlövészek elhelyezése szintén necces kérdés. Sűrűn itt dől el, hogy lövészünk plecsnitulaj vagy egzotikus hulla lesz - függetlenül attól, hogy könnyen mozog, hiszen egykeként kritikusan érzékeny bármilyen kósza sorozatra. Én általában rajvonaltól függetlenül operálok vele, éspedig két okból:
- kikerül a fő tűzvonalból, nyugodtabban dolgozhat, kevésbé van kitéve közvetlen veszélynek
- mobilitásánál fogva jóval egyszerűbb mind a megfelelő lőállás, mind a megfelelő célpont kiválasztása.
Nem szabad elfelejteni viszont, hogy így lövészünk nagyon gyakran (hacsak nem csináltunk valami brilliáns, vagy rohadt mázlis felállást) a saját csapatok fedezete nélkül marad, ehhez kell tartani magunkat.
Konkrétabban, függetlenül a baráti és ellenséges csapatokhoz viszonyított helyzetétől a mesterlövésszel egy dolgot SOHA nem tehetünk meg: nem vihetjük biztosítatlan nyílt területre. Mindig épületben, bozótosban, fák közt, kúszva-bújva - különben stopperelhető hátralévő élete.
Egyébiránt helyzet adja, hol használjuk fel. Városi harcokban felső emelet az általános (esélyesen egyébként is szar lesz a rálátás), de nagyon az épület szélére ne vigyük, mert bedarálják - egyébként nem kell rejtőzni Regularokkal, ha egy csepp esze van, nem kezd lövöldözni. Enélkül meg nemigen veszik észre - rejtőzve viszont saját látóterületünk is drasztikusan leromlik. A mesterlövész talán legkitűnőbb feladatköre viszont épp a felderítés! (bár eléggé drága felderítő...) Távcsövével azt is észre fogja venni, amit egy felderítés céljából kiküldött puskás félraj nem venne észre.
Egyéb típusú terepeken meg jószerivel oda rakhatjuk, ahova jól esik, de pár kritériumnak itt is meg kell felelnie a helynek. Egyrészt kellőképpen rejtsen, neadj'sten adjon egy kis fedezéket (kráter, elhagyott lövészgödör, stb.) ha potyogna az áldás; másfelől jó legyen a területre a rálátás, az ellenség ne juthasson észrevétlenül túl közel (ezért fatális hiba pl. olyan erdőbe mesterlövészt helyezni, amely jódarabon az ellenség felé is elnyúlik...); harmadszorra pedig ha lehetséges, adva legyen egy biztonságos, valamennyire rejtett visszavonulási útvonal.

Végül jöjjön két tanmese.
A kb. hét-nyolc próbálkozásból két szélsőséges esetet emelnék ki. Mindkét esetben jó látási viszonyok közt, csendes időjárásban szórakozgattam.
Az egyik: lapos, nyílt területen tömeges támadás. A védelemben többek közt két géppuska, és egy rakat [úgy hat-nyolc] mesterlövész. Ahogy várható volt, a géppuskák akasztottak a támadáson, jórészt földre kényszerítették teljesen - nyílt téren ez már csak így megy. Ám az ellenséges veszteség nem számottevő, és lassacskán ("több ember, mint golyó" - alapon) előre is törnek. A mesterlövészek ilyenkor alapesetben "szabad vadászatot tartanak", lőnek mindenre, ami mozog, kitűnő és előre elkészített lőállásukból - esetemben fák közül. A tanulság kissé megdöbbentő volt.
Bár az általam kitűzött feladatokat (egy géppuskás raj likvidálása, illetve egy ismeretlen összetételű raj kiiktatása) többé-kevésbé teljesítették (azért írom így, mert a géppuskások is részt vállaltak ebben, a parancs kiadása előtt már nem teljesértékű rajok voltak így az ellenségéi), de hogyan?! A lövészeim úgy négy-öt-hat-hét lőszert lőttek el per koponya, mondjuk összesen harmincat. Az ellenséges veszteség: mesterlövész golyójától esett el vagy sebesült súlyosan 6, azaz hat fő. A lövészek Regular-ok és alacsonyabb tapasztalatúak vegyesen.

A másik eset: erősen városi körülmények, szintén védekezés. A pálya közepetáján egy kétszintes ház, mélyebben saját vonalak mögött két szélen még kettő. A legelső tall light building-hez az ellentől út vezet, kanyarodik, majd befelé folytatódik. A két hátsó épületben erős védelmi gócokat alakítottam ki, összesen itt elhelyeztem öt mesterlövészt, de igazából itt az automaták szóhoz sem engedték jutni a lövészeket. (végül itt: hat lövés, három fő) Itt általánosan el kell mondanom, hogy az épületek között rohangáló rajok ellen a mesterlövész jószerivel tehetetlen, sem ideje, sem tere a célzásra. Azon felül, ha nincs "biztonsági sáv" az épület körül - vagyis nagyobb nyílt tér - hanem elölről vagy oldalról szomszédosan épületek állnak; majdnem biztosak lehetünk benne, hogy előbb vagy utóbb valaki irgalmatlanul rárúgja lövészünkre az ajtót. A hosszabb ideig nyílt színen tartózkodó ellenség miatt azonban a jó fedezék miatt szép sikereket érhet el.
Az érdekesebb rész az első háznál esett meg. A setup-zóna legelejétől úgy húsz métert kellett futni ide egy lövész-páromnak. Elöl út, kissé féloldalasan, jobbra a felvonuló gyalogság (ez később támad is itt, de a jobb hátsó épületben ácsorgó szakasznyi(!) gyalogos és egy géppuska miatt még csak meg sem közelítik igazán a vonalakat) és egy T-70-es; balra járművek, három BA-64-es, egy MG Carrier, egy T-70-es.
A lövészek közelebbi célpontokat nem támadtak, az úton átfutó, vagy távolabb (akár házban) lévő célpontokat viszont könyörtelenül kaszálták. Egy BA-64-es is nekik köszönheti géppuskásának elhullását - mindezt úgy, hogy lényegében a frontvonal mögött tették mindezt, hiszen az orosz gyalogság tőlük szorosan jobbra örömködött, a járművek pedig balra próbáltak (eszményi kulcslyukban ÉS hull down-ban álló páncélos miatt sikertelenül - tényleg, ilyent multiban miért nem tudok sohasem összehozni? ) betörni. Összességében kilenc-tíz töltényhüvely jegyez itt hat ellenséges bakát!
Végül elkéstem a visszavonulással, pedig az jól fedezhető lett volna - külső tűz párszor fedezékbe kényszerítette őket, de ártani nem ártott. Az ellentámadó rajom viszont kb. 30 másodpercet késett el. Mire az épületbe bejutottam, fél perce ott volt már egy rajnyi orosz gyalogos is (nem emlékszem már, de ez úgy a 15-18. kör környékén történhetett már! Addig semmit sem tettek a tűzfészek ellen, holott elvileg már rég tudniuk kellett volna, hogy vannak ott lövészek), akiknek két karabélyos nem lehetett ellenfél...

Nos, ha valaki arra vetemedett volna, hogy elolvassa, hőn remélem, nem tette hiába, és legalább valamiben segítségére vagy tanulságára volt.
636 levél
Válasz 06.10.26. 12:27 #3797
Herrera
"A west end-es CMBB változat akkor ezek szerint nem cenzúrázott (azaz SS-es) és 1000-be kerül?" Igen! Én a tavasszal vettem ott, de mintha Petyo azt írta volna, hogy nemrég már nem a polcon, hanem egy ketrecbe összehányva voltak - szóval lehet turkálni...

Kézikönyv az ohne. Se vaskos, se kis füzet, se pdf. Egy cetli van egy címmel ahonnan állítólag le lehet tölteni, de ott anno csak lengyel nyelvű kézikönyvet találtam.

CMBO CD-jén viszont van egy terjedelmes angol kézikönyv, olyat tudok küldeni.
'The owls are not what they seem'
443 levél
Válasz 06.10.26. 11:26 #3796
uhu
A west end-es CMBB változat akkor ezek szerint nem cenzúrázott (azaz SS-es) és 1000-be kerül? És milyen kézikönyv van hozzá? A CDV-féle kis füzet, vagy a vaskos könyvszerű? Mert ha az utóbbi,akkor lehet, h megérné megvenni, mert nekem csak a CDV-s füzet van meg.
11395 levél
Válasz 06.10.26. 11:07 #3795
Lacko
Nem. Egy helyen vannak. Egy undorító bokrosban... Orrodig sem látsz el. Bár égetnek tábortüzet, az segíthet...
636 levél
Válasz 06.10.26. 11:01 #3794
Herrera
Mod readme-je még az MPEG Suite-t javasolta, úgy néz ki az működik. Már csak élesben kell kipróbálni. Kösz a tippet.

OFF
OFP Lib.Malden kampányod Afterparty pályáján van esély megtalálni az "elhagyott" partizánokat? Bárhova elkóborolhatnak, nem?
'The owls are not what they seem'
11395 levél
Válasz 06.10.26. 07:55 #3793
Lacko
Én is béna vagyok vele, ezért csak annyit mondok: CD-DA Extractor.
Rádobálod a cuccokat és nem kell szarakodni. Tök egyszerű a winamphoz képest is.
636 levél
Válasz 06.10.26. 07:52 #3792
Herrera
Ahogy Petyo mondta, a Westend Media Markt-jában lehet találni CMBB-t, CMBO-t akár itt a Dome online shop-jában is lehet rendelni hasonlóan olcsón (ez utóbbi sajnos CDV kiadás, cenzúrázott SS-sel).

Ehhez a sound mod mp3-wav konvertáláshoz úgy látszik láma vagyok, de még nem adom fel - kösz a segítséget.
'The owls are not what they seem'
3973 levél
Válasz 06.10.24. 17:14 #3791
Petyo
Én nemrég vettem a media markt-ban CMBB-t, egy ezresért. Mintha CMBO-t is láttam volna, de nem biztos.
Ha nem találsz sehol megfelelőt, kölcsönadom a "biztonsági másolatomat"
Aztán meg Magyarok előre!
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3 levél
Válasz 06.10.24. 16:43 #3790
topdrive
Köszönöm urak már nyuzom egy fél napja ugy hogy alakulok.
Az elején kicsit türelmetlen voltam de már vannak rész sikerek!
Itthon meg lehet venni mindegyik részét?Csak azért kérdem mert mindenhol az egyest látom de itt olvastam a magyar pályákról és ugy érzem az lenne az igazi.
3973 levél
Válasz 06.10.24. 15:01 #3789
Petyo
Akkor az a CMBB!
Mintha PrasCo-nak az oldalán lenne valami leírásféle, de nemtom, hogy üzemel-e még. mindenesetre www.combatmission.uw.hu (ha jól emlékszem) Amúgy nem olyan bonyolult, leírás nélkül is rá lehet jönni igen minimális angol tudással az alapokra. Még nekem is ment.
A részletekre meg fokozatosan később, akár innen. ÉN pl még most is tudok rájönni/felfedezni új dolgokat.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3 levél
Válasz 06.10.24. 13:55 #3788
topdrive
Szeva!

Azt hiszem a bbt a kurszki csata+2 pálya van rajta.
4695 levél
Válasz 06.10.24. 12:41 #3787
szedrencs
Melyik rész demóját szedted le?
Barbarossa to Berlint, Beyond Overlordot vagy az Afrika Korps-t?
3 levél
Válasz 06.10.24. 12:04 #3786
topdrive
Szevasztok!

Most töltöttem le a cm demot de soha nem játszotam ilyen játékal magyar nyelvü leirást kersnék hozzá ha létezik ilyen kérlek segitsetek.

Elöre is köszönöm Topdrive
4695 levél
Válasz 06.10.24. 11:57 #3785
szedrencs
Ha SS-es, akkor tutira nem cdv-s.
11395 levél
Válasz 06.10.24. 11:25 #3784
Lacko
Igazából nem az számít, hogy hol vetted - bár ott is megpróbálhatod kicseréltetni - hanem írni kell az online supportnak, hogy ez történt és küldjenek egy újat. Csak azt derítsd ki, hogy CDV supportnak kell-e küldened vagy a Battlefrontnak.
3973 levél
Válasz 06.10.24. 11:20 #3783
Petyo
Én a Media Markt-ban vettem (attól még ez is eredeti ugye?), de az az SS-es verzió asszem.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
11395 levél
Válasz 06.10.24. 11:00 #3782
Lacko
Honnan van az eredeti? Battlefront? Vagy CDV-s? Mindegy, azért én a helyedben írnék a tach supportnak, hogy ez van és küldjenek egy jó példányt. Mi magyarok sajnos hozzászoktunk, hogy lenyeljük a szart, pedig ki kell állnod a vásárlói jogaidért!
11395 levél
Válasz 06.10.24. 10:44 #3781
Lacko
Pontosan nem tudom mi kell a CM-nek, de gondolom bitrate vagy stere/mono dolog. Ha megtudod pontosan mi kell, akkor a winamp beállításai között van egy olyan, hogy Output (vagy hasonló) ott alapból az van, hogy a hangkártyára küldi, amit éppen lejátszol, de ezt át lehet állítani DiskWrite-ra (ha nem, akkor le kell szedned hozzá ezt, mint plug-in). És ott be tudod állítani, hogy a kimeneti file mi legyen, wav vagy mp3 vagy ogg... stb és azon belűl milyen paraméterei legyenek: stereo vagy mono és a bitrate is.
3973 levél
Válasz 06.10.24. 10:37 #3780
Petyo
Nekem egy adag kivételével mindegyiket lejátszotta.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
636 levél
Válasz 06.10.24. 08:56 #3779
Herrera
Cmmods-ról letöltött sound mod-okat mivel lehet átkonvertálni olyan formátumba, hogy a CM le tudja játszani?
Winamp állítólag képes rá, de nem tudom hogy. ELőre is kösz.
'The owls are not what they seem'
3973 levél
Válasz 06.10.16. 11:44 #3778
Petyo
Meséltem már, hogy megvettem az eredeti CMBB-t és szar?
Fel akartam telepíteni laptopra, de nem nagyon lehetett, a bmp-k vége felé mindegyikre valami hibát írt, így ki kellett hagyni, de ezt egyenként az utolsó néhány száznál nem volt kedvem megtenni, várni míg gondolkozik, majd a kattintani. Inkább felraktam a régi biztonsági másolatot. Egyből felszaladt és azóta is jó egészségnek örvend
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 06.10.03. 14:05 #3777
Petyo
uhu
Köszi a waw-okat, ezek faszán működnek.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
443 levél
Válasz 06.10.02. 15:10 #3776
uhu
Akkor jó!
Nem tudom most így fejből a rendszerét, de te is tudsz rá válaszolni, vagy csak én? Mert ha csak én, akkor elküldhetem az account adatait, oszt te is válaszolhatsz, mint készítő.
3973 levél
Válasz 06.10.02. 12:39 #3775
Petyo
Azt a scen-t én is tervezem letölteni.
Mindjárt olvasom Dey írását.

Más: Nem tudna valaki NEMgyári 401-408ig waw-ot küldeni? Valami jót, mert, amit letöltöttem, azt valamiért nem játsza le.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
11395 levél
Válasz 06.10.02. 11:12 #3774
Lacko
Hááát én azt már rég elolvastam. Annyira vagyok híú, hogy naponta megnézem...
443 levél
Válasz 06.10.02. 10:54 #3773
uhu
Kedves hallgatóink, közérdekű bejelentéseink következnek:

-Jött egy visszajelzés a Scenario Depot II-n a Zuruck on Chainbridge-re, lehet elolvasni!

-A DEY nevű tag csinált egy újabb magyar küldetést, 1942. aug. hídfőcsata-témában (DEY - Hungary pains E1). Még nem játszottam vele, de jónak tűnik. Szintén a SD II-n található.
443 levél
Válasz 06.09.27. 01:59 #3772
uhu
http://koen.conforums.com/

PoorOldSpike tpoikjait, hozzászólásait érdemes nézni, mert rengeteg jó infót, taktikát közöt, mindenhol látványosan illusztrálva!
3973 levél
Válasz 06.09.26. 18:41 #3771
Petyo
Azért a Tisztek sem elhanyagolható célpontok, főleg század vagy zászlóaljparancsnokok.
Nem tudod, mi volt az oldal címe?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
443 levél
Válasz 06.09.26. 16:44 #3770
uhu
Olvastam múltkor egy oldalon egy csomó ilyen tesztet, szépen képekkel illusztrálva, ott volt, h a veterán mesterlövész 200m-en szinte biztosan kilövi a harckocsiparancsnokokat. 300m-ről bár közel sem ilyen biztos a találat, afölött meg még elite-nél is alig találnak. Szóval ehhez kell tartani magunkat. Gyalogságot amúgy pazarlás mesterlövésszel osztani, páncélosok személyzete, lövegek, aknavetők kezelői az igéretes célpontok.
3973 levél
Válasz 06.09.26. 16:15 #3769
Petyo
célozgatól, he?

Egy jó parancsnok ismeri a csapatait, tudja, hogy melyik, milyen körülmények között, mit tud! Kéremszépen.
Mikor, mi hogy hat rájuk, hogy a legmegfelelőbben alkalmazhassa őket.

(És utána jön a conscript szovjet human wave és elsőpri az egész veteran, tökéletesenbeállítottésfelkészített bandát a mindentismerőéstudóparancsnokával együtt)
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
11395 levél
Válasz 06.09.26. 16:11 #3768
Lacko
Nekem volt egy kollégám, aki bazi beható tanulmányokat végzett különböző meredekségű terepeken a különböző experience-ű rajok sebességéről és fáradásáról CMBB-ben.
Mindig csodáltam az ilyen embereket...
3973 levél
Válasz 06.09.26. 16:08 #3767
Petyo
Én gondoltam már egy csomó ilyen tesztre, sz'al lehet, hogy ezt is elvégzem. Már megvizsgáltam, hogy a különböző tereptárgyak (pl kőfal) adnak-e, és mennyi fedezéket. Mi a jobb a rókajuk vagy az erdő, netán egy kerítés vagy egy épület?! De már nem nagyon emlékszem az eredményre...

Mostanában azon filózok, hogyha lövészárokban szalad egy gyalogosrajom, akkor is csak 8% lesz az ellenfél találati esélye?
Mert ha csak áll, akkor 8%.
illetve ha pl egy ellenséges géppuska tüzel egy célpontra, és egy egységem átszalad a géppuska és célpontja között úgy, hogy a géppuska nem vált célpontot, tehát továbbra is ugyanazt lövi, akkor az előtte átszaladó egységre hatással van-e a tűz. Mert a valóságban a válasz ugyebár igen. De itt?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5409 levél
Válasz 06.09.26. 15:18 #3766
Pras
Ezt véglis egy kis teszteléssel meg lehetne oldani, mondjuk Map Editor-i segítséggel összehasonlítani szeparáltan egy gyalogosraj és a mesterlövész képességeit azonos körülmények között... de hát a franc szórakozzon vele
3973 levél
Válasz 06.09.26. 15:09 #3765
Petyo
Én szinte biztos.

Szép eredmény, nálam ált. nagyon szarul szerepelnek. Kicsit többet várnék tőlük. Szinte semmit nem érnek, pedig milyen kárörvendőn gonoszul tudnék vigyorogni, amint látom, hogy mesterlövészem szépen pukkantgatja le az ellenség tisztjeit, azok meg azt sem tudják, hogy mi a fa*
Lehet, hogy ugyanúgy számolja a találatokat a gép, mint a sima gyalogság lövésinél, és nem veszi figyelembe, hogy neki mégiscsak távcsöves puskája van. meg ugyanolyan könnyen észre is veszi az ellenség, semmi rejtőzés vagy ilyesmi.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5409 levél
Válasz 06.09.26. 14:06 #3764
Pras
Hm, a végén még felteszem.

Kis érdekesség: A legutóbbi csatámban 3 mesterlövészem (Regular) 26 lövésből 10 oroszt emelt ki, átlagtávolság: 250m. Félelmetes volt látni, hogy 260-270 méterre fut egy gyalogosegység(? infóablak semmi), egyetlen lövés, repül az egy lövedék (kár, hogy úgy néz ki, mint egy nyomjelzős géppuskalövedék), és a srác elfekszik... Vagy amikor már közelebbkúsztam velük, volt már infóablakom is, így láttam: Ketten rángattak egy Maxim géppuskát. Egy lövés, ez a havat veri fel, de megriadnak - ketten felugranak a géppuskával, futnának - ha lenne hova. Még egy lövés, egyikük elesik, a másik nem bírja elvinni egyedül a géppuskát (immobile). Még egy kegyelemlövés, és "Machine gun - Eliminated"
Nem is rossz. Hosszú évek után ez volt az első csatám, ahol pozitívan csalódtam a mester(/orv)lövészekben.
3973 levél
Válasz 06.09.26. 09:30 #3763
Petyo
ezt az oldalt ismeritek?
Nézzétek meg a magyar zászló mod-ot. Szép darab szerintem.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.