Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Combat Mission

Combat Mission: Beyond the Overlord

Combat Mission: Beyond the Overlord
A legutóbbi Combat Mission: Beyond the Overlord cikkek, hírek
3973 levél
Válasz 05.01.05. 16:01 #2112
Petyo
Direkt hergelsz?!

De most komolyan...lehet?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
11392 levél
Válasz 05.01.05. 15:04 #2111
Lacko
Vigyázz!!! Mert Norbi is olvassa a fórumot. Ja és az ő két könyve is rajta van a CD-ROM-on.
Ja és az a Budapest térkép is, amiről a decemberi HD szólt, amiről lemaradtál.
3973 levél
Válasz 05.01.05. 14:30 #2110
Petyo
Isten, a párt, a haza, a vezér, és a CM társadalom nevében felkérlek, hogy juttasd el hozzám.

Komolyra fordítva a szót: Valahogy "megvizsgálhatnám"?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
11392 levél
Válasz 05.01.05. 13:55 #2109
Lacko
Sok jó könyvet kaptam karácsonyra, de ebből kettő nem offtopic.
Az egyik egy CD ROM, ami már biztos meg van nektek, de ha nincs, akkor Petyo neked kötelező. Annak is valami olyasmi a címe, hogy magyarok a második világháborúban. De állati jó térképek vannak benne. Igazából ez egy szöveg (és kép) gyűjtemény.

A másik pedig egy füzetecske a Szent László hadosztályról, amit két egykori tiszt írt. Az egyikük a barátom apukája és az egyik ejtőernyős zászlóaljnak volt a parancsnoka.
Igazából nem annyira olvasmányos, mert a hadosztály történetét szedik össze és főleg utalásokból áll, hogy melyik részt hol lehet bővebben megtalálni vagy hol van ellentmondás két forrás között. De azért akadnak benne így is rövid anekdóták.

A legviccesebb az volt, amikor a T-34-esek támadását úgy verték vissza az ejtőernyősök (akiktől már akkor féltek az oroszok), hogy felmutatták (sic!) a páncélöklöt...
3973 levél
Válasz 04.12.25. 09:46 #2108
Petyo
Boldog karácsonyt és győzets csatákban gazdag újévet kívánok minden hadvezétársamnak!!!!!
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 04.12.15. 20:44 #2107
Petyo
Sem irc sem msn nincs. van ICQ, de azon meg nem vagyok regisztrálva. majd megteszem. Holnap, holnapután dolgozok, tehát nem leszek gépközelben. talán szombaton vagy a jövő héten.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
1262 levél
Válasz 04.12.15. 19:34 #2106
Nu_BisMarck
szerintem azegyik legjobb mp játék.

csak nehéz jáccótársat találnom.

haverjaimat rohadtul nem érdekli

Petyo hol tudnánk beszéléni forumon kívül tehát irc vagy ilyesmi?

ICQ d van?
3973 levél
Válasz 04.12.14. 21:01 #2105
Petyo
Én benne lennék. Még sosem játszottam neten. (PrasCo-val volt egyszer egy sikertelen kísérletünk). de nincs msn-em.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
1262 levél
Válasz 04.12.14. 16:42 #2104
Nu_BisMarck
nincs kedve valakinek cmbb zni egyet? megadnám az msn címem.
3973 levél
Válasz 04.12.13. 23:10 #2103
Petyo
Jó lenne, ha a látványt is ők adnák.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 04.12.13. 23:09 #2102
Petyo
Esetleg kukkants el ide

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
1262 levél
Válasz 04.12.13. 15:47 #2101
Nu_BisMarck
értem is van valami közösség neten akik cmbb znek?
11392 levél
Válasz 04.12.13. 15:37 #2100
Lacko
Elvileg lesz következő része, de nagyon nagy durranást nem várok. Úgy tűnik, hogy amiket szeretnénk, azok nem lesznek benne.
1262 levél
Válasz 04.12.13. 15:10 #2099
Nu_BisMarck
a KFK nak mi a címe?

van még ilyen?

lesz a CM nek újabb verziója?

van valakinek kedve CMBB vel jáccani valamikor?
387 levél
Válasz 04.12.13. 08:20 #2098
Paladin73
Szerintem az assault parancs valami ilyesmi

Csak a látványt kell hozzáképzelni
3973 levél
Válasz 04.12.06. 19:10 #2097
Petyo
Kár, de nem siettetlek.
Ma teszteltem egy újabb verziót. A déli "hídfőben" akkora harc volt. mindkét oldalon iszonyatos veszteségekkel, igazi ember-ember elleni kézitusa kézigránátokkal és 10méteres lőtávokkal. nagyon kemény volt.
Kár, hogy nincs olyan parancs, hogy lerohanják őket és szuronnyal meg ásókkal csépelik egymást.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
11392 levél
Válasz 04.12.06. 14:55 #2096
Lacko
ÁÁÁááááá dehogy!
3973 levél
Válasz 04.12.06. 14:18 #2095
Petyo
Lacko!

Jutottál már valamire a küldivel kapcsolatban?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 04.12.02. 15:30 #2094
Petyo
Jó ötlet. Mindjárt küldöm a scen-t.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
11392 levél
Válasz 04.12.02. 15:23 #2093
Lacko
Kérdezd meg Morello-t, hogy nem tudja-e megszerezni azokat az MP3-akat, amiket ott fel szoktak venni. Nem tudom kik azok, de Morello biztos jóban van velük. És azért az előadás MP3-ban mégiscsak több, mint a powerpoint.
3973 levél
Válasz 04.12.02. 15:12 #2092
Petyo
Még nincs kész, de halad még ha lassan is. Alig van rá időm. Teszter kéne. A briefingekkel van a legtöbb gond. Ötlet lenne csak lusta vagyok nekiülni gépelni.
A térkép jó ötlet megcsinálom, ha lesz hozzá megfelelő térképem.

A Hadtörténeti délutánokról meg annyit, hogy kihazudtam magam a meló alól, hogy elmehessek, erre ma hív a főnök, hogy muszáj bemenni, mert nincs ember.
Hogyazajóbüdösarannyalkivert.....ááááááá
Már az 56-ról szólóra sem tudtam elmenni, ami rohadtul idegesített, most meg ez. Majd felrobbanok.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
11392 levél
Válasz 04.12.02. 13:51 #2091
Lacko
egy hónapja nem ír ide senki?
na mi van?
Mentségemre én most A MÁSIK játékkal játszom.

Petyo kész a magyar csomag?
Nagy munka lenne, ha egy térképet is pakolnál bele, amin rajta lenne, hogy melyik scenario hol és mikor volt valójában? (már persze azok, amik nem fiktívek).

Ja és ne feleddjétek! Most szombaton hadtörténelmi délutánok (budapest ostroma)!!!
3973 levél
Válasz 04.11.08. 14:41 #2090
Petyo
hehe..beírtam a google keresőbe, hogy 'Korotojak' és megtaláltam saját hozzászólásomat ebben a topicban.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5408 levél
Válasz 04.11.07. 14:04 #2089
Pras
Elnézést a dupláért, ehhez szükségesnek látom hozzáfűzni, hogy azért volt "elégtelen" a gyalogság, mert a gép kőkemény 1 (azaz egy) szakaszt osztott le. De egy szót sem szólhatok, magam sem vásároltam volna be - így utólag - jobban.
5408 levél
Válasz 04.11.07. 13:40 #2088
Pras
Tehát ma toltunk egy meccset Szedivel.

A védelem magaslat mögött állt fel, az elégtelen gyalogság miatt csak pontszerű védelmet tudtam csinálni. Sündisznóállást, meg mittomén, hogy hívják még. A lényeg az, hogy az eddigi legszerencsésebb meccsem volt ez, ezt leszámítva is mostantól maradok annál a taktikánál, hogy nem vonulgatok vissza, mélységében építek védelmet, és nem a zászlókat védem, hanem maximálisan a terephez igazodok.

...persze, hülyeség. Dehogy dekkolok le ennél, még kiszámítható lennék. x) Szóval tudom ajánlani, hogy ne a hátravonulgatást csiszoljuk, mert akkor megakasztani a támadást, hááát... Ha nem sikerül elsőre, akkor ott már csak mosás lesz, de nagy.
Persze éppen azért kell elgondolkodi rajta, hogy NE legyen mosás.
4695 levél
Válasz 04.11.07. 09:54 #2087
szedrencs
Na, felébredtem. Gyere #wargamer-re.
5408 levél
Válasz 04.11.07. 09:40 #2086
Pras
Ez így van. De akkortájt számomra az volt a legegyszerűbb, és legtöbb reménnyel kecsegtető. Bár volt egy olyan pálya, ahol mélységében építettem védelmet, de ott meg olyan jól ment a buli, hogy az első vonal megakasztotta az egész támadást, de úgy, hogy egy helyen még egy dzsippel is ki tudtam menni körülnézni. Ezt teszi a szerencse. Mit szerencse... mázsás malac.
3973 levél
Válasz 04.11.07. 07:59 #2085
Petyo
Igen ám, de a statikus védelemnek az a hátrány, hogy ha esetleg veszítesz, az teljes megsemmisüléssel jár. Vagy legalábbis hatalmas veszetséggel.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5408 levél
Válasz 04.11.06. 21:51 #2084
Pras
Az egyszer ziher, hogy nyomás alatt minimális veszteséggel, szervezetten, az ellent pofa előtt tartva hátrálni művészet. ...nekem eddig nem nagyon jött össze. Na jó, nem mintha sokat kísérleteztem volna. Egy-két kísérletnek látszó cselekedet volt, de eddig, hogy bele sem igen gondoltam, automatice a statikus védelemre esküdtem.
3973 levél
Válasz 04.11.06. 19:25 #2083
Petyo
Megmondom miért kérdeztem.
Játszottam egy küldit, ahol kb századnyi gyalogságom és egy PzIII-asom volt. Az ellenség sokszoros túlerőben támadott mind gyalogságban mind páncélosokban. Egy város szélén (a legkülső házakban) voltak az állásaim. Amikor megláttam az állásaim felé hömpölygő hulladékvas tömeget, rögtön rájöttem, hogy biza gyalogsággal csak úgy állíthatom meg őket, ha be tudom csalni a házak közé a páncélosokat. (volt két pak-om, de azokat hamar kilőtték) Az ellenséges gyalogság relatív nyílt terepen támadott, de olyan túlerővel, hogy így is csak épp hogy az álásaim előtt tudtam megtorpantani őket. na ekkor kezdtem rajonként a visszavonulást lehetőleg a házak között, félsikerrel. Volt olyan raj, akik igen megviselten érkeztek a legközelebbi házakig, de voltak, akik gond nélkül megúszták. Mint mondottam rajonként vonultam vissza, hogy addig a többi raj fedezetet adhasson, de ez lassan ment, így nem jutottam messzire, mert beértek a páncélosok. Ahhoz viszont sikerült beljebb kerülnöm, hogy a házak között gránátkötegekkel hatásosan védekezzek. Kb 10 ellenséges roncs maradt a csatatéren, közöttük 2 KV-1-es. Igazán büszke voltam magamra, de nem így terveztem ,és ezt is igen nehezen lehetett véghezvinni. Alighanem egy tapasztaltabb ellenféllel szemben nem is sikerült volna.
Több rohamot is visszavertem. A visszavonulás megkezdésére azt az időpontot választottam, amikor még összeszedte magát a gép két roham között.
Pras, a páncélosokkal fedezett visszavonulás jó ötletnek hangzik, miközben ők maguk is visszahátrálnak. majd kipróbálom.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
387 levél
Válasz 04.11.05. 18:15 #2082
Paladin73
Hát bezony, ahogy PrasCo mondta a rugalmas védelem kulcsa itt is, mint az életben, hogy az ember előre felkészüljön rá, hogy esetleg vissza kell vonulnia. Legyenek elképzelései, esetleg előre kialakított helyei a visszavonuláshoz, és mélységében is tagoltan alakítsa ki a védelmét.

De az egyik legfontosabb dolog - amihez jó adag mázli is kell - hogy időben kezdjük el a visszavonulást. Mindig az a trükk, hogy felismerd azt a pillanatot, amikor hamarosan tarthatatlan lesz az állásod, de még elég erős a védelmed ahhoz, hogy elszakadj.
Na ez az igazi művészet
5408 levél
Válasz 04.11.05. 17:47 #2081
Pras
Túl van tárgyalva a dolog. Nahh, megyek, lopok valahonnét mIRCet...
4695 levél
Válasz 04.11.05. 17:42 #2080
szedrencs
Ok, szerintem jó lesz. Reggel 10-kor a #wargameren ?

Minden beállítást rád bízok, úgyis baráti meccs lesz.
5408 levél
Válasz 04.11.05. 17:39 #2079
Pras
Holnap necces.
Esetleg vasárnap d.e.?
4695 levél
Válasz 04.11.05. 17:34 #2078
szedrencs
Holnap gémelünk valamikor d.e.?
5408 levél
Válasz 04.11.05. 17:13 #2077
Pras
Hja, arra emlékszem, azt elküldted nekem, de azt nem velem játszottad. Ott volt vagy egy zászlóaljnyi finn szódzsa', nem csoda, hogy mostak rendesen.
5408 levél
Válasz 04.11.05. 17:11 #2076
Pras
Hja, arra emlékszem, azt elküldted nekem, de azt nem velem játszottad. Ott volt vagy egy zászlóaljnyi finn szódzsa', nem csoda, hogy mostak rendesen.
4695 levél
Válasz 04.11.05. 16:46 #2075
szedrencs
Nem, nem arra gondolok, ahogy leFF-elted a tankodat, hanem amikor neked bal oldalt volt egy relatív lapos terület kisebb facsoportokkal megtűzdelve, amire rálátott egy bunkerem, középen egy jó nagy erdő volt, ahol beástam magam, jobb oldalt pedig szintén egy tisztás volt, amit egy bunkerrel fedeztem, de arra nem járt senki. Asszem volt 2 v. 3 db. BT6-os játékkocsim is.

Ha nagyon nem rémlik még mindig, akkor lehet, hogy kampfival játszottam v. valaki mással.
5408 levél
Válasz 04.11.05. 15:23 #2074
Pras
...és a harckocsijaimat még az elején legyakta a Bf-109-esem.
Egyébként én úgy emlékszem, ott sem vertelek meg. Vagy minor victory lett, de semmiképpen sem "iszonyúan". Ahhoz sajnos - mint oly sokszor - leújta a gép.
5408 levél
Válasz 04.11.05. 14:04 #2073
Pras
Az egyik problémához azt szólnám hozzá, hogy volt olyan, amikor támadásban egyik rajom géppuskatüzet kapott az oldalába. 5m-re előtte az elérendő erdősáv, mögötte az eddig épségben megtett 30 méter pusztaság. ...visszakúszott.

Visszavonulás.
A szögesdrót mindenképpen jó dolog, ha egybefüggően le tudsz zárni vele valamit, mert két sor szögesdrótot megrohanni - esélytelen. (Petyoval épp egy hasonló eseten szenvedünk ) De még ha csak egybe rohannak is bele, az is igen lelassítja őket. Egyszóval: Átmenni, vagy megkerülni. Mindkettő redves nagy időveszteségbe kerülhet.
Másik.
Visszavonulni az utolsó pillanatban már nemigen lehet. Én esetleg tüzérségi zárótűzzel próbálkoznék, de megintcsak két lehetőség jönne nálam képbe:
1.) A nehézfegyverzettel indulok vissza először, a gyalogok adják a tűzfedezetet, majd a könnyűgyalogság visszavonulása előtt közvetlenül megszórni őket tüzérséggel, gyalogság hátravon, a közben beérkező nehézfegyverzettel meg lehetőség szerint fedezni. Csak ezt így egyszerre szépen, hibátlanul (és ami a fő: Szerencsésen) megoldani nem kis dolog.
2.) Gp.-k, aknavetők, tüzérség, meg minden, ami nehéz, otthagy fedezetként, gyalogsággal meg visszafutni, mint az őrült.

A második esetben a fedezetet adóknak nemigen van esélyük visszaérni, mivel az ellenség értelemszerűen minél gyorsabb támadást próbál levezetni, és ezt nem gp.-kkel teszi, ugye.

Esetleg még azon gondolkodtam, hogy harckocsikkal fedezni a visszavonulást, á la rükverc' , bár ez még nekem újításszámba megy.
903 levél
Válasz 04.11.05. 11:48 #2072
savanyu
Szerintem csak ha nagyon kitartó, tápos alakulatokkal tartod magad, mert semmit nem ér a szögesdrót, ha 100 méternél távolabb vannak vannak tőle a csapataid vagy a gyáva disznók az árok/fedezék mélyén/mögött kuksolnak, ahelyett, hogy lőnének mindennel, amilyük van.
Dugjunk pulykákat a homérumba!
4695 levél
Válasz 04.11.05. 11:43 #2071
szedrencs
1:3, 2:3 szabály visszavonulásnál nem működik? Csak kérdezem, mert támadásnál bejön a 2:3 előrevonul, 1:3 tűzfedezetet ad (vagy fordítva volt?)

Persze ha nagyon közel érnek, akkor tényleg fújhatod, és mészárszék a vége. (Kivéve a puskás támadó, SMG-s védő szitut) (Asszem Pras vert el egyszer nagyon. Oroszokkal védekeztem egy erdőben kiépített állásokban, ő meg valami iszonyat finn túlerővel jött, szintén az erdőben.) Egy ideig bírtam, de elsöpörtek, annak ellenére, hogy árkok + foxhole-ok voltak rendesen, és az egész területet elaknásítottam, ráadásul durva aknavetőtüzet nyomtam a csapataira.

Aknák nektek érnek valamit? Mert nekem mindig kidobott pénznek tűnnek. Ha jók lennének, akkor esetleg lehetne őket használni valamire, de gyalogság ellen nem működtek nekem.

A szögesdrót nem lehetne valamennyire megoldás az általatok vázolt problémára?
903 levél
Válasz 04.11.05. 11:37 #2070
savanyu
Mellesleg szerintem nem jó közvetlenül állásaink előtt (150m alatt) álló ellenségre tüzérségi tüzet nyitni. Párszor megpróbáltam, de miután sikeresen kilőtték védelmem kulcspozícióit, addig rendezetten védekező embereimet a fejvesztett pánik állapotába taszajtották, míg az ellen nyugalmasan lerohanta állásaimat, úgy döntöttem, csak távolabbi célpontokra nyitok tüzet a tüzérséggel. A füstgránát pedig -úgy vettem észre- nem igazán használható a játékban.
Dugjunk pulykákat a homérumba!
903 levél
Válasz 04.11.05. 11:31 #2069
savanyu
Én inkább játszom/játszottam védekezős pályákkal és tényleg, nem lehet eléggé elszakadni, rugalmasan védekezni, még egy másik kiépített védőállásba vonulni is rizikós.Az is baj, hogy a CM-be nem nagyon osztogatnának VC-t a végsőkig való hősies ellenállásért a túlerővel szemben. Mellesleg, ha kiszorítanak egy állásodból, akkor ha nincsen mélységi védelmed, fújhatod. A visszavonulókat lemészárolják vagy jobb esetben 20 körig lapulnak valami bokor alatt.
Dugjunk pulykákat a homérumba!
387 levél
Válasz 04.11.05. 10:36 #2068
Paladin73
Először a géppuskákat vonnám hátra olyan helyre, ahonnal lőhetik az ellenség pozícióit.

Ha páncélosok is jönnek, akkor aztán jó eséllyel tényleg fejvesztett menekülés lesz a dologból.

Ja, és amit az előbb még nem mondtam: meg kell próbálni olyan védelmi pozíciókat választani, ahonnan lehet rejtve visszavonulni, ahol nem tudják lőni közben a visszavonulókat.
3973 levél
Válasz 04.11.04. 20:29 #2067
Petyo
"Sokszor sajnos az van, hogy a tüzet kapott, és berittyentett egység gondolkodás nélkül a legközelebbi fedezék felé indul, akkor is, ha az az ellenség felé van; ahelyett, hogy legalább hazafele futna."
Igen sajnos ez így van. Ezt a progi hibájának tarom.
Azt meg mondjuk nem nevezném rugalmas elszakadásnak és harc közbeni visszavonulásnak, ha az embereim 'panic' vagy 'routed' üzemmódban rohannak hátra.

"...elnyomó géppuskatűzzel próbálkoznék."
és utána hogy viszed hátra a géppuskákat, mert azok nagyon lassúak, és akkor bizony halál fiai.
Annyi géppuskája meg úgysincs az embernek, hogy az egész arcvonalat elnyomjuk. Vagy akkor az már tulajdonképpen az ellenség megálítása. na de ha páncélosok is jönnek?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
387 levél
Válasz 04.11.04. 18:33 #2066
Paladin73
Ha így végiggondolom általában támadó scenariokat játszottam.

De így kicsit berozsdásodva, ex-has azt mondanám, hogy ha rugalmas védelemre kényszerülnék, akkor tüzérségi zavarótűzzel, füsttel, és elnyomó géppuskatűzzel próbálkoznék. De tényleg nem tudom, a játékban mennyire vállnának be.

Sokszor sajnos az van, hogy a tüzet kapott, és berittyentett egység gondolkodás nélkül a legközelebbi fedezék felé indul, akkor is, ha az az ellenség felé van; ahelyett, hogy legalább hazafele futna.
4695 levél
Válasz 04.11.04. 18:07 #2065
szedrencs
SZENTSÉGTÖRÉS!

CMX2-ről semmi hír?
3973 levél
Válasz 04.11.04. 15:29 #2064
Petyo
Kedves hadvezérek!

Kiváncsi lennék, ti milyen védelmi taktiká(ka)t használtok. mert rájöttem, hogy a CM-ben csak merev védelmet lehet alkalmazni. Nem igazán lehet az ellenségtől elszakadni, és harcban visszavonulni, mert az ember vagy nagyon súlyos veszteségeket szenved vagy menekülésbe csap át a visszavonulás. így hát vagy visszavered a támadást vagy elpusztulsz.
Sz'al kiváncs lennék, ti hogy csináljátok?!
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
85 levél
Válasz 04.11.01. 12:04 #2063
kampfi
Negativ.

Az altalkad emlitett 2 IIVH-s rts soha nem fog a CM nyomaba erni.

Szinte minden nap olvasom a forumot, csak nem nagyon szoktam hozzaszolni.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.