Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Combat Mission

Combat Mission: Beyond the Overlord

Combat Mission: Beyond the Overlord
A legutóbbi Combat Mission: Beyond the Overlord cikkek, hírek
11392 levél
Válasz 03.07.14. 08:12 #862
Lacko
Nincs benne vasuti híd. A rendes hidat kell helyette használni. Én is úgy szoktam. Kicsit hülyén néz ki, de ez van...
5408 levél
Válasz 03.07.13. 20:39 #861
Pras
Tartok tőle, hogy nincs ilyen. Még a gyári scenariókban is sima híd van a sínekhez beépítve.
3973 levél
Válasz 03.07.13. 19:16 #860
Petyo
Üdv mindenkinek!

Hogy lehet vasúti hidat lerakni a scenario editorban?
Nem találom. Van egyáltalán olyan?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
11392 levél
Válasz 03.07.09. 13:48 #859
Lacko
Hát akkor kb ugyan azt gondoljuk... Ebből nem lesz vita, affranc

Tök jó lenne ha ennek a grafikáját kerszteznénk a CM filozófiájával. Tudom: bilibelóg...
85 levél
Válasz 03.07.09. 13:26 #858
kampfi
Ok, de akkor mas temat kell keresnunk

Volt szerencsem a demot kiprobalni annak idejen, es nagyon tetszett(lehetett vasarolni, szep 3D kornyzet, jo hangok)

Ez addig tartott amig el nem kezdodott az utkozet. Az istennek sem sikerult olyan kamera allast talalni amivel, atlathato lenne az egesz terulet(nekem a kamera forgatasa is 1 remalom volt..soha nem sikrult oda huzni ahova szerettem volna) A katonak meg egymas utan estek el en csak kozeli szemleloje voltam az egesznek(a kozelit szo szerint kell erteni.. Kb 3 m-rol bamultam az alakulatokat)

Ezen hibak ellenere, a Cm utan ez volt az eddigi legigeretesebb probalkozasa(mondjuk mas nem is nagyon jelent meg).
11392 levél
Válasz 03.07.09. 13:03 #857
Lacko
kampfi, vitatkozzunk!!!
11392 levél
Válasz 03.07.08. 15:55 #856
Lacko
Hát az nem volna rossz: human wave a zöldfülű amerikiaknak. Huuuurrrrrrryyyyyyyyyyy uuuuuuuuupppppp....!!!!
387 levél
Válasz 03.07.08. 15:33 #855
Paladin73
Köszi.

Pedig úgy reméltem, hogy CMBB motor plussz CMBO scenariok
11392 levél
Válasz 03.07.08. 12:59 #854
Lacko
Én úgy tudom, hogy csak patchelt + felhasználók által az internetre kirakott scenariok és MOD-ok. Tehát összegyűjtötték neked mindazt, amit te magad is összeszedhetsz ingyér. Legalábbis igy magyarázta ki Árpi.
387 levél
Válasz 03.07.08. 12:04 #853
Paladin73
Hi!

Árulja már el nekem valaki, hogy a CMBO Special Edition mit takar?
Csak peccselt, grafikailag tuningolt kicsit vagy a motor is változott?
11392 levél
Válasz 03.07.08. 09:21 #852
Lacko
Próbáld ki a GI Combatot. Ez a Squad Assault annak a továbbfejlesztése. Nekem ez nem igazán jött be...

Az nagyon tetszik benne, hogy 12 ember nem három, hanem tizen kettő. meg, hogy nem South Park-os figurák az emberek, hanem arányok humanoidok, de sajnos játékélményben nem éri utol a Combat Mission-t, mert real time. És ha az egyik helyen figyeled a csatát, akkor a másik helyen elbukhatod. Túl gyors ez nekem.
Egyetlen módon lehet normálisan játszani: teljes felülnézetből. De akkor meg tök ugyan olyan, mint a Close Combat. Ez egyébként nem véletlen, mert nagyrészt arról koppintották, csak áttették 3D-be. De minek, ha csak felülről játszható normálisan?
85 levél
Válasz 03.07.08. 09:05 #851
kampfi
Uj kepek a Squad Assaultbol:
http://pcdome.hu/gallery.php?id=1732

Mit gondoltok, lehet ,hogy meg is jo leszt ez a jatek?
3973 levél
Válasz 03.07.03. 07:43 #850
Petyo
Csak keményen Parancsnok elvtárs.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5408 levél
Válasz 03.07.02. 20:26 #849
Pras
Most kimegyek csehbe, hétvégére, de utána addig nyomom a Valahol Oroszországban-t, ameddig nem győzök.
5408 levél
Válasz 03.07.02. 20:25 #848
Pras
Nagyon tetszik a Briefing! Tömör, reális és olyan egyedi, hogy nem hiszem el, hogy az enyémet vetted volna alapul.
3973 levél
Válasz 03.07.02. 12:32 #847
Petyo
Leszedtem én is az egyenruhákat.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 03.07.02. 12:24 #846
Petyo
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5408 levél
Válasz 03.07.02. 11:04 #845
Pras
Köszönöm! Már látom, hogy a te legnagyobb erényed a türelem...
3973 levél
Válasz 03.07.01. 11:21 #844
Petyo
Holnap reggel elküldöm.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5408 levél
Válasz 03.07.01. 10:51 #843
Pras
Petyo: A briefingeddel gondom van, mert az 1.03-as verziójú, nekem meg 1.02-es verzióm van, mert a peccs érthetetlen okokból nem megy föl a gammára. Nem ismeri fel. Elküldenéd 3 txt-ben? Folyton csak zargatok mindenkit...

Lacko: Ezt nevezem CM színvonalnak! Mindjárt leszedem...
11392 levél
Válasz 03.07.01. 10:41 #842
Lacko
Epa-val készítettünk egy update-et Andrew Fox magyar egyenruha MOD-jához. Kitettem a MOD database-re.
Kijavítottuk a szép sötétzöld parolikat valóságosabb világoszöldre és buzavirágkékre, illetve a rohamsisakra felraktuk a piros-fehér-zöld pajzsocskát. És még egy vitézi jelvényt is varrtunk a százados egyenruhájára.
3973 levél
Válasz 03.06.27. 07:51 #841
Petyo
Naturalista? Az olyan ,mint a nudista?
Na jó, ez csak vicc volt.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5408 levél
Válasz 03.06.27. 06:52 #840
Pras
Semmi gond. Gőzöm nem volt, hogy kéne csinálni, úgghogy hasonlóan írtam az eredeti Briefingekhez. Meg vittem bele némi krimit, drámát, és pár naturalista-realista elemet.
3973 levél
Válasz 03.06.26. 12:13 #839
Petyo
Ja azt elfelejtettem, hogy a tiéd vettem alapul, mégis mit és hogyan kéne, ezért ne lepődj meg ha találsz némi egyezést.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 03.06.26. 12:11 #838
Petyo
Mél ment!

Most nagyon felb'szta az agyam a gép. A The Iron Gate-et csináltam. Van egy KV-1 amit csak a 88-asokkal lehet elintézni. De nem tudom lerakni őket a megfelelő helyre. Mikor odaér az a szaros vontató rögtön elkezd hátrálni (gondolom megijed), még mielőtt lerakta volna a cuccost. Így aztán képtelen vagyok megfelelő tüzelőállásba helyezni a lövegeket.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5408 levél
Válasz 03.06.26. 11:48 #837
Pras
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a beásott ellenség elleni támadáshoz min. háromszoros túlerő az ajánlott. Úgyhogy szerintem nem valami könnyű a pálya.
5408 levél
Válasz 03.06.26. 11:46 #836
Pras
Persze, kíváncsi vagyok, hogy sikerült. Ez majdhogynem nehezebb, mint pályát szerkeszteni...
3973 levél
Válasz 03.06.26. 09:30 #835
Petyo
Befejeztem a Fort of Russia-t. Minor Victory.
A baj az volt, hogy addig tököltem a védelem felmorzsolásával, hogy a végén kifutottam az időből. Azért jó kis csata volt.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 03.06.26. 07:46 #834
Petyo
Szivesen. Ha gondolod elküldöm a briefinges verziót a csatámhoz.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
70 levél
Válasz 03.06.25. 19:54 #833
teeb
Az SS-nek van valami érzékelhető előnye a többi csapattal szemben (a fegyverzetet leszámítva)?
5408 levél
Válasz 03.06.25. 19:48 #832
Pras
Affrancba! Hát EZÉRT nem támadt vele a gép...
Köszönöm, hogy szóltál, korrigálom.
3973 levél
Válasz 03.06.25. 16:37 #831
Petyo
Az előbb elfelejtettem. PrasCo! Azt a Sig-et nem tudom kihozni a házak közül. Jól beraktad. Kijelölöm az útvonalat, de nem mozdul meg.
Pedig biztos hasznos lenne.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 03.06.25. 15:25 #830
Petyo
Na megvan a briefing is.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5408 levél
Válasz 03.06.25. 13:15 #829
Pras
Hogyne, ezt tanusíthatom!
Itt, Körmenden a Rába mellett is van egy gát, de minek?...
mostanában tízcentis nyamvadt patakká alakult büszke folyónk. Bár most kotorták, így már frankó vadvíz, annyi a kajakocs, nem lehet tőlük horgászni. Na, de on.
Én csináltam egy direkte duzzasztógátas pályát, és az alapötlet eszméletlen szépen sült el, csak a történeten és az egységeken kéne csiszolni. Meg az alap-elhelyezésen.
3973 levél
Válasz 03.06.25. 09:19 #828
Petyo
Nagyon örülök, hogy tetszik.
Írok is hozzá egy briefinget.
Azt a gátat meg úgy kell tekinteni, mintha a magyarok egy folyó felől támadnának és az árteret lezáró mesterséges gát lenne. Azok azért szabályosak szoktak lenni.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
70 levél
Válasz 03.06.24. 22:56 #827
teeb
A Barbarossa kezdetekor érvényes ho. diagramjaim vannak.
Arra gondoltam, h. milyen irányelvek lehettek, egy-egy áttörés megszervezésekor. Gondolom, ha nem kényszerültek rá, akkor nem vetették be a gyho.-kat áttöréseknél, vagy felderített páncéloserők ellen.
Nem kell egy egész ho.-t beletenni a CM-be, de ahhoz, hogy a „metszetét” egy ütközetnek megfelelően megkaphassuk, szerintem legalább erről a szintről kell kiindulni.
Egy érdekesség, amely felvetette bennem a kérdéseket:
- Egy átlagos gyho.-nak nem volt egyetlen 50mm-es páncélelhárítója sem, és mivel nem rendelkeztek légvédelemmel, ezért a 88 Flak-ra sem volt sanszuk.
Lehet vitatkozni (lehet, h. hibásak a forrásaim).

Ahhoz, h. viszonylag „életszagú” szkenáriókat lehessen írni, nem árt, ha nem csak annyit tudunk, h. voltak ilyen+olyan egységek általában egy szervezetben, és aránytalan módon összeállítani a csapatokat a szerkesztőben.
Egy dolog, h. én mit logikázok, egy másik, h. mi volt a valóságban. Erről szeretnék tisztább képet kapni.
5408 levél
Válasz 03.06.24. 15:05 #826
Pras
Ó, bocsesz, ez előtt elsiklottam...
Alles zusammen?
Nos, nagyon hangulatos mini-battle; az egységek elhelyezése nagyon tecccik. Jó a gyalogos/tank arány. És remek ötlet a magyar csapatok előtti ööö... "rendező-gát". A pc.törő ágyú sok fejfájást okozott, meghát túl figyelmetlen voltam, ahol meg nem kellett volna, ott túl meg óvatos. Hamarosan orosz oldalról is kiprószálom...
Azért az a nyílt terep nagy szivatás! Az erdősáv meg jól be van védve, úgyhogy... megértem a Frontal Assault-ot.
5408 levél
Válasz 03.06.24. 14:58 #825
Pras
Ezaaaaaz!Műxik!!! Ugyanis én a csata előtti Briefing-re gondoltam. Azt úgy tudot belepasszintani, hogy külön-külön .txt file-ban megírod őket. Egyet a tényállás ismertetésére, egyet a tengely-, egyet a szövetséges oldal parancsainak. Rátölteni úgy tudod, hogy a szerkesztőben van egy Load Briefings, vagy vmi. has., és az előző sorrendben megnyitod az írásokat. Mented, és kész is.
Én azokkal vesződtem a legtöbbet
3973 levél
Válasz 03.06.24. 12:01 #824
Petyo
Műxenek. Amennyiben a move-, place-, rotate-, stb.-re gondolsz.

Vannak tüzérségi megfigyelők.

olyan csata előti briefinget, hogy lehet írni,beilleszteni? Nem gyüttem rá.

Na menek, beveszem a dombot. (Talán van még annyi időm)
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5408 levél
Válasz 03.06.24. 11:10 #823
Pras
akkor jó. Tényleg, neked műxenek a csata előtti parancsok? Mert úgy tudom, kellene, hogy működjenek.
Meg most keltem föl, most hogy elolvastam, először azt sem tudtam, miről beszélsz; egyszerűen nem emlékeztem, hogy elküldtem volna..
De most már zöld

A német parancsnokságot csak amolyan hangulati elemként pakoltam be. Azt hiszem, találsz a német oldalon tüzérségi megfigyelőt. De lehet, hogy csak az oroszokhoz raktam... mindenesetre a Luftwaffe majd könyít a helyzeteden. Kilövöldöznek pár dzsipet

Én a beásott ellenséget igyekszem valamilyen tüzérséggel, aknavetőkkel zavargatni. Ha ez nincs, és az ellenfél páncélelhárítása elhanyagolható, akkor a rendelkezésre álló páncélosokkal takarítok. Ha pedig csak gyalogság van, akkor igyekezem addig rejtve közelebb nyomulni, ameddig csak lehetséges, aztán lepakolom a támogató fegyverzetet, és tűz + roham.
3973 levél
Válasz 03.06.24. 10:59 #822
Petyo
PrasCo: Elkezdtem bevenni az erődöt. Nem mondom, kemény dió. De türelemmel és jó taktikával fel lehet törni.
Szemét ruszki lövegek. Kilövök egyet mindig elökerül egy következö.
Eleinte nagy veszteséget szenvedtem a nem megfelelő taktika miatt. Most úgy csinálom, hogy egyszerűen gyalogsági tűzzel elfolytom őket előbb-utóbb abandoned lesz. Félidőnél vagyok.

Kérdés: Ti milyen taktikát alkalmaztok beásott páncéltörő ágyúk és gyalogság ellen?

Már többször előfordult, hogy az ellenség lövészárokban kuksolt és csak a lőszert pazarlom ellenük. Pl.:Cemetery Hill
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 03.06.23. 13:27 #821
Petyo
Ó hogyne.
Rajta küldd!
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5408 levél
Válasz 03.06.23. 13:01 #820
Pras
Petyo: Elküldhetem én is egy scenariómat? Bár még csiszolnom kell rajta, meg a leírást elkészíteni...
5408 levél
Válasz 03.06.23. 13:00 #819
Pras
Szerintem küldd el mailben KTomcsonak, ő foglalkozik az ilyennel. Biztosan feltölti.
3973 levél
Válasz 03.06.23. 12:49 #818
Petyo
Regisztráltam magam a Frontvonalon. Hogy lehet feltölteni scenario-t? Nem tudok rájönni.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
249 levél
Válasz 03.06.23. 00:48 #817
Epameinondasz
A hadosztályok feladatairól kicsit azaz érzésem, úgy beszélsz mintha csak egy alegység lenne, nem pedig egy aránylag nehezen irányítható magasabbegység. Gyalogság feladatai olyan sokrétűek, hogy kb azt tudom mondani, csak ez a fegyvernem tudott bármely időszakban, napszakban tevékenykedni ill. területeket elfoglalni és megtartani.
A CM-ben esélyed nincs mondjuk hadosztályt szervezni, sem a vezetést sem a kiszolgálást nem lehet még csak jelezni sem, max csapatokat halmozol. Szerintem ilyen szinten felesleges is foglalkozni vele.

A páncélos vagy harckocsihdo.-k (ha már ehhez a formához ragaszkodsz) kísérőgyalogsága vagy lövészei (mai terminológiával írom), gépesített, vagy gépkocsizó volt. A gépesített páncélozott szállító harcjárműveken, a gépkocsizó teherautókon követte a páncélosokat. A szovjetek alkalmazták az ún. harckocsideszantot.
Ha nincs szó a szállítójárművekről, egyszerűen kihagyták a táblázatodból.

Ki vezette századszinten a támadást ? Vezetési törzsek vannak zászlóaljtól felfelé, szervezési formák szerint tagolódnak, mindegyik élén parancsnokkal értelemszerűen a magasabb rangú parancsnokol. A különböző fegyvernemeknek saját feladataikat kellett végrehajtani, ill. egyezetettek.

Bonyolult témába tenyereltél.
70 levél
Válasz 03.06.19. 00:16 #816
teeb
Az előbbi már nagyjából megvan a német oldalon.
Arra lennék kíváncsi, h. pl. a gyalogho.-k milyen feladatokat láttak el.
Gondolom, nem őket küldték előre az ismeretlenbe tankoknak meg egyéb nyavajáknak a veszélyzónájába, mert ahhoz túl „hígak” voltak nehézfegyverzet tekintetében. Amolyan fél-historikus operációkat szeretnék gyártani, ahol a történet fiktív, de valószerű a csapatok leosztása.

Aztán van még itt néhány furcsaság, amelyet nem igazán értek.
Van nekem organizésöngrammom páncélosho.-król.
Az egyikben egy páncélosezred van + 2 gyalogos.
Na most hogyan történt az előrenyomulás a nagyorosz sztyeppén.
A páncélosok előre, a gyalogok meg kilométerekkel futottak utánuk?
Ezekben a gyalogh.-ban páncélozott csapatszállítokról (bár a lényeg itt a terepjárás) szó nincs. Akkor hogyan tartotta a páncélosokkal az iramot a hadosztály többi része. A másik az irányítás. Ha együtt nyomultak előre a páncélosok+ a gyalogok, akkor ki vezette pl. század szinten a támadást, hiszen külön ezredbe voltak beosztva. A rohamlövegeknél sejtem, h. ez hogy ment. Ezeket beosztották mondjuk egy gyalogzászlóaljhoz ideiglenesen. De hogy volt ez a páncélosoknál? Megmondták a gyalogosoknak, h. rohanjatok a tankok után, és csináljátok amit ők?

A másik ho.-ban (ez a 21.) meg nem is találtam normális lövészcsapatokat, csak mounted géppuskás egységeket. Valszeg ezek nem rohantak a tankok után. Szal ez a másik, amit nem értek. Na, jól megaszontam (ezt a néhány konkrétumot).
249 levél
Válasz 03.06.18. 23:40 #815
Epameinondasz
Konkrétizáld a kérdést. Erről könyvtárnyi szakirodalmat írtak. A hdo.-k fegyverzetére vagy kiváncsi, vagy harckocsikkal támogatott rohamcsoportok helységharcára ? Nem árultad el mely hadviselő félről is lenne szó.
443 levél
Válasz 03.06.18. 17:12 #814
uhu
Na, örülök, hogy belekezdtél. Ha valami kérdésed van, szívesen segítek - most már úgy érzem, legalább *regular* szinten értem, mit kell csinálni
70 levél
Válasz 03.06.18. 14:00 #813
teeb
-ről

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.