Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Combat Mission

Combat Mission: Beyond the Overlord

Combat Mission: Beyond the Overlord
A legutóbbi Combat Mission: Beyond the Overlord cikkek, hírek
91 levél
Válasz 02.12.12. 00:25 #412
Wallenstein
Köszi a válaszokat.

Uhu, a vasat addig kell ütni, míg meleg. Találtam anyagot az eddig homályos témákról is, a fejlesztők nem menekülhetnek. Plusz nyitok egy új topicot a román és szovjet furcsaságokról.

Egy kérdés. A fejlesztők ugyebár a progiban szereplő egységeket kedvük szerint átalakíthatják, más paramétereket adhatnak meg. Na de mi van akkor, ha egy teljesen új egységet kellene most elhelyezni a játékban, tehát nem helyettesítésről van szó. Konkrétan, szerintetek beraknának magyar ejtőernyős egységet ill. 29/38M 8cm légvédelmi löveget ? A légvédelmi ágyú védekezésben a leghatásosabb fegyverünk lehetne és talán ez az egyetlen a Honvédségre jellemző nagyobb haditechnika, ami még hiányzik a teljesség eléréséhez. Mondjuk még hiányzik a Botond teherautó, de ezek azt hiszem közös felszerelésként szerepelnek az "Axis" országaival, így esély sincs rá. Remélem nincs igazam.

Ajánlom figyelmébe mindenkinek a II.vh.-ban használt magyar gyalogsági hadilobogót. Mod-ként most letölthető.

387 levél
Válasz 02.12.11. 17:41 #411
Paladin73
Mégpedig alaposan
Ha jól emélkszem, a magyarnak kb 1600, a románnak 2200 pontja van.
És ez még hagyján, a páncélosok minősége is igen különböző - naná, hogy a románok javára
Magyar oldal: 4 Turán II, 4 Zrinyi rohamlöveg, és három 45mm-es pct ágyú, míg a románoknak 4 T-4h(? még mindig nem néztem meg, mi a tipusa ), ami kb a PzIVg-nek felel meg, aztán 4 rohamlöveg, a típusra nem emlkészem, de kb StuGIII-F/8 teljesítményű, aztán 4 Renault R35(?) könnyű páncélos, és 4 könnyű tankvadász (err, tipusra passz, papírvékony páncél, 75-ös durva ágyú)
A gyalogság ugyan egálban van, és a terep valamennyire a védőnek kedvez, de aki egy kicsi is hozzáértő emberi ellenfél ellen győzni tud a mi szineinkben, az számíthat a csodálatomra
Úgyhogy hajrá, Lacko! Azért én neked szurkolok!
387 levél
Válasz 02.12.11. 17:25 #410
Paladin73
Eh, fájditod itt a szivemet Úgy mennék...
Így csak olvasgatom a forumotokat, a csatajelentéseket, és csorgatom a nyálam
11395 levél
Válasz 02.12.11. 15:16 #409
Lacko
Basszus! Akkor engem átvertek...
Egy belgiumi magyar sráccal nyomom ezt a küldetést és én vagyok a magyarokkal. A srác meg is kérdezte, hogy biztosan nem játszottam-e már ezt.
Ezek szerint nem bizta a véletlenre a győzelmét. Én azt hittem, hogy kiegyenlített csata ez... A francba!
94 levél
Válasz 02.12.11. 13:38 #408
BlackVoid
A kampany mukodik, ezen a heten immar a 3. kor kezdodik. Az elso nemet tamadast a szovjetek megalitottak, de most ujra probalkozhatnak.
A szabalyok kisse valtoztak es az uj valtozat meg nincs fonn az oldalon, a szabaly otletek topikbol lehet tajekozodni.

Jelentkezoket szivesen varunk, elsosorban a szovjet oldalra kene meg egy ember.
70 levél
Válasz 02.12.10. 22:30 #407
teeb
uhu
Inkább a teeb@freestart-ra, előre is köszönöm.

Paladin73
Nekem is volt olyan, hogy 3 T34, és 2 KV nekiállt töketlenkedni egyetlen Tigrisem ellen. Ha legalább 3-nak a működését kis mértékben összehangolta volna, lehet, hogy kellemetlen meglepetésekben lett volna részem. Lehet, hogy megérezte a ’crack’-et ? Ehhez képest viszont egy szimpla gyalogos rajjal nekem szaladt.
387 levél
Válasz 02.12.10. 17:37 #406
Paladin73
Hogy ne csak dícsérjük az AI-t:

ma játszottam a Battle of Minors-t. Nem mondom, elég kemény dió minden visszaverni, amit a románok bevetnek.
Egy adag szerencsével sikerült Major Victory-t elérni, minek végeztével diadalmasan végignéztem a csatamező addig fel nem derített részeit is, és elhűltem: még három román rohamlöveg lapított a bozótban a pálya szélén!
Ha azokat is bedobja, nem biztos, hogy meg tudom állítani. Különben is nagyon bizonytalanul kezelte a páncélosokat. A T-4H (jól írom?) -kat is eléggé egyesével mozgatta, és a könnyű harckocsikat/tankvadászokat se csoportosan használta.
Még ha nem is játszik agresszívebben, csak összefogva veti be a páncélosait, szinte biztosan bedarál. Így is kellett hozzá szerencse, hogy megállítsam.

Az is tuti, hogy ezt a scenario-t ember ellen sose vállalnám be védőként
443 levél
Válasz 02.12.10. 17:17 #405
uhu
Szerintem nem rossz a realcolor mod, tényleg szebb lesz picit a játék, ezenkívül kisebbek lesznek a zászlók és a cél-vonalak, meg új háttérképernyő keletkezik.

Egyébként bizakodom, hogy a Battlefrontos arcok kijavítják a hibákat, hiszen egyikük igen hamar reagált a témára. remélhetőleg nem felejti el..
66 levél
Válasz 02.12.10. 00:09 #404
wowbagger
A realcolor modot az egekbe istenítik mindazok, akik még nem láttak Photoshop-ot: valami örök elégedetlen arc ráküldök egy saturation filtert minden egyes BMP-file-ra, hogy szürkébbek, halottabbak, "életszerűbbek" legyenek a színek. Láttam képeket is, nem győzőtt meg túlságosan - minden olyan döglött volt, semmi hangulat. Életszerű, bizonyára, de nem hiszem, hogy ezen múlna a játékélmény egy Combat Mission szintű játéknál...
91 levél
Válasz 02.12.09. 23:54 #403
Wallenstein
Wowbagger, ilyet ugyan még nem tapasztaltam, de még hajdan a CMBO-ban egy olyan megdöbbentő eseménysort igen amit mástól nem hallottam. Ez pedig, a lövegek, harcjárművek ködgránátot lőnek az ellenség elé, ha a saját csapataink megfutamodnak abból a tűzharcból. A lényeg azon van, hogy ezt távolról is megcsinálják, mintha óvnák bajtársaikat. Ritka szitu, de biztos nem véletlen.

Látom a Battlefront-on a topic átalakult, ki tud többet a puskalőszerekről cíművé.
Néhány hozzáfűzés, véleményem szerint a gyalogsági fegyvereket nem fogják módosítani. Gondoljatok bele, a német és szovjet fegyverzet is elméleti, a szovjet az SVT-40 (nálunk a jól ismert Tokarev vagy Tokarjev-féle puska néven híresült el) miatt. A honvéd lövészrajok (vagy ahogy akkor hívták puskásrajok), fegyverzete is ui. elméleti.

Most vettem észre, a magyaroknál nincsenek ejtőernyős csapatok. A Szent László gyalogos hadosztály hadrendjében minimum kettő ejtőernyős zászlóalj volt, '44 őszétől. Tuti, mivel itt harcoltak a lakhelyemen. Természetesen ezek nem légideszant csapatok voltak, akárcsak a németek ebben az időben, de mivel a németeknél szerepelnek, így nálunk is lehetne. A Szent László hadosztály az egyik legkiemelkedőbb teljesítményt nyújtó magyar magasabbegységgé vált. Főleg nekik köszönhető, hogy megállították Soroksár irányába az Attila-vonalba betörő Vörös Hadsereget.

Egy kérdés, mi a nyavalya az a "Realcolor mod", mivel több mint 200 mega, így gondolom valami tájmodell lehet, de egy képet nem találni róla.
387 levél
Válasz 02.12.09. 16:50 #402
Paladin73
Hi!

Olyan elvileg van, hogy a gyalogság kitér a páncélosok elől (nyilván valamennyire betojva).
El tudom képzelni, h a lövegek személyzete, főleg ha zöldebb, telerakott nadrággal eliszkol.
Vagy nem lehet, hogy a páncélos géppuskázta őket? (ha ezen a típuson nincs géppuska, akkor bocs, nem vagyok az a lexikon típus )
66 levél
Válasz 02.12.09. 00:08 #401
wowbagger
Hát ezek szerint igen...

Egy kérdés, hátha valaki már tapasztalt hasonlót:

Áll a 75 mm-es PaK a házak között. Odaiszkol hozzá a BA-64 (szerencsésen átvészel két lövést is). Ahogy odaér az ágyú mellé (kb. 10 méterre), az ágyú azonnal abandoned lesz, a katonák meg megkapják a broken-hez járó pöttyöt, más bajuk nem esik. A BA-64 nem lőtt, nem csinált abszolút semmi, csak odállt az ágyú mellé. Elméletileg nincs olyan, hogy a crew beszarik attól, hogy robog feléjük egy páncélos... Akkor ez most mi?!?
443 levél
Válasz 02.12.08. 18:31 #400
uhu
Csáó teeb!

Ha jól emlékszem van valahol egy kimutatásom, ahol az adott év páncéloshadosztályaiban lévő páncélosok száma tipusa le van írva. Majd megpróbálom előbányászni. Erre a mail címre küldjem?
140 levél
Válasz 02.12.08. 08:54 #399
Rommel
Ok, köszi az infót, akkor ezért nem tudom feltenni a nagyobbik patch-et?!
Rommel
66 levél
Válasz 02.12.08. 01:24 #398
wowbagger
Ja, juteszembe: leszámolok a rohadt PBEM-ekkel, végre tudok itthon TCP/IP-t nyomni: ha valakinek van kedve csatázni éjfél után, az szóljon rám ICQ-n (163191015), vagy akár itt.
Most pedig megnézem, mi ez a magyar kampány dolog.
66 levél
Válasz 02.12.08. 00:09 #397
wowbagger
Két patch van: CDV és amerikai változat (az egyik 25, a másik 65 mega). Asszem a közkézen forgó crackhez a kisebbik patch való...
70 levél
Válasz 02.12.06. 21:21 #396
teeb
Üdv!
Egy érdekesség. Ugyan konkrét kimutatásom nincs róla, de néhány infóból az tűnik ki, hogy ’42-ben még mindig több PzII-est használtak, mint PzIV-est.
Ha valakinek van valami olyan táblázat, amely az egyes járművek rendelkezésre állását tartja számon a különböző időszakokban, kérem ossza meg (ha csak gyártási adatok vannak típusokra lebontva)!
Szeretnék operation-önket gyártani.

140 levél
Válasz 02.12.06. 11:52 #395
Rommel
Nos van egy gondom.
A 1.01 patchet nem tudom feltelepiteni.
Csak jogtisztára engedi? mert nekem egyenlőre úgy még nincs meg, mert először mindig tesztelem a gémet érdemes-é rá!
Rommel
11395 levél
Válasz 02.12.06. 10:00 #394
Lacko
Jency és az időgép...
Elöbb volt a Barbarossa és a legvégén foglalták el Berlint. Szóval fordítva...

Amúgy meg jó helyen jársz, ez a topic ennek a játéknak (és az első részének: CMBO) van szentelve és főként erről a játékról beszélgetünk.
473 levél
Válasz 02.12.06. 01:04 #393
Jency
Most kaptam meg ezt a Berlin to babrarossa cuccot vagy ez az? Probaltam gondolom a jatek nem a grafiakra van kihegyezve. De ahogy lattam reszletessegben nincs hiany es ez teccik.
Can I kick it??!!
66 levél
Válasz 02.12.06. 00:12 #392
wowbagger
Csak annyit, hogy a LOW ammo-jú csapatokkal nem csak védekezni lehet, hanem támadni is, csak sokkal ritkábban fognak lőni.
91 levél
Válasz 02.12.05. 23:16 #391
Wallenstein
Tudna valaki magyarázatot adni, hová a fenébe tüntek a Battlefront-on a feltett képeim? A képek, táblázat biztos hogy látható volt a topicban, csak másnapra eltünt.

BlackVoid, a légvédelmi löveg nincs a progiban, most beteg vagyok, így holnap felrakok egy csomó képet, táblázatot, köztük ezt is, hátha nem tűnik el.

Rommel, ha kifogy a lőszer akkor, annyi. A gyalogságnál, majd kiírja, hogy "LOW", ekkor csak az önvédelmükhöz szükséges lőszert tartalékolják és csak védekezni lehet velük.

Felmerülhet egy kérdés, miért nem használják csapataink az ellenség hadfelszerelését? A prózai ok, a játék motorja ezt nem tudja. Másrészt, mivel nekem a tüzérség a szivem csücske, ezzel kapcsolatban nem ám olyan egyszerű az eszközhöz való kiképzés nélkül, azzal elboldogulni. Vannak olyanok kik akár fél év képzés után sem tudják a zárat felhúzni.


140 levél
Válasz 02.12.05. 19:40 #390
Rommel
Jah és nemtom ismeritek-é, de itt is lehet pár adatot találni a tankokról, stb....
www.vilaghaboru.lap.hu
Rommel
140 levél
Válasz 02.12.05. 17:43 #389
Rommel
Üdv.

Nagyon jó kis gém ez, de lenne pár kérdésem.
pl. ha elfogy a lőszer, akkor mit lehet tenni a lapuláson kvül? mert a mortal-oknak 2 kör alatt elfogy.
Én a csatákat időrendben jétszom, de még az elsőn sem mentem végig, ez tényleg nem egy szokványos, megyek ütök gém.
Na asszem a hétvégén ráveszem magamat és kiütöm a ruszkikat Ázsiából
Rommel
94 levél
Válasz 02.12.05. 14:45 #388
BlackVoid
Nos hozzaszoltam a battlefront forumon a magyar topikhoz.
Majd meg kesobb is tervezem, hogy belekontarkodok.
Ugy tudom a 40mm-es legvedelmi agyu az Bofors licensz volt es asszem ez szerepel a jatekban mar.
91 levél
Válasz 02.12.04. 14:52 #387
Wallenstein
Lacko, kösz már el is kezdtem felpakolgatni.

Csonti, szerintem azért történhetett, mert épp arcvonalkiigazítást végeztél (értsd, pánikszerűen visszavonultál), így csak ledobáltad az aknákat a talajra. Komolyra fordítva a szót, ez talán a kiképzésükkel függ össze, nálam hol rá mennek, hol nem.
A valóságban a nagyobb aknamezőt egyáltalán nem volt nehéz észrevenni, legfőbb szerepe az ellenség tevékenységének lassításán és nem a megsemmisítésén volt.
Humoros magyarázatomra visszatérve, a talajra ledobált aknák esete egyáltalán nem ritkaság.
11395 levél
Válasz 02.12.04. 09:42 #386
Lacko
Először feltettem valahova a netre (freeweb, ingyen csinálhatsz magadnak tárhelyet és oda felFTPzed. de bárhova máshova is jó). Aztán a Battlefrontos hozzászólásodba beírod a HTML tag-et:
<img src="walli.fw.hu/kepem.jpg"></img>

És ekkor a kép megjelenik a hozzászólásodban.
2 levél
Válasz 02.12.04. 06:01 #385
daimo
BlackVoid : Köszönöm az infót!Lenne majd egy-két kérdésem ezzel kapcsolatban, de majd ha az UPC-vel zöld, vagy valamilyen színű ágra tudok vergődni, hogy ugyan már legyen folyamatos a szolgáltatásuk...

Üdv!
91 levél
Válasz 02.12.04. 01:28 #384
Wallenstein
Lacko, elsősorban hozzád fordulok, mert te már raktál fel képet a Battlefrontra. Kérdés, hogy a büdös...... kéne feltennem? Kösz.
21 levél
Válasz 02.12.03. 17:24 #383
-csonti-
Tud valaki (történelmileg hiteles) magyarázatot adni arra, hogy miként képes csata közben, menetből felfedezni az ellenség a lerakott aknákat?
11395 levél
Válasz 02.12.03. 13:55 #382
Lacko
Na akkor egy kis szidalmazás kedvenc játékunknak. Amikor a CMBO-val játszottam, azt hittem, hogy csak azért nem lehet AI olyan oldalon, ahol rohamcsónak van, mert nem volt idejük beleírni ezt a részt. Erre tegnap kipróbáltam a CMBB-ben és itt sem lehet AI ellen játszani, ha azon az aoldalon csónak van. Ez nagyon elkeserítő.
7044 levél
Válasz 02.12.03. 13:23 #381
Aruns
A 47 mm-es pctá-k belga zsákmányból származtak és rakás szart sem értek.

A magyar harckocsik lövegeinek teljesítményeiről sajnos még a téma szakértői is írnak néha teljsesen rossz adatokat. A 40-mm-es löveg a normál páncélgránáttal alkalmatlan volt a szovjet T-34/85 és ennél nehezebb harckocsik elleni harcra.

FOxygene: a 2. magyar pc. ho. egyszer belekerült a nagy offenzíva kellős közepébe (de szerintem az a Bakonyban volt)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
85 levél
Válasz 02.12.03. 13:02 #380
kampfi
Kicsit utanna neztem en is a harckocsi agyuk pancelatuto teljesitmenyenek. A haditechnika regebbi szamaban volt egy III reszes sorozat aTutanrol es a Toldirol. Itt irtak, hogy sajnos megbizhato adatat nem maradt fenn a haboru befejeztevel.

Ezenkivul minden mas egyeb a harckocsikrol korrekt tablazatba talalhato.
1267 levél
Válasz 02.12.03. 11:41 #379
zsoo
Emböörek!
Képzeljétek tegnap este játszottam egy csöppedet a CMBO -val.
És mi történt!
Egy tigris állt meg felettem a domboldalon.
Na rögtön (a következő körben) mindkét alatta lévő Stuartomat (az egyik mozgásképtelen volt) gyorsan feléírányítottam - tüzelés pozícióba.

És eközben halkan imát mormoltam, legalább hadd jussak egy/két lövéshez.
Erre az enyém volt az első lövés, és - RÖGTÖN kilőve a német!!!!!

Ki érti ezt?!
Lehet azért, mert alulról kaptam el a hasán!!!

Mindenesetre - őrülten - örültem a sikernek!!!

Üdv.
zsoo
91 levél
Válasz 02.12.03. 01:11 #378
Wallenstein
Paladin73, én páncélosütközeteket nem próbáltam, mert most zártam le egy hosszabb csatát, melyben tucatjával maradtak a harctéren füstölögve Toldi I, CV 33/35 és Csaba harcjárműveim. Az eredmény totális vereség volt.

FOxygene, tapasztalatból mondom, legjobb anyagokat a helytörténeti kutatóknál találod. Minden magára valamit is adó város, község készít ilyen munkát, érdeklődni kell a helyi könyvtárban, még örülni is fognak neked, hogy legalább valaki kiváncsi ilyesmire.
91 levél
Válasz 02.12.03. 00:58 #377
Wallenstein
Megnyitottam a Battlefront fórumán a magyar hadsereggel foglalkozó topicot. Címe:
-Inaccuracies and peculiarities in the Armament of the Hungarian Royal Army
Pontatlanságok és furcsaságok a Magyar Királyi Honvédség (hadsereg) fegyverzetében.

Mivel angol nyelvtudásom erősen kifogásolható, így égek, mint az a bizonyos bibliai csipkebokor, ezért kérem nem röhögni, ellenben kérem az esetleges értelemzavaró hibákat javítani. Kicsit pezsegtetni kéne a topicot, mert valóban több tucat nyílik naponta (minden apró szarért nyitnak egyet, ez a mániájuk) és a kutya sem fog visszalapozni a miénkért.
Én próbálom a képeket stb... adagolni, hogy fenntartsam az érdeklődést.

Leírom, egyenlőre kb. mely hibákat sorolom fel: tisztek maroklőfegyvere, gyalogság ismétlőpuskája, Nimród lőszermennyisége, kezelőinek száma, Zrínyi II lőszerei, páncélzata és lövegcsöve, Toldi I, Csaba, 40M 40mm pct.ágyú hangjai automata fegyvert sejtetnek tévesen, 36M 40mm légvédelmi gépágyú teljes hiánya.

Ezek felsorolása, egyeseknek esetleg szőrszálhasogatásnak tűnik, erről annyit, nekem nem az a véleményem.

Ja, Epaminondas (gondoljunk az ókori Hellászra) néven rontom a levegőt a Battlefronton.
3275 levél
Válasz 02.12.03. 00:23 #376
FOxygene
Sziasztok asszem megfelelő helyen járok a kérdésemmel.Naszóval.....megboldogult öregapám harckocsizó volt a 2.páncéloshadosztályban valamiféle parancsnoki beosztásban,annyit tudok hogy kíméletlenül megruházták őket a ruszkik
a Börzsönyben,és Szob-nál majdnem belenyomták őket a Dunába.....A 10 éves gyerek azon kérdésére hogy lőtt e le valakit
nemigazán válaszolt ,mostmár értem miért.
Szóval ha tud valaki bármit is a Szobnál ill a Börzsönyben történt páncéloscsatáról(?),esetleg fényképeket,névsort,URL-t, bármit az írjon már.jgatowski0101@mailbox.hu
THX!
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
387 levél
Válasz 02.12.02. 17:27 #375
Paladin73
Üdv!

Na, próbálkozott valaki tankcsatával?
Engem momentán magasabb parancsnoki feladataim kötnek le (közbejött a Hearts of Iron ), de azért érdekelne, hogy van-e valakinek friss tapasztalata?
94 levél
Válasz 02.12.02. 14:23 #374
BlackVoid
Wallenstein: orulok, hogy utananezel ezeknek a dolgoknak!
Szolj ha irsz a battlefront forumra es a topikcimet is add meg, mivel tenyleg rekordido alatt sullyednek el itt a topikok.

Daimo:
WW2 Online csak egy van, en szemely szerint nem probaltam.
Combat Mission-nel van mar egy online kampany, en szervezem epp most indult:
tzs.pardey.org/frontvonal/
Csak magyar resztvevok, be lehet szallni a szovjetek oldalara.

Aztan van meg az IL-2 Sturmovik. 3 magyar szazad van: Puma, 42nd, Dongo. A 42nd a szovjet oldalon harcol, en a Dongo szazad egyik alapito tagja vagyok.
Itt is van egy online kampany: www.vefhq.org
Legkonyebben ugy csatlakozhatsz, ha beallsz valamelyik magyar szazadba.
dongo.iwebland.com
A linkeknel odatalalhatsz a tobbi szazadhoz is.

Bocs az OFF-ert!
91 levél
Válasz 02.12.02. 00:44 #373
Wallenstein
Uhu, a páncélvadász osztagokhoz nincs semmi anyagom, mivel ez nem valamilyen tárgyi konkrétum amihez lehet táblázatot, fényképet mellékelni, így nehéz lesz elfogadtatni.
Egyébként a háború ezen időszakában nem csak Panzerfaust-okkal, Panzerschreck-ekkel szerelték fel korlátozottan a csapatokat, hanem a "népi kezdeményezés" molotov-koktél gyújtópalack helyett ún. láng-kézigránáttal, ami két vegyület összekeveredése által lobbant be.

Nem találtam képet (ez így talán mégsem igaz) a Honvédség által használt 40M 40mm pct. ágyúhoz, ez a német Pak36 37mm pct. ágyú továbbfejlesztése, mivel nálunk a 40mm-es lövegcső volt rendszeresítve.
A 47mm pct. ágyú (típusjelzés nélkül) a német zsákmányanyagból való (valószínű belga és cseh). Jellemzői: a kezelőket védő lövegpajzs függőlegesen ívelt, viszonylag rövid cső és lehajtható volt egy kitámasztó alaplap, melyen a löveg körbe is eltudott forogni.
A játékban ez a löveg iszonyú erős, valójában sokkal kisebb teljesítményű volt.
Azért írok ennyi marhaságot, hátha valakinek így ismerős lehet, legalább egy fénykép erejéig.

Uhu, a Toldik, Turánok pontos páncélátütéséről szintén nincs semmi anyagom.
Egyenlőre arról nem írok ami nem 100 százalék biztos, ill. nincs megbízható forrásom a témához. Ilyen pl: a páncéltörő ágyúk ügye, az akkori honvédek paroliján (gallérjelzés) a fegyvernemek színei.

Wowbagger, ha indítom természetes, hogy itt jelzem.
2 levél
Válasz 02.11.30. 15:00 #372
daimo
Sziasztok!

Valószínű, hogy ez a legmegfelelőbb fórum ahol feltehetem kérdésem.Próbáltam végig olvasni az összes levelet, hogy hátha megtalálom a választ, de nem.Sok a levél és már majdnem kiesett a szemem a sok olvasástol.
Nos, van a WWII online Blitzkrieg-hez hasonló II.világháborút feldolgozó online játék?
Én úgy gondolom (persze lehet, hogy butaságot beszélek)mi is csinálhatnánk kis hazánkban egy ehhez hasonlót!Résztvevők, mint ahogy olvasom és a környezetemben élőket elnézem, biztos lennének.
Tehát ez az ami rettenetesen foglalkoztat.

Valaki tud rá választ?
(mondhatni be vagyok zsongva! )

Harcra fel, ma győzni kell!!!
ÜDV!
443 levél
Válasz 02.11.29. 17:05 #371
uhu
Köszi Wallenstein, hogy kezedbe veszed az ügyet - én is ígértem, de sajnos nálam lassan őrölnek a malmok
Tényleg szólj, ha kezded a dolgot, megyünk támogatni!

A penzerfaust-os magyar gyalogságról is van anyagod? (mint írtam, 44 nyarától kb. minden zászlóalj rendelkezett egy páncélromboló szakasszal ami 30-40 főből állt és nagyjából mindenki rendelkezett egy p.faust-tal. A tank hunter 2ember/2 p.faust beállítás tökéletesen megoldaná ezt a problémát)
66 levél
Válasz 02.11.29. 09:11 #370
wowbagger
Majd szólj itt is, mert ha valaki nem néz oda fél óránként, már ki is csúszott egy rakás topic az első oldalról...
Vagy esetleg felnyomhatnád a linket ide.
91 levél
Válasz 02.11.29. 00:14 #369
Wallenstein
Kitűnő patch, amit eddig érzékeltem az, hogy jó irányban optimalizálták az egységeket. Az új lemodellezett járművek is jók, a magyarok is gyönyörűek, csak a Zrínyi II rohamtarack csöve túl vékony. Gondoljatok a fényképekre, egy rövid tömzsi cső jut eszünkbe, ez meg egy kecses kb. 75mm-es (105mm helyett) kis vékonyka valami.
A Zrínyikre rászerelhető volt ún. perforált kötényzet, használták is ezeket.
Tüzetes utánanézés nélkül mondom, úgy 20-25 löveg, harcjármű hiányzik még összesen.

Felkészültem a Battlefront fórumán nyitandó, a magyar hadfelszereléssel foglalkozó topicra. A műszaki fordítás ugyan nem készült el, így csak fényképekkel, táblázatokkal, műszaki rajzokkal próbálom alátámasztani mondókámat, ha szükséges.

Akinek van fényképe a 40M 40mm pct. ágyúról és a 47mm pct. ágyúról az jelezze már itt a topicban, mert a CM-ben biztos téves.
A 47mm pct. lövegnek, mivel nincs típusjelzése, így feltételezem a Donhoz kivonuló 2. hds.-nek átadott pár száz lövegről lehet szó, amiket a németek zsákmányoltak. Ezekből viszont a katasztrófa után, csak mutatóba hoztak haza néhányat.

Vasárnap vagy hétfőn indítok a Battlefront-on.
387 levél
Válasz 02.11.28. 16:41 #368
Paladin73
Tényleg érdekes lenne kipróbálni valami nagyobb tankcsatát.
Kíváncsi vagyok, melyik típusok válnak be legjobban, bár ez nyilván a tereptől is függ.
Az biztos, hogy könnyű felderítő/elterelő/füstölő/stb célú konzerveket is kell vinni, és kellenek cuccok nagy átütő erővel.
Vajon mi lehet az ideális force mix? Könnyű:közepes-nehéz:tankvadász?
Kellenek fürgébb, de ütőképes dolgok a manőverezéshez, és massziv cuccok a frontális támadásokhoz. Mondjuk ez utóbbi szerepre, ill egy vonal tartására vagy szárnybiztosításra lehetnek leghasznosabbak a rohamlövegek/tankvadászok.
Az is jó kérdés, hogy mit hagysz tartaléknak? Elég fürge kell legyen, de elég ütőképes is.
Hmm, teljesen felcsigáztam magam, érjek csak haza, rögtön nekiesek a gépnek
Lehet, h triviális dolgokat írtam le, csak megpróbáltam gyorsan végiggondolni a dolgot

Wowbagger, mél ment.
66 levél
Válasz 02.11.28. 12:58 #367
wowbagger
Szerintem a tüzéréség belefér, főleg mivel meeting engagement módban jó csak az armor only... Ilyenkor meg a kis kaliber igencsak hasznos füstölni - fedezni a szárnyakon előretörő tankokat, vagy megvakítani az egyhelyben kempelő Tigriseket az erdő szélén...
Szerintem az egész CM:BB varázst a felfedezés öröme adja meg: próbáljatok ki egy Quick Battle-t MINDENT randomra állítva! A legjobb, legmókásabb, legmeglepőbb játékmód!
11395 levél
Válasz 02.11.28. 12:26 #366
Lacko
Szintiszta tankcsata alatt mit értesz?

Hát, hogy tankok és tankvadászok harcolnak egymás ellen, gyalogság és tűzérség nélkül.
66 levél
Válasz 02.11.28. 09:06 #365
wowbagger
Mi, csak nem egy fellow Pécs szitizen?
Akkor akár kicserélhetjük lemezen is a dolgokat, meg minden.
443 levél
Válasz 02.11.27. 17:57 #364
uhu
Lacko, ez Zrínyi II-es, tudom el van rontva a játékban (ahogy a páncélzata és a AP lövedéknélkülisége is, ami miatt elég esélytelen egység de ettől még így van.
Az I-es hosszú 75mm-s lövegű lett volna, de sajna csak protípus készült belőle.

És egyáltalán nem beásva használták, hanem - más nem lévén - még páncélelhárításra is, a gyalgosági támogatás mellett.

Viszont tényleg nagyon szépek lettek a magyar egységek - nekem is a szívem meleng, mikor látom a szépen álcázófestékezett magyar harcjárműveket. (be kár, hogy a Tas nem készült el
387 levél
Válasz 02.11.27. 17:19 #363
Paladin73
Én benne vagyok, de nálam a napi egy emilnél is lassabban megy a dolog, ui csak minden második héten hétköznap vagyok net mellett
A másik héten is el tudok nyomni egy-két mailt, de azért ez elég lassú.
Ha még mindig benne vagy, akkor közöld a feltételeidet Nekem minden jöhet, a németekkel ugyan jobban szeretek nyomulni, de ahhoz sem ragaszkodom.

(Egyébként ha jól csalódom, akkor te is pécsi vagy, nem?)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.