ATI Radeon 9700 - vagy itt van a G4 killer !

De.

Next stop, Wonderland.

Pedig ez a tiszta adrenalin.
És te a hiperszuper szemeddel király lennél benne. Persze ha a reflexeid is hasonlóan jók !

Next stop, Wonderland.

Amúgy meg ATI-ra fejlesztik a játékokat

Hö-hö...

Az év vicce...

Hubert:

nem csak azért tették be a logót...

ugyanis a Quake szervereken ATI VGA volt, ezért berágott az nVidia és összefogott az UT-vel és az UT szervereken meg kizárólag NVidia VGA-k lesznek, szal

na, nem mintha engem érdekelne az UT, me nem szeretem az ilyen multis bajnokságokat...

Itt pedig az a probléma, hogy amíg a következő generációs hardver kifejlesztése és piaci bevezetése lefut kb. 9-10 hónap alatt, addig a lehetőségeket kiaknázó szoftver kifejlesztése min. 1,5 év (és akkor még nem alkottál jó minőséget, csak egy hamburger gamet). Ha hozzáveszed az alapos beta tesztet, bug javítást, kiegyensúlyozást, akkor lazán 2,5 évnél tartasz. Ha pedig egy újabb Dx verzió feature-it is implementálni szeretnéd a progiba (netán az egész motort újraírod) akkor lazán 3-3,5 évnél tartasz vagy azóta is fejleszted a progit (lásd Duke4ever, XCOM: Alliances).

Igazság szerint, a hardver rész már annyira előre húzott, hogy a szoftver készítők a program írás sajátosságai miatt képtelenek követni azt. Ezt a túlfűtöttséget kellene megszűntetni, pihizni kellene 1-1,5 évig hardver téren, hogy a programozók felzárkózhassanak.

Lehet hogy Hercules driver kell neki, nem Detonátor.

Next stop, Wonderland.

Nem véletlen, mert az Radeon 8500-asomon ezerszer szebb a DS mint a G4Ti4400-on.
Csak pislogtam, amikor otthon elindítottam egy munkahelyi mentést a G4Ti4400-as gépen, és minden olyan homályosnak és elkentnek tûnt. El­õször azt hittem, a szememmel van valami baj, annyir feltûnõ volt a különbség.

Ez nem igaz minden játékra, mert pl. a Warcraft-ban nem feltûnõ a különbség ... biztos Blizzard beírt egy kis kódrészletet, pölö: "if VGA = Nvidia Then increase RGB intensity "

Next stop, Wonderland.

Erősen alábecsülöd a Quake fanokat és balkáni kereseti viszonyokban gondolkodsz. Hidd el, hogy az lesz az a két program, amiért tőlünk nyugatabbra a játékosok meg fogják rohamozni a boltokat és elkezdik hozzá megvenni a futtatásukhoz szükséges, min. 100 FPS-t garantáló videokareszeket.
Csak nálunk van az a faramuci helyzet, hogy egy középkategóriás videokaresz ára megegyezik az átlagkeresettel.

Az Ut2k3 fejlesztõi meg azért tették be az Nvidia logót, mert anno a játék fejlesztésének hõskorában és egészen a Radeon 9700 megjelenéséig, amikorra a munka oroszlánrészét befejezték, az Nvidiának volt a legdögösebb videokártyái (G4Ti4600), és ugye cool azaz jó marketing azt mondani, hogy " ez a játék a világ lejgjobb videokártyáira van fejlesztve ! "

Mondható, hogy mibe került volna egy Ati logót is csinálni utólag, nade ezt nem vállalhatták, mert tudták, hogy az Ati kártyáival biztos gond lesz, hisz nem foglalkoztak az Ati support-tal eleget.
Persze megcsinálta más a logót de ennek használatához bele kell matatni a rendszerkönyvtárba, és egy Ati logót tartalmazó hamis NvidiaLogo_T.utx fájlt beilleszteni.

Azaz, ha a frissen vásárolt Radeon 9700-al indítod, akkor is a "gagyi" Nvidia logó jelenik meg, hacsak nem matatsz bele a fent említett módon. Ez meg röhejes.

Next stop, Wonderland.

Az Inquirer mint hiteles hírforrás...jajj-jajj-jajj MEGALOL

Hihetetlen balfaszok, de legalább lelkesek és elismerik a hülyeségeiket.

Mellesleg csupa olyan dolgot írtak le, amit már eddig is tudtunk (vagy ki lehetett következtetni). Ezt nevezik marketinges körökben a figyelem ébrentartásának. Én csak tudom...SirMelon barátomnak hála az ATI termékmanagere vagyok Hubertel együtt.

Gyerekek bírjátok már ki novemberig, amíg bejelentik a hivatalos speckókat (ha bejelentik).

azért ezt megnézem amit írtál mikor jön az az idő el nekem a dungeon siege egy nyamvadt tnt2 ultrán gyári 1000 éves asus driverrel (ezzel a leggyorsabb) símán ment a játék (na jó egy-két sűrűbb jelenetnél beszagatott, de ez a kártya lassúságnak köszönhető) ja jut eszembe szerintem a dungeon siegért az ati fizetett is vamit, mert a radeon 9700 reklámfilmjében is benne volt a dungeon siege, gondolom nem véletlen...

szvsz nem fog az az idő eljönni, hogy míg a gamerek 70%nak nvidiája van, hogy megcsinál olyat a fejlesztő brigád hogy csak atira fejleszt , mert gyorsabb és majd az nvidia dolgozhat a javításokon amit a fejlesztők bacnak el, mert az elég botrányos lenne ha 70%nak kellene patchelgetni a játékokat... szóval ezt azért még felelőtlenség lenne kijelenteni.

Blade a lényegre tapintott.
Persze hogy kényelmesebb mindenkinek, ha csak egy nagy VGA-grafikus csip fejlesztõ van. Akkor lazán lehet arra fejleszteni, aztán a többivel megy ahogy megy. Persze, tesztelik, de az nem ugyanaz.
Az Nvidia erre alapozva találta ki a CG* nyelvet is, nem is inkább elsõbbségét biztosítandó, mert ahhoz akkor (és lehet még mot sem) nem fért kétség, hanem a fentebb említett téren próbálta a konkurrenciát kiszorítani. Á lá Microsoft. Az ilyesmi meg a frászt hozza rám.

*Persze az Ati lereagálta ezt a RenderMonkey-val, ami legalább egy használható program.

Next stop, Wonderland.

ATI driverek és a játékok.
1. Az ATI nagyon gyenge drivereket írt hosszú éveken keresztül, de most egyre inkább behozzák a lemaradásukat.
2. NVidia által készített Detonátor + Hercules GF256 + Dungeon Siege. Már a 3. detonátor teszem fel a kissrácnak, és még mindig full artifact + szemetel + akad. (NVidia rulez?) Ettől persze még lehet, hogy tök sötét vagyok a gépekhez, de más kártyával fut a játék csont nélkül.
3. Eddig NVidia-n fejlesztettek a játékgyártók és ATI kártyán teszteltek. Most ATI kártyán fejlesztenek, és NVidia-n tesztelnek. Az NVidia tulajok meg majd letöltik patch-et az NVidia site-ról, vagy felteszik a legújabb Detonator-t, ha nem akarnak problémát a játékkal.

Blade

na már rég nem írtam
stílusosan, akkor védem egy kicsit az ATI-t

azt ne is tételezzük föl, hogy a játékot nem tudták normálisan megírni...

az nvidiáról meg annyit, hogy most egy kicsit késett(ik) az nv30, és késik a dx9. az ut2k3 elején lévő nvidia logóról nem is beszélve...

Te Blade, nem is tudtam hogy van otthon kristálygömböd meg fekete macskád hogy igy a jövőbe látsz...

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

és Hubert suxx mint mindig!


Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

"NOLF2 ATI Patch
[2002-10-14
Az ATI honlapjára felkerült egy újabb No One Lives Forever 2 javítás. Ez, az ATI Radeon 8500-as esetében fellelhető problémákat orvosolja."

Na erről beszélek. Képtelenek normális drivert hegeszteni az ATi kártyákhoz, ugy kell peccsek után vadászni gammánként.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Na itt a gond. Kijönnek az újabb és újabb hardverek, és nincs olyan progi ami támogátná őket. És ez a fejlesztőket nem különösebben érdekli./Mármint érdekli, csak olyan kifogásokkal jönnek, hogy gondolni kell az átlagfelhasználó gépére is mert így kevesebb példányszámban adunk el egy játékot..../

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Erre utaltam azzal, hogy a Radeon9500pro valszeg elég lesz vagy 2 évig, és akkor nem is olyan rossz befektetés.

Blade

Tökéletesen egyetértek. Ezért kell várni, amíg kijönnek az olcsóbb kártyák. Persze a Radeon9700-asból is eladtak a hírek szerint világszerte 1 millió darabot, ami azért nem kis szám. Egy olyan kártyából (DX9), amit még nem is támogat a Mikrószoft hivatalosan API-val. (No jó, egy-két hét és kint van a DX9.) A kártyát pedig nem a magyar piacra szánták, mert nyugaton sok ember megveszi a Porsche-t, osztán 20-szal gurul a dugóban vele. A DOOMIII és QuakeIV rajongók pedig előreláthatólag meg fogják rohanni a boltokat, főleg a vastag buxájúak.

Blade

Az tény, hogy a microsoft-nál a fejlesztés lasabb lett. A játékokról még annyit, hogy még most se lepték el a piacot a DX8-as játékok. Nem olyan sok jelent még meg eddig. Pedig manapság milyen olcsón lehet venni DX8-as vezérlőket....

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Max a Doom3, meg a quake4. Ezért a két játékért nem fogják rohamozni a boltokat az emberek, mert hát ez olyan mintha ott lenne egy porsche a segged alatt és olyan 60-80-as tempóval mennél. Ez pazarlás.

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Nem téged kritizáltalak, csak a hírforrás megbízhatóságát próbáltam ecsetelni. A hír egyébként érdekes volt ezért köszi.

Blade

Hát a jövőbe nem látok, de úgy tünik, hogy az API fejlesztés is lassult a Mikrószoftnál , és a DX9 még kint sincs. Szerintem a DX10 jövő év vége előtt nem jelenik meg, és a kizárólag DX10-es játékokra is várni kell egy cseppet. Úgy gondolom, hogy a Radeon9500pro kártyák teljesítményben valahol az alsó középmezőnyben lesznek 2 év múlva. Az pedig a játékosok jó része számára még megfelelő. Olyan játék, amelyik DX10 kompilant, azaz csak DX10-en fut 3 éven belül nem lesz. (Kizárólag DX9-es se, másfél-két éven belül.)

Blade

Én csak copyztam a híreket. Az Inquirer-t meg nem ismerem, tehát nem nagyon tudom, hogy melyik hír lehet kacsa/azért a kirívó híreket kiszűröm...../.

Még mindig azt mondom, hogy lássak belőle egy példányt készen, és meg tudjam állapítani, hogy mit tud. Mert hát láttunk már pofára esést.....

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

A jövőbe nem hiszem, hogy belelátnál... Mert a Gef2MX,Gef2-nél is mondták ezt, hogy sokáig bírja. Az is olyan 2 éve jelent meg, manapság meg már majdnem minden akad rajta. Ja két év múlva lehet, hogy már DX10, meg 11 is lesz ami több mindent fog támogatni mint amit ez a kártya tud..../ezt csak tippelem./

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

A The Inquirer elég hírhedt pletyka lap, olyan mint a Blikk, csak a számítástechnikában, de azt hiszem, hogy amit most leírtak, az többé-kevésbé igaz. A kétszeres sebesség pedig a minimum, amit a kártyától elvárhatunk, mivel a Radeon9700-as is hasonló teljesítményre képes. Az NV30 magasabb órajel sebességét a Radeonnál a 256 bites memória busz kompenzálja, így lehetséges, hogy a két csip a különbségei ellenére hasonló teljesítményt fog produkálni.

Blade

Persze, hogy nem hülye az NVidia. Ki is fogják szépen adni az NV30 visszabutított változatát, de a kérdés továbbra is az, hogy amikor majd kijön ez a kártya, adigra már valszeg nem az R9500 ellen kell mennie, hanem a még be nem jelentett, de készülőben levő RV350 ellen, ami az R300 továbbfejlesztett változatának a tömegkártya verziója, szóval árban a jelenlegi R9500-R9500pro környékén kerül piacra. Teljesítménye pedig várhatóan hasonló, sőt talán magasabb lesz, mint az R9700pro-é. Szóval tetszik-nem tetszik, az R9500 és R9500pro kifejezetten a GF4Ti ellen készült, és ott nagyon jól fog szerepelni. Ugyan az a dolog történik, csak negatív előjellel, amikor év elején a GF4Ti kártyák laposra döngölték a Radeon8500-ast.

Blade

Itt egy kis cikk az NV30-ról:

"A The Inquirer című számítástechnikai bulvárlap belsős forrásokra hivatkozva ma azt közölte, hogy az NVIDIA következő generációs, jelenleg NV30 kódnéven ismert grafikus processzora várhatóan 400 MHz körüli, esetleg annál valamivel gyorsabb sebességen üzemel majd, legalábbis a cég ezt a célt tűzte ki maga elé. Természetesen a végleges sebességet a 120 millió tranzisztorból álló, 0,13 mikronos csíkszélességgel legyártott kész chipek minősége határozza majd meg.
Amint arról beszámoltunk, az NVIDIA az NV30-at a Comdex Fall szakmai kiállításon jelenti be november 18-22. között. A GPU 0,13 mikronos csíkszélességgel készül a tajvani TSMC gyáraiban. A várakozások szerint az új grafikus processzor architektúrája alapvetően hasonlít majd az ATI R300-éra (ez nyilvánvalóan nem meglepő annak a fényében, hogy mindkét chip DirectX 9-kompatibilis), de néhány újdonságot is nyújt ahhoz képest (például több shader utasítás támogatása). A korábbi pletykákkal ellentétben az NV30 egychipes megoldás lesz, noha a chipben -- ahogy a GeForce2 GTS óta minden NVIDIA által gyártott GPU-ban -- megtalálható a többchipes verziókat is támogató technológia.

A pletykák szerint továbbá az NV30 támogatja a 8x AGP interfészt és 900 MHz-es DDR-II memóriát használ majd, ugyanakkor memóriabusza "csak" 128 bites lesz. A chip 4x mintavételezésű FSAA használata esetén semmiféle teljesítménycsökkenést nem produkál, és összesen 16 textúra megjelenítésére lesz képes egyetlen lépésben. Az NVIDIA várakozásai szerint a GPU kétszer gyorsabb lesz a GeForce4 Ti4600-nál. Érdekesség, hogy állítólag IEEE 1394-vezérlő is helyet kap az NV30-cal szerelt kártyákon.

Forrás:HWSW

A GPU remélem lesz 400Mhz-nél gyorsabb, mivel ezt már 0,13mikronnal gyártják.....

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Ez még igaz is lenne akkor, ha a Radeon9500pro, ami hamarosan kijön, nem lenne gyorsabb a GF4Ti4600-nál, és egyúttal olcsóbb is. A kártya persze DX9-es, de DX8-as és DX7-es játékokban is odaveri a földhöz a GF4-et, arról nem is szólva, hogy a GF4Ti kártyáddal frizbizhetsz 2 év múlva, amikor a Radeon9500 még mindig elég jól futtatja az akkori DX9 kompilant gammákat. Akkor hol is van az a jó vétel? Mert ugyebár most arról beszélünk, ha valaki mostanában akar venni kártyát, és nem arról, hogy pillanatnyilag melyik kártya a legjobb ár/teljesítmény arányos. Ott valóban a GF4Ti a király, de csak egy-két hónapig.

Blade

szerintem az nvidia nem hülye és uganúgy fog kihozni közepes teljesítményű dx9-es kártyát (ala gef3ti200,gef4ti4200) aminek 50+fa körül fog mozgolódni az ára ami lazán felveszi majd a 9500-al a versenyt, sőt megkockáztatom akár a 9700-al is. nekem semmi bajom nincs az atival, ha odakerül a sor jövö májusban ha az ati lesz a legjobb vétel és megbízható lesz(!) akkor azt fogok venni, csak ugye félek a gondoktól, akárcsak a 8500-as esetében, hogy az ati programozásból nem áll a csúcs magaslatán sajna . Szal nem vagyok N-vidia fan csak nem szeretem ha valki elfogult az ati-val.

És csak 1280*1024-ben nyomom szép kis trinitronos 19" Elsa Moncsi

Igazad is lehetne, csakhogy egyvalami miatt bukik az egész szöveged:

- a DirectX9-eddel elbújhatsz a rudiba, mert épphogy most kezdtek el DirectX8-as gamákat csinálni, hogy elterjedtek az ilyen VGA-k, tehát a DirectX9-el ne vagdalkozz mert jövő nyáron örülhetsz, ha kapsz valami pluszt vele...

Ergo... A G4 Ti4600 ha olcsóbb marad, egyenlőre jóvétel még mindíg, és marad is, mert DirectX9-el úgysem csinálsz semmit egy jó darabíg...

Ad 1. Tehát adva van az R9700 aminek az ára 100.000 fölött van és bár teljesítményben a legjobb a magas ár miatt nem ennek van a legjobb ár/teljesítmény aránya (mivel a Ti4600 lassabb és csak Dx8.1, viszont olcsóbb). Oké ezt még elfogadom.

Ad. 2. Kijön az NV30 aminek az ára garantáltan 100.000 fölött lesz a megjelenéskor és ennek lesz a legjobb teljesítménye (feltehetőleg, mert ez csak spekuláció). Erre az időre a szintén Dx9 Radeon ára lemegy és lassabb lesz (feltehetőleg, mert ez csak spekuláció), viszont olcsóbb...de GF4TI-nél jobban fog teljesíteni és ezt valahogy elfelejtetted (mint ahogy azt is, hogy a GF4 már világ életében csak DX8.1 compliant marad, míg a Radeon9700 DX9).

Szintén apróság, de piacon lesz a DX9 compliant R9500/9500 Pro is nem sokára (és valszeg ezek sem lesznek lassabbak a GF4-nél), viszont jóval olcsóbbak lesznek a 9700-nál.
Tehát annyiban igazad van, hogy nem az R9700 lesz az ár/teljesítmény bajnok, hanem az R9500Pro.

Az "NV királyságra" reagálva...Őcsém, ha ezek után én elfogult vagyok, akkor te viszont kőkemény NV fanatikus.

Még egy apróság, ha az R9500Pro megjelenésekor gyorsabb lesz a GF4 TI4600-nál, az ára pedig a GF4 ára körül mozog majd (+/- 1000-2000 HUF), egy akkora vigyorgó smile-t küldök a leveles ládádba, hogy 1600x1200-ban is kénytelen leszel scrollozni a képernyőn.

Hát fa az van itt a kertben is...

MagiComp GeForce4 Ti4600 ABiT 128MB DDR, TV-Out+DVI 54.800+fa

Minek neked Ti4600, ugyanazt a képed kapod, nem lesz különbség

Ez kábé olyan fölösleges upgrade, mint nekem a P3-mas proci cserém... Csak azért cseréltem, hogy 1 Ghz fölött legyen az órajel, ilyen önérzeti csere volt...

Te is önérzetből akarsz Ti4600-ost???

De szerintem Abitot ne vegyél, de te tudod

Ám legyen!

Na akkor megpróbálom eladni a jelenlegit, és meglátjuk. Legalább, mire ez összejön, addigra az még lejjebb megy.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Anonymus23:

én az Asus Ti4600-omat a Bluefishben vettem, mégpedíg 20 000 Ft-tal olcsóbban, mint kapható volt máshol abban az időpontban...

20 000 Ft-tal volt drágább az amp-ben, 12 000 Ft-tal a 3 Testőrben, erre kifejezetten emlékszem, a legolcsóbb a Bluefishbe volt és ott garantáltan újat kapsz, mert nem foglalkoznak használt alkatrészekkel, nem úgy mint egyes helyeken ahol visszavásárolják a termékeket és újként újra eladják...

Aqua Abit Geforce 4 TI 4600 128 DDR TV DVI 57800+fa
Demó stúdió ABIT GEFORCE4 TI4600 128MB TV-OUT 58.400+fa

Linket, vagy a bolt nevét plíííííízzű.

A Depoban azért még mindig az Inno a legolcsóbb, és az tűnik korrektnek.

De én örülnék a legjobban ha lejjebb ment volna az ára.
:-?

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

nem elírás, több boltban is láttam ennyiért

na rákérdeztem, nagyon bizonygatta a hölgy. De nekem gyanús. Nem túl sok hozzáértést tanúsított a hölgyemény.
Többször rákérdeztem, és azt mondta, hogy igen ez annyi, mert ez Abit!

Most persze nincs ilyen!
De elvileg jön.....

Hááááááááááát, ki tudja.
Bár nem túl sok jót hallottam a Bluefishről.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

GDDR-3 = Graphics DDR-3.
De hogy DDR-3 az milyen ?
Az bizti, hogy kurva drága lesz.
De ott lesz value-nak a Radeon 9500-9700, ami addig jóval olcsóbb és majdnem olyan jó lesz mint az NV30.
Radeon rulez, mint mindig.

Next stop, Wonderland.

Én Abit-ot nem vennék.
Az gagyesz.

Next stop, Wonderland.

Szerintem az elírás lesz.
Megnéztem, de szerintem az a 4400-as ára!
De ki tudja. Talán.
Mindjárt felhívom őket!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

tévec mert Abit Geforce 4 Ti4600 128MB DDR Tvot 54992+áfa a Bluefishnél

NAHHH!!

Erre Én is kiváncsi lennék, 54.-+fa árban GF4Ti-4600.
Hol is lehet kapni és melyik gyártótól?
Gondolom nem ASUS, vagy Abit, de még csak nem is Inno...
Valamilyen OEM ???
(na már csak kiváncsiságból)

Üdv.

zsoo

Hol lehet 54 +ÁFA áron GF4 Ti4600-t vásárolni?

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Jól beszéltél... uff...

És milyen igazat