25 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

GeForce FX

Anonymus23
#1928 Anonymus23 [4532]
Csak egy halvány kérdés?
Miért akarsz még mindig FX-et venni, amikor mostanra már igazán bebizonyosodott, hogy ez a széria nem sikerült az nVidiának?

Ezelőtt egy évvel, amikor kijöttek a 9700-esek, azt mondtam, hogy én majd megvárom az nVidia új kareszát (ehelyett október végén vettem egy Ti4600-ast ), majd az új kari megmutatja.
Hát nem mutatta meg. 5900 sem, az 5800 meg végképp nem.

Teljes mértékben egyetértek Blade-del, a legtöbb gyártó fog mind a két kareszból kiadni, mert ma már nem lehet tudni, hogy mikor melyik gpu gyártó kerül előnybe, és ilyen piaci előnyt és részesedést nem engedhetnek meg maguknak a nagy videókártya gyártók, meg hogy a világ elszaladjon mellettük. Nem hinném, hogy az nVidia vagy az ATI "fizet" a márkahűségért, még a gyártóknak sem, nemhogy nekünk júzereknek.

Nem kötekedni akarok, csak kérdezek....

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.09.18. 17:37
Pyton
#1927 Pyton [4730]
Én ugyanezt teszem az alaplapommal.
Elvégre mégiscsak 5 éves szegény...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

kEnAcE
#1926 kEnAcE [9563]
Én jövő nyár végén veszek új VGA-t. Az akkori legesleggyorsabbat. Addig összeszedek hatalmas mennyiségű pénzt!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

okoska3000
#1925 okoska3000 [12750]
Kíváncsian várom...

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.09.18. 17:33
Blade Runner
#1924 Blade Runner [3128]
Próbálkozz a bolhapiacokon. A kártya ára meredekebben esik használtan, mint a Matterhorn oldala. (Külfüldön legalábbis. Itthon is valszeg hmarosan begyűrűzik a hullám.) Persze ajánlani csak akkor ajánlom, ha 1-2 éven belül kártya csere lesz, mert DX9 alatt a teljesítménye harmatosan gyenge.
A helyedben inkább az ATI csipes ASUS kártyákra várnék. Hidd el nem soká már az üzletekben üdvözölheted őket. (Karácsonyra biztosan kijönnek valamilyen ATI csipes megoldással, hiszen nem ellenségei ők sem a saját üzletüknek.)

Blade

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.09.18. 11:41
kEnAcE
#1923 kEnAcE [9563]
De minek?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.09.18. 11:41
okoska3000
#1922 okoska3000 [12750]
Az nem az ULTRA, csak simát láttam, ha olyan szar, akkor féláron megdobhatna vele valaki....

Válasz erre

Előzmény: Eddie 2003.09.17. 22:00
Blade Runner
#1921 Blade Runner [3128]
Annyit se ér.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Eddie 2003.09.17. 22:00
Pyton
#1920 Pyton [4730]
Fúj, már megint Fostrál...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Eddie
#1919 Eddie [2519]
Mistralban 75nettóért adják

huligans for life

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.09.17. 09:34
Pyton
#1918 Pyton [4730]
Senki nem beszélt itt fx5200-ról. Mindenki tudja, hogy egy nagy szar!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

scuderia
#1917 scuderia [10]
Csak FX 5200 at neeeeeeeeeee!!! egy nagy rakás sz*r!

Barton 2800+, MSI KT400, TI 4200 128MB

Válasz erre

kEnAcE
#1916 kEnAcE [9563]
Te még mindig azt hiszed, hogy ér akár egy kalap szart is?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.09.17. 09:34
Blade Runner
#1915 Blade Runner [3128]
Ez a kártyacsalád elég jól illeszkedik az eddigi 5600-9600 vonalhoz. Ha árban, teljesítményben és driver minőségben is megfelelő, akkor jó nagy szeletet hasít majd ki a "nagyok" tortájából. Igazán a Radeon9800(PRO) szintű kártyáknak nem támaszt konkurrenciát, de az NVidia eddigi gyengébb szereplése miatt nagyon komoly ellenfelet kaphat.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.09.16. 19:13
okoska3000
#1914 okoska3000 [12750]
Nem látok az árlistákon Asus Geforce FX 5900 ULTRÁ-t, valaki találkozott már vele?

Válasz erre

Pyton
#1913 Pyton [4730]
Nincs mit tesztelni. A Ti4600 simán leveri az fx5600-at. Legalábbis dx8 alatt.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

kEnAcE
#1912 kEnAcE [9563]
Mem sokára felteszek egy GeForce FX 5600 2.0 vs. GeForce 4 Ti 4600 összehasonlítást, amit magam végeztem a saját gépemen!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Bugs Bunny
#1911 Bugs Bunny [1541]
Es a jövő héten megrendezésre kerülő Computex 2003 szakkiállításon mutatkoznak be.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.09.16. 19:13
Pyton
#1910 Pyton [4730]
Dual GPU-s grafikus gyorsító a SiS/XGI-től!


Az új kártya az XGI Volari nevet viseli, dual-GPU-val és 16 pixel pipeline-nal érkezik!

A mai napon igen meghökkentő sajtóközlemény landolt postaládánkban. Meghökkentő, még akkor is, ha valószínűsíthető, hogy a közlemény tárgya, azaz az XGI (~ SiS) új generációs, DirectX 9-es grafikus gyorsítója egyelőre csak papíron létezik. A korábban Xabre II néven várt GPU-nak számos változata lát majd napvilágot, mindegyikük XGI Volari családnéven.

A Volari családnak alapvetően két tagja van, a Volari V5 és a Volari V8. Röviden és tömören:

# Volari V8: 300 MHz-es GPU, illetve akár 256 MB 450 MHz-es DDR-II / 325 MHz-es DDR memória. DirectX 9 (ps2.0 és vs2.0) és OpenGL 1.4 támogatás, 8 pixel pipeline, 2 vertex shader, 4 pixel shader, kétképernyős megjelenítés (dual-DVI is), 400 MHz-es RAMDAC, 256 bites memóriabusz.

# Volari V5: hasonló, mint a V8, leszámítva, hogy csak 4 pipeline és 2 pixel shader van benne.

Mindkét verziónak létezik Ultra változata (V8 Ultra, V5 Ultra), amely az alapverziótól csak abban különbözik, hogy mind GPU, mind RAM téren 50 MHz-cel gyorsabb.

Az igazi meglepetés azonban a Volari Duo, ami nem más, mint két darab V8 Ultra vagy V5 Ultra chip egy kártyán. Az XGI szerint a két chip szinkronizálását hibátlanul megoldották...

Az abszolút high-end tehát a Volari Duo (V8 Ultra) lesz, amely 16 pipeline-nal, 8 pixel shaderrel és 4 vertex shaderrel "rendelkezik", már amennyiben tényleg hibátlan az a szinkronizáció...

Az összes Volari termék egyetlen, egységes, Reactor nevű drivert használ.

# Volari XP5 néven egy mobil megoldás is debütál, mely - nem túl meglepő módon - a Trident XP4 architektúra újabb inkarnációja. A mobil chip "csak" DX8.1 és OpenGL 1.3 kompatibilis, 250 MHz-es GPU-val és memóriával szerelik, maximum 128 MB DDR RAM-ot támogat, és háromképernyős megjelenítésre képes!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Blade Runner
#1909 Blade Runner [3128]
LOL!

Blade

Válasz erre

Előzmény: Schüll 2003.09.15. 16:40
Schüll
#1908 Schüll [1003]
Nem csak már nehogy 100%-ig igazad legyen!

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.09.14. 21:51
Blade Runner
#1907 Blade Runner [3128]
És mi az az 1% amiben nem? Talán a polírozott kaki gyémánttá válik?

Blade

Válasz erre

Előzmény: Schüll 2003.09.14. 06:13
Schüll
#1906 Schüll [1003]
99% igazad van!

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.09.14. 00:27
Blade Runner
#1905 Blade Runner [3128]
Rengeteg oka van annak, hogy miért nem lehet az 5950 sokkal jobb kártya. Annyi bizonyos, hogy az NV3X belső felépítése miatt alkalmatlan arra, hogy felvegye a versenyt az R300-zal. Ezért mondtam, hogy nem az NV3X architektúrába kellene az energiát ölni, hanem a vadi új NV40-be, illetve azt kellene tisztességesen megcsinálni.

Blade

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.09.13. 22:47
kEnAcE
#1904 kEnAcE [9563]
Hátha a 5950-es lesz az, amit a mérnökök már az első helyen is kiakartak adni GeForce FX 5800 néven. Lehet, hogy mostanra már befejezték az NV30 fejlesztését , amit PR-Marketing nyomásra félbeszakítottak az 5800 szörnyeteg bejelentésekor.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.09.13. 22:21
Blade Runner
#1903 Blade Runner [3128]
Ha a kakit polírozzák, akkor is csak kaki marad. 10-20% gyorsulás nem segít az NV3X-as termékcsaládon. Az NVidia egyetlen lehetősége ráhajtani az NV40-re (ami vadi új kártya csip lesz vadi új belső felépítéssel) és felvenni a versenyt csalás nélkül, tisztességesen. Főleg pedig elnézést kérni az NVidia vásárlóktól és a jövőben a termék fejlesztésre koncentrálni, nem a csalásokra és politikai meg a pr manőverekre.

Blade

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.09.13. 09:39
kEnAcE
#1902 kEnAcE [9563]
Ismerem már a Prohardverről, eléggé lesújtó. Legeslegutolsó remény az NV3x-as szériából:

NV38 - GeForce FX 5950 Ultra

Comdexen fogják bejelenteni. Javított 5900-as lesz.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.09.13. 00:23
Blade Runner
#1901 Blade Runner [3128]
Érdemes megnézned a "Geforce FX-et vagy ATI Radeont?" topicban a tesztet. (linket adtam a HL2 teszthez) Ezt még én sem hittem volna, bár az előjelek ott voltak. Ettől elég hangos lesz a net egy darabig.

Blade

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.09.12. 23:50
kEnAcE
#1900 kEnAcE [9563]
A teljesítmény relatív dolog.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.09.12. 23:37
Blade Runner
#1899 Blade Runner [3128]
A 9600PRO tunning nélkül is teljesít. A tunning csak hab a torta tetején.

Blade

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.09.12. 23:21
kEnAcE
#1898 kEnAcE [9563]
Nem tuningolni kell, hanem olyan VGA-t kell venni, ami tunning nélkül is teljesít.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.09.12. 15:32
Pyton
#1897 Pyton [4730]
De még így is simán leveri egy 9600PRO. Nem is beszélve a 9600 tuninghajlandóságáról!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.09.11. 17:57
fater
#1896 fater [1193]
Nvidia kártyákhoz nem lehet BIOS flash-et csinálni? Magyarán ULTRA-t csinálni a kártyámból? (Úgy mint az ATI-nál)

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.09.11. 19:48
kEnAcE
#1895 kEnAcE [9563]
Ja, de azért erőteljesebb, mint a régi.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: fater 2003.09.11. 18:13
fater
#1894 fater [1193]
Ez csak órajelemelésen esett átt, mert akkor nem sok sz*rt ér?

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.09.11. 17:57
kEnAcE
#1893 kEnAcE [9563]
Itt van a GeForce FX 5600 Ultra 2.0. 400/800 órajeleken. Jobban teljesít, mint az előd.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Pyton
#1892 Pyton [4730]
És most lássuk, mit alkottak ezen a héten az ósan katalógus készítői: "Geforce4 FX 5200"

2001 decemberi hirdetés: "32 MB NVIDIA GeForce2 Titanium 64 MB videó"

Sonic boom babieee!

Válasz erre

okoska3000
#1891 okoska3000 [12750]
Na jó van, kEnAcE, meggyőztél...

A kedvedért feltelepítem ma, legalábbis megpróbálom, hogy megy e...

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.09.01. 15:09
kEnAcE
#1890 kEnAcE [9563]
Pontosan! Lecseréli az IDE drivereket is. Ez a baj! Okoska úgy gondolta, hogy nem állítottam be valamit a BIOS-ban, de követtem a readme utasításait, és mégis.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.09.01. 08:17
Blade Runner
#1889 Blade Runner [3128]
Talán a kizárólagossági szerződést mondták fel az ASUS-ék. Gondolom ők is belátták, hogy jobb több vasat a tűzben tartani. Neked csak jobb lehet, ha a kiváló ASUS minőség a szintén kiváló ATI GPU-kkal együtt kerül piacra. Így ASUS-t ASUS-sal is össze tudsz hasonlítani.
A GeForce-nak már úgy is annyi. Amint a Radeon9600-asok ára esik még vagy 20-30%-ot, akkor a Ti4200-asoknak is annyi (a többit már most sem érdemes megvenni), és ezzel vége egy sorozat életének.

Blade

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.09.01. 08:14
okoska3000
#1888 okoska3000 [12750]
Akkor egyszer majd kipróbálom, mielőtt újratelepítés lesz, hátha felmegy... Kösz...

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.09.01. 08:17
rage
#1887 rage [5113]
Nem csak Raid vezérlő.
Az alap UDMA beállítást is leváltja.

Felment szépen az Asus CUSL2-es alaplapra is egyszer, kipróbáltam, milyen. Az IDE driver lecserélődik, s az UDMA beállítások eltűnnek az eszközkezelőből, mert egész más alapon kapcsolja be így ezt a driver.

Jó volt, működött, nem volt vele gond.
De az alap XP-s IDE driver sem volt lassabb

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.09.01. 08:12
okoska3000
#1886 okoska3000 [12750]
Amúgy azt mondták, hogy szeptemberben lejár az nVidia-Asus szerződés, ki mit tud, lehet hogy az Asus áttér az ATI VGA-k gyártására...???? Akkor szevasz a Geforce-nak...

Válasz erre

okoska3000
#1885 okoska3000 [12750]
kEnAcE:

Intel Application Accelerator -> ez egy raid vezérlő, raid driver, kiírja telepítés előtt, hogy győződjön meg róla, hogy akltív a raid és van hdd csatolva rá, valszeg ezért nem tudtad feltelepíteni, mivel nincs hardvered rajta és gondolom telepítéskor csekkolja, ráadásul gondolom le is tiltottad a BIOS-ban, ezért nem tudtad feltenni... Amúgy fenn van a honlapon is, a többi driver is, RAID, USB, LAN, hang, azonban sem a CD-n, sem a honlapon nem találtam chipsetdrivert, de ha találsz, vagy mégis van, akkor szólj nekem is...

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.08.29. 16:42
okoska3000
#1884 okoska3000 [12750]
Blade: teljesen igazad van, egy értelmetlen vitához legalább két lökött kell és elismerem, én voltam az egyik, elnézést kérek tőled és a többi fórumozótól is, igyekszem, hogy többet ne forduljon ilyen elő, még egyszer bocsesz mindenkitől, kipihentem a magam a hétvégén...

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.08.31. 23:57
Blade Runner
#1883 Blade Runner [3128]
Egy megjegyzés ehhez a fontos topic-hoz. Tigge és Okoska3000 fórumtársaink nem viselkedtek az elvárható minimális higgadtsággal. Kénytelen voltam néhány hozzászólásukat törölni ismét. Amennyiben végképp fontosnak tartjátok az egymásról alkotott nem kifejezetten hízelgő véleményteket közölni a másikkal, kérek, hogy ezt a jövőben e-mail-ben, normál levélben, stb. tegyétek és ne a PC-Dome fórumának oldalain. Előre is köszönöm a fórumtársak nevében.

Blade

Válasz erre

rage
#1882 rage [5113]
1., Töltsd le a drivert
2., Indítsd el a Windows intézőt (Explorer)
3., Keresd meg a file-t, amit letöltöttél, s jobb klikkel a felugró menüből csomagold ki ugyanabba a könyvtárba (Extract)
4., Most, a Programok Hozzáadása/Eltávolítása menüből uninstalláld az NVIDIA drivert
5., Restart computer
6., Amikor indul a Windows, kérni fogja, hogy mutasd meg neki, hol van az NVIDIA driver
Mutasd meg hát neki a könyvtárat, ahová kicsomagoltad !
7., Restart computer



Válasz erre

Előzmény: KRC Genk 2003.08.30. 23:40
KRC Genk
#1881 KRC Genk [255]
Hella!

Felszeretnek rakni egy ujabb detonatort a masinamra, es az lenne e kerdesem, hogy ezt eleg ha siman felinstallalom, vagy kell valami ordongoset is csinalni?

pls help!

Kirk: "Mindenki ember".

Válasz erre

NF
#1880 NF [877]
http://www.pornolize.com/cgi-bin/pornolize2/pornolize2.cgi?lang=hu&url=http%3A%2F%2Fpcdome.hu%2Fforum%2Fforum.php%3Faction%3Dll%26fid%3D20%26tid%3D6793

Válasz erre

Tigge
#1879 Tigge [1456]
Ez is megoldás, de az igazi az lenne, ha az Se a normálnak egy turbósított változata lenne, és a sima ára esnek 30-40%-al alá.

De ez nem Se hanem Mx vagy Light vagy néhol már ultra light.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.08.30. 12:50

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.