28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

GeForce FX

Pyton
#1828 Pyton [4730]
LOL.

Néha Tigge át tud menni Péterkébe.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Anonymus23
#1827 Anonymus23 [4532]
Én abban nem kérdeztem a véleményedet (és most sem vagyok rá kiváncsi), hogy mi a véleményed rólam!!!
ÉRTED?
De te ennek ellenére, folyamatosan minősíted az embert, mégha nem is ismered, vagy nincs hozzá jogod!

Én sem mondom el a véleményemet rólad, mert gondolom nem érdekel!
Pedig van.

Az, hogy mikor, hányszor telepítem újra a Wint, az meg már legyen az én bajom!!! Van amikor fél évig is kihúzza, de van amikor valóban 2 hónap után újrarakom. Az ilyen főleg azért van, mert pl Codec-ek próbálgatása után, sokszor előfordult, hogy nem volt hajlandó normálisan működni, hiába minden uninstall stb.
A 20-25-öt csak találomra írtam. Ezek főleg játékprogik, miben az a tapasztalatom, hogy sokszor bekavarnak a rendszernek! Utánaszámoltam ez 2 havi szinten lehet akár (hetente 5-10 progi intsall/uninstall) 50-100 progi is. de kit érdekel! Nem a te idődből veszek el.
A másik meg az aránylag sűrű hardware változás (alaplap, videókártya, stb.). Annyit megérdemel, hogy új rendszert kapjon.

Az alaplapi driverrel kapcsolatban én is azt írtam, hogy FEL KELL TELEPÍTENI! lehet, hogy ez elekerülte a figyelmedet!

Azt továbbra is állítom, hogy érdemes sok install/uninstall után újrarakni az alaplapi és vidikártya drivert, mert (franc tudja miért, és nem is érdekel) valami már nem stimmel vele.
De te biztosan tudsz egy egyszerűbb utat, de azt mi egyszerű pór nép nem ismerhetjük, mert túl hülyék vagyunk a számítástzechnikához, úgyhogy marad az oprendszer frissítése!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Tigge 2003.08.28. 11:18
Tigge
#1826 Tigge [1456]
Tudjátok mi ebben a poén?

beszélitek a hülyeséget, és maradok szarban a végén ehhh...

Akkor kezdjü

okoska3000 még minidg fenntartod azt, hogy nem kell az alaplaphoz felrakni drivert? Te szerinted mérnökök százai poénból dolgoznak mondjuk az intelnél az alaplapdi,ide stb drivereken, mert unatkoznak?

Dehogy, a stabil és minden téren fontos a legújabb alaplapi és mindegyik driver felrakása.


Kötelező mindenkinek feltenni, ekkora hülyeséget komolyan nem hallottam már nagyon régen, és még neked áll feljebb.

egyébként meg hagy mondjam már meg, ha ezt gondolom, én ilyen iskolát végeztem, és talán ez volt az életem 5 legkeményebb éve.
Ja, hogy kivül belül fújom az driverek stb mechanizmusát?
Ja, ok...

"Szerintem téged nem kérdeztelek, nem is kérdezlek, és nem is foglak kérdezni!!!,,

Öreg, eredjél akkor chatelni ha nem tetszik, hogy a nyílvános hozzászólásaidra válaszolni fog valaki, ez a fórum, ezt itt lehet, és nem fogom hagyni, hogy a hülyeségeiteket esetleg egy kezdő még be is vegye. Ez csak nem bűn.
Fenntartom most is, aki ennyi program után ennyi idő múltán windowst telepít az semmit nem ért hozzá...

"Az alaplapi driverrel kapcsolatban (bár nem vagyok ebben profi ), nálam komoly sebesség/teljesítmény visszaesést jelent, ha nincs feltelepítve.,,


ez is egy dolog egyébkébt...

Méghogy nem kell, az egész munkahelyem itt röhög mögöttem, hogy még neki áll feljebb is, olyan embert nem találsz okoska aki osztaná a véleményed nyugi....

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Válasz erre

Anonymus23
#1825 Anonymus23 [4532]
De olvastam és válaszoltam is rá!

Az alaplapi driverrel kapcsolatban (bár nem vagyok ebben profi ), nálam komoly sebesség/teljesítmény visszaesést jelent, ha nincs feltelepítve.

De lehet, hogy ez csak az AMD "hibája". Na ja!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.08.28. 10:14
okoska3000
#1824 okoska3000 [12750]
Na látod, ez a beszéd...!!!!!!!

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2003.08.28. 10:16
Anonymus23
#1823 Anonymus23 [4532]
Szerintem téged nem kérdeztelek, nem is kérdezlek, és nem is foglak kérdezni!!!

Az ok nagyon egyszerű:
NEM VAGYOK KIVÁNCSI A VÉLEMÉNYEDRE!

Ennyi!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Tigge 2003.08.27. 17:27
okoska3000
#1822 okoska3000 [12750]
Jó lenne ha átolvasnád, mert te is kaptál Tiggétől beszólást, hogy csak a tuninghoz értesz, azt annyi

Amúgy azt mondtam, hogy alaplaphoz tartozó chipset drivert nem kell feltenni, a VGA-hangdriver meg ilyenek még jó hogy...

Mindegy részemről téma lezárva...

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2003.08.28. 10:11
Anonymus23
#1821 Anonymus23 [4532]
Most nem azért, de az alaplapi driver része az AGP driver is (akárcsak az USB stb.), s mivel gondolom, hogy videókártyát használsz (tudom élsimítva ) akkor csak érdemes felrakni az alaplapi drivert.
Ez csak egy dolog.

Nem olvastam át az egészet amit leírtatok, csak az utolsó hozzászólásodra reagáltam.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.08.28. 10:07
okoska3000
#1820 okoska3000 [12750]
Ember, azt sem tudod mit beszélsz!!!!!!

Te beszélsz egyfolytában töménytelen hülyeséget és ahogy észrevettem megtaláltad végre a párodat, Péterkét, akivel bátran vitatkozhatsz és banális párbeszédeket folytathatsz, ez engem nem érdekel...

Örülök, hogy vicces poénokat találsz errefelé, az extra fajtából, de mivel nem használok RAID-et, hálózatot, internetet, ezért nem is kell feltennem semmiféle alaplapi drivert a gépemhez...

Kicsit lemaradtál az időben, régebben volt, amikor az alaplaphoz kellett chipsetdrivert feltenni az oprendszertől függően, ehhez már nem kell...

Válasz erre

Előzmény: Tigge 2003.08.27. 17:29
Tigge
#1819 Tigge [1456]
Ehh

Dehogynem az alaplaphoz hogyan kellene driver IDE stb.

XP-be ősrégi meg nem teljesen korrektek a bele épített driverek általában...


ez extra poén, hogy nem kell hozzá driver


Ti a programozáson kívül semmi máshoz nem értetek, ezt nem bántásként mondom, csak nagyon meglepődtem az itt leírt töménytelen hülyeségen...

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.08.27. 16:32
Tigge
#1818 Tigge [1456]
Na a hozzáértés a tuningon kívül semmi más nem megy?

20-25 progi az semmi, nekem 100-120 van, és 1.5 éve megy az XP a 98Se telepítőjét a gépemen anno vagy 3x-or ha láttam, ezzel kellene többet foglalkozni nem a 2500+-os procit tuningolni a nagy semmiért, ennek legalább haszna van...

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2003.08.27. 15:13
Tigge
#1817 Tigge [1456]
Sokaknak hiányoznál?

ehh, enyhén nagy az arcod nemde? Szerintem SENKI nem szólna érted, maximum többen lennénk a fórumon.

"A SG egy szar... ,,

így van, szerinted miért küldenélek oda, ott pont a te fajtád van.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Válasz erre

Előzmény: Szt. Péter 2003.08.27. 17:18
Szt. Péter
#1816 Szt. Péter [1348]
Ez esetben azért olyan, mert ettem közbe, és nem nyomkodtam egyfolytába a "Caps Lock" billentyűt...

Soknak hiányoznék... ahogy elnézem!

A SG egy szar... asszem az az igénytelen desing ami ott van???

Ui.: Én még én vagyok az, aki egyfolytába a topi-okat OFF-olja...!!!

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Válasz erre

Előzmény: Tigge 2003.08.27. 12:57
okoska3000
#1815 okoska3000 [12750]
Nálam nem akadt, úgyhogy annyira nem érint a dolog, amúgy az alaplaphoz nem kell semmi chipset drivert feltenni, csak XP telepítés azt annyi, nameg a VGA-hang driverek...

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2003.08.27. 15:13
Anonymus23
#1814 Anonymus23 [4532]
Ilyenkor szokott előfordulni, hogy érdemes lenne újrainstallálni az alaplapi drivert, videókártya drivert.

Ez sok esetben segít. De pl nálam kb 2 havonta újra kell installálni a rendszert, mert annyira telemegy mindennel (20-25 játék install/uninstall, egyéb progik stb.), hogy pl az F 1 99-02 állandóan hibaüzenettel be se indult, míg tegnap előtt reinstall után, kiválóan fut.

Javaslatom egy driver reinstall.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.08.27. 15:08
okoska3000
#1813 okoska3000 [12750]
Péter: nincs semmi húzva...

Tigge: arról volt szó, hogy ugyanaz a konfigja szinte kEnAcE-jé és nekem, neki több a RAM-ja, az Unreal 2 pedíg 1024x768x32-ben full grafik mellett szaggat neki több helyen, nálam pedíg élsimítva is röccmentesen végígment és nem tudni, mi a különbség...

Válasz erre

Tigge
#1812 Tigge [1456]
Na királ,y már nagybetűkkel ír.

Egyszerűen senkit nem érdekel még alapon sem amit írsz, magyarázd már meg, minek floodolod már nagybetűkkel is tele a TOPIC-ot?

Csináljuk meg azt, hgy 1 napig nem írsz ide, és megnézzük hány embernek hiányzol, a supergamezen várnak szívesen...

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Válasz erre

Előzmény: Szt. Péter 2003.08.27. 12:53
Szt. Péter
#1811 Szt. Péter [1348]
Mellesleg arról még egyikőtök sem írt: MINDKETTŐTÖKNEK ALAPON VAN A GÉP, AZAZ SEMMI SINCS HÚZVA? (FŐLEG TE NEKED OKOSKA3000!) :-d

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Válasz erre

Tigge
#1810 Tigge [1456]
Ha nem swapol annyit, az a 512MB memória miatt van, mert ugye van benne ennyi, ilyenkor ritkán nyúl a vinyóhoz, kevered ember a fazont a szezonnal....

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Válasz erre

Tigge
#1809 Tigge [1456]
okoska3000:

Dehogy a 8Mb-os vinyó miatt van ekkora növekedés te, hanem a Porcesszor miatt, ez a 8MB a vinyóban nem ér valami extra sokat, valamennyit javít de nem sokat, ne itt keresd a dolog lényegét ember.

Tapasztalatból is tudom, van nekem is itthon 8MB-os és 2MB-os is.


Nem ér ez olyan sokat.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.08.27. 10:24
okoska3000
#1808 okoska3000 [12750]
Lehet hogy a 8 Mb cacheses vinyóm miatt gyorsabban tölt és nem swappol a vinyóról annyit, pontosabban gyorsabban teszi és nem szaggan meg közben, neked milyen a vinyód?

Mondjuk tényleg nem lényeg, még a legnagyobb csata közben sem röccent meg, most erre nem tudok mit mondani, de szerintem ez természetes, hisz a P3 1.13-al is csak röcögött, de nem játszhatatlanul...

Lehet, hogy valamid nem szereti a progi

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.08.26. 13:10
okoska3000
#1807 okoska3000 [12750]
Ez van...

Az is fizikai képtelenség, hogy nálam a TOCA Race Driver P3 1.13 Ghz-en a G4 Ultrával szarrá akadt, haver P2 Celeron 800 Mhz-esén meg simán ment fullon gagyibb VGA-val... Vannak néha érdekes dolgok...

Nálam más az XP beállítás, mert lepusztítottam mindent, nincs hálózaton, internet, nyomtató, semmi, minden kilőve, szal az erőforrások nagy része szabad... Az egész XP bekapcsolás után 62 Mb memóriát foglal...

Más drivereket használok, bla-bla-bla, szal lehet különbség működésileg...

Amúgy mindegy... Nekem az élsimítás amúgy BE VAN KAPCSOLVA MINDÍG...

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.08.26. 13:10
Schüll
#1806 Schüll [1003]
De a Ti4800SE jobb!

Válasz erre

Trafikos
#1805 Trafikos [1892]
de 4600rol volt szó

losztmucsacsosz

Válasz erre

Előzmény: Schüll 2003.08.26. 15:36
Schüll
#1804 Schüll [1003]
Csak megjegyzem: MSI Ti4800SE 42E bruttó.

Válasz erre

Előzmény: Trafikos 2003.08.26. 09:55
Schüll
#1803 Schüll [1003]
Az lesz! (sajna)
Nvidia párti voltam/vagyok de sajna nincs versenyképes ár/teljesítmény kareszuk! Régen. A kis GeForce2 MX400-asom csak úgy hasított és király kárgya volt! Mára már kicsit döcög vele az U2!
Különben ha a csavó tud szerezni (akkor is ha nem) ATI Radeon 9800-as lesz (PBA) az új kareszom!
Kb. bruttó 70E.

Válasz erre

Előzmény: ElitE 2003.08.26. 11:01
kEnAcE
#1802 kEnAcE [9563]
Ez fizikai képtelenség! Főleg élsimításva. Gyakorlatilag ugyan az a konfigunk. Sőt nekem 2x annyi memóriám van.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.08.26. 12:46
okoska3000
#1801 okoska3000 [12750]
Majd kipróbálom a Postal 2-tőt is, mert az is röcögött az előző konfigon, szerintem most simán fog menni az is, Unreal motor ugyebár...

A töltési idő is nagyon rövid lett, bár gondolom szerepe van a 8 Mb-os caches vinyónak, a gamák is iszonyat gyorsan felinstallálódnak... Ennek csak örülök...

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.08.26. 12:11
okoska3000
#1800 okoska3000 [12750]
sőten, élsimítás is be volt kapcsolva... simán ment elejétől a végéíg...

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.08.26. 12:11
okoska3000
#1799 okoska3000 [12750]
Nekem még csak meg sem röccent... 41.09-es driverrel...

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.08.26. 12:11
kEnAcE
#1798 kEnAcE [9563]
Egy kis OFF. Visszatérve az Unreal 2-re, újra kiprópáltam, és ugyan az. Csomó helyen szarul fut. Tuti, hogy benéztél valamit. Valami biztos, hogy nem volt a maxon. Az árnyékokat is Ultra High-ra raktad? Minden csuszka 4096-on volt?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.08.26. 11:59
okoska3000
#1797 okoska3000 [12750]
vegyél te... majd ha lemegy bruttó 50 000 Ft-ra a Radeon 9800 Pro, talán kipróbálom a zsákbamacskát...

Válasz erre

Előzmény: ElitE 2003.08.26. 11:01
kEnAcE
#1796 kEnAcE [9563]
DX8-as játékoknál (egyenlőre csak ilyenek vannak) no FSAA (ez nem is baj, mert az FSAA - akárki akármit mond - rontja a képminőséget) és no Anisotopic filter, 1024x768-on gyakorlatilag ugyanazt produkálja a egy GF4 Ti 4600-os mint a Radeon 9700 Pro. Ez bizonyított tény.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.08.26. 07:46
ElitE
#1795 ElitE [419]
Egy szó mint száz, vegyetek ATI-t!

Válasz erre

Trafikos
#1794 Trafikos [1892]
egy márkásabb 4600os karesz újonnan még most is 50+Áfa ugyhogy nem mondanám hogy egy árban lennének mert annyiért már kapok egy használt 9700Prot is

losztmucsacsosz

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.08.25. 21:51
Blade Runner
#1793 Blade Runner [3128]
"Melyik a gyorsabb: ATI 9500PRo - GF4 Ti4600 ???"

Az ATI Radeon9500PRO gyorsabb. Manapság az egész GF4 sorozatból a Ti4200-ast szabad csak megvenni, feltéve ha elég olcsó. A többi ára és teljesítménye nem éri el a megfelelő ATI kártyákét.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Szt. Péter 2003.08.25. 21:49
Schüll
#1792 Schüll [1003]
Köszi a válaszokat!

Válasz erre

RASTA guy
#1791 RASTA guy [11867]
szted?

Mellesleg 1 árban vannak

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Szt. Péter 2003.08.25. 21:49
Szt. Péter
#1790 Szt. Péter [1348]
Tényleg!

Melyik a gyorsabb: ATI 9500PRo - GF4 Ti4600 ???

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Válasz erre

ElitE
#1789 ElitE [419]
az én Sapphire 9500ös kártyám bruttó 50 volt.. magyarul kb annyi mint egy GF FX 5600-as 256 rammal... és az sehol nincs

Válasz erre

ElitE
#1788 ElitE [419]
ATI 9500 veri az összes FX 5200 - 5600/Ultra és az összes GF4 Ti kártyát is. A 9600 az gyengébb, a 9700 meg már egy fasza csúcskategóriás kártya és 60-ért már lehet kapni!!

Válasz erre

Schüll
#1787 Schüll [1003]
Kérdés:
A Ti4800SE melyik ATI szintjén van? Ugyanez a karesz melyik FX szintjén? És az FX5600ULTRA melyik ATIén?
Különben szvsz az FX5200-as az árához képest jó karesz!

Ui.: A kérdésekre légyszi választ!

Válasz erre

Eric
#1786 Eric [20761]
Szerintem nincs lényegi különbség. A 8x AGP mint tudjuk nem tud többet 2szer mint a 4X-es. Jó ha van 5-6% különbség.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.08.25. 16:09
RASTA guy
#1785 RASTA guy [11867]
A TI4800-as, ha 8x AGP-s a mobod. AMúgy 1etértek.

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.08.25. 16:03
Eric
#1784 Eric [20761]
Nem véletlenül nem cseréltem még le a Ti4200-asomat.
Jelenleg nincs olyan kártya a piacon, ami elfogadható ráfordítás mellett(30-40e Ft) jelentősen többet nyújtana.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Pyton
#1783 Pyton [4730]
Még a Ti4600 is keresztbe nyeli le az fx5600-at, nemhogy a 9500 Pro...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

ElitE
#1782 ElitE [419]
9600 gyengébb mint a 9500!

Válasz erre

Szt. Péter
#1781 Szt. Péter [1348]
Sorry! Má' megint...!

DINO!!!!! Csinálj már ezzel a szarral valamit...!!!

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Válasz erre

Szt. Péter
#1780 Szt. Péter [1348]
Akkor már 9600Pro-t...

...esetleg egy 9800Pro-t...!

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Válasz erre

Előzmény: ElitE 2003.08.25. 14:23
Szt. Péter
#1779 Szt. Péter [1348]
Akkor már 9600Pro-t...

Esetleg egy 9800Pro-t...!

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Válasz erre

Előzmény: ElitE 2003.08.25. 14:23

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat