LITE-ON cuccosok, avagy igaza van-e Tiggének?

Oké, reméljük Tigge vette az adást!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

kompatibilis

nem konpa

Szerintem, amit annak idején én is írtam
Ez a Safedisk 2 konpatibilis cd írók listája, tele Lite On íróval.

Hé kispöcs /legalább ne reklámoznád az aláirásodban! )/, mire akarsz ezzel utalni?

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Writers that are able to do SafeDisc 2 backups are mentioned below. This list is provided as it is, so there are no guarantees to be made from this list! If you have some information to make this list bigger, please e-mail me at . Please make sure you mention the following information:

Manufacturer of the writer.
Writer type.
Interface (Atapi/SCSI/USB/etc).
Tested game titles.
Do the backups play in the recorder only or in all CD-ROM's ?
Any other info that could be important...
Please do not email me with these kind of messages "WRITER XXX makes back-ups that also work in CD-ROM XXX but your list says it works in the recorder only!". It has to work in ALL (or at least most) CD-ROMs or else it will be listed as 'recorder only'. I know there sometimes are more units that can read it but I would have to add every CD-ROM that could read it and since these are just exceptions it's not really relevant. Of course if the back-ups don't work in your old and crappy reader this doesn't count And another thing: don't mail me in German, French, Korean, etc... I only speak English and Dutch!


Manufacturer: Type: I-Face: Extra Information:
ACER CDW-4232A Atapi Only readable in recorder (BlindSuite used to read/write)
CDW-4432A Atapi
CDW-6432A Atapi
CDW-8432A Atapi
CDW-8432IA Atapi
CDW-1032A Atapi
CDW-1832A Atapi
CDW-1208A Atapi
CDW-1210A Atapi
CDW-1610A Atapi
CDW-2010A Atapi
MiniRW 6424 USB
ARTEC CDRW-4x4x24 Atapi Unit based on PHILIPS CDD4201
CDRW-8x4x32 Atapi Unit based on PHILIPS CDD4801
CDRW-24x10x40 Atapi
WPA-28 Atapi
ASUS CRW-1610A Atapi
BTC BCE-1610IM Atapi Skips SD2 errors very slowly with CloneCD and FES enabled.
CREATIVE 121032 Atapi Unit based on PLEXTOR PX-W1210A
FREECOM 2/2/24 Atapi
FUJITSU Spinbird CD-RW 4x4x24 Atapi Unit based on PHILIPS CDD4201
Spinbird CD-RW 4x4x32 Atapi Unit based on PHILIPS CDD4401
Spinbird CD-RW 8x4x32 Atapi Unit based on PHILIPS CDD4801
HEWLETT-PACKARD HP9200i SCSI Revision 1.0e
HP9210i SCSI Various results: 'Settlers IV' failed.
HP7200i Atapi Back-ups only work in a good reader (preferably an older model).
HP8250i Atapi Works only if based on PHILIPS CDD4201
HP8220e USB
HP8230e USB
HITACHI 8160 Atapi
IMATION CD-R 8x20 SCSI Unit based on PLEXTOR PX-R820
CD-R 12x8x32 Atapi Unit based on ACER CDW-1208A
IOMEGA ZipCD 4x650 Atapi Unit based on PHILIPS CDD4201
ZipCD 4x650 USB
8432 Atapi Unit based on PHILIPS CDD4801
LG LUCKY GOLDSTAR GCE-8160B Atapi Korean writer model only. Does not depend on firmware.
GCE-8240B Atapi
GCE-8320B Atapi
LIFETEC LT 9330 Atapi Unit based on ACER CDW-4432A
LT 9340 Atapi Unit based on PHILIPS CDD4401
LITE-ON LTR-12102B Atapi
LTR-16102B Atapi Read at 4x to be safe
LTR-24102B Atapi
LTR-24103S Atapi
LTR-32123S Atapi
LTR-40123S Atapi
MEDION MD 9325 Atapi Unit based on ACER CRW-6432A
MM 9364 Atapi
MD 9898 Atapi
RW 4x4x32 Atapi Unit based on ACER CDW-4432A
MEMOREX CRW-1622 Atapi
CRW-2224 Atapi
MIRAI CRD-BP1300P Atapi Must use firmware 1.06 from www.mirai-technologies.com
MITSUMI CR4801T4 Atapi
CR4804TE Atapi Only readable in recorder ?
CR4805TE Atapi Only readable in recorder
CR4808TE Atapi Only readable in recorder
PHILIPS CDD2600 SCSI Used BlindRead/CDRWin to read/write it.
CDD3801 Atapi
CDD4201 Atapi
CDD4401 Atapi
CDD4801 Atapi
PCA382RW Atapi
PCRW404K Atapi
PCRW804K Atapi
PCRW1208K Atapi
800 Series Atapi
PLEXTOR 124TSi SCSI Firmware 1.04 is reported to work!
PX-R820 SCSI Only units made after February 1999 can do it.
PX-W4220 SCSI Only readable in recorder
PX-W8220 SCSI Only if TLA#=01xx. Others are only readable in recorder
PX-W1210S SCSI Only readable in recorder
PX-W820 Atapi Only readable in recorder ?
PX-W8432 Atapi Various results:
Settlers IV works. Operation Flashpoint works in some readers.
PX-W8432T Atapi Only readable in recorder
PX-W1210A TLA#0000 * Atapi Only readable in recorder
PX-W1210A TLA#0101 * Atapi Only readable in recorder
PX-W1210A TLA#0201 * Atapi Firmware 1.04 is reported to work in some cases! **
PX-W1210A TLA#0202 * Atapi Firmware 1.04 is reported to work in some cases! **
PX-W1210A TLA#0204 * Atapi Only readable in recorder. 'Max Payne' failed!
PX-W1210A TLA#0301 * Atapi Only readable in recorder
PX-W1210A TLA#0303 * Atapi Only readable in recorder
PX-W1210A TLA#0305 * Atapi Only readable in recorder
PX-W1210A TLA#0307 * Atapi Only readable in recorder
PX-W1610A Atapi Only readable in recorder
PX-W2410A Atapi
PX-W4012A Atapi
RICOH MP-7083A Atapi Firmware 1.10 is reported to work in some cases! **
MP-7060A Atapi Only readable in recorder
MP-7063A Atapi Only readable in recorder
MP-7120A Atapi Only readable in recorder
MP-7125A Atapi Only readable in recorder
MP-7163A Atapi Only readable in recorder. 'Max Payne' failed!
MP-7200A Atapi Firmware 1.10 is reported to work in some cases! **
MP-9120A Atapi Only readable in recorder
SAMSUNG SW-224B Atapi
TDK VELOCD 12/10/32 Atapi Only readable in recorder
VELOCD 16/10/40 Atapi
VELOCD 24/10/40B Atapi
VELOCD 32/10/40B Atapi
12/10/32A Atapi Unit based on RICOH MP-7120A
TEAC CD-R55S SCSI Only readable in recorder
CD-W512EB Atapi Only readable in recorder
CD-W524E Atapi
CD-W58E Atapi Only readable in recorder
TEVION TD9898 CDR Atapi
RW 4x4x32 Atapi Unit based on ACER CDW-4432A OEM
TRAXDATA CDRW4424+ Atapi Unit based on PHILIPS CDD4201
CDRW4432+ Atapi Unit based on PHILIPS CDD4401
CDRW8432+ Atapi Unit based on PHILIPS CDD4801
WAITEC WT2082 SCSI Unit based on PLEXTOR PX-W8220 ?
WT2444EI Atapi Unit based on PHILIPS CDD4201
WT3244EI Atapi Unit based on PHILIPS CDD4401
WT8432 Atapi Only readable in recorder
Shuttle Atapi Unit based on PHILIPS CDD4801
YAMAHA CRW2100SZ SCSI Only readable in recorder
CRW3200E Atapi Only readable in recorder

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Tigge:

Ime, itt van neked egy kis csemege - nem fogsz örülni neki!
Ime a New Yorkban élő SilverWolf hozzászólása kedvenc vitatémánkhoz /szó szerint copyzom, hogy egy szavát se hagyd ki/:

"Sziasztok!
Ahogy visszaolvastam lejebb, lattam ,hogy noname sz*rnak neveztek a Liteon cd-rw -tot.
Hat en nem ertem,a Maximum pc mostani szama "Gear of the year" dijat adott a Liteon dvd-rom,cdrw-nak.
Pc world magazin "recommended buy"
Pc direkt "best rom-drive"
Szoval mirol beszelnek egyesek?

Plextor,Philips,liteon

cd-rw bol meg erdemes yamaha-t venni"

Ecco.
Tökéletesen egyezik az én véleményemmel, noha nem beszéltünk össze /ráadásul Silver ATi fan!/

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

LiteOn-ból még csak monitorral találkoztam, de egész jók voltak, meg strapabírók. Szinte egész nap mentek és már vagy négy évesek, de még egy sem hibásodott meg belőlük.
Előttük Packard Bell monitorok voltak, amiknek a fele elfüstölt két éven belül.

Nem a tudásodat vontam kétségbe, csak a stílusod helyességét.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

"Sajnos nekem elmagyaráznak egy-két kulissza titkot, amit ti még nem is sejtetek, mert látom, hogy a marketinges szöveget elég keményen bevetéttek."

Én pl. szívesen vennék egy-két ilyen kulisszatitkot.

OK-ok! Én a munkáddal kapcsolatban egy szót sem szóltam. Nem vonom kétségbe, hogy kíváló munkerő vagy.

Viszont a stílusod és az, hogy ragaszkodsz azokban a bizonyos nagykerekben lévő "szaktekintélyektől" halott sületlenségekhez, nem tetszik.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

"Hagyd affenébe a dilettantizmus már így is kiverte a biztosítékot!
Nem a tudatlan emberek a legrosszabbak, hanem a "félismeretekkel" bírók akik e mellett nagyon okosnak képzelik magukat.,,

Nagyon régóta foglalakozok pc-vel, szervizeléssel, nem egy kifejezetten PC-re szakosodott munkahelyem volt, a munkámra soha nem volt panasz, és soha nem rúgtak ki sehonnan sem.
Pedig ezek olyan munkahelyek voltak, ahol nem én voltam egyedül ilyen PC-s, hanem többen dolgoztunk.

A főnökeim is elisemrték a mindig a munkám/at.
Az, hogy nektek nem tetszik az, hogy én először b-t mondok, majd ti a-t, és én aztán nem mondok nektek a-t a következő hozzászólásomba, ez nem tudom, miért zavar titeket.

Én a tapasztalataimat, a hosszú évek során felhalmozódott ismeretek miatt írom le, amit néha félre is értettek.
Hihetetlen mennyi géppel találkoztam, dolgoztam.

Panasz rám sohasem volt.

Ti vagytok itt, akiknek gondjuk van velem, pedig mikor egy-egy meló miatt átugrok egy-két nagykerbe, ott az én véleményem szinte mindig egyezni szokott az ott lévőkkel.
Sajnos nekem elmagyaráznak egy-két kulissza titkot, amit ti még nem is sejtetek, mert látom, hogy a marketinges szöveget elég keményen bevetéttek.

Azt pedig sohasem hittem magamról, hogy okos lennék, csak akiktől én a mai napig szerezem a tapasztalatot magam kívűl, az a PC-s világ elismert szaktekintélyei, illetve és a hasamra ütve nem mondok semmit.


Nekem a környezetem maximálisan elismeri a munkám, és gond még sohasem volt ebből.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Müveletlen vs. Félművelt: az elöbbi jó, mert meg sem szólal. Ellenben az utóbbi olyanokkal traktál, hogy "váj viktisz" /vae victis/ meg hasonló okosságok.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Na itt a gond.
A nyakamat rá, hogy amit ott láttál, az nem szilikonpaszta, hanem a coolerek bordáján alapból meglévő gyári trutyi, ami nem igazán vezeti a hőt. Egy rendes PC-s azt élből lekaparja, aztán jön a borda polirozása, aztán a szilikon és rá a CPU-ra az egész.

Igy nem csoda ha melexik a CPU. (

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Hagyd affenébe a dilettantizmus már így is kiverte a biztosítékot!
Nem a tudatlan emberek a legrosszabbak, hanem a "félismeretekkel" bírók akik e mellett nagyon okosnak képzelik magukat.

És ezen Tigge nyugodtan meg is sértődhet...
>

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Egyik ismerősöm a legnagyob országos banknál dologzik. Ott olyan is gépek vannak Amiket még a rendszerváltás elött vettek. Vagy a Magyar Posta. Ne tudd meg milyen gépek vannak ott... Nyilván egy nagyobb cég nem 2-3 évente fog fejleszteni 200-300 gépet...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

"Majd 5-10-15 év múlva nézzük meg őket!,,

Ennek semmi értelme, mert ennyi idő múlva se nagy cégnél, se sehol nem lessz egy gép, szóval ez szerintem egyáltalán nem érdekel senkit vásárláskor ma már.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Na ezen az oldalon van a LiteOn cég története, gyármányai stb. Tesztek vélemények. (döntse el ez a cikk ezt a vitát, mert nemtudom ki írta de asszem nagyon ért hozzá...)

http://www.cdfreaks.com/document.php3?Doc=99&Page=1

és ez is elég jó oldal: cdrlabs.com

"?"

Nekem a legfőbb bajom a LiteON okkal a konstrukciójuk. Mert nekem nem tűnt olyan robusztusnak és stabilnak mint a Teac-emé. (ami a jövőbe a sok cd tegergetés-forgatás alatt még jobban kimozog...) Ja és eddig ahány tesztet olvastam mindenütt az volt hogy a LiteOn-ok az összekarcolt cdékből kevesebb hoznak ki, mint az előbb említett márka...

Dae

"?"

Megsúgom, nem volt kevesebb gond nálunk ezen cégek által összerakott gépekkel, mint a mi általunk összerakottakkal, csak nem ment el ennyi ft. szervíz díjra.
---
Majd 5-10-15 év múlva nézzük meg őket!

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Látod, megint nem érted a lényeget:

A szart én legfőképpen a sebességre értem, persze a minőség is hagy kívánni valót maga után.

Nekem akárki, akármit mond, nem lehet azt bemagyarázni, hogy aki PcPartner, vagyis az ASKA céggel szóba áll, az az én szemebe nem jelent pozitívumot.


Az, hogy persze hogy nem kell irodába gf4 ti ilyesmi, nade nem kell a gépet 3x-or drágábban adni, mint amennyit ér, és még a hardverek minősége is hagy kívánni valót maga után.
Tegyük hozzá, sokan rájöttek arra, hogy ne, érdmes ezen cégektől vásárolni, mert olcsóbban ugyanazt tudod venni.
Csak mondjuk sok ilyen cégnél 1 évig nem bonthatod meg a házat stb.

az is igaz, hogy OK, legyen irodai gép, cerka, meg 128Mb SD, de akkor legyen relis az ára!

Mert, eszméletlen, hogyegy agyonintegrált gépért mit elkérnek!

Ahol nem olyan régen dolgoztam cégnél, ott volt HP, Packard Bell stb. gép is, és a support annyiból állt, ha gond volt, ki kellett őket hívni, jöttek 20km-et fél órát dolgoztak, majd semmi csere nélkül, csak a benzin+szervíz 20.000ft.

Na ez a rula.

A megbízhatóságot most sem értem.

Mikor én pl. ennél olcsóbban, jobb, stabilabb, gyorsabb gépet is össze tudnék hozni, mert mint mondtam, ezekbe semmi különleges nincs, a stabilitás, meg kompatibilátshoz, tapasztalat, és nem Abit kell, és kész.


Megsúgom, nem volt kevesebb gond nálunk ezen cégek által összerakott gépekkel, mint a mi általunk összerakottakkal, csak nem ment el ennyi ft. szervíz díjra.


De én azt tartom az egészbe a legfelháborítóbbnak, mikor a noname alaplapot pl. beállítják a legjobb cuccnak, mert teszem azt a chipset jó benne. (bár általába ez is régi benne)

Te tökéletesen bevetted a marketing szöveget ennyi.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

"Félreértessz, ha a te általad Laci bácsi konyhályában fogom, és rohadt paprikát, meg rohadt alapanyagot adok neki, ő abból nem tud finom kolbászt csinálni."

Na látod! Ehhez képest akkor a Dell vagy a HP egy művész, mert "szar" cuccokból is képesek jó gépet csinálni.

Azon elmélkedj el egy picit, hogy egy irodába kell-e SB Audigy hangártya és NVIDIA GfTi4600-as v. 120 gigás vinyó.
Mert nem véletlenül kerülnek az irodai gépekbe olyen alkatrészek, amilyenek, ui. többre nincs is szükség. és tök fölösleges lenne plusz pénzt kiadni rájuk.
Az én munkahelyi HP Cel700-as gépemben is csak egy integrált VGA és HK van 10G-s vinyóval. Ez annyira elég hogy a vinyón még így is van több mint 6G szabad hely.
Ui. a céges gépeken az esetek 95%-ában nem lehet játszani, többszáz megás avi-kat letölteni stb.
Ezek arra vannak kitalálva, hogy reggel bakapcs, este kikapcs és ezt bírják folyamatosan akár 4-5 éven keresztül is.
És ezekben ezt a fajta stabilitást és megbízhatóságot valamint a supportot kell megfizetni. És hidd el erre szívesen is áldoznak a nagy cégek.
Az megint más tészta, hogy neked erre nincs szükséged, neked nem ez számít. De attól még nem kell lefikázni!
Mert balgaság lenne azt hinni, hogy te találtad fel a spanyolviaszt és most te itt hipp-hopp rájöttél a világ legnagyobb átb@szására!!!
A mondandódból azt veszem ki, hogy az a sok-sok rendszergazda aki világszerte a kül. vállalatoknál a márkás PC-k beszerzése mellett dönt, egytől-egyig dilettáns. Bezzeg, ha hallgatna rád...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Áhhhh, nem.

Cukorbetegségből nem igazán lehet "kilábalni"...


Most meg tetézésként kegyetlenül megfáztam.
Csütörtök óta (12.5) mégjobban vacakolok. Láz, köhögés stb. Most kezdek javulni...

Lesz ez még jobb is!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Üdv!
Kilábaltál?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Szia! Örülök, hogy ismét ott látom a neved az Online fórumosok közt! Jobban vagy?

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Érdekes valahogy vártam már ezt a beszólást az Abittal kapcsolatban. Most kapásból nem egy példát tudnék felsorolni más márkájú alaplapok és RAMok közti összeférhetetlenségi esetekre, de nem teszem, mert igazából erre te biztos nem vagy kiváncsi. Jól gondolom?
A lényeg, hogy szar az Abit és szerencsétlen élete végéig bánni fogja, hogy ilyet vett. Ráadásul elég nagy marha, mert már a negyedik Abit alaplapját veszi.
Hogy egyesek miért vásárolnak ugyanolyan szarokat sorozatban????

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Hello Mindenki!

Lassan visszatérek....
Nem beszólni!

De hát itt nem sok minden változott!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Mgnyugodhat a haverod, ez még csak a kezdet volt!
---
Még jó, hogy nem patkánykodsz...
Na nem kell megsértődni, de ez egy gonosz hozzászólás volt.

Viszont csatlakozom, az BE7 nem ette meg azt a DDR400-zas ramot, ami az ASUSban 441 megaherzen megy.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

"A végén kiderült, hogy az a bizonyos fajta RAM, azzal a bizonyos alaplappal nem szerették egymást(Abit BD7-II + Hynix 2x256MB DDR 266). Azóta kapott másik RAM-okat és hibátlan a dolog. De, hogy ezt mennyi szívás előzte meg!,,

Én rengeteg alaplappal találkoztam már, de a legtöbbaször ha szétnézel a fórumokon, az Abit-nak sokszor van ezzel- azzal a hardverrel gondja!

Nekem, aki elég sok memóriával találkozott, meg használt is, még ilyen gond nem volt sohasem.

Mgnyugodhat a haverod, ez még csak a kezdet volt!

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Félreértessz, ha a te általad Laci bácsi konyhályában fogom, és rohadt paprikát, meg rohadt alapanyagot adok neki, ő abból nem tud finom kolbászt csinálni.

Illetve szerintem attól nem lessz jobb egy gép, ha 3X-or annyiért adják, és a noname alaplapokat márkásnak adják el, rengeteg király marketinges körítéssel.

HP, és a Dell egyik fő beszállítója a PCPartner, neki pedig az Aska.

Csak az van, hogy az Aska legyártja neki az alaplapot, a PCPartner pedig a saját nevet alatt így forgalmazza, a kukába való alaplapot. Viszont a HP pl. eladja neked méreg drágán jó cuccnak beállítva, és ennyi.

Ilyen szöveggel pl.: ,,Ebbe a Pc-be az egyik legjobb chipsetes alaplap található" stb. stb. stb.



Elmondanád, hogy a HP mit csinál ezekkkel a gépekkel, amit te, vagy én nem tudok?

Egyszerűen ők az olcsó alaktrészekre törekszenek.

Akármikor összerakok fele ennyiből egy sokkal jobb, és stabilabb gépet, mert EZEKBE semmi különleges nincs.
Az, hogy veled bevetetik, hogy miattuk ilyen stabil a gép, meg tesztelik stb. nem az én dolgom, ismerem nagyon jól ezt a marketinges dolgot.

egyszerűen nem kell minden sz*rt összevásárolni, hanem aki nem szeret kicsit sem szívni az logikusan rakja össze a gépét. Lehetőleg amit lehet egy gyártótól.

Pl. alaplap + VGA ilyesmi.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Mondjuk én már elég szkeptikus vagyok, hogy tényleg jó-e, de mindegy:]

Ha amúgy a masina jó, akkor az XP felrakása már csak egy laza kerti mulatság.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ebben olyan Samsung RAM van, amit kifejezetten teszteltek ezzel az alaplappal és az ASUS honlapján is mint ajánlott RAM szerepel.

Egyébként most írt a Kornél hogy kész a gép, úgy látja, most stabil, csak az XP-t baszta szét a macera... Mindegy, elviszem azt legfeljebb az XP-t meg újra rakom, vagy mittudomén mi lesz

Gondoltam, hogy sírva fakadok együttérzésemben, de szerintem azzal nem lennél kisegítve. Csak próbáltam lightosra venni az amúgy minden bizonnyal idegtépő helyzetet...
Viszont, ha az megnyugtat, akkor kb. tudom milyen érzés lehet, ui. szívtam már én is eleget PC-vel.
Most pl. a haverom vett ugyanott egy 2,4-es P4-es konfigot. A bibi csak az volt, hogy összeszerelés után fagyott mint állat. Az alkatrészek egyenként hibátlanok voltak.
A végén kiderült, hogy az a bizonyos fajta RAM, azzal a bizonyos alaplappal nem szerették egymást(Abit BD7-II + Hynix 2x256MB DDR 266). Azóta kapott másik RAM-okat és hibátlan a dolog. De, hogy ezt mennyi szívás előzte meg!
A vicc az, hogy azok a bizonyos RAM-ok azóta gond nélkül dolgoznak egy másik gépben.
Jah kérem ilyen a PC-k világa!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nem a hűtő alá láttam be, hanem a hűtő és a proci érintkezésénél láttam valami genyát.

Azért tökre örülök, hogy legalább te jól szórakozol a szituáción

Kiraly hasonlat, marmint a kolbasz!!!!!!

“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)

Háát, ha belátsz a hűtő alá, az már régen rossz!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Qfan!!!

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

1800+-os XP, a hűtő Coolink U1Lite+. Hogy van-e alatta szilikionpaszta? Remélem igen... (azt hiszem igen, mert mikor legutoljára kinyitottam és ránéztem a procira, a hűtő alatt láccott valami genya).
De hogy a fordulatszáma miért sokkal alacsonyabb a gyári adatoknál, azt nem tudom

"El kéne már dönteni, hogy mi a téma, és nem engem szapulni."

Nem a te szapulásod a fő cél.
De ha nyilvánvaló marhaságokat beszélsz tényként beállítva és olyan magabiztossággal, mintha a tízparancsolatból olvasnál fel, akkor ne csodálkozz...

Az, hogy egy hozzászólásban a konkrét válasz mellett(mert ott volt!) szó esik másról is, az téged ennyire összezavar, hogy már mellébeszélésnek veszed?
Érdekes, mindenki vágta miről van szó csak te nem.

"Ez fájó, hogy te ezt a cégnek, és nem a hardver gyártónak tulajdonítód be, te is jól bevetted ezt a marketinges dolgot, hogy HP, és teljesen király, holott nem is ő gyártótta bele az alkatrészeket."
Azt nem állította senki, hogy egy HP gépben lévő cuccokat a HP egyik irodaházában fabrikálták.
A te gondolatmeneted alapján nem mondhatnánk el a környék legjobb lacikonyhájában készülő kolbászról, hogy finom. Mert inkább kéne helyette dícsérni a benne lévő kalocsai paprika készítőit és a bivajpocakosi sertésüzemet.
No meg pl. az Audinak is könnyű, ha ilyen fasza kis mocikat nyomatnak nekik Győrből...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Az már más kérdés, hogy nálunk , Magyarországon inkább csak a buffer underrun vált keresett technológiává, s a gyári CD-k másolása nem annyira jött divatba.

Inkább a "Béla letölti a warezről, aztán felírja nekem , s ehhez mindig van crack" szokás dívik.

Nem pedig a "hárman megvesszük a boltban, aztán átvesszük egymásnak" című módszer.

Így igazából, a LITE-ON eme remek tulajdonsága felett elsikkad a figyelem

rage Mester sose beszél mellé. )
Kérésedre tuti megadja a linkeket, ahonnan infói származnak.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Én tudtam,hogy jó a Lite-on,de ez nem sámli.Már ha télleg jó beszész.

“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)

A TEAC márkájú írók között olyan, amely tökéletes EFM támogatással , s buffer underrun technológiával is el van látva , a clone cd hivatalos oldala szerint létezik kemény egy fajta.

Plextorból, amelyet én személy szerint a legjobban kecvelek, s én is használok, 8 db.

Ugyanakkor sajnos, a Plextoroknál előfordul, hogy noha tökéletesen lemásol egy gyári cd-t, némely noname olvasóval nem lehet majd beolvastatni, vagy nem fogja gyárinak elfogadni.

A LITE-ON viszont képes úgy megírni, hogy minden noname olvasó simán elfogadja gyárinak. Ez az oka, hogy oly népszerű külföldön.

Nos, én csak arra céloztam hogy ami olcsó, az nem biztos hogy silány is, mert mintha ez a gondolatmenet derülne ki soraidból.
Lásd pl. a Teac vagy az általad is elismert LG esetét.
Hidd el, egy Lite-On /sajnos Magyarországon kevéssé elterjedt márka/ van olyan jó mint egy LG - sőt akár egy Teac.

rage külföldi referenciák alapján irta a legjobbakat a Lite-On irókról, valóban az elsők, és sokáig az egyetlenek voltak, melyek megbirkóztak a Safedisc 2 védelemmel.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Sanyo márkájú ATAPI CD íróból 8 fajtát találtam, amelyek már a buffer underrun-t támogatják, de ezek nem képesek EFM enkódolásra, így gyári cd-k tökéletes másolására sem.

LTR 48125W ; LTR32023S ; LTR24103S ;
LTR24102B ; LTR40125S ; LTR16102B
LTR12102B ; LXR40122

Íme a korrekt efm enkódolással, s buffer - underrun támogatással ellátott LITE-ON CD írók.

Milyen sirály lenne egy sörözőben találkozni, ahol mindannyian megvitatnánk a témát,még a végén alapítanánk egy k*va jó céget.Egyébként sztem is az a legjobb író, ami mindent lemásol,legalábbis nekünk warez magyaroknak!

“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)

Nem. Ugy, ahogy az LCD paneleket, a CD örkölö mechanikát is kevés gyártó készít, a "köríés" donti el, hogy Freecom, LG, vagy ASUS lesz belőle. Saját név alatt alig fut sanyo, vagy Liteon... A viewsonic LCD panelt sem a viewsonic gyártja, hanem a tsing-tsunk tajvani cég.

Az ASUS író nem más mint egy Liteon iró, ASUS felirattal.

Továbbra is fenntartom, hogy felesleges volt létrehozni a topikot, nem a legtisztább, és lgkultúráltabb beszélgetés folyik.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Úgy is kérdezhetném, mely írók képesek korrekt EFM enkódolásra.

Bizony, kint pont emiatt vesznek sokan LITE-ON s Plextor írókat, mert ezekkel, meg egy jobb programmal (Alcohol 120 % , vagy Clone CD 4) tökéletes másolat készíthető gyári lemezekről.

Jó, akkor írjátok össze, mely CD írók képesek a Safedisk 2.80.010-es védelemmel ellátott gyári CD-k másolására oly módon, hogy a másolatot el fogja fogadni bármely noname CD olvasó is eredeti, gyári cd-nek, s crack sem kell majd a használatához.

Bocs hogy beleszólok. Jelenleg a legjobb írók a TEAC és a PLEXTOR. Az hogy a legjobbak nem azt jelenti hogy a legdrágábbak. Lásd Teac (de a Plex esetében ez ugye nem igaz). Hogy miért tartsák őket a legjobbnak? Szerintem azért mert 1000 cdírást is kibírnak, nem szokásuk 1 év alatt felmondani a szolgálatot,nem válogatnak a betett médiumok között (pl. ASUS), kikerülik a különböző védelmeket (pl. kaktusz!!) amelyeknél már a legtöbb rw simán bedöglik. Hát ez.

Az LiteOn tényleg a világ legnagyobb optikai bizbaszgyártó cége, de az RW-k terén nem a legjobb. Az az ASUS is LiteOn valójában mindenütt ezt olvastam róla. Ez a konstrukción látható volt: A Teac CD-romomé sokkal de sokkal masszívabb! Az ASUS csak ugy traye billegett jobbra ballra amikor kifele csúszott. Kézzel meg is birizgáltam és jó félcenti megy jobbra-ballra...

A Philipshöz annyit hogy egy jóbarátomnak van. Szóltam neki hogy ne azt vegye, de megvette. Fél év után elment. (de lehet hogy csak véletlen...)

Szemembe a Teac a nyerő és ez az ASUS is, hogy kölcsön adták jó tapasztalat volt és ezt bizonyította. (hiába a legjobb más téren...)

Dae

"?"