Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Kezd durvulni az időjárás!

16140 levél
Válasz 07.01.06. 13:00 #2014
david139
ja, és én nem érzem magam túl tájékozotnak a témában, de majd konzultálok Bob-bal (a magyar greenpeace vezetője (eddig csak akció-szervező volt de a vezető átment a wwf-be mert ott kevesebb a munka) )
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16140 levél
Válasz 07.01.06. 12:56 #2013
david139
de gagyi ez a fórum, mért küldi 2szer?!
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16140 levél
Válasz 07.01.06. 12:55 #2012
david139
"A GP vagy WWF olyan "fiktív" kutatásokra szereznek dollár milliárdokat amiknek előre meg van az eredménye. Mégpedig az, hogy rettenetes kínok között fogunk elpusztúlni."

Egy kicsit járj már utána, hogy mit tettek és mit értek el ezek a szervezetek, és hogy honnan szerzik a pénzt. na meg hogy mire költik.
a nővérem greenpeace-es és én is az leszek és pontosan tudom, hogy nincs igazad. mellesleg több greenpeace-es is meghalt, és ha csak pénz kéne nekik, nem értem miért érte meg nekik.
a greenpeace minden pénzét !magán emberek! adományából szerzi, és nem teszi zsebre.és abban is biztos lehetsz hogy nincsenek dollár miliárdjaik.
és már megint a természetes folyamataiddal jössz. érdekes, hogy már az iskolában is tanítják, hogy az emberek által kibocsátott CO2 üvegházhatást hoz létre. márőedig nem a WWF vagy a GP adta ki a könyvünket.
na és még annyit, hogy nem csak az időjárással foglalkoznák ám. sőt pl a wwf inkább az állatokkal.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16140 levél
Válasz 07.01.06. 12:51 #2011
david139
"A GP vagy WWF olyan "fiktív" kutatásokra szereznek dollár milliárdokat amiknek előre meg van az eredménye. Mégpedig az, hogy rettenetes kínok között fogunk elpusztúlni."

Egy kicsit járj már utána, hogy mit tettek és mit értek el ezek a szervezetek, és hogy honnan szerzik a pénzt. na meg hogy mire költik.
a nővrem greenpeace-es és én is az leszek és pontosan tudom, hogy nincs igazad. mellesleg több greenpeace-es is meghalt, és ha csak pénz kéne nekik, nem értem mért érte meg nekik.
a greenpeace minden pénzét !magán emberek! adományából szerzi, és nem teszi zsebre.és abban is biztos lehetsz hogy nincsenek dollár miliárdjaik.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
7503 levél
Válasz 07.01.05. 22:04 #2010
Attila88
(ismét) Pyro-val vagyok egy hullámhosszon ebben a kérdésben...
mellesleg ami engem illet örülök, hogy a belsőégésű motorok korába születtem, és ha minden jól megy még megélem az unokáimat, aztán meg nekem édes mind1, hogy mi lesz...
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
983 levél
Válasz 07.01.05. 22:02 #2009
Kmg42
Pontosan. Nem is az a lényeg hogy mit ír a cikk hanem hogy az emberekbe állandóan azt súlykolják hogy kipusztulunk, kipusztulunk, baj van. Tehát hogy egy percig se legyünk nyugodtak. Kissé olyan mint egy reklámkampány, elhitetik velünk hogy szükségünk van bio dolgokra. Lehet hogy valóban szükségünk van. Nem tagadom. Csak nem így és nem ebben a formában.
Szerintem
983 levél
Válasz 07.01.05. 21:58 #2008
Kmg42
Azért akarnak pánikot kelteni mert van benne egy olyan dolog ami mindent megér. A Pénz. Méghozzá nem is kevés.
A halálfélelem jó üzlet mert az emberek olyankor fölhalmoznak és manipulálhatóak a túlélés látszatával. Emlékezz vissza az Y2K botrányra. Amerikába a Wall Mart mindennél nagyobb nyereségre tett szert mivel az emberek az összes boltot kiürítették szilveszter előtt.

Jelenesetben nem abból van a legnagyobb jövedelem hogy az emberek az azbesztel bekent műanyagot is megveszik ha rávan írva hogy környezetbarát, hanem a lobbizásból. A GP vagy WWF olyan "fiktív" kutatásokra szereznek dollár milliárdokat amiknek előre meg van az eredménye. Mégpedig az, hogy rettenetes kínok között fogunk elpusztúlni. Ja hogy mind ezt ökológusok és tudosok állítják? Honnan is kapják a fizetésüket? Csak tán nem azoktól a környezetvédelmi szervezetektől akik vagyonokat lobbiznak ki? Így anyagilag mindenki jól jár, kivéve az átlag embereket.

Az ember meg szerintem van olyan alattomos faj hogy pénzért (mert van benne) képes behülyíteni az egész világot.
Van globális felmelegedés? Van. Ez rossz és természetellenes dolog? Nem hinném. Lehet hogy akkor is lenne ha nem lenne emberiség. Rettenetes kínok között fogunk kipusztúlni? Szerintem kizárt.
Szerintem
20612 levél
Válasz 07.01.05. 20:35 #2007
Pyrogate
szenzáció, mert egy ilyen cikket mindenki elolvas. Ráadásul ha belegondolsz havonta jön ki újabb, és egyikben sivatagosodósát mondanak, másikban árvizet (Mo-n)...Csak felhajtás az egész.
Ami tény az tény (pl. hogy olvad a jég), de hogy mi lesz azt nem tudja senki
16140 levél
Válasz 07.01.05. 18:59 #2006
david139
mért akarna bárki pánikot kelteni? és mert lenne a felmelegedés szenzáció?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
983 levél
Válasz 07.01.05. 18:50 #2005
Kmg42
Az hogy kb. 4 nap a pontos előre jelzés egy meteorológus mondta nem én találtam ki. Mondjuk azt is megmondta hogy a távlati előrejelzéseket csak a köznyomás hatására szokták megcsinálni, de valójába nem szabad hinni neki mert ott már akkora a rizikó faktor és a sok változó hogy jelen technika mellett képtelenség bármit is mondani és bizony hiába az egyetemi diploma, marad a józan paraszi ész és a megérzés.
A klímaváltozás szerintem is évtizedek kérdése, de a nyár fél év és itt lesz. Ez szerintem inkább meteorológiai előrejelzés mint ökológusok és statisztikusok kimutatásai.

Hát nem tudom. Szerintem inkább pánikkeltés és szenzációhajhászás mint pontos és megbízható jóslat.
Szerintem
29185 levél
Válasz 07.01.05. 18:31 #2004
Germinator
jó de - teljesen laikusan - szerintem a tévés meteorológus nem tudna olyan kutatásokat és előrejelzéseket tenni, mint amilyeneket a globális felmelegedést kutató klímakutatók csinálnak. Azért egy klímaváltozás nem egyenlő azzal a "jóslattal", hogy most holnap esni fog-e az eső, vagy nem. Ez sokkal nagyobb dolog, és gondolom bonyolultabb számításokat igényel, de valamiért megbízhatóbb eredménnyel szolgál. Hisz hogyha te, "földi halandó" felismered azt a tényt, hogy "jé, a meteorológusok is csak max 4 nappal előre jósolhatják meg az időt", gondolod hogy ha tényleg így lenne, akkor nem is reklámoznák az egészet? Vagy hogy akkor a tudósoknak is eszébe jutna ez? De szerintem klímaváltozásnál nem lehet beszélni npaokban, hanem mondjuk évtizedekben, ezért is gondolom, hogy más módszerrel jelzik ezt elő, ami pontosabb adatokat nyújt.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
983 levél
Válasz 07.01.05. 18:26 #2003
Kmg42
Nem hinném hogy más módszerekkel állapították volna meg mint az hogy idén "nem volt nyár".
Már csak azért is mondom ezt mert meteorológusokkal csináltunk régebben riportot és ők mondták hogy pontos előrejelzés max 3-4 nap, aránylag pontos meg max 2 hét. Utána viszont hasra csapás az idő alakulása. Szóval kissé szkeptikus vagyok a hírrel kapcsolatban még ha mindent tudó tudósok is mondják. Csak mert nem hiszem hogy mindent tudnak.
Szerintem
29185 levél
Válasz 07.01.05. 17:59 #2002
Germinator
ja, azt a cikket én is láttam. Gondolom ennek a kutatásnak kicsit bonyolultabb a háttere
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
983 levél
Válasz 07.01.05. 17:51 #2001
Kmg42
Én is nagyon jól tudom hogy mit jelent a globális felmelegedés.

Csak volt minap egy cikk és azt hoztam fel. Ott azt írták a nagy tudósok hogy (annak ellenére hogy mennyire kiszámíthatatlan lett az időjárás) ők pontosan meg tudják mondani hogy 2007-ben lesz a legmelegebb nyár.

Szóval némi ellentmondást véltem felfedezni a cikkben.
Szerintem
29185 levél
Válasz 07.01.05. 17:07 #2000
Germinator
2000th Century Fox
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16140 levél
Válasz 07.01.05. 17:04 #1999
david139
lol érintgessed a nőd(ha van)

de a globális felmelegedést nem azok találják ki mint akik benyögik a TVben h nem lesz nyár, azérthogy jőjjön a nézetség
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
29185 levél
Válasz 07.01.05. 17:01 #1998
Germinator
a globális felmelegedés azt jelenti, hogy hosszú időn belül pár tized, vagy 1-2 fokkal nő a hőmérséklet általában, vagymi de ezt mi nem érzékelhetjük így közvetlenül, ettől csak felborul a klíma, az időjárás, mivel annak ilyen kis változás is elég. És mostanában a szélsőséges időjárásban nyílvánul meg a jelenség.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
983 levél
Válasz 07.01.05. 16:54 #1997
Kmg42
Nem akarom én elkezdeni, de hát megérintettem a srácot.

Amúgy ez a globális felmelegedés téma meg annyira nem is lenne végülis vitaképes mil az hogy kinek van igaza az úgyis csak utólag eldőlni

Mondjuk jópofa az előrejelzések logikája. Tavaj hideg volt így még áprilisban is azt mondogatták hogy idén nem lesz nyár. Errefel nem győztek hüppögni hápogni amikor seggre estek Most meleg volt/van így mit mondanak? 2007 lesz minden idők legmelegebb nyara. Valamit tudhatnak ezek az "Angol tudósok". Annak ellenére hogy jelen technika mellett is csak max. 2 hetes jóslásokba mernek legtöbben bele menni.
Na majd ezt is az idő fogja eldönteni.
Szerintem
29185 levél
Válasz 07.01.05. 16:47 #1996
Germinator
Na, ne kezdjétek má' el itt is
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
983 levél
Válasz 07.01.05. 16:46 #1995
Kmg42
Értesz is te hozzá
Szerintem
16140 levél
Válasz 07.01.05. 16:16 #1994
david139
hehe
nem hiszem, mert akkor nem TV-s lennél.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
983 levél
Válasz 07.01.04. 08:50 #1993
Kmg42
Tőled meg én vagyok az okosabb és így ki is alakúlt a ranglétra
Na, nyughass!
Szerintem
16140 levél
Válasz 07.01.03. 14:54 #1992
david139
lehet hogy nem valami jó az ötlete annak a tudósnak de még mindig okosabb mint Te.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
52035 levél
Válasz 07.01.03. 12:54 #1991
Barthezz
Hát az ilyen tudósok nem normálisok Mondjuk ez csak egyfajta terv, a pénz és ido vonzata miatt sztem eleve elvetik az ilyen baromságokat.
983 levél
Válasz 07.01.03. 12:12 #1990
Kmg42
Jesszusom, hát előbb kellene ezeket a barmokat likvidálni mint az olaj mágnásokat. El sem hiszem hogy ezek tudósok. Csak azért képesek lennének kiírtani a sivatagok élővilágát hogy bele avatkozzanak egy természetes folyamatba.
Nem semmi. Az ilyen kis "tudósoknak" én azt sem hinném el hogy a Föld kerek, ha ők mondják
Szerintem
29185 levél
Válasz 07.01.03. 01:32 #1989
Germinator
hm... ezt jól elkúrtam... nem kicsit, stb... ez inkább a ki van fent legtovább topicba menne
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29185 levél
Válasz 07.01.03. 01:31 #1988
Germinator
Na? Esetleg most? Az sem számít, hogy egyébként holnap suli van?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1946 levél
Válasz 07.01.02. 19:01 #1987
devastator
bizarr terveket mar kiotoltek, nem egyet, de arra ezek szerint nem gondolnak, mi lenne akkor, ha az olajat, mint energiaforrast drasztikus mertekben lecsokkentenek, es a reproduktiv energiaforrasok orias mertekben torteno felhasznalasat kezdenek el... hibrid autok, stb. lehet hogy csak en latom igy, de mivel az olaj eygebkent is veges, ezert lehet hogy tenyleg megerne "valtani"? ja nem, inkabb szurkitsek el az eget, savasitsuk el a tengereket, fedjuk le a sivatagokat, es huzzunk egy mesterseges reteget a fold es a nap koze, mindegyik belathatatlan kovetkezmenyekkel jarna, de kit erdekel, a penz es a hatalom az ur, az emberi elet mar regen nem er egy kalap szart se...
Too stubborn to die...
7503 levél
Válasz 07.01.02. 16:22 #1986
Attila88
eleg bizarr tervek. mint vmi szajenszfikson filmben, nem lenne kek az eg... eleg lol.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
29185 levél
Válasz 07.01.02. 15:43 #1985
Germinator
jóhát figyelj, magyarország nem a globális felmelegedés következményeinek mintapéldája lesz, de azért oké hogy jó idő volt nyáron, sajnos télen is túl jó idő volt, meg ősszel, stb.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
19403 levél
Válasz 07.01.02. 15:40 #1984
sipec
öhm

"csak 1-2 het lesz nyar"

es mi lett belole? kurvajo ido volt nyaron...
29185 levél
Válasz 07.01.02. 15:37 #1983
Germinator
no, érdekes, lesz izgalom idén is
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5900 levél
Válasz 07.01.02. 14:52 #1982
Dile
Köhöm, kuc, kuc.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
11786 levél
Válasz 07.01.02. 12:59 #1981
Star Wars
on: az biztos
2440 levél
Válasz 07.01.02. 12:57 #1980
Malin-
Nálunk 3 napig volt most hó,reggelre el is olvadt.
"Nem tudtam, hogy ennyi tudatlan ember van a világon, míg el nem kezdtem használni az internetet."
16140 levél
Válasz 07.01.02. 12:29 #1979
david139
lehetne hidegebb is
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
1822 levél
Válasz 07.01.02. 12:26 #1978
ZSUGA
Hideg van nagyon
20612 levél
Válasz 06.12.29. 15:33 #1977
Pyrogate
részvétem a lakhelyed miatt
29185 levél
Válasz 06.12.29. 15:26 #1976
Germinator
... bocs, mondtál valamit?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
20612 levél
Válasz 06.12.29. 15:22 #1975
Pyrogate
dél-budán még 2kor is esett a hó.
ujpesten meg ne is essen
29185 levél
Válasz 06.12.29. 13:38 #1974
Germinator
hé, én 1 után aludtam el, de itt nem láttam semmit... Újpesten lakom egyébként, szóval nemtom itt volt-e olyan.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
20612 levél
Válasz 06.12.29. 12:56 #1973
Pyrogate
Pedig este (0-1ig, 5cm) jó kis hó esett, de reggelre mind elolvadt. Szal aki korán fekszik az lemarad mindenről
29185 levél
Válasz 06.12.29. 12:45 #1972
Germinator
Pest száraz, mint a legszárazabb dolog a világon déli napsütésben a Szahara kellős közepén, aszály időszakában...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
228 levél
Válasz 06.12.29. 11:01 #1971
Amadeus
Itt kb 1-2 cm hó esett, csak annyi, hogy megszínezze a tájat, és hogy majd sár lehessen belőle, mihelyst egy kicsit megcirógatja a nap sugara... vagy essen több, vagy ne essen, mert ennek így semmi értelme
I am your Angel of Music
5900 levél
Válasz 06.12.29. 10:51 #1970
Dile
Na megyek havat lapátolni
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
7161 levél
Válasz 06.12.29. 10:44 #1969
Sturmgewehr
Hmm, mintha nálunk is esett volna valami. De már süt a nap és enyhén fúj a szél.
5900 levél
Válasz 06.12.29. 10:39 #1968
Dile
Yeah, zuhog a hó

És már egész vastag
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
7503 levél
Válasz 06.12.27. 15:05 #1967
Attila88
de a Föld sok-sok millió-milliárd évéből ez a 100 éves időszak, ez mennyi? most őszintén... lehet van alapja az üvegházhatásnak, meg a többine, sőt tuti van, de ennyire nem kell túldramatizálni... elfogy a sok tartalék, aztán rákényszerül az emberiség vmi újra v kihal... ennyi.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
19403 levél
Válasz 06.12.27. 12:11 #1966
sipec
hmm lehet h inkabb nyarparti leszek, lassan ugy nez ki
29185 levél
Válasz 06.12.24. 14:34 #1965
Germinator
hát ja, volt már ilyen, úgy 100-200 éves időszakon belül, de egy globális klímaváltozásnak az az idő 0, magyarul simán részét képezheti. Nézd meg, jégkorszakok 100 ezer évenként voltak, szóval azzal nem hiszem hogy helyes magyarázni a globális felmelegedés közvetlen veszélyének nem létezését, hogy "50-100 évvel ezelőtt is voltak ilyenek". Node téma lezárva, ezen évekig vitatkozhatnánk

Az azért elég ijesztő hogy egész decemberben egy fia hó nem esett, egy fél pehelynyi sem, legalábbis nálunk itt pesten nem, csak egyszer novemberben, 20 percig
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.