26 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

Ati Radeon 9500 PRO. Érdemes -e?

Sirmelon
#542 Sirmelon [9786]
Igaz...

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Sufa 2003.06.22. 19:23
Sufa
#541 Sufa [1491]
Nem,te az már nem lehetsz,hiszen te szerény vagy!

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2003.06.22. 19:21
Sirmelon
#540 Sirmelon [9786]
Legfeljebb én...

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Sufa 2003.06.22. 16:43
Sufa
#539 Sufa [1491]
opps!

Igazad van!

Senki sem lehet tökéletes!

Válasz erre

Előzmény: CybearBoy 2003.06.22. 16:31
CybearBoy
#538 CybearBoy [3123]
Szerintem most te voltál figyelmetlen. Én PowerMagicet írtam, te pedig a PowerColor-t hoztad most fel. De mind1, veszek egy BBA-t (remélem), vagy 'rosszabb' esetben mondjuk egy Sapphire-t.

Válasz erre

Előzmény: Sufa 2003.06.22. 16:09
Sufa
#537 Sufa [1491]
Ott van az is,csak figyelmetlenül nézitek a cégneveket!

CP Technology Co., Ltd. (www.power-color.com)

Ennek ellenére inkább egy jobb nevü gyártó termékét vedd meg!

Válasz erre

Előzmény: CybearBoy 2003.06.22. 15:31
CybearBoy
#536 CybearBoy [3123]
A PowerMagic nincs is köztük. Akkor lehet csak nem olyan jó, mint hittem. Szerintem majd próbálok BBA-s kártyát szerezni, az lesz a legjobb.

Válasz erre

Sufa
#535 Sufa [1491]
Nem,nem ugyanaz!

Nézd meg a listát!

Felül kiemeltként ott van a Connect3d (www.connect3d.com), és alul a picik között van egy Colour Power B.V nevű cég,aminek a honlapja www.club-3d.com!!

Tehát nem ugyanaz a két cég!

Válasz erre

Előzmény: StItCh 2003.06.22. 14:33
StItCh
#534 StItCh [934]
Mert a partnerlistán csak egy "3D"-s cég van...

partner list

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: StItCh 2003.06.22. 14:29
StItCh
#533 StItCh [934]
A Connect3D nem ugyanaz mint a Club3D?

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: Sufa 2003.06.22. 12:20
Sufa
#532 Sufa [1491]
Hiszel nekem?
Egy ilyen szemellenzös Radeonsitának?
Öreg hiba!

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2003.06.22. 13:14
Sirmelon
#531 Sirmelon [9786]
OK, pajtás. Neked elhiszem hogy jó.
/Meg aztán momentán nincs kedvem utána járni /

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Sufa 2003.06.22. 12:23
Sufa
#530 Sufa [1491]
Tesztelték különbözö hárdveres oldalak,és igen jó véleménnyel voltak a kártyáikról!Asszem a Prohardver tesztelt Connect3d-t a magyarok közül,a külföldiek közül meg talán a HardOCP!

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2003.06.22. 12:21
Sirmelon
#529 Sirmelon [9786]
Azokat nem ismerem.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Sufa 2003.06.22. 12:20
Sufa
#528 Sufa [1491]
A Connect3d kártyák is jók!
Egy barátom most vett egyet (9700Pro-t) és a kártyával nincs semmi baj,minőségben majdnem olyan,mint a BBA kártyák!

És mindezt dobozosan 91 bruttó pénzért!

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2003.06.22. 12:16
Sirmelon
#527 Sirmelon [9786]
Mindenképpen érdemes BBA-t venni, a PBA-k közül nem mind egyformán jó, de a Club3D, a Gigabyte, a Hercules meg a Sapphire OK.
A Powermagic kártyáktól kéretik tartózkodni.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: CybearBoy 2003.06.21. 23:56
Sirmelon
#526 Sirmelon [9786]
Ami az árat illeti: nem sokkal kevesebb, 100k felett van a 9700pro is.
Ami a teljesitményt illeti... hmmm, hogy finom legyek, nem értek egyet.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.06.21. 23:30
Aruns
#525 Aruns [7073]
Hát én a Powermagicról nem túl sok jót hallottam... Egy ismerős vett egy olyan kártyát tavaly(9000-est), de alapból totál defektes volt és amikor visszavitte, kiderült, hogy rengeteg más ügyfél is így járt vele, mert valami totál defektes sorozat volt az (szal. én a Powermagicot hanyagolnám a helyedben)

Válasz erre

Előzmény: StItCh 2003.06.22. 02:06
StItCh
#524 StItCh [934]
A felsoroltak közül a Sapphire és a Club3D megbizható, a powermagicról nem hallottam se jót se rosszat. Az elsö két cég közel BBA minöségü kártyákat gyárt...sztem ha ismert nevü PBA-t veszel, ugyanolyan jól jársz mintha BBA-t vennél, talán a pénztárcádban több marad. A RAM modulokat viszont mindenképp érdemes megnézni vétel elött, de ha jól emlékszem 9600ost akarsz, arra meg ugyse raknak 3.3-asnál lassabbat.

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: CybearBoy 2003.06.21. 23:56
CybearBoy
#523 CybearBoy [3123]
Szerintetek érdemes Radeonból BBA kártyát venni, vagy ugyan úgy jó pl a Saphire/Club3D/PowerMagic... is?

Válasz erre

Blade Runner
#522 Blade Runner [3128]
A Radeon9700PRO olcsóbb, mint a GFFX5900-as, a teljesítménye pedig csak egy árnyalatnyilval gyengébb.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2003.06.21. 23:00
Sirmelon
#521 Sirmelon [9786]
"Az ATI R9700/9800PRO ár/teljesítmény arányban sokkal jobb, mint a GFFX5900"

Vajh' mér' lenne igy?
Indokold!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.06.18. 11:33
Sirmelon
#520 Sirmelon [9786]
Egyértelmü:

a BEST a GFFX5900Ultra

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Sam2 2003.06.17. 11:50
Sirmelon
#519 Sirmelon [9786]
" GFFX-et (5800/5800Ultra) semmiképpen sem szabad megvenni"

Stimmt.

"Ha mindenképpen NV, akkor 5900/5900 Ultra (már csak a halkabb hűtés miatt is)."

Ezt viszont kötelező!!!


"Egyébként pedig 9700Pro/9800Pro (pénztárcától függően persze)."

Elfelejtendő.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Kosh Naranek 2003.06.17. 22:27
Hubert
#518 Hubert [1984]
You are welcome.

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Blade Runner
#517 Blade Runner [3128]
Köszi részletes kifejtést.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2003.06.20. 10:59
Tombi
#516 Tombi [980]
Igazán diplomatikus válasz

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.06.18. 11:33
Hubert
#515 Hubert [1984]
Azaz: (Blade nem sértõdik meg gondolom ha bõvebben kifejtem)

AA meg AF nélkül

FX5800 Ultra 500 Mhz mag/500 Mhz DDR2 teljesítmény 100% ár 100%
1 AGP + 1 PCI rés, hosszú (nagy eséllyel akad bele az IDE kábelekbe, memóriába stb alaplaptól függõen) nagyon zajos hûtõ

Radeon 9700 Pro 325 Mhz mag/310 Mhz DDR teljesítmény 80-85 %, ár 60-65%, 1 AGP rés, ügyes kicsi "pü-pü hogy meg ne igézzem" kártya, nem hangos

max AA + AF esetén (és ki az aki 80-100 e Ftért nem igényelné ezt ?)
a teljesítmény-arány a Radeon javára változik, gyakorlatilag ugyanazt tudja a Radeon 9700 Pro mint az FX 5800 Ultra

egyik kártya sem húzható igazán, de nincs is erre szükség

Az FX 5900 vs Radeon 9800 Pro témába most nem megyek részletesen bele ...
Kétségtelen, hogy az FX 5900 Ultra az nagyon gyors, és jó, de még mindig szenved az NV30 csip hibáitól, az extra (Radeon 9800-hoz viszonyított) teljesítmény optimizációfüggõ, még mindig hangosabb mint a Radeonok, és szintén állat nagy kártya. Ja és csillagászati összegekbe kerül, én Gainwardot láttam kilencszázvalahány dolcsiért. (200 e Ft ? )

Akárhogy elemezem, a Radeon 9800 Pro még annak is meggondolandó akinek a pénz nem számít, hisz miért adjak ki + 100 e Ft-ot max +20 % teljesítményért ami ráadásul csak bizonyos programoknál garantált ?

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Blade Runner
#514 Blade Runner [3128]
Az ATI R9700/9800PRO ár/teljesítmény arányban sokkal jobb, mint a GFFX5900, a GFFX5800-ról nem is szólva.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Sam2 2003.06.17. 11:50
Kosh Naranek
#513 Kosh Naranek [651]
Ezt már annyiszor kitárgyaltuk...a GFFX-et (5800/5800Ultra) semmiképpen sem szabad megvenni. Ha mindenképpen NV, akkor 5900/5900 Ultra (már csak a halkabb hűtés miatt is).
Egyébként pedig 9700Pro/9800Pro (pénztárcától függően persze).

Válasz erre

Előzmény: Sam2 2003.06.17. 11:50
Sam2
#512 Sam2 [1987]
Hejj, emberek! Melyik a better kártya, a GF FX, vagy az ATI R. 9700 Pro? THX

gyűlölöm a másnapot....

Válasz erre

Sam2
#511 Sam2 [1987]
Úristen! Ahoz mersz hasonlítani egy Ati 9500-ast? Te normális vagy? Egy Woodo 1-eshez talán hasonlíthatod, de kétlem, ogy jobb lenne a teljesítménye a Woodonál! Amúgy ATIs vagyok!

gyűlölöm a másnapot....

Válasz erre

Urkaty
#510 Urkaty [48]
Igen erdemes lenne ilyen kartyat venni,mondjuk Club3D-ben ha az ara hasonlo lenne mondjuk eggy ASUS GeForce TI4200-vel!Nem?

RR1

Válasz erre

StItCh
#509 StItCh [934]
Ebböl a topicból meg csináljunk 9500/9500Pro klubbot!

9500/9500Pro tulajdonosok gyülekezzetek!

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

vally
#508 vally [9772]
Azért, mert marketingpolitikai okokból drágábban kéne adniuk a PRO-t.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.04.07. 12:52
Dbz
#507 Dbz [958]
Hi!

Mi a különbség egy Radeon 9500 és egy 9500 Pro és a
9700 és a 9700 pro között?
Egy árlistában láttam, hogy egy Club3D 9500-ast
bruttó 20k-ért adnak. Ez elírás lehet, vagy ilyen olcsó?

Válasz erre

Pyton
#506 Pyton [4730]
Akkor most már télleg szar vásár.
Hiogy mér ugyanannyi? Sztem azért mert ugyanúgy R9700-as chipeket pakolnak a kártyákra.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

StItCh
#505 StItCh [934]
Most már azzal se mész sokra, hiszen az újabb nonPRO 9500ösök nem 9700-es PCB-re készülnel.Egy valamit viszont nem értek, hogy miért kerül ugyanannyiba egy nonPRO 9500 és egy PRO 9500? - a régebbi szériákban ez betudható talán a 256 bites memcsinek, de most...

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.03.30. 20:47
Pyton
#504 Pyton [4730]
"az a fránya 128 bit..."
Én mindig is mondtam, hogy sima 9500-at kell venni!!!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

PhantomW
#503 PhantomW [155]
tuningolta már valaki a 9500pro -át? nekem club3d van de elég melegnek érzem

Válasz erre

StItCh
#502 StItCh [934]
Mondjuk nem mostanába fogom piszkálni az biztos, nincs kedvem most újrairogatni a biosát...

Ha sikerül majd 330-ra felhúzni akkor is csak 10GB/s körül lesz memóriasávszélesség, az a fránya 128 bit...

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: Sufa 2003.03.22. 20:18
Sufa
#501 Sufa [1491]

Ez egy biztos infó, úgyhogy hajrá!

Egyébként az elvileg max 350-re írt samsungokat sem sikerült 340 környékére tornázni, szal' azért a hivatalos adatok kicsit "optimisták"!

Válasz erre

Előzmény: StItCh 2003.03.22. 20:15
StItCh
#500 StItCh [934]
Majdnem biztos, de mégse.

A kártyámon lévő chipek típusszáma: HYB25D128323C-3.0

Infineon oldalán pedig a graphics RAM-ok között megtaláltam és a descriptionhöz 333MHz van írva ---> 3 nanosak a chipek. Ennek én csak örülni tudok...

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: Sufa 2003.03.22. 16:53
Sufa
#499 Sufa [1491]
Hát, eddig én is azt hittem, hogy azt jelenti, de most a 9700Pro-mon megnéztem, hogy mi van ráírva:

SAMSUNG
K4D26323RA-GC2A

WFC30004EA KOREA

Felnyargaltam a Samsung oldalára Products->Memory->Graphics memory, lecsekkoltam a típusszámot, és kiderült, hogy ez a sorozatszám 2,8 , 3,3 és 3,6 ns-os változatokban létezik, és a K4D26323RA-GC2A max frekvenciája 350 Mhz hivatalosan (nem is nagyon tornászták e fölé sima hűtéssel) ez a 2,8-as.
K4D26323RA-GC33 a 3,3-as max 300 mhz
K4D26323RA-GC36 a 3,6-os max 275 mhz

Szóval elvileg az ott lévő szám hivatott jelezni a sebességet, de érdelmesebb így megnézni a gyártó oldalán, hogy mennyit bír!!( mivel ebben az esetben a 2A az nem igazán jelent nekem 2,8-at, de a többi jelölésnél, meg jól csinálták!)

A 9500Pro-kon 550-en mennek a memóriák, tehát valszeg hasonló 3,3-as Infenionok vannak rajta, mint amilyet a samsung is csinált.De elvileg bőven elég lenne 3,6-os is rá, mert az 550-mhzet az is hozza!

Szal' szerintem nézd azért meg, de majdnem biztos, hogy 3,3-as ramok vannak rajta!

Válasz erre

Előzmény: StItCh 2003.03.22. 16:06
StItCh
#498 StItCh [934]
A videókártyámon...

Komolyra fordítva a szót, a R9500Pro-mon. Hát ha a memória chipeken az a sok betű (gondolom típusszám) után a 3.0 azt jelenti akkor igen!!! (Infineon - azt hiszem jól írtam)

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: Sufa 2003.03.22. 15:57
Sufa
#497 Sufa [1491]
Ha tényleg 3 ns, akkor igen, de min van neked 3 ns ramod???Biztos vagy benne, hogy az annyi?

Válasz erre

Előzmény: StItCh 2003.03.22. 15:51
StItCh
#496 StItCh [934]
De ha 3ns-es akkor mondjuk 330MHz-en gond nélkül menni fog, nem?

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: Sufa 2003.03.22. 13:14
Sufa
#495 Sufa [1491]
A hivatalos számítási mód mondjuk 4 ns-os ramokkal bemutatva:
1000/4=250 mhz, de mivel DDR-ről beszélünk, ezért ezt még meg kell szorozni 2-vel!

Azon túl is lehet, de akkor már óvatosan, kis lépésekben!!!Főleg, ha nincs hűtés a ramokon! (egy barátom, csak kíváncsiságból húzta a GeF4Ti4200-as kártyáját (128 mb Abit) megtépte 575-re, örült, mint majom a farkának, lenyomott egy 3dMarkot, majd visszaállította, 2 nap múlva elszálltak a ramok a kártyán windowsban(!) netezés közben!!!!!)

Válasz erre

Előzmény: StItCh 2003.03.18. 18:11
Pyton
#494 Pyton [4730]
Ha bírják, akkor lehet tovább is.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

StItCh
#493 StItCh [934]
Ja, meg még egy olyan kérdésem is lenne hogy ha 3ns-esek a ramok akkor azt csak az ehhez az értékhez adódó 333MHz-ig lehet őket húzni, vagy azon túl is?

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat