Ati radeon 9900

Bakker, a nagy élsimitásban teljesen megkavarodtál.
)

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Az RTCW-t, meg a MOHAA-t én is G3 Ti200-al nyomtam

A havernál a Mafia volt az első, ami megfogta, nem tudom, miért, azt a Rallisport, meg az NFS Hot Pursuit, ezek már nem votak tökéletesek rajta...

Mondjuk ez a pár game volt, ami nem futott nála tökéletesen 1024-ben fullon...

Majd kipróbáljuk nála az Unreal 2 -őt, mit tud a G3 Ti200-ason...

Volt olyanom 1,6-os P4-el.
Igaz, hogy húztam, de teljesen rendben mentek vele a játékok pl: Mafia, MoHAA, RtCW stb.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

1.8-as P4-el szaggat

Csak nem Ti200-asod van?????

De még mindig jobb, mint eyg Gf4 MX.
A Ti200-at lehet húzni egy kicsit, ha arról van szó.
Az, meg, hogy még lehet vele simán játszani, nálam nem a full grafikot jelenti.
Pl. ha a MoHAA-ban kikapcsolod a Volumtric Smoke-ot egész szépen tud javulni a teljesítmény és a látványban nincs nagy romlás. Vagy ugyanitt nem a highest, hanem "csak" a high beállításokkal nyomod, akkor még mindig szép képet ad és mégsem szaggat.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ár/teljesítményben is...

G3 Ti500-ason talán elmegy, de Ti200-as az bukta már, nem bírja az 1024-ben a full grafikot (ráadásul ott még az élsimítás és anizo kizárt, mert nagyon leterheli)...

Szal a G3 már rég le van írva...

Heh, mondom, hogy a haver P4 1.8-as (nem celeron) 512 Mbyte Rambus, G3 Ti200-asán a Mafia beszaggatott 1024-ben full grafikon, holott nálam élsimítva rendben futott...

Aztán szépen a többi...

Átvittemk neki a Microsoft Rallisport Challenget, meg a NFS Hot pursuit 2-őt, mindegyik 1024-ben nem volt tökéletes, ment-ment, de látszott, hogy darabos, holott nálam élsimítva ment simán...

Ezért mondtam, hogy a G3 Ti200 már elég zsenge, hiába van alatta közel 2 Ghz-es P4...

Egyébként ezt mondtam én is: hogy a lényeg, menjen rendesen, ezért is nem méregetek 3DMark meg ilyen tesztprogikkal, mert nem érdekelnek a számok...

Oh shit... Nem megy a c+c generals Kyrón?
ÁÁÁÁÁÁ...

Sonic boom babieee!

Nem az a kérdés, hogy az egyik lealázza-e a másikat, v. sem. Hanem az, hogy elfutnak-e még a játékok vele rendesen, v. sem.
És egy Gf3-on még bőven elmegy minden játék. Persze nem 1600x1200-on és nem full AA-val és Aniso-val...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nem méregettem mostanában, nincs is fenn, igazából annyira nem adok rá, volt hogy valami game jobban ment, mikor kevesebb volt a 3DMark-os pontszám, mint amikor jóval többet adott, de a játékok mégis szaggattak...

Szal azóta nem méregetek, az a lényeg, hogy szaggatásmentesen menjen a játék és ne kelljen lebutítani a grafikát...

Meg azt vettem észre, ha bekapcsolom a Q élsimítást, akkor 3DMark-ban leesik rendesen a pontszám, a játékokban viszont nincs szinte semmi teljesítményvesztés, viszont egy kicsit szépít az éleken, pont jól, hogy nekem jó legyen...

Amúgy olyan 8xxx-es lehet a 3DMark 2001-es értékem...

Majd egyszer megnézem... De lehet, hogy ez Q élsimított érték, már nem emlékszem (XP alatt)...

mennyit nyom neked a 3d mark2001se?

Inkább a G4 Ti-kkel lehet eljátszogatni, a G3 Ti200 már kevéske lassan

A havernak a G3 Ti200-a egy P4 1.8-al 512 Rambus-szal van meghajtva, azt nálam jobban ment már a Mafia, a Rally Trophy, az új játékokról nem is beszélve, pedíg én még élsimítottam is, szal lealázza a gépét a P3-mas konfigom G4 Ultrával...

"...ami remélem még legalább 1-1.5 évig elég lesz a játékokhoz"

Tuti.
Ui. pl. a GF3-akkal is még simán el lehet játszogatni.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Amikor megkaptam a C&C Generalst nem volt más választásom, mert a játék el se indul a KyroII kártyával, és ezt a readme-ben is kifejezetten írják. No ekkor kezdtem el keresni valami mást, és találtam a Hercules Radeon 9700pro kártyát, ami remélem még legalább 1-1.5 évig elég lesz a játékokhoz.

Blade

"Akkor inkább PowerVR hívű lennék"

Zene füleimnek...

Blade: és a tuningot nem próbáltad? Azzal is el lehet érni valamit.

Sonic boom babieee!

Én??? Elvakult Radeon hívő??? ROFTLMAO Akkor inkább PowerVR hívű lennék, aki csak azért vett egy radeon kártyát, mert az új gamekhez karcsú volt. Ennek ellenére megpróbálok a Kyro kártyák irányában is obejektivitást mutatni. Arról meg nem én tehetek, hogy az utóbbi időben az NVidia hibát hibára halmozott. Ha majd jót csinálnak, akkor azt is elmesélem. Ha gondolod olvasd el megint a GeForce3-ról írt cikkemet, egyáltalán nem szapulom a cuccot.
Ha a KyroIII időben kijön, akkor hidd el nem lenne most Radeon a gépemben, de hát valamit csak kellett vennem, és azt vettem, ami akkor a leggyorsabb volt. (Azt te sem tagadhatod, hogy tavaly ősszel az R9700pro volt a leggyorsabb.) A kezdeti idegenkedésem azóta elmúlt, elégedett vagyok vele, csont nélkül fut minden rajta és szép a képe is.

Blade

Na ez már haladás az elvakult radeon hit felől az objektivitás felé...

)

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

A Radeon9000 elnevezés elég nagy hülyeség volt, de aztán átvették ebben is a nagy előd az NVidia megoldását. Ezért mondtam, hogy nincs különbség egy szint fölött már a cégek között.

Blade

"Nem vagy normal."

Naná.
Minimum extraszuper.
)

De ha 8500-as chipet adnak el 9100-asnak nevezve, ez akkor is megtévesztő.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

system halted...

Nem vagy normal. Hisz ezzel fejezik ki, hogy jobb mint a R9000, tehát a 9000-es elnevezéssel elkövetett csorbát kiköszörülték!!!

AAAAJJJJJJJHHHH...

Sonic boom babieee!

Nos, ime az ATi:

A rengeteg eladhatatlan, nyakukon maradt 8500-as chipet Radeon 9100 néven sózzák rá a tidatlanokra.
És még az nVidia verné át a népet a nevekkel.
No comment...

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Ezt most a tbr-re mondtad?
Egyébként meg örülj, hogy egyáltalán jöhetsz velünk, és hogy magad választottad ki a tikárnőt.

ja, és az ECTS-en figyelj...

Sonic boom babieee!

Te Kigyó, valszeg most nyomhatod a Resident Evil valamelyik részét, annyi halottat hoztál itt vissza a temetőből!


Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Sufa: segítek, a kártya a tile based renderiggel fog nyomulni...

Sonic boom babieee!

Hogy csináljunk barackmagból oprendszer magot? LOL
Vannak még ilyen ontopic ötleteitek? LOL

Blade

Ok, csináld, de ha a lágy tengerparti szél hangjánál hangosabb lesz, akkor keresek mást a feladatra.
(Mondjuk, ha a tenger morajlására hasonlít majd, viharban

Na és ki csinálja meg a grafikus magot?
Én?Najo, legyen!

(Ez most jutott eszembe: ha úgyis pálmatörzsből készül magd, akkor a grafikus magot csak el kell ültetniTudom, tré volt

(Szerinem) már nem tenne jót ha tényleg ennyi gyártó lenne versenyben, elégsok inkompatibilitási zűrzavartól mentené meg agamereket ha 3-4nél nem lenne több, bár lehet, hogy tévedek és ez ma már nem fordulhat elő.

A hűtődizájnt én tervezem!!!

Sonic boom babieee!

Nem is beszélve a mi pálmatörzskártyánkról!!!
Az meg majd lealáz mindenkit

Sirmelon meg majd jó nagy hírverést csap neki, mert ha nem, akkor kirúgjuk,a titkárnőt meg megtartjuk

És már csak a 3dfx-nek kéne újraélednie, meg a tridentnek, a bitboysnak, és azoknak, akik azokat a paradise kártyákat csinálták!
Teljes buli lenne!!!

Sonic boom babieee!

"egy ATi monopolium se tenne jót a VGA áraknak."

Naaaa !

Attól azért még messze vagyunk !

Üdv.

zsoo

Ha ehhez még a nyáron társul az S3 és a PowerVR is, akkor azért a konkurrencia hiánytól nem tartok. Persze az nem lenne jó, ha az ATI-val nagyon elszaladna a ló, mert akkor visszajönne az utóbbi 2 év NVidia időszaka, csak most ATI képében. Az Nvidia most rendesen sarokba lett szorítva, de van még azért annyi szellemi tőkéjük, hogy valami ütős dolgot összekapjanak a második félévre.

Blade

Jót tesz a zsebnek.
Jöhet Bora-Bora /kérek titkárnőt is! d/

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Jól beszélsz, jó PR-es lesz belőled majd Bora-Borán

Viccet félretéve, teljesen egyetértek, kell az a kiélezett verseny!!

"egy nVidia fan"

Hmm.
Hol találsz te itt olyat /valamint szélesszáju kisbékát/ ? )

Nesztek a frankó:

"Bekeményít az ATI

Az ATI néhány héten belül R350 kódnévvel engedi útjára a Radeon 9700-as grafikus chip felspécizett változatát. Az utóbbi hónapokban egyre inkább feltörekvő gyár ilyen módon próbálja dűlőre vinni a pillanatnyilag döntetlenre álló Radeon 9700 versus GeForce FX csatát. A gamerek köreiben is igen elismert John Carmack sem mutat sok hajlandóságot arra, hogy bármelyik rajongótábornak is túlzott büszkélkedésre adjon okot. A témában kiadott sajtóközleményéből kiderül, hogy a Doom III-ban lefolytatott tesztek szerint helyenként a Gef FX ért el hajszállal jobb eredményeket, viszont máskor megint a Radeon bizonyult jobbnak. A reménytelen helyzetet úgy tűnik az ATI mihamarább rendezni szeretné, és néhány héten belül megjelenteti a legújabb, R350 névre hallgató grafikus processzorát. Vele kapcsolatban csak az emlegetett 0,15 mikronos gyártási technológia adhat okot apró nyugtalanságra, de úgy tűnik, hogy a 0,13 mikronos GeForce FX-nél még mindig nagyobb sikerre számíthat az új lapka. Mindezek mellett a márciusi CeBIT-en már a Radeon 9000 utódjának szánt RV 280-as processzort is köszöntheti majd a játékos-társadalom."

Hcgamer

Srácok, szurkoljatok most az nVidiának.
Ugyanis egy ATi monopolium se tenne jót a VGA áraknak.
Legyen a verseny minél kiélezettebb, ezt kivánja zsebünk érdeke!
)

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Mehehehehehehehe...
Ez egy jópofa kamu! Tetszik! Kár, hogy az NV komolyan gondolta először, mert akkor azon is jót lehetett volna nevetni!

Blade

Mi az a celluxtépő a kártyán?

Sonic boom babieee!

hát....?????

Ez kamunak tűnik...

Nézzétek meg a dobozon lévő képet - el van csúszva! Vajon miért?

Nagyon halkan - csak nem egy nVidia fan "rosszindulató rémképe" ???
(a "jelenlevők" mindíg kivételek - még mielőtt belémkötnétek)

Nem hinném hogy az ATI az nVidia után képes lenne ekkora bakit elkövetni!

Üdv.

zsoo

bár szerintem elég nagy kama

Szép darab...
Alig várom a 10000-est!!!

KONFIG: ASUS P4P800E-Deluxe, Celeron 2800 Mhz, 1 GB RAM, ATI Radeon 9600XT 256M

első kép a radeon 9900-ről?(all in wonder)

http://prohardver.index.hu/pics/news/ati_aiw9900pro_big.jpg

forrás: prohardver

Legalábbis szeretnék (ők).
Meg MI is!!!!

Sonic boom babieee!

Jön... Legalábbis ezt rebesgetik PowerVR közeli körökben.

Blade

Nyáron remélem más is jön...

Sonic boom babieee!

Hát igen, ez az R9900 szöget ütött a fejembe...
Miért érném be a második legjobb ATi kártyával /9900Pro/.

Nos, ismerkedjünk:
irtad, hogy volt TNT-d, meg GF 256-od.
Nekem sose volt, akkoriban még 3dfx fan voltam, az első nVidia kártyám GF2MX volt, komolyan lesujtott a 3dfx bukása.
Akkoriban a V5 6000-est vártam...

Lássuk, győzzön meg az ATi a 9900-al!
/Azért a GF4 Ti4600-at se dobom el! Megy az No2 gépembe, ha bejön az ATi- ha nem jön be, akkor meg kell majd a hely az NV35-nek )/

Sirmelon

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Techno.
Igen. Egy Hercules Radeon 9700pro. Ingem-gatyám ráment, de most nem is veszek mást vagy 2 évig.
Az R9900 NEM az R400-as csip az R9900 az R350-es csipnek felel meg. Az R400 nyáron jön, előreláthatólag 13 mikronon, iszonyatos teljesítménnyel, és jó sok új támogatott tulajdonsággal.

Blade

A legfrissebb hír(találgatás?):

"X-bit Labs speculates from sources that ATI will release two Radeon 9900 branded graphics cards available later this year. These will be the Radeon 9900 and the Radeon 9900 Pro, as you might expect, and will probably use different R350 chips.



"ATI RADEON 9900 VPU will be manufactured using advanced 0.15 micron copper fabrication process that should allow the graphics chip to be clocked at 375MHz for core and memory... architecture in general should not be changed much from the RADEON 9700: the same 8 rendering pipes with 1 TMU per each. This one will be unveiled at CeBIT and will be available almost immediately after the trade-show head-shooting the arch-rival GeForce FX 5800 Ultra.

ATI RADEON 9900 PRO will be made using 0.13 micron technology and will be hugely more powerful than the brethren. It was said that the part will contain 8 rendering pipelines with 2 TMUs per each in addition to more efficient architecture of the VPU itself compared to the original RADEON 9700. The RADEON 9900 PRO may be announced at CeBIT, but do not anticipate ATI to start selling the babe just after the launch as it is not easy to develop a 0.13 micron graphics processor.""

Ha tényleg így van - és jól emlékszem, megvárom a 10xxx -et!

/legalább a lelkemnek könnyebb lesz... /

Üdv.

zsoo

ATI R-9900, az ugye az R-400 -as csip?

Mert ha igen, (valahol olvastam) hogy inkább a MHz növelésére mennek rá (a 400-asokon). Az felépítésen nem akarnak változtatni. Egyszerüsítve: akkor a 9900 -as egy tuningolt 9700 -as kártya lesz!??

Üdv.

zsoo