Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

320 levél
Válasz 07.06.13. 14:41 #3070
BullRider
ha nekem válaszol persze
"Bocsáss meg ellenségeidnek, de jegyezd meg a nevüket.""Csak a holtak látták a háború végét."
320 levél
Válasz 07.06.13. 14:38 #3069
BullRider
70pengőm van egyenlőre fejleszteni de látom több kell

énféle konfig az nem oké?
"Bocsáss meg ellenségeidnek, de jegyezd meg a nevüket.""Csak a holtak látták a háború végét."
14652 levél
Válasz 07.06.13. 14:36 #3068
Razor03
Nagyon nem jó.

Core2 E4300
GeForce 8600 GT 256 MB
ASUS P5B
2x1 GB GeIL v. Kingston
250 GB Seagate
Chiefec 400-450 W

Ez legyen a minimum!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3000 levél
Válasz 07.06.13. 14:34 #3067
Dj Neo
Épp ez a baj... 3-4 helyről eszem, és tőlük egy tök független helyen rakatom össze...

Ezért kérdeztem!
Szval akkor azt mondod, ha megveszem a P5B Deluxe-ot és a 2*1giga Geil Ultra 800Mhz-es ramokat, akkor megy is a Dual és a 800 mhz rajta majd?
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
14652 levél
Válasz 07.06.13. 14:33 #3066
Razor03
Azt a Samsung winyót gyorsan felejtsd el. Seagate - WD winyót válassz. Ha már felsőkategóriás kártya, akkor legy márkásabb, legalább Gygabite-ASUS szintű.

Meg mi az hogy valami táp? Grrr ilyen konfighoz tessék minőségi tápot venni, pl. Zalman, Chieftec. Én a Zalman ZM500-HP-t ajánlom
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5385 levél
Válasz 07.06.13. 14:31 #3065
HunnernessKonge
A vmi 450-500W táp nem tetszik.
Ilyen "gépállatnál" legyen már tételesen felirva hogy Termaltake,Chieftec,enermax stb.

Nem lenne jó ha vmi Codegen/Vargáné kategóriájú táp hajtana egy ilyen gépet.
Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.
320 levél
Válasz 07.06.13. 14:28 #3064
BullRider
Én most szeretném fejleszteni kicsit a gépet.

szerinetetek jó konfig ez?

Alaplap:Asus M2N
Processzor:AMD A64-3800 X2
Memória:2 x 1024/800 DDRII Kingmax
Videókártya: nVidia 7600GS,256 Mb PCI-e
winchester:250 GB Maxtor S-ATAII

szerintetek?
"Bocsáss meg ellenségeidnek, de jegyezd meg a nevüket.""Csak a holtak látták a háború végét."
4531 levél
Válasz 07.06.13. 14:08 #3063
Anonymus23
DVD írót nem látok benne, amúgy nem rossz, jó kis gép.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
10589 levél
Válasz 07.06.13. 14:04 #3062
Dark Archon
Hát, én inkább E6420-at vennék, monitorból meg 931BF helyett 932BF-et. S Inno VGA... Inkább Asus vagy Gigabyte.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1946 levél
Válasz 07.06.13. 13:47 #3061
devastator
egy ismerősömnek kell összeállítani 300k +- kevésből egy teljes gépet, én erre jutottam, esetleg ha valami nemjó benne, vagy meg lehet oldani jobban, akkor kérnék korrigálást, kösz

Asus P5B Deluxe alap
floppy meghajtó(kitudja mire kellhet)
Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio 5.1
2HB 800Mhz DDR-II RAM Geil Ultra(2×1 GB )
Intel Core2 Duo E6320 1,8Ghz 4MB
InnoVision GeForce 8800GTS 320MB
500GB Samsung 7200rpm SATAII 16MB chace
19" Samsung 931BF LCD
Genius SW 1000 5.1 hangszóró rendszer
+ház,vmi 450-500W táp, egér, billentyű
ez így kb 300-310k, most szeretne egy izomgépet venni, én kb így gondoltam, hogy ez optimális lenne. esetleg kifogásolnivaló? aquan néztem amúgy.
Too stubborn to die...
10589 levél
Válasz 07.06.13. 13:38 #3060
Dark Archon
Ha egy hangyaf*sznyit visszaolvasol, láthatod, hogy a sima P5B-nek sincs semmi baja a GeIL Ultrával. Igaz, a PH-n találni olyan arcot, akinek nem ment dualban. De ha úgyis együtt veszed, összerakatod a bolttal, s ha nem megy akkor megköszönöd és nem kéred a konfigot
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3000 levél
Válasz 07.06.13. 13:28 #3059
Dj Neo
Tegnap bementem egyik boltba, és kérdezgettem az új gépkonfigomról, h mi a vélemény...

És a gyerek azt ajánlotta, h Gigabyte DS3-as helyett inkább vegyek mégiscsak P5B Deluxe-ot! Nade...
Nem azt mondtátok, hogy a Geil Ramokkal nincs jóba, és a 800Mhz-en ketyegő Geil-eket csak 667Mhzen ismeri fel, és nem is biztos, h dualba?

Sztetek akkor hogy legyen?
Vegyem meg a Gigabyte DS3-ast és Geil Ultra ramokat, vagy pedig vegyek úgy, h P5B Deluxe és A-Data ramok?

Én inkább Geil ramokat vennék, és P5 Deluxe-ot, de nemtom, h akkor jó-e hozzá! (Vagy vegyem meg a DS3-ast alaplapnak?)
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
10589 levél
Válasz 07.06.13. 13:21 #3058
Dark Archon
Ezek alidőzítések. Alidőzítés nélküli szar alaplapokkal nem tuningolok, az amatőröknek való
Egyébként persze, hogy visszaosztottam a sebességet, mert 1000 felett ketyegtek volna, 875MHz-n mentek, 5:4 volt az arány.
Tökre nem kell számolgatnom amúgy semmit, ha állítom az FSB-t, számolja magától a lehetséges RAM freki értékeket és lazán kiválaszthatom, mi tetszik. Mondom... szar alaplapokkal nem tuningolok
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14652 levél
Válasz 07.06.13. 12:44 #3057
Razor03
Én erről beszélek 5-35-10-10-10-11 .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14652 levél
Válasz 07.06.13. 12:43 #3056
Razor03
Azért mert szinkron tuning esetén 800 MHz-ről indul a tuning, de ha 667 MHz-re állítod onnan emelkedik az órajel. És ugye 2.8-nál már 1000 MHz körül vagy (bár őszintén bevallom Core2-es rendszert nem igazán teszteltem, tehát nem vágom hogy az FSB:RAM arányt hogy számítják). És bizony 1000 MHz körül már nem biztos hogy bírják a ramjaid, tehát célszerű lenne visszaosztani 667 MHz-re 5-5-5-12-es időzítéssel, és úgy tuningolni. Ha hülyeséget beszéltem, akkor énkérekelnézést, de én így próbálnám...

De tényleg, az a legvalószínűbb, hogy a ramok nem bírják, így vissza kell őket osztani, hogy a szinkon tuning miatt ne a memók legyenek a visszafogó tényezők.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 07.06.13. 12:21 #3055
Dark Archon
4-4-4-12 miért lenne magas? S miért állítsam 667-re, ha egyszer 800-as?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14652 levél
Válasz 07.06.13. 12:13 #3054
Razor03
De én nem értelek. Miért veszed ilyen magasra az időzítéseket? 5-5-5-12 ezzel kéne próbálozni, illetve a ramot nem 800-ra, hanem 667-re állítani, mert ugye szinkron tuning...

Vagy így állítottad be?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5033 levél
Válasz 07.06.13. 11:23 #3053
Gump
így hirtelen ennyi jutott eszembe.
ha mással nincs gond akkor passz. remélem, csak a BFakármennyi szar, a többi játék ok, és nem kell szenvedned a 7900GS-sel.
10589 levél
Válasz 07.06.13. 11:17 #3052
Dark Archon
Lefixáltam.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5033 levél
Válasz 07.06.13. 11:16 #3051
Gump
PCI-E frekvencia auto-n maradt, vagy lefixáltad 100-ra?
ha nem fixálod le, tuning esetén elindul az is, ami határozottan nem jó dolog.
10589 levél
Válasz 07.06.13. 10:56 #3050
Dark Archon
Ja, nvdisp volt, ami miatt lehalt. De máskor ilyet nem csinált sosem. Na, most nézem, végre írtak új XP drivert...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5033 levél
Válasz 07.06.13. 10:45 #3049
Gump
hát ez sajnos ilyen. nekem is 2 hétbe meg csomó PH-s olvasgatásba és próbálkozásba került mire belőttem a gépet, igaz én net hiányában nem is foglalkozom BF2 és tsa cuccokkal, szóval lehet hogy az nálam is szar lenne.
esetleg érdemes megnézni, hogy a szép kék képernyőn mit írt ki, volt-e benne pl. nvdisp vagy ilyen jellegű dolog, ami a graf. kártyára/driverre utalhat.
de tényleg az a lényeg, hogy legyen stabil a gép, aztán a többi majd alakul.
10589 levél
Válasz 07.06.13. 10:39 #3048
Dark Archon
Ja, elírtam Viszont BF2142 közben szörnyethalt a gép kéken, így visszavettem az órajeleket alapra, úgy már csak időnként nem töltötte be a pályát, aztán visszatettem az időzítéseket is 4-4-4-12, 5-35-10-10-10-11-re, meg a CPU fesz. (1.2625V) és a memóriafesz. kivételével mindent visszatettem auto-ra, tököm fog ezzel szórakozni. Igaz, hogy a BF2142 amúgy is hajlamos megnyekkenni, de ha még rá is játszok hardverileg...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5033 levél
Válasz 07.06.13. 10:20 #3047
Gump
na az már jónak tűnik. amúgy remélem elírtad és nem kapott több mint 2V-t
napközben amikor meleg van a szobában, nálam is ilyesmi a hőmérséklet.
10589 levél
Válasz 07.06.12. 20:28 #3046
Dark Archon
No, beállítottam minden feszt. (nem olyan durván, mint a ph-s srác), CPU kapott 2.165V-t, most 52-53°C, 2.8GHz-n.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
30 levél
Válasz 07.06.12. 20:02 #3045
Dara75
Ha valóban terheletlenül 50°C-os a CPU-d egy CM HyperTX mellett, ott akkor valami gáz van. Nálam úgyan ilyen hűtővel idle 32-35°C és terhelve éri el az 56-60°C. Igaz elől és hátul is dolgozik egy-egy 12cm venti alap fordulatszámon.
5033 levél
Válasz 07.06.12. 11:15 #3044
Gump
a minimum nem biztos, hogy jó.
a #3031 hsz tartalmazza a linket a PH-s P5B fórumra, ahol te is megfordultál már. annak a kezdőoldalán van egy összefoglaló, onnan és a saját dolgaimból írtam le a #3014-ben hogy mit mire célszerű, ha tuningolni akarsz. ahogy látod a srác az 50%-os tuninghoz használ 1.2625V-ot annál szinte biztos, hogy magasabbat ad neki alapból a cucc, az összes beállítható feszültséghez van javasolt érték írva, meg én is írtam. nálam magasabbra van állítva a cpu vcore, de egy CM HyperTX így is 50°C-on tartja terheletlenül, úgy hogy nálam is 50%-os tuning van.

10589 levél
Válasz 07.06.11. 19:46 #3043
Dark Archon
Ööö... hol lentebb? Amúgy auton hagytam... állítsam be mindnek a minimumot?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5033 levél
Válasz 07.06.11. 17:30 #3042
Gump
az sok. a feszültségeket auto-n hagytad? mert "nem szabad". túl sokat ad neki alapból. írtam lentebb, hogy milyen értékekkel lehet próbálkozni.
ha normális a procihűtőd, és van szellőzés is a házban, azért 50°C-nál nem nagyon kéne, hogy melegebb legyen terheletlenül, a chipset-nek is soknak tűnik a 46.
nálam is "ijesztően" magas (legalábbis az AMD X2-höz képest) hőmérsékletek voltak, amikor auto-n volt a cpu vcore. most 50°C alatt van terheletlenül.
10589 levél
Válasz 07.06.11. 17:23 #3041
Dark Archon
Na kipróbáltam a "gyári" RAM beállításokat. 4-4-4-12, 5-35-10-10-10-11. Stabilnak tűnik, MemTest okés volt. Everest Ultimate 400 szerint:
memória olvasás: 6732MB/s
memória írás: 4807MB/s
késleltetés: 70.5ns

Tuningolva a procit 2.8GHz-ra, a memóriákra így 875MHz jutott:
memória olvasás: 8263MB/s
memória írás: 6340MB/s
késleltetés: 54.3ns

Csak így eléggé melege van a rendszernek, CPU 66°C, alaplap 46°C terheletlenül...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 07.06.11. 17:19 #3040
Dark Archon
Jé tényleg. Mik vannak
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14261 levél
Válasz 07.06.11. 16:48 #3039
Babykiller
Én is az intel mellett döntenék, de annak a fele sem igaz, amit az előttem szólók mondtak.
1498 levél
Válasz 07.06.11. 16:20 #3038
-fear14-
Köszönöm, akkor az intel mellett döntök!

fear
A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.
3933 levél
Válasz 07.06.11. 15:31 #3037
Samu G
Amiket akarsz abban intel sokkal jobb, játékokban meg nagyjából ugyanott vannak(alapjáraton). Szóval intelt javaslom, és időtállóbbnak tűnik.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
3000 levél
Válasz 07.06.11. 15:20 #3036
Dj Neo
Programokra sokkal jobb az Intel!

Én azt venném!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
5385 levél
Válasz 07.06.11. 15:20 #3035
HunnernessKonge
Köszönöm
Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.
5033 levél
Válasz 07.06.11. 15:18 #3034
Gump
a CPU Configuration résznél van, és azt hiszem a C1E Support lesz az. ha azt engedélyezed, akkor vesz vissza a szorzóból, meg talán a cpu vcore-t is lejjebb veszi ha nincs terhelés. ha ezt kikapcsolod, akkor mindig a beállított frekvencián fog működni a proci.
1498 levél
Válasz 07.06.11. 15:17 #3033
-fear14-
Melyik összeállitas a jobb? a gépet elsődlegesen 3d modellezés, képszerkesztésre, videovágásra (3ds max, Photoshop stb) használnám, de a játék sem lenne az utolsó szempont

AMD
Processzor AMD Athlon64 X2 4600+EE Socket AM2(Windsor) OEM
Hűtőventillátor Thermaltake TR2-R1
Alaplap MSI K9N SLI-2F (nForce 570 SLI)
Memória 1GB /2db 512MB/ DDR2 800MHz Kingmax
Videokártya Sapphire Radeon X1950 Pro 256MB (PCI-E)

INTEL
Processzor Intel Core 2 Duo E4300 2GHz 2MB Cache BOKSZ
Alaplap ASUS P5N-E SLI (nForce 650i SLI)
Memória 1GB /2db 512MB/ DDR2 800MHz Kingmax
Videokártya Sapphire Radeon X1950 Pro 256MB (PCI-E)

Itt a kérdés főként a processzorra vonatkozik, de ha tudtok vmi jobb osszeállítás ez a kategoria táján, ne haggyátok magatokban légyszi!

Kicsit szétnézve itt-ott azt olvastam, hogy a mostani Intel procik lenyomják az AMD hasonlo kategoriaju procijait.

segítségeteket előre is köszönöm!
fear
A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.
5385 levél
Válasz 07.06.11. 14:56 #3032
HunnernessKonge
Pontosan melyik ez az opció a BIOS-ban? Mert biztos megtalálnám előbb utóbb, de ha megírod úgy gyorsabb
Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.
5033 levél
Válasz 07.06.11. 14:55 #3031
Gump
azért mert engedélyezve vannak azok a beállítások a BIOS-ban, ami visszaveszi a szorzót, ha nincs terhelés. az everest kiírja, hogy különböző frekvencián járatva elvileg milyen időzítések vannak támogatva. azt hogy ahonnan kiolvassa pontos adatok vannak-e megadva, az passz, de elvileg a BIOS is innen veszi gondolom, ha by spd van beállítva.
5385 levél
Válasz 07.06.11. 14:52 #3030
HunnernessKonge
Nekem is 1600mhz-t megy 6-os szorzóval, de ha inditok bármi programot, feltolja 8-as szorzóra. Gondolom a tied is ilyen...
Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.
10589 levél
Válasz 07.06.11. 14:50 #3029
Dark Archon
Hát felismerte, a CPUZ szerint az 5-5-5-18at. A legújabb CPUZ szerint viszont 1,6GHz-n megy a procim 6x szorzóval, ami eléggé lol, ezek után a többi értéket sem vehetem kp-nek. Majd ha lesz lelki erőm, kipróbálom, amiket core2 írt a ph-n
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5033 levél
Válasz 07.06.11. 12:29 #3028
Gump
azért nem kell ezt túldimenzionálni. ha ddr2 800-ra lövöd be, akkor hagyod úgy ahogy van.
senki nem fogja tudni megmondani, hogy akkor ezeket és ezeket állítsd be és ezzel biztosan megy. ilyen (már) nincs. amikor nem ilyen selejteket csináltak, meg nem volt ekkora minőségbeli szórás, akkor lehet hogy ment, hogy akinek ilyen alaplapja, meg memóriája van, az ezeket állítgassa be és akkor az úgy tuti.
az alaplap felismeri - valamennyire legalábbis az - időzítéseket, erre van a by spd. ha azt kikapcsolod, akkor beállítod a 4-4-4-12-t és hagyod a többit ahogy be volt állítva és nyomatsz teszteket, amit a PH guruk kitaláltak, hogy az jó. az everestben is van már stabilitás teszt, ha jól rémlik külön komponensekre. ott az orthos is, meg a t*köm tudja még mi. ugyanígy a sandra-ban is. amúgy azt hiszem az everest (ha a cpu-z nem is) megmutatja, hogy gyárilag milyen értékeket adtak meg, hogy mit bír ddr2 667-en 800-on és így tovább. és nem csak az első négyet, hanem a többiből is 5-6-ot. ott kell kisakkozni, hogy az ottani rövidítés minek felel meg a BIOS kiírásaival. és belövöd.
azt persze hogy nem mondom, hogy hagyd ahogy van és biztos jó lesz, ilyet senki nem merne szerintem manapság, de nagyon valószínű, hogy ami alapból be van állítva az jó.

egy megoldás itt van. de itt is oda van írva a végére a következő:
"*= ►Tipustól, márkától, adódóan eltérő lehet.
Ezen beállítások 2800MHz-re (400x7) vonatkoznak!
Ezen beállítások sikeres alkalmazására NEM VÁLLALOK FELELŐSÉGET!
A beállítások P5B Deluxe lappal történtek."
nekem még kb. első generációs P5B-m van, amiben nem voltak olyan beállítási lehetőségek, amik a tiéden már vannak, BIOS verzió függő is lehet, semmi nem garantálja sajnos, hogy bárhol leírt dolog tutira megy.
10589 levél
Válasz 07.06.11. 11:35 #3027
Dark Archon
Feltehetőleg... és ha kinyírom a modulokat?
Csak, hogy érthetőbb legyen a kínom, leírom a beállítási intervallumokat:
WRT: 2-6
TRFC: 20,25,30,35,42
TRRD: 0-15
RWtRD: 0-31
RtPD: 0-15
WtPD: 0-31

A GeIL-es srác mondjuk az első kettőt leírta, hát reméljük, hogy a többi jó, majd otthon kipróbálom
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5033 levél
Válasz 07.06.11. 10:01 #3026
Gump
igazából talán a további értékekhez nem is érdemes annyira nyúlkálni, ami alapból ott van feltehetőleg jó lesz. azért az első 4 értéket adják meg, mert talán azok a legfontosabbak. ha a gép stabil és nem akarsz tized százalékokkal bajlódni, akkor hagyd úgy őket ahogy van.
10589 levél
Válasz 07.06.11. 09:32 #3025
Dark Archon
Na, hát ez az igazi tuning A GeIL fórumáról is csak félválaszt kaptam:
"Memory voltage is fine
NB bump up just a little. (if it's 1.2 go to 1.3)
ICH same bump up just a little.

Memory Remap = (enable) if you install windows vista,
windows xp (disable) unless using 4 sticks, with a total 4gigs or more.
Dram Write Recovery Time = lower to 5 and test, 4 test, 3 test, 2 should be its best setting.
But take it down one at a time.
Dram TRFC = lower it to 38, then 35, then 32. (32 to 35 should be fast & stable)
Set the rest to auto if possible?

Post this in the forum it easier to track LOL

Hope that helps
"

A memóriafesz.-en kívül nem mertem izélgetni semmit. Azt is csak azért, mert volt 1 irq_not_less_or_equal kékhalál Spiderman 3-nál. Mondjuk az a játék annyira nem mérvadó, mert iszonyat trehány konzol átirat, de ha egyszer 2.1V van ráírva, akkor bírnia kell, memtest nem jelzett hibát.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14652 levél
Válasz 07.06.10. 21:46 #3024
Razor03
Abit lapok most elég jók, bár erről Babykillert kell kérdezni.

Heatpipe nb hűtés szerintem nagyon okos találmány (mert ugye jó hűtés megoldás, ráadásul teljesen hangtalan), de nem sokat ér tuning terén. Nem azért mert nem jól hűt, hanem azért mert semmit extrát nem nyújt. Ettől még nem megy többet a proci, ram.

DFI lapokról csak annyit, hogy ez a típusú G.Skill ram, ami nekem van, DFI lapokkal 560-580 akár 600 MHz-et is megy. Bár a 600 MHz az első szériás HZ ramokra volt jellemző - ezek többsége 600 MHz-en hajtva be is halt - de azért 580 MHz egy 2x1 GB-os DDR(1)-es moduloktól 3-4-4-8-as időzítésen nagyon durva.

Azért bíztam ebben az A8N32-ben (mert ugye NF4 esetén ez lenne a csúcs), hogy én is ki tudok legalább 550 MHz-et csikarni a ramokból, de nem lehet. Ilyet csak a DFI tulajok tudtak, legalábbis ez jön le abból amit PH-en olvasok.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14652 levél
Válasz 07.06.10. 21:36 #3023
Razor03
De jó, hogy így félreértettelek . Meg most látom, hogy képet is mentettél.

Szóval 4-4-4-12 mehet, lemented és ennyi. A többivel nem kell foglalkozni. Ha nem bootol, akkor értelem szerűen áramtalanítod a gépet. Majd bekapcs, F1 és vissza mindent...

CPU-Z-t meg azért írtam, mert az megmondja, melyik mit jelöl, így nem találomra kell kiválasztani xy beállításból melyik az a 4 opció ami neked kell. Meg ezek a késleltetési értékek (konkrétan ez a 4) általában legfelül szokott elhelyezkedni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
457 levél
Válasz 07.06.10. 21:35 #3022
Szmuki
Razor:csak annyit hogy annó msi875neofis2r lapomat nem adtam volna oda egy DFI(fullos lapért)!!!!Nekem volt két tipusú MSI-m p4-es így tudom miről beszélek.

Jó nekem is ASUS van jelenleg, de "amire kell arra megfelel",de ha most építenék egy nagyon-nagyon fullos gépet és nem számítana pénz/érték aránya akkor az ASUS-termékét semmi féle képpen nem vennék.
Abit?hmmmm most el kell gondolkodnom,annó p4platformál( nem annyira muzsikált a havernál Az abit ic7max3 katt ide pedig akkor forradalmi újítás volt rajta,jó a körítés itt is már megvolt,de ez természetes.az én msi-m verte.na de visszatérve,lehet hogy most felső szegmensbe jók de én aztat nem tudhatom.De közel hozta azt a tudást mint az MSI.Azért az a cora cell rendszer okos dolog volt ám.

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
14261 levél
Válasz 07.06.10. 19:27 #3021
Babykiller
Meg a ddr2 óta az időzítésekkel is hadilábon állok

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.