Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

6676 levél
Válasz 14.06.29. 15:13 #12770
GustyX
Pl.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
749 levél
Válasz 14.06.29. 15:00 #12769
Gerő a nyerő
Mérési eredményekkel alá tudod támasztani az állításod? Nem kötözködésből, csak kíváncsi vagyok.
Asus Z97P, i5-4690K, 2x4 GB Kingston Hyperx 1333Mhz, Asus Radeon R9 280X DirectCU II 3GB GDDR5
14261 levél
Válasz 14.06.29. 14:32 #12768
Babykiller
A teljesítménye kb. egy 300W-os FSP és az ára is, de a minősége...
749 levél
Válasz 14.06.29. 13:38 #12767
Gerő a nyerő
3 éve használom gond nélkül. Voltak rosszabb és jobb szériái is a HKC-nak maradjunk ennyiben.
Asus Z97P, i5-4690K, 2x4 GB Kingston Hyperx 1333Mhz, Asus Radeon R9 280X DirectCU II 3GB GDDR5
304 levél
Válasz 14.06.29. 10:56 #12766
Szekuj
#12747

Milyen programmal íratod ki a CPU és a GPU kihasználtságot? (vagy ez játékba beépített feature?) Engem is érdekelne egy olyan.
i5-6600k, GA-Z170-Gaming K3, 16 GB HyperX Predator @3000 MHz, Inno3D GTX 1070 iChill X3
10589 levél
Válasz 14.06.28. 21:09 #12765
Dark Archon
Tényleg leírhatnám újra bővebben, de ha ennyiből nem az jött le neki, hogy vegyen egy másikat, akkor felesleges Úgy látszik van, akinek nem számít, ha a táp halálával viszi a komponensek felét
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
862 levél
Válasz 14.06.28. 19:21 #12764
fZolee
Minosegi 450W-os tapot biztonsagosabb hasznalni mint egy rossz markaju 550W-osat.
Dark Archon valoszinu majd leirja bovebben ujra.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
749 levél
Válasz 14.06.28. 18:32 #12763
Gerő a nyerő
Eddig szerencsére nincs bajom vele, reméljük nem is lesz. De akkor ez is bőven elég lesz ezek szerint.
Asus Z97P, i5-4690K, 2x4 GB Kingston Hyperx 1333Mhz, Asus Radeon R9 280X DirectCU II 3GB GDDR5
10589 levél
Válasz 14.06.28. 18:27 #12762
Dark Archon
HKC?!?!?! Baszki, kukába vele! Csoda, hogy eddig nem égett le a lakás! De komolyan mondom, az életveszélyesen szar tápok között van. Corsairt vagy FPS-t, hasonló márkás tápot vegyél, 450W-os elég.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
749 levél
Válasz 14.06.28. 18:21 #12761
Gerő a nyerő
Na lévén, hogy ma kimúlt a HD6870-esem, berendeltem egy R9 280x-et a vasba a helyére meg még 8 GB ramot. Viszont most nem vagyok benne biztos, hogy a tápom elég lesz nekik. Szerintetek?

Alaplap: ASUS M4A87TD EVO
Processzor: AMD Phenom II X6 1055T
Memória 2x2GB 1333MHz DDR3 RAM Kingston
Táp: HKC USP-5550 550Watt
HDD: 2TB Hitachi Deskstar 7K3000 7200rpm SATAIII 64 MB cache
Asus Z97P, i5-4690K, 2x4 GB Kingston Hyperx 1333Mhz, Asus Radeon R9 280X DirectCU II 3GB GDDR5
10589 levél
Válasz 14.06.27. 19:34 #12760
Dark Archon
67,4°C. Az ilyen programok egyébként feleslegesek, ha melege van a CPU-nak, úgyis lekapcsol Vagy írd át 70°C-ra a riasztást.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3084 levél
Válasz 14.06.27. 19:18 #12759
gregmerch
Az alaplap Sandy bridge (Asus P8P67), de a processzor Ivy bridge (Intel Core i7-3770K). Azóta találtam egy AI Suite 2 nevű programot feltelepítve, és abban van beállítva a riasztás 60 fok fölött. A jó az, hogy nem piros a szöveg háttere ...
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
3023 levél
Válasz 14.06.27. 19:13 #12758
joccc
Az adott gépedben milyen CPU van ? Mert AMD-k esetében a zöménél 60-62 fok az ajánlott,de INTEL esetében - amilyen gyanítom neked van- asszem +10 az ajánlott. De az ajánlott körül sem lesz probléma,de ha számottevően túllépi,akkor már viszont el kell gondolkozni a hűtés cserén stb. De az esetedben sztem még belül vagy jócskán,de jó lenne tudni a pontos CPU típust.

Ivy bridge 65-67 celsius.
Sandy bridge 69-72 celsius.
-
3084 levél
Válasz 14.06.27. 18:32 #12757
gregmerch
Az miért lehet, hogy az egyik gépem folyton figyelmeztet, hogy a CPU 60-65 Celsius fok fölé melegedett? BIOS biztonsági beállítás? Hány foknál kell aggódni?
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
3023 levél
Válasz 14.06.26. 16:15 #12756
joccc
Koszonem szepen a valaszokat, akkor v300 lesz belole ugy gondolom.
-
1262 levél
Válasz 14.06.26. 16:06 #12755
PrOHax
Köszönöm szépen a segítséget, nem gond inkább költök egy kicsit többet rá de akkor jó legyen ☺
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
10589 levél
Válasz 14.06.26. 14:05 #12754
Dark Archon
Még a V100-assal voltak gondok meg a V200-zal is. V200 volt nekem is, de erről csak annyit, hogy nekem a Kingston a lassulási panaszom után felajánlotta, hogy kicseréli a V200+-ra. Nekem mindössze a postát kellett fizetnem (~2000Ft) Angliába, pár napra rá jött is a cucc. Szóval a support miatt nem kell aggódni, azért a 2x akkora tárhely nyomós ok.

Ilyen problémák a kezdeti időszakban egyébként az OCZ termékeivel is voltak, ma már azonban eléggé kiforrott az SSD, gyakorlatilag mindegy, mit vesz az ember.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3023 levél
Válasz 14.06.26. 12:20 #12753
joccc
Utanaolvastam kicsit a dolgoknak, s paran irtak valamilyen flash problemarol a v300 kapcsan. S az a par ember pont emiatt nem a nagyobb tarhelyu, kozel ugyanannyiba kerulo Kingstont vasarolta meg. A Samsungrol meg tenyleg csak jot olvasok, a ketelkedoket leszamitva.

Ugyh a Te megerositeseddel is eleg jonak tunik a Samsung, de ha esetleg valaki informalna qrrol, h minimalis a flash hibas v300-as, vagy eppen mar megoldottak, akkor viszont azt vennek, mert nem sznobolasbol nem tudom, h melyiket vegyem, hanem mert ez lenne az elso SSD-m, tehat az a kozel minimalis sebessegkulonbseg valoszinusitem, h jelentektelen lenne az esetemben. Igy meg ugye a tarhely miatt egyertelmu lenne a valasztas, amennyiben tobbet tudnek errol a problemarol.
-
3084 levél
Válasz 14.06.26. 11:59 #12752
gregmerch
Mindkettő jó gyártó, így a minőséggel nem lehet baj. Maximum sebességbeli eltérések lehetnek, de azt már majdhogynem atomórával kell kimérni. Nekem van Samsung 840 Basic 120Gb és 840 Pro 128Gb SSD-m is két külön gépben, de gyakorlatilag nem tudnék különbséget mondani azok teljesítményében. Mindkettő nagyon gyors, és a Windows 7 is 7,9-re értékeli azok sebességét, vagyis maximálisra az élményindexben. Árban viszont volt különbség köztük... Ha hasonlóan jót kapsz ugyanannyiért, de kétszer akkora tárhellyel, válaszd azt - szerintem...
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
3023 levél
Válasz 14.06.26. 11:55 #12751
joccc
Igen pont emiatt nem tudok donteni. Jaja most utanavetem magam a teszteknek is kicsit.
-
3084 levél
Válasz 14.06.26. 11:53 #12750
gregmerch
Nekem Samsung 840 van, és nagyon meg vagyok vele elégedve.
Nézz teszteket, mert a kétszer akkora tárhely komoly érv lenne a másik mellett.
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
3023 levél
Válasz 14.06.26. 11:49 #12749
joccc
Melyik a jobb valasztas szerintetek? Kingston V300 240 gb vagy Samsung 840 evo 120 gb? Kozel egy arban vannak, csak nem tudok donteni.
-
16359 levél
Válasz 14.06.26. 11:32 #12748
ufodani
Köszi. A kép pedig meggyőző.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
10589 levél
Válasz 14.06.26. 11:28 #12747
Dark Archon
Én csak a turbo frekvenciát állítottam át 4,2GHz-ra. Neked is valószínűleg a turbo pillanatot kapta el az AIDA. Egyébként nem láttam értelmét húzni, mivel 50-70%-on van a processzor kihasználtság, miközben a VGA 100%-on izzad. Márpedig akkor már nem folyamatos a kép, ha a VGA eléri a 100%-ot, tehát leveszem a grafika minőségét. Átlagban jó, ha feleannyira izzad a CPU, mint a VGA. ITT egy remek szemléltető kép
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
16359 levél
Válasz 14.06.26. 09:26 #12746
ufodani
Dark.
Ua a CPU-d mint nekem. Mennyire húztad fel a gyári 3300-ról?
És az hogy lehet, h nem nyúltam hozzá és az Aidám 3500-at ír neki?
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
10589 levél
Válasz 14.06.26. 09:10 #12745
Dark Archon
Elqrtam, alaplapból elég az ASRock H87 Pro4, ha nem akarsz SLI konfigot. Az csak 20k.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 14.06.26. 09:05 #12744
Dark Archon
Bocs a késésért:

Alaplap: ASRock Z87 Pro4 ~26k
CPU: i5-4570 ~50k
RAM: 2*4Gb Corsair Vengeance LP CL9 1600MHz ~24k
VGA: Asus GTX760-DC2OC-2GD5 ~65k (van Watch Dogs kuponos verzió)
HDD: WD Black 500Gb ~17k
SSD: Samsung 840 EVO ~20k
ODD: Samsung SH-224DB ~4k
Ház: ízlés szerint, ~10k
Táp: Corsair CX430 ~13k

Hát, ez így ugyan inkább 230k, mint 200, de ennél lejjebb nem érdemes adni manapság egy fullHD-s játékgépet. Legfeljebb nem veszel bele SSD-t, de az meg olyan, mint kiherélni az egész konfigot és a Windows-t. RAM-ból vehetsz olcsóbbat, ha találsz, de mindenképp kit legyen és 1600MHz.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1262 levél
Válasz 14.06.20. 10:53 #12743
PrOHax
Nem igazán
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
16359 levél
Válasz 14.06.19. 20:08 #12742
ufodani
( a többiből pedig lakást veszel )
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1262 levél
Válasz 14.06.19. 19:35 #12741
PrOHax
Sziasztok! Anno sokat segítettetek egy jó konfig összeszerelésénél ami azóta is hibátlanul működik. Ezt odaadtam öcsémnek mert én másfél évre kimentem hajóra dolgozni és most úgy néz ki hazatérek viszont ugye gép nélkül vagyok. Segítségeteket szeretném kérni egy konfig összeállításában, természetesen gamer, olyan 200 ezer Ft ot szánnék rá. Monitor billentyűzet, hangfal, egér adottak Előre is köszönöm a tanácsokat!
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
304 levél
Válasz 14.06.19. 08:27 #12740
Szekuj
Jah, szal azért írja ott a "DirectX 10"-et, akkor most már világos. Végül döntöttem és egy r7 265-öt veszek, mert ez van jó ár/érték arányban és még belefér a keretbe.
i5-6600k, GA-Z170-Gaming K3, 16 GB HyperX Predator @3000 MHz, Inno3D GTX 1070 iChill X3
10589 levél
Válasz 14.06.18. 16:04 #12739
Dark Archon
Igen, a fullHD felbontás az 1920*1080. Hát ott érezni fogod, hogy gyenge a processzor, főleg BF4 és hasonló CPU igényes játékoknál. A RAM se számít soknak ma már, szóval igazából az egész gép megérett a cserére. De pusztán a VGA cserével azért még kihúzod egy darabig, az meg jó lesz későbbi géphez is.

Az integrált VGA-ról azért írtam, mert írtad, hogy az "alaplapod" DirectX 10-et használ, ami valójában a rajta levő integrált VGA képessége.

Creativ3Form: nagyon nem mindegy, hány db pixelt kell megjelenítenie egységnyi idő alatt a nyomorult VGA-nak
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
6676 levél
Válasz 14.06.18. 13:21 #12738
GustyX
Nem.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
304 levél
Válasz 14.06.18. 13:13 #12737
Szekuj
Még valami: Fognak kötekedni egymással az i3-asom, meg mondjuk egy r7 265? (mert, ugyen intel-nvidia, és amd-ati radeon)
i5-6600k, GA-Z170-Gaming K3, 16 GB HyperX Predator @3000 MHz, Inno3D GTX 1070 iChill X3
32668 levél
Válasz 14.06.18. 11:02 #12736
Creativ3Form
Látom nagyon kikészített téged ez a felbontás.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
304 levél
Válasz 14.06.18. 10:26 #12735
Szekuj
Oké, kösz a választ.
A monitorom natív felbontása 1980 x 1080 (asszem ez a FULL HD igaz?), szóval itt kellene teljesíteni.
Processzor cserén is gondolkodtam, de ahhoz már a más socket miatt, más alaplap is kellene, meg aztán jelenleg van 2x2 GB 1333 MHZ-es kingston memóriám, ami szintén megérett már a cserére... szóval egyelőre szerintem maradok csak egy videókártya cserénél, azzal még húzom egy darabig élsimítás nélkül mediumon.

u.i: jah most nézem, hogy te valami integrált VGA-ról is írtál. Nem azt használom, hanem van egy GT 220, amit cserélnék.
i5-6600k, GA-Z170-Gaming K3, 16 GB HyperX Predator @3000 MHz, Inno3D GTX 1070 iChill X3
10589 levél
Válasz 14.06.18. 09:14 #12734
Dark Archon
ui.: a BF3-at 1280*1024-ben tolja

(f***ért nem lehet már átírni a szerkesztési időt 5 percről...)
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 14.06.18. 09:06 #12733
Dark Archon
Az biztos, hogy az integrált VGA semmi hatással nem lesz a dedikáltra. Hogy mennyire húzza vissza az említett VGA-kat, az egy jó kérdés... nem is az i3 Haswellekkel való összehasonlítás a lényeg, hanem pl. az i5-2500K-val, mely tuti kihajtja mindkét VGA-t. De ugyanott meg tudod nézni pl. az i3-3220-szal való összehasonlítást. Mindkét esetben eléggé alul kullog az i3-540.

Mondjuk nem mindegy, milyen felbontáson játszol, meg mivel. fullHD esetében biztos, hogy szorul a hurok, kisebb felbontáson talán nem annyira.

Összehasonlítva az ezer éves E6400-zal, kb. ugyanazt tudja, ill. egy szálon 1,5x a teljesítménye, legalábbis a honlapra alapozva. Na, én ismerek olyan emberkét, aki E6400-zal és HD6870-nel tolja a BF3-at. Elvileg a processzorod és a VGA is jobb lesz ennél. Szóval szerintem annyira nem lesz gáz, de a 4 processzormagot igénylő játékoknál drasztikus lassulást fogsz tapasztalni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
304 levél
Válasz 14.06.17. 20:09 #12732
Szekuj
A jelenlegi gépemben van egy ilyen i3-as, egy ilyen alaplapon. Na most, a kérdésem az lenne, hogy mivel az alaplapon van valami "DirectX 10" írva, ez bottleneck-eli-e a videókártyám DirectX 11-ét? Illetve, ha veszek mondjuk egy GTX 750 Ti-t (vagy egy GTX 660-at), akkor a procim mennyire húzza vissza ezeket a kártyákat? (mást nem akarnék cserélni egyelőre)

Még valami: néztem összehasonlításokat az én régi i3-540-es procim és a Haswell-es i3-asokkal, de sok különbséget nem láttam köztük. Valaki fel tudna világosítani, ha mégis van?

Kösz előre is
i5-6600k, GA-Z170-Gaming K3, 16 GB HyperX Predator @3000 MHz, Inno3D GTX 1070 iChill X3
6676 levél
Válasz 14.06.16. 17:24 #12731
GustyX
Drága.
Külön-külön, felkerekítve összeszámolva is 20-szal olcsóbban kijöhetsz.

Ez az alaplap felesleges, máris 240 körül leszel.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
12971 levél
Válasz 14.06.16. 17:01 #12730
McCl@ne
Őőő, erről mi a vélemény? Hasonló gép, mint amit Crea összerakott, csak ugye van benne még egy-két plusz (2TB winchester, 120-as SSD).
Respect is not given. It's taken.
3084 levél
Válasz 14.06.16. 16:09 #12729
gregmerch
Szerintem nyugodtan vegyél 700-as GF-ot. Amúgy a 800 még idén kijön állítólag, jövőre a 900, aztán az 1000, majd 2017-ben az 1100.
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
12971 levél
Válasz 14.06.16. 13:54 #12728
McCl@ne
Köszi
20"-os DELL monitorom van (1680x1050), gondolom kéne egy ház meg valami táp is, de ezeken kívül milyen plusz költséggel lehet számolni? Fingom nincs a témáról, életemben nem raktam össze gépet.
Respect is not given. It's taken.
6676 levél
Válasz 14.06.16. 13:18 #12727
GustyX
Samsung 840 sorozat.
És szereld be magad inkább, az lesz a biztos.

Pfö, most látom már csak 97%-os kondícióban van az SSD-m. Tegnap még 98 volt.

Szerintetek megéri amúgy várni a Gf 8xx sorozatra (ami talán jövő év elején várható) vagy lehet venni a 7xx sorozatot?
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
12971 levél
Válasz 14.06.16. 13:09 #12726
McCl@ne
Nekem tökéletesen megfelelne Crea konfigja, csak kéne bele egy SSD is. Fogalmam sincs, hogy mit kéne nézni rajtuk és elég nagy a szórás egy méreten belül is, úgyhogy valaki hozzáértő segíthetne 128-as elég lenne, tárhelyem van, csak az aktuális 1-2 játéknak kéne mindig.
Respect is not given. It's taken.
10589 levél
Válasz 14.06.14. 15:31 #12725
Dark Archon
LOOOOL Nézzed meg 640*480-ban, majd azokat is tedd közzé, még jobb lesz az a GTX 760

Sucee: veszélyes nem lesz, de ha tartani akarja az ember a min. 60 fps-t, a legtöbb játékra már nem lehet rányomni semmiféle élsimítást.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3484 levél
Válasz 14.06.14. 12:39 #12724
Sucee
No igen, akkor azért szerényebb értékekre számíts majd. De nem lesz veszélyes azért.
32668 levél
Válasz 14.06.14. 12:34 #12723
Creativ3Form
Nop, egyelőre még csak 1280*1024-ben. A monitor csere később lesz picit.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
2918 levél
Válasz 14.06.14. 12:14 #12722
RAI*DEN
Nekem a nem szar konfigom mellé amiben egy 4GB-os GTC 770 doromból, egy 550w-os táp van berakva, és semmi gond nincs a rendszerrel.
10589 levél
Válasz 14.06.14. 10:18 #12721
Dark Archon
Igen, így most már vagy 4x van leírva ugyanaz. De menjél, vegyél egy legalább 1kW-os tápot

gregmerch: áhh, a kalkulátorok is 1,5x szorzóval működnek legalább, nehogy a felhasználó bepanaszolja őket.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.