For Honor
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

12128 levél
Válasz 13.10.21. 17:28 #12462
Gobiakos
Gondolkodom egy új tápegység beszerzésén, mert a mostani már igen öreg és el akarom kerülni azt a pillanatot, amikor az egész gépemet hazavágja majd a beállása. Szóval azt szeretném megkérdezni, hogy van-e olyan gyártó, amit messziről el kell kerülni illetve akad e olyan, ami igen javallott? Most egy 450W-os van a vasamban, kell ennél erősebb? (konfig az adatlapomon)
1946 levél
Válasz 13.10.21. 17:21 #12461
devastator
Ez is eszembe jutott, de pont most vettem egy 2TB-os külső vinyót, így ennek nem lenne sok értelme. Lehet, hogy össze fogok rakni egy home server gépet, egy régi AMD 2400+ procis gépből, és akkor beleraknám ezt a vinyót. Csak az a kérdés, hogy az hogy bírná a 24/7 üzemet..
Too stubborn to die...
3052 levél
Válasz 13.10.21. 15:57 #12460
gregmerch
Én bepakoltam egy külső HDD házba egy ugyanekkorát, és külső meghajtóként használom. Arra tök jó - csak kell neki plusz egy konnektor.
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
1946 levél
Válasz 13.10.21. 15:29 #12459
devastator
Igen, az már tervbe van véve, csak ki kell találni, hogy akkor mit kezdjek egy "feleslegessé" váló 320GB vinyóval. Laptop esetén a 3-4 másodperces boot időn mindig kiakadok, még be se kapcsoltam, de már jelszót kér..
Too stubborn to die...
11785 levél
Válasz 13.10.21. 15:23 #12458
Ghoost
Ha tényleg ez számít, hogy a programjaid fussanak gyorsabban, akkor egy SSD meghajtó beszerzésén is érdemes elgondolkodnod. Elképesztő boot időt lehet elérni velük win8-on!
1946 levél
Válasz 13.10.21. 15:17 #12457
devastator
Sziasztok!

Gondolkozok rajta, hogy egy apróbb módosítást végeznék a gépemen. A jelenlegi konfig az alábbi:
- Gigabyte GA-P35-DS3
- Intel Core2Duo E6750
- 2×2GB 800Mhz Corsair C5 DHX
- Gigabyte Geforce GTS 450 1 GB

Ez jelenleg teljesen jól kiszolgál, de néha egy kicsi extra kraft nem ártana. Már régen kinőttem abból, hogy minden max fps-en menjen, szóval nem ez a szempont (sőt játszani is alig játszok, akkor is csak olyan játékokkal, amik nem követelnek meg vadállat gépeket). Ellenben néha nyers számítási teljesítmény jól jönne, például programfordítás, gyorsabb betöltések, ilyesmiknek örülnék.

Kérdés a következő: mivel a jelenlegi CPU 2 magos, mennyire érné meg beszerezni egy 4 magosat? Egyáltalán lehet még kapni Qxxxx procikat (ha jól értem, ez az egyetlen 4 magos típus, ami belemegy az alaplapba), amit megéri megvenni? A naív énem azt mondja, hogy dupla annyi mag, megérné. Esetleg jobban járnék, ha vennék még 2×2GB ramot? Bár nem használok rettentően memóriaigényes progikat, a sok multitasking hamar megfogja a gépet Win 8.1 mellett...

Köszi!
Too stubborn to die...
10589 levél
Válasz 13.10.18. 09:53 #12456
Dark Archon
A 2db 8*8-as ventillátor nem átlagos. Vagyis átlagos... gagyi házakban A jobbakban 2db 12cm-es van, egy elöl (ami szív), egy hátul (ami fúj). Viszont én meg vagyok róla győződve, hogy azt a GTX670-et nem hajtja ki a Q9550... inkább cseréljünk VGA-t

A procilimitet te magad is ki tudod mérni ILYEN HUD-dal. Ezen a képen például gyönyörűen látszik a VGA limit. Kell hozzá a HWinfo64, valamint az MSI Afterburner vagy EVGA Precision. ITT egy leírás hozzá.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
9338 levél
Válasz 13.10.17. 21:55 #12455
Kanduhrka
Mazochista vagy, hogy az egyik legszarabbul optimalizált legismertebb címmel szórakozol? persze értem én, hogy új a kártya, és ha valamit nem úgy visz ahogy kell, akkor rá áll az ember, de akkor is

Karácsonykor én is frissíteni fogok, jelenleg ez a befutó kártya:

Asus GTX650
horrorgeeks.blogspot.com
14648 levél
Válasz 13.10.17. 20:07 #12454
Razor03
Megnéztem az MSI afterburnerrel a kártyát és Metro 2033 alatt 90 fokig melegedett! Mennyire normális ez egy 28 nm-es GPU-nál?

Azt hozzáteszem hogy 2 db 8x8-as coolerem van, nagyobbat felrakni nincs hely (majd átalakítom egy picit a házat ), illetve a corsair táp sem szállít túl sok levegőt. A kártyát az alsó PCI-e-be szereltem, így elég közel van a gép aljához, jóval felett meg a hangkártya van (technikai okokból, amit most nem részleteznék).

Minden bizonnyal a nem túl jó elhelyezés is ront melegedés szempontjából - vagy ez átlagosnak mondható?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14648 levél
Válasz 13.10.16. 20:44 #12453
Razor03
Nos megérkezett a 670, be is szereltem.

Egyelőre még csak régebbi játékokkal teszteltem 1920*1200-ban, Crysis 4xAA-val rezzenéstelen, Call of Juarez 8xAA minimum 75 fps erődben, Rage 8xAA/2GB textúrákkal rezzenéstelen, Assassins Creed 2 8xAA-val minimum 60 fps (azért ez a játék még jól ment 260-al de az AA-t meg sem mertem próbálni) viszont a Metro 2033 4xAA-val Dx11-ben kifingatta a kártyát, az első jelenetnél volt 23 fps-em is (!) aztán kikapcsoltam az 4x-et, és "csak" sima AAA-t használtam, egyből folyamatos lett.

Az lenne az első kérdésem, hogy a Metro esetében Dx11-el automatikusan aktiválódik a tesszeláció? Vagy ezt külön kell valahol beállítani? Szerintetek mennyire van most proci limitem? (gép az adatlapon)

Amúgy nagyon elégedett vagyok, tényleg szuperhalk a hűtése, majd nézek valami új játékot is, lesz mit pótolni.

ui.: lehet tök felesleges volt TOP kártyát venni, hisz ezzel a procival nem sok különbség van a sima és a TOP verzió között. (bár használtan az árban sincs 68k - 74k)
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14648 levél
Válasz 13.10.12. 18:33 #12452
Razor03
Igen tudom, hogy a 6600 Ti kb. ugyanez a szint, de van olyan, amikor az ember "beleszeret" valamibe, onnantól fogva csak az kell!

Amúgy addig húzom a 670-el, amíg a pénztárcám egy újabbat nem enged - bár hozzáteszem én már csak ilyen "koca játékos" vagyok, most is csak a FarCry3, Metro LL, Tomb Raider, Amnesia 2, LA Noire, Crysis 3 kedvéért váltottam.

Alapvetően az sem érdekel, ha csak 1-2 évvel a megjelenés után játszom valamivel - vannak ennél fontosabb dolgok is...

ui. NAGYON nem bántam meg, hogy a 460-480, 560-580 széria kimaradt, nagy(obb) fogyasztású, melegedős(ebb) kártyák voltak. Ezt minden szempontból "nekem" találták ki.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8909 levél
Válasz 13.10.12. 02:52 #12451
goodboy007
50-ért van 660Ti, az kb. ugyanaz. Persze hosszabb távon jobb a 670, de szerintem az új generációs konzolok miatt nem fogod annyi ideig kihúzni, mint a 260-nal.
14648 levél
Válasz 13.10.11. 22:55 #12450
Razor03
Még nem vettem meg, várok még egy picit. 70-75-ért használtat árulnak, a sima verzió már 65 körül is van, POV 55-ért . Amúgy azért ASUS OC mert 1. ultra halk, 2. 680 szint 670 fogyasztással.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8909 levél
Válasz 13.10.11. 21:34 #12449
goodboy007
Újan volt ennyi?

Az amúgy szép váltás, úgy 3x-os teljesítménye lehet.
14648 levél
Válasz 13.10.11. 18:01 #12448
Razor03
PH-en az OC-t már 70-ért meg lehet venni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5013 levél
Válasz 13.10.11. 15:59 #12447
Gump
Mennyiért lesz az új?
14648 levél
Válasz 13.10.11. 14:32 #12446
Razor03
Na GTX 260 eladva, most egy Inno3D 6600 GT-vel nyomom . Hamarosan jön az ASUS GTX 670/2GB OC.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14258 levél
Válasz 13.10.07. 20:56 #12445
Babykiller
Én ezt is fontolóra venném: GAINWARD 2777-BLISS GTX660 2GB GDDR5 PCIE
Közel azonos ár és teljesítmény.
13 levél
Válasz 13.10.07. 17:48 #12444
zolko666
Akkor ez lesz a befutó
10589 levél
Válasz 13.10.07. 09:58 #12443
Dark Archon
Igen, ez már pariban van a GTX 560 Ti-vel, a helyedben mindenképp ezt venném. A 7770-nél ez a kártya majd' 2x gyorsabb.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
13 levél
Válasz 13.10.06. 12:17 #12442
zolko666
És ezzel a kártyával?: MSI 7850 1GB DDR5 R7850-1GD5/OC
A mostani új játékokkal, de viszont csak 1280x1024-es felbontást tud a monitorom...
10589 levél
Válasz 13.10.06. 10:58 #12441
Dark Archon
Hát ennyi pénzből nehéz jobb gépet összehozni. A VGA a leggyengébb láncszem, ahogy néztem, még a sima GTX 560 szintjét sem éri el. Attól függ, mivel akarsz játszani és mekkora felbontásban.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
13 levél
Válasz 13.10.05. 16:01 #12440
zolko666
Sziasztok!
Van kb 100-110ezer FT-om fejleszteni a gépet. (alaplap, proci, videókari, ram)
Erre a konfigra gondoltam :
-GIGABYTE GA-970A-D3 alaplap
-AMD FX 6350 processzor
-Kingmax 8GB DDR3 1600MHz memória
-Asus 7770 2GB DDR5 GHz Edition videokártya
Mi a véleményetek? Örömmel várom az ötleteket, módosításokat persze a kereten belül
Előre is köszönöm!
Ja és Gamer PC-ről van szó
16101 levél
Válasz 13.09.26. 20:07 #12439
ufodani
Kint van a 327.23 - WHQL nVidia
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3023 levél
Válasz 13.09.17. 20:44 #12438
joccc
14258 levél
Válasz 13.09.17. 18:32 #12437
Babykiller
Olvasásban nem marad el, inkább írásban (bár ez a méretéből is adódik), emberi mértékkel nem venni észre a különbséget, max. ha ssd-ről másolnál rá.
3023 levél
Válasz 13.09.17. 18:29 #12436
joccc
Érdemes ennél jobbat venni,ha javarészt csak windows lesz rajta,max 1-2 olyan game,ami igényli,h SSD-n legyen ?

Köszönöm a válaszod.
-
14258 levél
Válasz 13.09.17. 17:47 #12435
Babykiller
Átlagos, mint a Samsung 840-es szériája (nem PRO).
3023 levél
Válasz 13.09.17. 17:08 #12434
joccc
Aki otthon van az SSD piacon az megtudná nekem mondani,h ez milyen jó vagy rossz SSDnek számít légyszíves ? Kingston SSDNow V300 120GB SATA 3 2.5
-
3052 levél
Válasz 13.08.22. 20:31 #12433
gregmerch
Köszi a linket. Az "ellentáborhoz" tartozom, így sajnos nem érint az ajánlat, de biztosan jól fog járni vele valaki.

OFF is OFF ...
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
14648 levél
Válasz 13.08.22. 18:43 #12432
Razor03
Bocs az off-ért, de ha már kérdezted... egy kis hibával eladó:

http://hardverapro.hu/apro/nikon_d70_af-s_dx_zoom-nikkor_18-70_mm_f_3_5-4_5_i/hsz_1-200.html
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3052 levél
Válasz 13.08.22. 18:12 #12431
gregmerch
Milyen típusú az eladó fotoapparát?
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
14648 levél
Válasz 13.08.22. 17:39 #12430
Razor03
Pár hete megvettem a Corsair HX650 tápot. Sajnos igaz amit a tesztek írnak, nagyon melegszik... nem is csoda, mert a cooler alig szállít levegőt. Cserébe viszont HALK. Ha nincs alul tápos ház, akkor sajnos a proci 5-6 fokkal jobban melegszik, valószínűleg ugyanez vonatkozik a többi hardverre is. Alul tápos ház esetén viszont nem jelent gondot, mert ott úgyis a házhűtőkön múlik minden. Én azért egy picit csalódtam, ennyi pénzért lehetne jobb a hűtése (legyen halk, de jó teljesítményű cooler). Persze a tápnak ez a normális üzemi hőmérséklet, a többi hw-nek már nem annyira, főként a nyár kellős közepén! Utólag inkább valami mást vettem volna, akár ugyanolyan Zalmant mint volt (én meg voltam vele elégedve). Most viszont az új kártyára gyúrok, csak vegyék meg a fényképezőm...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3023 levél
Válasz 13.08.20. 12:20 #12429
joccc
Nem neten történik mindez.

Remélem,h a játék hibája,mert az ARMA esetében sokkal gyakrabban fordul elő,mint másik játékoknál,s még Beta. Csak azért gondoltam a vinyóra,mert az a legrégebbi darab a gépemben,s csak azt használja ki javarészt 100%-osan 1-2 dolog,jelen esetben játék. Meg alkalomadtan a GPU-t.

Megnézem úgy,h leveszem alacsony részletességre akkor.

Köszönöm a segítséget.
-
14258 levél
Válasz 13.08.20. 12:12 #12428
Babykiller
Ha pl. neten játszod, ne csodálkozz.

Nem csak a puffer mérete számít, de ha sok apró fájlt kell hirtelen előrántani, akkor bizony akadhat. Az elérési idő és az átviteli sebesség fontos. Mondjuk 8 giga ram mellett nem kéne ilyet csinálnia.

Ha leveszed alacsony részletességre és akkor is csinálja, az bizony a játék hibája.
3023 levél
Válasz 13.08.20. 11:24 #12427
joccc
Arma 3 Beta, ultra,very high beállításoknál. De igazából azért nem írtam le,mert minden játéknál van néha egy-egy számomra érthetetlen beakadás. De Arma 3-nál éjszakai időszakban (játékban persze) jelentkezik különösen ez a jelenség. S a beakadás nem feltétlen vmi nagy csata,sok erőforrást igénylő szituációkban fordul elő.

Kevés lenne manapság már az a 16 mb-os puffer ?
-
14258 levél
Válasz 13.08.20. 10:40 #12426
Babykiller
A lényeget esetleg leírhatnád, MELYIK JÁTÉK, MILYEN GRAFIKAI részletesség mellett?

Lehet, hogy kevés a beállításokhoz a merevlemez olvasási sebessége, lehet csak túlmelegedett, lehet hogy a proci nem bírja a tuningot az adott játéknál.
3023 levél
Válasz 13.08.19. 22:53 #12425
joccc
Valakinek esetleg van pontos információja arról,h egy régebbi 7200 rpm-es Samsung vinyó nagyon visszatudja venni a teljesítményt ? Mert azt nézem,h 25-30 FPS-re ugrik le néha egy játéknál a frame úgy,h 60-70%-os a GPU,s 50-60%-os a CPU kihasználtsága,miközben a winchester 100%-os terhelést kap. Ez természetes a winchester esetében ? Néha van ilyen,de érdemes lenne újat vennem ? Samsung HD321KJ a pontos típusa.
-
856 levél
Válasz 13.08.19. 13:41 #12424
fZolee
BIOS-ban kikapcsoltam az EIST-t, egy ideig jo volt, de utana csak megfagyott. Aztan kipakoltam minden nem szukseges komponenst, es lassankent egyesevel vissza, driverek stb... Vegul a rohadek kis Wifi PCI kartya volt a hunyo.
Most mar ugy tunik minden okes. (bar azert meg ott lesz bennem a "nehogymegfagyjbmeg" meg vagy egy hetig, amig helyreall a bizalmam)
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
10589 levél
Válasz 13.08.16. 12:57 #12423
Dark Archon
Az OS a processzort fogja vissza, ha úgy érzi, hogy nem kell akkora kakaó. A RAM-okat nem bántja tudommal. Kipróbálhatod, hogy kikapcsolod a processzor energiatakarékossági funkcióit (C1E, EIST, meg még a franc tudja mi) a BIOS-ban és megnézed, hogy úgy fagy-e. Ha ez nem jön be, manuál adhatsz a RAM-oknak és/vagy a processzornak egy kis plusz feszültséget, csak hát ez hosszú és időigényes játszma...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
856 levél
Válasz 13.08.16. 11:10 #12422
fZolee
Igen, sima 4570-es a procim is, nem K-s.
Amit furanak tartok, hogy akkor fagy meg amikor nincs is igazan igenybe veve a rendszer.
Jelenlegi tippem, hogy az alaplap ha ugy erzekeli, hogy nem kell a teljesitmeny akkor nem kuld eleg kakaot pl a RAM-nak. Kezdek kifogyni az otletekbol.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
3023 levél
Válasz 13.08.16. 11:01 #12421
joccc
Igen sztem kizárható,ha 550W-os tápod van,s ahogy leírtad nincs sok hardware rácsatlakoztatva,valamint a procid sincs húzva a zár miatt.
-
856 levél
Válasz 13.08.16. 10:58 #12420
fZolee
Koszi, akkor a tap valoszinu kizarhato.
Ahogy neztem az uj CPU mindossze +11W a regihez kepest, ami szinte jelentektelen, mint ahogy az SSD fogyasztasa is. Melletuk nincs semmi extra, egy sima 7200rpm WD vinyo, egy dvd iro, es egy PCI kartya wifihez.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
3023 levél
Válasz 13.08.16. 10:49 #12419
joccc
Nem mellesleg a te kártyádnak az ajánlott PSU teljesítménye a 430 W - 450 W (Ti esetében),csak azért,h vmi rád nézve hasznos információról is beszéljek. Ha húzod,akkor rászámolsz durván 100-at,s megkapod azt az értéket,ami maximálisan kell a gépedbe. Természetesen sok mindentől függ ez,h hány winchester van rákötve,milyen a procid, van-e cd/dvd olvasó/író meg hasonló dolgoktól,de most körülbelül átlagba számoltam. Tehát,ha van egy 550W-os tápod,akkor arra nem lehet panaszod addig,amíg ez a GPU-d van.
-
3023 levél
Válasz 13.08.16. 10:41 #12418
joccc
"550 W még Crossfire, SLI esetén is általában elég kell,h legyen."

Hülyén írtam,tehát 550W-nál több,csak SLI,Crossfire esetében kell.

Az már megint más kérdés,ha a legújabb kártyákat kezded el húzni. GOndolok itt a 7-es szériákra NVIDIA esetében,s 7970-re 7990-re AMD esetén. Azért is mondtam,h a 100-150 ezres kártyák jelentik a lentebb említett ténynek a plafonját. Tehát szigorúan ezen árkategória alatti kártyákra értendő ez nem egy Titanra.
-
3023 levél
Válasz 13.08.16. 10:37 #12417
joccc
Utóbbi időben rengeteg fogyasztási kérdést néztem, illetve táp témakörben nézelődtem. 550 W még Crossfire, SLI esetén is általában elég kell,h legyen. Sima 7990-et (nem OC-zett),illetve húzott procit is el kellene vinnie 400W alatt. Húzás esetén növekszik meg számottevően a fogyasztás. Akkor nagyon gyorsan felugrik 500 körülire,de elviekben akármilyen kártyád is van,s akármennyire is szénné húzod nem szabad az 550-et,de még az 500-at sem túllépnie,azaz 99%-ban még alatta marad. 770-es,s 7990-es fogyasztásokat néztem főleg,mert nekem az a plafon,nyilván nálad is hasonló a helyzet,ahogy elnézem. Tehát elviekben bőven elég a PSU hozzá. Sajnos most nem tudok hirtelen előhúzni grafikonokat,de ha nagyon kell,utánakeresek,de a lényeg az ez,h hulla felesleges 1 kártyás konfig esetén 550W fölé menni 100-150 ezres kártyák esetében. Én is 20%-ot húztam a kártyámon és a processzoromon,s vígan elviszi az 550W-os PSU-m. Mondjuk azt mondják,h ha 550 W-os mellett döntesz,abból viszont nem szabad rosszat venni. Nekem is FPS-m van ez alapján.
-
856 levél
Válasz 13.08.16. 10:17 #12416
fZolee
QVL ram pipa...es meg mindig fagy.
Alaplap vagy a PSU lehet az ok? Utobbit azert nem hinnem, mert nem terheles alatt fagy meg es 550W eleg kellene, hogy legyen. Hetvegen lehet azt probalom meg, hogy ujrateszem a Win-t es megnezem driverek telepitese nelkul is megfagy-e. (csak, hogy kizarjam a szoftveres hibat)
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
10589 levél
Válasz 13.08.13. 14:29 #12415
Dark Archon
Ez miatt hiába okolod az alaplapot és hiába is viszed vissza, azt fogják mondani, vegyél QVL RAM-ot, így érdemes volna kipróbálni azzal is.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
856 levél
Válasz 13.08.13. 13:12 #12414
fZolee
Ma este BIOS frissites lesz, utolso remenyem.
Kiprobaltam masik (szinten QVL listaban nem szereplo) ram-ot, ugyanugy megfagyott. Szoval az alaplapra gyanakszok mar. (kiprobaltam, 1600/1333Mhz-n, XMP profile-on vagy auto modban)

Atpakoltam a masik slot-ba csak az egyik 4 gigas ramot, ugy nem fagyott meg, de lehet csak ido kerdese lett volna. Azert vagyok ez ellen mivel az ennek a slot-nak a parja a proci huto ventillatora alatt van, oda pedig mar nem fer be a masik 4 gigas ramom. (es a ventit sem tudom kicsit fentebb tolni, mert igy is eppenhogy befer a hazba.....)
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
16101 levél
Válasz 13.08.12. 11:04 #12413
ufodani
Az első nálam(is) a tressFx teszt volt és hát lazán szaladt a gádzsi a frissen mosott sérójával, míg a 460-as/azé ez sem volt szar zsuga/ csak a tincseset bírta.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.