Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

3076 levél
Válasz 13.08.22. 20:31 #12433
gregmerch
Köszi a linket. Az "ellentáborhoz" tartozom, így sajnos nem érint az ajánlat, de biztosan jól fog járni vele valaki.

OFF is OFF ...
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
14652 levél
Válasz 13.08.22. 18:43 #12432
Razor03
Bocs az off-ért, de ha már kérdezted... egy kis hibával eladó:

http://hardverapro.hu/apro/nikon_d70_af-s_dx_zoom-nikkor_18-70_mm_f_3_5-4_5_i/hsz_1-200.html
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3076 levél
Válasz 13.08.22. 18:12 #12431
gregmerch
Milyen típusú az eladó fotoapparát?
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
14652 levél
Válasz 13.08.22. 17:39 #12430
Razor03
Pár hete megvettem a Corsair HX650 tápot. Sajnos igaz amit a tesztek írnak, nagyon melegszik... nem is csoda, mert a cooler alig szállít levegőt. Cserébe viszont HALK. Ha nincs alul tápos ház, akkor sajnos a proci 5-6 fokkal jobban melegszik, valószínűleg ugyanez vonatkozik a többi hardverre is. Alul tápos ház esetén viszont nem jelent gondot, mert ott úgyis a házhűtőkön múlik minden. Én azért egy picit csalódtam, ennyi pénzért lehetne jobb a hűtése (legyen halk, de jó teljesítményű cooler). Persze a tápnak ez a normális üzemi hőmérséklet, a többi hw-nek már nem annyira, főként a nyár kellős közepén! Utólag inkább valami mást vettem volna, akár ugyanolyan Zalmant mint volt (én meg voltam vele elégedve). Most viszont az új kártyára gyúrok, csak vegyék meg a fényképezőm...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3023 levél
Válasz 13.08.20. 12:20 #12429
joccc
Nem neten történik mindez.

Remélem,h a játék hibája,mert az ARMA esetében sokkal gyakrabban fordul elő,mint másik játékoknál,s még Beta. Csak azért gondoltam a vinyóra,mert az a legrégebbi darab a gépemben,s csak azt használja ki javarészt 100%-osan 1-2 dolog,jelen esetben játék. Meg alkalomadtan a GPU-t.

Megnézem úgy,h leveszem alacsony részletességre akkor.

Köszönöm a segítséget.
-
14260 levél
Válasz 13.08.20. 12:12 #12428
Babykiller
Ha pl. neten játszod, ne csodálkozz.

Nem csak a puffer mérete számít, de ha sok apró fájlt kell hirtelen előrántani, akkor bizony akadhat. Az elérési idő és az átviteli sebesség fontos. Mondjuk 8 giga ram mellett nem kéne ilyet csinálnia.

Ha leveszed alacsony részletességre és akkor is csinálja, az bizony a játék hibája.
3023 levél
Válasz 13.08.20. 11:24 #12427
joccc
Arma 3 Beta, ultra,very high beállításoknál. De igazából azért nem írtam le,mert minden játéknál van néha egy-egy számomra érthetetlen beakadás. De Arma 3-nál éjszakai időszakban (játékban persze) jelentkezik különösen ez a jelenség. S a beakadás nem feltétlen vmi nagy csata,sok erőforrást igénylő szituációkban fordul elő.

Kevés lenne manapság már az a 16 mb-os puffer ?
-
14260 levél
Válasz 13.08.20. 10:40 #12426
Babykiller
A lényeget esetleg leírhatnád, MELYIK JÁTÉK, MILYEN GRAFIKAI részletesség mellett?

Lehet, hogy kevés a beállításokhoz a merevlemez olvasási sebessége, lehet csak túlmelegedett, lehet hogy a proci nem bírja a tuningot az adott játéknál.
3023 levél
Válasz 13.08.19. 22:53 #12425
joccc
Valakinek esetleg van pontos információja arról,h egy régebbi 7200 rpm-es Samsung vinyó nagyon visszatudja venni a teljesítményt ? Mert azt nézem,h 25-30 FPS-re ugrik le néha egy játéknál a frame úgy,h 60-70%-os a GPU,s 50-60%-os a CPU kihasználtsága,miközben a winchester 100%-os terhelést kap. Ez természetes a winchester esetében ? Néha van ilyen,de érdemes lenne újat vennem ? Samsung HD321KJ a pontos típusa.
-
859 levél
Válasz 13.08.19. 13:41 #12424
fZolee
BIOS-ban kikapcsoltam az EIST-t, egy ideig jo volt, de utana csak megfagyott. Aztan kipakoltam minden nem szukseges komponenst, es lassankent egyesevel vissza, driverek stb... Vegul a rohadek kis Wifi PCI kartya volt a hunyo.
Most mar ugy tunik minden okes. (bar azert meg ott lesz bennem a "nehogymegfagyjbmeg" meg vagy egy hetig, amig helyreall a bizalmam)
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
10589 levél
Válasz 13.08.16. 12:57 #12423
Dark Archon
Az OS a processzort fogja vissza, ha úgy érzi, hogy nem kell akkora kakaó. A RAM-okat nem bántja tudommal. Kipróbálhatod, hogy kikapcsolod a processzor energiatakarékossági funkcióit (C1E, EIST, meg még a franc tudja mi) a BIOS-ban és megnézed, hogy úgy fagy-e. Ha ez nem jön be, manuál adhatsz a RAM-oknak és/vagy a processzornak egy kis plusz feszültséget, csak hát ez hosszú és időigényes játszma...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
859 levél
Válasz 13.08.16. 11:10 #12422
fZolee
Igen, sima 4570-es a procim is, nem K-s.
Amit furanak tartok, hogy akkor fagy meg amikor nincs is igazan igenybe veve a rendszer.
Jelenlegi tippem, hogy az alaplap ha ugy erzekeli, hogy nem kell a teljesitmeny akkor nem kuld eleg kakaot pl a RAM-nak. Kezdek kifogyni az otletekbol.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
3023 levél
Válasz 13.08.16. 11:01 #12421
joccc
Igen sztem kizárható,ha 550W-os tápod van,s ahogy leírtad nincs sok hardware rácsatlakoztatva,valamint a procid sincs húzva a zár miatt.
-
859 levél
Válasz 13.08.16. 10:58 #12420
fZolee
Koszi, akkor a tap valoszinu kizarhato.
Ahogy neztem az uj CPU mindossze +11W a regihez kepest, ami szinte jelentektelen, mint ahogy az SSD fogyasztasa is. Melletuk nincs semmi extra, egy sima 7200rpm WD vinyo, egy dvd iro, es egy PCI kartya wifihez.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
3023 levél
Válasz 13.08.16. 10:49 #12419
joccc
Nem mellesleg a te kártyádnak az ajánlott PSU teljesítménye a 430 W - 450 W (Ti esetében),csak azért,h vmi rád nézve hasznos információról is beszéljek. Ha húzod,akkor rászámolsz durván 100-at,s megkapod azt az értéket,ami maximálisan kell a gépedbe. Természetesen sok mindentől függ ez,h hány winchester van rákötve,milyen a procid, van-e cd/dvd olvasó/író meg hasonló dolgoktól,de most körülbelül átlagba számoltam. Tehát,ha van egy 550W-os tápod,akkor arra nem lehet panaszod addig,amíg ez a GPU-d van.
-
3023 levél
Válasz 13.08.16. 10:41 #12418
joccc
"550 W még Crossfire, SLI esetén is általában elég kell,h legyen."

Hülyén írtam,tehát 550W-nál több,csak SLI,Crossfire esetében kell.

Az már megint más kérdés,ha a legújabb kártyákat kezded el húzni. GOndolok itt a 7-es szériákra NVIDIA esetében,s 7970-re 7990-re AMD esetén. Azért is mondtam,h a 100-150 ezres kártyák jelentik a lentebb említett ténynek a plafonját. Tehát szigorúan ezen árkategória alatti kártyákra értendő ez nem egy Titanra.
-
3023 levél
Válasz 13.08.16. 10:37 #12417
joccc
Utóbbi időben rengeteg fogyasztási kérdést néztem, illetve táp témakörben nézelődtem. 550 W még Crossfire, SLI esetén is általában elég kell,h legyen. Sima 7990-et (nem OC-zett),illetve húzott procit is el kellene vinnie 400W alatt. Húzás esetén növekszik meg számottevően a fogyasztás. Akkor nagyon gyorsan felugrik 500 körülire,de elviekben akármilyen kártyád is van,s akármennyire is szénné húzod nem szabad az 550-et,de még az 500-at sem túllépnie,azaz 99%-ban még alatta marad. 770-es,s 7990-es fogyasztásokat néztem főleg,mert nekem az a plafon,nyilván nálad is hasonló a helyzet,ahogy elnézem. Tehát elviekben bőven elég a PSU hozzá. Sajnos most nem tudok hirtelen előhúzni grafikonokat,de ha nagyon kell,utánakeresek,de a lényeg az ez,h hulla felesleges 1 kártyás konfig esetén 550W fölé menni 100-150 ezres kártyák esetében. Én is 20%-ot húztam a kártyámon és a processzoromon,s vígan elviszi az 550W-os PSU-m. Mondjuk azt mondják,h ha 550 W-os mellett döntesz,abból viszont nem szabad rosszat venni. Nekem is FPS-m van ez alapján.
-
859 levél
Válasz 13.08.16. 10:17 #12416
fZolee
QVL ram pipa...es meg mindig fagy.
Alaplap vagy a PSU lehet az ok? Utobbit azert nem hinnem, mert nem terheles alatt fagy meg es 550W eleg kellene, hogy legyen. Hetvegen lehet azt probalom meg, hogy ujrateszem a Win-t es megnezem driverek telepitese nelkul is megfagy-e. (csak, hogy kizarjam a szoftveres hibat)
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
10589 levél
Válasz 13.08.13. 14:29 #12415
Dark Archon
Ez miatt hiába okolod az alaplapot és hiába is viszed vissza, azt fogják mondani, vegyél QVL RAM-ot, így érdemes volna kipróbálni azzal is.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
859 levél
Válasz 13.08.13. 13:12 #12414
fZolee
Ma este BIOS frissites lesz, utolso remenyem.
Kiprobaltam masik (szinten QVL listaban nem szereplo) ram-ot, ugyanugy megfagyott. Szoval az alaplapra gyanakszok mar. (kiprobaltam, 1600/1333Mhz-n, XMP profile-on vagy auto modban)

Atpakoltam a masik slot-ba csak az egyik 4 gigas ramot, ugy nem fagyott meg, de lehet csak ido kerdese lett volna. Azert vagyok ez ellen mivel az ennek a slot-nak a parja a proci huto ventillatora alatt van, oda pedig mar nem fer be a masik 4 gigas ramom. (es a ventit sem tudom kicsit fentebb tolni, mert igy is eppenhogy befer a hazba.....)
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
16247 levél
Válasz 13.08.12. 11:04 #12413
ufodani
Az első nálam(is) a tressFx teszt volt és hát lazán szaladt a gádzsi a frissen mosott sérójával, míg a 460-as/azé ez sem volt szar zsuga/ csak a tincseset bírta.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
10589 levél
Válasz 13.08.12. 11:02 #12412
Dark Archon
Aha, ez tök érdekes. Nekem is ilyen memóriáim vannak (csak LP) és bizony szívtam nem keveset, mire belőttem a BIOS-t, noha tök más alaplapom van. Néha még most is elszáll a gép, de azért nem napi 3-4x. Meg az én lapomnál állítólag az USB3 is bejátszik. Én végül feladtam az 1600MHz-t és hagytam 1333-on, túl sok jelentősége úgy sincs.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
859 levél
Válasz 13.08.12. 10:42 #12411
fZolee
RAM: 8GB ( 2x4GB ) DDR3 1600Mhz Blue Corsair Vengeance XMP PC, CMZ8GX3M2A1600C9B
Alaplap: Asus Z87-K
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
3076 levél
Válasz 13.08.12. 10:30 #12410
gregmerch
Milyen RAM-od van, és milyen alaplapod, amire nem tesztelték?
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
859 levél
Válasz 13.08.12. 10:29 #12409
fZolee
Koszonom.
Na kiderult a memoriam nincs a tesztelt memoriak listajaban.
Szetnezek BIOS-ban akkor majd. Mondjuk az erdekes, hogy minden egyes fagyas a desktopon voltam. Jatek kozben, terheles alatt semmi. (ez jelentheti azt, hogy nem kap eleg aramot, terheles nelkul, vagy ez hulyeseg?)

Win7 teljesen uj, igen.
Beallitasoknal akkor majd kiprobalom amit irtal, hatha okosabb leszek tole.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
10589 levél
Válasz 13.08.12. 07:47 #12408
Dark Archon
Úgy érted, hogy csontra fagyott, csak a reset gomb segített? Mivel minden új a gépben, elég nehéz belőni a problémát, de általánosságban jól gondolod, hogy a memóriákra érdemes gyanakodni. Mindenek előtt meg kellene nézni, hogy benne van-e az alaplap tesztelt memóriák listájában (QVL). Ha nincs, még nem kell egyből kivágni az ablakon, BIOS-ban az XMP profilt kellene beállítani hozzájuk. Ha azon van, akkor a JEDEC által meghatározott frekin kellene kipróbálni (1333MHz), időzítéseket érdemes az alaplapra bízni. Ha javul a helyzet, akkor egyértelműen a RAM-okat nem szereti a gép, ha nem, akkor más a gond. Gondolom 0-ról húztad újra a Win-t, ha nem, tedd meg. Valamint a Vezérlőpult / Rendszer / Haladó rendszerbeállítások / Indítás és helyreállítás / Beállítások-nál vedd ki a pipát az automatikus újraindítás mellől, így elvileg megkapod a jó öreg kékhalál képernyőt, ami utal(hat) a problémára.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
859 levél
Válasz 13.08.11. 20:21 #12407
fZolee
Ma vegre osszeallt az uj gep.
Hatalmas sebessegnovekedes a regihez kepest, eddig par jatek amit kiprobaltam,
GTA4 65 fps, Tomb Raider minden max (kiveve antialiasing, azt sosem hasznalom) 54fps, tressFx-el is meg 36fps az atlag, GRID2 45fps...szoval orulunk van.

Bar kisebb kellemetlenseg is felmerult: kb 3-4X megfagyott 1 nap alatt random hasznalat kozben. Lehetseges a memoriak nem szeretik az uj kornyezetet?
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
859 levél
Válasz 13.08.10. 11:30 #12406
fZolee
Asus GTX 660 DirectCU II OC.
(a Ti verzio is volt kilatasban mert olcso volt, de masnapra mar felment az ara)
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
140 levél
Válasz 13.08.09. 18:36 #12405
ainder
Milyen VGA-ra esett a választás ?
859 levél
Válasz 13.08.07. 17:57 #12404
fZolee
A heten erkezik az uj proci (+huto), alaplap, vga kombo. Alig varom mar...
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
3076 levél
Válasz 13.08.07. 17:45 #12403
gregmerch
A kérdés fordítva jogos: mit fog ez a processzorodból kihozni ? (Amúgy valószínűleg lesz némi visszafogás a régebbi proci miatt, de várhatóan baromi nagy lesz a javulás - nálam legalábbis ez volt, pedig egy RADEON 4870 X2-est cseréltem le egy GTX 580-ra a Q9650-es procim mellett.)
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
140 levél
Válasz 13.08.07. 17:40 #12402
ainder
Köszi srácok sokat segítettetek!

végül erre esik majd a választás hó végén

GIGABYTE GV-N650OC-2GI GTX650 2GB

Bár nem tudom,hogy a processzorom mit fog belőle kihozni.
8921 levél
Válasz 13.08.04. 21:54 #12401
goodboy007
Előny: Esetleg az alapverzióhoz képest jobb hűtő, ha nem érdekel a tuning vagy nem érzed magad okosnak hozzá, akkor gyári OC-t kapsz.

Hátrány: Ha ugyanaz a hűtő, akkor feleslegesen fizetsz többet, az esetek 99%-ában ugyanazokat az órajeleket bírja az alapverzió is minden gond nélkül.
140 levél
Válasz 13.08.03. 22:37 #12400
ainder
Az OC-s kártyáknak mi az előnye/hátránya?
212 levél
Válasz 13.08.01. 23:20 #12399
Kopiati
Monitor, egér, bill, hangszoró kivételével minden. Ötleteket várok, mi a legoptimálisabb konfig annyi pénzből
8921 levél
Válasz 13.08.01. 22:16 #12398
goodboy007
Az a processzor fullHD-ban egy akármilyen i7-es szintjét tudja, az E8200-nál legalább kétszer gyorsabb.

Az a baj, hogy te már vagy egy éve úgy vagy vele, hogy 4 éves, ezért biztos elavult és mindenkinek, akinek hasonló idős processzora, bőszen ajánlgatsz egy felső-közép kategóriás, 60-80k-s kártyát, hogy az mennyire megdobja a teljesítményt.
NANÁ, mégjóhogy, csak egy kétmagos proci mellé még egy 460/6850 is sok.
Míg a Q9650 még 2 év múlva is elég lesz, egy E8200 már tavaly előtt kevés volt, ennyit számít +2 mag (meg a te cpu-dnak egyéb előnyei is vannak), úgyhogy kár összehasonlítani.
3076 levél
Válasz 13.08.01. 19:34 #12397
gregmerch
Nekem a Q9650-esem mellett egy 1,5Gb-os 580 GTX van . És nagyon sokat dob a konfiguráció teljesítményén!
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
859 levél
Válasz 13.08.01. 16:59 #12396
fZolee
hwcompare-t teljesen megbizhatonak talalom, barmelyik gyarto hivatalos oldalan is leellenorizheted.

Ujabb videokartyak, processzorok energia hatekonysaga sokkal jobb mint a regebbi modelleke, foleg ha a teljesitmenyt is figyelembe veszuk.

GDDR 5 savszelessege dupla a 3-ashoz kepest, ez hasznalat kozben %-osan nem tudom mekkora teljesitmeny kulonbseget jelent, de mar a belepo szintu kartyak is GDDR5-osoket. GDDR3-as memoriaval felszerelt kartyat mai jatekokhoz nem valoszinu, hogy tudod hasznalni.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
140 levél
Válasz 13.08.01. 16:33 #12395
ainder
Igen a 8800-as nagyon melegedett, úgy ment tönkre, hogy csíkos a kép, és teljesen értelmetlen karakterekkel bootolt be.
Ezeknek a honlapoknak mennyire lehet hinni?

Link

650-es 64 wattot eszik a 8800-as 155 wattjával szemben ami azért ha azt nézzük nem rossz ahhoz képest,hogy a 650-es jobban is teljesít.

GDDR5 és a GDDR3 teljesítménye között mekkora a különbség?

660-as nagyon drága azt akkor vennék ha új prcesszorom is lenne ,de jelenleg egy E8200-as van a gépemben.
8921 levél
Válasz 13.08.01. 11:54 #12394
goodboy007
660-ak használtan is 40-45k körül kezdődnek, újan pedig 50-55k.

ainder: Ha árban hasonlóak, akkor a 650-est vedd. Kétlem, hogy ezek a GPU-k brutálisan melegednének, szóval azt vedd, amelyikre a legtöbb garancia van és árban olcsóbb.

Kopiati: Minden kell, monitor, winchester, ház is?
3076 levél
Válasz 13.08.01. 09:46 #12393
gregmerch
Gigabyte, Gainward, ASUS, MSI
Nálam ezek jöhetnek szóba.
660-as sokkal drágább? Az volna az ideális (szerintem).
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
140 levél
Válasz 13.07.29. 19:53 #12392
ainder
8800 GTX után szeretnék egy másik kártyát venni olyan 25-30 ezer forintig.
Iponon néztem a GTX550 ti meg a GTX650-eseket de annyi van belőle,hogy foggalmam sincs melyiket válasszam.


212 levél
Válasz 13.07.28. 18:57 #12391
Kopiati
Sziasztok,
Tudnátok segíteni egy kb. 140ezres full konfig összeállításával? Új gépen gondolkodom, aztán hardver témában közel sem vagyok otthon. Annyi kikötéssel, hogy Nvidia, és Intel legyen benne (mea culpa, márka hű vagyok). Köszi!
14260 levél
Válasz 13.07.27. 23:09 #12390
Babykiller
Vegyél inkább gtx760-at. 25-tel olcsóbb és majdnem ugyanaz a kártya
2886 levél
Válasz 13.07.27. 18:55 #12389
Dilizs
Uhhhh, köszi, figyelmetlen voltam!
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ 2*8GB 1600Mhz CORSAIR Vengeance DDRIII
6616 levél
Válasz 13.07.27. 16:50 #12388
GustyX
Esetleg?
A te javaslatodra nekem is Phantom van, szerintem az is halk.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
14260 levél
Válasz 13.07.27. 14:37 #12387
Babykiller
Ott van mindkettő. Ennyi pénzből ennyi jön ki.
14652 levél
Válasz 13.07.27. 10:28 #12386
Razor03
Hello mindenkinek! Rég jártam erre, sok a meló, és ma már nem a PC a legfőbb hobbim, de azért néha olvasom a fórumot.

Új alkatrészem egy Corsair HX650-es tápegység lesz, mert a Zalman megadta magát. Gép indításakor ki-be kapcsolt, elsőnek két-három ilyet csinált, majd a végén már egyáltalán nem indult el.

Az új táp még nem ért ide, de remélem jól választottam, a PH teszt elég meggyőző volt! A jövőben egy GTX 670-et szeretnék, mindenképp ASUS-t, mert azok nagyon halkan üzemelnek.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 13.07.22. 22:00 #12385
Dark Archon
Miért ne lehetne? Ugyanúgy szabvány SATA portja van. Egyébként meg inkább hálózati-adattár, mint szerver
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
6616 levél
Válasz 13.07.22. 18:59 #12384
GustyX
Kevésbé ide illő kérdés: NAS-ba (valami központi szerver cucc) lehet szerelni SSD-t, amivel felgyosítanánk a hálózati elérést? Ha kell pontosítok
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.