Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

3053 levél
Válasz 13.07.12. 16:15 #12362
gregmerch
Senki, csak vigyorgok . Szeretem, ha működik a rendszer ...
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
16109 levél
Válasz 13.07.12. 16:11 #12361
ufodani
'Mer ki gyanusított meg az ellenkezőjével
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3053 levél
Válasz 13.07.12. 16:10 #12360
gregmerch
Na, akkor ha az i7-2600-at kb. ekvivalensnek tekintjük az i7-2600k-val (mert nagyjából azok is), akkor nálam a 8. legjobb teljesítményű processzor van párosítva a 3. legnagyobb teljesítményű GPU-val. Nem gyenge az a gép ...
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
16109 levél
Válasz 13.07.12. 16:09 #12359
ufodani
Full teszt átlag

memo méret
ár
magórajel
memo effektív órajel
memo sávszélesség
shaderek száma
tranzisztorok száma
fogyasztás
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3053 levél
Válasz 13.07.12. 16:06 #12358
gregmerch
Sima i7-2600. Valszeg a processzor. De ettől függetlenül nem érzek problémát, jó kis proci ez .
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
3023 levél
Válasz 13.07.12. 15:57 #12357
joccc
ATI-kat elég keményen lehet húzni. Sajnos az NVIDIA karikról nem tudok nyilatkozni ilyen téren. De alapvetően az AMD kártyák gyárilag alacsonyra vannak állítva (core clock,memory speed),tehát érdemes OC teszteket nézni róluk,úgy azért már a maximális teljesítményüket lehet megismerni. Nem tudom,h ebben a rangsorban aszerint nézték-e,vagy sem.
-
16109 levél
Válasz 13.07.12. 15:51 #12356
ufodani
Teljesítmény szerinti

nVidia GTX 690
ATI 7990
nVidia GTX Titan
ATI 7970
nVidia GTX 680
nVidia GTX 670
nVidia GTX 660 Ti ár-teljesítmény jó. 77e
ATI 7950
nVidia GTX 660 ár-teljesítmény jó. 55e
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
858 levél
Válasz 13.07.12. 15:49 #12355
fZolee
Inkabb gyengebb konfigot irtam, hogy biztos beleferjen, odafigyelve egy altalad emlitett videokari is kijohet.
Igen, tapnal lehagytam, hogy normalis tap, haz meg amilyen tetszik neki.

Dark Archon,
az mar huzosabb, annyival nem talalom gyorsabbnak, amennyi az ar kulonbozet.
En ugy vagyok vele, hogy inkabb most meg a GPU legyen "gyengebb" es esetleg 1-2 ev mulva egy akkori upgradet se akasszon meg a CPU.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
16109 levél
Válasz 13.07.12. 15:43 #12354
ufodani
Teljesítmény szerinti cpu top 10

Intel
i7-3970X
i7-3960X
i7-3770K - - ár értékben javasolt. 82e
i7-3820
AMD FX-8350 - - ár értékben javasolt. 39,5e
i7-2700K
AMD FX-8320
i7-2600K
i5-3570K
i5-3550 - - ár értékben javasolt. 51e

Mindjárt dobok vga-t is.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
6557 levél
Válasz 13.07.12. 15:39 #12353
GustyX
Csak rendszernek??? Szvsz bőven elég ha csak annak lesz.

Amúgy én is meg vagyok vele elégedve. Különösen azért jó, mert reggel nem kell órákat várni a rendszer betöltésére, hanem egyből meg is tudom nézni azt, amit akarok.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
3053 levél
Válasz 13.07.12. 15:37 #12352
gregmerch
Pont ilyet rendeltem . Csak lehet, kicsi lesz a 120 gigás.
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
3023 levél
Válasz 13.07.12. 15:21 #12351
joccc
Archon most kívánsz lefejezni,vagy később ilyen írás után ?
-
3023 levél
Válasz 13.07.12. 15:19 #12350
joccc
Ha kijönne például idén egy ár/érték/teljesítmény arányában nézve számomra megfelelő INTEL proci,akkor feltétel nélkül meg is venném,de nem azért,mert szar az AMD,hanem mert az jobban megéri. Ez a különbség kettőnk között,h míg te csak INTEL,addig én azt választom,ami a legjobban megéri. Az most igazából véletlenszerű,h ez tavaly,idén az AMD. Illetve piacváltozás tekintetében véletlenszerű természetesen. De ha az AMD nem erősödött volna meg,akkor minden bizonnyal nekem is INTEL-em lenne jelenleg.

Még annyit lefelejtettem,h azért egy 8 magos proci sokkal időtállóbbnak számít egy 4magos processzorhoz képest. Csak azért,mert te javarészt 4 magosakat hoztál példaként. Az lehet,h jelenleg nem használják ki a játékok,de amikor 1-2 év múlva kihasználják a 4 magot,akkor a 8 magosnak mindig jobb esélye van még elfuttatni őket. S akkor mind1 lesz,h L3 vagy L2.
-
3023 levél
Válasz 13.07.12. 15:13 #12349
joccc
Harmadrészől pedig nagyon jól tudom,h teljesen más a felépítésük,de mivel SZIGORÚAN játékról beszélünk azt gondolom,h hulla felesleges kidobni az ablakon 50-100€ pluszt az embernek egy INTEL-ért. Sztem manapság a legjobb vétel a Bulldozer,a 8 magos 8350-es. 4.0ghz-el,s 40-es nettó árával enyhén kétlem,h tudsz nekem mondani olyan játékra használandó INTEL-t,ami hasonló teljesítményt nyújt,s ugyanilyan,vagy esetleg jobb paraméterekkel bír,s ami a legfontosabb,h HASONLÓ áron van. Csak azért,mert amiket felsoroltál azok abszolúte nem hasonló paraméterekkel rendelkeznek. Elképesztően túlárazottak az INTEL-ek. Legalábbis a hasonló procijaik. Ez ellen nincs mit tenni, ez egy tény,erről fölösleges is beszélni. Azt viszont persze aláírom,h ha csúcsprocit akar venni az ember,akkor vegye meg a 3930K-t 130 nettóért.

Negyedrészről meg nekem van tapasztalatom mind INTEL-ben,mind AMD-ben,tehát meg tudom mondani a különbséget a kettő között. Félreértés ne legyen, az INTEL csúcsprocesszorai sokkal erősebbek,mint az AMD csúcsprocesszorai,ezt senki sem vitatja,azonban +100-ba kerülnek, illetve a játék nem is használja ki,tehát fölösleges erről beszélni.

Végül meg nem akarok tényleg olyan emberrel erről beszélgetni,akinek talán sosem volt az életékben AMD-je,pláne nem most,amikor felerősödtek,csak az INTEL-t látják,s ismerik használati szinten. Tehát az marha jó,h leírod mindazt,csak tapasztalat nincs a kettő mögött. Én pedig tapasztalatból mondom,h lazán megéri.

S tényleg félre ne értsd. No offense,de fölöslegesnek tartom a téma megvitatását,ha INTEL fan-nal próbálok beszélgetni a processzorokról. Én mindig is a legjobb ár/érték arány felé húztam,s pont ezért kötöttem ki az AMD-nél.

Amennyiben programozásról beszélnénk egyértelműen az INTEL lenne a nyerő,de játékra hulla felesleges. Na meg megnézem,h majd
-
8909 levél
Válasz 13.07.12. 15:13 #12348
goodboy007
800€? Annyiért már legalább HD7950/660Ti kéne járjon, de még egy HD7970 is beleférne szerintem, ha olcsóbb helyen veszed.

A táp meg ne "random haz es 550W+ tap" legyen, hanem valami normálisabb!
3023 levél
Válasz 13.07.12. 14:57 #12347
joccc
Egyébként meg honnan veszed,h 2-3 éves konzolportokról beszélek ??? Ezt ki mondta ?

Másrészről meg én nem konkretizáltam egyetlen egy db INTEL-t sem. Fenéért nem bírják elolvasni az emberek betűről betűre,amit írok. Már zsinórban kb a 4x alkalom,amikor olvasási gondok lépnek fel az embereknél,s olyanokat írnak,amiket én soha nem írtam le.
-
3023 levél
Válasz 13.07.12. 14:55 #12346
joccc
A lényeget meg lehagytam!
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
-
10589 levél
Válasz 13.07.12. 14:49 #12345
Dark Archon
Jó lesz, bár én GTX 660 helyett akkor már GTX 760-at vennék, ha belefér a keretbe.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3023 levél
Válasz 13.07.12. 14:46 #12344
joccc
Tessék. Akármelyik FX Bulldozert nézed vicc,h még az alatta lévő,azaz gyengébb teljesítményű INTEL-ek is drágábbak. Átlagban kb 70-100 $-al.

Na mind1. Mindenkinek saját dolga igazából,h ésszerűen fekteti-e be a pénzét avagy épp ellenkezőleg. Viszont az a grafikon mindent elárul.
-
858 levél
Válasz 13.07.12. 14:42 #12343
fZolee
En egy nagyobb upgrade elott allok, cpu+alaplap+vga.
Kicsit kiegeszitve par dologgal, kijon kb €800-bol ilyesmi egy konfig:
i5 4570 proci, Asus Z87-K alaplap, 8gb ram, asus gtx 660 directcu2 2gb videokari, 128gb ssd, 1tb hdd + random haz es 550W+ tap. Nagyjabol.
CPU es alaplap komborol masok velemenye is erdekel azert.

Peace,
banom is, hogy nem szantam ra magam elobb.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
19307 levél
Válasz 13.07.12. 14:27 #12342
Peace
Ezt szajkózom majd 3 éve.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
957 levél
Válasz 13.07.12. 14:26 #12341
Snake0014
Ha valaki tud, leirhat egy Intel konfigot is, ar-hatar az olyan €800-850 lenne. Max €900.

Elore is koszi.
Everyting is connected.
11785 levél
Válasz 13.07.12. 14:19 #12340
Ghoost
Tegyél abba meg egy sima 840est, kíváncsi vagyok érzékelsz-e majd vmi különbséget. 22-23 ezerért beszerezhető a 120 gigás, szerintem én is olyat fogok venni.
10589 levél
Válasz 13.07.12. 14:17 #12339
Dark Archon
warcat helyreigazítása mellé azért még odatenném, hogy a CPU és a VGA egyformán fontos egy rendszernél, főleg, hogy jól egymás mellé legyenek választva. Ha meg valakinek erre nincs pénze, inkább a CPU legyen erősebb, mert később még jól jöhet. Meg úgy egyébként is, a grafikát lejjebb lehet venni, de ha a CPU nem hajtja ki a VGA-t, az nagyobb szívás.

gregmerch: s ezt például egy ilyen mérésre is tudod alapozni? Mert itt látható, hogy míg a CPU 55% körül molyol, a VGA már vért izzad. Kíváncsi lennék, hogy az i7-2600K és a Titan kooperálásából melyik fogy el előbb.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3053 levél
Válasz 13.07.12. 14:14 #12338
gregmerch
Hát nekem még soha nem volt érezhető gondom abból, hogy nem tuningolható az i7-2600-as processzorom, és a 4 fizikai (8 virtuális) mag a 3,4GHz órajellel untig elégnek bizonyult mindenhez. Mondjuk az is igaz, hogy nem tolok 60-120 fős online ütközeteket. De egyetértek: AMD és Intel procik között óriási a különbség! Én maradok a jól bevált Intelnél. Egyelőre a régi processzoraim simán jók, majd akkor cserélek, ha lesz értelme. Legkorábban jövőre.
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
3053 levél
Válasz 13.07.12. 14:12 #12337
gregmerch
+1!

Nagyon durva a cucc! Rakok is a másik gépbe is gyorsan egy olcsóbb verziót!
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
1784 levél
Válasz 13.07.12. 13:15 #12336
warcat
Azért eléggé megtévesztő dolgokat írtatok le itt amd meg intel processzor témában.

Az azonos kategóriában versenyző processzorok kb egy árban vannak.A legtöbb játék még mindig 1-2 magot használ,és ezért jobb játékra az Intel,mivel az egy magra jutó teljesítményben jóval erősebb-hiába képes összességében a bulldozer hasonló nagyságrendű teljesítményt ha azt 8 "magon" keresztül tudja csak leadni /nem igazi magokról van szó ezért az idézőjel/
Jocc, te valamiért magok száma alapján veted őket össze,de teljesen más felépítésű központi egységekről van szó; egy core i7-el nincs köszönőviszonyban a Bulldozer.
A megfelelője az i5 2500k/3570k/4670k , meg a nem tuningos társaik.És ezek bizony egy árban vannak.

A szükséges teljesítményről meg: ez egyéni igényektől és szokásoktól nagy mértékben függ.
Egy Battlefield 3 multi nagyon hálás az alapról 4.5 Ghzre húzott procinak,ugyanígy kell a teljesítmény ha több videókártyás rendszert kell kiszolgálni,és még ott van a profi felhasználás: videoszerkesztés,tervezőprogramok stb.

Az,hogy 2-3 éves konzolportoknak nem kell nagy hardver átlagos játékosnak,keveset jelent ám.
858 levél
Válasz 13.07.12. 12:17 #12335
fZolee
Tegnap megerkezett az en SSD-m is, kis haveri segitseggel a beallitasokban be is lett uzemelve szepen.
Haaat mit mondjak......akinek mar van az odakat zeng rola, en sem gondolom maskent.
Beszaras, a kisebb programok instant megnyitasa, nagyobbaknal is par masodperces toltes!
Egyik legszembetunobb befektetes gepfejlesztesben!
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
3023 levél
Válasz 13.07.11. 22:21 #12334
joccc
Még annyi,h nekem személy szerint 2-3 éves AMD procim van,s ennek a felét,de max a 60-át használják ki a játékok. Tehát még egy ideig biztosan nem fogok találkozni olyan játékkal,amelyik akár a 80-at elérné. Tehát talán emiatt is érdemes beruházni egy olcsóbb 6magos Bulldozer-re,mert azzal tuti,h nem lesz gondod 3-4 évig. Ha meg igen,akkor felhúzod az órajeleket kicsit,de sztem jóval arrébb lesz az még,h ennyire procit terhelő videótechnológia lenne a piacon. Manapság - ahogyan azt Darck Archon is kifejtette - a videókártya az,ami elsődlegesen fontos a játékok esetében,s másodlagosan a CPU,s harmadlagosan a memória,illetőleg az alaplap ugyebár,amitől azért sok minden függ,főleg ha gyenge.

Szerk.: Nagyon szívesen.
-
957 levél
Válasz 13.07.11. 22:20 #12333
Snake0014
Okes, vissza fogok olvasni hamarosan, koszi a tippeket es valaszokat.

Csak jatekra kell majd, a programozas mar nem izgat annyira mint regen, most mar mas utakon jarok. Ezen ok miatt akkor majd elnek a pm lehetosegevel.

Megegyszer koszi a segitseget es a tobb mint kielegito valaszokat.
Everyting is connected.
3023 levél
Válasz 13.07.11. 22:11 #12332
joccc
Korábban tényleg az Intel volt az egyeduralkodó. Manapság annyi a különbség a kettő között,h amit Intelnél megkapsz ugyanolyan processzort az náluk 80-90-100-ba kerül,addig az AMD-nél ugyanaz (legalábbis hasonló erősségű) processzor 40-45 körül mozog. Tehát sztem mivel említetted is,h játékra használnád,s nem programozásra,annyiban sokkal ésszerűbb manapság egy AMD-t venni,s a játékok is elég keményen támogatják már az AMD buildeket. De pont ugyanerről beszélgettünk Gregmerch-el az elmúlt max 1,5 oldal távlatában,sztem érdemes lenne visszanézned. Összességében tehát javarészt megszűnt a korábbi óriási technológiai szakadék az INTEL és az AMD között. Azt hozzáteszem,h amennyiben programozásra kellene a gép,proci annyiban tényleg érdemes az INTEL mellett dönteni,de egyébként abszolúte a magad ellenségének kell lenned,h ha játékok futtatása végett méregdrága INTEL-t vásárolnál. Legalábbis a pénztárcád ellenségének kellene lenned,ha nem a magadé.

Amennyiben komolyan megfontolod az AMD-t,ahogy mondtam dobj egy privát üzenetet,s ott letudom neked írni konkrétan az elképzelésem. Konkrét configgal, árakkal. Amennyiben az INTEL mellett döntesz,akkor értelemszerűen tárgytalan.
-
957 levél
Válasz 13.07.11. 21:50 #12331
Snake0014
Koszi a segitseget.

En csak arra emlekszem meg reges regrol hogy az Intel jobb volt de hat az mar regen volt. Van meg egyaltalan valami kulonbseg AMD es Intel kozott vagy ugyan olyan jok?
Everyting is connected.
3023 levél
Válasz 13.07.11. 21:28 #12330
joccc
Én AMD-be tudok neked mondani elképzelést: 8GB memóriával,2 gigás VGA-val,SSD nélkül, 1 TB HDD-vel, 6 magos Bulldozer procival kb 110-120 körül van. Bruttó-nettó ár közötti árat próbáltam megadni. Ebből elveszel 5-10-et megkapod a nettót,hozzáadsz +10-15-öt kb annyi lehet a bruttó ára. Ha AMD konfig érdekel inkább,akkor írj rám privátba,s tudok küldeni neked kész konfigot,ami high beállítások mellet fogja futtatni a jelenlegi játékokat. Ha még beruházol egy komolyabb videókártyára,akkor az ultra sincs kizárva. Sajnos Intel,Nvidia terén annyira nem vagyok járatos,s arról nem tudok nyilatkozni.
-
957 levél
Válasz 13.07.11. 21:14 #12329
Snake0014
Sziasztok!

Most meg csak tervezek egyenlore es 2 honap biztos lenne, de valaki tudna adni egy becslest hogy mi lenne jo egy mostani "Gaming" pc-hez, mi kellene bele es kb mennyi lenne? Nullarol felfele kellene, monitor van de minden mas mar nagyon elavult, tehat toronytol tapig minden. Ha valaki megtenne azt megkoszonnem.

Regen en is pc-s voltam majd ps3-ra valtottam, de most megint gondolkodom a visszateresen.

Elore is koszi.
Everyting is connected.
3053 levél
Válasz 13.07.10. 19:38 #12328
gregmerch
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
16109 levél
Válasz 13.07.10. 19:29 #12327
ufodani
Tetszik? Először azt írtam, h 'greg és merch is'. Majdnem mindenkit szinezek
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3053 levél
Válasz 13.07.10. 19:24 #12326
gregmerch
" greg és merch"

Hírtelen osztódtam volna?
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
16109 levél
Válasz 13.07.10. 19:13 #12325
ufodani
Nem, csak bootolás. De majd holnap lemérem, h az automatikusan induló progikkal/amiket ugye én állítottam így/együtt mennyi. Viszont amit greg és merch írt, nálam nincs kijelölve origin, steam és tsai.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3053 levél
Válasz 13.07.10. 19:11 #12324
gregmerch
Tényleg, Win8 alatt hány pont egy i7-2600-as proci, az élmény index szerint? (Úgy tudom az másképp pontoz.) Csak kíváncsiságból kérdem.
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
3053 levél
Válasz 13.07.10. 19:05 #12323
gregmerch
Pedig annyi volt. Meg ugye van fenn steam, origin, u-play, gamestop app, skype, meg a jó Isten tudja még, hogy mi minden. Baromi gyors lett!

És nem mellesleg a Windows élmény indexem is hirtelen felugrott 7,6-ra (a processzor és a memória 7,6-os, minden más 7,9-es Win7-alatt, ami ugye 7,9-ig pontoz).
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
2006 levél
Válasz 13.07.10. 19:03 #12322
Corvus5
Feladat indítással?
16109 levél
Válasz 13.07.10. 18:57 #12321
ufodani
Ne idegelj. 2-2,5 perc? Én ugyan nem mértem de kábé fél perc.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3053 levél
Válasz 13.07.10. 18:52 #12320
gregmerch
Ez úton üzenem minden még vacillálónak, hogy az SSD GIGABRUTÁLKIRÁLYZSÍRSÁG!!! Brutális a különbség! Az informatikus srácok a cégnél (ők voltak a beszerzők, beszerelők) lefilmezték a különbséget. Hihetetlen! Most kb. 20mp alatt minden feláll, kész, semmi tökölés. Előtte csak a windows kb. 2-2,5 perc alatt jött be, és még kb. ugyanennyi ideig frissültek a programok. Valszeg a régi gépembe is rakok egyet, de az valami alapmodell lesz, már az is nagyon durvákat tudhat!
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
3053 levél
Válasz 13.07.09. 16:39 #12319
gregmerch
Az informatikusunk szerzi be nekem. Szerintem nem is egy helyről. Amúgy engem rendszerint szeretni szoktak a boltok, ahova járok ... (Mondjuk hardverre, szoftverre és könyvre költök rendszeresen, meg néha filmet veszek, és ha valami olyan jelenik meg, akkor zenét. Teljesen tudatosan költekezem...)
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
11785 levél
Válasz 13.07.09. 16:35 #12318
Ghoost
Az egy remek SSD, szerintem teljes mértékben meg leszel majd elégedve vele. Nagyon szerethet téged az a bolt ahonnan vásárolod ezeket a fullos cuccokat Bár 840 prot ennél olcsóbban is találni.
3053 levél
Válasz 13.07.09. 16:13 #12317
gregmerch
Samsung 128Gb SSD 840 Pro Series (MZ-7PD128BW)
29500 + ÁFA
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
11785 levél
Válasz 13.07.09. 16:11 #12316
Ghoost
3053 levél
Válasz 13.07.09. 14:53 #12315
gregmerch
Amúgy én is meglepően sokat tököltem rajta, pedig ma már 20-25 ezerből meg lehet úszni...
(Az enyém mondjuk 37500 lesz, de így is az egyik legolcsóbb.)

i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
11785 levél
Válasz 13.07.09. 14:37 #12314
Ghoost
Azért a 750 gigás HDD-met nem fogom beáldozni én sem egy gyorsabb boot időért, meg hogy gyorsabban nyíljanak meg a programok, az ODD-t venném ki és annak a helyére építeném át a HDD-t, az SSD-t meg annak a helyére.

De valszeg az asztali fog nyerni nálam is, annak amúgy sem ártana lassan egy windows reinstall, és akkor már oda tenném, ha meg később mégis a notebbokba kell, akkor simán kiveszem és kész.
3053 levél
Válasz 13.07.09. 14:21 #12313
gregmerch
A kollégám szerint, aki végül meggyőzött, laptopból már vásárláskor HDD-ki, SSD-be a szükséges eljárás. Én az egyik asztaliba rakattam, de ez azért van, mert nekem a Pc az asztali gép, a laptop/notebook pedig csak munkára kell. Az pedig, hogy az irodában hány mp alatt bootol be a gépem, valami elképesztően tökmindegy .
Azért ha nagyon beválik, rakatok a régebbi gépembe is egy alap modellt, és akkor az is (még)ütősebb lesz.
Majd megírom, ha meg lesz, hogy mi a szitu.
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.