Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

14260 levél
Válasz 13.07.27. 14:37 #12387
Babykiller
Ott van mindkettő. Ennyi pénzből ennyi jön ki.
14652 levél
Válasz 13.07.27. 10:28 #12386
Razor03
Hello mindenkinek! Rég jártam erre, sok a meló, és ma már nem a PC a legfőbb hobbim, de azért néha olvasom a fórumot.

Új alkatrészem egy Corsair HX650-es tápegység lesz, mert a Zalman megadta magát. Gép indításakor ki-be kapcsolt, elsőnek két-három ilyet csinált, majd a végén már egyáltalán nem indult el.

Az új táp még nem ért ide, de remélem jól választottam, a PH teszt elég meggyőző volt! A jövőben egy GTX 670-et szeretnék, mindenképp ASUS-t, mert azok nagyon halkan üzemelnek.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 13.07.22. 22:00 #12385
Dark Archon
Miért ne lehetne? Ugyanúgy szabvány SATA portja van. Egyébként meg inkább hálózati-adattár, mint szerver
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
6617 levél
Válasz 13.07.22. 18:59 #12384
GustyX
Kevésbé ide illő kérdés: NAS-ba (valami központi szerver cucc) lehet szerelni SSD-t, amivel felgyosítanánk a hálózati elérést? Ha kell pontosítok
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
2886 levél
Válasz 13.07.22. 18:52 #12383
Dilizs
Köszi a választ! Hát, netezés és kisebb/régebbi játékok. Nincsenek nagy igényei, de a mostaninál bőven jobb lenne neki! (Intel Celeron 2.8+1 GB RAM+Intel integrált vidikari

SZERK. Videókártya is kellene neki, meg sztem egy új ház is...
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ 2*8GB 1600Mhz CORSAIR Vengeance DDRIII
859 levél
Válasz 13.07.22. 14:35 #12382
fZolee
Tokeletesen ertheto, koszonom!
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
10589 levél
Válasz 13.07.22. 14:27 #12381
Dark Archon
ui.: tévedtem, megnézve EZT a képet látszik, hogy 1-1 ágon csak molex csatlakozók vannak. A lényeg, hogy az átalakítót úgy kell bekötni, hogy: 4Pin_A és 4Pin_D vagy 4Pin_A és 4Pin_E legyen bedugva, stb. Ugyanarra az ágra kötnéd, ha mondjuk 4Pin_A és 4Pin_B vagy 4Pin_E és 4Pin_F lenne bekötve, ami nem jó.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 13.07.22. 14:20 #12380
Dark Archon
Jön ki a tápból egy vezetéknyaláb, rajta pár molex és valszeg 1-2 SATA táp csatlakozó. Ez egy ág. Ilyenből egy még biztos van. Ne egy vezetéknyaláb két molex csatlakozójára kösd az átalakítót. Kinézel egy szimpatikus molexet az egyik ágon, rádugod az átalakító egyik csatlakozóját, aztán kinézel egy másik ágon egy másik molexet és rádugod az átalakítóra. Így nem egy ágról fogja kapni az ampert a VGA, hanem kettőről megosztva. Ennél értelmesebben nem tudom leírni, csak lerajzolni
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
859 levél
Válasz 13.07.22. 13:54 #12379
fZolee
Koszi a gyors valaszt! Ennek orulok akkor.
Meg egy valoszinuleg lama kerdes: mit ertesz az alatt, hogy ne azonos agon legyen a ket molex?
Bar lehet a kartya erkezese utan, gepet felnyitva, ha latom akkor tiszta lesz mit hogy.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
10589 levél
Válasz 13.07.22. 13:06 #12378
Dark Archon
Simán működik, én egy 450W-os táppal tolom a GTX 560 Ti-nek, a GTX 660 Ti TDP-je meg ~20W-tal kevesebb is. Az egyik 6-os táp ág adott ugye. A másikat meg egy átalakítóval meg lehet oldani, amit adnak általában a VGA-hoz. Ezzel kell összekötni két 12V-os ágon levő 1-1 molex csatlakozót és voálá. Fontos, hogy ne ugyanazon ágon levő két molexet köss össze!
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
859 levél
Válasz 13.07.22. 12:58 #12377
fZolee
Amazonon talaltam Asus GTX 660 Ti-t mondossze 11 fonttal tobbert mint egy "sima" 660-as.
A Ti-hez mar ketto 6pin-es zsinor kell. A kerdesem az lenne, hogy ezzel a tappal, hogy mukodne a dolog?
Jelenleg a 4 csatlakozo kozul a ket jobb oldali fekete van hasznalatban.
Csak veszek +1 kabelt es radugom a bal felsore vagy nem ilyen egyszeru a dolog?
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
14260 levél
Válasz 13.07.20. 18:57 #12376
Babykiller
Valami a8-as kellene ide. Mire fogja használni?

1. Gigabyte GA-F2A55M-DS2 - 13 390,-
2. AMD A8 5600K (integrált 7560D) - 23 690,-
3. 4GB 1333MHz DDR3 RAM Samsung - 7 690,-
4. 500GB Hitachi winchester - 11 990,-
5. M-Tech Piano B23-61 420W (ház) - 7 790,-
6. LG GH24NS95 SATA DVD író fekete OEM - 4 290,-
Összesen: * 68 840,-
2886 levél
Válasz 13.07.20. 18:07 #12375
Dilizs
Sziasztok!

Havernak kellene összerakni gépet olyan 60-70e HUF környékén! Légyszi segítsetek konkrét konfigokkal! Persze a lényeg h ebből a keretből a legjobbat kellene kihozni! Perifériák nem kellenek (monitor+egér+bill)...
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ 2*8GB 1600Mhz CORSAIR Vengeance DDRIII
10589 levél
Válasz 13.07.14. 18:46 #12374
Dark Archon
Fut mindkét program? Mert csak akkor működik. Egy kicsit már más a HWinfo felülete, a szükséges beállításokat a Configure / OSD (RTTS) fülön lehet megtalálni. Ha mindent beállítottál, akkor már elég, ha csak a Sensors Only-t választod ki futtatáskor.

LM: ha hagytad az MSI Afterburner-t az 1/2 frame felvételen, akkor persze, hogy úgy tűnhet, hogy a Fraps szar, holott az is be lehet állítani így. Próbáld meg full frame-mel. Nincsenek csodák, ekkora meg főleg, csak beállítás kérdése.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3076 levél
Válasz 13.07.14. 18:25 #12373
gregmerch
Köszi, Srácok, majd megnézem.
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
27916 levél
Válasz 13.07.14. 17:44 #12372
LordMatteo
+ az MSI Afterburner klasszisokkal jobb felvételkészítésre is, mint a FRAPS. Kisebb gépigény mellett is lehet felvenni vele jó minőségű videókat úgy, hogy nem akasztja le 5 fps-re a gépet. Az én konfigom FRAPS-szel jó, ha 3-4 FPS-t bír felvenni, az MSI pedig konstans 18at elbír (Bf3-ból).
A kibaszás társas játék, sose feledd.
621 levél
Válasz 13.07.14. 17:16 #12371
SwitcX88
Nem nekem linkelted, de köszönöm én is. Valamit szerintem rendre kihagyok, mivel csak az fps-t tudom előcsalni, mindenesetre már nagyon régóta kerestem ezt az összeállítást.
10589 levél
Válasz 13.07.13. 09:55 #12370
Dark Archon
ITT egy részletes leírás, én is ez alapján csináltam. Ha esetleg nem szeretnél semmiféle MSI-t a gépeden, mint én, akkor helyette az eVGA Precision is megfelel, a két program szinte ugyanaz A lényeg egyébként, hogy össze is akadnak a Fraps-szal, szóval, ha ezeket elindítod, akkor a Fraps-ból lépj ki.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
827 levél
Válasz 13.07.13. 07:30 #12369
_Sun_
Itt egy alternatíva FRAPS-ra. Hátha ez jobban tetszik.
Gaming is about killing time, not killing people
3076 levél
Válasz 13.07.13. 06:35 #12368
gregmerch
Dark, melyik programmal lehet ezt mind mérni játék közben? Szívesen feltenném (bár lehet, magammal szúrnék ki, mert a FRAPS-et is "gyűlölöm és szeretem" egyszerre...).
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
3076 levél
Válasz 13.07.13. 06:30 #12367
gregmerch
Áh, Gyerekek, "öreg vagyok én már ehhez"...

Hozzászoktam, hogy reggel szépen, nyugisan bekapcsolom a gépet, nyújtózkodom, kimegyek a mosdóba, felöltözök, néha nyomok egy kávét, aztán mire ezekkel végeztem, nagyjából fel is áll a rendszer, és minden frissül. Most meg, bekapcsolom, ásítok egy felet, és kész: minden pöccre ott van. Nem szoktam én még meg ezt az SSD-t ...
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
16251 levél
Válasz 13.07.12. 17:47 #12366
ufodani
Jól beszélsz csikánó. A lista kb 1 hónapos.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
8922 levél
Válasz 13.07.12. 17:43 #12365
goodboy007
Ez már rohadtul nem így van amúgy, most jött ki a 760, ami egy átnevezett 670, csak 70k-ért, a 660Ti ára is esett, iPonon volt 52-ért ASUS egy napig.
De egy jó tizessel tuti olcsóbb lett a 660 Ti.
A HD7950 viszont azonos áron jobb vétel, nagyobb a teljesítménye és 3GB rajta a VRAM.
In god we trust, all others we track!
3076 levél
Válasz 13.07.12. 16:46 #12364
gregmerch
Nem, csak az van, hogy azon a gépen 2 oprendszer van. Amúgy a 120Gb-os lenne a cél.
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
11786 levél
Válasz 13.07.12. 16:36 #12363
Ghoost
Attól függ mire kell, rendszer +1-2 játék vígan elfér rajta, de ha minden játékot arról akarsz futtatni, akkor nagyobbra lesz szükség.
3076 levél
Válasz 13.07.12. 16:15 #12362
gregmerch
Senki, csak vigyorgok . Szeretem, ha működik a rendszer ...
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
16251 levél
Válasz 13.07.12. 16:11 #12361
ufodani
'Mer ki gyanusított meg az ellenkezőjével
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3076 levél
Válasz 13.07.12. 16:10 #12360
gregmerch
Na, akkor ha az i7-2600-at kb. ekvivalensnek tekintjük az i7-2600k-val (mert nagyjából azok is), akkor nálam a 8. legjobb teljesítményű processzor van párosítva a 3. legnagyobb teljesítményű GPU-val. Nem gyenge az a gép ...
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
16251 levél
Válasz 13.07.12. 16:09 #12359
ufodani
Full teszt átlag

memo méret
ár
magórajel
memo effektív órajel
memo sávszélesség
shaderek száma
tranzisztorok száma
fogyasztás
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3076 levél
Válasz 13.07.12. 16:06 #12358
gregmerch
Sima i7-2600. Valszeg a processzor. De ettől függetlenül nem érzek problémát, jó kis proci ez .
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
3023 levél
Válasz 13.07.12. 15:57 #12357
joccc
ATI-kat elég keményen lehet húzni. Sajnos az NVIDIA karikról nem tudok nyilatkozni ilyen téren. De alapvetően az AMD kártyák gyárilag alacsonyra vannak állítva (core clock,memory speed),tehát érdemes OC teszteket nézni róluk,úgy azért már a maximális teljesítményüket lehet megismerni. Nem tudom,h ebben a rangsorban aszerint nézték-e,vagy sem.
-
16251 levél
Válasz 13.07.12. 15:51 #12356
ufodani
Teljesítmény szerinti

nVidia GTX 690
ATI 7990
nVidia GTX Titan
ATI 7970
nVidia GTX 680
nVidia GTX 670
nVidia GTX 660 Ti ár-teljesítmény jó. 77e
ATI 7950
nVidia GTX 660 ár-teljesítmény jó. 55e
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
859 levél
Válasz 13.07.12. 15:49 #12355
fZolee
Inkabb gyengebb konfigot irtam, hogy biztos beleferjen, odafigyelve egy altalad emlitett videokari is kijohet.
Igen, tapnal lehagytam, hogy normalis tap, haz meg amilyen tetszik neki.

Dark Archon,
az mar huzosabb, annyival nem talalom gyorsabbnak, amennyi az ar kulonbozet.
En ugy vagyok vele, hogy inkabb most meg a GPU legyen "gyengebb" es esetleg 1-2 ev mulva egy akkori upgradet se akasszon meg a CPU.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
16251 levél
Válasz 13.07.12. 15:43 #12354
ufodani
Teljesítmény szerinti cpu top 10

Intel
i7-3970X
i7-3960X
i7-3770K - - ár értékben javasolt. 82e
i7-3820
AMD FX-8350 - - ár értékben javasolt. 39,5e
i7-2700K
AMD FX-8320
i7-2600K
i5-3570K
i5-3550 - - ár értékben javasolt. 51e

Mindjárt dobok vga-t is.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
6617 levél
Válasz 13.07.12. 15:39 #12353
GustyX
Csak rendszernek??? Szvsz bőven elég ha csak annak lesz.

Amúgy én is meg vagyok vele elégedve. Különösen azért jó, mert reggel nem kell órákat várni a rendszer betöltésére, hanem egyből meg is tudom nézni azt, amit akarok.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
3076 levél
Válasz 13.07.12. 15:37 #12352
gregmerch
Pont ilyet rendeltem . Csak lehet, kicsi lesz a 120 gigás.
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
3023 levél
Válasz 13.07.12. 15:21 #12351
joccc
Archon most kívánsz lefejezni,vagy később ilyen írás után ?
-
3023 levél
Válasz 13.07.12. 15:19 #12350
joccc
Ha kijönne például idén egy ár/érték/teljesítmény arányában nézve számomra megfelelő INTEL proci,akkor feltétel nélkül meg is venném,de nem azért,mert szar az AMD,hanem mert az jobban megéri. Ez a különbség kettőnk között,h míg te csak INTEL,addig én azt választom,ami a legjobban megéri. Az most igazából véletlenszerű,h ez tavaly,idén az AMD. Illetve piacváltozás tekintetében véletlenszerű természetesen. De ha az AMD nem erősödött volna meg,akkor minden bizonnyal nekem is INTEL-em lenne jelenleg.

Még annyit lefelejtettem,h azért egy 8 magos proci sokkal időtállóbbnak számít egy 4magos processzorhoz képest. Csak azért,mert te javarészt 4 magosakat hoztál példaként. Az lehet,h jelenleg nem használják ki a játékok,de amikor 1-2 év múlva kihasználják a 4 magot,akkor a 8 magosnak mindig jobb esélye van még elfuttatni őket. S akkor mind1 lesz,h L3 vagy L2.
-
3023 levél
Válasz 13.07.12. 15:13 #12349
joccc
Harmadrészől pedig nagyon jól tudom,h teljesen más a felépítésük,de mivel SZIGORÚAN játékról beszélünk azt gondolom,h hulla felesleges kidobni az ablakon 50-100€ pluszt az embernek egy INTEL-ért. Sztem manapság a legjobb vétel a Bulldozer,a 8 magos 8350-es. 4.0ghz-el,s 40-es nettó árával enyhén kétlem,h tudsz nekem mondani olyan játékra használandó INTEL-t,ami hasonló teljesítményt nyújt,s ugyanilyan,vagy esetleg jobb paraméterekkel bír,s ami a legfontosabb,h HASONLÓ áron van. Csak azért,mert amiket felsoroltál azok abszolúte nem hasonló paraméterekkel rendelkeznek. Elképesztően túlárazottak az INTEL-ek. Legalábbis a hasonló procijaik. Ez ellen nincs mit tenni, ez egy tény,erről fölösleges is beszélni. Azt viszont persze aláírom,h ha csúcsprocit akar venni az ember,akkor vegye meg a 3930K-t 130 nettóért.

Negyedrészről meg nekem van tapasztalatom mind INTEL-ben,mind AMD-ben,tehát meg tudom mondani a különbséget a kettő között. Félreértés ne legyen, az INTEL csúcsprocesszorai sokkal erősebbek,mint az AMD csúcsprocesszorai,ezt senki sem vitatja,azonban +100-ba kerülnek, illetve a játék nem is használja ki,tehát fölösleges erről beszélni.

Végül meg nem akarok tényleg olyan emberrel erről beszélgetni,akinek talán sosem volt az életékben AMD-je,pláne nem most,amikor felerősödtek,csak az INTEL-t látják,s ismerik használati szinten. Tehát az marha jó,h leírod mindazt,csak tapasztalat nincs a kettő mögött. Én pedig tapasztalatból mondom,h lazán megéri.

S tényleg félre ne értsd. No offense,de fölöslegesnek tartom a téma megvitatását,ha INTEL fan-nal próbálok beszélgetni a processzorokról. Én mindig is a legjobb ár/érték arány felé húztam,s pont ezért kötöttem ki az AMD-nél.

Amennyiben programozásról beszélnénk egyértelműen az INTEL lenne a nyerő,de játékra hulla felesleges. Na meg megnézem,h majd
-
8922 levél
Válasz 13.07.12. 15:13 #12348
goodboy007
800€? Annyiért már legalább HD7950/660Ti kéne járjon, de még egy HD7970 is beleférne szerintem, ha olcsóbb helyen veszed.

A táp meg ne "random haz es 550W+ tap" legyen, hanem valami normálisabb!
In god we trust, all others we track!
3023 levél
Válasz 13.07.12. 14:57 #12347
joccc
Egyébként meg honnan veszed,h 2-3 éves konzolportokról beszélek ??? Ezt ki mondta ?

Másrészről meg én nem konkretizáltam egyetlen egy db INTEL-t sem. Fenéért nem bírják elolvasni az emberek betűről betűre,amit írok. Már zsinórban kb a 4x alkalom,amikor olvasási gondok lépnek fel az embereknél,s olyanokat írnak,amiket én soha nem írtam le.
-
3023 levél
Válasz 13.07.12. 14:55 #12346
joccc
A lényeget meg lehagytam!
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
-
10589 levél
Válasz 13.07.12. 14:49 #12345
Dark Archon
Jó lesz, bár én GTX 660 helyett akkor már GTX 760-at vennék, ha belefér a keretbe.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3023 levél
Válasz 13.07.12. 14:46 #12344
joccc
Tessék. Akármelyik FX Bulldozert nézed vicc,h még az alatta lévő,azaz gyengébb teljesítményű INTEL-ek is drágábbak. Átlagban kb 70-100 $-al.

Na mind1. Mindenkinek saját dolga igazából,h ésszerűen fekteti-e be a pénzét avagy épp ellenkezőleg. Viszont az a grafikon mindent elárul.
-
859 levél
Válasz 13.07.12. 14:42 #12343
fZolee
En egy nagyobb upgrade elott allok, cpu+alaplap+vga.
Kicsit kiegeszitve par dologgal, kijon kb €800-bol ilyesmi egy konfig:
i5 4570 proci, Asus Z87-K alaplap, 8gb ram, asus gtx 660 directcu2 2gb videokari, 128gb ssd, 1tb hdd + random haz es 550W+ tap. Nagyjabol.
CPU es alaplap komborol masok velemenye is erdekel azert.

Peace,
banom is, hogy nem szantam ra magam elobb.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
19721 levél
Válasz 13.07.12. 14:27 #12342
Peace
Ezt szajkózom majd 3 éve.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
957 levél
Válasz 13.07.12. 14:26 #12341
Snake0014
Ha valaki tud, leirhat egy Intel konfigot is, ar-hatar az olyan €800-850 lenne. Max €900.

Elore is koszi.
Everyting is connected.
11786 levél
Válasz 13.07.12. 14:19 #12340
Ghoost
Tegyél abba meg egy sima 840est, kíváncsi vagyok érzékelsz-e majd vmi különbséget. 22-23 ezerért beszerezhető a 120 gigás, szerintem én is olyat fogok venni.
10589 levél
Válasz 13.07.12. 14:17 #12339
Dark Archon
warcat helyreigazítása mellé azért még odatenném, hogy a CPU és a VGA egyformán fontos egy rendszernél, főleg, hogy jól egymás mellé legyenek választva. Ha meg valakinek erre nincs pénze, inkább a CPU legyen erősebb, mert később még jól jöhet. Meg úgy egyébként is, a grafikát lejjebb lehet venni, de ha a CPU nem hajtja ki a VGA-t, az nagyobb szívás.

gregmerch: s ezt például egy ilyen mérésre is tudod alapozni? Mert itt látható, hogy míg a CPU 55% körül molyol, a VGA már vért izzad. Kíváncsi lennék, hogy az i7-2600K és a Titan kooperálásából melyik fogy el előbb.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3076 levél
Válasz 13.07.12. 14:14 #12338
gregmerch
Hát nekem még soha nem volt érezhető gondom abból, hogy nem tuningolható az i7-2600-as processzorom, és a 4 fizikai (8 virtuális) mag a 3,4GHz órajellel untig elégnek bizonyult mindenhez. Mondjuk az is igaz, hogy nem tolok 60-120 fős online ütközeteket. De egyetértek: AMD és Intel procik között óriási a különbség! Én maradok a jól bevált Intelnél. Egyelőre a régi processzoraim simán jók, majd akkor cserélek, ha lesz értelme. Legkorábban jövőre.
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.