Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

11787 levél
Válasz 13.02.11. 21:18 #11970
Ghoost
10es körül már jó kis 2.1es rendszereket lehet venni, akár az MM-ben is, bár ott jókora felárral szokták adni az ilyesmiket.
52271 levél
Válasz 13.02.11. 20:36 #11969
Barthezz
Tegnap törölgetés közben sikeresen levágtam a hangfalamat a földre, azóta folyamatosan iylen sercegő-búgó hangot ad, még kikapcsolt állapotban is (akkor szűnik csak meg, ha lelövöm az áramot). Nem egy nagy érték, pár ezer ft-ért vettem még 7-8 éve, szóval már amúgyis megértett a cserére.

Kérdésem, hogy milyet érdemes vennem? Mondjuk egy 10-esnél többet nem költenék rá, de jó lenne, ha a mélyhangokat megfelelően adná, a mostani elég tré volt iylen téren és nagyobb hangerőn mindig torzított.
Illetve hol vegyem meg? Media Markt felejtős-e ilyen téren és inkább vmi számtech-boltban nézzem-e meg, ahol viszont nincs akkora választék?
140 levél
Válasz 13.01.30. 20:18 #11968
ainder
Köszönöm szépen mindkettőtöknek!

Kicsit fejleszeni próbálom a gépet ha már tönkrement az alaplap de egy komplett új gépre nem futja jelenleg.A használt processzorokkal mi a helyzet?Megérik az árukat ahhoz képest ,hogy pörögtek már más gépében x órát?

1989 levél
Válasz 13.01.30. 09:29 #11967
georgee
Allitolag a legelso szerias lapok a kezdetek utani 1-2 evben voltak roszabb minoseguek de utana nagyon jo alaplapokat raktak ossze, minosegi alkatreszekkel es jol megtervezve raadasul jo aron. Nekem se volt sose egeszen "tavalyig". 1 ev 2 honapja van egy ASRock 870 Extreme3 R2.0 -am es semmi gondom vele szoval en ajanlani tudom csak ezt a markat. Nekem regen Asus, meg regebben Epox alaplapjaim voltak pl. amik akkor #1 -nak szamitotak megis elszalt bennuk pci slot vagy memo foglalat es vele memoria is... persze nem 1 eves korukban de akkor is. Mellesleg az Asrock az Asusbol valt ki kb 10 eve! es most mar ott lohol a nyakuba eladasokban es az emlitett Gigabyte -ot is szorongatja. 2 ev es szerintem az elso alaplap gyaro lesz nem veletlenul. El kell mar felejteni ezeket a berogzult markakat mert egyaltalan nem biztos jobbat fogsz kapni raadasul dragabban. Ott a Sapphire(a 6950-em ilyen) is akik amellett, hogy az egyik legjobb VGA-kat, alaplapot is csinalnak felso kategoriaban ha az kell es kurva jokat meg se veszi oket senki.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
6676 levél
Válasz 13.01.30. 09:28 #11966
GustyX
Ajánlott.

Azon túl, hogy nekem is az van és nem értek hozzá, anno és most is sokan ajánlják. Ár/érték arányban legjobb. Vagy talán még azon túl is.

Ezt csak az ASROCK-ra értem, nem a konkrét típusra.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
140 levél
Válasz 13.01.30. 01:16 #11965
ainder
Volt már dolgotok Asrock alaplappal? Tapasztalatok?
Ilyet szeretnék venni: Asrock P5B-DE


Az előző egy Gigabyte P35-DS3L volt de sajnos gajra ment



11028 levél
Válasz 12.12.17. 14:45 #11964
Lacko
Köszönöm a választ. Akkor kipróbálom 1gigával is.
10589 levél
Válasz 12.12.17. 14:42 #11963
Dark Archon
Ez a "kíméljük az SSD-t, nehogy valami baja legyen" egy túllihegett baromság, semmi baja nem lesz. A különbséget majd meglátod a számokban, mert 50MB-tal persze, hogy azonosnak hozza ki a HDD-vel (igen, valszeg csak a cache dolgozott). Ami fontos, hogy az offset értéke (align) jó legyen, ezt kiírja az AS SSD Benchmark.

Mellesleg, ha a gyári értékekre vagy kíváncsi, akkor ráadásul a Fillx0 teszttel kell nézni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
11028 levél
Válasz 12.12.17. 14:00 #11962
Lacko
Mi a különbség? Az 50MB-ot nem is írta a HDD csak cachelte?

Illetve az SSD-nek nem árt ha 1GB-tal terheljük? Mármint azt olvastam valahol, hogy eleve nem túl szerencsés SSD-t tesztelni ilyenekkel. Ez még igaz vagy ez csak régen volt így?
10589 levél
Válasz 12.12.16. 11:26 #11961
Dark Archon
1000MB tesztet csinálj.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
314 levél
Válasz 12.12.15. 21:31 #11960
szabolint
egy általános alapzaja van (amit szinte csak akkor vesz észre az ember ha pont erre figyel), de nem elviselhetetlen, illetve normálisan pörög, nem úgy mint ahogy a videoban. Elég sokat szoktam játszani, így persze terhelés alatt érezhetően felpörög, de akkor is normális kereteken belül. A procit rendesen hűti, igaz nyár végén vettem a procit, így a nagy 40 fokos időben még nem próbáltam. De eddig meg vagyok elégedve vele ahhoz képest, hogy gyári hűtő. Amúgy ha akadékoskodnak akkor dobd fel az elállás lehetőségét, hátha meggondolják magukat. A lényeg, hogy tuti nem gyári módon működik a procihűtőd.
11028 levél
Válasz 12.12.15. 21:12 #11959
Lacko
A ventilátor tipp bejött. Kicseréltem egy másikra és azzal megy (az amúgy csendesebb is), mondjuk az iPon akkor is kapja be, hogy szerintük ez normális.

Viszont lentebb elmélkedtünk az SSD-kről. És hát az a helyzet, hogy engem nem győzött meg. Eleve éreztem, hogy nem gyorsabb (sőt) és csináltam egy tesztet a Crystal Disk Markkal (ha van jobb tool, akkor szóljatok) és tök durva eredmény jött ki.
Most ugye van bent egy OCZ márkájú SSD és egy WD HDD és itt az eredmény:
http://img17.imageshack.us/img17/7545/diskmark.jpg
A HDD nem marad el, vagy meg is előzi sebességben a SSD-t. Ez meg mi a búbánat???
11028 levél
Válasz 12.12.15. 14:04 #11958
Lacko
Köszi a válaszokat. meg forom próbálni egy másik ventillátorral! Ez jó ötlet. Mert ha a másik se megy, akkor az alaplap a szar, igaz?

szabolint: és neked is cpu terhelésre nő a ventillátor fordulatszáma? Vagy fix? És durva hangokat hallat? Mert egy idő után ez is beindul, de akkor meg borzalmas hangja lesz. Ha meg elindítok egy játékot, ami terheli a CPU-t, akkor meg egyenesen elviselhetetlen.
314 levél
Válasz 12.12.15. 13:54 #11957
szabolint
Ugyan ilyen procim van ugyan ilyen hűtővel, és nem ilyet csinál így vagy a proci hűtő szállt el vagy az alaplapi kivezetés.
11787 levél
Válasz 12.12.15. 13:47 #11956
Ghoost
Ez biztos, hogy nem normális. Másik ventit pörget rendesen, ha ugyanoda csatlakoztatod?
11028 levél
Válasz 12.12.15. 13:13 #11955
Lacko
Így pörög a vadi új alaplapon a vadiúj procim gyári hűtője: http://www.youtube.com/watch?v=tYwaOzR2pFs

A bolt szerint (iPon) ez normális működés és nem garanciális.

Szerintetek is?
És ez tényleg a ventillátor a szar, vagy lehet, hogy az alaplap? Mert most elállok a vásárlástól (webshopban vettem) és vissza fogom vinni, de ha máshol veszek egy ugyan ilyen procit és az se megy (mert az alaplap a szar) akkor igen boldog karácsonyom lesz.
1989 levél
Válasz 12.12.07. 12:06 #11954
georgee
Akartam csinalni egy gyors videot tegnap de itt egy eleg jo pelda ra mennyivel gyorsabb a Win7 hasznalat. Boot utan rengeteg programot tolt be automatikusan! Btw a boot itt meg "lassu" is mert nekem onnantol, hogy megnyomom a power gombot es mire felall a rendszer betoltodve az alap dolgokon tul +3 driverer a hatrerben 23mp-ig tart.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
8935 levél
Válasz 12.12.06. 23:29 #11953
goodboy007
Nyiss meg egy doc-ot hdd-n, majd ssd-n, szembeötlő lesz a különbség.
Nem csak a boot lesz gyorsabb tőle, hanem eltűnik a "tökörészés", ami alkalmazások indításakor jellemző szokott lenni vinyón.
Pláne itt laptopon vagy 5 sec, mire megnyílik egy fájl az 5400RPM-es merevlemez miatt, SSD-vel ez fél sec.
Ugyanezt képzeld el minden alkalmazásnál.
Egy Visual Studio kb. fél percig töltöget, az asztali gépen kb. 3 másodpercet.
In god we trust, all others we track!
1989 levél
Válasz 12.12.06. 17:11 #11952
georgee
SSD olyanoknak jo mint nekem is mert nem tartogatok meg tucatnyi full HD -es filmet, csak azt amit epp megakarok nezni. Zenek vannak ugyan es kepek ill. 2-3 jatek. Igy 256 giga mar boven eleg. Az egesz Win gyorsabb nem csak a boot csak ez a leglatvanyosabb. Ha egymas utan inditok el barmennyi alkalmazast azok varakozas nelkul ugranak elo es az ablakok. Multitasking ezzel nyer ertelmet, hogy nem kell egy vinyora varni az egesz rendszernek. Egy eve installalt rendszerem ugyanugy porog mint mikor 1 napos volt. Itt nem kell fel evente ujra win install mert darabos. SSD-rol SSD-re masolas is eg es fold egy HDD-hez kepest. 5 ev gari van a Samsung 830-ra amim van ahoz meg, hogy "kinyirjam" ido elott napi 15-20 gigakat kene irkalnom rajta. Valszeg meg gari lejarta utan is mukodni fog szepen. Nem sok vinyom birja eddig...
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
314 levél
Válasz 12.12.06. 16:32 #11951
szabolint
Egy korrekt HDD is tud halk lenni. Ami most nekem van az halk, illetve ha jól tudod megoldani a szellőzést és hang szigeteled a házad, akkor még annyit se fog zavarni. Nem akarlak lebeszélni róla, csak én anno mikor gépet vásároltam én is SSD-ben gondolkodtam, de inkább abból a pénzből vettem egy jobb hdd-t és maradt arra, hogy egy felső kategóriás videokártyát válasszak a közép helyett. ÉS valóban nem áll fel a gép 3 sec alatt, de ebbe nem fogok belehalni, mert az összes játék villámgyorsan fut és soha semmire nem kellett sokat várnom, mert lehet lassú a hdd az ssd-hez képest de én nem rohanok sehova.
20243 levél
Válasz 12.12.06. 16:29 #11950
Peace
Mindent leírtam, ami önmagáért beszél, nincs nagyon hozzáfűzni valóm. Ha annyi ragadt meg mindebből benned, hogy "gyors felállás", akkor ez van.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
314 levél
Válasz 12.12.06. 16:25 #11949
szabolint
És megint csak a gyors felállásról írtál, de mire jó még, amire azt mondaná az ember, hogy igen ezért megéri megvenni a 120 gb-os SSD-t 24.000 Ft ért ( és nem ennyi pénzért egy 2 TB-os sima HDD-t). Anno én is úgy voltam, hogy hú SSD milyen jó, milyen gyorsan bootol a windows aztán egy infos ismerősöm elmondta, hogy otthoni felhasználóknak azért annyira nem éri meg az SSD. Nem fogsz gyorsabban netezni, a játékban se veszed nagyon észre max a betöltéseknél ahol a merevlemezhez nyúl, de nekem sima HDD-m van és minden játék gyorsan tölt be. Szóval inkább vettem egy jobb HDD-t amire tudom pakolni a filmeket, programokat, játékokat és nem azon kell aggódnom, hogy mit töröljek le, mert a 120 GB-os SSD meghajtómra nem fér rá. ( persze vehetek külön merevlemezt pluszba, de így azt a pénzt amit az SSD-re költenék azt befektettem egy jobb videokártyába.)
1989 levél
Válasz 12.12.06. 15:37 #11948
georgee
Egy eve hasznalok 2 db SSD-et a gepemben, sima HDD-em nincs is mar Bar mar szukos a helyem de csak is egy ujabb SSD johet majd szoba. Nem tudnek mar vinyot elkepzelni.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
11028 levél
Válasz 12.12.06. 15:10 #11947
Lacko
Koszonom Gump es peace.
5033 levél
Válasz 12.12.06. 15:04 #11946
Gump
Black van nekem, teljesen elviselhető a hangja, nyilván ez szubjektív dolog, meg függ a környezeti zajoktól, de nekem bevált, de vettem már más gépbe blue típusból is, az is teljesen jó.
20243 levél
Válasz 12.12.06. 15:02 #11945
Peace


Ezen kívül miért jó még? Mindig is PC buzi voltam, bár régebben még inkább, mint az utóbbi években, és folyamatosan vagyonokat öltem a gépbe, hogy a legújabb játékok maxon fussanak, meg hogy elmondhassam, hogy korrekt gépem van. Olyan 4,5 éve vehettem meg a Q6600-as 4 magos intelemet 4 giga rammal, és a kornak megfelelő tápos videókarival. Az volt a szívfájdalmam, hogy ott a rohadt drága atom gép, és folyamat várnom kell, mert kapart az a tetves vinyó, szenvedett a windows, és úgy éreztem, hogy ez az ami visszafogja az egészet, és nem engedi, hogy kihasználja a teljes potenciált. Amint elfogadható árba került az SSD, úgy döntöttem, hogy lecsapok rá bő 2 évvel ezelőtt, és életem legjobb döntése volt. Az már csak egy kis grátisz, hogy pár másodperc alatt bootol a gép, de amint eltűnik a kis ablakocska töltésnél, egyet pislantasz, és máris felállt a rendszer. Minden betöltött, nincs kaparás, nincs keresgélés, azonnal használható, tükörsimán fut és indul minden. Ami hosszú évek óta fájó pont volt nekem, annak ezennel vége szakadt, olyan gépem lett végre, amilyenre mindig is vágytam. Az élettartam mennyi is 10-15 év? És ez is csak egy hasra ütés szerűen mondott szám. Használtál valaha is egy alkatrészt ennyi ideig? Erről ennyit. Szóval csak ennyire jó ez a szutyok SSD.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
11028 levél
Válasz 12.12.06. 14:57 #11944
Lacko
Hát mivel most elég hangos a vinyóm, tökre hallom, hogy a win akkor is ír/olvas, amikor azt hiszed, hogy igazán nem történik semmi. Szóval nem csak a bootoláson gyorsít, hanem mindenen.
Ráadásul ha marad hely (és talán fog) a win mellett az épp aktuálisan imádott játéknak, akkor az is nagyot dob a sebességen. (szerintem. de még nem próbáltam, csak meggyőztek. )

GustyX, kösz! Akkor BLUE.
3084 levél
Válasz 12.12.06. 14:43 #11943
gregmerch
+1
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
314 levél
Válasz 12.12.06. 14:36 #11942
szabolint
Ezt az SSD mániát nem nagyon értem. Ok gyorsabban fog bootolni a windows, de ezen kívül miért jó még? Arról nem beszélve, hogy drága még szerintem, illetve élettartamos, szóval még az adatok megőrzésére sem alkalmas....
6676 levél
Válasz 12.12.06. 14:29 #11941
GustyX
Black - anno nekem is mindenki azt ajánlotta, egyesek szerint a hang a legkevesebb, másokat zavart. Greent nem javasolták sehol sem.
Blue van most - 3xkopp - semmi baja.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
11028 levél
Válasz 12.12.06. 13:55 #11940
Lacko
Vennék új merevlemezt, mert a régi egyre hangosabban működik.
Arra már rábeszéltek, hogy az oprendszert egy SSD-re tegyem. De lenne egy 1T-ás HDD is.
Három közül vacilálok:
1TB WD 3.5" Caviar Black WD1002FAEX SATAIII 64MB cache winchester
1TB WD 3.5" Caviar Blue WD10EZEX SATAIII 64MB cache winchester
1TB WD 3.5" Caviar Green WD10EARX SATAIII 64MB cache winchester

Egyelőre a blue a legesélyesebb, de ha van aki ért is hozzá, annak szívesen meghallgatnám a tanácsát.
Az egyértelmű, hogy a green a leghalkabb, de úgy tűnik, hogy az változó sebességű és néha le is áll. Na most, a játékok ezen lesznek és ha játék közben elkezd tölteni valamit és akkor pörög fel, az elég rosszul néz ki, ezért ezt elvetettem.
A blacket ajánlja a WD játékhoz, de arról meg azt írják, hogy az piszok hangos.
1946 levél
Válasz 12.11.19. 23:02 #11939
devastator
okés, köszi
Too stubborn to die...
14261 levél
Válasz 12.11.19. 20:56 #11938
Babykiller
Igen, most kb. max. 35MB/s-et tud, de usb3-on akár ennek az ötszörösét is.
1946 levél
Válasz 12.11.19. 18:39 #11937
devastator
tehát akkor a 2 linkelt delikvens közül egyértelműbben az usb3-as éri meg jobban, igaz?
Too stubborn to die...
14261 levél
Válasz 12.11.19. 17:05 #11936
Babykiller
usb2-n egyforma gyorsak lesznek és kb. 3k egy usb3-as vezérlőkártya.
1946 levél
Válasz 12.11.18. 23:27 #11935
devastator
Sziasztok!

Tervezek külső vinyóval bővíteni, és ezzel kapcsolatban kérném a segítségeteket. Utánanézve arra jutottam, hogy ár/érték arányban a 2TB-os méret éri meg jelenleg legjobban, a 3TB már irreálisnak tűnik. Lévén külső vinyó, nyilván adattárolás lenne a célja, azaz nem erről bootolna minden nap a rendszer. Két jelöltem van, az egyik USB 2.0, a másik pedig USB 3.0. Na de itt jön a dilemma, "csak" 3k a pénzbeli különbség, cserébe van usb 3.0, viszont kisebb fordulatszám és átmeneti tároló jár érte. Ez mennyire venné vissza teljesítménybe? Gondolom ha mindkettőt USB 2.0-ra kötném, akkor a 2.0-ás vinyó gyorsabb lenne, viszont ha 3.0-ra kötném, akkor egyértelműen a 3.0-ás lenne gyorsabb. Igazam van, vagy ez csak humbuk? Lényeg a lényeg, aki tud jobbat ajánlani, örömmel hallgatom, illetve melyiket érné meg jobban venni? Egyelőre nincs gépem, ami ki tudná használni a 3.0-át, de ami késik nem múlik. Előre is köszi!
Too stubborn to die...
10589 levél
Válasz 12.11.05. 14:50 #11934
Dark Archon
Ja, meg a VGA miatt az sem mindegy, mekkora felbontáson / hány monitorral használnád a gépet.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 12.11.05. 14:47 #11933
Dark Archon
Igazából egy valamit nem írtál le, ami az egészet definiálja, hogy mennyit szeretnél rákölteni. A memórián pont nem érdemes spórolni, mert most nevetségesen olcsóak ( ~5eFt / 4GB ), tehát érdemes bezsákolni belőle. Egy Ivy Bridge + nVidia alapú konfig bármire jó és főleg stabil, a kulcs itt is az ár.

Halkan merem csak megsúgni, hogy inkább ITT próbálkozz
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
7037 levél
Válasz 12.11.04. 09:19 #11932
Aruns
Lassan aktuális lesz egy új gépet összeraknom, nem szeretném megvárni, hogy a régi cucc elhasaljon (ez még AGP-s konfig, bár minőségi alakatrészekből lett összerakva, megy is máig gond nélkül azokkal az alkalmazásokkal, amikkel használom). Az utóbbi jó pár évben nem követtem napi szinten a hardverek pörgését, ezért szeretnék segítséget kérni.

A gép főleg munkára kellene, illetve részben házimozinak is. Inkább memóriaigényes alkalmazásokat szoktam használni, proci és vedeokártya terhelőket kevésbé. Játszani is szoktam még néha, bár a legújabb játékok és folyamatosan fokozódó hardverigényük nem hoz lázba. Egy Diablo III kaliberű játékot nagyon gyorsan elvivő gép játék szempontból elég lenne.

Ami a géphez fontos lenne általánosságban: megbízhatóság, stabilitás, alacsony zajszint, viszonylag alacsony fogyasztás.

Egy SSD rendszerlemezes, külön adatvinyós konfigban gondolkodom (házakat, monitorokat jobban figyelem, az most nem érdekes). Alaplap (komoly, stabil cucc), proci (korszerű architektúrájú, de kihasználtalanság esetén nem sokat fogyasztó), videokártya (lehetőleg passzív), táp (nagyon alacsony zajszint),lenne főleg érdekes. Az ár másodlagos, stabil, komoly cuccokban gondolkodom (de azért nem eszement árúakban). 4 GB memória elég hosszabb távon (6-8 év) a nem extrém alkalmazásokhoz?
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
8935 levél
Válasz 12.11.03. 19:47 #11931
goodboy007
Ha nem akarsz tuningolni, akkor Q9450/Q9550/Q9650 lenne a legjobb, de ezek 35-40k vagy afölött tanyáznak.
Ha mehet a tuning, akkor Q6600 vagy Q8400 is jó. Előbbi többet fogyaszt és régebbi, utóbbit kevésbé tudod húzni és lassabb.

A legjobban amúgy akkor járnátok, ha eladnátok a lapot és a jelenlegi procit, RAM-ot és átállnátok DDR3-ra, mellé valami Core i3-mal.
Persze ehhez idő kell, én már több, mint egy éve, hogy lecseréltem a 775-ös konfigom és több, mint egy hónapig árultam már akkoriban is, pedig nem árultam drágán.
Mivel a DDR2 piaci ára kb. a kétszerese a DDR3-nak, kb. egy tízest kéne rádobni a cuccok piaci árára és meg is lehet az új cucc.
In god we trust, all others we track!
621 levél
Válasz 12.11.03. 11:58 #11930
SwitcX88
Intelen kívül mást úgysem tudnál belerakni
Egy ilyen lapra már elég drága újonnan megfelelő procit szerezni, ezért ÉN csakis használtat ajánlok.
Q8200-400 közöttiek pl. 15-20 között kaphatóak.
Öcskös is ilyen lappal szenved, neki is próbálok beszerezni egy minél olcsóbb procit.
Én mondjuk E8400-at szeretnék neki összeszedni, hiába két magos, de rohadt erős 775-ös.
14-15-ért már az is kapható használtan.
2940 levél
Válasz 12.11.03. 11:18 #11929
Dilizs
Sziasztok!

Elgondolkodtam azon h jó lenne a gépembe egy 4 magos proci, konfig az aláírásomban megtalálható.

Alaplapom: Gigabyte GA-P35-DS3L/775 LGA/SATA2

Tudom nem mai gyerek, és lehet h nem is kapni már hozzá Quad Core CPUt, de azért hátha...A lényeg h Intel legyen, illetve az ehhez a laphoz passzoló legjobb ár/érték arányú legyen. Nem nagyon követem a hardware dolgokat sajnos, illetve nem szeretnék már platformot váltani sem...(bár ha jobban járnék vele akkor esetleg

Előre is köszi!
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ 2*8GB 1600Mhz CORSAIR Vengeance DDRIII
9371 levél
Válasz 12.10.16. 01:24 #11928
Kanduhrka
Vissza is raktam a 7-est, mert a CoD 4-et képtelen voltam rajta elindítani... És rájöttem mennyire hiányzott a Start menü Sikerült ezt a windowst is pendrive-ról telepítenem, szóval hála az égnek, nem kell dvd lejátszót vennem a géphez.
horrorgeeks.blogspot.com
20243 levél
Válasz 12.10.15. 08:42 #11927
Peace
Na az az, amit majd akkor teszek fel, ha a hardware miatt kénytelen leszek. Win 7 SP1 az eddigi legkorrektebb op. rendszer, nem is szeretnék megválni tőle, amíg nem muszáj.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
9371 levél
Válasz 12.10.14. 23:34 #11926
Kanduhrka
Szerintem 650 Ti lesz belőle karácsonykor. Amit árpilisban vettem (6770), az meg megy a bátyámnak.

E hónapban pedig beruházok az OCZ 120 gigás SSD-jébe. Ezen lesz a rendszerpartícióm, illetve a fontosabb programok és játékok.

off: Ma felraktam a Windows 8-at, pendriveról! Ami meglepett, hogy piszok gyorsan ment az egész (szerintem nem tartott tovább 15 percnél), és semmi probléma nem történt közben. Miután teljesen felment, kellett hozzá egy jó fél óra mire megszoktam, de még így is furcsa Eddig minden drivert felismert, amit Win 7-en is szoktam használni, illetve volt egy gyors játék próba is (Dishonored), azzal se volt gond.
Ami viszont szerintem (egyelőre) egy szar, az a beépített videó- és zenelejátszó. Még a hangerő változtatást se találom, nemhogy bármi mást
horrorgeeks.blogspot.com
666 levél
Válasz 12.10.08. 17:12 #11925
xyzw
Hidd el, én megértelek Nem tudom érdekel-e, de az én második konfigom egy fokkal a tiéd alatt van (i5-2500K + gtx 570) és semmilyen problémám nincs a játékok futtatásával, kompromisszumot eddig még nem kellett kötnöm. Szerintem a konzolos verzióknál így is sokkal jobbak a pc-s verziók általában, sztem lényegesen nem fognak nőni a gépigények a közeljövőben, majd esetleg az új konzol generációk után.
3084 levél
Válasz 12.10.08. 14:29 #11924
gregmerch
Oké, rendben, értem én. A "Zasszonnyal" alakíthatnátok egy klubot, abszolút ugyanezeket mondja Ő is mindig . Ez van, engem így kell elfogadni. Köszi a válaszokat, megtudtam, amit akartam.
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
20243 levél
Válasz 12.10.08. 14:04 #11923
Peace
Bezony. Még egy videókártya csere, és teljesen rendben leszel.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
9371 levél
Válasz 12.10.08. 13:51 #11922
Kanduhrka
Na, megvolt az alkatrész csere két héttel ezelőtt.

E8400 prociról és 3 giga ramról (800-asok), váltottam i5 3550-esre és 4 giga ramra, illetve az alap is cserélve lett, érthető okokból.

Nos, megérte!

Minden sokkal gyorsabb, és persze a játékoknak is jót tett az upgrade. A régebben swappolgatos Black Ops most már tükör simán fut, a BF3-mal sem volt gond (ott mindössze a videokártya miatt éreztem némi gyengeségét, de jobb volt mint előtte), LA Noire gyönyörűen megy, illetve a Mafia 2-nek is jót tett a dolog.

Tavaszra tervezem a videokártya cseréjét is.
horrorgeeks.blogspot.com
20243 levél
Válasz 12.10.08. 13:48 #11921
Peace
"...elnapolom a kérdést vagy egy évvel..."
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.