For Honor
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

7796 levél
Válasz 12.02.29. 14:20 #11662
Lovi Tommy
Sziasztok, kissé régi a configom már, és most egy ram-bővítésben gondolkozom, szeretném 4gb-ra bővíteni, tlejes gépcserére nincs pénzem, meg laptopban gondolkozom a közeli jövőt nézve, de azért kéne az a bővítés.
Namármost azt néztem, hogy a DDR2 ram jóval drágább, és nyilván mindenképp jobb a ddr3. A kérdéseim: ehhez a configjoz (lásd legalul majd) van-e értelme 4gb ramot használni?
Második kérdés: Mivel nem igazán értek ehhez, ezért azt se tudom, hogy a ddr3 ramnak van-e valami követelménye, mármint, hogy a processzor/alaplap stb. tekintetében. Újabb csatlakozó, stb...
P4 Dual Core 2,8 GHz, 2GB DDR2 RAM, Asus EAH5450 silent 1GB, alaplap ASUS P5VD2-MX SE
10589 levél
Válasz 12.02.27. 16:11 #11661
Dark Archon
Ja, benéztem. Azt hittem, tápot akarsz olyat venni. Háznak mindegy
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
2006 levél
Válasz 12.02.27. 15:32 #11660
Corvus5
Ghoost: Van egy frissen vásárolt 500GB-os WD-m, amit alig tudtam használni a géphalál miatt. Azt átrakom, aztán majd ha normalizálódnak az árak elgondolkodom kell még egyáltalán, vagy már csak SSD-t vásárolok.

Dark Archon: Miért mi a baj vele? Én nem találtam semmi negatív kritikát róla, korrekt kis háznak néz ki, aztán ha mégsem válik be, akkor átpakolok az előzőbe, később meg veszek újat. (Időközben már leadtam a rendelést, szóval majd elválik.)
10589 levél
Válasz 12.02.27. 15:05 #11659
Dark Archon
400W is elég lenne, de ráhagyásiból 450W-os márkás táp bőven elég. 600W+ több VGA-s rendszerhez kell csak.

Corvus5: azt az LCpower nevezetű szart sürgősen felejtsd el!! Corsair, FSP, Enermax, ezekből válassz.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
11785 levél
Válasz 12.02.27. 15:04 #11658
Ghoost
vanhelzing: Szerintem az 500W-nak elégnek kéne lennie, az fsp viszonylag márkás táp, de lehet ebben megcáfol majd valaki, bár ezeket a giga nagy (tehát pl 600W) tápokat sosem szokta ajánlani senki

Corvus: HDD nem is kell? Vagy az van használható a jelenlegi gépedben? A VGA karinál szerintem nem ér meg annyi pénzt a + ram, de lehet ezt is megcáfolja valaki hozzáértőbb személy.
141 levél
Válasz 12.02.27. 13:27 #11657
vanhelzing
Sziasztok!
Most akarnék fejleszteni és érdekelne mit gondoltok erről a konfigról:

Alaplap: ASUS P8P67 Pro esetleg egy MSI P67A-GD65 ezt még nem döntöttem el.
Proci: Intel Core i5-2300 2.80GHz
Memória: Corsair DDR3 1600MHz 8GB Vengeance Kit CMZ8GX3M2A1600C9R

Jah meg a másik kérdésem, hogy ezt elhajtja egy FSP Saga 500W-os táp? Mert az jó lenne ha nem kéne újat venni. A videókártya egyenlőre marad a régi 8600GT
Conquering others is strength, conquering yourself is true power.
2006 levél
Válasz 12.02.27. 13:17 #11656
Corvus5
A végeredmény:

ASROCK Z68 Extreme3 Gen3
INTEL Core i5-2550K 3.40GHz 1155 BOX
KINGSTON 4096MB HyperX XMP Grey DDR3 1600MHz CL9 KIT 2db
SAPPHIRE 11188-05-20G HD6950 2GB GDDR5 PCIE
SAMSUNG 64GB SATA3 SSD 2,5" MZ-7PC064D/EU
ASUS DRW-24B3LT Fekete BOX
LCPOWER PRO-917B - Titus X
FSP Aurum Gold 600W
GELID GX-7

Pontosabban 99%-os eredmény, mivel a rendelést még nem adtam le, de a mai nap folyamán mindenképpen leadom. Most már csak azon dilemmázok, hogy vajon a VGA-nál megér-e + 16 ezer Ft-ot az, hogy 2GB memóriával veszem és nem 1-el.
1001 levél
Válasz 12.02.23. 21:01 #11655
Sityi
Alaplap: A Fatal1ty jól hangzik, de igazából neked kéne tudni, hogy kell-e két integrált LAN meg gyárilag 500HZ-re kalibrált USB port az egérnek. Mondjuk nem rossz deszka, de szvsz inkább abból indulj ki, hogy az ASRocknál a P67 Pro3 az alap, és nézd meg, a többi ehhez képest mit tud (a Pro3 SE pl. már támogatja a CF-et/SLI-t, cserébe nincs rajta PCI; ilyesmik).
A VGA-nál konkrétan nem néztem utána pontosan, de a Sapphire oldalán látható, hogy ugyanazon chip köré építettek 1 és 2 GB-os kártyát; olyat, ami képes 3 DVI kijelzőt meghajtani Eyefinityben aktív DisplayPort átalakító nélkül; akad spéci hűtésű (és vélhetőleg ezzel együtt gyárilag túlhajtott), stb. Te látod a bolti tájékoztatóból, melyik termék milyen paraméterekkel rendeklezik.
Táp: Ehhez a géphez 400W bajosan lesz elég. Mindenképp 500W legyen. A drágább táp általában minőségibb elektronikát, jobb védelmeket és jobb hatásfokot jelent - a tápok világában a 80% már olyan jónak számít, hogy külön plecsnit szokott kapni.
2006 levél
Válasz 12.02.23. 20:39 #11654
Corvus5
Még valami. FSP Aurum Gold 500W táp jó 10 ezerrel drágább, mint egy hasonló Corsair. Miért? Megéri? Máshol azt írták, h ebből a típus elég lenne a 400W-os táp is. Szerintetek?
2006 levél
Válasz 12.02.23. 20:36 #11653
Corvus5
Hétfőtől idáig előadásokon ültem, úh lassabban haladok a géppel, mint szeretnék, de legkésőbb hétfőn mindenképp meg akarom rendelni.
Némi fórumozás és tesztolvasás után a következő összeállítás körvonalazódik:

Alaplap: ASROCK Fatal1ty P67 Performance 31776 Ft
CPU: INTEL Core i5-2500 3.30GHz 1155 BOX 52306 Ft
Procihűtő: CGELID GX-7 11557 Ft
RAM: KINGSTON 8192MB HyperX DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3K2/8G 12570 Ft
VGA: ASUS ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5 PCIE 70550 Ft / SAPPHIRE 11188-05-20G HD6950 2GB GDDR5 76975 Ft
Ház: LCPOWER PRO-917B - Titus X 13449 Ft / SHARKOON T9 Value 16853 Ft
Táp: FSP Aurum Gold 500W 22536 Ft
SSD: OCZ 90GB SATA3 2.5" Agility 3 AGT3-25SAT3-90G 38369 Ft / KINGSTON 64GB SATA3 2,5" SSDNow V200 SV200S3D7/64G 25273 Ft

Processzornak az olvasott vélemények és teszteredmények alapján jobb választásnak tűnik az i5-2500, mint az FX-8120 vagy az FX-8150. Főleg a fogyasztás és a kihasználhatóság miatt. Persze ez is olyan, mint a többi, h gyorsan választanom kell vmit, aztán vagy igazam van, vagy sem.

Alaplapnak csak beírtam valamit, szóval ide jöhetne bármi ötlet, ami elég jó az i5 alá.

Általánosságban a legnagyobb gondom pedig, h nem tudom mi a különbség két kód között RAM/VGA/SSD/stb. esetében. Például:

SAPPHIRE 11188-21-20G HD6950 1GB GDDR5 PCIE 61035 Ft
SAPPHIRE 11188-01-40G HD6950 1GB GDDR5 PCIE 64712 Ft

vagy

SAPPHIRE 11188-05-20G HD6950 2GB GDDR5 PCIE 76975 Ft
SAPPHIRE 11188-05-40G HD6950 2GB GDDR5 PCIE + DiRT3 74543 Ft

Tehát az utóbbihoz hozzácsapnak még egy Dirt3-at is, mégis olcsóbb, én meg csak annyit látok, h az össz különbség "20G", ami nem tudom mit takart, specifikációból nem derül ki. Ehhez jön még hozzá, h a gyártók között is lényeges árbeli különbség van. Most akkor mindegy, h melyiket veszem VGA-ból, ha egyébként Sapphire, Powercolor..., tehát az általatok is megbízhatónak vélt gyártók termékei közül melyiket választom?

Ezt a problémát leszámítva, amik között még vívódom: 560Ti/HD6950 és a két leírt ház közötti választás. Alaplap/RAN/Optikai egység/Táp/SSD esetében még bármire nyitott vagyok, utóbbi esetében az OCZ előnyeiről olvastam.

Most úgy tűnhet, h a múltkori javaslataitokat figyelembe se vettem. Valójában azokból az összeállításokból indultam ki, de úgy tűnik erősebbek is kijönnek a keretből és valószínűleg 6-7 évig megint nem nyúlok hozzá. Szóval ha van még javaslat az mind szívesen lesz fogadva.
5013 levél
Válasz 12.02.23. 12:32 #11652
Gump
Ez arra válasz, hogy gondolom akinek 1TB nem elég az torrenten szedi le HD-ben a filmeket és játékokat és minden szart és nem törli, így jön össze annyi cucc, amihez ekkora vinyó kell.
1989 levél
Válasz 12.02.23. 12:25 #11651
georgee
es? en is hasznalom sok eve mar ami epp fent van azt visszaoszotom.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
5013 levél
Válasz 12.02.23. 12:02 #11650
Gump
1989 levél
Válasz 12.02.23. 10:57 #11649
georgee
Igen a Samsung nekem is meg ismeroseimnek is bevalt mai napig jok nekik is es a legfiatalabb is lehet mar 3 eves minimum. Jo vinyokat csinalnak. Viszont kerdes: hova kell 2-3 T egy otthoni felhasznalonak illetve miert nem eleg meg ez se? De komolyan? Nem mondom most, h ilyen 20 gigas jatekok is ki jonnek necces a dolog nekem 128Giga SSD-vel mar de ha 256 lenne tenyleg boven el lennek pedig sok kep van a gepemen, rengeteg album mp3, 2-3 jatek es akad par HD(720p) film, sorozat is.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
19279 levél
Válasz 12.02.20. 21:19 #11648
Peace
Valóban nem találok 30k alatt belsőt, a külsők meg 37-től kezdődnek. Nagyon idegesít, mert igencsak kellene, de ennyit nem fogok adni érte.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1001 levél
Válasz 12.02.20. 21:03 #11647
Sityi
"Az meg vicc, hogy a Seagate 1 évre csökkenti (vagy már csökkentette?) a merevlemezeire a garanciát" - MINDENKI lecsökkentette, pont az áradások miatti készlethiányból fakadólag.
8909 levél
Válasz 12.02.20. 20:43 #11646
goodboy007
Egyszer vettem Seagate-et és egyszer WD-t, mind a kettő bad sectoros volt, a sokat szidott Samsung meg eddig mindig tette a dolgát nálam és ismerőseim körében is.
80GB-os IDE-s samu 5,5 évig Mobile Rack-ben volt, 45 fok alatt talán sose volt és egyetlen egy hibát se produkált ez idő alatt, amíg el nem adtam.

Én is azt mondom, hogy minden gyártónak meg van a rákfenéje, lehet szidni az egyiket vagy dicsőíteni a másikat, de nagy részt a szerencsének is köszönhető, hogy épp egy hibás darabot sikerül-e kifogni vagy sem.
Én biztos, hogy maradok a Samsungnál, amíg lehet kapni. Nyáron veszek még egy 2TB-ost adattárnak, aztán pár évig remélhetőleg tényleg elég lesz a hely, bár a RAID-ben is gondolkodtam már, csak ahhoz a mostaniról le kéne mentsem a dolgokat, 1,5 terra cuccot meg nem tudok hova pakolni (bár igaz, hogy nagy része pótolható).
Az meg vicc, hogy a Seagate 1 évre csökkenti (vagy már csökkentette?) a merevlemezeire a garanciát, nem lennék meglepve, ha egy-két éven belül tömegesen kezdenének hullani.


Peace: Ha csak nem 2,5"-est szeretnél, akkor érdemesebb külön venni egy winchestert és hozzá keretet, már csak azért is, mert típusszám alapján könnyebb utánanézni, hogy mit tud az adott ketyere és mi a felhasználók véleménye róla.
Talán még 3.0-s USB-vel szerelt kerettel is olcsóbban kijössz.

Én nem hinném, hogy mostanság lesz 20k alatt 2 terrás vinyó, ha az emberek fél évig megveszik 30-ért is, akkor miért csökkentenének a gyártók árat?
19279 levél
Válasz 12.02.20. 13:50 #11645
Peace
Most még mindig nem kúsztak vissza a merevlemez árak a normális kerékvágásba, vagy tényleg ennyire horror áruk van a külső vinyóknak? Szeretnék venni egy 1 vagy 1,5 TB-osat, de félelmetes árakba botlom.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1001 levél
Válasz 12.02.20. 13:36 #11644
Sityi
Nem volt félreérthető, pont ezért nevettem rajta.
1989 levél
Válasz 12.02.20. 11:45 #11643
georgee
Ja, kicsit felre ertheto, ironikusan irtam persze. A szamu hdd-et azert irtam peldanak, h mint marka elegge megbizhato, legalabbis nalam es ugyanezt varom az ssd -tol is.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
1001 levél
Válasz 12.02.20. 11:27 #11642
Sityi
"Es hat igy magambol indulok ki mikor az az erv a HDD-nel, h megbizhatobb." - Nyomós érv.

A viccet félretéve: szervizesként az évek során már megtanultam: nem nagyon kell preferálni egyetlen márkát sem, mindnek van valami kínja-baja. A másik: soha nem szabad hinni egyetlen tesztnek sem, az csak tájékoztató jellegű. Utálni viszont lehet bizonyos márkákat, amelyek bizonyítottan megbízhatatlanok - nálam ez most a Western Digital. A polcon lévő 50 döglött merevlemezből minimum 35 WD, a többi vegyes eloszlásban Samsung, Seagate és Hitachi.
1989 levél
Válasz 12.02.20. 10:16 #11641
georgee
Nem egyszeru kerdes az biztos, pro/kontra akad boven. En ezert vettem Samsung SSD-et mert azt mondtak szervizesek olyat meg nem hoztak vissza 1-et se. Kb. 20 eve van PC-em es ment tonkre (ami biztos) egy Quantum, egy Maxtor es egy WD. SMART be volt love az is boztos. De csak a Maxtor-rol volt mentheto adat mert kb 1 het volt mire meghalt, elotte furcsa hangok jottek belole. Es hat igy magambol indulok ki mikor az az erv a HDD-nel, h megbizhatobb. Legutobb Samsung HDD-em volt es mai napig jo pedig 5-6 eves mar. Most 2db Samsung SSD-em van remelem 5 ev mulva is mennek.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
1001 levél
Válasz 12.02.20. 09:19 #11640
Sityi
Itt a szervízben csak az én kezeim között vagy fél tucat SSD döglött meg az utóbbi hónapokban - G.Skill, OCZ, Crucial vegyesen. Nem értek hozzá, ezekből melyik a gagyi?
A pályafutásod során pedig különösen peches lehettél a HDD-kkel. Megintcsak saját szervizes tapasztalat: 10 döglődő HDD-ből max. 1 szokott olyan lenni, hogy adatot már nem tudunk visszahozni róla. És tudod, mi a vicces? Vagy nem volt ilyen esetben bekapcsolva a S.M.A.R.T., vagy az ügyfél tojt a figyelmeztetésre ívben - bár előfordult egyszer-kétszer a pályafutásom során, amikor tényleg úgy döglött meg a winyó, ahogy említetted.
A winyófej pedig kevesebbet ugrál, ha rendszeresen töredezettség-mentesíted az adatokat. Erről is sokan megfeledkeznek, pedig hasonlóan fontos, mint az autónak az olajcsere. Tudom, SSD-nél nincs szükség erre (sőt, tilos) - de egy jobbfajta defrag a háttérben csöndben és megfelelően teszi a dolgát, ha az ember beállítja.
Magyarul: SSD vagy HDD? Mivel az életben ritkán van olyan, hogy valami egyértelműen fekete vagy fehér, mérlegelni kell az itt leírtak alapján - és nem feltétlenül csak az általam leírtakra gondolok.
1989 levél
Válasz 12.02.19. 23:38 #11639
georgee
En is kb 4x ragtam at az SSD/HDD temat mielott rendeltem es az is igaz, h az egekbe nott HDD arak is befolyasoltak illetve, h el vagyok 128 Gigaval is mert nem tartogatok meg tucatnyi Full HD filmeket a gepemen. Az eleinte problemas SSD-ek meg anno a SataI-es korszakokban voltak inkabb ugytudom es persze a olcsaobb kategoriasok. Persze ez is azt jelentette, h kb ezerbol egy esetleg. PC-es palyafutasom soran nekem mar 3 vagy 4 vinyom is elszalt amik kozul csak 1db rol tudtam meg adatot lementeni a tobbi rogton kuka volt egyik percrol a masikra. Szoval ez nem lehet erv. SSD-ben nincs "moving parts" ugymond szoval kb annyi az eselye, h elromlik mint egy alaplapnak.

Amugy meg csak a boot gyorsabb azert ez igy santit. A boot azert is gyorsabb mert az elerese az SSD-nek 0 illetve mivel sebbesege tobbszorse egy nevlegesen SataIII-as HDD-nek a parhuzamosan elindulo alkalmazasok is joval hamarabb betoltotdnek a hatterben. Egy vinyon a fej ide oda ugral ha tobb dolgot akarsz elinditani illetve ha egy nagyobb filet masolsz hisz osszevissza van a tanyeron.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
14648 levél
Válasz 12.02.19. 22:47 #11638
Razor03
Nekem a raptor winyó + 8 GB jól bevált, elégedett vagyok a gyors rendszeremmel.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2006 levél
Válasz 12.02.19. 22:40 #11637
Corvus5
Köszönöm a gyors válaszokat!

Ha csak a gyorsabb boot szól az SSD mellett, akkor nem érzem szükségét. Az kissé meglepett, h egységesen AMD-t javasoltok (régebben mindenki lebeszélt róla), dehát múlnak az évek, változnak a dolgok.
1001 levél
Válasz 12.02.19. 21:22 #11636
Sityi
Bár mindenki nagyon ajánlgatja itt az SSD-t, azért tegyük hozzá: adatbiztonság terén még nem olyan megbízható, mint egy merevlemez - ha egyszer elromlik, az összes adatodnak egyszerre fogsz könnyes búcsút mondani. Egy döglődő HDD-ről azért még jó eséllyel le lehet menteni a fontosabb dolgokat. No meg nem említetted, mekkora a helyigényed - ha nem túl nagy, akkor egy SSD esetleg jó alternatíva lehet, a fentiek figyelembevételével.

(A személyes véleményem pedig az, hogy annyit nem javul a gép teljesítménye, mint amilyennek sokan beállítják. Sok SSD-s gépet szereltem már össze, telepítgettem-javítgattam őket, így azt hiszem, jó rálátásom van a dologra. Rengetegen jönnek a gyors bootolással - ez rendben van, tényleg elképesztően gyors ilyenkor, csakhogy én alig kapcsolom ki a gépet: altatni szoktam. Egy érv ezzel kilőve. (Egyébként is, nemcsak a laptopok sajátossága a sleep mód - az asztali gépen is jó, ha úgy jön vissza az asztal, ahogy otthagytam.) A másik: hacsak valaki szénné nem tweakeli a Windowsát, akkor (Win7 esetében legalábbis) a Superfetch idővel szépen belakja a RAM-ot, és a gyakran használt programokat onnan tölti be. Nekem az lódította meg a Windows sebességét, amikor 4-ről 8 GB-ra bővítettem a RAM-ot. Az árcímkéket meg össze lehet hasonlítani. Félreértés ne essék, nem tartom rossz dolognak az SSD-t, de szerintem asztali fronton nincs akkora előnye a HDD-vel szemben, mint a laptopoknál.)
1989 levél
Válasz 12.02.19. 19:28 #11635
georgee
En durvan 200k-bol vettem gepet jo 3 honapja persze monitor(es haz) nelkul. De mivel neked nem kell highend kozeli videokartya ezert a csipett osszeget masra is lehet forditani. Pl nagyobb SSD.

Az ajanlott config csak a VGA-ban ter el az enyemtol kb es majdnem ugyan az amit itt irtak a tobbiek:

ASRock 870 Extreme3
Kingston 2x2GB DDR3 1600Mhz
AMD PII X4 965 BE
AMD Sapphire HD 6850 1GB DDR5
Samsung 830 128GB SSD SataIII
(HDD vinyot eb mar nem ajanlom, el jart felette az ido)

Ez olyan ~150.000 szoval belfer egy jo haz/tap es meg uj eger is a 200-as keretbe.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
559 levél
Válasz 12.02.19. 17:06 #11634
Tötyi
A SityiSXT által említett Asrock 970 Extreme 3 R2.0 szerintem is jó választás volna alaplapnak, viszont hosszabb távon szerintem jobban jársz mellé egy AMD FX-6100 3.3 GHz procival, amihez viszont szintén kellene egy normális, csendes hűtés, mert a gyári az igencsak zajos. A Seagate vinyó mellé is mindenképpen érdemes lenne egy SSD-t is beletenni a gépbe, legalább egy 64 GB-osat az operációs rendszer számára, érezhető gyorsulást hozna a rendszerbe (mondjuk egy Samsungot, 30 ezer környékén van most az ára). Memóriából 8 GB nyugodtan mehet bele, az elég is lesz egy darabig, lehetőleg 1600MHz-es darabok - pl. Kingston, Corsair, Geil.
Bár nem írtad, milyen felbontásban-beállításokkal játszanál, de egy ilyen konfigba az Ati HD6870 (pl. az MSI Hawk), esetleg a HD6850 (pl. itt is az MSI Cyclone) sorozat alatt nem lenne érdemes válogatni, esetleg még a HD6790 talán - a másik oldalról pedig a 460, 560 és 560Ti sorozat jöhet szóba, ha inkább nVidia-párti vagy. Ezekkel adott esetben már a Full HD is élvezhető minőségben lenne elérhető. A márkák tekintetében mindenki másra esküszik - Asus, Gainward általában biztos vétel, miként a Sapphire is. Az MSI-t sokan ipari hulladéknak tartják, de engem éveken keresztül hiba nélkül szolgáltak a kártyái, szóval ez valahol lutri is.

Az eddigieket durván számolva 180-190 ezer környékén lehetne bespájzolni - ehhez kellene még egy normális táp, de felesleges szerintem a 700W, egy minőségi (!!! mégiscsak majd negyedmillás cuccot fogsz rákötni...) 500-550W-os is bőven elég, valamint egy jól szellőző ház, de ez meg már ízlés dolga is, választék van bőven - a megfelelő méretre is figyelj, mert egyik-másik videokártya igencsak méretes darab, és kell neki a hely. Továbbá ha az optikai meghajtód is hat éves, akkor azt is illene lecserélni egy Sata-s darabra, 5 ezer környékéről. Ezek összességében további 30-50 ezres tételt jelentenének.
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
1001 levél
Válasz 12.02.19. 13:56 #11633
Sityi
Őszinte részvétem a gép miatt. Pontos magyar árat nem tudok erre a konfigra, de szerintem belefér az általad megjelölt összegbe (mi ezt a gépet áruljuk kb. ennyiért):
ASRock 870 Extreme3 R2.0 alaplap, AMD FX-4100 processzor, Scythe Katana 3 procihűtő, G.Skill DDR3-1600 2x4 GB RAM kit, PowerColor Radeon 6870 1 GB, Seagate Barracuda 1 TB SATA3 merevlemez, Samsung DVD-író, Tacens Radix V 700W táp, EZ-cool A-200D ház.
Amin esetleg variálhatsz: tápból elég lehet egy megbízható márkájú 550W-os is (FSP, Gigabyte, Superflower, Corsair); illetve a VGA-ból is mehetsz lejjebb, ha tényleg nem olyan fontos a játék (olyan Radeon 6790 - GeForce 550 körüli szintig). A ház pedig egyéni ízlés kérdése, bár érdemes olyat választani, aminek jó a huzata, illetve elöl-hátul van benne venti (sokan elfelejtik, hogy a harmadik legmelegebb részegység a gépben a merevlemez, és azt is illik hűteni, ezért is kell előre egy ventilátor).
2006 levél
Válasz 12.02.19. 12:51 #11632
Corvus5
Belefutottam egy nem túl kellemes problémába.

A gépem idén tölti a 6. életévét, ezért úgy döntöttem, h nem akarok már rá többet költeni, ha kihúzza még ezt a szemesztert, akkor a nyáron majd új gépet építek.

Nem húzta ki...
Ráadásul pont a legrosszabbkor mondta be az unalmast, lévén az egyik kurzuson egy méregdrága (4 milla/év) programmal dolgozunk. Az egyetem mindenkinek biztosít egy kódot, amivel otthon egy gépre, egyetlen egyszer feltelepítve dolgozhatunk a programmal fél évig. Tehát most vagy összedobok pár nap alatt egy új gépet, vagy utazhatok folyton haza, ha dolgoznom kell vele. A dolog hirtelenségéből fakadóan semmi időm nem volt még tesztek olvasására (az utóbbi 6 évben pedig egyátalán nem követtem az eseményeket hardver frontot). Így, ha vki érez magában ambíciót, h összeállítson itt nekem egy gépet, azzal igazán sokat segítene.

Max. 250-et tudok most szánni rá, de nem bánnám ha kijönne 200-ból.
Nem vagyok egy nagy gamer, főleg tanuláshoz, netezéshez kell a gép, de azért nem vetem meg néha a jó netes multikat, tehát lényegében a elérhető legerősebb konfig lenne ideális.

Köszi előre is!
1989 levél
Válasz 12.02.13. 16:24 #11631
georgee
Eleg jo kis progi, kosz a linket.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
827 levél
Válasz 12.02.10. 17:51 #11630
_Sun_
Bandicam
Gaming is about killing time, not killing people
1989 levél
Válasz 12.02.10. 14:21 #11629
georgee
Ez igaz, nyilvan en se ezt csinalom 8 oraban. De jo az, h ekkora tartalak van az egesz rendszerben. Hozzateszem en IDE-es vinyorol valtottam hirtelen SATA3-as SSD -re szoval eszement javulas volt tapasztalhato.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
1001 levél
Válasz 12.02.10. 13:01 #11628
Sityi
Azt azért remélem tudod, hogy ez nem éppen átlagos felhasználás...
11785 levél
Válasz 12.02.10. 11:54 #11627
Ghoost
Ejj nehéz az átlag juzer dolga Most akkor már nem tudom, hogy ramot bővítsek (ezt megúsznám olcsóbban) vagy a kis SSD-t próbáljam ki.
1989 levél
Válasz 12.02.10. 11:41 #11626
georgee
Nekem ami nagyon bejon pl. az az mikor HD filmet egyik SSD-rol a masikra masolok, kozben 2 giga mp3 is move-olok a haterben meg meg fut egy ki tomorites mikozben zenethallgataok es bongeszgetek akadas mentesen. HDD-nel hiaba multi tasking a fej ide oda ugral, belassul az egesz es ido utan akadasig fajul a rendszer. Nalam most nincs is vinyo a gepben csak 2db SSD

Ja, off tema de most ossze vissza vannak a forum temak es nem talaltam a megfelelot: szoval tud vki olyan progit amivel jo minosegben 720p -ben pl tudok felvenni in-game jelenetet?
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
1001 levél
Válasz 12.02.10. 11:29 #11625
Sityi
Itt a szervizben volt már példa rá, hogy az SSD egyszercsak eldobott mindent magáról, aztán a firmware upgrade segített egyedül rajta. Persze akkor már késő volt a bánat. Az a szöveg pedig általában csak azért van ott, hogy ha a tisztelt ügyfélnél adatvesztés lépne fel esetlegesen, akkor ne lehessen őket felelősségre vonni. Szerintem ez is csak olyan, mint a BIOS frissítés - a gyártók kvázi ellenjavallják egyszerű felhasználóknak.

Amúgy a gyorsulás is relatív. Van a Windowsban ugyanis egy Superfetch nevű szolgáltatás, ami a RAm üres részeibe töltögeti a gyakran használt dolgokat, így egy pillanat alatt fel tud állni mondjuk a bögésző, a médialejátszó, ilyesmik. Amikor 4-ről 8 GB-ra bővítettem a RAM-omat, érezhetően meglódult a Windows, pontosan emiatt. Természetesen nem egy SSD sebességével. De - és ez most szigorúan szubjektív - a booton kívül én nem látok olyan látványos gyorsulást. A bootot meg azzal kerülöm ki, hogy nem kikapcsolom, hanem altatom a gépem.
1989 levél
Válasz 12.02.10. 10:56 #11624
georgee
A Samsung 830-as SSD-em hez is van mar update firmware jo egy honapja, de mikor ugy kezdene az egesz procedurat, h update soran elveszhetnek az adataim el se kezdtem...

Maga a rendszer lesz orbitalis gyors HDD-hez kepest es az alkalmazasok betoltese (plane ha parhuzamosan 4-5 dolgot tolt be az ember egy idoben) kivetelek gyak. a jatekok. Azok csak 1-2mp-el toltodnek be hamarabb ez igy van.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
12128 levél
Válasz 12.02.10. 10:04 #11623
Gobiakos
827 levél
Válasz 12.02.10. 09:07 #11622
_Sun_
Én tennék arra a procira egy olcsó, de megbízható csendes hűtést. Nyári kánikulra is érdemes gondolni, akkor is stabil maradjon a rendszer. Meg hátha "kéri" a húzást az a proci és a végén 3,4GHz lesz belőle. Úgy talán még 3 évig is el lehet lenni vele, komolyabb kompromisszumok nélkül.
Gaming is about killing time, not killing people
10589 levél
Válasz 12.02.10. 08:01 #11621
Dark Archon
De a számolás sem megy, mert az egy 6 tűs csatlakozó
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
12128 levél
Válasz 12.02.10. 06:56 #11620
Gobiakos
Bocs, félreolvastam Sityi posztját.
11785 levél
Válasz 12.02.10. 00:11 #11619
Ghoost
Igen, ő pontosan erre a tápra gondolt, régen nem kellett plusz tápcsatlakozó a VGA-knak, elég volt amit az alaplapról felvett.

SityiSXT: Ezen még elgondolkodom, bár rendszervanyónak kéne nekem, nem adatokat tárolni. A játékok mennek így is egész jól, de a win-t néha lomhának érzem, ezen biztosan segítene.
12128 levél
Válasz 12.02.09. 23:26 #11618
Gobiakos
"...de mivel úgyis kell külső táp is a kártyádnak, ezért ez sem szempont."

Ezt kérném megmagyarázni, mivel nem értem. A 450W-os táp rá van húzva a kártyára egy 5 ágú dugóval a vidkar jobb felső sarkánál. Azon felül kell még csatlakoztatni valami tápforrást neki?! o.O
1001 levél
Válasz 12.02.09. 22:56 #11617
Sityi
Ghoost: Két dolgot az SSD-vel kapcsolatban megjegyeznék azért, mint az ördög ügyvédje. Az egyik: játékok tekintetében egy kanyi fps-sel se kapsz többet, ez nem arra lesz jó. A másik: ellentétben a HDD-vel ez ha egyszer elromlik, az összes adatodnak egyszerre mondhatsz búcsút (HDD esetén sokszor még le lehet menteni a fontosabb dolgokat). Emiatt is nagyon kell nézni a termék support oldalát friss firmware miatt.

Gobiakos: A teljesítmény nem változik (vagy ha igen, elhanyagolható mértékben) - a trükk ott van, hogy az alaplapod PCIe portja maximum 75W-ot képes leadni, de mivel úgyis kell külső táp is a kártyádnak, ezért ez sem szempont.
1001 levél
Válasz 12.02.09. 22:56 #11616
Sityi
Ghoost: Két dolgot az SSD-vel kapcsolatban megjegyeznék azért, mint az ördög ügyvédje. Az egyik: játékok tekintetében egy kanyi fps-sel se kapsz többet, ez nem arra lesz jó. A másik: ellentétben a HDD-vel ez ha egyszer elromlik, az összes adatodnak egyszerre mondhatsz búcsút (HDD esetén sokszor még le lehet menteni a fontosabb dolgokat). Emiatt is nagyon kell nézni a termék support oldalát friss firmware miatt.

Gobiakos: A teljesítmény nem változik (vagy ha igen, elhanyagolható mértékben) - a trükk ott van, hogy az alaplapod PCIe portja maximum 75W-ot képes leadni, de mivel úgyis kell külső táp is a kártyádnak, ezért ez sem szempont.
11785 levél
Válasz 12.02.09. 21:53 #11615
Ghoost
Igen, azóta utánaolvasgattam, tényleg megérné beruházni rá. Kinéztem egy Corsair Force 3 típusút, 60 gigás, rendszernek elég lenne, na azért még alszok rá egy keveset.
8909 levél
Válasz 12.02.09. 21:50 #11614
goodboy007
Minden forintot megér, de komolyan. Általános használat során ez hozza a legtöbbet, a PH!-s tesztben megnézheted, hogy egy 1,7-es cerkás gép gyorsabb volt ssd-vel, mint egy core i7-es hdd-vel.

Memórián meg felesleges aggódni, az órajel és az időzítésbeli különbségeket sem fogod észrevenni, mehet mellé a CL7-es.

Gobi: Nem esel el semekkora teljesítménytől.
12128 levél
Válasz 12.02.09. 21:27 #11613
Gobiakos
Kösz! Egy 256Mb-os HD2400XT-ről sikerült erre. Amúgy egy kérdés még megfogalmazódott bennem:

A kártya 2.0-ás PCIE, de a motherboard csak 1.0-ás. Így mekkora teljesítménytől "esek el"?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.