Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

1003 levél
Válasz 12.02.20. 09:19 #11640
Sityi
Itt a szervízben csak az én kezeim között vagy fél tucat SSD döglött meg az utóbbi hónapokban - G.Skill, OCZ, Crucial vegyesen. Nem értek hozzá, ezekből melyik a gagyi?
A pályafutásod során pedig különösen peches lehettél a HDD-kkel. Megintcsak saját szervizes tapasztalat: 10 döglődő HDD-ből max. 1 szokott olyan lenni, hogy adatot már nem tudunk visszahozni róla. És tudod, mi a vicces? Vagy nem volt ilyen esetben bekapcsolva a S.M.A.R.T., vagy az ügyfél tojt a figyelmeztetésre ívben - bár előfordult egyszer-kétszer a pályafutásom során, amikor tényleg úgy döglött meg a winyó, ahogy említetted.
A winyófej pedig kevesebbet ugrál, ha rendszeresen töredezettség-mentesíted az adatokat. Erről is sokan megfeledkeznek, pedig hasonlóan fontos, mint az autónak az olajcsere. Tudom, SSD-nél nincs szükség erre (sőt, tilos) - de egy jobbfajta defrag a háttérben csöndben és megfelelően teszi a dolgát, ha az ember beállítja.
Magyarul: SSD vagy HDD? Mivel az életben ritkán van olyan, hogy valami egyértelműen fekete vagy fehér, mérlegelni kell az itt leírtak alapján - és nem feltétlenül csak az általam leírtakra gondolok.
1989 levél
Válasz 12.02.19. 23:38 #11639
georgee
En is kb 4x ragtam at az SSD/HDD temat mielott rendeltem es az is igaz, h az egekbe nott HDD arak is befolyasoltak illetve, h el vagyok 128 Gigaval is mert nem tartogatok meg tucatnyi Full HD filmeket a gepemen. Az eleinte problemas SSD-ek meg anno a SataI-es korszakokban voltak inkabb ugytudom es persze a olcsaobb kategoriasok. Persze ez is azt jelentette, h kb ezerbol egy esetleg. PC-es palyafutasom soran nekem mar 3 vagy 4 vinyom is elszalt amik kozul csak 1db rol tudtam meg adatot lementeni a tobbi rogton kuka volt egyik percrol a masikra. Szoval ez nem lehet erv. SSD-ben nincs "moving parts" ugymond szoval kb annyi az eselye, h elromlik mint egy alaplapnak.

Amugy meg csak a boot gyorsabb azert ez igy santit. A boot azert is gyorsabb mert az elerese az SSD-nek 0 illetve mivel sebbesege tobbszorse egy nevlegesen SataIII-as HDD-nek a parhuzamosan elindulo alkalmazasok is joval hamarabb betoltotdnek a hatterben. Egy vinyon a fej ide oda ugral ha tobb dolgot akarsz elinditani illetve ha egy nagyobb filet masolsz hisz osszevissza van a tanyeron.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
14652 levél
Válasz 12.02.19. 22:47 #11638
Razor03
Nekem a raptor winyó + 8 GB jól bevált, elégedett vagyok a gyors rendszeremmel.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2010 levél
Válasz 12.02.19. 22:40 #11637
Corvus5
Köszönöm a gyors válaszokat!

Ha csak a gyorsabb boot szól az SSD mellett, akkor nem érzem szükségét. Az kissé meglepett, h egységesen AMD-t javasoltok (régebben mindenki lebeszélt róla), dehát múlnak az évek, változnak a dolgok.
1003 levél
Válasz 12.02.19. 21:22 #11636
Sityi
Bár mindenki nagyon ajánlgatja itt az SSD-t, azért tegyük hozzá: adatbiztonság terén még nem olyan megbízható, mint egy merevlemez - ha egyszer elromlik, az összes adatodnak egyszerre fogsz könnyes búcsút mondani. Egy döglődő HDD-ről azért még jó eséllyel le lehet menteni a fontosabb dolgokat. No meg nem említetted, mekkora a helyigényed - ha nem túl nagy, akkor egy SSD esetleg jó alternatíva lehet, a fentiek figyelembevételével.

(A személyes véleményem pedig az, hogy annyit nem javul a gép teljesítménye, mint amilyennek sokan beállítják. Sok SSD-s gépet szereltem már össze, telepítgettem-javítgattam őket, így azt hiszem, jó rálátásom van a dologra. Rengetegen jönnek a gyors bootolással - ez rendben van, tényleg elképesztően gyors ilyenkor, csakhogy én alig kapcsolom ki a gépet: altatni szoktam. Egy érv ezzel kilőve. (Egyébként is, nemcsak a laptopok sajátossága a sleep mód - az asztali gépen is jó, ha úgy jön vissza az asztal, ahogy otthagytam.) A másik: hacsak valaki szénné nem tweakeli a Windowsát, akkor (Win7 esetében legalábbis) a Superfetch idővel szépen belakja a RAM-ot, és a gyakran használt programokat onnan tölti be. Nekem az lódította meg a Windows sebességét, amikor 4-ről 8 GB-ra bővítettem a RAM-ot. Az árcímkéket meg össze lehet hasonlítani. Félreértés ne essék, nem tartom rossz dolognak az SSD-t, de szerintem asztali fronton nincs akkora előnye a HDD-vel szemben, mint a laptopoknál.)
1989 levél
Válasz 12.02.19. 19:28 #11635
georgee
En durvan 200k-bol vettem gepet jo 3 honapja persze monitor(es haz) nelkul. De mivel neked nem kell highend kozeli videokartya ezert a csipett osszeget masra is lehet forditani. Pl nagyobb SSD.

Az ajanlott config csak a VGA-ban ter el az enyemtol kb es majdnem ugyan az amit itt irtak a tobbiek:

ASRock 870 Extreme3
Kingston 2x2GB DDR3 1600Mhz
AMD PII X4 965 BE
AMD Sapphire HD 6850 1GB DDR5
Samsung 830 128GB SSD SataIII
(HDD vinyot eb mar nem ajanlom, el jart felette az ido)

Ez olyan ~150.000 szoval belfer egy jo haz/tap es meg uj eger is a 200-as keretbe.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
559 levél
Válasz 12.02.19. 17:06 #11634
Tötyi
A SityiSXT által említett Asrock 970 Extreme 3 R2.0 szerintem is jó választás volna alaplapnak, viszont hosszabb távon szerintem jobban jársz mellé egy AMD FX-6100 3.3 GHz procival, amihez viszont szintén kellene egy normális, csendes hűtés, mert a gyári az igencsak zajos. A Seagate vinyó mellé is mindenképpen érdemes lenne egy SSD-t is beletenni a gépbe, legalább egy 64 GB-osat az operációs rendszer számára, érezhető gyorsulást hozna a rendszerbe (mondjuk egy Samsungot, 30 ezer környékén van most az ára). Memóriából 8 GB nyugodtan mehet bele, az elég is lesz egy darabig, lehetőleg 1600MHz-es darabok - pl. Kingston, Corsair, Geil.
Bár nem írtad, milyen felbontásban-beállításokkal játszanál, de egy ilyen konfigba az Ati HD6870 (pl. az MSI Hawk), esetleg a HD6850 (pl. itt is az MSI Cyclone) sorozat alatt nem lenne érdemes válogatni, esetleg még a HD6790 talán - a másik oldalról pedig a 460, 560 és 560Ti sorozat jöhet szóba, ha inkább nVidia-párti vagy. Ezekkel adott esetben már a Full HD is élvezhető minőségben lenne elérhető. A márkák tekintetében mindenki másra esküszik - Asus, Gainward általában biztos vétel, miként a Sapphire is. Az MSI-t sokan ipari hulladéknak tartják, de engem éveken keresztül hiba nélkül szolgáltak a kártyái, szóval ez valahol lutri is.

Az eddigieket durván számolva 180-190 ezer környékén lehetne bespájzolni - ehhez kellene még egy normális táp, de felesleges szerintem a 700W, egy minőségi (!!! mégiscsak majd negyedmillás cuccot fogsz rákötni...) 500-550W-os is bőven elég, valamint egy jól szellőző ház, de ez meg már ízlés dolga is, választék van bőven - a megfelelő méretre is figyelj, mert egyik-másik videokártya igencsak méretes darab, és kell neki a hely. Továbbá ha az optikai meghajtód is hat éves, akkor azt is illene lecserélni egy Sata-s darabra, 5 ezer környékéről. Ezek összességében további 30-50 ezres tételt jelentenének.
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
1003 levél
Válasz 12.02.19. 13:56 #11633
Sityi
Őszinte részvétem a gép miatt. Pontos magyar árat nem tudok erre a konfigra, de szerintem belefér az általad megjelölt összegbe (mi ezt a gépet áruljuk kb. ennyiért):
ASRock 870 Extreme3 R2.0 alaplap, AMD FX-4100 processzor, Scythe Katana 3 procihűtő, G.Skill DDR3-1600 2x4 GB RAM kit, PowerColor Radeon 6870 1 GB, Seagate Barracuda 1 TB SATA3 merevlemez, Samsung DVD-író, Tacens Radix V 700W táp, EZ-cool A-200D ház.
Amin esetleg variálhatsz: tápból elég lehet egy megbízható márkájú 550W-os is (FSP, Gigabyte, Superflower, Corsair); illetve a VGA-ból is mehetsz lejjebb, ha tényleg nem olyan fontos a játék (olyan Radeon 6790 - GeForce 550 körüli szintig). A ház pedig egyéni ízlés kérdése, bár érdemes olyat választani, aminek jó a huzata, illetve elöl-hátul van benne venti (sokan elfelejtik, hogy a harmadik legmelegebb részegység a gépben a merevlemez, és azt is illik hűteni, ezért is kell előre egy ventilátor).
2010 levél
Válasz 12.02.19. 12:51 #11632
Corvus5
Belefutottam egy nem túl kellemes problémába.

A gépem idén tölti a 6. életévét, ezért úgy döntöttem, h nem akarok már rá többet költeni, ha kihúzza még ezt a szemesztert, akkor a nyáron majd új gépet építek.

Nem húzta ki...
Ráadásul pont a legrosszabbkor mondta be az unalmast, lévén az egyik kurzuson egy méregdrága (4 milla/év) programmal dolgozunk. Az egyetem mindenkinek biztosít egy kódot, amivel otthon egy gépre, egyetlen egyszer feltelepítve dolgozhatunk a programmal fél évig. Tehát most vagy összedobok pár nap alatt egy új gépet, vagy utazhatok folyton haza, ha dolgoznom kell vele. A dolog hirtelenségéből fakadóan semmi időm nem volt még tesztek olvasására (az utóbbi 6 évben pedig egyátalán nem követtem az eseményeket hardver frontot). Így, ha vki érez magában ambíciót, h összeállítson itt nekem egy gépet, azzal igazán sokat segítene.

Max. 250-et tudok most szánni rá, de nem bánnám ha kijönne 200-ból.
Nem vagyok egy nagy gamer, főleg tanuláshoz, netezéshez kell a gép, de azért nem vetem meg néha a jó netes multikat, tehát lényegében a elérhető legerősebb konfig lenne ideális.

Köszi előre is!
1989 levél
Válasz 12.02.13. 16:24 #11631
georgee
Eleg jo kis progi, kosz a linket.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
827 levél
Válasz 12.02.10. 17:51 #11630
_Sun_
Bandicam
Gaming is about killing time, not killing people
1989 levél
Válasz 12.02.10. 14:21 #11629
georgee
Ez igaz, nyilvan en se ezt csinalom 8 oraban. De jo az, h ekkora tartalak van az egesz rendszerben. Hozzateszem en IDE-es vinyorol valtottam hirtelen SATA3-as SSD -re szoval eszement javulas volt tapasztalhato.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
1003 levél
Válasz 12.02.10. 13:01 #11628
Sityi
Azt azért remélem tudod, hogy ez nem éppen átlagos felhasználás...
11786 levél
Válasz 12.02.10. 11:54 #11627
Ghoost
Ejj nehéz az átlag juzer dolga Most akkor már nem tudom, hogy ramot bővítsek (ezt megúsznám olcsóbban) vagy a kis SSD-t próbáljam ki.
1989 levél
Válasz 12.02.10. 11:41 #11626
georgee
Nekem ami nagyon bejon pl. az az mikor HD filmet egyik SSD-rol a masikra masolok, kozben 2 giga mp3 is move-olok a haterben meg meg fut egy ki tomorites mikozben zenethallgataok es bongeszgetek akadas mentesen. HDD-nel hiaba multi tasking a fej ide oda ugral, belassul az egesz es ido utan akadasig fajul a rendszer. Nalam most nincs is vinyo a gepben csak 2db SSD

Ja, off tema de most ossze vissza vannak a forum temak es nem talaltam a megfelelot: szoval tud vki olyan progit amivel jo minosegben 720p -ben pl tudok felvenni in-game jelenetet?
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
1003 levél
Válasz 12.02.10. 11:29 #11625
Sityi
Itt a szervizben volt már példa rá, hogy az SSD egyszercsak eldobott mindent magáról, aztán a firmware upgrade segített egyedül rajta. Persze akkor már késő volt a bánat. Az a szöveg pedig általában csak azért van ott, hogy ha a tisztelt ügyfélnél adatvesztés lépne fel esetlegesen, akkor ne lehessen őket felelősségre vonni. Szerintem ez is csak olyan, mint a BIOS frissítés - a gyártók kvázi ellenjavallják egyszerű felhasználóknak.

Amúgy a gyorsulás is relatív. Van a Windowsban ugyanis egy Superfetch nevű szolgáltatás, ami a RAm üres részeibe töltögeti a gyakran használt dolgokat, így egy pillanat alatt fel tud állni mondjuk a bögésző, a médialejátszó, ilyesmik. Amikor 4-ről 8 GB-ra bővítettem a RAM-omat, érezhetően meglódult a Windows, pontosan emiatt. Természetesen nem egy SSD sebességével. De - és ez most szigorúan szubjektív - a booton kívül én nem látok olyan látványos gyorsulást. A bootot meg azzal kerülöm ki, hogy nem kikapcsolom, hanem altatom a gépem.
1989 levél
Válasz 12.02.10. 10:56 #11624
georgee
A Samsung 830-as SSD-em hez is van mar update firmware jo egy honapja, de mikor ugy kezdene az egesz procedurat, h update soran elveszhetnek az adataim el se kezdtem...

Maga a rendszer lesz orbitalis gyors HDD-hez kepest es az alkalmazasok betoltese (plane ha parhuzamosan 4-5 dolgot tolt be az ember egy idoben) kivetelek gyak. a jatekok. Azok csak 1-2mp-el toltodnek be hamarabb ez igy van.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
12154 levél
Válasz 12.02.10. 10:04 #11623
Gobiakos
827 levél
Válasz 12.02.10. 09:07 #11622
_Sun_
Én tennék arra a procira egy olcsó, de megbízható csendes hűtést. Nyári kánikulra is érdemes gondolni, akkor is stabil maradjon a rendszer. Meg hátha "kéri" a húzást az a proci és a végén 3,4GHz lesz belőle. Úgy talán még 3 évig is el lehet lenni vele, komolyabb kompromisszumok nélkül.
Gaming is about killing time, not killing people
10589 levél
Válasz 12.02.10. 08:01 #11621
Dark Archon
De a számolás sem megy, mert az egy 6 tűs csatlakozó
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
12154 levél
Válasz 12.02.10. 06:56 #11620
Gobiakos
Bocs, félreolvastam Sityi posztját.
11786 levél
Válasz 12.02.10. 00:11 #11619
Ghoost
Igen, ő pontosan erre a tápra gondolt, régen nem kellett plusz tápcsatlakozó a VGA-knak, elég volt amit az alaplapról felvett.

SityiSXT: Ezen még elgondolkodom, bár rendszervanyónak kéne nekem, nem adatokat tárolni. A játékok mennek így is egész jól, de a win-t néha lomhának érzem, ezen biztosan segítene.
12154 levél
Válasz 12.02.09. 23:26 #11618
Gobiakos
"...de mivel úgyis kell külső táp is a kártyádnak, ezért ez sem szempont."

Ezt kérném megmagyarázni, mivel nem értem. A 450W-os táp rá van húzva a kártyára egy 5 ágú dugóval a vidkar jobb felső sarkánál. Azon felül kell még csatlakoztatni valami tápforrást neki?! o.O
1003 levél
Válasz 12.02.09. 22:56 #11617
Sityi
Ghoost: Két dolgot az SSD-vel kapcsolatban megjegyeznék azért, mint az ördög ügyvédje. Az egyik: játékok tekintetében egy kanyi fps-sel se kapsz többet, ez nem arra lesz jó. A másik: ellentétben a HDD-vel ez ha egyszer elromlik, az összes adatodnak egyszerre mondhatsz búcsút (HDD esetén sokszor még le lehet menteni a fontosabb dolgokat). Emiatt is nagyon kell nézni a termék support oldalát friss firmware miatt.

Gobiakos: A teljesítmény nem változik (vagy ha igen, elhanyagolható mértékben) - a trükk ott van, hogy az alaplapod PCIe portja maximum 75W-ot képes leadni, de mivel úgyis kell külső táp is a kártyádnak, ezért ez sem szempont.
1003 levél
Válasz 12.02.09. 22:56 #11616
Sityi
Ghoost: Két dolgot az SSD-vel kapcsolatban megjegyeznék azért, mint az ördög ügyvédje. Az egyik: játékok tekintetében egy kanyi fps-sel se kapsz többet, ez nem arra lesz jó. A másik: ellentétben a HDD-vel ez ha egyszer elromlik, az összes adatodnak egyszerre mondhatsz búcsút (HDD esetén sokszor még le lehet menteni a fontosabb dolgokat). Emiatt is nagyon kell nézni a termék support oldalát friss firmware miatt.

Gobiakos: A teljesítmény nem változik (vagy ha igen, elhanyagolható mértékben) - a trükk ott van, hogy az alaplapod PCIe portja maximum 75W-ot képes leadni, de mivel úgyis kell külső táp is a kártyádnak, ezért ez sem szempont.
11786 levél
Válasz 12.02.09. 21:53 #11615
Ghoost
Igen, azóta utánaolvasgattam, tényleg megérné beruházni rá. Kinéztem egy Corsair Force 3 típusút, 60 gigás, rendszernek elég lenne, na azért még alszok rá egy keveset.
8923 levél
Válasz 12.02.09. 21:50 #11614
goodboy007
Minden forintot megér, de komolyan. Általános használat során ez hozza a legtöbbet, a PH!-s tesztben megnézheted, hogy egy 1,7-es cerkás gép gyorsabb volt ssd-vel, mint egy core i7-es hdd-vel.

Memórián meg felesleges aggódni, az órajel és az időzítésbeli különbségeket sem fogod észrevenni, mehet mellé a CL7-es.

Gobi: Nem esel el semekkora teljesítménytől.
In god we trust, all others we track!
12154 levél
Válasz 12.02.09. 21:27 #11613
Gobiakos
Kösz! Egy 256Mb-os HD2400XT-ről sikerült erre. Amúgy egy kérdés még megfogalmazódott bennem:

A kártya 2.0-ás PCIE, de a motherboard csak 1.0-ás. Így mekkora teljesítménytől "esek el"?
12832 levél
Válasz 12.02.09. 21:18 #11612
McCl@ne
Én meg holnap megyek a 2GB-os 560-asért, aztán este megpróbálom felhúzni a procit, de csak miután kipróbáltam a Shogun 2-t Bár a gyári hűtés állítólag bírja, ha 3GHz-ig felhúzom, legalábbis eddig mindenhol ezt olvastam. Nézek majd hőfokokat, de ebben összhang volt a véleményeknél, állítólag 3,4 környékén kéri az extra hűtést, odáig meg nem akarom, felesleges
Respect is not given. It's taken.
11786 levél
Válasz 12.02.09. 21:09 #11611
Ghoost
Használd egészséggel! Úgy emlékszek valami nagyon gyenge kártyáról váltottál, ideje volt már
12154 levél
Válasz 12.02.09. 20:18 #11610
Gobiakos
Bepaszíroztam az új videókártyát (Asus GeForce GTS 450) a masinába. Megy, mint az álom. A játékoknál értelemszerűen érzékelhető a változás (Batman: AC, PoP), és ami miatt még nagyon örülök, hogy a gép-tv konnektet is gond nélkül sikerült belőni.
11786 levél
Válasz 12.02.09. 19:15 #11609
Ghoost
Köszi, már csak az a kérdés, hogy megér-e ez 20on pár ezer forintot.
Még memóriával kapcsolatban lenne kérdésem, 1333mhzs ddr3 memóriáim vannak cl6 időzítésűek, de most sehol sem találok ilyen ramot, ezek mellé milyet lehetne venni? Ha cl7est vennék mellé, akkor gondolom ezeket is lelassítaná olyan szintre.
8923 levél
Válasz 12.02.09. 19:04 #11608
goodboy007
Sokkal gyorsabb lesz a boot, az alkalmazások szinte azonnal indulnak, nem kell várni és hallgatni a vinyó kerregését, a telepítés is gyorsabb. Dióhéjban ennyi, YouTube-on millió összehasonlító videót találhatsz, pl. ez igen jól szemlélteti a sebességbeli különbséget .
In god we trust, all others we track!
11786 levél
Válasz 12.02.09. 16:43 #11607
Ghoost
és még a fail szót is elírtam, na ez már atom fail...
11786 levél
Válasz 12.02.09. 16:35 #11606
Ghoost
SSD meghajtókkal van valakinek tapasztalata? 30 alatt már látom lehet kapni akkorát, ami rendszer partíciónak megfelelne, érdemes beruházni rá? Használ valaki közületek ilyesmit? Hova kell ezt egyáltalán rakni a gépben?
Fali, most látom, hogy lentebb már volt róla, szó, de azért ha van vmi hozzáfűzni való azokhoz, akkor azt szívesen várom.
1003 levél
Válasz 12.02.08. 22:44 #11605
Sityi
Radeon 57xx-67xx
GeForce 460 non-OC, esetleg 550
Bár azért ez attól is függ valamennyire, milyen felbontásban szeretnél játszani...
1 levél
Válasz 12.02.08. 22:03 #11604
Favorit700213
Sziasztok!
Gigabyte MA770T-ES3 alaplap
AMD Phenom II X2 550 proci 3,1 GHz
RAM 4 GB
nvidia 8800 GTX videókártya
A videókártyát cserélném meddig érdemes fejleszteni?
Nvidia vs Radeon.
Előre is köszi.
12154 levél
Válasz 12.02.07. 19:42 #11603
Gobiakos
Állítólag a Gainward nem kicsit tud hangos lenni. Én is anno filóztam, hogy viszonylag olcsóbb Gainward vagy ugyanazon típusból (GTS 450) Asus legyen, de aztán meggyőztek az Asus-ról a nálam okosabbak és tapasztaltabbak. Holnap kiderül, hogy mennyire lesz okéj a kéj!
14652 levél
Válasz 12.02.07. 19:36 #11602
Razor03
Hello! Szerintem csinálj fényképeket a BIOS menü-ről, hogy melyik ablak milyen beállításokat tartalmaz (itt most arra gondolok, ahol részletesebb beállítások vannak a tuningra vonatkozóan). Persze az is lehet, hogy az Intel által gyártott alaplapod nem is enged tuningolni. Különben én akkor is az erősebb (Ti/2GB..) kártyát ajánlom, ha nem tudod teljes mértékben kihajtani, mert egy esetleges későbbi bővítés során megvillantja a tartalékait. Szerintem nagyon nagy előre lépés lesz. Márka szempontjából: ASUS vagy Gainward.

Hjah és nem utolsó sorban a proci tuning az azzal is járhat, hogy ha nem találja meg az ember a megfelelő beállítást akkor egy szép fekete black screen fogadja. Ez a gép áramtalanítása/vagy BIOS reset (kis jumper az alaplapon/vagy BIOS elem kiszedés) után visszaáll majd default-ra. De mindenképp érdemes megpróbálni, és még azt is javaslom, hogy előbb nézd meg mennyit bír a procid, aztán vegyél új hűtőt. (bár a 3.0 GHz szerintem röhögve meglesz).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12832 levél
Válasz 12.02.07. 18:27 #11601
McCl@ne
Na, Razor kolléga tanácsát megfogadva egy félmegoldással élek egyelőre:
a Q6600 2.4-en pörgő magjait felhúzom kb. 3.0-ig, ez kap egy új hűtést, a 4 GB DDR2 egyelőre marad, illetve a GTX260 helyére kerül egy GTX560, lehetőség szerint (ez majd holnap reggel dől el) egy 2GB-os verzió.

Szerintetek mekkora teljesítménynövekedést jelent ez? Fogom azért érezni, ugye?
Plusz mire figyeljek, illetve hol találok egy totál hülyéknek való procihúzási how-to-do-t?
Respect is not given. It's taken.
1560 levél
Válasz 12.02.02. 19:28 #11600
Retee
Sziasztok!

Ennél a topiknál név, esetleg egyéb változás is várható. Kérjük a törzstagokat, hogy olvassák el a részleteket és segítsenek minket az ötleteikkel!
1340 levél
Válasz 12.02.01. 11:40 #11599
hahakocka
Köszi a válaszokat.
8923 levél
Válasz 12.02.01. 11:34 #11598
goodboy007
A 970-esnek 100MHz-cel alacsonyabb az órajele, mint a 975-nek, a 960T pedig hatmagosnak készült, de elméletileg nem mind működik, ezért négy magosként lehet megvenni.
Gyakorlatilag viszont, ha szerencséd van és az alaplapnak van ilyen funkciója, akkor hat magos procit lehet belőle csinálni a gyárilag letiltott, de valójában nem hibás magok feloldásával.
Most, hogy olcsóbb, mint a 955/965, nem is kérdés, hogy melyiket érdemesebb megvenni.
In god we trust, all others we track!
1340 levél
Válasz 12.02.01. 09:56 #11597
hahakocka
Ja oks. 960 970 stb ezek mit takarnak? Hogy nem 5-ös a végük mint a 955BE-nek?
1809 levél
Válasz 12.01.31. 22:58 #11596
warcat
AMD Phenom II X4 960T ilyet keress a 965 helyett, ez 33k.
1340 levél
Válasz 12.01.31. 22:44 #11595
hahakocka
AMD FX 4-CORE FX4100/3600 BLACK EDITION SOCKET AM3+ 12MB 34 ezer ft

AMD PHENOM II X4 965/3400 BLACK EDITION SOCKET AM3 8MB DOBOZOS 40 ezer ft

Nos melyik a jobb?

Az FX az új generációs AMD ugye csak nem a 8 magos hanem a 4?

Kevesebbe is kerül és több a Cache-e is. Fura.
8923 levél
Válasz 12.01.30. 21:10 #11594
goodboy007
Specifikációk alapján minden van rajta, ami kellhet, USB3-at kivéve, szóval jó lesz.
Procinak viszont vegyél inkább Phenom II X4 960T-t, sokkal gyorsabb és kb. egy árban van az FX-4100-zal.
In god we trust, all others we track!
11104 levél
Válasz 12.01.30. 18:03 #11593
VodevilX
Asrock AM3+ 960GM-GS3 FX + Amd FX-4100
Ez milyen alap lenne gépépítéshez? Gondolom egy normális VGA-val meg 4 giga rammal azért boldogulna a játékokkal az elmúlt pár évtől egészen mostanig, természetesen nem Full HD a cél.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
1989 levél
Válasz 12.01.29. 18:41 #11592
georgee
passz. a gyari icc profilt hasznalom amit adtak a dell 2209wa- hoz. tovabbi kalibralast nem is csinaltam.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
1989 levél
Válasz 12.01.29. 18:37 #11591
georgee
google. konkret valaszakat kapsz.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.