28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

david139
#12987 david139 [18720]
Ja, hogy szerinted normális ha egy 400 megás játék 2-5 másodpercreke beáll, mert megy a torrent? Szerintem nem, eddigi tapasztalatok alapján meg főleg nem. De mint írtam, anélkül is fennáll a probléma, csak kevésbé.

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2014.10.05. 13:02
Dark Archon
#12986 Dark Archon [11848]
Baszki, hát ne csodálkozz, ha játék mellett torrentezel és szaggat...

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: david139 2014.10.04. 12:17
david139
#12985 david139 [18720]
Leage of Legends is össze-vissza fagy, bezzeg a Crysis 3 simán fut. Nem értek semmit.
Mindegy, abbahagyom az offolást.

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: david139 2014.10.04. 12:17
Christoph
#12984 Christoph [4806]
Ez a rapid storage egyébként jó valamire vagy inkább úgy kérdezem mire jó? Driverek közül az intelesek közül az inf meg management engine elég?

Válasz erre

david139
#12983 david139 [18720]
Most egész jól ment a Hearthstone, elindítottam mellé egy torrentet, és máris szaggat mint az állat, gyanús nekem ez a hdd

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: david139 2014.10.04. 09:47
david139
#12982 david139 [18720]
Igen, csak az audio meg drivert meg a rapid storage-et nem raktam fel, hátha azok okozzák, sajna nem.

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2014.10.04. 07:35
Dark Archon
#12981 Dark Archon [11848]
Felraktál rendesen minden INF drivert meg ehhez hasonlókat?

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: david139 2014.10.03. 23:51
david139
#12980 david139 [18720]
A windows reinstall nem segített 90 !! fps-sel megyek, de megnyitom az inventory-t és beáll 2 sec-re a kép.. Vagy ha akármi textúrát be kell tölteni.

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: david139 2014.10.02. 10:37
Dark Archon
#12979 Dark Archon [11848]
Ezt tőlük kérdezd...

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2014.10.02. 23:57
goodboy007
#12978 goodboy007 [9203]
iPon-nál elég a garihoz a gyári szám vagy kell a garilevél is mindenképp?

Válasz erre

david139
#12977 david139 [18720]
Aha. Majd ha lesz időm bejátszok egy formázás/windows reinstall kört, mert egy időben az ArcheAge állandóan resetelte a gépet, és lehet csak annyi a baj, hogy ez megviselte a windowst. Ha ez se jön be, akkor veszek egy SSD-t, ha az sem, akkor felgyújtom a gépet.

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2014.10.02. 09:56
Dark Archon
#12976 Dark Archon [11848]
De amúgy a kondíciója 100%?

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: david139 2014.09.30. 18:31
david139
#12975 david139 [18720]
Raktam helyette másik víruskeresőt, az nem lehet a gond. Process Monitorral nézegettem, hogy mik futnak, de semmi gyanús. Az Avast-ot is azzal szúrtam ki.

HDD Sentinel
Hát igen, ez elég szar

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2014.09.30. 18:25
Dark Archon
#12974 Dark Archon [11848]
Valószínűleg vírus (főleg, hogy leszedted a védelmet) vagy más háttérben futó alkalmazás, automata frissítés csinálja. Esetleg valami elcseszett PC optimalizáló csodaprogram, codecpack. CCleaner-rel nézd meg, milyen programok indulnak automatikusan ill. a programlistában milyen programok vannak felrakva és írd le.

Amúgy meg ja, egy HDD Sentinel felrakása sem rossz ötlet.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: david139 2014.09.30. 14:47
Beny12
#12973 Beny12 [6388]
Habár nem vagyok penge az ilyen témában, de egyből a HDD-re gondoltam. Nekem másfél hónapja még az egy terás HDD-n volt a rendszer és ilyeneket tapasztaltam, hogy:
1, Ahogy nálad is, a hardverhez képest lassú, akad.
2, A windows bootolás után még 2 percet szenved és nem tudok megnyitni semmit. Pedig pöccre indulnia kellett volna a böngészőnek.
3, LoL, Newerwinter Online, és úgy általában a programok alacsonyabb fps-sel futottak, mint az elvárná tőle az ember, nem beszélve az említett akadásról, gyakori, indokolatlan fps leesésekről.

Ja és arra figyeltem fel az egyik másolásnál (egyik partícióról a másikra), hogy iszonyatosan ugrál a sebessége 7mb/s és 54kb/s között.

Most SSD-m van, érezhetően más minden, a fenti problémák mindegyike megszűnt. A LoL fps-e stabil 60, nem ugrál le.

Válasz erre

Előzmény: david139 2014.09.30. 14:47
david139
#12972 david139 [18720]
Félig off:

Az mitől lehet, hogy állandóan beszaggatnak a játékok, ha valamit be kell tölteni? Először az ArcheAge-nél tűnt fel, mert ott elég durva, hogy 60 fps-sel megy a játék, viszont van, hogy ha meg akarok fordulni, akkor 2-3 másodpercre beáll az egész.
Viszont azóta már Hearthstone szintű ultra-gagyi játéknál is ez van, hogy ha valaki előkap egy kártyát, akkor 0,5 sec-re megáll a kép... Viszonylag új laptop, i7 proci, 4 giga ram, geforce 840 videkari, win 7.

Először arra gondoltam, hogy kevés a ram, mert az ArcheAge az simán feltölti 95-98%-ra, de a hearthstone azért messze nem olyan játék, szóval fogalmam sincs. Arra tudok még gondolni, hogy a hdd gyenge. Viszont régen nem csinálta ezt Hearthstone közben, szóval nem tudom.
(Töredezettségmentesítés meg ilyen dolgokon már túl vagyok. Még az avastot is leszedtem, mert az meg valamiért folyamatosan törölt és újrarakott egy dll-t)

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

SwitcX88
#12971 SwitcX88 [621]
Köszi a gyors választ! Valószínűleg felrakom akkor az összes játékomat, mert elég lassú a netem.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2014.09.29. 11:52
Dark Archon
#12970 Dark Archon [11848]
A táp bőven elbírja. Vinyóban meg már manapság mindegy, mit veszel. Ha kifejezetten letöltő vinyónak kell, akkor a WD Green szériája is javasolt. Ha az SSD mellé általános célokra, akkor inkább a Blue / Black szériából válassz. Bizonyára a többi gyártónak is meg van a teljesítmény szerinti fantázianevük, de én csak a WD-t ismerem.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: SwitcX88 2014.09.29. 08:33
SwitcX88
#12969 SwitcX88 [621]
A mostani konfigom:
AMD FX-Series FX-8350
Kingston 4GB DDR3 1333Mhz + Corsair 4GB DDR3 1333Mhz
MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC
Asrock 970 Extreme4
WDC WD50 00AAKS-00UU3 SCSI + SAMSUNG 120GB SATA3 2.5" 840 EVO MZ-7TE120BW
Samsung SH-222BB
CHIEFTEC iArena 500W GPA-500S

Ehhez szeretnék venni egy olcsóbb 2 terás vinyót. Elbírná a mostani táp (az lesz a következő csere) valahogy?
Ebben nem igazán vagyok otthon.

Ezek közül melyiket lenne érdemes megvenni?
WD AV 2TB 7200rpm 64MB SATA3 WD20EURX
TOSHIBA Desktop 2TB 7200rpm 64MB SATA3 DT01ACA200
SEAGATE Barracuda 2TB 7200rpm 64MB SATA3 ST2000DM001

Köszi!

Válasz erre

Dark Archon
#12968 Dark Archon [11848]
Én ILYET használok. Mindig is furcsa volt számomra, hogy ugyan miért a rendes, gépelős billentyűzetet akarják a gyártók szétveretni, amin ráadásul a WASD gombok el is vannak csúsztatva, ami kényelmetlen. Nem utolsósorban az ilyen játékos billentyűzetek töredéke tartalmaz magyar ékezetes karaktereket is. A világítást is kikapcsolja az ember szerintem, legalábbis én lámpánál játszom, mert nem szeretném, ha kifolyna a szemem idejekorán

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: VodevilX 2014.09.27. 17:40
Dark Archon
#12967 Dark Archon [11848]
Akkor AIDA64-et tölts le és ott Eszközök / Rendszer stabilitásteszt. De igazából a legjobb teszt, ha elkezdesz játszani valami brutál gépigényű játékkal órákig.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2014.09.26. 13:34
VodevilX
#12966 VodevilX [11345]
Sose lehet tudni, már legalább 1 éve kapható, normális belépő szintű ledes bill, többnyire jókat olvastam róla. Ami meg igazán tetszene, a mechanikus 1 [link:https://www.youtube.com/watch?v=MkjgdzGQyW4]2[link/]Cherry MX Black billek, ami akár színesebb mint a karácsonyfa 40 körül vannak... elég beteg ár... szóval marad ez

“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”

Válasz erre

Előzmény: GustyX 2014.09.27. 19:01
GustyX
#12965 GustyX [7048]
Egy ilyen markatol, amit valszeg alig ismernek miert vársz véleményt, plane ha biztosan veszel ilyet?

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

Előzmény: VodevilX 2014.09.27. 17:40
VodevilX
#12964 VodevilX [11345]
Valaki használ esetleg Ozone Blade billentyűzetet? Eléggé felkeltette az érdeklődésemet, már régóta akarok ledest, de ugye nem túl baráti áron futnak, viszont ez elvileg 12k körül mozog, és teljesen faszának tűnik! Sőt igazából tuti veszek egy ilyet, de egy kis megerősítést elfogadnék innen is

“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”

Válasz erre

VodevilX
#12963 VodevilX [11345]
1200 dolláros PC build
Kis támpontnak ez is jó, szerintem simán le lehet belőle faragni, hogy kijöjjön 200ból, plusz 50 egy korrekt monitor

“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”

Válasz erre

PrOHax
#12962 PrOHax [1329]
Én is nem régiben újítottam gépet Dark Archon által javasoltat (amit köszönök még1x). I5 s proci és gtx760 as kártya. A wow megy tökéletesen a stream et pont a minap próbltam ki és 720p ben szépen viszi, ennél nagyobbon még nem teszteltem és ez bg volt nem raid. A gépre kb 200k ment el monitor nélkül.

You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!

Válasz erre

Előzmény: sipec 2014.09.26. 19:30
sipec
#12961 sipec [19623]
ez elegge koelhos volt xD

a hasrautesszeru budget az 200-250 lenne (monitorral)

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2014.09.27. 11:42
Christoph
#12960 Christoph [4806]
Az első és legfontosabb kérdés új pc vásárlásakor, hogy mennyi pénzt áldozol rá. Aztán abból már lehet kalkulálni.

Válasz erre

Előzmény: sipec 2014.09.27. 01:59
sipec
#12959 sipec [19623]
akkor lenyeg, h nem kell hozza i7, rendben

nagyon nagyon regen foglalkoztam pckkel (nekem meg mindig az voodoo 3 es az ati 9700pro az isten kartya), es ahogy irtam, megnezegettem, h a streamerek milyen gepekkel nyomulnak. ezutan megneztem az arakat, es elegge elment az eletkedvem.

Válasz erre

Előzmény: VodevilX 2014.09.26. 20:36
VodevilX
#12958 VodevilX [11345]
Nem értem a kérdésed. Alig van játék, amihez érdemben jó az i7. Olyasmiket olvastam manapság, hogy 4k témában nagy raidekben talán jól jön, de ott amúgy is high end kártyák vannak akár sli-ben, amihez indokolt lehet.
De én alig 2 hónapja kezdtem wowozni, configom lásd adatlapon, és 1080pben természetesen röhögve elviszi a gépem 70-80 fpsel maxon. Raidet még ugyan nem toltam, de nem hiszem, hogy akár az különösebb gondot okozna. Az más kérdés, hogy aki főállásban streamel, az nyilván megengedheti magának.
Azon amúgy én is gondolkoztam, hogy mi a fene különbség van az én 4,5re húzott i5 2500k-m és egy újabb 4xxx i5 között, hyper threading úgyis csak i7en van, de szerintem fullHD-ben azt sem használja ki semmi. Kizártnak tartom, hogy a leendő 1db gtx970emnek is ezen bukna majd maximális teljesítménye, overclocker fórumokon is azt írták, hogy bőven meg kell birkóznia vele, meg hogy i5ről jobb i5re váltani szinte teljesen felesleges.

“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”

Válasz erre

Előzmény: sipec 2014.09.26. 19:30
sipec
#12957 sipec [19623]
kherdes.

szeretnek venni gamer pc-t, mert oke, hogy laptopon jol muzsikal a wow, de na, pc jobb lenne.
foleg wowra lenne ugye, es akarnek streamelni twitchen.
nezegettem, hogy a wow streamereknek miylen gepe van, es kb mindenkinek 100k huf-os i7 etc. tenyleg ilyen masina kell ehhez?

Válasz erre

Christoph
#12956 Christoph [4806]
Kimaradt a VGA: 9400gt. Csak netezésre lenne használva a gép.

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2014.09.26. 13:34
Christoph
#12955 Christoph [4806]
Értem, kösz. Lehet rosszul fogalmaztam nem a kihasználtságot akarom mérni, hanem a hardver hibás részeit akarom kimutattatni (mint hdd-n a bad sectorokat). Memória, cpu, vga. Nem tudom alaplapot mennyire lehet alávetni ilyennek. HDsentinel, memtest szerűekre gondolok, csak nem tudom mihez nyúljak ezeken kívül.

Lenne még egy kérdésem ettől függetlenül. Adott egy kb. 7-8 éves gép: asus m2n-e sli, 3 gb ram (2gb + 2x 512), x2 4000+, dvd író. Két kérdés: régi ide kb. 60-80 gigás hdd mennyire lassítaná be a satához képest? Ilettve egy 250w-os régi 10 éves noname tápon eldöcögne-e az egész?

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2014.09.26. 11:32
Dark Archon
#12954 Dark Archon [11848]
Nyugodtan lehet SSD-re játékot telepíteni, de a betöltés sokkal gyorsabb nem lesz, fps-ben meg végképp nem nyersz semmit. Persze ki kell próbálni Hacsak nem torrentezel SSD-re, nem fog ideje korán bedögleni.

Én kihasználtság mérésére EZT az összeállítást dobtam össze. Kicsit már elavult az írás annyiban, hogy a programok közül mind a 64 bites verziót érdemes leszedni, különben 64 bites játékokban nem fog működni a dolog. Ez főleg az MSI Afterburner-en belüli RivaTuner Statistics Server-re igaz. Eredmény.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2014.09.26. 11:13
VodevilX
#12953 VodevilX [11345]
Én a BF4 miatt vettem ssd-t, más nincs is nagyon rajta mert egyik fele 40 giga Windowsnak, másik 80 meg BF4nek + ha kell valamihez még van egy csöpp hely az összesen 120ból. Az eredménye, hogy 5 perc helyett 1 perc alatt betölt, más játéknál azért jellemzően nem ekkor a töltési idők közti különbség de ez nagyon aljas játék

“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2014.09.26. 11:13
Christoph
#12952 Christoph [4806]
Eddig csodás az új gép, a 2007-es (akkori középkat.) konfigomhoz képest meg no comment. Ami döbbenetes számomra az az SSD. Olvastam sokszor, hogy ez mekkora sebességkülönbség, de így élőben látni az más.
Lenne pár kérdésem: 1. SSD-re játékot telepíteni mennyire jó dolog? Az ok, hogy gyors, de hosszú távon nem megy tönkre hamarabb, mennyire bírja? 2. CPU-Ram-Alaplap használtság teszteléshez milyen programokat ajánlotok (mint a HD sentinel olyan kéne).

Válasz erre

fZolee
#12951 fZolee [864]
Ertem, koszi. Akkor marad az elso usb3-as panel beszerzese, mert asztal ala bujkalni en sem szeretek es varakozni sem.

i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2014.09.25. 12:57
Dark Archon
#12950 Dark Archon [11848]
Ja, ez nem rossz vásár, kivéve, ha az alaplap feladja

fZolee: a nevében is benne van, hogy leredukálja az USB3.0-t 2.0-ra. Plusz, az ilyen kínai szarokkal nagyon óvatosan kell bánni USB3.0 esetén, mert iszonyat érzékeny mindenre. Én vettem egy 1,5m-es USB3.0 hosszabbítót, amit azóta sem tudok használni, mert a külső vinyóm folyton ledobódik. Marha jó minőségű és árnyékolt kábel kell ahhoz, ha előre akarod vezetni. Ami mondjuk nekem se jönne rosszul, mert igencsak rossz a gép mögött vergődve bedugni a pendrive-om vagy HDD-m

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2014.09.24. 17:24
fZolee
#12949 fZolee [864]
Lehet hulye kerdes lesz, de azert megkerdezem :
Gepem elejen-tetejen csak USB2 van, de az alaplapomon van "belso" USB3 csatlakozo is.
Talaltam egy ilyet: FrozenCPU.com 20-Pin Internal Female USB3.0 to Internal Male USB2.0 Cable Adapter, viszont Europaban webshopokban nem nagyon talalok. Legfejlebb eBay-en. Ez szerintetek mukodne?
(kulon optikat meghajto/floppy foglalatba extra USB3-as panel vetelet szeretnem elkerulni ha lehet)

i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC

Válasz erre

Christoph
#12948 Christoph [4806]
Végül úgy néz ki használtan kifogtam egy i5-2500k-s konfigot. Asrock z68-as alaplappal, r9 270-el, HDD+SSD, 8 gb ram, táp, ház stb. 125 ezer lesz. Sztem ez jó vásár, csak garancia csak a VGA-n és a ramon van. Mondjuk a CPU aligha romlik el, a többi meg csak bírja .
Újonnan (és az is ph-s árusoktól, nem boltból értve) ebből csak a g széria jött volna ki.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2014.09.24. 10:54
Dark Archon
#12947 Dark Archon [11848]
Amíg a konkurencia képtelen egy épkézláb CPU-t faragni, hiába is vársz árcsökkenést. A kevést úgy értsd, hogy a Witcher 3 biztos, hogy játszhatatlan lesz 2 magos procival. Emlékszem, hogy az E6400 / GTX280 párosommal a Witcher 2 is dög lassú volt, kellett egy Q6600, hogy magához térjen, de igazán a GTX 560 Ti-vel lett játszható. Mivel egyszerre lettek meg az alkatrészek, direkt kipróbáltam az E6400 / GTX 560 Ti kombinációt, de ugyanúgy szaggatott. Ha kompromisszumot akarsz kötni, akkor inkább vegyél gyengébb VGA-t vagy gyűjtsd még pénzt.

Legolcsóbban is használtan 35k-ért juthatsz i5-2500K-hoz vagy i5-3470-hez, akkor meg már 38-40-ért van i5-4440.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2014.09.23. 14:20
Christoph
#12946 Christoph [4806]
Ez a kevés elég relatív, én elég nagy kompromisszumokat vagyok hajlandó kötni . Persze egy új gépnél ciki lenne, ha nem menne majd rajta tisztességesen egy GTAV-Witcher3.
Az a baj, hogy megnézve az i5-2500k árgrafikonját iponon arra kell rájönnöm, hogy 2 év múlva sem fogom beszerezni az i5-4440-et mondjuk 20-ért, mert gyakorlatilag alig csökkent az ára az i5-2500k-nak. Ez gondolom sok mindentől függ, de sok reményt nem fűzök egy áreséshez.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2014.09.23. 11:50
Dark Archon
#12945 Dark Archon [11848]
Ha ki tudod fizetni, nyilván érdemesebb az új generációt választani. Ahhoz meg H87 dukál, a B85 irodai gépekhez van kitalálva, ehhez mért teljesítménnyel és szegényesebb funkciókkal.

Játékra továbbra sem ajánlott a 2 magos CPU. Már a Bad Company 2-höz is kevés volt, annak meg már vagy 3 éve. A Battlefield-ektől kezdve sok játék kamatoztatja a 4 magot, a Witcherhez meg 100%, hogy kelleni fog. Gameplay és gameplay közt is van különbség, s én a YT-t ilyen szempontból abszolút nem nevezném referenciának.

xyzw: szvsz határeset lesz, hogy a 2500K kihajtsa a 970-et, de kis húzással nem lesz gond, hiszen nagyjából GTX 770 szint.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2014.09.23. 10:43
Christoph
#12944 Christoph [4806]
Igen, ezekkel most én is szembesültem egy kis utánajárás után. Viszont az i5-2500k-val ugyanott vagyok, mint egy i5-4440-nel (árban, teljesítményben) és akkor már az újabb generációt választom. A g3420-ról meglepően jókat írnak és youtube-on is van fenn sok gameplay, ezek alapján azért nem mondanám, hogy alkalmatlan játékra- És az ára nevetséges a teljesítményéért. Később is könnyen el tudnám adni, ha váltani akarok.
A tervem az lenne, hogy pár 1-2 évig kihúzom ezzel, aztán majd váltok egy i5 szintűre. Csak gondolom az i5 ára nem fog zuhanni, vagy ha igen, akkor már annyit is fog érni.
A másik nagy kérdésem, amit már korábban is kérdeztem, hogy a szükséges-e a H87 vagy elég B85? Én az előbbi előnyeit nem annyira látom. Mondjuk inkább nem vágnék bele egy B85-ös MSI-be, ha öttel többért van H87-es Asus, szóval lehet ez tárgytalan lesz.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2014.09.22. 09:24
xyzw
#12943 xyzw [762]
Sok teszt van bottleneck és cpu scaling témában. Persze játékfüggő, sőt játékon belül is nagyon változik a CPU és a GPU terhelés aránya, nem mindegy single vagy multi, stb. Én úgy látom a tesztek alapján, hogy egy két kivételtől eltekintve, (Crysis néhány pálya) főleg nagyobb felbontáson durván 5% a különbség egy Sandy Bridge és egy Haswell között játékok terén. Vagyis elhanyagolható, nem éri meg váltani. Ez alapján szerintetek egy gtx 970-et téve a mostani konfigomba i5 2500K mellé durva CPU limtes lenne a rendszer ? Van értelme egy ilyen cserének ?

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2014.09.22. 09:24
Dark Archon
#12942 Dark Archon [11848]
Szerintem az i5-2500K még mindig jó processzor (és nem csak azért, mert nekem az van), ha viszont mindenképp Haswell kell, az ASRock H87 Pro4 alaplapnál és i5-4670-nél nem érdemes alább adni. Ilyen G-s szarok alkalmatlanok játékra, erre manapság már minimum 4 processzormag kell.

Jelen konfigomnál még mindig a VGA a szűk keresztmetszet, a processzor kihasználtsága 60-70% legdurvább esetben is. S akkor még nem is húztam rajta. Persze, hogy a Witcher 3 hogyan fog menni rajta, az még rejtély.

Viszont az R270X nagyjából pariban van a GTX 760-nal, tehát nálad sem az i5-2500K lesz a lassabb. Sz'al én azt javaslom, ha nincs pénzed egy Haswell 4 magos procira, inkább maradj a Sandy-nél. Gondolom jó darabig nem fogsz gépet cserélni.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2014.09.21. 21:04
Christoph
#12941 Christoph [4806]
Természetesen ebbe az árkategóriában minden kombináció érdekel (AMD, nvidia is jöhet). Csak épp ezeket néztem ki így elsőre.

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2014.09.21. 21:04
Christoph
#12940 Christoph [4806]
Most már tényleg eljött az idő az új gépem összerakására ebben kérnék segítséget. A cél az lenne, hogy magabiztosan vigye a GTA V, Witcher 3 szintű játékokat a jövőben.

Hardverapróról lenne, eddig sosem volt bajom használt cuccokkal és így erősebb gépet tudok összepakolni adott pénzből. Ez olyan 110-120 körül lenne max. De van házam, HDD-m és DVD íróm .
Memória 8 gb, nincs nagy eltérés árban, ez alap.
VGA: R9 270X-et néztem ki, 40 körül van használtan.
CPU+alaplap : ez a nagy kérdés, haswell alap kéne, de nem akarok 40-45-nél többet költeni a kettőre. Ilyen kombóban mi lenne e legjobb? G3420 nagyon jó ár-érték arányúnak tűnik, az mire lenne elég? Az a baj, hogy 20-25 körül nem látok sokkal erősebb CPU-t, mint az. Illetve az s1155 nagyon elavult nem érdemes beruházni rá (pl. i5-2500k elég szimpatikus nekem).
A többi már apróság. Nagy segítség lenne a tanácsotok, mert képtelen vagyok magamtól dönteni.

Válasz erre

Dark Archon
#12939 Dark Archon [11848]
Erről mondjuk nem is tudtam, de az örök igazság, hogy no gigabyte, no problem

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: GustyX 2014.09.14. 20:52
Dark Archon
#12938 Dark Archon [11848]
Nekem egy Asus Xonar DSX-em van, mióta a Creative felhagyott a régebbi kártyák támogatásával (RIP Audigy 4). Semmi extra, de szépen szól, nincs vele gond. Ez egy PCIEx1 verzió, szerintem olyan van a lapodban neked is, ami szabad.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Pras 2014.09.15. 14:39

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat