Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

8934 levél
Válasz 12.01.04. 18:50 #11533
goodboy007
A "8-magos" Bulldozer felejtős minden téren, drágább és lassabb, mint a Sandy Bridge. Ha minden áron sok pénzt akarsz kidobni, akkor vegyél Ivy Bride-et, tavaszra megjelenik és lehet, hogy még így is olcsóbb lesz, mint a mostani FX8150P.

Az alacsonyabb kategóriában ugyanez a helyzet, attól eltekintve, hogy itt még a lassan három éves Phenom II-esek is lehagyják az új FX-eket .
Ha játékhoz kell a gép, akkor bőven elég egy Phenom II 955BE/Core i5-2300, lehet, hogy még évekig.

Kártyából várd meg a 7850-est, valóban 6950 szintet ígérnek, olcsóbban, kisebb fogyasztással, elvileg 50k körül kéne jönnie (bár lehet, hogy drága vezetőinknek köszönhetően lesz akár 60k is a 220$-ból, mire ideér).

Inkább vegyél gyengébb procit és erősebb VGA-t, úgyis utóbbi lesz a limitáló-tényező, ha gépigényről van szó, inkább utóbbi az, ami gyorsabban elavul.
SZVSZ tök mindegy, hogy 50 vagy 80 a max FPS, ha közben folyamatosan szaggat a játék.

Lapból az Asrock 970 Extreme4-et javaslom, ha AMD-s gépet akarsz.

A többi elgondolás jó, a 450-es Chieftec elvileg elég lesz, ha nem tuningolsz, bár ha ragaszkodsz a Bulldozerhez, akkor lehet, hogy cserélni kell, mivel a fogyasztása is magas ezeknek a CPU-knak.


Dark Archon: Nem olyan rossz ez, persze H61-es lap, de a CPU és a VGA bőven elég ahhoz, hogy közepes részletességgel lehessen vele játszani. Mellesleg 105k-ért nem igazán tud jobbat venni a mostani árak mellett.
In god we trust, all others we track!
14260 levél
Válasz 12.01.04. 18:47 #11532
Babykiller
Ennél még egy integrált is erősebb manapság. GT240/440 vagy HD5670 alá ne add, DDR5 memóriával.

A Batmanhoz illene egy gts450-es is
12177 levél
Válasz 12.01.04. 18:42 #11531
Gobiakos
Jelen pillanatban nem sokkal többre, mint hogy a Batman: Arkham City optimálisan fusson el és a TV-met a géppel HDMI-n keresztül össze tudjam kötni. Amúgy meg, ha már Windows játékok, akkor én magam Admirális párti vagyok.
10589 levél
Válasz 12.01.04. 18:36 #11530
Dark Archon
Mire kell? Mert pasziánszra teljesen mindegy, mit veszel.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
12177 levél
Válasz 12.01.04. 18:14 #11529
Gobiakos
Azt hiszem megvan a kártya, amit meg fogok venni. Azért persze biztos ami biztos alapon ide még bedobom, hogy a nálamnál okosabb és tapasztaltabb emberkék meg tudják mondani, hogy ne vegyem meg!

Erre gondoltam, de nem innen (Aqua)...
4172 levél
Válasz 12.01.04. 18:13 #11528
gothmog
Ha Neked megfelel, váljék egészségedre Én mindenesetre 23-as alatt nem vennék fullHD-t, de persze lehet, hogy csak én vagyok "vájtszemű"
Endure. In enduring, grow strong.
1340 levél
Válasz 12.01.04. 18:08 #11527
hahakocka
Monitorból elég egy 21,5 colos a régi 17 colos már 6 éves de még mindig működik. Samsung vagy LG?
1340 levél
Válasz 12.01.04. 18:07 #11526
hahakocka
Üdv.
Szerintetek tavasszal majd megéri 4-6-8 magos Bulldozer AMD procit venni vagy inkább egy 3.5-3.6 ghz PHenom 2 X4 965-970-et? Erősebb procira akarok váltani Phenom 1 9950BE-ről.

Videókártyánál pedig váltani akarok a jó öreg de szuper HD 4850-ről egy ATi HD 6850-6870 VS az új széria amiről sokat még nem tudunk Ati HD 7850-7870. Kérdés az új széria ára mennyi lesz itthon. A 7850-7870-ről azt mondják hogy hozza majd a 6950-6970 teljesítményét olcsóbban a kisebb csíkszélesség miatt (azt hiszem 28 nm).

Alaplappal milyen Gigabyte-osat érdemes venni Bulldózerhez és Phenom 965-970-hez ami elég jó árban pl 17-20 ezer körül.
8 giga ddr 3 ram is kell már a régi ddr2 helyett akkor, de az most jó árban van 11 ezerért van Kingstonos 2*4 gb 1300 mhz-es.
A vinyó marad mert most horribilis árak vannak.
Elég lesz az új procihoz VGA-hoz is a Chieftec 450 wattos tápja vagy újat pl 500 wattosat vegyek majd? (ez kb 2,5 éves)
20147 levél
Válasz 12.01.04. 11:37 #11525
Peace
Ezzel vitába szállnék, mert lassan 2 éve van meg a 21,5-ös monitorom, és tökéletesen passzol hozzá a fullHD felbontás, soha nem volt vele problémám, pedig van, hogy 16-18 órákat ülök előtte. Csak gondoltam megemlítem.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
4172 levél
Válasz 12.01.04. 10:13 #11524
gothmog
Tényleg nem mindegy... FullHD felbontáshoz a 21,5 colos méret még - szvsz - kifejezetten kicsi, nem kényelmes. Persze ha valaki szereti, ha kifolyik a szeme, akkor csak hajrá!
Endure. In enduring, grow strong.
5028 levél
Válasz 12.01.04. 09:35 #11523
Gump
Szoktam driverből állítgatni. Én annyira megszoktam a kikapcsolt v-syncet, hogy a tearing nem zavar, és legtöbbször úgy játszom, amit lehet. De most a Skyrim esetében nem mindegy, mert valami gebasz miatt kikapcsolt v-sync mellett fura dolgok jönnek elő, úgyhogy én ott driverből kapcsoltam be a v-syncet és a triple buffert is (rendszerint a játékhoz tartozó profilt állítom a driverben, nem a globális értékeket).
10589 levél
Válasz 12.01.04. 09:17 #11522
Dark Archon
Na, ezt nem tudtam, köszi szépen! Persze nem minden játékban állítható a triple puffer. Ekkor érdemes driverben ráerőszakolni?

georgee: abból te szabadszemmel úgysem látsz semmit, ha meg olyan munkára kell, akkor ott az Eizo, 2-3x annyiért persze. A másik meg, hogy a te általad említett monitor 1680*1050 felbontású, míg az U2211H meg fullHD, szóval kicsit nem mindegy
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1989 levél
Válasz 12.01.03. 15:31 #11521
georgee
Tenyleg, viszont ez a U2211h csak 21,5-es a 2209WA meg rendes 22" Es butitott is mert a sRGB szinter 96% -at tudja "csak" a 2209WA meg 99,5%-ot. Persze az enyim meg tobbet fogyast.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
5028 levél
Válasz 12.01.03. 14:11 #11520
Gump
Ha v-sync on triple buffer off, akkor ha nem bírja a vas a 60fps-t, akkor rögtön a következő lépcső a 30fps lesz, aztán 20fps (60 x 1/2, 1/3, 1/4 stb.). Akkor is leesik 30-ra, ha 50-et bírná. triple buffert használva meg szabadon mozog ugyanúgy az fps, és csak azért mert a 60-at fixen nem tudja nem fog felére leesni a sebesség.
10589 levél
Válasz 12.01.03. 13:30 #11519
Dark Archon
Ezt kifejtenéd?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 12.01.03. 13:22 #11518
Dark Archon
Rosszul nézted. Más kérdés, hogy jobban megéri az U2312HM-et vagy az U2311H-t venni.

Puffff: hát ez egy rakás szar, de persze attól függ, mire kell. Pasziánszra jó. Az, hogy "fussanak rajta a legújabb játékok" elég tág fogalom. Milyen monitorod van, mekkora a felbontása, stb. De a legjobb, ha ITT kérsz tanácsot, gondosan elolvasva az ELSŐ HSZ-t.

Mitoo: te meg még csak azt sem írtad le, mire használod és mennyi a kereted. Erre mégis mit mondjon az ember? A megoldást ld. a fenti linkeken.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
2 levél
Válasz 12.01.02. 20:13 #11517
Mitoo
sziasztok tervezek venni egy új procit meg alaplapot : Mit gondoltok az alaplap Asus P7P55D Premium és a proci: Intel Core i5 650. Szerintetek jó vétel ? vagy kéne keresnem vmi mást ?
I’m a time traveller, I point and laugh at archaeologists
11 levél
Válasz 12.01.02. 19:49 #11516
Little_Gaara
Hali!!!!
headsetet szeretnék venni a kiszemeltek ezek lennének:
-Creative Headset Fatality Gaming
-Arctic-Cooling Arctic Sound P321 Mikrofonos USB
-Logitech ClearChat Premium PC Stereo Headset
-Creative Headset HQ-1600
melyiket érné meg???
zenére,játékra meg filmnézésre használnám
1 levél
Válasz 11.12.26. 13:52 #11515
Puffff
Sziasztok!
Mi a véleményetek erről a gépről? Kritikákat és tanácsokat is szeretnék hallani. Lényeg az hogy fussanak rajta a legújabb játékok (BF3, MW3 stb.)
Az ára kb 103-105 ezer HU forint.
Itt a gép:
http://www.winwin.rs/desktop-ra%C4%8Dunari-altos-deda-mraz-(mf2ehp-1).66.html?productId=38246
1989 levél
Válasz 11.12.25. 11:52 #11514
georgee
Amugy en azt nem vagom a Dellnek miert szunt meg a 2209WA-ja? Mert ahogy neztem most nincs is 22 colos IPS paneles monitorja. A formaja is vilagbajnok meg most is. ELvegre a U2412M majdnem ugyanaz csak levannak kerekitve a szelei a Dell U2711 meg egy az egyben ugyanugy nez ki mint a 2209WA.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
14652 levél
Válasz 11.12.25. 11:42 #11513
Razor03
Köszönöm a válaszokat!

Nem lenne célszerűbb valódi HD felbontású 16:9-es monitort választani? Nekem elég érzékeny a szemem, simán észre vettem a 2 ms - 5 ms közti különbséget, hát, remélem az IPS-nél másabb és nem fog zavarni a magasabb válaszidő!

4:3 üzemmódot tudják ezek? Különben nem csak a valódi HD miatt szeretnék 16:9-et, hanem azért mert annak valamivel kisebb a felbontása, játékoknál jobban kíméli a gépet...

Hardver csere nem lesz, ez a gép egyelőre elegendő. Úgy sem játszom már olyan intenzíven, ami érdekel: Alien CM, BioShock 3, Rage de szerintem ezekkel nem lesz majd gond! A Metro 2. része is számításba jön, de azt sajnos nem úszom meg új 3D csere nélkül. Majd egyszer veszek GTX 580-at, amikor már mindenki meg akar tőle szabadulni

Proci, ram még ok...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5028 levél
Válasz 11.12.25. 11:14 #11512
Gump
Erre jó a triple buffer, ha v-sync on, akkor csak azzal együtt.
870 levél
Válasz 11.12.25. 11:08 #11511
cerebrum
Plusz készülj fel, hogy baromira szoknia kell a szemnek a nagy monitort, pedig az enyém egy collal kisebb attól az ajánlott Delltől, viszont előtte meg egy kis 17"-est bámultam éveken át. A fehér alapszínű oldalaktól még most is megfájdul a fejem két perc után, pedig ennél messzebb már nem bírok ülni tőle.

A Vsync hasznosságát játékoknál meg én is csak megerősíteni tudom.
Lacho calad! Drego morn!
10589 levél
Válasz 11.12.25. 08:58 #11510
Dark Archon
Ja, hogy ne érjen meglepetésként, mint engem, ekkora méretben már a tearing eléggé észrevehető, szóval kell alá vas rendesen, ha Vsync ON mellett tartani akarod a 60fps-t minimum.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 11.12.25. 08:52 #11509
Dark Archon
Csakis Dell U2412M és még marad is keretből Én nagyon meg vagyok elégedve az U2312HM-el, gyönyörű képe van, minden pénzt megért. Ahogy a többiek már leírták, a 2ms nem mérvadó, az IPS technológia más. És érdemes. A TN egy szar ehhez képest
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1989 levél
Válasz 11.12.25. 00:10 #11508
georgee
Ennyi penzbol kapsz Dell 24" -os IPS paneles LED-es monitort. Dell U2412M szemelyeben. 80 ezer korul van. En ennyiert vettem anno a Dell 2209WA monitoromat. 2 ev elmultaval ugyanannyi penzbol 2 collal nagyobbat kap az ember. TN panelest en nem vennek, msot mar lassan 2012 -ben meg plane. Ideje mult es elavult. Annyi, hogy ezek 6 vagy 8ms -ek nem 2 de en pl jatszok online fps jatekkal es marhara nem veszek eszre semmi zavarot.

Itt jol lehet latni mekkora kulombseg van mind szinhusegben, kepminosegben na meg betekintesi szogben.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
4172 levél
Válasz 11.12.24. 23:31 #11507
gothmog
Ha nem TN panelest választasz, akkor felejtsd el a 2ms-ot (ugyanakkor ne ódzkodj a 6-8ms körüli értékektől sem, ugyanis ezek sem húznak utána játékban olyan látható mértékben, mint az évekkel ezelőtti modellek. Talán 100-ból 1 ember ha kiszúrja olyan mértékben, hogy zavarónak találja).

Mindenesetre 24-es méretben, Dell márka tekintetében, a választott pénzkeretet figyelembe véve a DELL ULTRASHARP U2412M típus, ami ajánlható. Igaz, ez 16:10-es monitor, így 1920×1200-as a felbontása. Ez olyan 70-75 ezer körül kijön újonnan. Mostanában én sem figyelem nagyon a monitorokat, így csak erről olvastam valamelyest, de keress rá teszteket! Ott valószínűleg látni fogod, hogy a saját kategóriájában hogyan teljesít más típusokkal szemben.

Endure. In enduring, grow strong.
14652 levél
Válasz 11.12.24. 22:13 #11506
Razor03
Új LCD monitort kell vennem.

Sajnos a mostani 19" (4:3) már élvezhetetlen, a fénycsövek sajnos haldokolnak benne. Nagyjából pár hónapja még el lehetett vele lenni, bekapcsolás után kivilágosodott rövid idő múlva, vagy amikor már nem, akkor fentebb vettem a fényerőt, és akkor éles lett a kép, de most már semmi sem segít.

Ezért úgy döntöttem hogy eladom neten, aki akarja majd megcsinálja magának, én pedig veszek egy 24" LED monitort. A probléma csak az, hogy nem igazán találok számomra megfelelő típust. Ami fontos lenne:

1920*1080
2 ms
DVI vagy HDMI
tudja a 4:3-as beállítást
Samsung, LG vagy DELL márka
LED technológia
egyszerű letisztult szolid kinézet

Az ár nagyjából olyan 90.000 Ft lenne, ennyit szánok rá. Nekem jó a TN panel is, nem tudom hogy érdemes-e ennél több pénzt kiadni mondjuk egy komolyabb panel technológia iránt...

Már egy jó ideje más területen dolgozom, szóval nem követtem az LCD-k fejlődését, de úgy látom, hogy nem lesz egy egyszerű szülés a számomra megfelelő monitort megtalálni, minden esetre ha valakinek van ötlete azt szívesen fogadom!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
870 levél
Válasz 11.12.03. 20:52 #11505
cerebrum
Á, köszi, most már mükszik.
Lacho calad! Drego morn!
10589 levél
Válasz 11.12.03. 17:09 #11504
Dark Archon
BIOS-ban kapcsold ki az alaplapi hangkártyát (HD Audio). Ezzel le van a gond
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1022 levél
Válasz 11.12.03. 17:03 #11503
Dirttwo
Milyen hangfalrendszered van?Biosban nézz szét még, nem dísznek van.Ha ott rendben van minden akkor winfos, eszközkezelő, és tessék beállítani.Ha úgy sem jó akkor a csatlakozásokat variáld, baja nem lesz tőle
juventushungary.hu
870 levél
Válasz 11.12.03. 16:17 #11502
cerebrum
Na, végül sikerült, sz'al most már áll a rendszer. Nagyon fasza gyors (a Force Unleashed első, Darth Vader-es pályáján teszteltem, ami az előző gépen diavetítés volt ), viszont az új monitort még szokni kell, a kis 17"-es után ezt most szinte kiveri a szememet.

Egy valami nem működik még rendesen, a hangkártya. Látja a gép, ki is választja alapértelmezett eszközként (driver is fenn van), de a hangszórókból valahogy mégse jön hang, csak akkor, ha azt abba a másik fikazöld színű kimenethez csatlakoztatom, amihez az alaplapi integrált hangkártyát veszi alapértelmezettnek...
Lacho calad! Drego morn!
1022 levél
Válasz 11.12.03. 13:37 #11501
Dirttwo
Akkor nem tudom...Alaplapra meg miért is gyanakodnék ugye...Arra meg pláne hogy nem nyomtátok bele rendesen a pci-e slotba.Nem tudom...Akkor marad az amit mondtál, ki kell próbálni másik gépben így van

Viszont még egy tipp.Kevés a valószínűsége, de hátha...Biosban még nézzétek meg esetleg hogy pci-e-ként kezeli e a slotot vagy csak sima pci-ként(nálam van ilyen opció csak azért gondoltam erre)
juventushungary.hu
20147 levél
Válasz 11.12.03. 13:35 #11500
Peace
Ha ütközésig bement, és nem lehetett már beljebb nyomni a foglalatba, akkor rendesen benne volt. Amúgy rá lett kötve a tápkábel(már ha kell rá), és elegendő a tápegység teljesítménye a videókártyához? Az egyes ágakon leadott áramerősség is?

szerk.: na megelőztél, mire beírtam.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
29275 levél
Válasz 11.12.03. 13:31 #11499
Germinator
Radeon HD6970. És ja, tápegységgel nincs gond, ezeket mind kizártuk.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1022 levél
Válasz 11.12.03. 13:29 #11498
Dirttwo
Milyen vga-ról lenne szó?Lesz egy blőd kérdésem is...tápcsatit nem felejtettétek el?Esetleg a táp elég kakaót ad neki?
juventushungary.hu
29275 levél
Válasz 11.12.03. 13:15 #11497
Germinator
Új gép !

Bár van vele egy kis gebasz. Külön vettük meg hozzá a részeket, és úgy raktuk össze, és a videókártya valahogy nem akaródzik működni. Egyáltalán nem ismeri fel a "rendszer", és miután kizártuk, hogy az alaplap a hibás (mivel a régi videókártyámmal működik, jelenleg is azzal használom), ezért gondoltuk, hogy valami nem okés a VGA-val. Bár egyik haverom fenntartja, hogy szerinte csak nem nyomtuk bele elég rendesen. Szerintetek ez utóbbira mennyi az esély? Holnap átviszem az új, hibásnak tűnő VGA-t haveromhoz, hogy az ő gépében is kipróbáljuk, hátha.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
10589 levél
Válasz 11.12.02. 09:05 #11496
Dark Archon
Nem tudod elrontani, mindenhol alakzáró csatlakozók vannak (azaz nem lehet máshova bedugni). Csak ne erőltesd, ha egyik irányból nem megy, fordíts 180°-ot a csatlakozón és úgy próbáld
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
12177 levél
Válasz 11.12.01. 23:13 #11495
Gobiakos
Annyira nem nagy ördöngősség, de ha nem bízol magadban, akkor inkább szólj valakinek, aki látott már sATA kábelt, legalább egyszer életében...
870 levél
Válasz 11.12.01. 22:36 #11494
cerebrum
Óje, megjött az új gép.

Viszont most a régiből át kéne raknom a vinyót, meg a DVD-meghajtót... Nyugodtan nekiállhatok ennek szerintetek úgy, hogy még soha nem nyúlkáltam gép belsejében (gondoltam megnézem a mostaniban hogy vannak berakva, és az alapján csinálnám meg), vagy kérjek inkább meg valakit, akit ért hozzá, mert azért könnyen tönkretehetek valamit, ha így barbárkodok?
Lacho calad! Drego morn!
2883 levél
Válasz 11.11.28. 14:03 #11493
Nayrobi
Köszi, te vagy az 5. ember kb, aki a Lenovot mondta, én is afelé hajlottam, de akkor most már tuti
PSN: nayrobi11
14260 levél
Válasz 11.11.28. 12:51 #11492
Babykiller
Játékra leginkább a lenovo, kétszer olyan gyors, mint a másik kettő. Általános használatra az acer.
2883 levél
Válasz 11.11.28. 12:11 #11491
Nayrobi
Melyiket ajánlanátok a három gép közül? És miért? Thx!

Acer Aspire 5755g
Lenovo Y570
Asus K53SV
PSN: nayrobi11
870 levél
Válasz 11.11.28. 11:48 #11490
cerebrum
Hehe, úgy tűnik akkor az 550-es táp egy "freudi elírás" volt részemről.
Lacho calad! Drego morn!
665 levél
Válasz 11.11.28. 08:55 #11489
xyzw
Ha megnézed az adatlapomon elég hasonló eredményre jutottam, ebben a hónapban újítottam gépet. A táp jó, csak nekem a táp guruk ugyanennek az 550 w-os verzióját ajánlották. Sztem jó kis gép lesz, jól tetted, hogy nem vártál vele, az árak nemigen mennek lejjebb a közeljövőben.
14260 levél
Válasz 11.11.27. 22:57 #11488
Babykiller
Kell az 550-es a vga tápkábelek száma miatt.
Néhol sok pénz megy el feleslegesen, a tápon meg spórolni akarsz
20147 levél
Válasz 11.11.27. 18:09 #11487
Peace
Teljesen korrekt.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
870 levél
Válasz 11.11.27. 16:33 #11486
cerebrum
Upsz, a tápot elcsesztem, az 500-as lenne valójában.
Lacho calad! Drego morn!
870 levél
Válasz 11.11.27. 16:27 #11485
cerebrum
No, azt hiszem összeállt a végleges konfig, de gondoltam még így a rendelés előtt beszúrom ide, hátha ti megláttok benne még valamit, amik esetleg ütik egymást (bár szándékomban áll tesztelést is kérni iPonon).

Ez már a ki tudja hányadik verzió, őszintén szólva már kezdem is kicsit unni az egészet, már csak arra vágyom, hogy végre itt figyeljen a gép az asztalon.

(Ja, a monitor amúgy nem innét lesz, mert itt nem adnak Dellekre pixelgaranciát, csak az összkép miatt raktam bele a listába.)

klikk

AMD-esek meg létszi kíméljenek az "idióta vagy, hogy mégis Intelt veszel" ledorongolástól. Végig fenntartottam az AMD-s felállást is alternatív verzióként, ám miközben megkérdeztem annyi hozzáértő ismerőst, ahányat csak tudtam, ill. informálódtam más fórumokon is, kivétel nélkül mindenki az Inteles felállást ajánlotta. Én meg (mint már említettem) nem értek hozzá, így hallgatok a többség véleményére.
Lacho calad! Drego morn!
20147 levél
Válasz 11.11.22. 19:10 #11484
Peace
Nekem csak az op. rendszer van SSD-n, és bőven elég, mivel játékoknál semmiféle hátrányt nem szenvedek amiatt, hogy normál merevlemezre vannak telepítve.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.