Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

870 levél
Válasz 11.11.27. 16:27 #11485
cerebrum
No, azt hiszem összeállt a végleges konfig, de gondoltam még így a rendelés előtt beszúrom ide, hátha ti megláttok benne még valamit, amik esetleg ütik egymást (bár szándékomban áll tesztelést is kérni iPonon).

Ez már a ki tudja hányadik verzió, őszintén szólva már kezdem is kicsit unni az egészet, már csak arra vágyom, hogy végre itt figyeljen a gép az asztalon.

(Ja, a monitor amúgy nem innét lesz, mert itt nem adnak Dellekre pixelgaranciát, csak az összkép miatt raktam bele a listába.)

klikk

AMD-esek meg létszi kíméljenek az "idióta vagy, hogy mégis Intelt veszel" ledorongolástól. Végig fenntartottam az AMD-s felállást is alternatív verzióként, ám miközben megkérdeztem annyi hozzáértő ismerőst, ahányat csak tudtam, ill. informálódtam más fórumokon is, kivétel nélkül mindenki az Inteles felállást ajánlotta. Én meg (mint már említettem) nem értek hozzá, így hallgatok a többség véleményére.
Lacho calad! Drego morn!
19715 levél
Válasz 11.11.22. 19:10 #11484
Peace
Nekem csak az op. rendszer van SSD-n, és bőven elég, mivel játékoknál semmiféle hátrányt nem szenvedek amiatt, hogy normál merevlemezre vannak telepítve.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1989 levél
Válasz 11.11.22. 18:37 #11483
georgee
Persze lehet melle vinyot. En nekem addig fajult (hozzateszem a uj eszement draga HDD arak miatt) hogy csak SSD van a gepemben. 2DB 64G -as Samsung: 1db 470 es 1db 830-as seria. Egyszeruen annyira gyors a Win7, az alkalmazasok es a masolas es stb. hogy inkabb vettem meg egy 64-es SSD-et, 1T-as HDD helyett. Volt is egy cikk porhardveren akinek 1x lett SSD-je tobbet nem is akart vinyot. Igy jartam en is. Persze ehez az kell, hogy en elvagyok 128G-val osszevissza.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
870 levél
Válasz 11.11.22. 18:04 #11482
cerebrum
Hát, szó mi szó nagyon kacérkodom most az SSD-vel (pláne hogy mondtátok milyen pikk-pakk betölti róla a dolgokat), szóval lehet feljebb emelem azt a bizonyos limitet. (Pláne hogy én azt eddig bele se kalkuláltam a dologba, hogy valamennyit azért a régi gépemért is kapok majd.)

SSD mellé amúgy be lehet rakni rendes vinyót is, ugye? És akkor gondolom arra érdemes az oprendszert, ill. minden futó alkalmazást (tehát pl. játékokat) telepíteni (már az SSD-re).
Lacho calad! Drego morn!
19715 levél
Válasz 11.11.22. 17:47 #11481
Peace
A felsorolt játékok az 1 gigás 5850-esnek se kottyannak meg, a kérdés inkább az 560 Ti és a 6950-es időtállósága, amit még csak sejteni sem lehet. Az SSD az mindenképpen jó gondolat, csak támogatni tudom. Ha most kellene gépet vennem, lehet én is az AMD-t választanám, csak mikor én vettem, akkor nagyon-nagy volt a Sandy Bridge őrület, és mivel imádtam a Q6600-asomat, és remekül kiszolgált 3,5 évig, így akkoriban mindenképpen az intel mellett tettem le a voksomat, mert abban bíztam. Nem bántam meg, de lehet most már másképp döntenék.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1989 levél
Válasz 11.11.22. 17:17 #11480
georgee
Nekem Sapphire 6950 van 2GB-al. Eleg jo, diohejban. GTA4, MW3, BF3, DoD:S, (Rage) amiket probaltam rajta, meg se kotyan a max grafika.

Egyebkent visszaterve erra AMD PII X4 965 vs i5 2500k temara: ha vkinek meg van egy limit mi az amit raszan a gepre akkor megint csak sokkal nagyobb minosegbeli ugrast tud elerni azzal ha nem veszi az intel szetett (alaplap+proci) es azt a 30e forintot amit megsporol nem is jobb VGA-ra hanem egy SSD re kolti mert most egy ~64G -as SATAIII-as ennyibe kerul.
Ugyanannyit koltesz de sokkal jobb, gyorsabb vasad lesz. Ha meg keves lesz a PII X4 az AM3+ -os alaplapba bele tudsz tenni a jovoben megjeleno AMD processzorok kozul jobbat.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
870 levél
Válasz 11.11.22. 16:58 #11479
cerebrum
No, Prohardveren is kvázi hasonló gépet javasoltak nekem, mint amit itt warcat, ill. Dark Archon, annyi különbséggel, hogy 1 GB-os GTX 560 Ti helyett 2GB-os HD 6950-el (amennyiben mégsem ragaszkodnék a GeForce-hoz). Szerintetek?
Lacho calad! Drego morn!
870 levél
Válasz 11.11.17. 16:16 #11478
cerebrum
Hát, maximum úgy 40-50-et. Nagyjából az volna ideális, ha az egész cakkumpakk úgy 200 körül jönne ki.
Lacho calad! Drego morn!
10589 levél
Válasz 11.11.17. 07:58 #11477
Dark Archon
ui.: egyébként így utólag, ha még okosabb lettem volna, akkor SLI lapot veszek. Később tényleg fillérekért mellé dobhattam volna egy másik GTX 560 Ti-t, a processzor kitart. Ahhoz viszont táp csere is kell. Ha így gondolkozik az ember, akkor indokolt 550W tápot venni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 11.11.17. 07:53 #11476
Dark Archon
Ezekkel a "felesleges" szavakkal dobálózással csínyján bánnék, mert ugye Bill Gates is kijelentette, hogy 640kb memória mindenkinek elég lesz. Ja, akkor. Azaz most lehet, hogy felesleges a 2500K, de ki vesz csak mostanra gépet? Vagy te a jövőbe látsz?

Egyébként jó ideje lehet Ivy Bridge kompatibilis lapot kapni, de kit érdekel, mire ezt cserélnem kéne, megint át lesz ugorva 1-2 generáció (ahogy az LGA1156/1356 i5/i7 is kimaradt nálam).

8Gb memória is felesleges most, de annyira olcsó, hogy ez nem is lehet vita tárgya, arról nem is beszélve, hogy később nem biztos, hogy kapnál ugyanolyan modult.

Persze, ha az a célod, hogy félévente vagy évente hardvert cserélj, az megint más felállás, de én nem ezt vettem alapul.

Ellent is mondasz magadnak, mert azt írod, hogy nem számít a pénz a villanyszámlán, de a CPU-n meg spórolnál. Azt a pénzt, amit kidobsz az ablakon villanyszámlára mondjuk 1 éven keresztül, nem megérné inkább CPU-ba fektetni? Dehogynem.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1022 levél
Válasz 11.11.17. 01:25 #11475
Dirttwo
"Csak magyaroszagra jellemzo ez a csak azert is legujabbat. Nezd meg hany csira gyereknek nem tudom maskepp megfogalmazni van 100000ezer forintos teloja total feleslegesn. A negyedet nem hasznalja ki de az kell mert mert az a legjobb. Kozben meg eleg lenne neki egy monochrome kijelzos meg mindig a snake-el. "

Ezzel nem tudok vitatkozni, teljesen egyetértek.Viszont ez nem vonatkozik(NÁLAM!-hozzáteszem, még mielőtt valamelyik frontvonalhuszár megint nekem esik)az Intel v Amd dologra.De az Nvidia v Radeon dologra sem.Baromi régóta van gépem, és megértem pár új gép összerakást ez idő alatt.Mióta is lássuk csak, úgy 96 óta.Ebbe a folyamatba beletartozott 2 amd konfig is.
Azt kell mondjam hogy az én szememben mindig is az Intel képezte a MINŐSÉGET!, a másik oldalon pedig az Nvidia.Az amd a büdös életben nem fogja utolérni az Intelt pl, mert próbálkoznak minden lószarral most már, hulladékot is piacra dobnak vonzó bulldózer nevet ráaggatva, de az igazság az hogy a szakértelem, és a tecnológia, és a megbízhatóság az Intel oldalán áll.Olcsó húsnak híg a leve, és ez nincsen másképp az amd esetében sem
Ha én gépet veszek azt hosszú távra tervezem, és biztos nem amd-t teszek bele.Pláne nem Asrock alaplapba(az se véletlenül olyan olcsó-már ha nem a felső kategóriát nézzük).Nekem meg is adta magát kettő anno.Az alaplap, ha már itt tartunk ott kezdődik hogy Gigabyte

A vga-ról csak annyit hogy itt nem akkora a difi.Egyenlőre..zárkózik szépen a Radeon(bár ingyen se kéne)
juventushungary.hu
1989 levél
Válasz 11.11.17. 00:00 #11474
georgee
Persze hogy azt ajanlanak mert a Sandy Bridge most nagyon uj nagyon meno.

A PII X4 re meg nem ugy kell tekinteni h ezzel kell elni 5 evig hanem egyenlore. Az AM3+ alaplapokba meg a jovoben megjelezno procik is mukodni fognak. Amugy en atneztem mas kulfoldi forumokra es ott hidd el nagyon sokan PII X4 et irnak. Csak magyaroszagra jellemzo ez a csak azert is legujabbat. Nezd meg hany csira gyereknek nem tudom maskepp megfogalmazni van 100000ezer forintos teloja total feleslegesn. A negyedet nem hasznalja ki de az kell mert mert az a legjobb. Kozben meg eleg lenne neki egy monochrome kijelzos meg mindig a snake-el.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
1989 levél
Válasz 11.11.16. 23:45 #11473
georgee
Kivetel a Rage gondolom. Az nalam se jo. Le is toroltem amig nem jon hozza ujabb update. Majd utana vegig viszem.

Felesleges irni barmit mert akinek eleteben csak ez a ket marka volt(Intel,nV) a gepeben az nem lehet objektiv.

Anno a K6-2 3DNow! -val az akkor uralkodo 3dfx kartyakkal jatekokban hozta ua a teljesitmeny mint a PII (v PIII, nem emlexem pontosan) procis gepek. Megis nagyon sokan maradtak Intelnel, en akkor P166MMX rol valtottam es igy tovabb. Az volt az elso AMD procim. Mas tobb tizezerrel tobett koltott de nem volt gyorsabb a Quake II.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
6617 levél
Válasz 11.11.16. 22:55 #11472
GustyX
Anno nekem szóba sem jött az AMD .
2500K-t szerintem azért is ajénlják annyian/annyira, mert később ha tuning lesz belőle, akkor az biztosan jobb.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
645 levél
Válasz 11.11.16. 22:48 #11471
xyzw
Tudjátok az a gáz ebben az egészben, hogy aki nem hardver guru, de szeretne egy jó gépet a nehezen összeszedett pénzéből, az ebből a nagy rakás sz*rtól, fikázástól az égadta világon semmivel nem jut előbbre csak elbizonytalanodik. Aztán átmegy a prohardver fórumára ahol percek alatt fikázás nélkül profi segítséget kap. Egyébként 99%-ban most intel procit ajánlanak, de mindegy. Ez a moslék stílus itt egyeseknél jellemző a mai állapotokra.
8922 levél
Válasz 11.11.16. 22:23 #11470
goodboy007
Na akkor szép sorjában:

Először is mi az, hogy halott platform, szerinted mi a búbánatért ajánlottam neki 970-es lapot? Itt van feketén fehéren, hogy a jövőévi felhozatalt is marad AM3+os és a mostani lapok is kezelni fogják.
Ellenben az Intellel, ahol is a socket marad 1155-ös, de fura mód mégsem lesz visszafele kompatibilis a mostani alaplapokkal az Ivy Bridge, hanem P7x chipsetes lap lesz szükséges hozzá vagyis Szandika már onnantól halottnak számítható, hogy megjelent.

A 955BE vagy i3-2100 kérdésben igazad lehet, illetve jó szokáshoz híven a netes tesztekben közepes beállításokkal tesztelnek, ami oké, mivel így jön ki a CPU-k közti különbség, csak játékoknál rohadtul nem reprezentatív, mert ki fog 800x600-ban közepes beállításokkal játszani 2011-ben.
Érdemes lenne BF3-ban, BF:BC2-ben és GTAIV-ben összemérni őket, mivel ezek elég jól profitálnak a több magból, szerintem az lenne a mérvadó, hogy ezekben a csodákban mi ér többet a több fizikai mag vagy a HT. Az viszont vicc, hogy mindenhol a Far Cry 2-vel és DiRT2-vel tesztelnek, amik már megjelenésükkor sem voltak kifejezetten gépigényes alkotások.

Egyedüli dolog, amiben mindenképp jobb, az a fogyasztás, de eddig valamiért a 2500k-t ajánlgattad, most meg ne vonjunk párhuzamot?
Játékra egyszerűen FELESLEGES a 2500k, bármelyik másikkal jobban jár a kettő közül (955BE, i3-2100).

A hangsúly még mindig azon van, hogy 150k-ból mi a legoptimálisabb gépkonfig. Erős processzor gyengébb VGA-val, ami sok helyen kevés vagy erősebb VGA gyengébb processzorral, amiből semmit nem fog érzékelni.
Ezen a téren pedig a 480-assal jár jobban, még úgy is, hogy valóban többet fogyaszt.
De mennyivel is?

250-170=80W Mennyi most egy KW-nyi áram, 50FT? Vagyis ha napi 15 órát dolgozik a videókártya full terhelésen, akkor kijön 1500FT különbség a villanyszámlán. Ha csak 8-at használja és ennek mondjuk felében nem terhelődik a rendszer, mert netezik/filmezik/zenét hallgat/olvas/stb. durván 6-700FT-tal fizet többet havonta a 480-assal, mint az 560Ti-vel.
Ennyit nem ér meg a helyenként jóval nagyobb teljesítmény? Egy év múlva már úgyis mindegyiket fillérekért az ember után vágják majd.

A tápokat nem igazán követem, az esetleges tuning vagy sok egyéb eszköz miatt gondoltam a nagyobb tápot, 2k-val drágább, mint az ugyanilyen 500W-os és hosszabb távon jól jöhet.

A memóriában igazad lehetne, hisz ott is 2k-val drágább a Corsair, mint a Kingston, de míg utóbbival a legutolsó nevenincs lap is elboldogul, a Corsairral tudtommal lehetnek gondok (vagy pl a GEIL-t nem szeretik a gigának egyes lapjai).

Azt tudom, hogy Gigabyte ellenes vagy, mert beszart egy alaplapod (vagy talán VGA-d, már nem emlékszem), de ennyi erővel lehetne szajkózni a Chieftec régebbi szarabb tápjairól vagy a Corsair hibás memóriáiról is (A DDR2-es Dominator asszem 3.5-ös revízióig jutott, biztos nem véletlenül).
Biztos ezért van annyi elégedett GV-N460OC-1GI tulajdonos PH-n, mert akkora rakás szar.

A fanbolyságot meg ha valakire lehet is mondani, rám biztos nem.
Először egy PIII-asom volt, aztán 2 AMD-s konfig, utána több, mint 3 évig Core2 Duo, most pedig ez. A Bulldozer egy rakás szar lett, ha a Piledriver se lesz jobb, akkor a következő konfigom, úgy 2-3 év múlva valószínű megint intel lesz, mert ahhoz kétség sem fér, hogy az INTEL GYORSABB, de meg is kérik az árát és aki csak játékokhoz -a te szavaiddal élve- a paraméterek alapján valaki a 2500K-t választja, szimplán hülye.
In god we trust, all others we track!
1022 levél
Válasz 11.11.16. 20:52 #11469
Dirttwo
4162 levél
Válasz 11.11.16. 20:47 #11468
gothmog
Összetett mondatokkal már meggyűlne a bajod, ugye?

Ingyen-állítás amúgy nem létezik az értelmesebb emberi lények világában, úgyhogy légy oly kedves és tételesen fejtsd ki, hogy a hozzászólásomban mi nem felelt meg a valóságnak (hány topikból idézzem ide a "szar Ati" benyögéseidet, amelyek rendszerint ennyiben ki is merültek?), illetve mely része volt az, amely alapján idiótának minősülök?

Ha nem tudsz erre értelmes, magyar mondatokban válaszolni, akkor pedig maradj csendben, mert csak magadból csinálsz még nagyobb idiótát...
Endure. In enduring, grow strong.
1022 levél
Válasz 11.11.16. 20:38 #11467
Dirttwo
Te meg a másik fele
juventushungary.hu
4162 levél
Válasz 11.11.16. 20:28 #11466
gothmog
Már bocs, de szerintem az idióta ott kezdődik, ahol valaki (nevezzük nevén: Te) csak annyit bír rendszeresen benyögni hardvertanácsadás ügyben, hogy "Szar AMD, szar Ati"...

Mondom ezt úgy, hogy az Intel/Nvidia vonal közelebb áll az én ízlésemhez is.
(Bár jelenleg pl. egy Ati kártya csücsül a gépemben, és minő hihetetlen: tökéletesen jól működik hardveresen is, és driver fronton sem volt vele még problémám egyetlen játék alatt sem...)
Endure. In enduring, grow strong.
1022 levél
Válasz 11.11.16. 20:15 #11465
Dirttwo
Te igazi idióta te...
juventushungary.hu
1989 levél
Válasz 11.11.16. 20:05 #11464
georgee
Te negyon osszekavarsz vkivel!! Magyarra? Angolt hasznalok miota vilag a vilag. Azt a tesztet nem neztem meg amit linkeltel mert lattam masik 10-et mar korabban. Meg milyen igenytelensegrol beszelsz ember? Mar bocs da amit te csinalsz itt annak izzadsag szaga van. De bejfejeztem a szajkaratet.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
6 levél
Válasz 11.11.16. 19:40 #11463
Sir Adrew Coal
"Gigabyte VGA helyett nézzél egy kevésbé ipari hulladékot"

oksa, köszi
kualkua
1809 levél
Válasz 11.11.16. 19:13 #11462
warcat
Mennyit szánnál monitorra?
870 levél
Válasz 11.11.16. 19:02 #11461
cerebrum
Ja, persze, SATA-s. Akkor megnyugodtam.
Lacho calad! Drego morn!
10589 levél
Válasz 11.11.16. 18:52 #11460
Dark Archon
Jó, nyilván, ha anyuci fizeti a villanyszámlát, akkor mindegy. Hagyjuk is, persze, 20 éve PC, de addig nem jutottál el, hol kell magyarra állítani a billentyűzetet. Ilyen igénytelenséggel nem is csoda, hogy vered a melled a kályhának is remek választás AMD mellé.

Tesztet se nagyon fogtad agyilag, mert pont, hogy játékokban gyorsabb az Intel és Adobe alkalmazásokban az AMD.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14260 levél
Válasz 11.11.16. 18:47 #11459
Babykiller
Ha SATA merevlemezed van, akkor gond nélkül megy az átállás, ha IDE/PATA csatolós, akkor nem biztos, hogy az új alaplapon lesz ilyen foglalat.

A 21,5-es széles monitor alig magasabb, mint a 17-es normál, ha lényegi változásra vágysz, akkor 23 alá ne add (igen ez a 3,8 centi is sokat számít).
Ilyen, hogy LED monitor nem létezik közhasználatban, csak LED háttérvilágítású. Ezek átlagban ugyanúgy TN+film paneles LCD TFT monitorok, csak a háttérvilágításuk nem CCFL (hidegkatód fénycső), hanem LED.
870 levél
Válasz 11.11.16. 18:38 #11458
cerebrum
Hú, na látom volt azóta pár hozzászólás, na meg sikerült egy Intel vs. AMD vitát is generálnom.

Köszi mindenkinek, aki válaszolt, így már kezd jobban körvonalazódni a dolog. Azért meglesem ezt a HardverAprót is, amit ajánlottatok. Viszont lenne azért még itt pár kérdésem...

Egyikőtök írta, hogy a memória két egyforma modul legyen mindenképp, ez azt jelenti, hogy kitben kell venni, és akkor az két egyforma modul lesz, ugye?

Nem, vinyót nem terveztem újat, teljesen jó ez a régi (plusz tárolásra van egy 1,5-es külső meghajtóm is). (Amúgy biztos baromi laikus kérdés, de olyan nem fordulhat elő, hogy mondjuk a mostani vinyómat nem tudom majd átrakni az új gépbe valami miatt, ugye?)

Nem tervezek óriási nagy felbontásokon játszani, viszont azt elfelejtettem írni, hogy monitort is mindenképpen szeretnék újat venni. (Semmi baj a mostanival, de egyrészt kicsi már, 17-es, és még ilyen régi 5:4-es képarányú, ami már kezd zavaró lenni, most hogy már szinten minden szélesvásznú, meg hát dolgozni is praktikusabb egy "széles" monitoron, munkahelyemen is az van, meg hát a laptopomé is olyan.) Egy ilyen új gép mellé vehetek már valami jobbat? Úgy értem nem kell nekem óriási nagy, szerintem egy 21,5-es (vagy akörüli) bőven elég lesz, viszont abból lehet fullHD-s? (Amúgy mi a különbség a fullHD LCD és a LED monitorok között?)

Egyébként ha neten rendelem meg majd a cuccot, akkor érdemesebb egy helyről rendelni mindent, vagy inkább ár alapján válogassak és úgy rendeljem meg innen-onnan?
Lacho calad! Drego morn!
1989 levél
Válasz 11.11.16. 17:35 #11457
georgee
A laptopom pl Core2Duo nem veletlenul. Ergo most is van Intelem mert ott ahol nem jatszok volt ertelme.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
1989 levél
Válasz 11.11.16. 17:29 #11456
georgee
Ember te Intel buzi vagy. Ki nam szarja le hogy feleannyit fogyast egy 2 magos a 4 magos elleneben? Neztem tesztet 10bol 1 dologban volt jobb az i3.
Ahova meg elengedhetetlen a 4 mag elverzik. Az uj i procik tenyleg jok de jelenleg nem erik meg az arukat az emlitett 4 magos PII elleneben egy atlag juzernek.

Ha fricskazni akarlak akkor nekem magasabb fps-ek lesznek adott jatekban 965/6950 /el mint neked 2500/560-al Es neked meg dragabb is volt a szett.

Nekem 20 eve van PC-em kb. Volt Intelem nem 1 de jelen esetben igy h fokent jatek miatt fejlesztettem FELESLEGES penz kidobas Intelre beruhazni. A baj, hogy neked szerintem vilag eletedben intel meg nv volt es erre kattogsz. En meg tudod pl VGA piacon is vegig jartam mindet. S3, 3Dfx, nV, ATI, AMD, sot meg Matrox kartyam is volt. Nem vagyok elfogult.

Ki nem szarja le h Adobe After Effects es Premier Pro ban pl gyorsabb az i3 v az i5 mint a PII X4 a budos eletben nem hasznaltam nem is fogom. Es meg sorolhatnam az ilyen alkalmazasokat.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
1809 levél
Válasz 11.11.16. 16:52 #11455
warcat
Igaz amit írsz,de 2-3 éves technológiával készült processzort egy kifutó foglalatba most megvenni,nos csak akkor tenném meg,ha tényleg csak arra futja.A phenom 955-öt és társait jövöre már nem is gyártják.

lg1155 kevesebbet fogyaszt,gyorsabb,friss technológia, cserébe drágább.
10589 levél
Válasz 11.11.16. 16:49 #11454
Dark Archon
Gigabyte VGA helyett nézzél egy kevésbé ipari hulladékot (Asus, Gainward, Zotac), amúgy rendben van. Ha belefér a keretbe, akkor GTX 560 Ti.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 11.11.16. 16:47 #11453
Dark Archon
Miazhogy minek?! S még mindig miért a 2500K-val kell párba állítani azt a nyomorult 955BE-t? Leírjam még egyszer, csak táblázatosan?

i3-2100 / 65W / 32nm / 110% / 30eFt
955 BE / 125W / 45nm / 100% / 30eFt

2010 eleje idestova 2 éve volt, s ha a paraméterek alapján valaki az AMD-t választja, szimplán hülye.

Tessék TESZT, ha azokat jobban szereted. Aztán ha átváltod a 2500K-val való összehasonlításra, rájössz, hogy sehol nincs hozzá képest a 955BE. Az átlagos felbontás manapság meg már bizony a fullHD.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
6 levél
Válasz 11.11.16. 16:46 #11452
Sir Adrew Coal
Sziasztok!

A következő configon gondolkodom:
alaplap: Asrock P67 Pro B3 25k
processzor: Core i5-2400k
memória: Kingston HyperX DDR3 1600MHz 2x2GB CL9 Blue KIT 10k
videókártya: Gigabyte GV-N56GOC-1GI 1GB GDDR5

Na most ez kb 100 bögre körül lenne ha minden igaz, de negyedéve tart ez az állapot, úgy hogy felmerült néhány kérdés.
Azokban az időkben azt beszélték GTX560 egyértelműen bestbuy, nos sajnos nem tudom azóta mi minden változott, de szerintetek reális lenne Gigabyte helyett?
joccc, én is hasonlókat hallottam mindenfelől. Te mire voksolnál a 2400k helyére? Jobbára csak játékra használnánk, csak semmi komoly renderelés vagy videóvágás.
Bár most kijött az új i7, az lehet némileg lenyomja majd a többi árát. Lehet...
kualkua
3023 levél
Válasz 11.11.16. 13:50 #11451
joccc
Természetesen úgy értem "győztesnek" az AMD-t,h ár/érték/teljesítményben,mert 1ébként tényleg jobb 1 hajszállal a majdhnem kétszerannyi 2500K például.

De 1ik barátomnak próbáltam volna ezt elmagyarázni,h csak max. akkor vegyél INTEL-t,ha dúskálsz a pénzbe,s teljesen mind1,h közel ugyanolyan teljesítményért a játékokban +10-25 ezret kiadsz,és tényleg nem tudod hova költeni.

Mondjuk az tény,h előbb-utóbb a 2500k előnyére fog válni az,h NEM játékokban sokkal erősebb,de ez jelenleg nem így van,mert a játékok fejlődése sem úgy áll,h az INTEL-t hozza ki a korábban említett 3-as feltétel győztesének. Hozzáteszem,h az én véleményem szerint csak idő kérdése,h profitáljon az előnyből az INTEL játékok terén is,de most biztos nem lehet erről szó.
-
3023 levél
Válasz 11.11.16. 13:45 #11450
joccc
Most vásároltam gépet,s rengeteg hozzáértő véleményét meghallgattam,rengeteg tesztet olvastam,s hozzáteszem,h korábban megrögzött INTEL fan voltam.
Rádöbbentett a hozzászólások tömkelege,DE leginkább a 100%-ban hiteles tesztek tömkelege,h annyira felesleges vásárolni egy i2500k-t egy 955,vagy akár 965-hez viszonyítva is,mint (nem jut semmilyen jó hasonlat az eszembe,de kurvára felesleges).

Mivel én nem vagyok hozzáértő,ezért ahogy írtam is meg kellett kérdeznem jó pár hozzáértőt,s kikértem a véleményüket. Volt,aki INTELT mondott,volt aki AMD-t,de a tesztek az gondolom,h mindenféle elfogultság nélkül az AMD-t hozzák ki győztesnek a játékok terén. Azonban ha valaki tobb szálon szeretne programozni nyílván az INTEL-t kellene megvennie,de nem úgy vettem ki ebből,h erről lenne szó.
-
1989 levél
Válasz 11.11.16. 13:16 #11449
georgee
Az i szerias Intelek tenyleg jok, ez nem vitas de mivel alapjaiban veve jatekrol van szo minek? Minden tesztben full grafikan, manapsag atlagos 1680x1050-es (tehat nem is full HD) felbontasban pl. mindossze 1-2 fps-el gyorsabb egy jatek egy i5 v akar i7-es procival ha azonos a videokartya.
Azt a tobblet penzt amivel tobbe kerul egy i5 2500k egy 965BE helyett ha VGA-ra kolti az ember sokkal elorebb van. Ez pedig 20-22 ezer forint most. (Az alaplap i-hez ugyancsak dragabb)

Ha megneztem ilyen 2010 eleji teszteket szinte mindenhol editor choice volt az AMD 965, i szerias procik elleneben is mert ar/ertek/teljesitmeny aranyaban verhetetlen. Atol, h kijottek az ujabb tipusu i procik ez nem valtozott. Ha olcsobb lenne minimum 10ezer forintal az i5 2500k akkor az lenne a BB. Egy atlag felhasznalo az i szerias procik elonyebol semmit de semmit nem vesz ki!
Doglott platform lenne...hat. Mindossze 2 eves. De untig eleg. Az ASRockos alaplaba amit pl en ajanlottam mivel AM3+ -os az ujabb 8 magos procikat is fogadni tudja majd akar.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
10589 levél
Válasz 11.11.16. 09:17 #11448
Dark Archon
Ja, elfelejtettem: tehát a 955 BE helyett i3-2100 (30k Ft, max. TDP 65W) és 10%-kal gyorsabb. Hozzá egy ASRock LGA1555 alaplap. Persze, ha mindegy a fogyasztás, a bővíthetőség, a korszerűség (gyártástechnológia), csak az AMD fanság számít, akkor nem szóltam.

De egyébként is rossz ötlet volt párhuzamot vonni a 955 BE és a 2500K között. Nem igazán vannak egy súlycsoportban.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 11.11.16. 07:57 #11447
Dark Archon
Persze, sok értelme van befektetni egy döglött platformba, aminek a 955BE a teteje, ráadásul 30W-tal többet zabál. MSI / GB mind videokártyába, mint alaplapba kerülendő. Persze csak akkor, ha problémamentes gépet akarsz. A GTX 480, amit ajánlgatsz, 250W-ot zabál! Szemben mondjuk a GTX 560 Ti 170-ével.

A Corsair az aztán nyalánkság a maga 14eFt-jával. 550W-os táp meg még ehhez is rohadtul felesleges, hacsak nem akar SLI/CF rendszert építeni.

Ellenséged a srác, akinek ajánlgatod vagy mi? Mert ritkán olvasni ennyire rossz ajánlást.

Turulbirodalom: ja, hát az egy ipari hulladék, azt cserélni kell.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1989 levél
Válasz 11.11.15. 23:37 #11446
georgee
Ezt irtam mar perszor en is ide te suket fulek talalt persze idezojelben

Alaplal ASROCK 870Extreme3 v2 (ezen van Sata3, USB3.0, SLI, CF is megy neki hova tobbet?) Ezert vettem AMD Phenom II X4 965 Black Edition-t (A 980-as 3,7Ghz-et kiprobaltam jatszva visszi de 4Ghz-et gyari hutovel is de most meg alapon megy)

Memot detto uezt vettem csak eppen 2x2-es kittben kesobb ha ugy van veszek meg1et bar 4GB meg boven eleg.

Videokartyabol nem rosz az 570 de mivel full AMD chipsetes lap van es proci ezert Sapphire AMD 6950-et vettem es gondolva a jovore 2Gb-os valtozatot.

Igaz meg van spekelve Sata2-es SSD-vel de vmi eszement gyors a gep. Rage-et probaltam pikk-pakk betolti es full grafikan gyors megsekotyan neki (igaz a texturak hibasak mert nem tudtam megoldani ami meg az id hibaja nem az ATI/AMD kartyaje)

Intel procihoz dragabb az alaplap is szoval ha adott egy azonos vga akkor kb +2 fps gyorsasagert van kifizetve +40ezer forint.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
8922 levél
Válasz 11.11.15. 22:57 #11445
goodboy007
Egyébként pont játékra tök felesleges Intelt venni. Most 50k felett van kiskerekben a 2500k, a 955BE az AMD részéről pedig 30k alatt (persze most a szar forint miatt kicsivel 30k felett is lehet). Nézz csak teszteket, fullHD-ban 2-3FPS különbség van a két processzor között. Feltételezem nem 800x600-ban low grafikán szeretnéd használni a gépet.
Azon a húszezer forinton pedig inkább GTX480-ast vennék.

Én ezt ajánlom:
alaplap: Asrock 970 Extreme4 vagy Gigabyte GA-970A-UD3 (Gigát sokan szidják a BIOS miatt, szerintem nincs vele gond, a Core Unlock nem működik, de ez téged úgyse értint. Asrock tud SLI-t/Crossfire-t, ellenben melegedik a proci a BIOS-ba lépve. Elvileg bele mennek mindegyikbe a jövőre érkező 8-magos processzorok. A Bulldozer jelenleg nem éri meg az árát.)

proci: AMD Phenom II X4 955 Black Edition (még mindig best buy)

procihűtő: Artic Cooling Freezer 13 (ez is)

memória: Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz KIT (Corsair, G.Skill és hasonló nyalánkságok teljesen feleslegesek, hacsak nem akarod szarráhúzni a rendszert)

videókártya: MSI GTX 480 Twin FrozrII (GTX570 teljesítmény, jóval olcsóbban és ezzel a hűtéssel már meg sem közelíti a 90 fokot. Hardveraprón találsz belőle sokat. A tuningot is bírják.)

táp: Chieftec GPS-550AB 550W


Azt pedig csak remélni tudom, hogy winchestert nem terveztél az új gépbe, ha mégis, akkor nagyon megszívtad.
In god we trust, all others we track!
145 levél
Válasz 11.11.15. 22:34 #11444
Turulbirodalom
Láttam már a profiljában látható konfighoz hasonlóban 350-es Codegent.
10589 levél
Válasz 11.11.15. 22:03 #11443
Dark Archon
S mi honnan tudjuk, hogy kell-e új táp, ha nem írod le, milyen van? Valószínűleg egyébként abból nem kell új.

Ezt ajánlom, meg ezt fogják mások is:
CPU: i5-2500K
Alaplap: ASRock P67 Pro3 vagy Asus P8P67
RAM: Corsair Vengeance 2*4Gb 1600MHz
VGA: GTX 560 Ti 1Gb (Asus, Zotac, Gainward; GB és MSI kerülendő)
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
645 levél
Válasz 11.11.15. 21:56 #11442
xyzw
Na szóval: én nem vagyok akkora ász, de heteket töltöttem utánaolvasással, így pár dolog egyértelmű lett.
1 gb vs 2 gb. A mostani tesztek szerint az égadta világon semmi különbség nincs a játékokban ugyannaak a kártyának az 1 és 2 gb-os verziója között. A 2 gb jól mutat a gtx 560 bizonyos verzióinak a dobozán, de ha olyan nagy felbontáson és olyan textúrák mellett fogsz játszani ami igényli a 2 gb vramot, oda a gtx 560 kevés lesz, egyszerűen a számítási kapacitás miatt.
Az i5-2500 proci egyszerűen játékra best buy.
Memória: a profik szerint is felesleges az 1600 Mhz, de az alacsony árak miatt ők is azt vennék. A Battlefield 3 kb 4 gb memóriát eszik. Szerintem mindenképp kit-ben vedd.
A tápok ügyében a "jótápok.aw.hu" vagy valami ilyesmi a címe, kicsit korábban belinkeltem, onnan valami különösen ajánlottat válassz. Én is végülis a prohardver fórumára írtam, perceken belül profi segítséget kaptam. Bár én már kész konfiggal mentem oda, a tápot az ő javaslatukra cseréltem.
645 levél
Válasz 11.11.15. 21:47 #11441
xyzw
Örömmel hallom ! Az én új konfigomon is simábban fut a Battlefield 3, mint a régi gépemen a Cod 4
10589 levél
Válasz 11.11.15. 21:39 #11440
Dark Archon
Minden oké, abszolút elégedett vagyok. Hát még, ha kibírja legalább 3 évig, akkor végképp az leszek
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1809 levél
Válasz 11.11.15. 20:13 #11439
warcat
És ha már hardverapró, én ajánlom a regisztrálást is a fórumra...
Írd le a megfelelő témában (Milyen asztali gépet vegyek?)
kb ugyanezt, meg hogy mik lennének az igények, és kapsz konkréten alkatrészekre lebontva kívánt konfigot,árakkal.
Átbeszélés után már csak a rendelést kell leadnod az általad kedvelt helyen ,sokkal teljeskörübb a segítség mint amit most ide tudnánk röccinteni szerintem

De azért pár dolog:
1.gyengus a forint.Pár hónapja ugyanennyiért többet kaptál volna,sokat nem tehetsz vele el kell fogadni,esetleg ha ráér pár hónapot a dolog,lehet,hogy van értelme várni(de mehetünk még lejjebb,és januártól 27% az ÁFA)

2.Ha teheted, ne vegyél HDD-t.Lehetőség szerint ha van egy megfelelő,rakd át az új gépbe.Az ázsiai árvizek meg egy kis spekuláció miatt 200-300% os árnövekedés jött létre,csak hogy érzékeld a 12000 forintos 1 terrás samu vinyó most 32, a 2TBos 40k+

Többiről csak gyorsan:
-prociból nem okvetlen kell 2500k,de ha lehet legyen fizikai 4 magos(2300, 2400)
-memória:elég ugyan a 4 Gb,de az az alkatrész, ami nagyon olcsó most.11-12k-ból kijön a 2x4 Gb-os kit, 1-2 ezrest rádobva meg már márkás corsair 2x4es.Játékra mindegy hogy 1333 vagy 1600,de olyan pici az árrés,hogy...
-VGA: 560 vagy 560 Ti-nél ne add alább ha lehet(ha full hds felbontású monitorhoz lesz), a Ti kb 10-15 % al erősebb de annyival drágább is.
1 vs 2 Gb: feltünedeznek lassan játékok ahova hasznos a 2 (jobban mondva a több mint 1),nehéz jósolni, mindenesetre a 2gb-al szerelt kártyák érezhetően drágábbak, és mi lesz akkor, ha maga a kártya nem bírja a számolási teljesítményt, ami kellene
,akkor lehet akármennyi memória rajta.Te döntésed,majd kérdezősködj még.
145 levél
Válasz 11.11.15. 19:28 #11438
Turulbirodalom
150-160 épp elég egy középkategóriás gamer-re (néhány évig elég lesz), ha a régit eladod, akkor még kevesebből is kijön.

Igen, egy i5-ös játékra bőven elég (ha mindenképpen Intelt akarsz).

2*2 vagy 2*4 GB DDR3, megéri az 1600-as, nem sok az árkülönbség, de mindenképpen két egyforma modul legyen (a dual-channel miatt).

A tápot nézd meg, ha nem egy kb. 500 wattos minőségi darab, akkor azt is venni kell.

A hűtés nagyon fontos mind élettartam, mind tuningolhatóság szempontjából.

Hardverapró.
870 levél
Válasz 11.11.15. 18:58 #11437
cerebrum
No, mivel a mostani gépemet is a ti javaslatotok alapján raktam össze x néhány éve, ismét hasonló kéréssel fordulok az ehhez értőkhöz, mivel én nagyon nem vágom a témát. Szóval fejleszteni szeretném a gépet, és úgy nagyjából 150-160-at gondoltam, amit ráköltenék.

Főként játékok miatt érik már nagyon a dolog, szóval gondolom az új konfig erősségének a memória és a videókártya kéne hogy legyen elsősorban, jól gondolom?

Azért hogy ne mondjátok, hogy csak kiadom az ukászt, és hátradőlök kényelmesen, várva a javaslatokat, kicsit visszaolvasgattam a topikban, ill. megnéztem pár PC-s bolt kínálatát, szóval van amihez már akad némi elképzelésem:

Alaplap: na ez speciel az, amihez abszolúte lövésem nincs, hogy milyen lenne jó

Proci: gondolom valamelyik i5-ös bőven megteszi, nem?

Memória: a minimum feltételezem 4 GB. Vagy legyen inkább 6? Esetleg 8? Érdemes annyit beletenni? Mennyit számít pl. hogy 6 vagy 8 (most jelen játékoknál)? Vagy jobb gondolni a jövőre is? És ha mondjuk belefér a költségvetésbe a 8 GB, akkor azt hogy' érdemes? 2x2x2? 2x4? Vagy egybe? A memória DDR3-as legyen? És abból milyen? 1300 Mhz-es? Vagy 1600-as? Mi a különbség?

Videókártya: na ennél ragaszkodok mindenképp a GeForce-hoz. Ahogy elnéztem most az 580-as a top, de hát az kurva drága, még az 570-es is, szóval így elsőre az 560-assal szimpatizálnék. Azt láttam, hogy ment már az évődés másnál is, hogy 1 GB-os vagy 2 GB-s legyen, de ehhez nem nagyon tudok mit mondani. Gondolom a 2 GB-os jobb volna, de feltételezem az jóval drágább is.

Nem tudom, új táp is kéne vajh’ majd nekem? Ha igen, abból milyen? (Most meg nem mondom fejből, hogy jelenleg milyen van.) Esetleg plusz ventilátor? (Csak mert pl. a mostani gépem iszonyat forró, és már újonnan is az volt.)

Ja és még így hirtelen annyit, hogy a régi konfigot el lehet sózni valahol? Pl. boltban beszámítják ha ott veszem az újat? Vagy ilyen ma már nincs?

Köszi előre is a segítséget!
Lacho calad! Drego morn!
645 levél
Válasz 11.11.10. 13:31 #11436
xyzw
Na és mennyire vagy megelégedve az új "drágasággal" ?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.