For Honor
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

19283 levél
Válasz 11.03.06. 19:44 #10912
Peace
Persze, hogy variálható, de azt kérdezted mennyire lesz versenyképes a konfig, erre válaszoltam.

Mindig nagy dilemma az új konfig vásárlása előtt, hogy melyik irányba induljon el az ember. Engem az intel meggyőzött a Q6600-ossal, ami immáron már 3,5 éve dübörög rendületlenül, és még mindig remek processzornak mondható. Az i7-es teszteket elnézve(főleg az új generációról) pedig egyértelmű számomra, hogy mire fogom cserélni. Fel sem merül bennem az AMD, mint lehetőség. Persze ha előrukkolnak valami meglepően brutális CPU-val a gépcsere előtt, akkor még elgondolkodhatok a döntésen.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
559 levél
Válasz 11.03.06. 19:36 #10911
Tötyi
1280*1024-ben használom, eddig gond nélkül kiszolgálta ezt. De ez a része a dolognak később bőven variálható, egyelőre az alaplap-proci tekintetében vagyok gondban, hogy melyik irányba induljak el.
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
19283 levél
Válasz 11.03.06. 19:30 #10910
Peace
Mekkora felbontásban játszol? Ha 1024*768-nál magasabban, akkor az a videókártya nagyon nem lesz versenyképes.

A két konfig közti különbségben nem igazán tudok segíteni. Csak lehet találni a neten teszteket...
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
559 levél
Válasz 11.03.06. 19:25 #10909
Tötyi
Mivel az AMD-s konfigokhoz teljesen hülye vagyok, ezért itt kérnék tanácsot. Rövidre vágva, a következőről lenne szó:

AMD Phenom X4 B55 3,5 GHz proci
Gigabyte 880GA-UD3H alaplap
2x2 Gb Kingmax Hercules 1600 MHz

A proci 4 GHz-re van húzva, a srác 3 év garanciát vállal a cuccra, és 70 000 Ft-ra tartja. Az első kérdés, hogy ez milyen ár rá?

A másik: ha a fentihez még hozzácsapom a meglévő Vapor X HD4870 1GB-os videokarit, akkor ez a konfig mennyire lesz versenyképes az új játékok tekintetében?

A másik lehetőség nagyjából ugyanez lenne, csak ott egy Intel Core i3–560 3,33GHz 4MB proci köré lenne felépítve a cucc, Asus P7P55LX iP55 alaplapon. A kettő közül melyik lenne a jobb választás?

Köszi a tanácsokat előre is.
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
19283 levél
Válasz 11.03.06. 16:34 #10908
Peace
15+6+10+10+6+5+2+1=55.000 HUF, használt piacról vadásztam össze a körülbelüli árakat.

Amúgy mire szeretnéd használni, mert eléggé régi konfig?
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
140 levél
Válasz 11.03.06. 14:56 #10907
ainder
Mit gondoltok erről a gépről?

-Monitor: 17" LCD Acer AL1716
-Processzor: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+ 2.30 GHz
-Alaplap: Asus M3A
-Videokártya: ATI Radeon HD 4650 Series 1GB
-Memória: 2x1GB 800 MHz Buffalo
-Winchester: WesterDigital 250GB
-Tápegység: Codegen 400W
-Optikai Meghajtó: LG DVD író super multi
-Hálózati kártya: Atheros L1 Gigabit 10/100/1000Base- T Ethernet-vezérlő

Hirdetésben láttam egy éve lett összerakva kb.Megér 60.000 ft-ot?

Előre is köszönöm a válaszokat!

10589 levél
Válasz 11.03.04. 21:36 #10906
Dark Archon
BC2-nek is kell a 4 mag, E6750-nel meg már a GTX 275 is felesleges volt. Ugyanúgy nem ér semmit, mintha erős proci lenne gyenge VGA-val. Lehet, hogy éreztél belőle valamit, de korántsem annyit, mint kellett volna.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
19283 levél
Válasz 11.03.04. 18:31 #10905
Peace
A HD4850 egy nagyon jó kis kártya volt, én sem cseréltem volna le, de sajnos a full HD-hoz már kevés lett a nyár folyamán, így lépni kellett.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
645 levél
Válasz 11.03.04. 18:13 #10904
xyzw
Örülök, hogy ilyen polémiát indítottam el. Egyre jobban hajlok rá, hogy várok még egy kicsit, aztán megpróbálom cserélni az egészet. Amúgy nagyon meg vagyok elégedve a konfiggal, tulajdonképpen még most is szépen visz mindent. A sokat emlegetett ATI problémák sem jöttek elő a kártyával. És mivel mondtam, hogy csak közepes felbontásban használom, mindig tűrhető az FPS szám.
19283 levél
Válasz 11.03.04. 18:00 #10903
Peace
Miért nevetséges? Lehet, hogy U3 engine, de olyan szinten kihozták belőle a maximumot, és néhol annyira lenyűgöző a látvány, és ehhez képest teljesen jól van optimalizálva szerintem. Az is igaz, ha nem lenne ilyen erős gépem, akkor valószínűleg én is éppen a készítőket szidnám, szóval nem bántalak.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
827 levél
Válasz 11.03.04. 17:29 #10902
_Sun_
És az alapórajelen, 2.66-on is érezhető lett volna a különbség? Nálad pont az a kb. 30%-os tuning van meg, amit az E8400-nál is említettem. Másik az 1280x1024 meg a Full HD viszonya.
Gaming is about killing time, not killing people
8909 levél
Válasz 11.03.04. 15:02 #10901
goodboy007
De a hangsúly azon van, hogy érezhető a különbség. Pl. a Crysis csak két magot használ és megszűnt a szaggatás, sokkal stabilabb az FPS-szám, mindez magasabb felbontáson.

Szerintem ha betennék egy GTX580-at, megintcsak gyorsulna minden, mert hiába nem sikerülne kihajtani, a játékok grafikáját meghatározó effektek mind a vga-t terhelik (árnyékok, textúrák részletessége, részecskeeffekt, bump mapping).

Nyílván négy maggal ég és föld lenne a különbség ott, ahol a proci is intenzíven ki lenne használva, de az egésszel arra kívántam reagálni, hogy akik amiatt panaszkodnak, hogy nem érte meg nekik a csere HD4850, 8800GTX szintű kariról, azok nem tudják mit beszélnek.

Már 55k-ért van GTX560, ami annak fényében, hogy az 1 gigás 460-as 3 hónap alatt állt be az 50k körüli szintre, ez meg egy hónap után itt tart egészen hihetetlen. De ez más kérdés, hogy emiatt elégedetlenkednek, ezt senki sem jósolhatta meg előre.
HD4870-ről és GTX260/275/280/285 karikról nem éri meg cserélni 460-ra, lassabbról azonban igen, érezhető lesz a különbség, főleg FullHD vagy aközeli felbontáson.
827 levél
Válasz 11.03.04. 14:04 #10900
_Sun_
Az "igaz 3,4GHz-en"-ben a válasz lényege (az alap 2.66 helyett). A 6750 5-10%-al marad el alap órajelen egy alap órajeles e8400 mögött. Az a 30% tuning az eléggé beleszól a képbe.
Gaming is about killing time, not killing people
8909 levél
Válasz 11.03.04. 13:51 #10899
goodboy007
Ha nem ódzkodsz a dologtól, akkor érdemes lenne átváltanod AM3-as konfigra, így pár ezer forintból megúsznád a cserét.

Igaz, most rengeteg E8400-ast árulnak PH!-n, de 22-23k körül biztos el tudod adni és ha a lapodat meg a RAM-ot is sikerül, akkor veszel innen egy unlockolható Phenom II X550-es procit (24-25k körül szokta árulni, nem tudom most van-e neki), meg valamilyen, Core Unlock funkcióval ellátott alaplapot és a RAM-jaid árához ha hozzácsapsz pár ezrest, akkor lazán kijön a 4GB DDR3-as RAM, mivel a béka segge alatt van most az áruk.

Így durván 5000Ft-ból lenne 4GB ramod és négymagos géped.

Én már megléptem volna ezt, csak nekem SSD-m is van és régebben panaszkodtak páran, hogy lehetnek gondok az AMD-s lapokkal, így inkább hagytam az egészet. Ha jön a Bulldozer, úgyis bagóért dobálják majd ezeket a cuccokat.

Ha nem akarsz a Core Unlock-al bajlódni, 30k körül dobálják a Phenom II 955 BE procikat, ami "gyárilag is" négy magos, még így is jól jársz, mivel egy jó darabig ki fog szerintem szolgálni.
8909 levél
Válasz 11.03.04. 13:42 #10898
goodboy007
Én 512MB-os 8800GTS-ről váltottam GTX275-re, majd GTX460-ra és igenis érezhető a különbség, pedig nekem csak E6750-em van (igaz 3,4GHz-en használom).

Nyílván négymagos procival lenne az igazi, de úgyis a VGA a mérvadó, a procilimit csak a GTAIV-nél érződik, más játékban meg tökmindegy, hogy 40FPS-el fut vagy 100-al. Illetve még a Bulletstorm akadozik fullHD-n max beállításokkal, de ez a készítők hibája, mert nevetséges, hogy egy U3 engine-es játékhoz is kelljen a négy mag.
19283 levél
Válasz 11.03.04. 13:39 #10897
Peace
Ez a legésszerűbb, ha próbálod nyúzni, amég lehet. Sajnos brutálisan magas az amortizációs mutató a számítástechnikában, szóval a régi cuccok valóban nem mennek aranyárban. Én is nézegettem, hogy mennyit kapnék a lap+proci+ramok kombóért, de nem volt szívderítő az összeg.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
645 levél
Válasz 11.03.04. 13:31 #10896
xyzw
hát ja, nagyon úgy néz ki ezt fogom nyúzni amíg lehet, 1280*1024-ben használom csak, lényegében gond nélkül bír mindent - nyilván nem a leg hardware igényesebb progikat - és majd teljes konfig csere lesz belőle. A használt gépeket viszont elég alacsony áron lehet csak elpasszolni sajnos.
827 levél
Válasz 11.03.04. 13:28 #10895
_Sun_
Saját tapasztalatom is van ilyen téren. Nagyon régen IGI2. Szaggatott. Éppen külföldre mentem munka ügyben és megláttam nagyon jó áron a Gainward 5700-as kártyáját. Megvettem, otthon gépbe be. Semmi változás. Ugyan ott ugyan úgy elkezdett szaggatni. Kicseréltem a procit is egy 2.8-as P4-re, egyből ment akadás nélkül.
Alacsony felbontásban inkább proci limitesek a játékok, ahogy te is írtad. Ezért is elkerülhetetlen a procival is "csinálni valamit" szerintem.
Gaming is about killing time, not killing people
19283 levél
Válasz 11.03.04. 13:19 #10894
Peace
Nem hiszem el, hogy HD4850-eshez képest nem jelent látható különbséget FPS számban, akár még csak 1280*1024-es felbontásban is. Persze magasabb felbontásban jön ki az erősebb videókártyák előnye, de akkor is.
De tény, hogy akkor járna a legjobban, ha eladná ezt a gépet, és venne egy új, korszerű config-ot.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
827 levél
Válasz 11.03.04. 13:10 #10893
_Sun_
Alap órajelen lehet nem lesz látható a változás. Külföldi fórumokon is sokan panaszkodnak, hogy ilyen vagy hasonló procival váltottak 460GTX-re, a nagyon jó ár/teljesítmény aránya miatt, de nem történt látható változás.
3.8GHz-re húzva már elég lehet ez a proci is a 460GTX-hez. Alap órajelen szerintem elég lenne a 450GTS is, de az meg alig gyorsabb a 4850-nél.
Költséghatékonyan ezt a gépet tuning nélkül szerintem már nem lehet fejleszteni.
Gaming is about killing time, not killing people
19283 levél
Válasz 11.03.04. 12:48 #10892
Peace
Nem, nem hajtja ki, de játékoknál sokkal többet érsz a 460-assal, mint egy erősebb procival. Persze az lenne az igazi, ha azt is le tudnád cserélni egy Quad-ra, viszont akkor már érdemes azon is elgondolkozni, hogy vajon megéri-e egy halott platformba pénzt ölni. Ezért írtam, hogy a +2 giga ram és a 460-as még egy reális és ésszerű fejlesztés lehet, ami elég erősen megdobná a géped szavatosságát. Viszont ha már nagy szükség lesz a négy magra a játékoknál, akkor én nem ölnék több pénzt ebbe, hanem új rendszerben gondolkoznék. Én is próbálom kihúzni a kis Q6600-al, amég lehet, de hála az égnek egyelőre még nagyon jól bírja a strapát, és le a kalappal, mert már 3,5 éve hűen szolgál.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
645 levél
Válasz 11.03.04. 12:24 #10891
xyzw
Kösz szépen, ezek szerint ez a proci "kihajtja" a GTX-460-at ?
19283 levél
Válasz 11.03.04. 12:22 #10890
Peace
2 giga ramot hozzácsapsz meg egy 1 gigás GTX 460-ast, és szerintem 1-1,5 évig még nagyon jól elvagy ezzel a processzorral.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
645 levél
Válasz 11.03.04. 12:13 #10889
xyzw
Hozzáértőkhöz - elsősorban Razor-hoz - fordulnék. Az adatlapomon látszik a konfigurációm. Lassan aktuális lenne a fejlesztése, bár közepes felbontáson majdnem mindent visz még. Mit javasolnátok ? Vagy teljesen új konfigurációban érdemes gondolkodnom ? (a memóriabővítésen kívül, ami evidens).
827 levél
Válasz 11.03.04. 11:58 #10888
_Sun_
Hát igen, a Phenom II annak éri meg, akinek játékra kell a gép és tuningolja is.
Alap órajelen valóban sokkal hasznosabban is el lehet költeni azt a +10k-t.
Gaming is about killing time, not killing people
14648 levél
Válasz 11.03.04. 11:52 #10887
Razor03
Nem vitatkozni akarok, és legkevésbé sem okosabbnak tűnni de ha reálisan bele gondolsz nagyon kevés ember ért a tuninghoz és ha ért akkor sem biztos hogy húzni fogja a procit (Ő pedig végképp nem az a felhasználó, akinek ez menni fog)!

Átlag 10-20% többletért pedig nem éri meg kiadni +10.000 Ft-ot, nem a gyorsabb Phenom fogja meghatározni végül hogy futnak 1.5 év múlva a játékok a gépén.

Ezt a pénzt költse inkább erősebb kártyára vagy lehet belőle akár több memóriát is venni, sőt kifut egy 500 GB-os HDD-t is. Persze ha megvan rá a keret, és nem sajnálja miért ne, de akinek számít az ár/teljesítmény annak nem üzlet a Phenom II X4.

Akkor érné meg, ha 40%-50% többletet adna az áráért, de sajnos nem így van.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
827 levél
Válasz 11.03.04. 11:09 #10886
_Sun_
Én PH-n csak ezt találtam. Ezen világosan 20% látszik 3 játéknál, egynél semmi, egynél 10%. Tehát amit mondtam.
A négymagos teszteket én külföldi oldalakon néztem, ahol az emelt órajeleket is vizsgálták. Most melóhelyen nincsenek linkjeim, de ha érdekel otthonról linkelem.
Gaming is about killing time, not killing people
14648 levél
Válasz 11.03.04. 10:41 #10885
Razor03
Én nem tudom hol nézted ezt de a Prohardware tesztből egyértelműen az derül ki, hogy ha valaki játékra akar ilyen procikat akkor nem szabad Phenom II-t venni, mert az L3 nem számít játékok esetében csak minimális gyorsulást hoz.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
827 levél
Válasz 11.03.04. 07:31 #10884
_Sun_
Ha játszani kell, akkor én inkább a Phenom II ajánlanám. Alapórajelen 20% különbség is lehet játékok alatt.
Ha meg húzni is akarja, akkor egyre nagyobb órajelen a Phenom II sokkal jobban skálázódik fölfele a nagyobb L3 miatt. Tehát egyre nagyobb lesz a különbség a 2 proci között.
Így csak alap órajelen járatva, ha a játék nem szempont akkor egyértelműen jobb választás az Athlon II.
Gaming is about killing time, not killing people
14648 levél
Válasz 11.03.03. 23:17 #10883
Razor03
Szia.

Felesleges 2 kártyát bele tenni. Kell hozzá egy komoly táp (nem super power 550 W és társai) továbbá a villany számla is több lesz.

Manapság GTX 460-ben érdemes gondolkodni, a GTS 450 is jó, de nem éreznél olyan sok változást, kb. +40% teljesítmény növekedést éreznél.

Ott van oldalt hogy "CPU support list" vagyis az alaplapod által támogatott procik listája.

Bele tudsz tenni Athlon II X4-et és Phenom II X4-et egyaránt tehát kezeli az új procikat. Athlon II X4 és Phenom II X4 között 5-10% teljesítmény eltérés van a Phenom II javára, de árban +10.000 Ft, nem éri meg!

Ha bővíteni akarsz akkor javaslom az Athlon II X4 640-es procit, 22-24.000 Ft körül megkapod! Lehet hogy BIOS-t is kell majd frissíteni, amit jobb ha számtek boltban csinálnak.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
19283 levél
Válasz 11.03.03. 22:01 #10882
Peace
ATI™ CrossFire™, vagyis 2 darab Ati kártyát tudsz crossfire módba kötni. A 9600 GT és a GTS 450 is NVIDIA kártya sajnos.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
192 levél
Válasz 11.03.03. 21:45 #10881
attilusz
Pl a 9600 GT mellé egy GTS450-et is?
19283 levél
Válasz 11.03.03. 19:46 #10880
Peace
Gyakorlatilag is.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
192 levél
Válasz 11.03.03. 18:33 #10879
attilusz
akkor az enyém nem ajánlatos nem igaz ? Itt az alaplapom és ebbe lehet tenni AM3-as procit nem igaz? mert nekem ugy jön le ahogy olvasom a honlapját. Ott van hogy AM3 CPU ready. ez gondolom valami olyasmit jelent hogy nem minden AM3-as proci megy bele. Igazából nem nagyon értem. És még 1 dolog. Elvileg rakhatnék bele 2 Video kártyát is ?

alaplapom
827 levél
Válasz 11.03.02. 22:01 #10878
_Sun_
Én nem olvastam olyat, hogy Phenom proci feloldott maggal stabilan megy. A Phenom II, na az már igen.
Gaming is about killing time, not killing people
14648 levél
Válasz 11.03.02. 21:51 #10877
Razor03
Olyan alaplap kell hozzá ami alkalmas az efféle tuninghoz.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
192 levél
Válasz 11.03.02. 21:17 #10876
attilusz
Sziasztok Lenne 1 olyan kérdésem, hogy alant olvasható a processzorom tipusa és azt szeretném megtudni, hogy hogyan lehet feloldani a 4. magot. Érdemes-e gyári hütéssel vagy számít valamit? valaki letudja irni egyszerübben ? Csak 1 nagyon kicsit értek a tuninghoz vagy efféle dolgokhoz. Előre köszönöm. Azért irjátok le lécci hátha sikerül és ettől nem száll el a garancia meg nem sül le ugye ?

CPU típusa TripleCore AMD Phenom X3 8650, 2300 MHz (11.5 x 200)
19283 levél
Válasz 11.02.27. 20:16 #10875
Peace
Nem lesz más negatív hatása. Ha későbbiekben veszel majd új alaplapot+processzort, akkor majd legalább használhatod már 1333-on is.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
94 levél
Válasz 11.02.27. 17:50 #10874
astrumEtamin
Sziasztok!

Nem tudom, hogy tud e itt valaki segíteni de azért gondoltam megkérdezem.

Szeretnék venni egy 2Gb-os DDR3 1333MHz-es memóriát, de a gépembe lévő processzor(AMD sAM3 Athlon II X2 255) az AMD weboldala szerint, a processzorban lévő "integrált memória vezérlő" nem támogatja a DDR3 1333MHz-es memóriákat, csak a DDR3 1066MHz-est.

A kérdésem annyi lenne hogy ha én mégis megveszem a DDR3 1333MHz es memóriát akkor azon kívül hogy nem 1333MHz-en hanem 1066MHz-en fog működni lesz e más negatív hatása is a dolognak?

Válaszotokat előre is köszönöm!
827 levél
Válasz 11.02.27. 14:45 #10873
_Sun_
Pont ezért érdemes szerintem közép kategóriás gépbe, felső közép procit venni. Mert így nagyon sokáig csak a videokártyát kell majd cserélgetni mellé.
A mostani 1 generáció - 1 foglalat gyakorlat miatt a proci csere most már platformváltást is jelent. Amiből minél kevesebb van, annál költséghatékonyabban lehet gépet fejleszteni.
Gaming is about killing time, not killing people
19283 levél
Válasz 11.02.27. 11:13 #10872
Peace
Elbújt az a 2-es, azt nem láttam. Lehet vitatkozni ezen, hogy kell-e erősebb processzor, én az utóbbi 3 évben nem tapasztaltam, hogy annyira nőtt volna a processzorigénye bárminek is. Persze abban tökéletesen igazad van, és aláírom, hogy videókártyát egyszerűbb cserélni a későbbiekben. Lehet ez egy kompromisszumos megoldás akkor, hogy egy gyengébb videókártyát venni most, csak nem fog örülni, mikor belassulnak a játékok magas felbontáson. Persze ezt tudja orvosolni a későbbiekben, ha összejön még egy kis zseton.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
827 levél
Válasz 11.02.27. 09:49 #10871
_Sun_
Ebben 4 giga ram van: 2db 2GB-s KIT (a végen az x2).
A proci legyen inkább erősebb. Videokártyát könnyű cserélni, procival már gond lehet, ha egy későbbi kártyához kevés lesz. Ugyanis lehet ebbe a foglalatba már nem jön újabb generáció.
A 650-es azért van benne, mert a régi TX széria most olcsó, mert megjött az új generáció. Ennek a tápnak meg egyben van a 12V-os ága, így szerintem jó választás. Pláne, ha a kisebb táptól sem lesz olcsóbb a konfig.
Az 560-as 20k-val drágább a 460-asnál, de ha 220-ig is elmehet az a konfig, akkor persze én is azt mondanám.
Persze így, hogy áprilisban lesz csak vásárlás, most nehéz megmondani akkor mi lesz a jó vétel.
Gaming is about killing time, not killing people
19283 levél
Válasz 11.02.26. 22:47 #10870
Peace
Én is akartam már írni, de megelőztél. Ha most akar az ember egy faszányos játékgépet összerakni, akkor a GTX560 már a minimum ilyen jó árban, a 4 giga ram meg alap. A processzor nem elhanyagolható kérdés, de inkább az legyen egy fokkal gyengébb, mint a videókártya. 650-es táp meg tényleg tökéletesen fölösleges 1 videókártyás géphez.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
8909 levél
Válasz 11.02.26. 22:28 #10869
goodboy007
200k-ba lazán belefér a GTX560 Ti és 4GB RAM is, ekkora táp meg felesleges.
6552 levél
Válasz 11.02.26. 19:03 #10868
GustyX
Nem nagyon értem miről beszéltek, de köszi .
Más fórumon is kérdeztem ezt, ahol ilyesmit mondtak, hogy érdemes várni az új(biztosabb) LGA1155-ös lapokra. Gondolom ti is erről beszéltek. Mivel alapból április elejére terveztem a vásárlást, így akkor ilyen lapot veszek majd.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
827 levél
Válasz 11.02.26. 13:59 #10867
_Sun_
Ha szüksége van a SATA2-re, vagy nem sürgős akkor igen. De ha kicsit többet áldoz a lapra akkor egy Extreme4-en 4 SATA3-as csati van, az már elég kell legyen.
Egyébként nemsokára már jönnie kell az új lapoknak is, ha nem sürgős azt tényleg érdemes kivárni.
Gaming is about killing time, not killing people
10589 levél
Válasz 11.02.26. 13:19 #10866
Dark Archon
Hát én megvárnám, míg az Intel, partnereivel karöltve kijavítja a hibás SATA2 portokat az alaplapon, csak aztán vennék bármi Sandy Brigde-t.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
827 levél
Válasz 11.02.26. 12:44 #10865
_Sun_
Én 200-ért most is ezt venném:
Alap:ASROCK P67 Pro3
Proci:INTEL Core i5-2500 3.30GHz 1155 BOX
Mem:KINGSTON HyperX 2048Mb DDR3 1333Mhz CL9 BLU KIT KHX1333C9D3B1K2/2G x2
VGA:GAINWARD 1190-BLISS GTX460 1GB GDDR5 PCIE GoldenSamp
HDD:WD Caviar Black 500GB 7200rpm 32MB SATA2 WD5001AALS
Opt: PIONEER DVR-218LBK OEM fekete
Ház:COOLERMASTER RC-335-KKN1-GP Elite
Páp:CORSAIR TX650W
Gaming is about killing time, not killing people
6552 levél
Válasz 11.02.26. 11:46 #10864
GustyX
200k-ért milyen gép lenne a legjobb választás?
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
108 levél
Válasz 11.02.23. 20:25 #10863
kfkl
Játszani szeretnék, azért is akarok egy új gépet összeállítani. Melyik processzor jobb:
AMD Phenom II 3 magos 2.6 GHz
Intel Core 2 E8600 3.2 GHz

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.