For Honor
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

52015 levél
Válasz 16.03.28. 22:42 #13412
Barthezz
Hát én most nagyrészt fényképeket, sok apró file-t álltam neki másolni, ami tudom, hogy sokkal lassabb, mint nagyobb file-ok mozgatása, de ez vmi hihetetlen lassú volt így is. Kicsit több mint 2 óra alatt 17-18 GB-val végzett, sokszor a másolási sebesség az 1 MB/s-t sem érte el. Ezután már nagyobb file-ok jöttek volna, de indulnom kellett, nem tudtam tovább várni. Kb. 100 GB-t akartam összesen másolni, ha fel is gyorsul a nagyobb file-oknál a tempó, így is kb. egy fél nap lett volna... Gondolkodtam rajta, hogy éjszaka bekapcsolva hagyom a gépet és elalvás előtt állok neki, így utólag ezt kellett volna tennem...

Nyilván az apró file-ok másolása USB 3 esetén is lassabban megy, de ott gondolom vmi vállalható sebességel azért működik...
16134 levél
Válasz 16.03.28. 22:21 #13411
david139
Ez tökre nem igaz, én is usb2vel használom.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
52015 levél
Válasz 16.03.28. 20:26 #13410
Barthezz
Nah a következő kérdésem, hogy megoldható-e az én régi alaplapjaim esetén, hogy egy kártyabővítéssel USB 3.0 kimenetem legyen? Az eddig használt 16 GB-s pendrive-ommal még nem gondolkodtam ezen (lassú volt, de még el lehetett viselni), ennél lényegesen nagyobb kapacitásnál viszont feladtam a mai nap. Nincs ember, aki ki tudja várni nagyobb adathordozó esetén az USB 2-es sebességet, gyakorlatilag a külső HDD-k és a nagykapacitású pendrive-ok is egyaránt használhatatlanok USB 2-vel...
52015 levél
Válasz 16.03.22. 09:58 #13409
Barthezz
16134 levél
Válasz 16.03.22. 09:15 #13408
david139
Igen.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
52015 levél
Válasz 16.03.22. 08:48 #13407
Barthezz
Köszi a tippeket mindenkinek. Így akkor meggyőztetek a külső HDD-ről, az 1 TB kapacitás ráadásul tényleg hosszútávú megoldás és elfelejthetem végleg a 10-es DVD hengereket. Ha meg tuti biztosra akarok menni, akkor még egy ilyen külső HDD a későbbiekben és duplán tárolni azokon is mindent.

A DVD-khez képest persze így is lényegesen kisebb mérete van neki, igazából az tartott eddig vissza tőle, hogy nem követtem a piacot és fogalmam sem volt, hogy ilyen kis méretűek és tömegűek már a sima HDD-khez képest. Az USB kábel persze elfér mellette.

Annyi kérdésem van még, hogy ugye ezek USB 2.0-val is használhatóak ugye, csak az annak megfelelő sebességgel? A régi gépeim hátránya, hogy mindkét alaplapomnak csak USB 2.0 kimenete van, de elvileg visszafele kompatibilisnek kell lennie az új eszközöknek.
206 levél
Válasz 16.03.22. 07:50 #13406
Trufa
ui.: jóhogy nem egyébként microSD kártyát akarsz venni erre a célra, hozzá egy mini USB adapter. Na, úgy a legkisebb
206 levél
Válasz 16.03.22. 07:46 #13405
Trufa
"adatbiztonság minél hosszabb távon és az időnkénti hordozhatóság. "

Mindkét feltételed egyértelműen a külső HDD felé billenti a mérleget, ha nálad az nem szempont, hogy ugyanannyi pénzért 10x annyi helyet kapsz. Én is WD MyPassport-ot használok, van hozzá egy tok és kész, akár zsebre is tudom vágni. Ha táskával jársz, akkor meg aztán tökmindegy, hogy mekkora. Az egyetlen lényeges különbség és "macera", hogy a vinyóhoz a kábelt is vinned kell.
6552 levél
Válasz 16.03.21. 20:34 #13404
GustyX
Hivatalos oldal szerint magasságban van 5.3mm különbség, meg külsőben. Drágább=szebb. Egyéni preferencia, ahogy a pendrive esetében is. Amennyire te tervezed ezeket, még nincsenek is annyi ideje forgalomban, és kifoghatsz kiválóból is szart és fordítva is.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
2759 levél
Válasz 16.03.21. 19:11 #13403
Aryx
Hello, már egy éve külső HDD-t használok a képeimhez, filmekhez, a laptopom mellett elég sokat hurcolászom (akár zsebre is vághatnám), ha meg nincs hozzá gyári védőtok, hát be köll szerezni egyet max. Szóval a kényelemről annyit, h azóta nem is tudom, mi az a pendrive, és nem tudnék meglenni nélküle, nagyon szeretem.
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
52015 levél
Válasz 16.03.21. 15:57 #13402
Barthezz
Köszi, meglestem ezt a típust. A sima Ultra amúgy olcsóbb az ultra Metalnál és méretben minimális a különbség (1,7 mm), szóval nekem sztem a sima fekete is megtenné sztem.

De belinkelem őket, én a színen és a méretbeli minimális eltérésen kívül nem észlelek egyebet, ami az árkülönbséget indokolná (az Ultra Metal akciósan ennyi, tehát nem 1.500 Ft alapesetben az eltérés, hanem több):

1TB WD 2.5" My Passport Ultra (fekete) - 22.690 Ft
1TB WD 2.5" My Passport Ultra Metal - 24.990 Ft

Pendrive-ok esetén pedig ezeket néztem ki:
128GB Kingston DT100G3 - 14.490 Ft
128GB Kingston HyperX Savage HXS3 - 21.190 Ft (erről egyébként pont most volt teszt itt a Dome-on is)

A fentiek közül kellene tehát döntenem, a fő szempont tehát az adatbiztonság minél hosszabb távon és az időnkénti hordozhatóság.
6552 levél
Válasz 16.03.21. 14:14 #13401
GustyX
WD mypassport ultra metal.

Ilyet vettem most, strapabírónak tűnik és kicsi is (kisebb, mint a nem metál változat, azt hiszem 3,5-ös a mérete.

De egyszerűbb szétnézni.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
52015 levél
Válasz 16.03.21. 14:01 #13400
Barthezz
Gondolkodtam én is rajta, de mivel a tárolás mellett a mobilitás is számít, egy pendrive a kis mérete miatt erre a célra jobban megfelel (hiszen a HDD-kről sem törlök le semmit archiválás után, így statikus tárolóeszköznek ezek adottak), illetve egy HDD a szállítás közben könnyebben megsérülhet. Bár e téren csak sima HDD-vel van tapasztalatom, még a 2000-es évek elején mobil rack-kel használtam ilyet a két gép között és kb. 1 év ezirányú használat után tönkrement.

Persze tárhely / ár arányban a külső HDD sokkal jobb, de 2 x 128 GB-nál nagyobbra nem lesz jóideig szükségem, a személyes dolgokon, fényképeken, videokon és a zenéken kívül mást nem archiválok többszörösen, a filmek / sorozatok elég, ha a HDD-n megvannak, vagy ha elvesznek, gyorsan pótolhatók.

Viszont ha méret (mármint szószerint értve) terén elérhető kicsi, de megbízható külső HDD, tehát mondjuk egy 4-5" kijelzőjű okostelefonnál nem nagyobb kiterjedésű, ami az időnkénti szállítástól sem megy tönkre és természetesen megbízható gyártótól származik (pl. WD, Samsung), akkor érdekelne a dolog mindenképpen. Ilyet esetleg tudtok mondani?
6552 levél
Válasz 16.03.21. 13:18 #13399
GustyX
Külső winchester?
Több olcsóbbért, mégha full mobilt (kicsi méretűt) is veszel jobban megéri ilyen jellegű adattárolásra.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
52015 levél
Válasz 16.03.21. 11:36 #13398
Barthezz
Mivel külön topicja nincs a témának, ide írnám a kérdésem:

Nagy kapacitású (128 GB ) Kingston pendrive-ot tervezek venni, adattárolási céllal. Igazából mostanra untam meg a folyamatos DVD-írást a családi fotók, videok, beszerzett zenék, stb. esetén (4,3 GB jelenleg semmire nem elegendő és körülményes is, lassan el is tűnnek a DVD-k) és az utóbbi 10 évben kiírt DVD-imet egyben rátenném egy pendrive-ra, valamint a továbbiakban is ezt használnám. Tudom, hogy nem ez a legbiztosabb tárolási mód, de a DVD-k is olvashatatlanná válnak 10-15 év távlatában, így természetesen minden továbbra is fent lesz a HDD-imen, ahogy eddig is, a pendrive csak egy plusz biztonsági mentés lenne az eddigi DVD-írások helyett, meg így bármilyen más készüléken is azonnal megnyitható és elérhető lenne minden (egyszerűbb egy pendrive-ot cipelni, mint 20-25 DVD-t és azokon keresgélni).

Az addig okés, hogy Kingston márkát veszek, de van millió féle altípusa, így arra kérnék tanácsot, a fenti célra melyik a legmegfelelőbb? Tehát a megbízható, hosszútávú adattárolás a fontos és nem a sebesség, vagy a sokszori újraírás lehetősége.
19285 levél
Válasz 16.02.22. 22:15 #13397
Peace
700-at eszik most két megnyitott lappal...
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1001 levél
Válasz 16.02.22. 22:01 #13396
Sityi
Régebben az is hajlamos volt felzabálni a memóriát. Ez az újabb, 64 bites mintha képes lenne kordában tartani magát - bár a nagyesküt nem merem letenni erre.
19285 levél
Válasz 16.02.22. 21:13 #13395
Peace
Én speciel firefox-ozok már ezer éve.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1001 levél
Válasz 16.02.22. 20:28 #13394
Sityi
Ha Chromeot használsz, akkor érthető. A világ minden RAM-ja nem volna elég neki.

(Elismerem, nem rossz böngésző, de nekem asztali Windows 10-es környezetben valahogy nemgyerebe)
19285 levél
Válasz 16.02.22. 20:18 #13393
Peace
Valószínű a böngésző és egyebek nyitva hagyása okozta nálam is. Így már lehetséges, hogy játékkal együtt majdnem betelt a 8 giga és jött a vészjelzés szegény windows-nak...
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
11055 levél
Válasz 16.02.22. 20:15 #13392
VodevilX
Nekem egyedül a Black Ops 3 "demó" patchek nélkül...
Azon kívül játék ilyen galibát anélkül nem okozott, hogy ne lett volna köztudottan javításra váró memory leak problémája, ilyen is csak egy volt, de már nem emlékszem melyik...

Az XCOM 2 viszont pont lehet, hogy rossz példa... nem pont ez az a játék amitől azt várnám, hogy megtöltse a 4Gb VRAM-ot ... egyértelmű, hogy komoly gondok vannak a teljesítményével, ahogy az is, hogy indokolatlanul... (nyilván nem a default 8xMSAA-ra gondolok, amit nagylelkűen mindenkinek felajánlott ) De állítólag már gőzerővel dolgoznak rajta...

Azt viszont tudom, hogy tavaly vagy mikor, már egyszer belinkeltem ide is, találtam egy tesztet, ami szerint önmagában egy játék sem élvezett szóra érdemes előnyt a 16Gb RAM-nál, de még csak teljes mértékben sem használta ki, csak 60 megnyitott chrome ablakkal ment 8GB fölé... Szóval szerintem még mindig elég, azt viszont bevallom meglepett, hogy ilyen jól kimutatható különbséget jelentett az 1600 vs 2133 Mhz. De mondom, itt már csak komplett csere lesz DDR4-el.
Viszont ezen felbuzdulva, húztam 1866-ra a RAMot is, nehogy szegény szarul érezze magát a proci meg a vga mellett És szerencsére a délutáni tesztem alapján, úgy néz ki bíjra
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
19285 levél
Válasz 16.02.22. 18:57 #13391
Peace
Akkor csak én vagyok ilyen peches.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
19285 levél
Válasz 16.02.22. 18:53 #13390
Peace
Elképzelhető.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
27806 levél
Válasz 16.02.22. 18:44 #13389
LordMatteo
Viccen kivul vmi nagy gond lehet a gepedben. Se az SSD nem ugy mukodik ahogy kene, de a RAM is bajos ezek szerint.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1001 levél
Válasz 16.02.22. 18:39 #13388
Sityi
Fura... Elég sok játék megfordult már a kezeim között, de én eddig még nem futottam bele ilyen problémába, pedig már vagy 6 éve "csak" 8 GB RAM van a gépemben. Mondjuk az XCOM 2-vel pont nem játszottam.
19285 levél
Válasz 16.02.22. 15:25 #13387
Peace
Én nem tudom hogy nem futottatok még bele kevés memória problémába. XCOM 2 alatt engem vagy 4-szer vágott ki, hogy kevés a memória. És előtte is voltak alkalmak, mikor kiírt ilyet.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
11055 levél
Válasz 16.02.22. 14:15 #13386
VodevilX
Ez a proci egy LEGENDA az biztos
Én talán majd jövőre? tervezem lecserélni, egy "Cannonlake" procira (2017 második fele). Nem szívesen vennék újra 4 magos procit, bízom benne, hogy addigra egy nem csak a méregdrága i7 lesz 6-8 magos.
Így meg ugye borul az egész, a 8Gb RAM-ot sem találom kevésnek, de nem fogok 1 évre 2133as DDR-t venni, ahogy a foglalat miatt alaplapot sem.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
19285 levél
Válasz 16.02.22. 12:10 #13385
Peace
Rohadtul nem! Pont ph-n olvastam szűk egy hónapja, hogy 2500K még mindig bőven jó alapon is. Arról nem is beszélve, hogy 4,4-4,6-on is röhögve megy. Én biztos, hogy nem fogok ezért mindent cserélni. Kap még 8 giga ramot a gép meg egy jó kis videókártyát. Mondjuk nem mostanában.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
206 levél
Válasz 16.02.22. 10:05 #13384
Trufa
Egyszer

Kétszer: jómagam is cseréltettem már V200-at, mert egy belassuló sz*r volt.
11055 levél
Válasz 16.02.21. 08:48 #13383
VodevilX
i5 2500K videó
Azt feszegeti, hogy egy 5 éves proci már bizonyára megérett egy cserére... vagy mégsem?
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
14258 levél
Válasz 16.02.19. 23:36 #13382
Babykiller
Csak közben "frissítették" a meghajtóba kerülő NAND lapkákat és kb. a felére esett a teljesítménye.

Persze attól még egy 7200-es merevlemezt is röhögve állva hagy.
4708 levél
Válasz 16.02.19. 11:45 #13381
Christoph
4708 levél
Válasz 16.02.19. 11:41 #13380
Christoph
Ezt egyébként mi alapján mondjátok? Mármint főleg, hogy megbízhatóbb a Hyperx? Én egy laptopba cseréltem a múlt héten, és mivel olcsóbb volt (mondjuk nem sokkal) a V300-at választottam. A sebességkülönbség meg netezés-filmnézés kapcsán kb. mindegy is (főleg a régi 5400-as HDD-hoz képest ).
Alaposan végigkutattam a netet, de egyáltalán nem találkoztam azzal, hogy a V300 ne lenne megbízható. A boltban azt mondta a srác, hogy egyet hoztak vissza eddig pedig sokat eladtak már. (Mivel a legolcsóbbat vettem, nem volt indoka rábeszélnie).
Pl. ebben az összehasonlító tesztben sem találtak hatalmas különbséget a kettő közt. A Samsung meg akár egy 120-as esetén 4-5 ezer forinttal is drágább lehet, ami egy 13-14 ezres tételnél jelentős különbség. És kérdés, hogy indokolt-e, ha nem is biztos, hogy megbízhatóbb meg a 3 év gari ott van mindegyiken. A hyperx viszont megfontolandó lehet ha alig drágább.
1702 levél
Válasz 16.02.19. 07:34 #13379
-Jozef-
+1 babykiller

inkább Kingston HyperX, Samsung 850 evo
“Going outside is highly overrated.” - Ready Player One, Ernest Cline
14258 levél
Válasz 16.02.18. 23:25 #13378
Babykiller
Lassú és nem megbízható, rengeteg jobb van az árkategóriájában.
2759 levél
Válasz 16.02.16. 21:50 #13377
Aryx
@Sityi, fzolee: okés, thx!
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
206 levél
Válasz 16.02.16. 12:46 #13376
Trufa
Igen, itt a nagy kérdés, hogy mire? Milyen CPU van alatta, milyen felbontásban játszol, milyen játékokkal, stb.

GustyX: a V100/V200/V300 széria kerülendő. HyperX-et vehetsz vagy Samsung 850 EVO.
857 levél
Válasz 16.02.16. 10:33 #13375
fZolee
En pont hetvegen csereltem le a regi 2.1-es Logitech rendszert egy Creative 2.0-ra.
Az uj szett messze felulmulja a regit minden tekintetben, persze az eleg belepo kategoria volt az igaz.
Az ar pedig teljesen toled fugg mennyit vagy hajlando raszanni.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
1001 levél
Válasz 16.02.16. 10:25 #13374
Sityi
@Aryx: Logitechhel nem nagyon tud mellényúlni az ember, az én 5.1-es szettem jó 10 éve teljesít már szolgálatot nálam. De a Microlabs is remek választás - nekem régóta fáj már a fogam egy SOLO6c-re, és amellé mélyláda sem kell (volt munkahelyemen volt szerencsém lefülelni, azóta ott a kívánságlistámon)

@Metontour2: Mitől lenne rossz? Nem fogsz tudni vele 4K-ban 60 fps-sel Dying Lightozni, ez tény, de némi kompromisszummal fullHD-ra elég lehet nem túl hardcore, de árérzékeny játékosoknak.
27 levél
Válasz 16.02.16. 08:23 #13373
Metontour2
A GTX 750ti videokártyáról mi a véleményetek?Tényleg olyan rossz?
6552 levél
Válasz 16.02.15. 22:19 #13372
GustyX
Miért ne?

Ajánlat? Csak és kizárólag pár játéknak kellene.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
2759 levél
Válasz 16.02.15. 22:01 #13371
Aryx
Hello, 2.1-es hangrendszert szeretnék venni, mert, csak. Korábban volt egy használtan szerzett MS 5.1-esem, de már nem bírta a több éves kiképzést, most sima Genius hangszóróim vannak subwoofer nélkül kb. 1 éve, de már ez is lassan beadja a kulcsot (hiába van 20-on a master volume). Nincsenek nagy igényeim, nem akarom, hogy a dübörgéstől rám omoljon a plafon meg koncerthangulat meg faszom (amúgy sem bírná a fülem), de a subwoofer nagyon hiányzik az életemből. Mik azok a márkák, amiket tudnátok javasolni és mik azok, amiket annyira nem? Egyéb vélemények, tapasztalatok...? Árban mi az a lélektani határ, ami alá nem nagyon érdemes menni? köszipuszi
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
14258 levél
Válasz 16.02.15. 10:32 #13370
Babykiller
16134 levél
Válasz 16.02.12. 18:09 #13369
david139
Nem jár, de 300 ft körül kapni.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
6552 levél
Válasz 16.02.12. 17:38 #13368
GustyX
Megmondanátok, hogy ehhez mi jár, pontosabban jár-e hozzá SATA kábel, amivel a gépre tudom kötni.
Pár ezerrel drágábban van komplett kit, de olyat is adnak hozzá, ami engem kevésbé érint.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
206 levél
Válasz 16.01.26. 14:53 #13367
Trufa
Hasonló gépem van főalkatrészekben, mint neked, kivéve az SSD-t. Egy 15k-s vacakról beszélünk, egy fullos gépcserét én sem tudnék kimagyarázni
19285 levél
Válasz 16.01.26. 09:35 #13366
Peace
Vagy csak jobban keresel. Majd valamikor a jövőben lesz gépbővítés.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
4708 levél
Válasz 16.01.26. 08:29 #13365
Christoph
OFF: Hogy én is hányszor kaptam meg ezt a "majd megtudod" szöveget. Soha semmi nem jött be belőle. Minden hozzáállás, választás kérdése.
206 levél
Válasz 16.01.26. 07:30 #13364
Trufa
Családi házunk van a feleségemmel... tudni kell kezelni az asszonyt és kész
19285 levél
Válasz 16.01.22. 12:19 #13363
Peace
Majd ha felnősz(saját lakás+barátnő), megtudod.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.