Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

20243 levél
Válasz 10.10.27. 17:00 #10620
Peace
400 is elég. De ha biztonság kedvéért(vagy a későbbiekre való tekintettel) nagyobbat szeretnél, akkor legyen 450-500.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12 levél
Válasz 10.10.27. 16:20 #10619
.:TiBeE:.
Szóval ha én egy ASUS ENGTX460 DirectCU TOP/2DI/1GD5 -t belerakok egy ASUS P5G41T-M/USB3 alaplapba akkor annak mennie kéne.

Ja és még valami hány wattos tápot vegyek hozzá ha ezzel a graffal amit írtam és egy INTEL Core 2 Quad Q8300 -assal menne. 600W elég rá tuti nem?
14652 levél
Válasz 10.10.26. 21:39 #10618
Razor03
Jól, a PCI-E 2.0 egy meghatározás, szabvány, miszerint a referencia 3D gyorsítók nem léphetik át a 300 W-os fogyasztási határt.

Thunder: azért mert pöcsök. Prohardveren ott van a teszt, egy 450 W-os Chieftec táp (nem mai gyerek, de jó minőségű) szépen megbirkózott egy GTX 285 kártyával Q6600-as nagy étvágyú proci társaságában! Nos, ehhez képest a te kártyád 80-90 W-al kevesebbet eszik...a proci sem kér többet, tehát egy kisebb is röhögve elegendő lenne.

Szerintem nagy táp csak SLI-hez meg CrossFire-hez kell. Olyan is elő fordul, hogy a processzor komoly áram erősségű tápot kér nagy tuning esetén pl Q6600 3.6 GHz felett lekapcsol ha nincs legalább Corsair 650-es szintű tápod.

Na mind1, a lényege az hogy átlag felhasználónak elég egy minőségi 400-500 W-os táp.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14261 levél
Válasz 10.10.26. 21:34 #10617
Babykiller
Nagy valószínűséggel igen (a 2.0 szabvány magában foglalja visszamenőleg az öszses régit), bár vannak egyes alaplapok amelyekkel próblémák adódtak.
12 levél
Válasz 10.10.26. 21:22 #10616
.:TiBeE:.
Heló all lehet hülyeség amit kérdezek de mégse tom szóval.
Új gépet akarok venni és a grafkárty PCI Express x16 (2.0) míg az alaplap sima PCI Express x16

Na most fog ez így működni vagy nem?
605 levél
Válasz 10.10.26. 21:09 #10615
.:Thunder:.
Igen? Amúgy a fele ilyen felszereltségü gépekbe is 600W-ot tettek a iponon.
"Az lenne legnagyobb üzlet, ha megvenném az embereket annyiért, amennyit érnek, és eladnám őket annyiért, amennyire tartják magukat"
16294 levél
Válasz 10.10.26. 14:28 #10614
david139
Lehet, hogy a mikrót is rákötötte
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
14652 levél
Válasz 10.10.26. 13:19 #10613
Razor03
Ugye tudod, hogy egy 450 W-os Corsiar is lazán elég lett volna.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
605 levél
Válasz 10.10.25. 18:55 #10612
.:Thunder:.
Amit bővíthetek a későbbiekben, azt megpróbáltam lespórolni, ugyan is most újitottam szobát, meg még oszt. kirándulásra is félre teszek
Egy CORSAIR HX850W táp került bele
"Az lenne legnagyobb üzlet, ha megvenném az embereket annyiért, amennyit érnek, és eladnám őket annyiért, amennyire tartják magukat"
7 levél
Válasz 10.10.25. 17:03 #10611
kovbla
Sziasztok

Szeretném ha tudnátok valami információt mondani egy alaplapról...
Ez nem más mint a Gigabyte GA-880GA-UD3H alaplap.A gigabyte weblapján elég sok jót írnak róla /persze nem tudni mi az igazság/*

Szeretném ha segítenétek hogy most megvegyem e vagy sem.........és ha igen ez mennyire lesz jó hosszú távon mondjuk játékok tekintetében.........

Adatok:

Processzor gyártó AMD
CPU Foglalat Socket AM3
Chipset AMD 880G
Memória típusa DDR3
FSB sebessége 5200 MHz
Max. memória mérete 16 GB
Integrált hangkártya Van
Alaplap mérete 305 x 244
Videókártya
Videókártya típusa PCI-Express
Integrált videókártya Igen
Multi VGA ATI CrossFire

Csatlakozók
Memória foglalatok száma 4
IDE csatlakozók száma 1
SATA csatlakozók száma 6
RAID vezérlő Van
PCI-Express 16x csatlakozók száma 2
PCI-Express 8x csatlakozók száma Nincs
PCI-Express 4x csatlakozók száma Nincs
PCI-Express 1x csatlakozók száma 2
PCI csatlakozók száma 3

Portok
USB portok száma 4
Külső PS/2 portok száma 1
Külső COM portok száma Nincs
Külső LPT portok száma Nincs
4176 levél
Válasz 10.10.25. 08:47 #10610
gothmog
Szép kis masina, annyi szent!

Az ár/érték arányt hagyjuk most szerintem, mert nem akarok gonoszkodni, így csak annyit, hogy azért egy apróbb szépséghibája van a konfignak: ha már CoreI7 9XX-es konfig, akkor miért nem 3 memóriamodult raktatok bele? Úgy az igazi!
Meg jó lenne tudni a tápot is. Bár gondolom, ilyen cuccok mellé nem azon spóroltál, és nem valami Vargáné és tsa táp került bele!



Endure. In enduring, grow strong.
20243 levél
Válasz 10.10.25. 02:25 #10609
Peace
NICE! Tisztes kis masina. Grat!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
605 levél
Válasz 10.10.24. 23:24 #10608
.:Thunder:.
Hát igazából nagyon nagy szerencsém volt, apám volt osztálytársának van PC boltja. Nála vettük. Így majdnem kb. 20-25 ezret spóroltam (összeállítottam az iponon is). Most még nem húzom, mert elbír mindent, de kitudja milesz 1?-2-3 év múlva
"Az lenne legnagyobb üzlet, ha megvenném az embereket annyiért, amennyit érnek, és eladnám őket annyiért, amennyire tartják magukat"
8935 levél
Válasz 10.10.24. 23:17 #10607
goodboy007
Lehet, hogy jobban lehet húzni, de gondolom kiskerben vetted az egészet. Ipon alapján meg 920 - 70k, 960 - 150k

Kétszeres árat nem ér meg 400MHz, arról nem is beszélve, hogy 4GHz-et a kisebbik is lazán megy, ha minden áron húzni akarod.
Amúgy irigylem a szüleidet!
In god we trust, all others we track!
605 levél
Válasz 10.10.24. 23:09 #10606
.:Thunder:.
Most már mind1, először úgy volt, hogy 980x-et veszek (egyik ismerősömtől, használtan 220ért, csak tesztelve volt.), de anyám már ettől is agyvérzést kapott Hogy én ennyi pénzt kiadok egy gépre, meg hogy nem fogok jól tanulni (eddig végig 4.5-5ös átlaggal zártam). Aztán végül megyeztünk egy ilyenbe. Amúgy a 960-ast nem jobban kilehet húzni?
"Az lenne legnagyobb üzlet, ha megvenném az embereket annyiért, amennyit érnek, és eladnám őket annyiért, amennyire tartják magukat"
8935 levél
Válasz 10.10.24. 22:58 #10605
goodboy007
Jó konfig, de a 960-as helyett elég lett volna a 920-as, jó pár tizest megspóroltál volna és teljesítményben 0 a különbség.
In god we trust, all others we track!
605 levél
Válasz 10.10.24. 22:51 #10604
.:Thunder:.
Köszi. És kösz a segítséget is !
"Az lenne legnagyobb üzlet, ha megvenném az embereket annyiért, amennyit érnek, és eladnám őket annyiért, amennyire tartják magukat"
14652 levél
Válasz 10.10.24. 22:45 #10603
Razor03
Klassz gép, gratula!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
605 levél
Válasz 10.10.24. 22:37 #10602
.:Thunder:.
Na, végre sikerült összeállítani egy gépet. Eladtam a laptopom, az xboxom (vele együtt 17 eredeti játékot), így megtudtam venni ezt: http://kepfeltoltes.hu/view/101024/DSCN4323_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
alaplap : GIGABYTE GA-X58A-UD7
proci : INTEL Core i7-960 3.20Ghz 1366 BOX
vidkari: ASUS MATRIX 5870 2GB
ház : coolermaster haf
ram: KINGSTON HyperX 2048Mb DDR3 1600Mhz CL9 x 2
A képen a lenti irodai monitorhoz van kötve, ugyanis még nem tudtam venni hdmi kábelt, hogy tv-re kössem. Ha meglesz, rakok fel több képet! Bocsa a minőségért. Remélem, elleszek vele egy ideig..
"Az lenne legnagyobb üzlet, ha megvenném az embereket annyiért, amennyit érnek, és eladnám őket annyiért, amennyire tartják magukat"
1951 levél
Válasz 10.10.24. 22:21 #10601
Qwen
Nem valószínű,hogy HD filmeket fognak nézni rajta.Egész idáig elvoltak egy 10 éves géppel.Most akar újítani,mert a régi már lassú neki.
Eddig csak szövegszerkesztésre használta gépet.
Most csak annyit mondott,hogy zene meg internetre kell neki.Meg esetleg filmeket nézni rajta.

Ezek szerint elég lesz.
Köszi!
14652 levél
Válasz 10.10.24. 21:13 #10600
Razor03
Arra még egy Celeron is. HD-hez nem. HD filmekhez inkább E7300 illik sztem, de lehet h viszi az E5300 is. Max nem tesz rá az ember extra filtereket.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1951 levél
Válasz 10.10.24. 20:45 #10599
Qwen
Szerintetek elég egy dual core E5300-as internetre,filmezésre,zenére?
Vagy inkább egy C2D-t?
14264 levél
Válasz 10.10.22. 14:10 #10598
balays82
Azt én is nagyon remélem, de a Gainward kártyákban általában lehet is bízni.
20243 levél
Válasz 10.10.22. 10:57 #10597
Peace
Teljesen jó választás, passzol a gépedhez. Elég szép gyorsulást fogsz tapasztalni játékok alatt. Reméljük nem lesz vele gond.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
563 levél
Válasz 10.10.22. 09:42 #10596
raffin
Egyetértek,viszont ez a "GTS450" nem nagy szám!A "GTS250"-et váltották le vele,de a régi jobban teljesít.Viszont egy "GTX460"-már túl teljesít bőven rajtuk.Amúgy szerintem sem lesz drasztikus csökkenés.Ez már teljesen korekt ár érte.
14264 levél
Válasz 10.10.22. 09:33 #10595
balays82
Nyilván lehetséges további árcsökkentés, de az Nvidia lassan már saját magának (GTS450) csinál konkurenciát, ha lejjebb megy, szóval drasztikus csökkenésre én már nem számítok. Karácsonykor egyébként is bőven van más jellegű kiadása az embernek, most jobban belefér a keretbe.
563 levél
Válasz 10.10.22. 09:24 #10594
raffin
Folyamatosan mennek le az árak,karácsonyra még olcsóbb lesz.Amúgy nagyon jó választás,én sem tettem volna másképp.
14264 levél
Válasz 10.10.22. 09:16 #10593
balays82
Az 1 GB-os Gainward GTX460 Golden Sample 45 ezer forint. Így már nem láttam értelmét a további várakozásnak. Megrendelve.
563 levél
Válasz 10.10.20. 07:52 #10592
raffin
100%,hogy csökkenni fognak az árak karácsonyra!Várd meg,nem veszítesz vele semmit.
20243 levél
Válasz 10.10.20. 05:46 #10591
Peace
Ha nem sürgős a vásárlás, akkor várj ki nyugodtan. Bár ebben az iparágban folyamatosan lehet várakozni a vásárlással, mert fél évente berobban valami újdonság.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14264 levél
Válasz 10.10.19. 21:41 #10590
balays82
Az meg a harmadik lehetőség, hogy kivárok (hiszen tényleg nem életbevágóan fontos még a csere). Kezdtek teljesen összezavarni, ahány hozzászóló, annyiféle javaslat, nem lesz ez így jó.

Razor03: Kösz szépen, erre vártam még. Én is hajlok rá, hogy az 1 GB-os verzió legyen, márkában pedig csak a Gainward jöhet szóba, a mostani is 3 éve szolgál a legkisebb hiba nélkül. Talán kivárok még egy kicsit a vásárlással, de nem hiszem, hogy akár néhány hónap múlva is lesz jobb ár/érték arányú kártya a piacon. Még egyszer köszönöm szépen a tanácsokat mindenkinek!
14652 levél
Válasz 10.10.19. 21:41 #10589
Razor03
Szia! Ha futja akkor ne sajnáld az 1 GB-os változatra a pénzt! 8800/9800 GT-ről váltóknak ez a legjobb választás, minimális tuninggal GTX 470 szintet kapod. Én Gainward márkát javaslok, 100%-os megbízhatóság miatt. Gigabyte kártyákból előkerült néha pár hibás.

A HD 5830 egy fillért nem ér a szememben, mert rohadt gyenge a többihez képest a fogyasztásáról meg azt olvastam hogy 5870-el van egy szinten.

Hosszú távra jól jön 1 GB memória soha sem tudhatod hogy némelyik játék mikor okoz majd meglepetést extra VRAM éhségével. Pl. a GTA4 túl a 6. patch-en még mindig ~ 950 MB videó memóriát zabál (1280-ban, 65%-os látótávolsággal) ... szóval kell azaz 1 GB RAM... főként ha hosszú távra tervezel. Én nem szeretek spórolni soha "ha lúd akkor legyen kövér"!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8935 levél
Válasz 10.10.19. 21:21 #10588
goodboy007
Én még várnék 3-4 hónapot a vásárlással, mivel hamarosan startol a HD6000-es széria, ami valószínűleg csökkenti a HD5000-esek árát, amire válaszként remélhetőleg az nVidia is árat csökkent.

8800GT-vel még lazán elmegy minden, úgyhogy csak kibírod valahogy, ha pedig maradnak az árak, akkor a karácsonyi szezon miatt nyersz valamennyit. A kártyád ára pedig nem valószínű, hogy számottevően esne, mivel kb. egy éve a 20k-s határ alatt van.

PH!-n egyébként már 50k alatt is lehet kapni zsír új 1GB-ost, megbízható tagtól.
In god we trust, all others we track!
14264 levél
Válasz 10.10.19. 20:56 #10587
balays82
Ja, elvileg tényleg ilyen egyszerű. Csak nem voltam tisztában vele, hogy a 30%-os felár, mekkora teljesítmény többlettel jár. Most más viszont sokat tisztult a kép.
20243 levél
Válasz 10.10.19. 19:55 #10586
Peace
Ha továbbra is marad ez a monitor és felbontás, akkor szerintem játszd meg a 768-as kártyát. Viszont ha még össze tudsz spórolni egy keveset, akkor vedd a gigásat. Ilyen egyszerű.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14264 levél
Válasz 10.10.19. 18:12 #10585
balays82
Igen, azért is írtam, hogy van pénzügyi kockázata a dolognak, mert nem biztos, hogy árában simán el lehet majd passzolni. Egyelőre egyébként 1440X900-as felbontásban játszom, nem is nagyon tervezem a monitorcserét mostanában. Az ár pedig valóban nagyon jó, mert teljesítményben simán veri a HD5830-at, ráadásul nagyságrendekkel olcsóbb annál.
Azt hiszem, még megvárom Razor03 véleményét is (ez célzás volt ), aztán döntök.
Köszi szépen neked is a segítséget!

Egyébként elnézést mindenkitől, hogy nem a Videokártyák topikba írok, de itt vetődött fel a téma.
1822 levél
Válasz 10.10.19. 17:53 #10584
warcat
Ha nem mész 1680x felbontás fölé arra teljesen megfelelö a 768as.Itt a tuning után minimális a különbség (2-5%) a két kártya között maximum vagy ennyi sem.E Felett gyorsan elfogy a 768 mert kevés a memória.
Az eladom késöbb a kicsit és veszek 1 gigásat nem fog müködni ,mert mindenki ezt akarja majd megjátszani kb.
Valóban van 39 ért Gainward 768 as, az egy baromi jó vétel jelenleg,viszont cserében én nem nagyon tervezném be hogy majd milyen jó áron eladom késöbb.

Röviden:1680 és alatta 768, ha full hds monitorod van vagy tervezed a rá váltást ,akkor ki kell pengetni az 1Gb-os árát.

Ebböl továbbra is ajánlom a Gigabyte megoldását ,ez van nekem is és remekül bevált, de igazából minden itthon kapható verzió teljesen megfelelö.
14264 levél
Válasz 10.10.19. 16:23 #10583
balays82
Igen, ez a megoldás nekem is eszembe jutott, de a fél-egy éven belüli csere azért nem a legkényelmesebb megoldás, meg azért a pénzügyi kockázata is nagyobb (bár nem éppen az Nvidia fejlesztési tempója miatt). Majd még meglátom, mi lesz. Kösz a tanácsot!
10589 levél
Válasz 10.10.19. 16:07 #10582
Dark Archon
Hosszabb távra azért érdemes egy lépcsőt ugrani szvsz, ill., ha tudja az ember, hogy később nagyobb monitort vesz, megint érdemes a jobbat megvenni. Ilyenkor szokott nálam bejátszani a használt piac... biztos, hogy a 768-assal is el lehet lenni egy ideig, kérdés, hogy meddig, milyen játékok jönnek, mik érdekelnek, illetve ki tudja? Lehet, hogy az is egy megoldás, hogy veszel egy 768-ast, aztán később eladod és veszel egy 1Gb-set avagy akkor már elérhető jobb kártya. Persze kb. fél-1 éven belül, hogy még érjen valamit és ne amortizálódjon le nagyon.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14264 levél
Válasz 10.10.19. 15:32 #10581
balays82
Vagyis elmondható, hogy az 1 GB-os verzióban több a tartalék, ami főleg magasabb felbontáson jön elő a több memória és a nagyobb sávszélesség miatt. Ráadásul a Golden Sample kártya gyárilag megemelt órajeleken működik.
Az a helyzet, hogy a szintén Golden Sample 8800GT-m kezd már egy kicsit koros lenni (illetve nagyon, lassan 3 éve van meg), ezért mostanában kezdtem el gondolkodni komolyabban a cserén. Ez a 38 ezres árcédula nagyon csábítónak tűnt elsőre, de így hosszabb távon akkor nem biztos, hogy jó befektetés.
10589 levél
Válasz 10.10.19. 15:10 #10580
Dark Archon
Nem csak ez a különbség, hanem a 768-as 192 bites memóriavezérlővel van, míg az 1 gigás 256 bitessel. Egyébként meg igen, simán megéri a "ráfizetést", ha van rá az embernek pénze. TESZT
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14264 levél
Válasz 10.10.19. 13:52 #10579
balays82
"Jah, és a GTX 460-ból csak 1 GB-os verziót szabad venni!!! A 768-as testvérének gyenge a memória vezérlője!"

Szerinted megér ez több, mint. 12.000 forintnyi ráfizetést? Ugyanis sima 768 MB-os Gainward GTX460 kapható már 38 ezertől, míg az 1 GB-os (igaz Golden Sample verzió) 50 ezerbe kerül. Számomra meglepő ez a különbség, nem hinném, hogy teljesítményben ennyivel többet tudna az utóbbi kártya. Van ezzel kapcsolatban valami tapasztalatod?
20243 levél
Válasz 10.10.19. 12:04 #10578
Peace
Az a kemény ha 22-es monitoron 1280x720-ban játszol.


Amúgy a ram témához hozzászólva, nálam érezhetően nagy előrelépés volt sebességben, mikor 1066-os ramokra váltottam 800-ról. Szerintem is érdemes 1600-as modulokat vásárolni az i7-eshez. Az már más kérdés, hogy egyelőre felesleges pénzkidobás, ha csak nem valami megabrutál processzorzabáló programmal dolgozol, amihez nélkülözhetetlen az i7-es ereje.

raffin: ismételten
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
563 levél
Válasz 10.10.18. 21:56 #10577
raffin
Lehet akármilyen ram sebességed,akkor is a GPU a lényeg,hogy mire képes,meg persze a memória interfész.Az nvidia játékokra a legstabilabb,ezért érezheti az ember mindig,hogy jól megy minden a kisebb kategóriában is,hiszen ez így is van.
Egy DDR2-es 1066 ram,vagy akár egy DDR3-mas VGA memória,még mindig bőven elég mindenre ha van "szufla" rendesen a GPU-ban.GT220,GT240 gyengék,próbáltam,tapasztaltam mind kettőt.240,épp ha elér egy 9600GT szintet,hiába a DDR5,nem segíti feljebb.
14652 levél
Válasz 10.10.18. 21:46 #10576
Razor03
Azt mondják i7-hez elég 1066 MHz-es frekvencia is, ettől függetlenül ma már úgyis mindenki 1600 MHz-es modulokat vesz.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
563 levél
Válasz 10.10.18. 20:58 #10575
raffin
Ezt már kérdezték mások is többször,de azért én is megkérdezem tőled,te melyik bolygóról jöttél?
26 levél
Válasz 10.10.18. 18:36 #10574
Snacky
Vagy ha megengedheted magadnak anyagilag, akkor maradjon a proci és az alaplap is és a memória is a 2GHz-t üsse meg!
26 levél
Válasz 10.10.18. 18:33 #10573
Snacky
Én a konfigra annyit mondanék h ez nagyon nem jó választás így!
Bivaly erős proci és csak 1333MHz-s ramok......
Nagyon lehúzzák a géped!
Inkább kisebb proci és 2GHz-s ramok legyenek!
Nagyon sokat számít és gyorsabban üzemel minden!
Úgyse tudsz megizzasztani egy majd 3GHz-s i7-est!
26 levél
Válasz 10.10.18. 18:28 #10572
Snacky
22"os asus, avp és darksiders is 1280x720
Ha lenyomom a memóriafogyasztást 800mb köré akkor 1920x1080!
Ja és mindezt 64 bites win7-en!
14652 levél
Válasz 10.10.17. 12:52 #10571
Razor03
Legalább egy HD 5770 vagy GTS 450 GTX 460 régebbiek közül GTX 260/275 - HD 4870. De rakhatsz mellé GTS 250 - HD 4850 kaliberű kártyát is.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.